まあ
>>872で理解させてくれと頼まれたから
理解させるよう一通りの誠意はみせてあげようか

>>850-851の主旨は
絶対者の定義とか考古学とか歴史とかは関係ないんだよ
その部分はキミがいかにアホかを示したオマケの部分でしかない

順番に行こうか
>>789でキミは
>全能の絶対者が書いたとするならその書いたものに可能、不可能の境界を定める必要はなくなる
>「全能者が虚偽をまぜる可能性」とか言われたが、それに対する返答にもなる
って言ってるよね

つまりキミは
「全能であれば書いたこと全部可能だからつまり虚実混ざってるはずがない」
って思い込んでるわけだ

>>850-851はそれに対するツッコミなわけだ

・できること
・実際にやったこと
・書いたこと

はそれぞれ別のことなので
仮に全能の絶対者が書いたとしても
実際に書いた通りのことをやったと決めつける理由にはならないし
創世記近辺の記述が正しいと決めつける理由にはならない

ということ