創造論と創造科学とID論と進化論Part１０３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>283
どこをどう整合性がとれてるんですぅ？ｗｗｗ
聖書のモーセとマネトが言う人物とは完全に別人ですよ。
これは世界的に共通した見解です。
モーセが80歳という高齢で脱出を指揮したというのも眉唾だけど、もしそれが本当だとしても年齢が合わない。
あの時代に、過酷な放浪生活したうえで120歳まで生きられるような高度な医療体制があったとはとても信じられないしね。
結論は『聖書の記述は正確性が欠けているので信用できません』で、それ以外にはないよ。
当然のことだけど。 >>284
聖書以外に過去のことを知る資料はほとんどないのですよ
聖書に基づき、歴史は知られるのです
聖書を認めなければ、無知と闇が待つだけです
実際に聖書は真実です
科学が嘘なのです >>284
偶像を破壊して聖牛を殺して
集団をあつめて脱走
そもそも偶像破壊という概念自体他にない
偶像を崇めないってのはあっても破壊そのものを存在意義にするようなことはない
実際それをマネトのモーセは行っていて
それの影響かアクエンアテンもそれをやってる
しかも多神教否定一神教の偶像破壊 聖書（モーセ五書）は実際は未来のことも言い当ててる
「ハガルの子イシュマエルがエジプトからメソポタミアまでを支配する」
実際アラブ人がその地域を支配してるな >>285
そだねー、聖書は真実だねー。
聖書以外に歴史は無いよねー。
でもそれは、君の中でしか通用しない、ただの妄想なんだよｗ
君も含めて、聖書に書かれてることを鵜呑みにするのはキチガイ扱いされるのさ、世の中から。
なぜなら聖書の記述は間違いだらけだからね。 信仰告白・宗教論争は別のスレでどうぞ
日本語読める？ >>288
＞君も含めて、聖書に書かれてることを鵜呑みにするのはキチガイ扱いされるのさ
日本だけな
で、日本が経済的に終わっていってるな
「他人の宗教だけは叩くな」のタブーを知らんからか >>289
年表をともなわない歴史だよ
神の人の寿命＝モーセ１２０歳
そっから逆算して８０歳みたいなちょっとわからん書き方されてるが
数字などのその意味もこれから明らかになってくるかもしれない >>291
残念だねぇ。
世界的にキチガイ扱いされてるよ。
日本ほど露骨じゃないだけねｗ 日本の歴史でもやってる「他国の歴史と比較して整合性をとる」ができる
少なくともモーセは歴史だ >>292
つまり「聖書に出てくる数字は信用できません」でおしまいだね。
信用できないのは数字だけじゃないけどｗ
そんな信用できない紙切れに書かれた妄想文を「根拠」に「科学は間違ってる」とか言ったって、誰も同意も信用もしないよｗ
ちゃんとした根拠で「進化論が間違っている」と言ってくださいよぉ
妄想で言ってないでさぁｗｗｗ
進化論のどこが、どのように、なぜ、間違っているのか指摘してね。
「新しい発見により訂正された」はこの場合の「間違っている」には該当しないからね、言っておくけど。
たぶん指摘できないだろうねぇ。 じゃあ聖書も新しい発見により解釈をかえたとするなら「間違い」ではないな >>296
そもそも宗教であって科学じゃないからそれ以前の話 >>295
妄想や「世界中の人が言ってる」とかじゃなくモーセの不確実性を証明してみいな
少なくともエジプト人マネトはモーセの人名だして出エジプトした人間を書いてる 聖書に出てくる数字は非常に正確だよ
もし作り話なら内的矛盾(不整合)が生じるが、聖書にはそういうものは一切ない
ノアの方舟の寸法も実際に動物を収容して大洪水を乗り越えられるものらしいよ そういう信仰を持つのは自由だけどあくまで信仰にとどめてね なんでノアの箱舟？
エジプトから逃げ出した奴隷が何人いたかじゃないの？
エジプト側に奴隷が大脱走した記録が無くて、反社会的な異教徒を追放した記録はあるんでしょ？
その人数が合わない＝聖書の数字は信用できないって結論でてるじゃん。
どこかひとつだけでも数字が合ってるから全ての数字が信用できますとか、アタマおかしいよ。 ----
† エペソ6章10-12節
終わりに言います。主にあって、その大能の力によって強められなさい。
悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。
私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、
また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。
---- ネアン君アタマおかしい人だね。
そう言う人だから創造論なんて滑稽なデタラメ信じちゃうんだろうな。 創造論フルボッコされる。
↓
泣きながら、モーセ実在したから聖書正しいと言うもフルボッコされる。
↓
泣きながら、ノアの箱舟を引っ張り出す。←ｲﾏｺｺ。でも既にフルボッコされるの確定済み。 進化論は間違ってる！→まったく根拠の無い嘘。
聖書は正しい！→まったく根拠の無い嘘。
これが現実なんですよね。
創造論もID論も、科学的根拠がない聖書の記述を「結論」にするためにでっち上げた妄想に過ぎないのでただし以前の問題でしかないんですよね。
「解釈を変えた」というのは屁理屈でしかなくて、言ってしまえば「嘘に嘘を重ねた」だけなので嘘の上塗りでしかないのです。
「ネアンデルタールをレイプするわけ無いだろ！」って言おうが、「魚が鳥になるんだ！」って言おうが「モーセは実在するんだ！」って言おうが全て無駄です。
どんなに泣こうが喚こうが「聖書に正確性は無いので創造論は嘘」はひっくり返せないんですよ。
事実ですからｗ モーセがエジプト資料と一致するってのいいまかせてないやん >>309
聖書の場合聖書考古学が科学的根拠になるからな
進化論の化石発掘と同じ 聖書考古学って客観的な視点から研究するようになったのって20世紀半ばぐらいからだから、ぶっちゃけそれ以前の成果は極一部の例外を除けば信用できないんだよなぁ。
なんせ発見された資料や発掘された遺跡は根拠なく「聖書は歴史的に正しい」って前提で、「これは聖書に書かれた○×だ！」って言い切ってて、他の可能性を潰してしまう一種の捏造行為がまかり通ってたから。
困ったことにその頃の「捏造が加えられた」発見をもとにした解説本とかが今でも売られてるから、騙されちゃうひとも世の中には居るわけで・・・。
「内容がまちがってるから発禁処分にしろ」とかできないしね。
きちんとした聖書考古学者(という言い方もアレだが）から「聖書の記述が一語一句正しい事を証明しようとするのは誤り」なんて批判されてるぐらいだから。 聖書の記述を→文字通り信じる┬→創造科学Ａ（若い地球の創造説）┬→フラット・アース派（地球は平らだ！）
│ （１） │ └→ジオ・セントリス派（地球は宇宙の中心だ！）
│ │
│ └→キリスト教原理主義派・キリスト教系カルト（進化は元より科学そのものを否定する見解に立つ）
↓
抽象表現として捉える（地球が45億年前に生じたと考える）
↓
生命の進化という現象を→認めない┬→創造科学Ｂ（古い地球の創造説：漸進的創造説）
↓ （２） ├→インテリジェントデザイン論Ａ（デザイナーの計画通りに生命は創造された）
認める └→福音派・プロテスタント系諸派・キリスト教系カルト
↓
自然淘汰による進化を→認めない┬→創造科学Ｃ（神が常に働いて現在の生物たちのように進化させた。）
│ （３） ├→進歩的創造論（サルとヒトの共通祖先はいない。大進化や生命の誕生は神による）
│ ├→インテリジェントデザイン論Ｂ：主流派ＩＤ論
↓ │ （サルとヒトの共通祖先はいない。大進化や生命の誕生はデザイナーによる）
認める（４） └→プロテスタント系諸派その他
│
├→理神論・有神論的進化論（カソリック）（進化は神が物理定数や自然法則を進化が起こるように定めたことによって起こった）
├→進化的創造論（生命の進化も自然淘汰も認めるが、そこには神の意思の介在があった）
└→インテリジェントデザイン論Ｃ：非主流派ＩＤ論（生命の進化も自然淘汰も認めるが、そこにはデザイナーの意思の介入が存在）
http://blackshadow.seesaa.net/article/14619004.html 主なる神が地と天とを造られた時、 2:5地にはまだ野の木もなく、また野の草もはえていなかった。
主なる神が地に雨を降らせず、また土を耕す人もなかったからである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
地上に植物も生物もなかった時代
つまり５億年前より前
2:6しかし地から泉がわきあがって土の全面を潤していた。
2:7主なる神は土のちりで人を造り、命の息をその鼻に吹きいれられた。そこで人は生きた者となった。
2:8主なる神は東のかた、エデンに一つの園を設けて、その造った人をそこに置かれた。
これがアダムでアダムの系列は他の人類とは違うということ
2:10また一つの川がエデンから流れ出て園を潤し、そこから分れて四つの川となった。
2:11その第一の名はピソンといい、金のあるハビラの全地をめぐるもので、
2:12その地の金は良く、またそこはブドラクと、しまめのうとを産した。
2:13第二の川の名はギホンといい、クシの全地をめぐるもの。
2:14第三の川の名はヒデケルといい、アッスリヤの東を流れるもの。第四の川はユフラテである。
エデンから４つの川
ハビラ・・・・イシュマエルの地、つまりアラビア
ギホン・・・・クシュ＝エチオピアに流れる川
ヒデケル・・・・チグリス
ユーフラテス
１世紀のヨセフスはこの４つの川を「文明に重大な影響を与えた４つの大河」と解釈し
ギホンをナイル、ハビラをインドにあるとした
しかし聖書をそのまま字義通り読めば、５億年前にエデンがあったことになる
つまり大陸がまだ一つの超大陸（パンゲア）だった時代のことになる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Pangea_political.jpg
驚くべきことにこのパンゲアで考えるとエデンから４つの川が流れるというのが可能になる
一つの川がわかれてエチオピアアラビアメソポタミアに同時に流れるということはこの時代であれば不可能ではない
聖書は真実なのです 創世記って「なぜ2回も世界を作っているのか？ 1回目と2回目で内容が食い違うのはなぜか？」って疑問があるんだけどぉ？
ほぉうら、もうダメ、既に「聖書は真実なのです」は大嘘だねｗ
残念でしたーｗｗｗ ネアン君は「進化論はどこか１つでも間違ってたらすべて嘘」「聖書は１つでも正しいことが書いてあれば全て正しい」というエコヒイキな前提を振りかざしてるよねｗ
「アダムの系列は他の人類とは違う」なんてことは聖書のどこにも書いてない。
逆に「アダムは人類の祖先＝全ての人類と同じ」と言う前提の記述ばかり(というかソレしかない)。
なのに、1章と2章で「人が作られた順番が違う」のはなぜか？
答えは簡単、「聖書の持つ非常に多い矛盾の典型のひとつ」だから。 >>300
創造論者の間でさえ、
創造の「一日」が24時間なのか千年･万年という単位なのかと
統一見解が得られてないのに、
いったいどこをどうを誤魔化せば「非常に正確」なのかな。 五億年前を一つの超大陸(パンゲア)の時代というのは明らかに間違いです 意識の存在が不可能な「世界」に 生命体や脳が誕生する事は無い - -； G公理 量子論を誇ったところで 本質の何かが解ったわけでもない - -； >>321
＞「アダムの系列は他の人類とは違う」なんてことは聖書のどこにも書いてない。
＞逆に「アダムは人類の祖先＝全ての人類と同じ」と言う前提の記述ばかり(というかソレしかない)。
どこにそんな記述がある？新約じゃなくて旧約に ユダヤタルムード
世界はただイスラエル人の為にのみ創造されたるなり。イスラエル人は実にして、他の民は空なる殻皮のみ。従ってイスラエルの他に民族なし。彼らは ことごとく空皮に過ぎざればなり。
神言い給う、我は我が予言者を畜獣に過ぎざる偶像崇拜の徒の為に遣わしたるにあらず。人間なるイスラエル人の為に遣わしたるなり。
人間の獣に優れる如く、ユダヤ人は他の諸民族に優れるものなり。
汝らは人類であるが、世界の他の国民は人類にあらずして獣類である。
汝殺すなかれ、との掟は、イスラエル人を殺すなかれ、との意なり。ゴイ（非ユダヤ人）、ノアの子等、異教徒はイスラエル人にあらず。
ゴイがゴイもしくはユダヤ人を殺した場合は責めを負わねばならぬが、ユダヤ人がゴイを殺すも責めは負わず。
２種の人類創造でなければ↑は通じない
どこでゴイムを作ったんだ？ということになる >>328
どこにも「アダムの系列は特別な人類」って出てこないねぇｗｗｗ
どこが「アダムの系列は特別」なのかなぁ〜？
非ユダヤ人は人類じゃないとは書いてあるけどわざわざ言うほどの事でもない大前提じゃん。
旧約聖書を語る上では。 旧約聖書もユダヤタルムードとやらも同時に正しいとするなら、
>どこでゴイムを作ったんだ？
という問いには、
「聖書に獣が創造されたと記された時」という答え以外にはなく、
当然それは「獣」として創造されたのだから、
そもそも「二種の人類」など最初から存在しないため、
>>328はまったく筋が通っていないとしか言いようがないw >>330
そもそも旧約で「隣人」は同胞の意味であり、同一宗教の集団の意味
隣人を殺してはならない＝ユダヤ人を殺してはならない >>331
http://bible.salterrae.net/kougo/html/genesis.html
獣、家畜のあとにそれらを支配するために生み出されたのが人間
しかしこれはアダムではない
アダムは植物誕生以前に生まれてるから
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/seito_palesutina_yudayaginmondai_tarumudoco_nakamico2.htm
「イスラエル人はアダム（人間）と呼ばれん。然れど他の諸族はアダムと呼ばるることなし」（アブラハム・ゼバ法師）。
「一人のイスラエル人の魂は神の前において他の民族全部の魂より価値多く、また神によって悦ばるるところのものなり」（シェフテル・ホルヴィッツ法師）。
「イスラエル人は人間と呼ばる。しかれども偶像礼拝者は汚れし霊より出でしものなれば、豚と呼ばるるなり」
「聖書に「隣人」と記されたる個処はいずれも非ユダヤ人を含まざるなり」
「他の諸族はイスラエル人と同じ姿を有すれども、真の人間に比ぶれは模造に過ぎず。彼等は、
ダニエル書四の十四・十七に記されたる如く、劣等なる種類の人間なり。これに対しイスラエル人
はアダム（人間）なる語の真の意味における高き価値ある人間にして、この故にまた単に人間とも
呼ばるるなり」（シメオン・ハダルサン法師）。
「偶像礼拝者は畜獣と呼ばるべきものにしてただ最広義においてのみ人間と呼ばれ得るに過ぎず」（ロイベン法師）。 結局、意味が通らないデタラメってことだね、ユダヤ教の教えもソレを引き継いでるキリスト教も。
最初からわかってるけど、創造論はデタラメ、以外の結論はありませんってことだよ。 >>333
>獣、家畜のあとにそれらを支配するために生み出されたのが人間
>しかしこれはアダムではない
きみはじつにばかだなw
「ユダヤ人以外は人間ではない」んだから、
「それはアダムではない」ではなくて、
「それはアダム以外にない」んだよ。
そうでなければ、
「獣・家畜(ユダヤ人以外)を人間(ユダヤ人)が支配する」という
彼等の願望が叶えられないだろwww
>アダムは植物誕生以前に生まれてるから
いや、そのりくつはおかしい。
なぜなら、
「二種の人類」と同じような「二種の植物」という
「証明されてない新たな仮定」をしなければならなくなる。 なんかおもしろいことが書いてあるぞw
>>333
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/seito_palesutina_yudayaginmondai_tarumudoco_nakamico2.htm
【（実践篇１）、ユダヤ人の性交権限について】
「アダムはエデンの園のすぺての動物たちと性交を行ったという」（イエバモス63a）
真の人間アダム様もお楽しみなされた獣姦。
ネアンデルタールをレイプ?
いえ、ユダヤ人以外は人間ではないのだから獣姦ではありません。
ごくありふれた自然界の交尾ですね。
これでこのスレの獣姦論争(?)にも決着がつきましたw >>316によると、だいたい次の4パターンになるわけね。
（１）「神はﾝ千年前に全てを作ったのだ。当然、生命の進化など無い」
カルト宗教がこのパターンを採用するのは信者の洗脳に都合がいいからだろうね。
信者も「考えることを放棄した怠け者」にとっても都合がいいね、頭使わなくていいんだから。
（２）「神は生命を作った。進化も淘汰も無い、今あるがままに作られたのだ」
ルネッサンス時代以前なら通用したかも。
既に「進化は無い」が否定されてしまっているけど。
（３）「神は生命を作った。その後に進化したのだ。神の手によって」
常に神が介入し続けるって主張。
過労死するよ、神がｗ
（４）「神は生命を作った。その後に進化したのだ。神が定められた法則によって」
もはや「神」は聖書に書かれている擬人化された存在ではなくなってますぞｗｗｗ
「創世記の解釈の違い」で大きく分けてこの4つ、実際にはもっと沢山の「流派」があるわけだよね、創造論。
聖書に書かれていることが正確で明確なら誤解する余地は無く、こんなことにならない。
書かれていることが不正確かつ不明瞭だから解釈のしかたが何通りも出てきてしまうんだよな。 >>336
それだと年代がおかしくなる
アダムの息子カインが居た時にはすでに町が存在してその後だいぶ間もない内に洪水が起きてるだろ
人類は３０万年前に誕生しているので食い違いすぎる
アダムは植物も生えてない頃、５億年以上前に生まれて
すでに農耕も牧畜も誕生したころ（１万年前より後）に追放されてる
ヨセフスはカインアベルが最初の牧畜民農耕民であると言ってるが、聖書そのものにはそういう記述はない
牧畜農耕があった時にはすでにカインがいたのだ >>340
不完全な人間が解釈するんだから間違いは当然
しかし聖書は人知を越えていて、しかも一つだけ
人が世界を学んで正しい解釈になるのだとすれば
それを生み出したのは神以外ありえない そういう信仰を持つのは自由だけどあくまで信仰にとどめてね ユダヤ人自身が「人間（アダム）はユダヤ人とその子孫だけである」と言ってるのだから
別系統以外にありえないだろ
論破してみ >>346
「聖書は矛盾だらけのデタラメの塊です。当然『人間（アダム）はユダヤ人とその子孫だけである』もデタラメです」
はい、論破したよｗ 司馬遷の史記にかかれた伝説の王朝が考古学で発掘され伝説じゃなくなった
これくらいの違いしかない
史記は史記のまま、唯一である >>343
1万年とか5億年とか
「聖書そのものにはそういう記述はない」ものを持ち出して、
あってるとかあってないと言われても
なにがなにやらですわw
>>346
ユダヤの主張:
「汝等は人類であるが、世界の他の国民は人類にあらずして獣類である」（ババ・メチア、１４６の６）。
(ユダヤの主張が正しいなら)
「ユダヤ人以外は人間ではない」ので、「別系統の人類」など存在しない。
論破終了。
念のために言っておくけど、論破されたのは
『「人類にはアダムの子孫とアダム以外の子孫の二系統がある」という「き み の 主 張」』であって、
聖書の記述は正しいとか正しくないとか、
ユダヤタルムードにあるような思想の是非とかは一切関係ないからね。 >>349
＞「偶像礼拝者は畜獣と呼ばるべきものにしてただ最広義においてのみ人間と呼ばれ得るに過ぎず」（ロイベン法師）。
広義においての「人間」って認めてるやん
ノアの時代に神の子が人と交わって子供を産ませたという記述もある
完全な獣であるとの認識でないのは明らかだろ >>349
＞あってるとかあってないと言われてもなにがなにやらですわw
考古学などの事実とくらべてみろ
BC３０００年あたりに農耕を始めたなんてことはありえない
つまり紀元後に旧約を分析したヨセフスは誤ってる
が現在それを知ってる我々ならその正しさが理解できるだろ 野生種の穀類、豆類を畑に植えて栽培するって農耕の初期段階だけど1万年以上前に行われていたって既に確認されてるしなぁ。
ぐぐったらガラリア湖畔で2万3千年前に農耕によって大麦やライ麦、エン麦が育てられてたって出てきたし。
BC3000で「農耕を始めた」って言ったら「どこの開拓地の話しでしょうか？」って言われるよね。 >>350
>広義においての「人間」って認めてるやん
ばかだなぁw
「人間と認め」てないからこそ、
「(本当は畜獣だが)最広義においてのみ(便宜上)人間と呼ば」れるんでしょ。
元々(別の)人間であるなら、そんな断り必要ないんだから。
>ノアの時代に神の子が人と交わって子供を産ませたという記述もある
>完全な獣であるとの認識でないのは明らかだろ
全然明らかではないのですがw
「あれ」といえば「ある」ようにできるような聖書の神が
なぜ「完全な獣だと子供を産ませられない」の???
>>351
>考古学などの事実とくらべてみろ
いや、だからさ、
もともと現代科学と整合することのない聖書を
中途半端に農耕の歴史とか、その他一部の科学的事実だけを合うようにしても
なにがなにやらなんですわ。 仮にネアン君が
いまやってる農耕がどうのこうのって言い合いに勝ったところで
進化論が間違ってることにも創造論が正しいことにもならない
ネアン君をからかってる人らが面白がってるだけで
今の議論はネアン君にとっては無駄な労力にしかなってない
ネアン君がそれを理解してないってのがまた悲しいね
聖書の一部の記述が正しいことを示せれば（示せてないけど）
他の部分も正しいことになる
って信じてもがいてるんだぜ 創造論は間違ってるとしか言えないよ。
だって「科学的根拠ゼロ」の聖書の記述どおりに世界が作られたっていう結論になるように証拠を捏造するのが創造論だもの。
科学の発展とともにそれまでの解釈では現実に合わなくなるたびに「実は〜」と解釈を変えてきた。
それまで言ってきた事とまったく逆のことを言い出すなんて当たり前。
しょせん、その程度のモノでしかないんだよ、創造論なんて。
エホバの証人の統治体が「○×年に世界が滅びる」っていうのを修正してきたのを彷彿とさせるんだよねぇ、創造論者の言い分の変遷って。
エホバに限らず2枚舌3枚舌はあたりまえなのがキリスト教徒なのかもしれないね。 >>355
マネトのモーセまでも反論できてないだろ
モーセからソロモンまでも真実
全部真実なんだって
二種の人類創生で進化論ともぶつかってない >>356
本来的にこの解釈が正しいにしてもキリスト教徒はアダムの原罪という概念があってそれを受け入れられなかった
故にアダムが全ての人類の始祖でなくてはならなかった
しかし「ユダヤ人こそがアダム（本当の人間）である」という言葉でもわかるように
創造論の最初の記述の人間とアダムは別であるとしなければならない
で全てが真実となる 4:13カインは主に言った、「わたしの罰は重くて負いきれません。
4:14あなたは、きょう、わたしを地のおもてから追放されました。わたしはあなたを離れて、
地上の放浪者とならねばなりません。わたしを見付ける人はだれでもわたしを殺すでしょう」。
4:15主はカインに言われた、「いや、そうではない。だれでもカインを殺す者は七倍の復讐を受ける」。
そして主はカインを見付ける者が、だれも彼を打ち殺すことのないように、彼に一つのしるしをつけられた。
4:16カインは主の前を去って、エデンの東、ノドの地に住んだ。
ただしく読め
カインが最初のアダムの子供なら、誰がカインを殺す？
意味が通らないだろ
二種の人類が必然的に必要になる 信仰告白・宗教論争は別のスレでどうぞ
◆○◆ユダヤ教◆○◆
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1340596099/
299 : 神も仏も名無しさん2016/08/21(日) 21:04:45.14 ID:pZiBCIng
まず背景として、進化論は、
多くの（生物を学んでない）人が理解しているつもりなだけで誤解しており
しばしば科学的に検証されていないと勘違いされがちである
そうした中、
「中間化石一つとっても進化論より創造論のほうが理に適ってるんじゃないの」
と創造論者が立てたのがこのスレの始まりだそうだ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1105361208/
今から10年以上前の話
神の存在をうんぬんするためのものでも、
宗教そのものの有用性をうんぬんするためのものでもない
進化を否定したい創造論者が
進化論の科学的な不備（と彼が思ったところ）を指摘し、
それを進化論側が答えるというのがこのスレの元々の流れ
当然ながら、進化論の不備なんてものは、その人の不勉強からくるもので
ちょっと調べればいくらでも正面から論破できる
その「ちょっと調べて勉強する」きっかけを与えてくれるのがこのスレだった >>361
>誰がカインを殺す？
アダムとエバとか、
この時点ではまだいないけど二人に新しい子供ができたらそいつがとか、
「二種の人の創造」なんか考えなくてもいくらでも、
より自然な可能性を思いつくけどね。 >>364
アダムなら父とかくべきじゃないか？「父に見つかったら殺されます」と
新しい子供は別に書かれてるだろ、何歳の時に生まれたとか 進化論関係の話でもしようか
>>280-282
キミの主張は
「聖書の記述が古生物学的に見ても正しい」なわけだが
それを裏付ける化石がない状態
主張側・反論側両方未知？
>>269、>>204に書いてあるように
主張する側とそれに反論する側の立場は同じではない
反論する側は、【相手が間違っていることを証明する】必要はない
両方未知であれば
主張する側がそれをひっこめるんだよ
未知なんだから、その主張を通すことはできない
それが科学的態度ってもんだ
ちなみに進化論のミッシングリンクは
もう見つかっているし、見つかっていなかったとしても
現在の生物の性質やら観察結果やらで、化石がなくても進化論は証明できる
ところが、聖書の記述の順番通りに生物が登場したかどうかってのは
いまのところキミの妄想しか根拠がない
化石もそれを支持しない >>366
科学ではなく歴史だからな
歴史に対する考古学のように
化石人類学は科学というより曖昧な世界を作る領域だ
歴史に考古学が劣るように、あらゆる面で劣る >>366
化石はフリーメイソンが捏造しているんですよ
自分で化石を発掘してみてください
化石などないのです >>370
事実ですよ
アンモナイト、恐竜、三葉虫、こうした化石は博物館に展示するためのものです
洗脳にすぎません すげー勘違い君が居るなw
出エジプト記が正しいから創世記は正しいなんて小学生も騙せないよw >>365
聖書になにをどう「書くべき」かを決めるのは
(聖書信仰者によれば)主なる神であって、きみではない。
っていうか、
きみの「別種人類二回創造説」自体が
「いつ生まれたか説明のないカインの妻」のような
聖書の曖昧な書き方があればこそ生まれてくるものなのだがw >>374
一種創造とも「読めるように」書いたんだろうな
例えばノアの洪水は全世界洪水のようにも読めるが
現在多くのクリスチャンやユダヤ教徒は局地洪水説の見方をしている
科学者は「全世界が水に満たされたという証拠はない」というが
局地で発生した洪水なら真実だろ？
真実を見ろ
例えば同性愛は聖書によって禁じられているが
間違いなく実際に存在する同性愛者は教義的にも神によって生み出されたと考えなければいけないんだよ 局地的に発生した洪水があることは創造論が正しいことの証拠にはならない シュメール洪水がその時期に起こってる
どこにでもある洪水でなく、メソポタミアの大半が水に覆われた破滅的洪水 ノアの息子＝ヨーロッパ中東アフリカの３人種の広がりも真実
実際それ以外にコーカソイドの民族があれば覆るが
実際それ以上でもそれ以下でもなかった
そして世界最初の帝国を作ったのは容姿からしてハム系（＝ニムロド）
こんなことをあの時代に把握できたはずがない >>375
「真実を見る」必要があるのはきみ。
「一種創造とも「読めるように」書いた」のではなく、
「二種創造があるように書いてない」これが真実。
>局地で発生した洪水なら真実だろ？
Gen. 6:13
そこで神はノアに言われた、「わたしは、すべての人を絶やそうと決心した。
彼らは地を暴虐で満たしたから、わたしは彼らを地とともに滅ぼそう。
Gen. 6:17
わたしは地の上に洪水を送って、命の息のある肉なるものを、
みな天の下から滅ぼし去る。地にあるものは、みな死に絶えるであろう。
聖書の神が宣言したのは
『「地にあるものは、みな死に絶える」ほどの洪水』なのだから、
それでも「局地的な洪水しかなかった」というのなら、
導かれるものは「聖書の神は嘘つきである」という答え以外になく、
「聖書の記述は信用できない」という結論に至る。
も う あ き ら め ろ w >>379
きみが後付&こじつけしてるだけで、
当時の人が把握していたという証拠は一切ないよ。
早く「現実を見」なよw >>380
＞「わたしは、すべての人を絶やそうと決心した。
全てのアダム（人）の意味
＞わたしは地の上に洪水を送って、命の息のある肉なるものを
2:7主なる神は土のちりで人を造り、命の息をその鼻に吹きいれられた。
命の息を入れられたのはアダムのみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
