☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネ- 294
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本スレです
前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1512922093/
このスレの趣旨は、
『神の実在を根拠を提示し、実証すること、及び、その根拠を検討すること』にあります。
よって、趣旨に沿わない、 →「単なる信仰告白」「勝手な造語等による妄想の垂れ流し」
「如何なる根拠も示さずただ罵倒のみを繰り返す行為」 などを行う人は、速やかに他スレに
移動し、そこで行ってください。
趣旨に沿わない書き込みを連続することは「荒らし行為」です。
少なくとも神の存在を信じる有神論者がそのような行為を継続することは如何なものかと考えます。
自己の信じる神の意志を考え、適切な行為をお願いします。 >>209
そういうあたりと、不安から神が想定されたんやろな。 >>210
そういう扱いだろうな、一般論としては・・・。
>だから、現実的に、科学的なものの見方で調べだしたら、
バービーちゅわんのネタのアメリカの福音派系の進化論否定運動は、科学的であろうとする哀れな試みではあるな笑。 意識生命は物質原理に還元出来ない神秘である - -;
神秘の背後の不可知構造の其々を神と呼んだりしてんよ - -; >>207
都合の神と命名してやろう
>>208
ほら逃げた
俺の発言の問題点なら既に具体的に指摘済み、という意味ではなかったのか?>>203は
指摘できないからってそうやって人格攻撃に走るのはみっともないね
こうはなりたくないものだ 実在か否かは実証すればいいんだろ。
実証出来るか出来ないかは、技術的精度を別にすれば純粋に真偽の問題だ。
どこがどう勝負けの話になるのかね?
宗教屋ってのはネタに博打でもやってんの? >>208
というかこいつ日本語不自由すぎないか
国語の成績悪かったんだろうな可哀想に
>>210
では神様の実在を誰がどうやって確認したの?
宗教屋が主張する神は嘘なの? >>216
ある人が、光を見て気分が良くなりました
その働きを見て神様と呼んだのですw
その人は嘘はついていません
しかし、それを科学的に、誰もがわかるように、現実に示す
なんて、不可能wwww
宗教屋は、その、感得する教えによって、自己の困難を癒すことができた
しかし、それは、すべて、人間の意識に限定されているのだから、神を見たものは一人もいないと聖書も書いているwwww 神を否定する者に限って、フリーメイソンの捏造理論にすぎないビッグバン仮説などを信じていたりする >>217
その例に出てくる光って神様でもなんでもない、
ただなんとなく気分が良くなる光に過ぎないんでないの?
よくわからんけど
それとも何かスッゲー神様的なやつから飛んできたものだったりするの? >>219
そうだよ
普通に、明るい気分になる
その働きのことだけw
神様と呼んだんだよ
つまり、ここでは、実在の意味は、こうしましょうとあるように
天空に坐す透明光、見えない光を、神様と
そして
仏教は、その、実体を、とらえず、つまり神様を対象とせず、己の側だけ見た時、無我
と言ったの >>220
あなたは良い線いってる。
もっと書き込んでください。 そら、有神患者には信仰(根拠の無い病的思い込みの一種)しかないわけだから・・ ヒトの中枢は心(意識)だが
DNAから素粒子まで分析しても
心(意識)の成り立ちは掴めない - -; 神秘やな >🐼 / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ // 神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
. \い个:.、 / , / // 宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ >>231
意味不明やな。
現実が神とか言うもんである必要が無い。 >>230
なんでもいいです。
なにを答えようともそれは根拠の無い病的思い込みの一種にすぎません。 現実 実在 存在 証明 などの語句を
辞書内の堂々巡りで分かった気になるブンクラには
三流井戸を超えた実相を感じ取れない - -; 洋画に出てくるカメラは NIKON が 圧倒的に多い - -; この時空の物質構成は背後のメタ時空に因っている - -; >>238
痛みは根拠の無い病的思い込みの一種ですよ。 >>241
じゃあ、手術のときも麻酔無しでどうぞ。 >>242
病気や怪我も根拠の無い病的思い込みの一種にすぎません。 >>243
統合失調は違うようだよ。
重症化すると脳器質の萎縮を観察出来る。 ID:aGisnU1lが自分でも言っているようにいるいないで言えばいないよ、でもう終わってるんだよなこのスレ
哲学的解釈とかそういうのは別の場所でやればいいよ >>244
統合失調症は病気ではありません。
それが本来の人間のあるがままの姿です。
痴呆老人の萎縮した脳と区別できないだけです。 で、そのように言い切る空には証拠があるんだろうな? >>246
MRIなどで萎縮の部位や過程を細かく観察出来るので、いわゆる痴呆症とは区別出来ます。
脳は幻想を作り出しますが、それは外界との相互作用で常に修正されチューニングされます。
本来を放置しておけば、精神は瓦解するのです。
統合失調は立派な病気です。 >>247
根拠の無い病的思い込みの一種なんだから当然その根拠、証拠などございませんが。
証拠があれば、それは根拠の無い病的思い込みの一種ではございません。 証拠があれば根拠の無い病的思い込みの一種ではないわけだから、証拠が無いってことは、
根拠の無い病的思い込みの一種なわけだな。 こいつは自分の主張も根拠のない病的思い込みに過ぎないものとして言っているよ
ただ何の根拠もないのに、このような内容をさも事実であるかのように吹聴するのはいくらなんでも悪質だね >>248
統合失調症(精神分裂病)は昔、早発性痴呆と呼ばれてました。
いわゆる痴呆症と区別できるんですか。
知りませんでした。
精神が瓦解することがなぜ病気なのですか。
日常生活に困るからですか。
仏教の荒行やヒンドゥー教の苦行は精神が瓦解するまで追い込んで悟りを目指すんですよ。
むしろ喜ばしいことじゃないですか。 >>250
そうですね。
>>251
根拠=仏教哲学 >精神が瓦解することがなぜ病気なのですか。
現実を認識できなくなります。
>仏教の荒行やヒンドゥー教の苦行は精神が瓦解するまで追い込んで悟りを目指すんですよ。
ちゃんと基地外になってますねw >>254
おまえね、統合失調症が実際にどういうものかを知らずにそんなこと言ったらいかんよ。 >>255
そりゃどうも^^
現実とは根拠の無い病的思い込みの一種にすぎません。 まさかとは思いますが、この『妹』とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか >>258
それは失礼しました。
私も親族に発症してしまった者がおり、今は治療がうまくいって社会復帰していますが、ひと頃は大変だった。
とても「それが本来の人間のあるがままの姿」とは思えませんでしたね。 >>261
いえいえ謝ることでもありません。
うちの妹も部屋の中を破壊して暴れて奇声をあげて^^
あるがままに振舞ってましたよ。 何の根拠もなく勝手な病的思い込みから、病気を人間のあるべき姿だなどと吹聴するのが仏教の教えなのか?
>>254
ほう
では仏教哲学とやらに洗脳されると統合失調症を発症してしまうということだな?
最悪だな >>262
最初は電話による攻撃でした。ふざけてるのかと思ったら、とんでもなかった。
結局数人でふんづかまえて病院に連れて行った。大変だった。現実を踏み外した、病気です。 何の根拠もない勝手な妄想から、人間の心身を破壊し廃人になるまで追い詰めるのが仏教哲学というものなんだね? 根拠が仏教哲学?
では仏教哲学とやらが正しいという根拠は?
オウムが反抗的な信者を虐待して洗脳するのと何が違うの? >>263
そうです。
最悪でしょ。
>>264
狂人の妄想に根拠はありませんが、我々の現実にも根拠はありません。
しかし私も何だかんだ言いながら「病気」として妹を入院させてます。
いわゆる現実的対処です。 精神を破壊する仏教さんが言っている哲学とやらが正しい根拠は
最終的に神とかそういうものに委ねられるんだろ?
でも本人も認めている通り神様なんて実際にはいないわけだろ?
つまり精神破壊仏教の哲学とやらの根拠もないわけだろ?
根拠もないのに人間の精神を破壊することを肯定するの?
何を根拠に破壊された精神こそ人間の正しい姿だなどと吹いてるの? >>267
>我々の現実にも根拠はありません。
仕事をして、糧を得て、生きているじゃないですか。それが根拠です。 >>267
ああそう
おたくどこのカルト?
その団体にだけはたとえ殺されてでも絶対に入信しないと心に誓うわ 神を崇拝する信仰こそが頭語失調症になる原因ですよ。
宗教自体が悪いことはない。
神話伝承というものはあながち嘘ではないのだよ。 >>265
そうです。
こんなヤバイ宗教を日本人の大多数が信仰しているのです。
狂ってます。
>>266
根拠は実践して確かめるほかありません。
基本的にオウムと仏教は同じです。
しかし日本の仏教界でそのことに危機感を持つ人はおらんでしょう。
嘆かわしいことです。 >>272
仏教を信仰している日本人というのは、ほとんどいないでしょう。 >>272
ではお前はなぜそんなクソにも劣る危険なカルト思想をさも事実であるかのように偽って吹聴してるの?
突き詰めた先には確実に精神崩壊が待っている上に結局お前のいうような真理とやらも嘘っぱちである危険性までもが高いようなものを
なぜ実践を勧めるの? >>272
ディベートのつもりだったんでしょうが、あなたの負けですね。 そもそもこいつは自身を「ド素人」「仏教には疎い」と評しているのに
その後の一連の発言
どう考えてもおかしいでしょ >>268
いいえ、パーピマンの言う通り仏教では神を立てません。
仏教の根拠をあえて言えば釈尊の教えですが。
しかし釈尊は道を示すだけで根拠はあなた自身自分自身であると説いてます。
ですから根拠は自分で確かめる。
修行して実践して目的を達成する。
あとは、その根拠は捨てても構いません。 >>277
いいえ・・・神の存在のようなものを立てています。
大乗仏教の天子がそうですね。
如来、菩薩、明王、天などそうですね。 >>269
それでいいんじゃないでしょうか。
あえてそれらを否定しません。
否定したら出家しないといけないんで^^
>>270
秘密^^
>>273
そうなんですか。
それにしては寺が多いような気が。
>>274
神の実在を証明するためです。
>>275
最初から負けてますよ^^ >>279
お寺さんとの付き合いと、仏教思想の理解とは別物ですから。 >>278
それらは座です。
崇める者ではないですよ。
基本。 >>276
こんなもん仏教の知識ですらありませんよ。
パーピマンに笑われてしまいます。
>>278
神を立てるの定義が曖昧なんとも。
パーピマンに聞いてください。 >>271
せいぜい黒海大洪水くらいのことを、全世界水没なんて大嘘w パーピマンって仏教が全然分かってないよ。
余りにも浅はか過ぎる半端な仏教解釈。 >>282
無理せずに、自分の思いをストレートに表現したほうがいいかと。 死後世界に備えて 🐼
人生の最終目標を「魂を磨くこと」に定めておけば
大金持ちにはなれなくても大失敗のない幸福な人生を
送れる確率が かなり高くなります (^こ^) 体験談
【^J^】< 念のために 魂(心)は磨いておきましょう >【^c^】
_/ ̄ ̄\_
// \ヽ
fY Y|
| | /\)(/ヽ | |
(V <・)| (・> V)
| ー | ー |
| \ ^^ / | 魂磨きは大切です
\ ヽ /\ / / 輝く魂は この人生も照らします
/\____/\
| | VL∧/ | | おまえらは その臭い屁で
何を想い 何を語るのか
そろそろ退き際かもしれん >>289
現実は根拠の無い病的思い込みの一種である。
その現実を我々は実際に存在すると認識する。
神は根拠の無い病的思い込みの一種である。
つまり神は現実である。
よって神は現実として実際に存在する。
神は実在する。
証明終わり。 無茶苦茶なんだけど
こんなので証明とか冗談でも恥ずかしくて言えねーよ俺には >>294
そうか?
>>295
お釈迦様ごめんなさい。 >>297
いや、お釈迦様は哲学してないからw
後の人が解んなくて哲学しちゃったんだよ。 お釈迦様ごめんなさいは、おおかた2500年つづいているw 個々の主張に根拠がなく
それぞれの関連性も示されていないにもかかわらず
「つまり」「よって」で無理やり結び付けられているだけ
何の説明にもなっていない
やり直し >>298
そうなんか。
>>299
わかるわ。
>>300
そうか?
シンプルで美しい証明だと自画自賛したいんだけど。
根拠は今までのスレの流れ読んでね。 ざっと見ましたが、あまりにもひどいので・・・・
>>272
>基本的にオウムと仏教は同じです。
全く違います。
>>278
>いいえ・・・神の存在のようなものを立てています。
> 大乗仏教の天子がそうですね。
>如来、菩薩、明王、天などそうですね。
如来はブッダの別称ですよ。神ではありません。
菩薩も神などではありませんよ。
天子、明王などは後代におけるヒンドゥーからの混入です。
それらは少なくとも仏教の根幹教説とは関わりなく、仏教と言う
宗教の成立要素ではありません。
よって、⇒「仏教は神を立てない」という言い回しが成立します。 >>303
じゃなんで仏教はご利益宗教になったんだ?
偶像崇拝だと僧侶は認めているじゃんか? それとですね、このスレで仏教の話はやめませんか?
仏教スレの住人なら誰でも知っている常識もおそらく、ここの人たちは
知らないでしょうし。
間違った仏教を元に議論を進めていくのは、真摯な仏教徒たちに対しても
失礼だと思うのですが? >>305
ここで仏教史を一から語れというのですか?
10スレあっても足りませんよww 大人の一休さんとアニメの一休さんの新右衛門さんが同一人物だとすれば、凄いことだw >>306
わかりました。
退散します。
ご迷惑おかけしました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています