>>401
＞もしも思考ができないおびょーきの人がいたとしたら、その人にとっては、神は発想の外側なのかな？（扱うことができない）

あれはさくっと流してw
こちらが定義を示さずに話してるときはかなり曖昧に言葉を使ってるんだ。
んで神の話についてはここで切るよ。
こういう話を膨らませるならパーピマンがやってるらしい共通の土台を作る作業からスタートした方が良いと思うからね。

＞大局的に捉えることで、見落としてしまうものもある、みたいなことを言ってた気がする。
＞なんの為にアタリをつけるのか、という部分はそのジャンルによっては、全く目的が違うと思うの。

これはその通りだろうね。

＞反射と自由意志は、わたしは白黒つけたらかえって首が締まると思うの。
＞比率としては、反射：自由意志→９：１、ぐらいととらえるのがいいかなと思う。

この意見には個人的には賛成する。


>>417
＞夕・コンピューターは、アホだからどうなるかわかりません。

いや誰にもわからないと思う。
そもそもわかる人がいたら困ることになる。

＞識すなわち不識あたりに当たりをつけているんだが。

確かにそちらの方向の話をしてたしね。
これはなんていうかもっと視点を変えて考えてみるのも良いかもしれないという提案みたいなものかな。