【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！＞（^こ^） ⑤

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/06(月) 15:20:34.90

全知気取りで神秘全否定の「三流」を晒すスレです（^こ^）

前スレ
【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！＞（^こ^） ④
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1492312123/l50

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:57:38.67

>>919
個人的な理由で私に逆らう人がなんで神なんだよ
誰に聞いても、人間が自分のことを神と名乗ったら信じないというだろ
だからよく考えてものを言えって
あんたが納得したいのに私に全責任を押し付けるな
あんたが理解する場合はあんたの責任だろ
私があんたの分析の代わりなんてしてやれないんだ
いいかげんに自分で考えながら書き込め

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 20:59:21.32

>>920
個人的な理由ではないですね
あなたの幸せのために啓示を示しています
私は神です
信じてください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:00:42.10

>>921
信じるわけじゃないが聞いてみようか
では、あなたは
人を幸せにするために何ができる?
人と仲良くすることくらいできるんだろうな
（５ちゃんは意図的に悪いことをする人が多いのでリアルを含めて）

**バハムート** · 2017/11/15(水) 21:02:15.86

>>919 おたくさん認知バイアスかなんかですか　？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:02:28.77

>>922
何故信じないのでしょうか
私が神でない明確な証拠がでないのならば、信じてくださるはずですよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:04:39.97

いっぺー公理造って公理貸しでも始めようかの？（^こ^）；笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:06:07.12

>>925
何故誰の役にもたたない公理を立てたのですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:07:22.33

>>924
不明確な証拠で否定している人が言ってもな

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:10:54.28

>>924
さっきの言い方は違うので言い直そうか

あんたの場合は今までの言動によって
神ではないように思えるからだよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:12:27.00

>>927
思えるだけですよね
あなたが幸せになるための試練ですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:15:21.80

>>929
なんで試練やねん
思うから神じゃないでいいんだよ
無神論者と同じ精神活動をしているんだよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:16:09.68

いっぺー公理造って公理貸しでも始めようかの？（^こ^）；　　　ウケんかったね♪ ＞🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:16:14.73

>>929 説明責任の転嫁以外は　何もないとかまさかちがいますよね　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:18:39.85

>>931
ウケた
規制あるからゆっくりしか書けんかった
数学の公理貸してくれると思うと笑ったよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:18:45.84

>>930
あなたがどう思うと、私は神です
だってそうでない明確な証拠がないのですから

>>931
>>926

>>932
？
>>915は読まれましたか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:23:43.75

>>934
あなたがなんと言おうとあなたは神に見えません
あなたが神に見える言動が無いのですから
認知バイアスがかかって
あなたのような今気になっていること以外を一切考えられない存在が
神であるはずがありません

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:25:42.75

>>935
あなたがどう考えようが、神でない明確な証拠がでない限り、私は神ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:28:17.20

>>936
そうならないんだねこれが

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:28:49.27

>>937
何故でしょうか
私が神でない証拠を出してください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:33:01.46

証拠何て求めないから

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:37:04.78

>>939
>>909

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:37:28.58

何処かから立ち去る時振り返って見渡す事で忘れ物は激減する　- -；　Ｇ公理

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:39:30.91

>>940
わかってないのはあんたのほう
神は別に証拠何て求めない
証拠を出さない奴を徹底追及するなどもってのほか
理屈以外をもっと学びなさい、あなたの試練ですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:40:10.90

>>941
>>926

>>942
>>909はあなたの書き込みですよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:45:09.73

>>943
別に「私が神」なんて思ったことないよ。
私が求めたのであって、神が求めたのではない。前提から違っているでしょ
このことは決して忘れないように

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:47:06.21

>>944
神の存在（不在）の議論の際に、神が何を求めるかを考えるのは極めてナンセンスですね

ところで、神が存在するという証拠はあるのですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:51:18.18

本格的な学問での議論じゃないんで
学問としてとらえるのもナンセンスだね

自然がただそこにあるだけなのに
人間が分類したいから分類するのと同じ
でも
「議論のために自然がある」と、自然を後回しにしているのが現代
そこから無神論が出てくるのは自然な流れだろう。
自然を忘れておいて無神論とか、神のことを考えたくないだけじゃん

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:53:20.04

>>946
自然と神に何の関係があるのですか？

**バハムート** · 2017/11/15(水) 21:53:50.09

>>936 あなたがカミでないことはこの場でも容易に証明できますよ。三証

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:56:23.07

>>948
それではお願いします
反証可能性が極めて小さいので難しいと思いますが...

**バハムート** · 2017/11/15(水) 21:58:28.51

省略します。

文証・理証・現証によって、あなたは神ではありません。以上

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 21:59:51.25

>>950
まぁあなたがどう考えようと私は神なので構いませんが
ただ、幸せになるためには信じた方がいいですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:02:57.84

「神が存在しない証拠を出せ」論法のおかしさを示したかっただけなのに、意外に食いつき良くて面白いですね
それにしても反証可能性がないってすごいですね
実感できました

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:05:52.05

ｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:05:58.94

>>947
自然と神は重なるように理解するのが普通
Gのいう物質がどこからきたとかそこまで考える（というかだいたいのイメージをする）
物理学の最も小さい世界もどこから来たか考えれば解決しないから
神を否定する前に物質がどこから来たか解決しろ

ハイデガーはその追及は終わることが無いと言っている
終わるときは、人間が自分でやめるときしかないと言っている。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:10:56.33

>>954
自然と神が重なるとはどういうことですか？
また、これが普通であるというのは、やはり爺のように公理として認めろということですか？

物質は対称性の破れから来ました
ちなみに、有神論において神はどこから来たのですか？

**バハムート** · 2017/11/15(水) 22:12:57.22

爺は　極小メタ構造が　極大メタ構造を　形成しているといっているのよ。
こんな宗教的な話はないんだから、

神はいるとかいないとか証明しろとかで　話の腰を折らないでください。
　　　　　　　　　　　　　　　

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:13:50.97

>>952
あんたも食いつきいいね
神がいると言えばその理由を聞かないでいられないからね

それに私が神とか、私が思ってないことを決めつけてたしね（全無神論者がそうだ）
一般論が常に当てはまると思うのは記憶だけでわかっている人の特徴
人は、決めつけがあったとしても、覚えていたり忘れたりを繰り返す
そして、人が何か言った時に、簡単に思い出す。それが決めつけという心理だ。
そういうこともわかってない人しかいない。

考えてみればわかるが、無神論者は考えないだろう。
自分が、一秒燃やすまず何かを覚えていられるだろうか。
それができないからこそ、認知バイアスをかけないと話もできない。

無神論者の想像力欠如はここからくる。
無神論者、勉強ができるやつほど、自分で想像力をなくしていることには気づかない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:14:03.21

>>956
無根拠の妄想ということでいいんですかね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:17:15.43

>>957
御託並べて逃げ回るってのが君のやり方だったね
はやく>>955に答えてね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:18:26.98

次スレ　🐼

【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！＞（^こ^） ⑥

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1510748800/l50

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:20:59.21

>>959
人の話を聞かないのがあなたの専門だったね
あんたも食いつきいいね。いれぐい

>>957書いた後に>>955見たという事実を無視する客観性か
ちょっとまっててね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:24:40.19

話を聞いてほしければ御託まみれの支離滅裂な書き込みをやめてほしい
要点整理において、ワールドメイト君は爺級

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:27:29.86

>>955
Gの公理は理解するだけで寿命が来ますｗ
認めなくてもいいが、わからないまま否定はしないように
無根拠の否定になりかねない

自然が神とよく聞くが、私が思うのは、教科書通りにいかない部分を言う。
教科書通りは誰も神との対比では理解できないからだ。
教科書に頼り切って、自分で考えないから。
しかし、いくら学んでも学んだ通りにならないところはまさに現実。
学んだ通りではないところに、神を知るヒントがある。

対称性の破れ何ていったらGが食いつくよ
私はそれは否定してないがね

神がどこからきたか。あなたが１００％否定すると予言できる言い方をすると正神界。
あなたが認められないかどうかなんてどうでもいいんだよ

**バハムート** · 2017/11/15(水) 22:32:46.64

>>958 今度は、論点先取の虚偽ですか　？
この場合　妄想と無根拠は　ほぼ同意語となっています。

そういうあほなこと　やめれ。ｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:33:35.51

>>963
爺公理を理解するまで寿命が来ることを、何故あなたは知っているのですか？また、爺公理は爺も理解できていないということですか？

自然が神であるとは、よく聞きませんね

正神界というのは何で、何故あるのですか？

>>964
無根拠なので妄想という推論ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:36:39.96

推論という言葉は語弊があるかもしれないから、妄想であることの根拠が無根拠であること、と言い換えておきましょうか

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:39:23.38

>>965
なんで寿命が来ることを知っていることになるのかな?
本格的な議論ではないといっただろう。
わかりそうにないから、生きている間にはわからない気がするので言った。
知っていることだけを話して生きるなどほぼ無理。
知らないことを言うんじゃなくて、想像で言うことはある。議論以外では。

Gは自分の公理を十分には理解していないようだ。
発見はできないとか言ってたし。イメージで言っているんだったかな

＞自然が神であるとは、よく聞きませんね
神については学問じゃないんで、学問の外ではいうことがある
宗教団体なら聞かないなんてありえない。あなたの知らない世界ということだろう

＞正神界
天国とでも思っておけばいい

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:40:39.06

無限の存在から見ればヒトは無論この宇宙も
ﾒﾀ無限構造の薄皮に生じた一瞬の泡沫に過ぎないという事やから　（^こ^）；

物理論理を超えた創発現象の存在こそが神秘なんよ【^c^】
肝心なとこで思考・概念創発でけん三流～♪ 🐼 笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:49:47.89

>>967
あなたが寿命が来るぞって言ったんじゃんｗｗｗ
流石にそれは頭悪いわ

何故自然を自然のままとらえず、神という名前をつけるのですか？

天国は何故あるのですか？

>>968
三流より無限に無能な無限流～♪

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:50:36.84

全く落ち度が無くても結果的に大失敗だったと想える事もある　- -；
横田めぐみさんのご両親は
新潟に引っ越した事を人生最大の失敗だったと感じてはいないだろうか　- -；

**バハムート** · 2017/11/15(水) 22:53:01.26

>>965 無根拠なので妄想という推論ですね

無根拠　＝　妄想　＝　推論　・・・・この場合　三つは同意語なので　入れ替え自由。
論点先取の虚偽、詭弁ですよ。

あまりこういう思考パターンをすると　健康上の害があるのではないでしょうか　？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:54:41.82

多分日馬富士が酒飲んでる前でｽﾏﾎを見る人は激減するだろう　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:55:50.29

分かりやすくまとめると、
科学→ある程度現実を説明できるが、爺のいう神秘とやらは説明できない
爺公理→現実も説明できないし、神秘とやらも説明できない
よって、爺公理のほうが科学（爺曰く三流）よりも価値がないことがわかる

>>971
>>966は読みました？
無根拠は妄想であることの根拠なので、入れ換えは成り立ちませんね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 22:56:20.22

>>969
「頭良ければすべてよし」と思っているあんたにはそうだろう
私もこれで頭良いとは思わん。
だが、頭が良すぎる必要はないんだよ。だいたいでいい。
それだけ頭の悪い人間を悪く言うなら、あんたはG公理が理解できたのか
Gの言い方が分かりにくいとか言うのは知ったことじゃない

＞神という名
人類で最初に名付けた人に聞いてくれ
その人と似たような心境だろう

＞天国は何故あるのか
何故と聞かれてもな。質問が正しくないように見える。
憎しみの念が地獄を作ったというから愛情とかの念が作ったんだろう。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:01:54.70

>>974
頭の良し悪しに触れて申し訳ありません
もとの「何故あなたは爺公理を理解するまでに寿命が来ることを知っているか」という質問に戻りましょうか

似たような心境ならあなたの心境を教えてください

あなたは私に物質の根元を示せと言いましたので、私のはあなたに神の根元を聞いています（許されるはずでしょう？）
神は天国から来るということだったので、それを受けて、天国は何故あるのか、という問いです

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:04:17.43

>>975
なんで知っていることになるのかわかりません、はい次

まったく同じしか認めないあなたには言えません、はい次

応えないのも許されます
そして何故、という問いが意味が解りません、はい次

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:04:18.43

立証出来て証明出来る事は大した事象ではない　- -；　　　ﾅｾﾞﾅﾗ不可知ｼﾞｬﾅｲｹﾝ＞🐼 笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:09:11.64

>>976
あなたが自分で言っていました

同じでなくとも構いません

答えられないの間違いですよね？
あと、何故あるのか、というのは何が天国を作ったのか、という問だと思ってもらっていいです

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:10:33.88

不可知という事を知り得ぬ人達笑　- -；　　　ﾓｼｶｼﾃ三流？＞🐼；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:11:52.13

自分で言ったから何なの、意味わからない

何故、でおおざっぱに聞かないように、このように無駄になる
さっき書いたことを読めてなかったことが証明される
>>974
＞憎しみの念が地獄を作ったというから愛情とかの念が作ったんだろう。
一度に一つのことしか理解しないのは頭がいいとは言わないだろう？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:14:02.15

「無限の謎」の無い世界は存在し得ない　- -；　G公理

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:14:16.51

>>980
知ってるということですよね？
何故わかったんですか？

何の愛情の念ですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:18:10.58

あかん、こいつ頭動かしてない
文字が見えてるだけや

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:25:38.22

>>983
答えていただけないんですね、残念です
せめて神の根元くらい明らかにして欲しかったですね

おやすみなさい

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:27:18.11

質問は否定するようなもんだからね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/15(水) 23:29:57.89

「無限の謎」の無い世界は存在し得ない　- -；　　　　究極深い話＞🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 00:05:43.23

そろそろ次スレか

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 00:49:28.19

次スレすんなり立っただよ【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 00:53:36.52

いつもこうありたあいよねー＞🐼 ♪

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 01:33:36.75

(^こ^)＜科学的事実しか信じないとか　　　　笑うしかねーべ＞【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 01:47:20.78

(^こ^)＜生命や意識は？　　　今のとこ科学的事実から生じてはいない笑＞【^c^】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G現象界も＞🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 02:24:52.38

「絶対無」を如何なる領域も如何なる可能性も無い非存在と定義し
「絶対無」以外の如何なる存在も G現象界であると定義すれば
「G現象界の無限」が論理確定する　- -；

**美魔女** · 2017/11/16(木) 02:36:03.57

性格とは非本能的努力の比較的連続的体系。👰

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 03:32:45.00

見るのは二度目で前回も感じたのだが
言語選択が不適格じゃね？　何を言いたいのかよく分らん　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 07:13:37.92

>>985
何をどう否定したというのでしょうか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 10:03:27.42

Gは信仰を表明している、というだけの話

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 13:07:54.18

何をどう否定したというのでしょうか？ ←　三流知見に反する総てやない？　（^こ^）笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 13:13:45.36

Gは信仰を表明している、というだけの話
↑　無矛盾最合理論理確定ね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 13:16:21.12

　　改訂版　「G現象界」＞(^こ^)；　　

「絶対無」を如何なる領域も如何なる可能性も無い非存在と定義し
「絶対無」以外の如何なる存在も G現象界であると定義すれば
「G現象界の無限」が論理確定する　- -；

G現象界の「原初」を想定しても常に原初が生じる可能性が
『それ以前に存在する』ゆえに「原初」は否定され
G現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する　- -；

唯一絶対無限の存在に外部からのｴﾈﾙｷﾞｰ供給は不可能であり
G現象界が「永久機関」であることが論理確定する　- -；

時間/空間/法則/摂理/意識/可能性/等の
物質現象を支配する『非物質現象』の存在原理は
物理的世界では解明出来ない不可知であるから
この世界が背後の異世界から成る「ﾒﾀ複合世界」である事が論理確定する　- -；

以上から G現象界の「無原初唯一絶対無限ﾒﾀ複合構造永久機関」が論理確定する 🐼　

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/16(木) 13:17:16.16

妄想ｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 21時間 56分 42秒

【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤

【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！＞（^こ^） ⑤