☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー260 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
前スレ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー259
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1495027812/ / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ // 神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
. \い个:.、 / , / // 宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ メタ爺にしても、抽象概念(´・ω・`)にしても、使うべき言葉すら知らん不勉強が大杉るぞ
有神患者。
そのボキャ貧で妙な顔文字貼って悦に入ってるようじゃただの馬鹿だ。 >>1 守護神 乙 (^こ^);
【^J^】< 念のために 魂(心)は磨いておきましょう >【^c^】
_/ ̄ ̄\_
// \ヽ
fY Y|
| | /\)(/ヽ | |
(V <・)| (・> V)
| ー | ー |
| \ ^^ / | 魂(心)磨きは大切です
\ ヽ /\ / / 輝く魂は この人生も照らします
/\____/\
| | VL∧/ | | この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である
この 両端異世界の「落差反応」が この宇宙であり
その 「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである - -;
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 現象界の「原初」を想定しても 原初が生じる可能性が
それ以前に「存在する」から「原初」とは言えない - -;
また エネルギー保存の法則 つまり「有は無に/無は有に帰さない」から
現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -;
領域を有する「無」は 次元を有するので「絶対無」ではない - -;
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「領域の無い絶対無」以外は 「全てが存在/現象」であり
現象界が「無限」である事が論理確定する - -;
永遠無限の存在に 外部からのエネルギー供給は不可能であり
現象界が「永久機関」であることが論理確定する - -;
時間/空間/可能性/生命/意識/法則/摂理 等の誕生原理は
この物質世界では解明出来ない不可知であるから
この世界が 背後の異世界から成る「メタ複合世界」である事が論理確定する - -;
以上から 現象界の「無原初永遠無限メタ構造永久機関」が論理確定する - -; >この宇宙は無限大と無限小の間に在る
>この宇宙の両端は無限大と無限小である
矛盾 >無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
>無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である
背後の意味不明 素粒子と有機高分子の「隙間」に 何が現れたん? (^こ^)
【^J^】< 三流が言うところの 「隙間」の神 >【^c^】 笑 >領域を有する「無」
とは?
>「無」は 次元を有する
とは? 【^J^】< 三流に象徴詩は? 無理ばい >(^こ^); 存在と現象は異なり、現象の無い現象界とはこれ如何に? 矛盾 ← この宇宙の両端は無限大と無限小の方向にある ならどう? - -; 背後の意味不明 ← 所謂 「メタ」的なことで - -; >領域を有する「無」 とは? ← 宇宙の外とか 真空の時空間とか - -; >「無」は 次元を有する とは? ← 真空を無と呼ぶ場合とか - -; 重力は宇宙の外に漏れてるし、真空はざわついている。
そもそも無じゃないわな? 何の方向? ← 時空間領域の「大」の方向と 時空間領域の「小」の方向 - -; そもそも無じゃないわな? ← そこ 大切なところ 「絶対無」以外は「現象界」 - -;
「絶対無」 = 如何なる次元も可能性無い非存在 - -; >>3
ボキャ貧って抽象概念ちゃうん(´・ω・`)? 「絶対無」を 如何なる領域も侵さない非存在と定義すれば
「有限現象界」の「外定義」が不可能になり
「現象界」は「無限」となる この論理は破れん? (^こ^);? >>4
自分が嫌いなんや。
自己嫌悪は抽象概念ちゃうん(´・ω・`)? あれ?
時空が大小共変したら無時間世界にも無空間世界にも向かんわなあ?? ボキャ貧って抽象概念ちゃうん(´・ω・`)?
↑
「抽象」の意味でも 正しいが 「中傷」概念でも良いよ? (^こ^); 笑 >【^c^】 >>10
矛盾って抽象概念ちゃうん。
実在するん(´・ω・`)? >>11
意味不明って抽象概念ちゃうん(´・ω・`)? >>31
HAHAHAHAHAって抽象概念ちゃうん(´・ω・`)? >>19
方向って抽象概念ちゃうん。
実在するん(´・ω・`)? >>13
領域とは抽象概念ちゃうん。
次元とは抽象概念ちゃうん。
無とは抽象概念ちゃうん。
有とは抽象概念ちゃうん。
実在するん(´・ω・`)? あれ? 時空が大小共変したら無時間世界にも無空間世界にも向かんわなあ??
↑ 時間と空間で量は逆比例すると述べてるじゃん? - -;
全空間=無時間 ← 両端 → 無空間=全時間 三流唯物論では物が根本であると考えるが実は逆で、霊が物よりも根源的なんだよ 方向って抽象概念ちゃうん。 実在するん(´・ω・`)?
↑ ところで 「抽象」は ぐぐったん? - -; >>15
存在も現象も抽象概念ちゃうん(´・ω・`)? 「抽象」は 「抽選」みたいなもんやから (^こ^); あと 大したこと無いもんは 中小概念やから (^こ^); 笑 >【^c^】 >>17
それって抽象概念やん。
実在するん(´・ω・`)? >>22
重力も宇宙も外も真空も抽象概念やん。
実在するん(´・ω・`)? >>29
具体的馬鹿って抽象概念やん。
実在するん(´・ω・`)? (´・ω・`) ← 捨象するとこういうのが出て来るんやw ?
?(´・ω・`)? ← 大丈夫か? (^こ^);?
? ウソ?🌠起きてたのですね✨👰ビックリしました✨おやすみなさい。⭐ >>39
ググッたんやけど抽象の意味わからへん。
でもイカス言葉っぽいから使ってんねん。
G、迷惑か(´・ω・`)? >>44
概念と実在することは同じではなく概念が意味と同じでもなく
概念が言葉を伴うとは限りません✨👰
概念が本質的なものを言い表してる訳ではありません✨💮 >>52
本質的なものってなんやねん。
それって実在するん(´・ω・`)? 概念の神が本質的なものを言い表してる訳ではありません >>54
本質的なものは所詮概念にすぎんかったらどないすんや。
その概念を作り出したものは必然的に神と定義されるんや(´・ω・`) Gは「大いなる・・・なんとか・・・」とかいうフレーズが好きみたいだが創造のその字も知らんアホW あの世を信じたいだけで神を信じてるわけじゃないからね。 >>57
精神障害者に多くを期待するのは可哀想だろ
>>58
まぁあの世も無いけどな
死を恐れ、死後の世界を期待するのは、ある意味宗教の根源だろう
死を恐れるが故に、死後の世界を期待し、現世に失望する故に、極楽浄土を期待する。
まぁ生きてる間、それで死の恐怖が薄れるわけだから、宗教自体の効果、恩恵はあるんだろう。
だから、神だとか死後の世界だとか、そういう珍妙なオカルト妄想はどうでもいいけど、
宗教自体は必要というか、否定はしない。
メンタルケア的に必要。 >>52
相手のボキャブラリーが少な過ぎて、会話が成立してないから、説明は不可能だよ。
ウホとウホッホしか喋らないチンパン相手に、数学は説明出来ないだろ。 ググッたんやけど抽象の意味わからへん。 ← 抽象は抽選みたいなもの - -;
でもイカス言葉っぽいから使ってんねん。 ← 世間も誤用が多いので好きくは無い- -;
G、迷惑か(´・ω・`)? ← 爺はスレが伸びてりゃええんよ 笑 (^こ^) >>60
それだけ知ってりゃ、2進であらゆる表現も演算もできる。 Gは「大いなる・・・なんとか・・・」とかいうフレーズが好きみたいだが
創造のその字も知らんアホW
↑ 聖書とか そこに記されてる? 天地創造? とかは
根本的に表現に失敗してる気がして 本気で読めない - -;
あと 「大いなる」 は キリスト教の独占登録キャッチコピーなん? - -; >>59 今日も本気妄想全開か? マジでヤバくね? (^こ^);
あと >まぁあの世も無いけどな ← 全知気取りも全開かい?笑 - -; >「現象界」は「無限」となる この論理は破れん? (^こ^);?
せいぜいフォック空間の部分だな あの世を信じたいだけで神を信じてるわけじゃないからね。
↑ 現象界が 無原初永遠無限複合メタ構造永久機関であることは
爺的に論理確定している それはつまり無限の可能性を秘めた
不可知であり 無限の精神世界の存在の可能性も否定出来ない
現象界の不可知を体得することは 論理的に不可能な筈で
それよりも 差し迫る可能性としての死後世界は看過できない - -;
それと言うのも 爺より仏教に関わり先立った妻が様々に提示して来たから
爺自身は 死後世界など面倒以外の何物でもなく 完全消滅を望んでいる - -;
転生で この世にまた生まれて来るのなど想像しただけで気が遠くなる (^こ^) せいぜいフォック空間の部分だな
↑ 「絶対無」以外は 全て無限メタ構造現象界という小話や - -; >時間と空間で量は逆比例すると述べてるじゃん? - -;
言っとらん。
>時空間領域の「大」の方向と 時空間領域の「小」の方向 - -;
↑ ↑
時間も空間も大 時間も空間も小 抽象概念連呼
同じ言葉を繰り返すことしかできないアホが神様に取り付かれるんだな フォック空間 - Wikipedia
繰込まれたパラメータを持つ自由粒子の集まりでできたヒルベルト空間のことである。
個数演算子の固有ベクトルで張られた空間とも言える。
最初にフォック空間を導入したウラジミール·フォックにちなんで命名された。 >>66
なんやねんファック空間て。
どうせ抽象概念で実在せんのやろ(´・ω・`) >時間と空間で量は逆比例すると述べてるじゃん? - -;
言っとらん。
↑↓これで 忖度して欲しかったんよ 極力短文に濃縮してるから分り難いとは思うが
無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である せっかく丁寧に教えてもらったことも理解できない
それどころか自分の都合のいいように捻じ曲げて解釈して利用する
頭も悪ければ人格も下劣
それが神様信じちゃってる奴らの特徴か >>70
抽象概念は神の言葉や。
神を理解する鍵や。
おまえが神の実在を受け入れるまで何度でもリピートするで。
証拠ガーしか連呼できんおまえが言うな(´・ω・`) >>73
素粒子の振る舞い全般を記述するのに便利な空間。 >>75
無神論者は頭が悪いけど下劣かどうかはわからん。
ひょっとしたら変態なんかもしれん。
しかしそれを証明することは困難や。
あくまでも主観的な感想にすぎんけんの(´・ω・`) 素粒子の振る舞い全般を記述するのに便利な空間。
↑ 量子表現では 異世界を想定する必要があるこってすかの?【^c^】 >>78
その空間は実在するん?
なんでわざわざ別の空間を脳内に作り出さんとあかんの(´・ω・`)? >>76
てめーの主張を理解させたいなら最悪と言っていい選択だな
繰り返せば繰り返すほどお前の頭と性格の悪さが実証されるだけ
そして相手は離れていくだけ
これ以上ない逆効果 ヒルベルト空間が無限次元エウクレス(ユークリッド)空間なら、そこらじゅう原点状態のヒルベルト空間がフォック空間。 証拠ガー連呼?
なにそれ
証拠の提示がない主張にたいしてそれを求めるのは当然のことじゃん
腐ったカルト世界では証拠の提示は必要ないのかもしれんが
世間一般的では通用しない
だから「言いたいことがあるならちゃんと説明して、証拠の提示をしないと納得してもらえないよ」と
親切に教えてくれてんだよ
>>79
主観的な感想にすぎないものを事実と言い張って繰り返し垂れ流す自分の愚かさにようやく気付いたか >>82
>>そして相手は離れていくだけ
なんやおまえ寂しがり屋なんか。
友達がほしいんか。
わしにはGがおる。
な〜んも困らんで(´・ω・`) >>83
ごめん。
ワシ理科苦手なんや。
スルーするで。
チャオ(´・ω・`) >>84
抽象概念が主観的な感想なんや。
おまえ数学も物理も科学も全否定しとん(´・ω・`)? ヒルベルト空間が無限次元エウクレス(ユークリッド)空間なら、
そこらじゅう原点状態のヒルベルト空間がフォック空間。
↑
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している ↑ 若干似てるべ?【^i^】 >>85
は?
お前は自分の主張を理解させたいんだろ?
そのような目的があるならお前が取っている手段は最悪の悪手で逆効果だって教えてやってるだけだろ
それをそうやってさあ
都合よく曲解するんだもんなお前は
ただ人の話が理解できないってだけなら頭が悪いで済むけど
相手の発言を捻じ曲げて解釈した上に相手への攻撃に利用までするっていうのはてめーの人格が下劣だという証拠だろ >>87
かいがら帽子を装備した!
(´・ω・`)は守備力が1ポイントアップした! >>89
ほらまたそうやって捩じ曲げる
誰も言っていない発言を捏造する
こんなクズとまともな会話ができるわけがないんだよ
頭の良し悪し以前の問題 >>88
ヒャッハー!食料と水をよこせ!(´・ω・`) 対等ではない 元と集合だろ ← 同時に同領域に存在する意の対等 - -; >>91
攻撃?
わしゃじゃじゃ馬をヨシヨシと愛でてるつもりやで。
攻撃と受け取られたんなら謝罪する。
ワシの調教が失敗だったんや(´・ω・`) 顔文字基地外やワールドメイトといったカルト信者はさ
相手の言葉を言葉通りそのまま理解して次の会話に活かすという当たり前のことができず、
いちいち相手の話をてめーの都合のいいように捏造曲解するだろ
で、それは違うよこういうことだよって改めて説明しても、
それをまた都合のいいように捏造曲解するだろ
てめーらとのレスのやり取りは常にこの繰り返しだよ
カルトではこういうのを会話と称するのか?
どう考えてもキャッチボール成立してないけど >>95
なら抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つんやな(´・ω・`) >>101
このザマなのにてめーらは相手を見下すんだよな
ここまでてめーの頭の悪さと人格の下劣さを徹底的に表現しておきながらそんな態度が取れるっていうのは
いったいどのような精神状態なのか
興味深くはあるね >>102
ウンコおいちいです(´・ω・`)アウアウアー >>105
悪いな
俺はもうお前に歩み寄ってやるのはやめたんだ
わかって当然のことはわざわざ説明しないし
お前が捻じ曲げた内容についてもわざわざ修正してやるつもりもない
どうせ説明したところでお前はまた勝手に捩じ曲げるだけで無駄だしな
あとついでにいうならその内容については過去に何度も説明済み
他の人にも説明してもらっている
理解できていないなら単にお前が馬鹿ってだけ >>103
>>カルトではこういうのを会話と称するのか?
会話やん。
おまえとは宇宙人と会話するよりも難しいけど。
なんとか翻訳してるつもりやで(´・ω・`) >>100
>元と集合
しってるじゃんw
またの呼び方を「要素と集合」
x∈Rと書く
x要素、R集合 >>106
正直に告白するわ。
ワシ、無神論者を見下してるわ。
でもそれを相手との会話で出すのは失礼や。
でも態度で滲み出てしまいバレたんなら謝罪する。
ごめんな(´・ω・`) >>110
へー
つまり相手の発言を勝手に捏造して曲解して攻撃するのがカルトにおける会話なのか
つまり相手が実際になにを言っているのか、なにを思っているのかという事実より、
てめーの都合の方が優先されるという腐ったカルトならではの思想ってわけか
話が通じるわけがねーやな 同時か? ← 無限領域の 何時何処にでも 点(位置)を定められる - -; >>109
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これが正しいことが、過去に何度も説明されとったん?
ごめん、全然理解できんのやけど。
改めて説明してくれる(´・ω・`)? 特に制約がない場合や不明確な場合の点を特異点という・・・ >>113
別にそれは構わねーよ
そんなことよりも
「相手の発言の内容をそのまま受け止める」という当たり前のことができないのを何とかしろ
自分の都合を優先して相手の発言を捏造したり曲解したら話にならねーんだよ
ほれ、これも何度も教えてやったからな
2度と同じことを言わせるようなことはするなよ
まあ無理だろうがな >>114
おまえの発言は「証拠ガー」という事実の一点しかないんやけど。
そんな相手とどうやって会話すればええんや(´・ω・`)? 元々は数学は目の前の事象を分析する道具(考え方)だよ。
ってか、徹頭徹尾そうであろう・・・・
壮大な構造を掘り起こしているのは数学でも応用数学か物理学の域であろう。 >>116
証明済みと言い張るだけで、面倒だからとレス番を示すことすらしなくていいんだろ?
だったらこの話はこれで終わりだ
お前が馬鹿でしたという結果でハイ終了
>>120
証拠を提示すりゃいいだけのことだろ?
お前は喚くばかりで自分の主張の説明もしないし証拠の提示もしねーから言われるんだよ
そんなこともわからねーのか >>119
抽象概念は実在しない。
↑
ワシのこの発言の内容をそのまま受け止めるという当たり前のことをあなたはできんの。
(´・ω・`)? それとも何だ?
自分は証明済みと説明済み言い張るだけで既に説明したことになるのに、
てめー以外はわざわざ何度も丁寧に説明してやらなきゃならねーのか?
アホかよ
ああ、さっき態度については構わねーと言ったが少し訂正するわ
てめーがそんな態度でいる限り、たぶん誰も親切に対応してくれねーよ
少なくとも俺はお前に歩み寄る意志を完全に失った
説明して欲しければせめて他人の発言を捏造するのはやめろ 抽象概念とそっくりな構造を持つ実在もあるが、神は無い。 東京理科大学の理学部応用数学科ってなんか面白そうw
事象を数学的に解析するっていうところが・・・・ >>123
>>だったらこの話はこれで終わりだ
レス番で示さんでも同じことを改めて書けば済む話やん。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>125
そのまま受け止めた結果、ああこいつ馬鹿なんだなと思いました
なぜそのような結論になるのかはすでに何度も説明しました
抽象概念とはどのようなものかを理解していればそんなアホな発言はできません
ハイ終わり
何度も教えてやってるだろ。何回繰り返すんだよ 数論と宇宙論は同じことを言っているのかも知れない
↑ 心霊学と心理学が同じことを言ってる様にね 【^c^】 >>129
面倒だからと改めて証拠を提示したり説明したりしなかったのはお前だろ
てめーはそれで済ますのになんで俺だけ何度も丁寧に教えてやらなきゃならないの?
しかも教えてやったところでお前は自分の都合を優先して捩じ曲げるとわかりきっているのに?
俺がそこまでしてやるメリットは何? 心霊学なんてあるのかよw
ちなみに、精神科医はセラピストで心理士(心理学者?)はサイコロジスト 重度発達障害 見える世界が違う ← 意識の数だけ見える世界がある - -; >心霊学と心理学が同じことを言ってる様にね 【^c^】
言っとらん言っとらん。神霊学もどきに走ったお馬鹿心理学者は一掃された。 ああ、こいつ俺が顔文字基地外の発言を捻じ曲げて解釈していると思い込んでたのか
顔文字基地外がそうするように
てめーがそうだからって他人も同じだと思っちゃったわけか
アホの思考はおもしれーな 心霊学なんてあるのかよw
↑ 秘教/密教/神秘思想の類だから 学会的な体系はない - -; >>126
誰も親切に対応してくれることを求めてないが。
ワシがいつ誰か親切にしてと発言したんや?
おまえが捏造しとるんちゃうん(´・ω・`)? まあまあ・・・・
そう怒らずに・・・
そうなるとレスが荒れる一歩なので。 でも最も古いのは宗教的学問なんだな・・・・
神学などね >>127
教えてください。
その実在とやらを(´・ω・`) >>141
いつ俺がそんなことを言ったんだ?
俺が言った内容とだいぶズレているってわからない?
ほらそうやって捏造するから誰もまともに相手してくれねーんだよ
頭が悪いだけならまだなんとかなるかもしれんがお前の場合それ以前の問題だからな 神霊学もどきに走ったお馬鹿心理学者は一掃された。
↑ 三流が追い出しても 研究対象はおんなじこってす【^c^】 もちろん顔文字基地外相手以外には歩み寄るし方向もある程度合わせるよ
だが顔文字基地外は別
キャッチボールがしたいなら俺のところまで届くようボールを投げろ
俺の方から距離を詰めたり方向を合わせてやるつもりは一切ない >>130
もう一度改めて説明してください。
あなたが抽象概念をどう理解しているのか知りたいのですが。
お願いします(´・ω・`) 神秘の可能性を認めない唯物論下心理学こそ ド三流かもね?【^c^】
心を扱ってるだけに その感性の鈍さには凄まじいものがある (^こ^) 相互作用 群
電磁気力 U(1)*
弱い力 SU(2)*
強い力 SU(3)
重力 E8×E’8 ?
* 混ざっている >>134
>>俺がそこまでしてやるメリットは何?
知らん。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 神秘体験って意味ないぞw
神秘体験も肉の世の体験も同じ土俵w
一番重要なのはどちらも創造下にあること。 改めて教えてやったところでまた基地外はてめーの都合で捩じ曲げるだけ
どうせ無意味とわかりきっているのになぜ教えてやらなきゃならんの?
もうお前に歩み寄る気は一切ないって言ってんだろ? 数論と宇宙論が同じことを言っているかも知れないなんて神秘やろw あなたが抽象概念をどう理解しているのか知りたいのですが。
↑ 横からだが (^こ^);
誤認が世界に拡散してグチャグチャになってんよ - -;
多くの定着した誤用と同様に - -; 例えば コンプレックス ナイーブ(和製英語)など 顔文字基地外は証明済み説明済みとわめくだけ
でも俺は聞かれるたびに何度でも同じ説明をしなければならないらしい
この違いは何?
なんの権限があって自分だけ特別扱いしてんの?
なんの根拠があってそんな要求してんの? >>154
いや捻じ曲げずに素直に聞くから。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 一番重要なのはどちらも創造なんて必然性の無い仮定を持ち込まないこと。 >>157
ワシには何の権限もあらへんで。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? しかしアホな質問だなあ
わかって当然のことをわざわざ教えてやるつもりはねーつってんだろ
それに捩じ曲げずに素直に聞くったって、
お前は現にごく最近の>>141でさえ俺の発言をてめーの都合で捻じ曲げてんじゃねーか
「捏造、曲解をするな」と言ったそばからだぞ?
どう考えても改めて教えてやったところで無駄にしかならねーよ 素数分布→リーマンゼータ→絶対カシミール元→真空のエネルギー→ダークエネルギ― 爺の 中傷概念は 三流の中小概念に向けたもの (^こ^); 笑える >【^c^】 >>163
アホな質問です。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>161
んじゃてめーは何の権限もないのに自分だけ特別扱いして
他人にばかり無駄な負担を強いる発言を繰り返していたわけだ
何度も言っている通り俺はお前に歩み寄る気は一切ねーよ
わかって当然のことなんかをわざわざ改めて教えてやらねー >>170
おまえはこの程度の質問で脳に無駄な負担がかかるんか。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? また捏造したな
その程度のことは自分で考えたら?
まともな知能があれば考えるまでもなくわかるはずだがな 💩
(´・ω・`) 暇やな。ウンコかぶって遊ぼうか。 >>172
ワシ、アホやからわからんねん。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 大川隆法氏が、仏陀としてのあるまじき行いにより、信者の信仰心を著しく傷つけたことを問題にしているのです。
http://6622.teacup.com/takanoriookawa19560706/bbs/2176?
『舎利弗の真実に迫る』講義53 不都合な真実から目をそらせるためのすり替え
「大川・舎利弗 『自分を使ってもらえないから、幸福の科学は邪教になった』とか、『悪魔が入った』とか、
批判するのは自由です。」
(『舎利弗の真実に迫る』P254)
「大川・舎利弗 要するに、彼らは、
『その流れのなかで、自分の貢献のシェアが落ちていっている』ということに対して我慢ならないのでしょう?
ゆえに、それは自分の心の問題なのです。」
(『舎利弗の真実に迫る』P255)
<解説>
自分が重要視されないから、信仰を失って反旗を翻したというのが、大川・舎利弗の主張です。
これは不都合な真実から目をそらせるために、意図的にしているすり替えです。
目をそらせる事実とはなんでしょうか。
それは私が手紙で、大川隆法氏が引き起こした不倫、セクハラ問題での被害者を救うようにお願いしたこと。
そして、三輪清浄が崩れている以上、納骨壇を返納したいのでお金を払い戻して欲しいという願いを聞いてあげてくださいと、訴えたことです。
私が重要視されるかどうか、問題にしてもおりません。
そんなことは全く考えていないからです。
大川隆法氏が、仏陀としてのあるまじき行いにより、信者の信仰心を著しく傷つけたことを問題にしているのです。
この事実を、「事実無根」と言い張るので、私がこういう行動を取った理由を、私の欲求不満にもっていこうとしているに過ぎません。
真実から目をそらさせるための、すり替えにほかなりません。
本物の舎利弗なら、私の心は見抜けるはずです。
私の本心が見抜けないということは、この大川・舎利弗は、偽者だということです。
http://tanemura1956.blogspot.jp/2012/07/blog-post_26.html >>177
どっちも上等じゃ、食ったるわい💩(´・ω・`)💩 ウンコ脳の(´・ω・`)か、それとも(´・ω・`)形のウンコか? >>179
悩むわあ、どっちが本当のワシやねん。
せや、神さんに決めてもらうわ(´・ω・`) 確か?今日の数学の発展は
神(イスラエル、ユダヤ教)の存在証明
とギリシャ論理学?の融合と本に書いてた >>184
ちょっと待ってください。
それは重要な情報です。
数学という抽象概念で神の存在を証明しようとした。
私の説を裏付けるものです。
感謝感激(´・ω・`) 数学で神を証明しようとする試みは、ゲーデルにとどめをさす。 >>187
どういう意味ですか。
詳しく教えてください(´・ω・`) 有神患者がオパーリンを馬鹿にしている間に、実験室ではRNAワールドを超えて、人工細胞を造るレベルに達している。 神が証明されたらお前らは罪に定められ、永遠に地獄を彷徨う。
神の慈悲により、証明は封印されているのだ。
在り難く思え、うじ虫ども。 >>189
不完全性定理による神の不在証明とかいうのを調べてみな。
ゲーデル自身は有神だった。 >>190
つまり神の真似事なら科学でできるということですか。
それなら疑問が出てきますね。
科学もなかった太古の地球でなぜ生命が誕生したんですか(´・ω・`) で、いつになったら神の存在の証明とやらができるわけ 結論が先にあったら何の説明にもならねーって何度教えてやっても理解できないのが宗教屋か 平たく言うと 意識 + 物質 = 生命 (意識≒蓮根) - -; >>192
調べました。
不完全性定理では神を人間と同じ法則の下におくならば、神の存在は否定される。
なぜならば、その法則の下では否応なしに不完全性があることを余儀なくされ、神の無欠性も否定されるからである。
しかし、神をそのような法則すら超越するものと捉えれば、話は変わってくるのである。
神がこの世界の法則の外なら神も実在する、だそうです。
安心したー(´・ω・`) 結論が先にあったら何の説明にもならねーって
何度教えてやっても理解できないのが宗教屋か
↑ 笑 ココに書く時点では 結論でてまっせ?【^J^】
結論もなく ウダウダ書いてたら 煙たがられまっしゃろ?(^こ^)
結論へ至る論拠を示す論述が 大方のレスやから 【^c^】 >>200
おまえはその前にこの質問に答えろや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >平たく言うと 意識 + 物質 = 生命 (意識≒蓮根) - -;
× >>201
結論やない、命題や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>199
神とやらが1億年以上かかった過程を、人間が半世紀余りでやってのけそうなどと、そっちの
方が馬鹿げてない?
>>203
それは実在とは言わないw >抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
>↑
>これは正しいんか(´・ω・`)?
正しくない。 >>209
馬鹿げてるかどうかは主観でしょ。
私の主観では馬鹿げてないと思いますが。
主観と主観がぶつかったらただの喧嘩ですよね。
>>それは実在とは言わないw
あなたの思う実在の意味を教えてください(´・ω・`) 爺の結論
根底は不可知であり 三流は非全知だから 神秘は否定出来ない - -; >>210
あんたに聞いてないんやで(´・ω・`)
まあええけど。 【^J^】< なんで三流は全知気取りで神秘否定するん? 唯物論三流の性や >(^こ^); 爺の結論
科学は意識の尻尾も掴めんから蓮根説も否定出来ない - -; >>205
てめーには歩み寄らねーって言ってんだろ
すでに散々教えてやったこと、しかも本来わざわざ教えてやる必要もない、わからなきゃおかしいことを
これまたわざわざ再度教えてやるメリットが俺にはない
>>207
ある事柄を説明するのに、その結論が真であることが前提として設定されている
このようなものはお世辞にも説明とは言えねーんだよ
はい、もうこれを再度教えてやる気はないので一度で覚えてね >>203
最後だけ違うな
法則の外に神とやらが実在すると主張するのなら証拠を示さなくてはならない
何の証拠もなく言い張るだけでは証拠を示したことにはならない
と言うと、どうせ「法則の外なんだから確認できるわけないだろ」と言い訳するだろうから先に言っといてやるが
確認できないなら「法則の外に実在する」という主張は嘘以外の何物でもないということになる
それでは何の証拠もなく言い張っているだけだから
正しくは「法則の外に神様がいたらいいなという願望」ということ 「神は法則の外に実在する」と主張するなら、
「法則の外とかいう場所に実在するとどうやって確認したの?」と突っ込まれるってことな
答えられなきゃ法則の外云々いう主張は妄想だってことになる
でもお前ちゃんと調べ物はできるんじゃん
なのになんで>>207のようなアホな質問は繰り返さずにいられないだろう
すごく不思議なんだけど
こっちの方がはるかに簡単だろ >>216
だから結論じゃなく命題やて。
命題の意味わかってる?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>219
命題があらかじめ正しいことが設定されている命題ってなんだよ
だいぶ頭おかしいじゃねーか
ぼくちんは自分が正しいと思ってるから正しいんですって言ってんのと同じだろ
死体のそばで血まみれのナイフ持った殺人犯が、
「ぼくは悪くありません。だってぼくは悪くないんだから」
って言い張れば無罪になるのか?
お前が言ってるのはそういうこったぞ
はいこれも2度と教えてやる気はないのでこれで覚えてね >>217
実在とは何かを定義できる法則なんてあるん?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>220
>>命題があらかじめ正しいことが設定されている命題ってなんだよ
普通、それを命題というんやで。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 実在のなんちゃら定義できる何ちゃらって意味わかんねーんだけど
>>221
なあお前その質問について自分で全く調べてねーだろ
不完全性定理というキーワードから>>203を調べられたお前に、
そんなのよりもっと簡単なこんな調べ物ができないわけがないのに
俺にはお前がなにがしたいのか全くわからんな >>218
法則なんてのは抽象概念で実在しない、で済む話やないか。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>222
聞いたことねーよ
それじゃ命題なんて言葉自体不要、というか命題なんて概念はこの世に存在しねーよ
辞書にも載らねーな
ただ「ぼくちん正しい。だって正しいから」と言い張るだけで証明できるってことになるじゃねーか >>224
すでに散々教えてやったことを再度教えてやる気は一切ねー
お前には一歩たりとも歩み寄らねー
増してやお前はこの程度の問題なら自力で調べるぐらいの能力はあると確認できたのだから
ますます俺がわざわざ教えてやる必要はなくなった >>223
>>俺にはお前がなにがしたいのか全くわからんな
おまえの意見が聞きたいだけや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>225
おまえ命題って初めて聞いたの?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>228
ああ、命題の定義としてそんなアホな設定を持ち出す輩は初めてだよ
命題ってのがただひたすら「ぼくちん正しい」と言い張るだけのものだなんてもちろん初耳だとも >>226
ググッてもこんなアホな質問の答えないんやけど。
おまえならわかるかなと思うんや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>229
命題を論理的説明で正しい結論に導くのが証明やろ。
その作業をしとんやけど。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>231
つ>>222
>>>命題があらかじめ正しいことが設定されている命題ってなんだよ
>普通、それを命題というんやで。
論理的説明で結論に導いてないじゃん
お前の説によれば、何の論証もなく最初から正しいから正しいって言い張ることを命題ということになる
「ある事柄を説明するのに、その結論があらかじめ真であることが前提として設定されている」ものが、
>>216
すなわち命題であると>>219
ならば、ただ正しいと喚くだけで命題として成立し、論理も説明も不要ということになる
お前は自分の発言を否定するのか? 「命題とは正しいものである」
じゃあどんなトンデモ設定でも、
論理も不要、説明も不要、根拠も不要、
ただ「これは命題である」と言い張るだけで正しいと証明できるってわけだ
だって「命題は正しい」んだからな
カルトの世界観はやはり人外魔境であった 被害者遺族はとりあえず「こいつが家族を殺した」と言い張れば無関係の人間を殺人犯に出来るし、
殺人犯はとりあえず「私は悪くない」と言い張れば返り血も血塗れのナイフもなかったことに出来るらしい
両者の言い分はほぼ共通
「これは命題である」 >>232
だから論理的に今こうして質問してるんや。
おまえがこの質問に答えればワシの命題が正しいと証明される。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>233
どこの世界の設定やねん。
おまえの脳内の中だけや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>234
その命題、どちらが正しいのか証明するのが警察や。
おまえ警察の存在否定するんか。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>238
あんさんには聞いてないやで〜
でもご親切にどうも(´・ω・`) 何度も何度も言った通り、俺はもうお前に一歩も歩み寄らない
散々既出の、それもわかって当然の問いにわざわざ回答することはない
お前に対してはな
>>235
意味不明
俺がその問いにどう答えようがお前の命題の定義についての発言とはどう考えても無関係
>>236
つ>>232
「命題である」と言い張ればどんなものでも正しいことに出来る、とはお前の主張だ
それはお前の脳内以外では全く通用しないルールだ
>>237
それは警察の役割ではないと思うが
まあなんにしてもお前が垂れた設定が正しいとすれば警察も無意味に帰すから変わらんな
それが警察の存在否定しているというのならそれを行っているのはお前だ
お前は自分がなにを言っているのかすら把握していないのか? 「命題とは、あらかじめその命題が正しいと設定されているものである」
これが命題という概念についての顔文字基地外の主張だ
顔文字基地外はこの自分の主張に否を突きつけるのか? 対象と規則を定義した一連の操作で、整合性を要求されるから、学者の主観は入れようがない。 何度教えてやっても都合よく捩じ曲げるばかりでさっぱり理解できない基地外に対して
親切丁寧に教えてやるとは人間のできた奴だな >>240
>>俺がその問いにどう答えようがお前の命題の定義についての発言とはどう考えても無関係
なんで?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>241
意味わからへん。
命題って何言うてもええんやで。
「ウンコ大好き」も立派な命題や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 無関係だからだって言ってるだろ
俺がその問いに応と答えようが否と答えようが、お前の
「命題とは命題であるというだけで常に正しいものである」というトンデモ設定とは何の関係もないからだよ
日本語が読めないのか?
はい、これも2度と説明するつもりはないので1度で覚えてね >>245
ほう
では「命題とは命題であるというだけで常に正しいものである」という主張は撤回しないんだな
やはりカルトの世界観は人外魔境でした、と >>242
シーッやって。
答え言うたらあかん。
オモロないやろ。
まあ常識やけど(´・ω・`) >>243
で、おまえはどう思うんや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? ほう、常識と
ならばお前の過去の主張、特に「物理世界は数学で表現されるから実在しない」といった主張は誤りであったと、
自分でそれをわかっていながら、さもそれが事実であるかのように吹聴していたということになるな
つまりお前は「嘘を嘘と自覚した上で」嘘をついていたと自白したことになる
お前の人格と主張の信憑性は、他ならぬお前自身の手で徹底的に貶められたことになるわけだ 命題 - Wikipedia アリストテレス論理学においての命題は、
主題の叙述するものを肯定または否定する、特定の種類の文である。 >>249
常識なんだろ?
ならわざわざ改めて問うこともあるまいよ
お前は無意味なレスを、それと理解した上ででスレを埋めていたという事実が再確認された
お前の人格と発言の信憑性は他ならぬお前自身の手で徹底的に貶められた
ただそれだけのこと >>246
>>無関係だからだって言ってるだろ
関係があることを論理的に説明してやる。
それにはおまえの答えが必要や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>247
あたりまえや。
命題とはただの自己主張や。
それが論理的に正しくするのが証明や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 関係があるというのならその論理的な説明とやらを披露するのが先だろう
都合の悪いことはすべて棚に上げて責任転嫁か?
お前らしい言動ではあるがな
で、
わざわざ他の人が回答してくれたのに、しかもそれをお前は常識であるとまで言ったのに、
まだ無意味な問答を繰り返そうというのか
もはやお前は完全なる荒らしだ >>254
ほう、「あたりまえ」であると
しかしそれでは矛盾する
「命題とは命題であるというだけで常に正しいものである」のだから、
わざわざ論理的に正しくする証明とやらをする必要はない
そのようなことをする必要があるのなら、お前の命題についての主張は誤りであったということになる
これらの主張は両立しない >>250
何言うてんねん。
現在進行形の主張や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 「ただの自己主張」が「命題であるというだけで正しい」とはこれいかに
あっちを正しいと仮定すればこっちが誤りであると認めざるをえず
こっちを正しいと仮定すればあっちが誤りであると認めざるをえない
さて、どう整合性をつけるつもりかな >>251
「ウンコ大好き」はやっぱり命題やったんや。
よかった〜(´・ω・`) >>257
ほうほう
現在進行形の主張であると
ならば、>>248で「そんなの常識」などと言っていた、こっちの方が嘘だったということになるな
さて、どっちが嘘だったんだい? 無神論者は
命題「神は実在しない」を正しいと証明しろ >>252
おまえが常識人かどうかのテストや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 命題「もけけぴろぴろは実在する」
もけけぴろぴろは性質上、神や悪魔や霊などといったオカルトの類を徹底的に否定するものである
はい、もけけぴろぴろは実在しないと主張するなら証明してね >>262
お前に常識というものがあったとは驚きだな
ならば、「俺はお前に一歩たりとも歩み寄らない」と何度も言っているのだから
そのぐらい理解してほしいものだ
というか常識があったのならそんな当たり前のことを執拗に何度も繰り返し質問すること自体おかしいのでは? 無神論者は
命題「神は実在しない」を正しいと証明出来ない限り
何を言おうが負け >>255
「神は実在する」が命題で「抽象概念は実在しない」が論理的説明や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? それを言うなら
神様信じちゃってる奴らは「もけけぴろぴろは実在しない」を正しいと証明できない限り負けだな
もけけぴろぴろの設定、もとい性質は教えてやった通り >>256
ワシが命題は正しいと一言でも言うたか。
おまえの固定観念じゃ。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>266
その命題とやらと論理的説明とやらが明らかに無関係なんだけどそれは
お前の言う抽象概念とやらが実在しようがしまいが神様というモンスターの在不在には何の関係もねーよ
どうも、お前の頭の中の実在および抽象概念の定義が一般的なそれと大きく乖離している気がしてきたな なんぼ頑張っても、2chはリアルの歪みの強調に過ぎない。
変なやつはより変に、変でないやつは来ないしw 「神は実在する」に対して無神論者は反証しようとしたが出来なかった
なので「神は実在しない」と主張したが証明できなかった >>268
つ>>232
>>>>命題があらかじめ正しいことが設定されている命題ってなんだよ
>>普通、それを命題というんやで。
「命題とは、あらかじめ正しいことが設定されているものである」
とはお前の主張である
これが俺の固定観念であり誤りであるとするなら、
すなわちお前は自分の発言を誤りであったと認めるということになるがよろしいか? >>258
正しいと思うから自己主張するんやろ。
それが命題や。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>271
「もけけぴろぴろは実在する」ということでよろしいね? >>273
ほう、正しいと「思う」から自己主張する、それが命題であると
つまりお前は自分の発言は誤りであったと認めるわけだな? もけけぴろぴろは神の存在を徹底的に否定する性質を持つ
もけけぴろぴろは実在する
もけけぴろぴろが実在する以上、神は存在が許されない
もけけぴろぴろは実在しないと主張するならもけけぴろぴろは実在しないことを証明しなさい >>260
ああ嘘や。
常識なんてコロコロ変わるもんや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>274
もけけぴろぴろってなに?そんなこと一言も言ってないんだが
勝手に捏造するなよ。それとも頭おかしいのか? >>263
おまえが証明せえ。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>277
へー嘘だったんだ
しかも嘘を嘘と分かった上で嘘をついていたわけだ
平気で嘘をつくような輩に対して親切丁寧に対応してやる義理はねーな
常識だろ? >>264
ワシに常識なんてないんやで〜
キチガイカルトの宗教屋なんやで〜
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>278
もけけぴろぴろがどのようなものかは説明してやっただろ?
その上で命題「もけけぴろぴろは実在する」
反論したければどうぞ
>>279
奇跡でも神秘でも、あとなんかなんとか概念とかでもなんでもいいや
体験しろ
お前が証明しろ
カルトの世界における証明ってのはこんだけでいいんだもんな
楽で羨ましいわ >>276
無神論者みたいな馬鹿じゃなければ
わざわざ実在しないと証明しようとしない >>267
そんなもん抽象概念やから実在せん。
以上証明終わり。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 正しくないと論証されても解らない頭の悪い人がいることに、頭が良すぎたアリストテレスは気がつかなかった。 >>281
益々お前に歩み寄ってやる理由はなくなったなぁ
>>284
では神は抽象概念だから実在せん、で証明終わりとなるわけだ >>269
一般的なそれって何?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>283
ではもけけぴろぴろは実在するということでよろしいね?
あと勘違いしているようだけど
そもそも無神論者なる生物はこの世に1匹たりとも存在しないよ
無神論者を自称する基地外はいくらでもいるがな >>272
なんで誤りなん?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? ふーん
「神は実在しない」を証明しようとしている馬鹿がいると思い込んでるんだ
で、そんなのどこにいるの?
頭の中の勝手な妄想を投影されても困るんだけど >>275
意味ワカメスープ
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? いるいる言いながらいることの欠片も出せない馬鹿が、いないことの証明を欲しがる愚。 >>276
もけけぴろぴろとは、おまえ自身のことちゃう?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>290
お前が自分の過去の主張と矛盾する主張をしているから
片方を正しいと仮定すれば、必然的にもう片方は誤りであったと結論せざるを得ない
この程度のことをわざわざ説明してやらないとわからないのか?
せめて1度で覚えてね?
>>292
正しいと「思う」から自己主張するものがすなわち命題であるとするなら、
お前の別の主張と矛盾する
よって、仮にどちらかの主張が正しいとすれば、もう片方は誤りと結論せざるを得ない >>280
嘘ついてごめん。
以上や
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? キャッチボールがしたければ俺の場所まで届くボールを投げろ
距離や角度を合わせてやる気は一切ねー >>282
ああごめんなさい。
奇跡や神秘はネタや。
本気にしてたん?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? ゲーデル文で「証明不可能」を「偽」に置き換えることはできない。
なぜなら「Qは偽の式のゲーデル数である」という述語は算術式で表現できないためである。
これはアルフレト・タルスキがゲーデルとは独立に発見したもので、タルスキの定義不可能性定理と呼ばれている。 >>286
>>では神は抽象概念だから実在せん、で証明終わりとなるわけだ
んじゃ実在せんこの世界が今なんで存在しとん?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>289
おまえ無神論者を自称する基地外なん。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>291
おまえのことやんけ。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>295
命題が矛盾するって意味不明や。
矛盾して何が悪いん?
「私は噓つきだ」これも矛盾する命題やけど。
命題として成立するで。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>300
抽象概念だから実在しないとはお前の主張だ
もけけぴろぴろは抽象概念だから実在しないというのなら神についても同じことが言えることになる
>>302
ほらお前はまたそうやって俺の発言を捏造する
いつ俺が「神は実在しない」などと主張したんだ?
いつ俺が無神論者を自称したんだ?
捻じ曲げないで素直に聞くという言葉さえ嘘だったとはな
念のため言っとくが>>286は「神は云々」なる主張ではないからな?
お前の主張が正しいと仮定すれば神は実在しないと結論されると言っているだけだからな? 物質とエネルギーが神である
物質とエネルギーが実在しないとでも言うのか? >>306
いつ誰が「命題が矛盾する」などと発言したんだ?
ほら、お前はそうやって他人の発言を平気で捩じ曲げる
そんなだから他の人にもまともに相手されないし、俺も歩み寄る気の一切を失ったんだよ >>297
ワシの投げたボール、いつ返ってくるんやろ。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>308
それでは物質とエネルギーの名札を神に取っ替えただけ
無意味な名札の付け替え
名札を取り替えるだけで何でもかんでも実在が証明できるっていうなら
そこらへんの石ころに神って書いとけばいいよ
独りで石ころ拝む分には誰も文句は言わんだろ >>309
他人の発言を平気で捻じ曲げるのはお前だろ
なにが「ではもけけぴろぴろは実在するということでよろしいね?」だ >>307
すべてが実在しないのに、この世界はあるやん。
どう説明するん。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>313
お前の発言の神の部分がもけけぴろぴろに置き換わっただけじゃないの
捩じ曲げるも何もありませんわ
名札の付け替えは得意だろ? >>309
何が矛盾しとん。
整理してみて。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>315
ほう
この世界はあるからすべては実在しない、は誤りであると?
ならお前の主張は誤りだということだな >>317
既出
お前に対して同じことは2度説明しない
俺はお前に一切歩み寄らない 歩みよりって、価値観とか利益分配の場合でしょ?
真偽に歩みよりって、あるの? >>316
勝手に置き換えるのを他人の発言を捻じ曲げると言うと思うんだが
例えば「女が好き」という発言に対して
では「男が好き」ということでよろしいね?
と言うのを他人の発言を捻じ曲げると言わないのか? >>320
キャッチボールでいうなら、
相手が投げたボールが多少おかしな方向に飛んでったり
飛距離が足りなかった場合などに合わせて受けてやるっていうような意味で言ってる >>321
それはまた話が違うな
現に俺は別にお前の主張を捻じ曲げてはいないだろ?
ただ「お前が○○と言うのなら、同じ理由で△△も成り立つよね?」と言っているだけ
お前の発言にはいっさい手を加えていないよ >>324
「お前が女が好きというなら、同じ理由で男が好きも成り立つよね?」のおかしさ分かる? >>325
成り立つだろう
文章の意味としては同じだ
ただ対象が変わっただけ
お前は個人の好みの問題に摩り替えたいようだが
そんなことはどうでもいいんだよ >>318
実在しないものがあると考えることは妄想や。
おまえは妄想の世界に住んでるんや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 「神は実在しない」という命題を正しいと証明することはできないよ
それと同じ理由で「もけけぴろぴろは実在しない」も
証明できないよねって言っているだけ
神はいいけどもけけぴろぴろはなんか嫌、っていうのは単に好みの問題であって
この場ではそんなのどうでもいいことでしょう?
それでもどうしてももけけぴろぴろだけは嫌だっていうなら
代わりに空飛ぶスパゲッティモンスターでもパーマンでもドラえもんでもなんでもいいよ
そこは俺が歩み寄って合わせてやるよ >>327
へー
じゃあお前は神だけじゃなく
もけけぴろぴろも紫の牡蠣も空飛ぶスパゲッティモンスターもドラえもんもパーマンも
人間が想像しうるものはすべて実在すると思っているわけか?
「実在しないものがあると考えることは妄想」ということはそういうことだわな? >>328
>>「神は実在しない」という命題を正しいと証明することはできないよ
できるやん。
ワシが神は実在すると証明すればええだけや。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>330
日本語が読めないなら無理にレスしなくていいよ
お前には難しい話のようだからな >>329
神が唯一の実在で、後はすべて妄想や。
これでスッキリ解決やろ。ドヤ
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>331
ああごめん。
「神は実在しない」という命題は間違いと証明できるやった。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>332
ではお前のその発言は妄想ということになるな
>>327の発言によれば「実在しないものがあると考えることは妄想」だそうだから、
「神が唯一の実在」すなわち「神以外は妄想」という主張は妄想ということになる この世は全てVRでコンピュータによって管理されています。
死んだときプレイヤーである自分に覚醒することになります。
GAME OVER. >>334
神もふくめてすべて妄想=妄想
神のみが実在ですべて妄想=事実
これでドヤ
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>335
そうやで。
この世界は神がプログラムした仮想現実や。
「ばーちゃるりありてぃ」やで。
すべて妄想や。ヒャッハー(´・ω・`) >>337
事実だとする説明と証拠の提示がなされていないな
しかしお前は自分の都合のためなら他人のだけじゃなく自分の発言すら平気で捩じ曲げるんだな
言ってることが後出しでコロコロ変わるとかもう人として一番信用されない奴じゃねーか
まーすますまともに相手してやる気が失せるわな >>341
神は実在する。
なぜなら世界は抽象概念でできた妄想←証拠
妄想を造った主体は実在する。
それを神と呼ぶ。
証明終わり
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>339
断る!
たとえ妄想でも楽しく生きるんや。
すべて妄想で夢ならくよくよせず悩むのもアホらしい。
苦しみからの解放や(´・ω・`) 妄想設定を垂れ流すだけでは何の証明にもならないと何度も何度も教えてやった
なのにお前は手を変えることすらせず同じ内容の妄想を繰り返し垂れるだけ
話にならないという評価の他に下すべき評価は見当たらん >>346
当たり前やん。
すべて神が造り出した妄想設定なんやで。
それを妄想と批判されても当然です、としか言えんやろ。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 神が作り出したという部分も含めてお前の勝手な妄想なんだよ
事実無根の勝手な妄想
はい話になりません >>349
抽象概念は実在しないという事実も認めんのん?
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? 「全ての結果には原因がある」この命題を否定できるか?
原因があるならそれを神と言うことができる >>353
これしか神の実在する証拠を思いつかんかったんや。
でもシンプルでわかりやすいやろ。
ほかにいいアイデアがあれば募集するで(´・ω・`) >>354
自然が存在する理由は「わからない」ということもできる。 >>354
せやな。
わしの理論に取り入れるわ。
ありがと(´・ω・`) >>354
それでは原因の名札を神に取っ替えてるだけで何の意味もないって教えてやっただろ?
また、その神とやらの原因はどうなる?
「すべてに原因がある」ならお前が神と呼ぶそいつにも原因があるはずだということになる
第一の原因でもないそいつを神と呼ぶわけ? >>354
神の存在が自動的に導かれるわけじゃない。 >>357
これでわかったやろ。
自然は神が造った妄想や(´・ω・`) >>363
その神の原因の神ってやつにもこれまた原因があるわけで
つまり神と呼べるものなどいないってことになるわけだな >>366
神は全てだから1つしかない
「神」と「神の原因の神」は同一の存在 神様の原因は何て呼ぶの?スーパー神?
そのまた原因は?ウルトラ神? >>369
ではそれを誰がどうやって確認したんだい?
証拠はあるの? もしあらゆるものが原因をもたねばならないなら、神にも原因がなければならない。
もし原因なしに、何かが存在できるならば、その何かは、神でも世界でもよいことになる。・・・。
物事には必ず初めが必要だという考え方は、実際には、人間の想像力の貧困によるものである。
If everything must have a cause, then God must have a cause. If there can be anything without a cause,
it may just as well be the world as God, so that there cannot be any validity in that argument. ...
The idea that things must have a beginning is really due to the poverty of our imagination. >>367
この質問の答えが証拠じゃ。
もう一度聞くぞ。
抽象概念で記述される数学は学者の主観的な感想で成り立つ
↑
これは正しいんか(´・ω・`)? >>370
神の原因は神
そのままなんだが、スーパー神て何?
そんなこと一言も言ってないから捏造すんな アホは証拠にもならないものを証拠と言い張る
顔文字基地外は一緒にしたら他の宗教屋に失礼なぐらいの飛び抜けたアホだが、
この点では同じだな 無限後退しか想像できないのが想像力の貧困
循環と言う構造もある >>375
いや、ほぼ同時の投稿だったから内容が被っただけの話じゃん・・・
落ち着けよ
神は自己原因者であるとかいう苦し紛れのよくある妄想設定なんだろ?
すべてのものに原因はあるっていうのに神だけは例外っていう、
よりによって主張の核に例外を持ち込むといういろいろアレなやつだろ?
それについてはよくわかったよ 哲学者の発言が無条件に正しいと思って引用してくるのは馬鹿の特徴 神が自身を原因と出来るなら、世界が自身を原因と出来ない理由が無い。 >>378
神とやらが自身だけで循環しているなら他のものの原因となる必要がないな
そんなことにも気づかないのは何の貧困なんだろうな あとさ
お前は今のところこのような主張はしていないから該当するかどうかはわからないけど
その神ってやつが全知全能だと思い込んでるとしたら救いようがないアホだよね
全知全能のバケモンが他のものの原因になるとかどう考えてもおかしいもんな >>383
世界が自身を原因に出来ないとは言ってない
むしろ出来ると言っている >>382
引用する人だって別に正しいと思って引用しているわけではないと思うよ
バカには難しい話なのかね >>385
限知限能なら、高度技術文明と区別ができないね? >>389
せやな
そんで神とやらが全知全能だと仮定すると、
当然そいつは自分自身だけで完結しているのだから、他のものに影響を及ぼす必然性がない 神が全知全能でなければ、高度技術文明と区別ができない。
全知が実在すれば、宇宙の存在は困難。 【^c^】< 時間ってなーに? 大いなる鼓動 >(^こ^)
【^c^】< 空間ってなーに? 大いなる吐息 >(^こ^)
【^c^】< 現象力ってなに? 大いなる熱意 >(^こ^) 【^c^】< 可能性ってなに? 大いなる夢想 >(^こ^)
【^c^】< 法則ってなーに? 大いなる意志 >(^こ^)
【^c^】< 摂理ってなーに? 大いなる意識 >(^こ^) 神が自身を原因と出来るなら、世界が自身を理由と出来ない理由がない。 【^c^】< 自然ってなーに? 大いなる御心 >(^こ^)
【^c^】< 宇宙ってなーに? 大いなる恣意 >(^こ^)
【^c^】< 生命ってなーに? 大いなる想ひ >(^こ^) 【^c^】< 無限ってなーに? 大いなる次元 >(^こ^)
【^c^】< 不可知ってなに? 大いなる所作 >(^こ^)
【^c^】< 現象ってなーに? 大いなる舞踏 >(^こ^) >>390
神が全てなのだから他のものなどない
>>391
神が全てなのだから当然全ての情報が含まれる 真空=無じゃない
真空には法則がある ← 分かってるばい 【^c^】 >>398
ならそんなものをわざわざ神と呼ぶ必然性はない
というかお前自ら単なる名札の付け替えにすぎないと自白しているけど大丈夫? 真空は存在だが 真無は非存在 (真無=「絶対無」) 真空は光を伝えるが 真無は光を伝える場も領域も無い >>408
お前は自分で勝手にイメージした神を否定してるだけ
付け替えたと感じるのは自分のイメージした神と合わないから
俺は付け替えたつもりなど全く無い >>411
あんたが勝手にイメージした神も要らんな >>186
15年位?前に買い何故かBOOK・OFFとか
売り損ない今p20まで読んでる
小室直樹の『数学嫌いな人のための数学』 数学は、哲学を図にしたのが洗練されたものだと
勝手に思ってる >>411
いやイメージとか感じるとかじゃなくて
お前が勝手に他のものの名札を神に付け替えてるだけだろ?
名前なんて別に神でもあんぱんでもなんでも構わないはずなんだからな
それでもどうしても神じゃなきゃいやなんだい!っていうならそれこそイメージやら感覚の話であって
んなもん俺には関係ねー話だもんよ 数学って、何だろうね? ← 大いなる摂理の薄皮の一枚 - -; >>420
名前なんてなんでもいいなら神でもいいよな?
お前は神と言う名前が気に入らないから抵抗してる >>422
物事に数式という名前を付けただけかな? >>427
そうだ
無神論者は神という言葉を聞きたくないだけ >>428の追加
その割には
数式を物事に変換(翻訳)できる(する?)人が見当たらないけど >>415
その本、親父が持ってましたよ。
昔のタイトルは「超常識の発想」でしたっけ。
小学校のころ読んだような。
そのころの記憶でこの超常識的発想=神の実在の証明ができたのかも。
小室直樹先生に感謝します(´・ω・`) 数式を翻訳・・・・・
それは無理だろう。
摂理を証明せよとほざくやつに限って数学の基本的なことがわかrない。 >>434
摂理が、神がというやつには文系が多いのかもしれんな
翻訳というか、記号論理の本を見たらなんか
言葉を記号にするっぽいから
逆ができるかと思って >>429
という無根拠かつ勝手な決めつけ
>>427
俺が神という名前が気に入らないから抵抗している?
いつ誰がそんなことを言ったんだ?勝手に捏造しないでくれる?
お前の言っていることは単なる名札の付け替えにすぎないが本当にそれでいいのか?
神とはお前が他のものにくっつけた名札にすぎず、
つまりそれ自体に何の力もなく、何の意味もないということになるがそれでいいのか?
と聞いているだけだよ
神ってのがそんなくだらねーものだっていうなら俺は別にそれで構わんけど本当によろしいので? 摂理を科学的、論理的に証明することは難しいがそう遠くない未来に証明されるであろう・・・
その時は人類は滅ぼされているけどね。 「神とは名札である」
「この名札は何にでもくっつく。くっつけばなんでも神ということにできる」
「が別に神自体には何の意味も力もない」
「名札を剥がされると神はいなくなる」
ということでよろしいか? >>439
とりあえずなんでもいいから噛みつきたいのはわかるが、
日本語が読めないなら無理に横槍入れないほうがいいぞ
お前が自分の頭の悪さと人格の下劣さを披露することになるだけだ 数学者もしかり・・・・
自分たちだけ分かればいいと傲慢な数学記号しか使わないのは事実。
{ x | x∈R } とかね・・・・・ >>442
あんたの言葉遣いが下劣だとわかってるか? >>441
続くんじゃないか?
ってか続きそうな勢いじゃないかw
永遠のテーマだよw >>436
神が名札にすぎないとも、何の力がないとも、何の意味がないとも、下らないとも俺は言ってないぞ? とりあえずなんでもいいから噛みつきたい奴は言葉遣いにまで噛み付くのか
見境いねーな >>443
そうなんだよな
世の中は、表現者だけの都合で表現してばかりなんだよな
視聴者が理解しにくいことなどお構いなし >>447
かみつくことに決まっていればいいって問題じゃないよ 証明を理解したいなら、まずは数学の基本的なこと「代数学・幾何学」ぐらいは勉強しておけw >>450
みんなそれができるなら
あなたたちも苦労しないんだけどね 数学は意味も価値も定めないが 数学者の意識は そうではない - -; >>446
>>398
>神が全てなのだから他のものなどない
>神が全てなのだから当然全ての情報が含まれる
>>402
>我々が神の中にいる
>>427
>名前なんてなんでもいいなら神でもいいよな?
はい
これが名札の付け替えじゃなかったらなんなの?
で、名札の付け替えだとすると名札自体には何の意味も力もない
と自動的に導かれるわけ
それとも名札を貼り付けた瞬間にその対象の性質がゴロっと変わるのか?
剥がした瞬間に元に戻るのか? お前がどうしても神って呼びたければ好きにすればいいよ
神でもあんぱんでも好きに呼べばいい
ただそれだとお前が自分の勝手なイメージで、好みで、感覚で神と呼んでいるだけで、
名前自体には何の意味もねーんだよ
っていうとこの手の輩はどうせ>>427や>>429のように捩じ曲げてくるんだよなー まずはここの住民は図書館にいって自分に合った数学の書籍を探して勉強しよう。
話はそれからだw 文系底辺未開の山奥魔術水準だと、本当の名前を知られることは、ネット流出よりヤバい? >>458
無数にあるからどれがあってるかわからん 物理学を理解しようとすると必ずついて回る数学的表現。
理論物理学者はほとんどが数学の書籍を読みあさっているとのこと・・・・
益川氏がそうらしいよ。 >>460
ほらそうやって捏造して決めつける
カルトはどこも一緒だな >>462
なんでも専門家って、全部の本読むんだってさ
専門家としての体裁があるからね
普通の人が興味あるジャンルの本を全部読むほど時間がないよ >>464
あいかわらず人のせいにしてバッカだなお前 >>469
たしかに見栄を張るのも神から見てあまり良くない精神状態だけど
周りの人も、専門家とはどういう人かイメージしちゃっているのもあるんだよ
専門家も、ついついかっこつけたくなっちゃう
それでもかっこつけなくてもいいようにと、心の工夫というものがある 何かで見たけど
「真相なんてどうでもよくて
どう見えるかなんだよ」って言ってた >>471
たしかに実際にできるとは思えんw
テレビとかでも、書斎とか、本棚の前で撮影するでしょw
へーあんな難しい本を読んでるのか―と思わせるためだからねw 数学読本 T 「代数学・幾何学」
数学読本 U 「線形代数学・解析学」
数学読本 V 「微分積分学・統計学」
著者 武藤 徹 出版社:三省堂
薄い本です。体系が解って良い書籍ですよw
あと、やさしく学べる線形代数 石村園子 もいいよ。 >>474
図書館で借りた・・・
全部スキャナーにかけたよw
探せばあると思う。 イメージが先行しているから>>473のようなことをする
テレビは考えなくてよくて、イメージが優先
欲望を肯定し、暴走させて、みんながわがままになるだけ >>474-475
読むとしてもまだ先になりそう
私は無知だから数学以外にも知らなきゃならん テレビは情報発信垂れ流しているだけだからね。
何でも学ぶには書籍が必要だよ。 >>478
同じ過ちを犯すものは
とくにいがみ合うもんだよw
なんでか知らんが、自力では気づかないんだよな >>477
昔でいう基礎解析じゃ。
微分積分はまとめて学ぶ。 >>480
詳しい計算については印刷教材を見てください >>479追加
学校の成績が悪かったのがハッキリと足を引っ張っている 私はどこでつまづいたっけ?
算数くらいなら苦労してできてたと思うけど そんなに難しい書籍じゃないよ・・・・
中学の知識があれば読み切れる内容。 >>488
あまりにもできなさすぎた人間に
やる気など起きるわけないやろw 数論
微分方程式
ベクトル・テンソル解析
関数論
集合・圏論 >>492
それだけできれば十分じゃ?
一般人は・・・・
それ以上は数学で食ってる人じゃまいか? >>490
数学苦手な人のレベルの低さなめたらあかんで
拷問程度につらいだけだったからな
かろうじてわかるかもしれないのなんて一つや二つやで >>494
いや、できるようになるってw
勉強すればだけど・・・
大学初年度に習う数学ぐらいは努力でできるようになる。
そこまで行けば東大の数学の問題も理解できるようになるって。 東大なんかは確率と微分積分の融合問題が好きみたいですね。 いつからか、物理を名乗って非可換幾何屋とか居るしW >>496
いつかはそうなりたいね
さすがに学生の時と、今は
どのくらい理解するかが、いくらかは違ってると思うし 模試の偏差値上げに特化するだけでも違うよ。
でもそれだと高校の範囲から抜け出せないから数学的表現に限りがあるけどね。 大学受験することはないけどね・・・・
チャート式やって図書館の数学の書籍読むだけでだいぶ違うと思う。 そういやあ、東工大卒電気屋と物理屋はどこへいった?
最近見ないね。 >>507
それはどうかと・・・・
アスペは教壇には立てませんよw 大脳新皮質をコミュニケーションに無駄使いなんかしないww 昔は居たよ。
ごもごもと黒板とおしゃべりでコマ数ノルマこなすのとか、灰皿よりは軽いもの投げるのとかw >>510
そうゆうの困るよね・・・・
ってかその人おじいちゃんなんじゃyないかな? / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ //
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // <神は居る♪(*´・ω・)(・ω・`*)ニャー
. \い个:.、 / , / //
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ 切れてる理系は少なからずアスペw ← 「切れてる」の意味が分かんね - -; 勉強完璧なほどできるけど
バカっぽくてずれた人って
アニメだけだよね? そういや、国公立の定年が5年延びたお陰で、場末の私立には本物の侍医さんになって流れてくるのが増えたw >>515
そうだね。
tvのクイズ番組でる高学歴のひとはまともだもん。
でも、Qさまで医者が血小板の画をみて答えられなかったのは痛いw 年寄は教壇に立ってほしくないなあ〜
何言ってるか分からンんちw >>517
問題によって「偶然」答えられないのは
まさに膨大に丸暗記した結果だね
考える暇なく叩き込むから
すぐにでも忘れる 膨大な丸暗記って
関連したこと思い出しても引っ張り出てこないんだよね
それで思い出すこと自体が苦痛になる 丸暗記は何かものにしようという発想がないからね。
単純にその場しのぎ。 >>532
そうかもw
だから授業が楽しくないw
学びたければ独学でもできるようになる。ある程度は。
大学の専門分野のレベルは流石に無理だけどね。 学校は権力に従順なロボットを選別する機構でもある - -; 聞いた話では
学校の授業方法って、初心者向けじゃないらしいから
落ちこぼれを作っているのって、当たり前なんだよね >>534
ていうか公務員が頭が固い
規則にないことが(目の前で何が起きているかなど)少しも理解できない人ばっかり 家でやる勉強(塾や宿題)前提でやるからね。
落ちこぼれたっていいじゃないか・・・・
十分に取り戻せますよ。 >>536
そうかなあ〜
色々考えてできたことの積み重ねだからね。
必要なら新しい部署も作るし、教育改革もする。
障碍者施設なんて柔軟な発想がないとできない仕事だよ。 学校は権力に従順で優秀なロボットを選別する機構でもある - -;
誰も気付かなくても 結果的にそうなっている 【^c^】 >>539
政府が考えて法律にして、国家機関でなんかやって
学校で実行されて、という感じになっててね
定性的な言い方しかできないけど、政府の考えたことが功を奏して
実際に市民を幸せにするというのが本当にできるとしたら
この日本で、長い間ほとんどできてないんだよ
おそらく、政府のいう事が本当に正しくて、明確に私たちが助かれば
たぶん、バブルで浮かれていたあれくらいになるよ それが社会(資本主義、共産主義、その他もろもろ・・・)ってもんだ。 >平たく言うと 意識 + 物質 = 生命 (意識≒蓮根) - -
真っ平らにお馬鹿やんww 今の人間(天使達)にし幸せにできる社会が形成できるとは思えない。
なぜならわがままだから。。。。 >>543>>545
国家は今言ったように、段階的?階層的?になっているけど
このシステムが最初にできたときのことを想像すると
このやり方自体が本当に良いかも謎なんだよね
効率化、という都合によって、簡単に支配しようとした結果だから
かなり無理があった
始皇帝も、すべての地域にわざわざ出向くと言う愚かなことをしても
きづかないくらいにテンパってたらしい 自動翻訳が一般化したら、外国語科目はどうなんだろ? 真っ平らにお馬鹿やんww ← ならば 物質に何が加わって生命になる?(^こ^) 社会が幸せになるには一人当たりの収入が¥1000万強ないとだめだね。
それと人口が安定していること。。。。 >>547
ニュアンスなんかが壁で精度の高い自動翻訳はできないんじゃないか?
言葉は生きものだし。 >>549
貧乏のままで放っておく人間もいるんだよ
経済は、みんなが同じだけ金が分配されればだれも貧乏にならないって言ってんのね
でも、
一人でも余分に儲けると、機械的に金が減る人が出てくるのね
自分がそうなるのが嫌だと国家首脳陣が思っているので
他の人に貧乏くじを持たせるんだよ >>551
ニュアンスまでわからないといけないよ
安倍でも知ってることだ お馬鹿の真髄ww
↑ 素粒子が自力で生命を構築しても 爺は困らんが 三流は困るべ? 【^c^】 >>556
私の知る限り、経済学ではそれを全く言わないんだけど
たぶんそうなんだと思う
ということは、ジレンマだよね
平等を謳っているくせに、騙っているだけなんだから >>553
理想は収入に上限はないが下限はある。
それは年収1000万円あればいいということ。
物価は今の状態でね。
出来ると思うよ。
賄賂とかキックバックとか横領とか無くすだけでもだいぶ違う。 >>559
あなたの肯定的な言い方に合わせると
それは警察にはムリだと思う
「法律は犯罪が無ければ何の意味があるのか?」
とルソーも書いてたと思う それとも運だけど・・・・芸能人はなんであんなに収入が高いんだ?
一部だけだと思うが。。。。
それが不思議。広告費高いよね。
ねっ、電通さん、博報堂さんw 下限で1000万もやったら、99%は働かなくなるw そうだね、
あまり金やらない理由の一つが
怠けさせないことだからね
金があっても働くと言うなら
健全な経済に近づくんだけどね >>562
そんなことはない。
働くという意識改革が必要なだけ。
自分勝手な人が働かなくなる。
自覚ある人は働くよ。
エントロピーを良い方につかえばみんながハッピーさw 生きていくのにぎりぎりアウトな金額だけ
収入を与えるってことは
どこか不健全なんだろう 経済が活性化すれば役人も仕事は増えますよ。
必要のない部署は消え、必要な部署は増えるってもんですよw >>568
問題があるほうが繁盛するところが暇だから喜んだんだよ
役所はヒマな方がいい 新機軸を生み出せない ← 何が新機軸を生み出すん? - -; >>566
同意
今の日本人は働く意識を誤解しているだけだ
欧米の休暇マンセーのことを、アメリカ文化をよく知りもしないで
楽できるからというだけで採用したツケが今 >>567
生活保護かい?
それはいかさない金額だね。
生殺しだよ。
まあ生活保護は一時か障碍者だけにしてもらって、健常者は働く意欲を持たせる収入が必要だよん。 >>570
新機軸・・・・
官民合同で企画開発したもの。
企業だけもね。 熾天使さんはなまぽの哀愁をよくご存知なので下限をなるたけ上げときたいのですよ。 掃除とかごみ収集なんかはAIロボット任せにならないかなあ〜
理想だよね。
資源リサイクルは流石に難しいかな・・・・ そうか
私はなまぽのことはよく知らないけど
社会的な弱者のことは考えてしまう
考える立場は似ているよ
知っていることがすこし違うだけで
政府は弱者のことを考えているかもしれないが
少しもわかっていないのが問題だから まあ、そのあたりは福祉のスペシャリストのお任せして・・・・
企業のインフラがきちんと整っていないから経済も混とんとなるのだ。 細かいことまではわからないけど
とっくにできているはずのことは
あまりやれてないんだよね 雷現象は現代科学でも謎なんだってよ (気象予報士言) - -; 笑 >平たく言うと 意識 + 物質 = 生命 (意識≒蓮根) - -
真っ平らにお馬鹿やんww
新機軸を生み出せない馬鹿の特徴は足し算にあり!w 雷は落ちているかと思ったら、地面から上がってるとかね 伸びてるから何事かと思ったらまたカルトがスレ違いで遊んでただけか 真っ平らにお馬鹿やんww ← 三流井戸に漬かって呑気に唄ってれ【^c^】笑 神についてはあらゆるジャンルにまたがるのわかってれば
スレ違いと簡単には言わないな >平たく言うと 意識 + 物質 = 生命 (意識≒蓮根) - -
× 爺の結論
根底は不可知であり 三流は非全知だから 神秘は否定出来ない - -; 爺の結論
科学は意識の尻尾も掴めんから蓮根説も否定出来ない - -; >>590
んなこといったらなんでもありになるだろ
あまりにもむちゃくちゃ >>576
いっとくが、キリスト教では天使崇拝は禁止されているからな。
あんた、きっとサタンに勝てないよ。 >>572
あと、労働だが、これは働きたいやつだけ勝手に働いてればいいんだよ。
さもなければ、アメリカゼウス体質の奴隷だね。
自由の代償。それは労働時間を適任化しただけの話。
何もかもをビジネスライクに考え、他者を利用しているばかり。 私達はなぜイエス様を受け入れられないのでしょうか
それは規格品量産の社会システムに組み込まれていて
知らない間に自ら檻を築いているからです なぜ話がかみ合わないかというと
私達にはリミッターがかかってないからです >>618
その檻の正体とは、私達は実在しているという観念です。
(´・ω・`) >>620
すばらしい発想ですね
私よりあなたのほうが真理に近いかもしれません >>619
そのとおりです。
我々にリミッターという抽象概念は必要ありません(´・ω・`) >>621
神を信じるものは、みな平等です。
あなたも私も真理そのものです。
近いも遠いもございません(´・ω・`) 私が伝えたいのは、無神論者の方々はまずリミッター外さなければならないということです リミッターを外せば無神論者の脳は破壊されてしまいます。
それは同時に世界も破壊されることです。
はたしてリミッターを外すことができるでしょうか(´・ω・`) 現実の奴隷ではイエスさまを受け入れることはできません 神は存在するかしないかわからないが、神のエネルギーは存在する
なぜかというと、それは「利用できる」ことをしているから
そもそも、神は人じゃない、神に近い人はいたのだろうが、本当の意味では神ではない
エネルギーといいかたがふさわしいのは、人によって民族によってエコヒイキするものじゅあないからだ
エコヒイキして自分や自分の周りや、自分の国に何かしてもらえる存在がいるとしても
それは神ではない
エネルギーというたのは、たとえばだが電気と同じだってこと
コンセントにつないでトースターを焼くときに、電気様はちゃんと自分に電気をながしてくれるだろうか?
だめな自分が電源いれてトースターを使うなんて怖れおおいというやつはいないだろう
神のエネルギーは、好きなだけ求めなさいという 求めるものはなんでも与える
怖れている人には、怖れを求めてるなら怖れを与えようということになる
もちろん、いちいち考えてるわけじゃない エネルギーの法則があるだけだ
だから、法則を理解すること、自分が何を求めたのか気づくことからはじめるしかない
自分が求めたものが、自分が今居る世界だ 因果律は神のエネルギーがあるのだよという釈迦の教えである
一方で、忘れていけないことがある
エネルギーの世界からは、自分が抜け出すことは出来ないということである
すべての知識や自分の理解を「人を裁く」ことに向けるひとがいる
宗教団体にはいってるひとはモロにこれ あんたは悪魔だとかねw
無神論者は天国にいけないとかねw
なんじ、裁くなかれ、なんじ自身が裁かれないように
イエスもいうてたではないか
「法則はそのようにも働く」のだと 爺の結論
究極は不可知であり 三流は非全知だから 神秘は否定出来ない
科学は意識の尻尾さえ掴めないから 蓮根説も否定出来ない
負け戦はしない主義ねん (^こ^) >>597
たった一つのジャンルで
全て説明できたことがあったか?
テレビ何て複数のジャンルにまたがる話と知っていて
たった一つに絞ることにしてるんだ
だから関連ある出来事も全く関係ないように示す
ちなみに、そういうことするのは日本だけなんだ
なんでもありってことはないが
複数のジャンルにまたがらないと何もわからないんだよ
なんでもありと言いたくなるってことは
何が関わっているか
考えたくないってことだろ
だから考えない奴は神の事なんか考えなければいいんだよ
神を信じなくても生きていけるんだから
そのかわり、全く悪いことしていないのに
悪いヤツと言われても理解できないまま生きることになるってだけだ
反省しなければこの腐った世の中で
非常に明るく幸せに生きられるだろうし
悪人はすでにそうしてるんだよ たった一つのジャンルどころか
たった一つの言葉だけで説明する方がどうかしてる
数学を使おうと同じことだ
数学と物理だけを関連付けてすべて説明しようなど
全ての知識を使わずに何か理解しようとしていることになる / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ //
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 神は実在する♪(*´・ω・)(・ω・`*)ニャー
. \い个:.、 / , / // Di sunt♪
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ 根拠も証拠もない妄想を知識として持ち込めば精度は落ちる一方 ジャンルとかぼくちんこんなの知ってるんだぞすごいだろとかどうでもいいから
神とかいうモンスターがいるってなら証拠をどうぞ 対象が永遠無限の不可知なら どんな観測精度も虚妄と化す (^こ^) 無神論者の方々はまずリミッター外さなければならないということです
↑ まんず 三流はその井戸から思考の片足を一歩でも踏み出すことやな(^こ^) >>631
なんでどうかしとん。
「すべて」は数学や物理によって記述できるんやろ。
それを目標に科学しとんやろ。
数学と物理以外の知識とはなんやねん(´・ω・`)? >>641
Gサンクス。
国語は言語、ただの記号であり抽象概念や。
社会は物理現象や。
図工も物理現象や。
音楽も物理現象や。
結局全部物理現象ちゃうん(´・ω・`) 結局全部物理現象ちゃうん(´・ω・`) ← そういうのを 物理的抽象 言うねん - -; >>643
G、頭痛くなったわ。
あとはまかせた(´・ω・`) 無神論者どもは、神の実在を問う前に、実在とは何かを問え。
これはワシの捨て台詞じゃカー(´・ω・`)ペッ >>646
客観的とは、要するに実在するとみんなが勝手に思い込んでるだけのことや(´・ω・`) >>629
究極とやらの遥か手前でコケてるのにまだ気がつかない足し算頭w >>645
自分の主張の説明と証拠の提示ぐらいしてから言えば?
都合の悪いことは全部棚上げ責任転嫁か >>650
おまえら無神論者どもが神は実在しないよネーと主張しとんやろが。
そう主張するんなら実在とは何か、まずそれを提示せい。
都合の悪いことは全部棚上げして有神論者に責任転換するな(´・ω・`) 足し算頭w ← さんすう厨にも分かる様に書いたが 分かんねかったけ? - -; >>651
みんなが客観的にみてそう思い込んでるんやないん。
全人類みんなが絶滅しても地球は客観的に存在するん(´・ω・`) 地球は客観的に存在するん ← 「地球」という概念は消滅する - -; >>654
人類が誕生する数十億年前から地球が存在したことは確実なので
地球が消滅する前に人類が絶滅した場合、存在し続けると考えることが妥当 >>655
地球という概念は消滅しても、それが差し示す実体は存在する それが差し示す実体は存在する ← それは 「何か」でも「何」でもない - -; >>656
なんで確実やと断定できるん。
この地球は5分前にパッと誕生したかもしれんで(´・ω・`) >>658
「人類にとって」というだけで、実体はかわらない >>661
その客観的な知識の集積が5分前にパッと出来たことを否定できるん。
否定する客観的な証拠はあるん(´・ω・`)? >>662
事実とは観念のことだったらどうするん。
一切が観念ならばそれが事実や(´・ω・`) 実体はかわらない
↑ 「意識」が無ければ 如何なる実体も認識されない虚世界となる - -; まだ分からないらしいww ← 足し算なら分かると思っただで - -; >>652
そんな主張してないけど?
実際俺はしていない
個別に聞いたら?
でもお前は神は実在するって主張してるよな?
じゃあそれを提示しろよ
まずは実在とは何かを提示するんだったな?さあどうぞ >>668
もうしとるやないか。
実在とは神や。
神のみが唯一の実在や(´・ω・`) >>663
よくわかってるじゃん
検証不能のトンデモなんかそうやっていくらでもでっち上げられる
五分前創造説とか未来の道具でのび太くんが世界を創った説とかな
お前が足元にあると思い込んでいる地面は幻かもしれないし
一歩進んだ瞬間に消滅してお前はどこまでも堕ちていくことになるかもしれない
見えない人食いモンスターがお前の頭上でお前の隙を窺っているかもしれない
で、このような不幸を回避するために幸運のツボを買う必要がある、かもしれないとかな
言い出したらキリがねーんだよ
検証不能のトンデモを持ち出すのは無意味だってことぐらいわかるだろ >>666
人類(の意識)とは関わりなく宇宙は存在する >>669
ただ言い張るだけでは何の説明にもならない
いくら繰り返しても提示されていない証拠は提示されたことにはならない
何度も教えてやっただろ?
なぜこんな簡単なことがわからんの
あと定義を説明するならそれがどのようなものか説明しなきゃ意味ねーんだよ
お前のそれは単なる名札の付け替え
はい一度で覚えましょうね >>670
世界は5分前に神が造ったでいいじゃん。
神の実在は証明された(´・ω・`) いやまあ別にそんな無意味な名札の付け替えにすぎないものが定義ですっていうなら構わんけどね
それだとお前の発言のうち実在という単語を含む発言が全て無意味ってことになるだけ
実在という言葉には何の意味も含まれないということだからね >>672
世界は抽象概念でできている。
これが証拠や。
昨日から何べんも言わすなや恥ずかしい(´・ω・`) >>673
ふーん証拠は?
ただふざけてそうやって繰り返し言い張るだけ?
しかしてめーはワンパターンだよな
奇跡だの神秘だのなんちゃら概念だの、その時気に入ったワードを連呼するだけで主張になんの中身もねー
今度はそれが五分前創造説とかいうカビの生えたトンデモだってわけだ
てめーの主張にはなんの証拠もなくてめーで説明することもできねーっていう何よりの証拠だな
茶化した体で必死に誤魔化すことしかできねーんだもんな >>675
そのお前の妄想設定が証拠なのか
ではまずはその妄想設定が間違いなく事実であると示さなければな
ただ言い張るだけでは証拠にならんと
何度も何度も教えてやってるのにこの程度のこともわからねーんだなお前は >>674
なんでや。
実在とは神の意味でそれ以外の意味は無い(´・ω・`) 人類(の意識)とは関わりなく宇宙は存在する
↑ その意見の全てが 君の「意識」に因っているよね?
意識の無い世界は如何なる存在も認める術が無い - -; >>676
ワンパターンの何があかんの?
おまえの反証が一切ないからしょうがないやん(´・ω・`) >>677
抽象概念が存在するのは事実やで。
そして抽象概念は実在しないのは事実や。
これが証拠や(´・ω・`) これが証拠や(´・ω・`) ← 存在と実在の差異は? - -; >>682
じつざい 0 【実在】
(名)スル
(1)実際に存在すること。
「―の人物」「宇宙人は―するかどうか」
そんざい 0 【存在】
(名)スル
(1)人や事物があること、いること。また、その人や事物。
「少数だが反対者も―する」「人類の―をおびやかすもの」「神の―を信ずる」「貴重な―」「気になる―」
以上やG(´・ω・`) >>678
なら無意味な名札の付け替えにすぎず何の意味もないということになるな
それが実在という単語の定義であると
>>680
検証不能なトンデモ設定の垂れ流しに反証なんかできるわけないだろ
お前はそれがわかっているからそうやってアホみてーに繰り返してるんじゃねーのか >>681
世界が抽象概念でできているという説明がない
抽象概念がある?だからなに?
世界にあんぱんがあると世界はあんぱんでできていることになるのか?
なに?お前の主張ってこの程度の妄想しかないわけ? お前は200万円のツボを買わなければ死ぬ
だからツボを買うべきだ
って言い張るだけでそれは事実になるんだろ?
顔文字基地外はこれに一切反証ができないんだからそうなるわな? ほれ、早く霊感商法のとこにいって買ってこい
ツボじゃないがワールドメイトでは教祖様お墨付きのバカみてーに高い時計売ってるそうだぞ 人間の脳は世界を抽象概念でしか捉えられない^^
仮に捉えたとしたならば・・^^
人間の脳は一瞬にして破壊されるであろう^^ >>688
抽象概念が検証不能のトンデモ設定なんか。
なら数学も検証不能のトンデモ設定なんか(´・ω・`) 人間の脳は世界を抽象概念で捉えたほうが効率的かもしれん^^ あっ・・^^
フリーズか・・^^
人間の脳がフリーズしたらどうなるんだろう^^ >>694 と言うより それしか無いねん - -; フリーズしないための抽象概念化^^
抑制機能がよく働いている^^
すんばらしい^^ >>693
全てが抽象概念とかいうお前の妄想についての話に決まってるだろ
アホかよ >>689
あんぱんは世界を構成する抽象概念のひとつにすぎん(´・ω・`) 連帯責任を負わせる五人組制度というものが江戸時代にありました
現代にもこれと同じようなシステムが無数に組み込まれています
気づきませんか >>690
200万円のツボを買おうが買うまいが人間はいつか死ぬ。
それが事実や(´・ω・`) >>701
んじゃ抽象概念じゃないもん言うてーや(´・ω・`) ブレークスルーした人間をキチガイにしたてあげる構造に >>687
抽象概念は人間の脳内に存在する。
抽象概念は実在しない。
このちがいやG(´・ω・`) >>702
で、お前の主張を裏付ける証拠は?
また繰り返し妄想垂れるだけ?
何の説明もできず何の証拠も示せず?
>>705
何を言ったところでお前は勝手な妄想に基づいて抽象概念呼ばわりするだけだから無駄だろうよ >>704
200万円も抽象概念で実在しないんだから払ったって構わんだろ
ほれ、お前は自分の垂れ流す主張が事実と異なると認識しているって証拠だ >>708
抽象概念が脳内に存在するという事実
抽象概念が実在しないという事実
これが証拠や(´・ω・`) >>709
200万円も抽象概念で実在しないんだから
それを払う人間も抽象概念で実在しないんや(´・ω・`) 抽象概念が脳内に存在するという事実 ← 実際には存在しないん?【^c^】 >>712
実際には存在しないことを実在しない
と言うんやで、G(´・ω・`) >>710
お前はこれが事実とただ言い張るだけで
何がどうして事実なのかは説明できないんだよな
それじゃ何の意味もないって何度も何度も教えてやってるのに
さすがにこの程度のことぐらいなら何度か言えばわかるかと思ったけどお前には難しいようだな
>>711
ならなおのこと払ったって構わんだろ
ほれお前がてめーの主張を事実と異なると認識している証拠だ
あ、でもお前のいう実在って無意味な名札の付け替えの意なんだったっけ
それだと結局何の意味もないなお前の主張は
妄想すら詰まっていない空っぽだ >>713
ほう
では
実在=神
という定義は改めるということか 脳内の存在は 実際には存在してしてないん?【^c^】 >>714
自然を記述する手段は物理学の数式しかないからや。
数式は抽象概念にすぎん。
これが証拠や(´・ω・`) >>715
なにが「ほう」やねん。
意味がわからん(´・ω・`) >>716
はい、G
実在しておりません(´・ω・`) >>717
何の証拠にもなってねーけど
無関係だとさんざんおしえてやった通り
俺はお前に対して同じことは説明しない
つーか、ただ言い張るだけで証拠になるなら俺も逆のことを言い張ればお反証になるのかね
>>718
は?
>>713での実在に関する発言は、明らかにお前がでっち上げた
実在=神という定義に則っていないではないか
やはりお前は自分が何を言っているのかすら理解していないのだな
自分のこともわからないんじゃ他人とまともな会話などできるはずもなかったな >>720
「神は実際に存在するから実在する」
美しい日本語やんか。
どこにもおかしいところあらへん(´・ω・`) >>721
その文章自体におかしなところはないよ
問題はそこではないというだけ >>722
脳内も脳外も実在しないのがその証拠や。
唯神のみが実在する。
唯物論でも唯心論でもない唯神論じゃ(´・ω・`) >>723
どこが問題かコメントお願いします(´・ω・`) ただ言い張るだけ
何の説明もできず証拠も提示できない顔文字基地外
>>725
さんざん既出
よほど難しい内容でもない限り、お前が理解できようができまいが一度説明したことを再度教えてやることはない
理解できないお前が馬鹿だというだけ
俺はお前に一歩たりとも歩み寄らない >>726
既出でもええやん。
引っ張り出してこい(´・ω・`) >>727
再度説明してやったところでどうせお前は理解できねーよ
すぐ上のお前の発言が証拠
これよりもっと簡単なことすら何度教えてやってもわからねーんだから
無駄とわかっていてなぜ歩み寄ってやらなきゃならんの >>728
おまえの説明ってあったけ(´・ω・`)? >>729
ああ、ただ説明済み証明済みと言い張って同じ妄想を繰り返し垂れるだけのお前と違ってな
でも「レス番示すことすら面倒だから」って理由で再度の説明を省略しても構わないそうだから
お前に対しては俺もそうすることにしてんだよ
どうせまた教えてやっても理解できないばかりかお前の記憶にすら残らないからな
あらゆる意味で無駄 全ては無から生じ無に還ってゆく。
それでも神は常に存在する。 >>730
すべては神の造り出した妄想や。
おまえが妄想だと言えば言うほどワシの説が正しいことを立証する。
ご苦労さん(´・ω・`) という脳内設定にすぎない
神が造ったという前提の設定から妄想
と何度教えてやっても理解できないんだよな
この程度のことがわからないから教えてやっても無駄だというんだよ なぜ神が云々の部分から脳内構築だと言えるのかはすでに何度も教えてやった通り
再度お前に教えてやるつもりはない
俺はお前に一切歩み寄らない >>733
>>神が造ったという前提の設定から妄想
なぜそう言えるのか説明と根拠を求める(´・ω・`) >>735
>>734
何度も何度も教えてやった
理解できないお前がアホというだけ
説明済みであれば「面倒なら再度説明しなくて良い」というのはお前の流儀
俺はお前に対してのみそれを採用する
俺はお前に一切歩み寄らない ちょっと外食してくる。
またね
チャオ(´・ω・`) ここは地獄と違うで
語りあう、羽目になる相手も
レベルも、寄り合う因縁。逃れられんで
、、、、経験主義、陽明学知行一致でいかな
一生袋小路のスレ住民。若い内は経験
して、死にぞこなったあと、宗教入ったらええやん、、、、 【^J^】< 謎の無い世界は存在し得ない >【^c^】
(^こ^)< つまりヒトの論理形式の拡張では 究極原理は誕生しない >【^i^】
現象界の「原初」を想定しても 原初が生じる可能性が
それ以前に「存在する」から「原初」とは言えない - -;
また エネルギー保存の法則 つまり「有は無に/無は有に帰さない」から
現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -;
領域を有する「無」は 次元を有するので「絶対無」ではない - -;
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「領域の無い絶対無」以外は 「全てが存在/現象」であり
現象界が「無限」である事が論理確定する - -;
永遠無限の存在に 外部からのエネルギー供給は不可能であり
現象界が「永久機関」であることが論理確定する - -;
時間/空間/可能性/生命/意識/法則/摂理 等の誕生原理は
この物質世界では解明出来ない不可知であるから
この世界が 背後の異世界から成る「メタ複合世界」である事が論理確定する - -;
以上から 現象界の「無原初永遠無限メタ構造永久機関」が論理確定する - -; 俺は神の卵
俺は死んで神となる
俺は今まで一回しか付き合ったことはなく嫁も子供もいねー
俺はこの世と世界と日本に淘汰されたと感じている
俺の遺伝子はいらねーとな
なら、出来るだけたくさん巻き添えにして道連れにしてやるよ
覚えておけ、これからは俺の時代だ 「絶対無」を 如何なる領域も侵さない非存在と定義すれば
「有限現象界」の「外定義」が不可能になり
「現象界」は「無限」となる この論理は破れん? (^こ^);? 【^J^】< 念のために 魂(心)は磨いておきましょう >【^c^】
_/ ̄ ̄\_
// \ヽ
fY Y|
| | /\)(/ヽ | |
(V <・)| (・> V)
| ー | ー |
| \ ^^ / | 魂(心)磨きは大切です
\ ヽ /\ / / 輝く魂は この人生も照らします
/\____/\
| | VL∧/ | | この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである - -;
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 人類史は聖書の正しさを証明する作業そのものであった 鎌倉幕府の成立は1192年でしょうか
今は1185年だとされています
あなた方が崇拝してやまない現実はこんなレベルです そのこんなレベルだという現実にすら劣るフィクションは 人々が 神と呼ぶ対象は 実は 無数にあるかも知れないと思う
世界中の 種族 民族 部族 には それらに対応した霊的世界(霊界)が在るかも知れず
信仰によって 死後に「その世界」に導かれる可能性も否定できない
それらの 守護霊的存在や 長的存在が在れば そこでの神と言えるかも知れない
地球圏に限らず この宇宙に限らず 無限メタ構造を束ねるものが存在すれば
それこそが最高位のKAMIと呼ぶに相応しく思える - -; そのセリフはまともな読解力がある奴が言って初めて意味があるんだよワールドメイト 尚弥の対戦相手は なんで「日の丸に闘魂文字」の鉢巻してるん? 笑(^こ^); 謎や >【^c^】 キリスト教で目は「神意」を表す
キリスト教で三角形は三位一体を表す / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ //
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 神は実在する♪(*´・ω・)(・ω・`*)ニャー
. \い个:.、 / , / // Di sunt♪
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ まともな文章があれば
まともに読んで意味があるだろう まぁ世の中不思議な事もあるからナァ、神様仏様はいると思ふよ 人間の心の中には、想念としてならなんでも存在できる。
神だろうと仏だろうと、悪魔だろうと、そこの山や鰯の頭に宿る神だろうと。
でもね、それを実在するとは、いわない。 今、NHKで発達障害の特集やってる
ええ時代になったな ふと、思う、、、、、本当に霊が見える人と
痴呆症のレビー小隊型の幻視の違い >>768
その違いを証明する方法がないのに
神は居ないと決定するやつが多い 科学にわからないことがあっても構わないはずなのに
科学でわからないのを嫌がるやつが多い はいはい研究結果出してから言ってね
しかしオカルト屋は自分が実験材料にされるのは嫌がるんじゃないかね
調べられたらインチキがバレるから >>769
違いがないってことは同じってことじゃね? 根底は不可知であり 三流は非全知だから 神秘は否定出来ない
科学は意識の尻尾も掴めないから霊魂説も否定出来ない - -; 「神は居る証拠がないから、神は居ない」
これも無知に訴える論証だってさ
証拠を示さないからといって、いないことにはならない。
証拠を示せない人の弱みになるかもしれないが
神はいるという主張自体の弱みではないかもしれない >>770
科学はわからないことがあるのが、むしろ前提。
わからないと言えばいいものを、わかってると言ってることに反応してるんだよ。
しかも神は存在の原因という表現でね。なんでわかるのということになる。 >>770
科学的に説明されちまうと困るやつもいるだろw >>773
違いがないってことじゃなくて
違いがあるかどうか「確実には」知る方法がない
見たという人の主張は「神かどうかはともかく」
現象が現状から当然発生すべきことなのか
ありえないことなのかくらいは言っている。
ところが、その言い方も主観的すぎて、その場にいない人には
何を言っているかわからないことが多い。
そうだね、ありえないことがおきたんだろうね、
「だから何があったの?」と私なら知りたいんだ >>776
なんでわかるの、の答えが限定され過ぎるから答えにくいんだよ >>780
こまかい違いを知らずに
違いを知りたいと?
それは非科学的にすぎないか
たしかめないが、知りたいとはいい加減すぎる >>782
>>780は、「根底」に対するレス。
神秘といわれる事柄についての科学的なアプローチもあるでしょう。 >>785
あるだろうね
それどころか何事も科学的アプローチしかしない
非科学的なことまで科学で知ろうとする
理屈にないことを理屈で知ろうとしたり / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ // 神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
. \い个:.、 / , / // 宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ / \
/ / \
/ / . イ ト、 ヽ
/ / / | l| \ ヘ ヽ
. / / / | :l l| \ ヘ l ',
/ ン'^⌒` | :l j '^´ ̄` \ i | ,
. ' l l/ | l / Vi | l
│ | l _,.ニ.,,_ | l:{ / _,ニ..,,_ i | |
| :| | ,ィfひ「ハ` |ハ / fひソハ\ i ,' │
| l /( {::::::ノリ j/ l:::::::ノリ )〉 j / |
│ lハ | ` `ー ' `ー '゙ '゙ / / l
. l lハ | :.::::::.: , :.:::::::.: / / ^l l
l l', \ヘ // /ハ } j ,'
. V{ l', l\ // ノ ノ ノ //
ヽl ', lハ `ー'⌒ ‐-‐' / __ イ // < 神は実在する♪(*´・ω・)(・ω・`*)ニャー
. \い个:.、 / , / // Di sunt♪
\ |l:: .._ _. イ /〃/
`ヽ ー≧ュ.. __.. ‐ ´ |/ ´ '′
V} /{__
__/く_ _ -‐=彡 V\__
/:::::/∧{ /∧ /:::::::::::\ >>787
>非科学的なことまで科学で知ろうとする
神はもともと非科学的な人の心の領域の問題なのに、「科学」を盾に否定するという意味合いですか? >>790
心と、神秘的な何かね。
科学的アプローチで調べた結果、などと言うように
何事も科学「だけ」で知りたがり、それで一応分かったことを真理と思いやすい 凄い事に、、、、大本教の出口おうにん三郎とアインシュタインは交流があったんだが 証拠の提示を要求するのも科学的な見方をするからだろう ワールドメイトは
神はいるって主張する宗教屋全般に、
神秘だから仕方ないとかなんとか言い訳する暇があったらさっさと証拠を出せと
見つける努力をしろと
そう言ってるんだよな? >非科学的なこと
前提がおかしいか、あるいは論理的に不整合か、実証できないか、再現性に欠けるか、
または合理的な反証が出来ない与太話のこと? >>793
そうらしいな
それが作業だけが(科学的なやり方だけが)いいとするようになって
作業で知ったことだけが全てだと言うようになった
たしかにこれで神は見えなかったかもしれないが
だから何なのか >>795
証拠とまでいくかはともかく
信者は何か言わないといけないからな
神はいるというんだな、それはわかったからなんで?といいたい >>791
人の精神活動が生み出す「意味、価値の領域」と、人が認識しうる「ヒトを含む客観的な自然」をまず分けて考えた方がいいでしょう。
昔の哲学だと渾然一体になってましたが、現代では、きちんと分別されています。 >非科学的なこと ← 究極は全て非科学領域 そう思えないのが全知気取り - -; >>799
以下のことを知っているかい?
宗教だけじゃなくて、迷いの少ない人生とか
やましいことをできるだけ犯さないで誠実に生きるとか
やらかしてしまった過去の苦しみをどう整理して心穏やかに過ごすかとか
そういう方面で「分別の知恵はいけない」と言われるの知ってるかい?
この見方をすると、考える力がつくほど、レッテルを張ってしまったり
こうでなければいけないと思い込んでしまったりする。
知識の習得、法則の理解も、そう決めないと判断しようがないからだけど、
心の自由な動きを束縛しないままで、ものもわかるようになる方がいいんだよ。 >>804
そういう人が多く居るのは、知識だけで知っている。
だからあなたのように言うんだろう。
それはわかったから、詳しく言ってほしいわけだ。
無神論者が言うように、根拠が無ければダメだ。
無神論者が言うほど、根拠が不自由なものではないだけのことだ。
無神論者には聴けない話がいっぱいある。
それについていけないから、聞きたくない話があるだけだ。
そういうことは、慣れだ、慣れ >>802
>究極は全て非科学領域 そう思えないのが全知気取り
大いなる霊魂は個人的観念であり信念。 >>804
聖書が事実と思うのはなぜ?
可能なら調べてでも言えば、精度が高まる >>803のおかしいところ訂正
この見方をすると、考える力がつくほど、レッテルを張ってしまったり
こうでなければいけないと思い込んでしまったりするので、分別があるのがいけないとわかる。 >>802
あの世という想念について、客観的な事実を元に組み立てる科学の知は触れることがない。
それは同時に、「観念、信念である」ということを意味する。
観念をもとに事実群を否定することは、意味がないということに、気づけるか、どうか。、 アダムは珪酸塩製だが、俺は炭素系だ。
聖書は怪しいw あの世の可能性を主張したいがために客観的な知の体系を否定する愚に、気づけるかどうか。 >>811
もう言っておくか
それヘブライ語にするとわかるから 大いなる霊魂は個人的観念であり信念。 ← そう断定するのが 全知気取り - -; 意識と物質を足しちゃうような知能だから、実際愚なんだよw >>813
ヘブライ語では土塊の成分が変わるのか? >>814
あなたの「思い」だということを、まず認めなさい。それは、もちろん否定しないから。 そうでないと、地球は客観的に存在しないという、極端な観念論に堕してしまいますよ。 >>820
そういう無神論者の方が極論だよ
観念重視の人が、かならず観念的なことしか言えないと思ってるのかい?
地球は客観的にあると、観念論者でも思っているのになんで否定できるの? >>821
言葉の仕組みからできたらしいから
成分じゃないんだよ >>822
あなたへのレスではないので。
さて、赤ん坊と一緒に寝るので、今日はここまで。 地球平面協会の人の観念では、球みたいな客観的地球はないだろ? >>821
分かりにくいと思うので追加
アダムとイブの話だけど、アダムが土とか
アダムのあばらからイブがでてきたとかは
ヘブライ語の仕組みにヒントがあるんだってさ >>825
その協会員はね。
他の人も同じと思ってる? 聖書とかいう大昔のフィクションが論拠とかそういう冗談はいいからさ >>830
それにしては、聖書の内容がすべて事実だとかよく分るね? >>831
アダムは土のヘブライ語「アダマー」からきているらしい。
ついでに赤い「アドム」
アダムは男で「イェッシュ」からあばら骨をとって出来たのだから
女「イシャー」と名付けよう
ということらしい
今気づいたが土の「アダマー」は女性名詞かな あなたの「思い」だということを、まず認めなさい。
それは、もちろん否定しないから。
↑ 唯物論洗脳を抜け出て 科学の可能性を客観すれば
「意識」が 唯物論科学領域の外に在ることは 想像に難くない - -; >>832
全部事実と言ったのはわたしじゃないよw
混乱してきたなw
アダムと土の関係を言ったから混乱しちゃったな、すまんw >>833
名前が土から来ているだけでアダムの材料は土ではないという事? ワールドメイトは流れも読めないのに横槍入れてスレを混乱に陥れるのが趣味みたいだからな >>836
まだわからない?
成分の現実じゃなくて、言葉のたとえだろ?
何かを示すついでに、言葉の仕組みで遊んだんじゃね?
何を示そうとしたのかは、知っている人間は地球上にほとんどいないだろうけど ギザの3大ピラミッドを見なさい。
神がお造りになったものですよ。
神の実在の証明終わり。 >>840
オリオン座の三ツ星とそっくりな理由くらいは言わないとw >何を示そうとしたのかは、知っている人間は地球上にほとんどいないだろうけど
それにもかかわらず、すべて事実と知っている君は凄いね。 >>842
しらんしらんw
アダムが土という意味を言っただけだよ >>837
わかりにくいかもしれんのでもう一度言う
なぜ陥れたと言い切れる? >>843
じゃあ、聖書がすべて事実という保証は無い? >>845
ないよ
だから詳しい奴に聞かないとわからないんだよ >聖書は事実を記した記録書
これは本当かどうか不明。 理解力が足りないだけの理由で殺しましたって
世界中に発表したいか? それにしても工夫したな
話をちゃんと聞いて頃合いを見て死ねというとは クルーアンには多神教徒は見つけ次第殺せって書いてあるようだから、まあ気をつけて。 私は別に一神教徒と敵対はしてないぞ?
特別嫌ってはいない
考えが違って、会話しなくなる程度はあるだろうけど >>860
ま、居ないもんは居ないというだけの事だw それだけの事だろうが
現実だと確かめてはいないよな
物体が世界を埋め尽くし、人間が悪魔の所業を反省せず
神を見たことが無くても
神がいない証拠にはなってない
人生や世界がひどい証拠にしかならない 神ってやつなんていてもいなくても一緒ってことじゃねーの
人類の不幸どころかワールドメイトの脳も救ってくださらないんだしな KAMI(神秘/不可知)を克明に想い描くことから 間違いが生じる気がする - -; >>865
世界を良くするように仕向けるのは神だけではない
神に頼りすぎ 世界に背反/相反が絶えないのも(メタ)時/空構造の宿命である - -; >>868
要するにいてもいなくても変わらんということだな >>865
なぜ人類は不幸なんや。
その理由を述べよ(´・ω・`) 無限小/無限大 → 時/空 → 電/磁 → 霊/魂 = メタ連鎖構造世界 - -; >>871
落ち着いてくれ
「全体的に見て人類は不幸だから神を信じない人が増えた」とか
「不幸な人は神を信じない」とかいう主張は
ワールドメイトが垂れたものだからそっちに聞いてよ
俺に言われても困るわ
つーか俺は神とかいうやつがいると思ってないのに神に頼るとかなんとか言われてもわけがわからんよワールドメイト ワールドメイトによると人類は不幸っていうかなんか世界がひどいらしいよ
どうひどいのかは知らんがな
どうせカルトの得意技、救われたければうちんとこの教えを信じなさいってやつだろうけど なんでワールドメイトが言い張っていることの理由だとかそんなものを他人が肩代わりして答えてやらなきゃいけないの
カルトのいうことはよくわからん >>875
信じなさいって言ったことがあったか?
疑うなら勝手に疑ってろ
ただしでたらめに疑いの感情だけを持つな ワールドメイトは自分の主張に完全な同意がえられないとなんか知らんけどむちゃくちゃ怒るんだよ
こんな風にな むしろ同意が得られないつもりで言ってるが
お前らが逆らおうと、疑おうと邪魔はしてないつもりだ
これだけ人に逆らい続けていながらそんなことを言うか ワールドメイトはいつも上から目線なんだよな
自分は正しいお前らがおかしいってさ これだけ私が間違っていると言っておいて?
なんで私が正しいの? >>874
おまえは今、幸せなんか。
ワシは神の実在を証明して幸せやぞ(´・ω・`) >>883
証明したと言い張っている間違いだろう
実際できてねーもん
もし本気で証明したと思っているならこんなところで垂れ流すわけがないしな >>875
おまえがこのスレにくる理由はなんや。
神の実在を信じられないのか、信じたくないのか。
いずれにしても、神を探していることに変わらん(´・ω・`) >>886
このスレで垂れ流すのはおまえらを踏み台にするためや。
おまえらごときを説得できんで、どこで垂れ流すんや。
それができてないのは、ワシの証明が間違っとるか力不足や(´・ω・`) >>885
誰もそんなこと言ってないけど?
誰の発言を捏造したのか知らんが、会話ができないならレスしなくていいよ
>>888
神に巣食われた人の話はそれなりに面白いもんだよ
お前の主張する神様観ももう少し工夫すればだいぶ面白くなりそうなんだがな
出発点が「神の実在が前提」になっちゃってると説得力も面白さも大幅減だよ
多少無理やりにでも順序を逆にして、
これこれこう考えると神様らしきものが実在すると結論できるとしないと面白くない >>891
わしの神の実在の証明をどうすればもっと面白く説得力を持たせられるんや。
知恵を貸してほしい。
お願いや(´・ω・`) >>890
間違ってるっていうかありきたりなんだよ
第一原因とか物理世界の外にいるとかな
何より、上でも言ったが
神様が実在するという結論を導くために神様は実在するという設定が前提になっているのが良くない
これじゃ誰も納得させられない
あとこの辺突っ込まれると神秘だとか抽象概念だとかに逃げるのもよくない
現状、そこらの有象無象の宗教と言ってること変わらないばかりか、
理屈の面でよその宗教の劣化品でしかないんだよ >>893
じゃあコピニズム伝道教会とか面白いんじゃね
知識やデジタルファイルを共有することは聖なる行いとしコピーされるごとに価値を高めていくとする宗教
そこから教義とか少し借りてオリジナリティ盛り込めよ >>895
なんだお前そういうセリフ言えるじゃん
それなら罵詈雑言がまったくないぞ? >>894
ありがとう。
参考になったわ(´・ω・`) ただしこの宗教は神やオカルト現象の類についてはまったくノータッチなところなので
勝手に自分の神とかとくっつけて相手に迷惑かけないように >>895
ちょっと待て。
そんな宗教団体があるんや。
初耳で衝撃や。
えらいヒントもろうたで。
おまえ物知りやな。
さっそくググるわ、ありがとう(´・ω・`) 人類が不幸な理由を述べよ ← ヒトも世界も その様に出来ていないから - -; >>901
極端な例だが
悪質で有名な創価学会は一応仏教系、日蓮系
創価学会が暴れて悪評が広がれば、創価学会だけでなく仏教、日蓮系にも飛び火する >>900
その宗教とワシの神の実在の証明が統合したら最強の宗教が生まれるかもしれん。
人類の不幸が救えるんや。
ワクワクしてきたで(´・ω・`) 悪いのは創価学会やろ?
まさか似たような考えを持つ人間全員逮捕する警察官がいるか? 飛び火すると言っても
類似のところ全部が全部犯人と
決めつける人間なんていないんだから
創価学会というくくりでいいじゃん
創価学会員全員が犯人とみなしても極論だと思うよ? 世間の評価はそうはいかんよ
創価は日蓮系のそっくりさん
他の日蓮系と見分けられるのはその方面に関心が深い人だけだ
まあ最近は公明党のポスターで自己主張してくれるから判別しやすいがな >>908
だから極端な例だって言ってるだろ
創価学会はてめーらの行動の結果が仏教系日蓮系全体のイメージにどう影響するかという配慮がなかった
だからお前はこうなるなよと言ってるだけだろ
何が気に入らないんだ その様にって、どの様に? ← 現状が示す通り たとえば食べる必要性 - -; >>905
実はワシは仏教徒やで。
仏教徒なのに神の実在を証明してしもうた。
これってヤバくね。
仏教とキリスト教が融合されるんや。
ナムハレルヤ(´・ω・`) >>911
気に入らないことないよ
あんたの今の話し方の方が好きだ >>913
本でも書いてくれ
出たら読むようにするから
その時になったら教えて >>911
そうならないようにするよ
一概に決めて言わないようにする ナムハレルヤ(´・ω・`) ← ネタやろ - -; >>915
わしゃ印税なんか欲しくないんや。
こそスレで無神論者の洗脳を解くことが目的や。
それは人類の不幸を救う第一歩や(´・ω・`) >>913
融合か、バランスがよくなったかもしれんね
前に複数のジャンルにまたがると言ったが、
何事もバランスが大事ってことだ めちゃくちゃカネ持ってるのが創価学会
そこそこカネ持ってるのが日蓮正宗
教えの中身とかはそんなに変わらんけど表に出る行動がより悪質なのが創価学会
>>913
今のところお前の主張に仏教要素なくね >>921
そうやねん
この人仏教の話ししないから
わからんなw >>921
>>今のところお前の主張に仏教要素なくね
「抽象概念」と仏教の「空」は同じ意味やで。
ドヤ(´・ω・`) >>924
老子の無為自然とかね
ていうかナムハレルヤってまじかいなw >>919
ナイスアドバイスありがと。
この世界にもバランスを持たせるんや。
それには宗教の統一が必要や(´・ω・`) >>926
頭良くないって言ってたがいろいろ考えてるやん
いい哲学者になれるで
哲学者には懇切丁寧な人が多い(だから本が異常に長いけどw) >>925
せや。
東洋思想と西洋思想の融合や。
そのためには神の実在の証明が責務や(´・ω・`) 何事もバランスが良くて
出るところは出て、引っ込むところは引っ込むのがいい >>928
わしゃ哲学者になりたいんやない。
救世主になりたいんや。
無理やけど(´・ω・`) >>931
得意分野で成長すればええ
「一芸に秀でれば万芸に通ず」っていうように
もちろん、二芸あるならそのほうがいい
未来のリーダーになったらその始まりを見ていることになるんやな
運命を感じる >>927
『近視録』?
なんやねん(´・ω・`)? >>933
本のタイトル『近視録』
長いので最初の陰陽太極図を見て、
最初の項目だけでも読めばいいと思うよ
最初は、この図と、初めての情報提示のためにざっと図の説明だから
ほんと、全体の基本は最初の項目しかないから
全部読んだら、天地自然がどうしてこうなっているかの仕組みと、
その仕組みを味方につける生き方の方法ってところかな >>932
わしゃリーダーの器やない。
ネットでみんなを洗脳から解いて解脱覚醒させることが目的や。
おまえらと出会ったのは何かの運命やで(´・ω・`) >>934
太極図は興味ある。
あれは無神論と有神論の融合でもあるんや。
世界は統一される(´・ω・`) >>935
自分なりに進歩向上して
それを続ければいいだけだと思うよ
いずれは何か大きなことができる
人類は、みんな進歩向上するようになっていると思う
神のための洗脳何て、なにそれ、おいしいのw
進歩向上していれば、なんで他人を抱え込んでおく必要があるの
組織ってバカなの、しぬのって感じw
壮大な人生のストーリーがある。
みんながみんな、いずれはリーダーシップを発揮するような
ちょっとすごすぎる未来が待っている。
一人一人立場と、成長速度が違うので
いろいろあるだけだ >>936
太極図は、韓国の真ん中だけじゃないのがわかるよ
その図を知ると
私の言う「目に見えない世界、神秘の力」の意味が分かる
目に見えない世界から、物質にでてくるといえば私は太極図を想像している
近視録に書いてあるけど、「一」から万物がでてくるのね >>937
せや。
みんな一人一人がリーダーや。
しかしそれを全人類が自覚するためにはコペルニクス的転換が必要や。
その手段がネットの出現や(´・ω・`) そろそろ寝るかな
また語ろうね
>>921のことも好きだよ
おやすみ 次スレ立てよろ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー261
神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
前スレ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー260
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1495209872/ >>938
>>私の言う「目に見えない世界、神秘の力」の意味が分かる
あんさんの言いたいことはわかるで。
でも神秘神秘言うたら、また無神論者がアレルギー反応起こして発狂するんや。
わしゃ経験済みや。
それに懲りたから神秘は封印する。
しかし神秘は否定せえへん。
すべては神秘やで(´・ω・`) コピミズム伝道教会の教義パクらせてもらうわ。
全ての知識は全ての人のためにある。
知識の検索することは神聖である。
知識を循環させることは神聖である。
複製する行いは神聖である。
ええこといいよる(´・ω・`) 次スレ立てよろ ← 挑戦したが あきまへなんだ - -; ひとくちに 視力回復と言っても ↓ これだけあると分かりにくいべ?(^こ^);
1.眼精疲労・ドライアイに良い栄養素・食べ物
アントシアニン → カシス、ブルーベリーなど
ビタミンA → 鶏・豚・牛肉などのレバー うなぎ あんこうの肝など
ビタミンB群 →
B1:豚肉 玄米 うなぎ ニンニク ピーナッツ ごま 大豆など
B2:卵 納豆 牛乳 ほうれん草 レバー うなぎ 干しシイタケ さばなど
B6:まぐろ 鶏肉 レバー バナナ にんにく 小麦胚芽 ピスタチオなど
B12:レバー にしん 牡蠣 チーズなど
ビタミンE → うなぎ いか えび うに かずのこ ツナ油漬け かぼちゃ、
ほうれんそう、さつまいも、植物オイル など
亜鉛 → 牡蠣 豚レバー ほや貝 牛肉(肩 ひれ) たまごなど
2.近視抑制に良い栄養素・食べ物
アントシアニン → カシス
DHA → アジ イワシ うなぎ サケ サバ サンマ シシャモ ニシン ハモ
マグロ マス めざしなど
3.眼病予防(白内障 加齢黄斑変性など)に良い栄養素・食べ物
ルテイン → ケール ブロッコリー ほうれんそうなど
リコピン → トマト すいか ピンクグレープフルーツなど
●カテキン → 緑茶など●
ベータカロテン → かぼちゃ にら にんじんなどの緑黄色野菜
ビタミンC → 小松菜 ブロッコリー キャベツ さつまいも イチゴ カシス
キウイ オレンジ グレープフルーツなど
今朝 パソコンやテレビ見て ●緑茶が効くと初めて実感した【^c^】
【根拠】 数か月飲んでない特別濃厚な●緑茶を 昨夜多めに飲んだ(^こ^) 笑 次スレ立てよろ (コピペで使ってけれ(^こ^); ⇄
☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー261
神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
前スレ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー260
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1495209872/ 明治天皇の曾孫の竹田氏が古事記が事実かどうかは問題でない真実だと断言してた、理由も書いてた忘れたが、、、、
聖書や宗教神話も、それに殉ずるのは
想像できる >>956
せやな。
実在と存在の意味がちがうように
真実と事実は意味がちがうんやな。
ワシも混乱してたで(´・ω・`) ナムハレルヤ(´・ω・`) ← 正直 ネタやろ? (^こ^); >>958
なんでネタなん?
仏に帰依します、神を讃えよ。
おかしいかな?
矛盾するかな?
両立せんのやろか?
みんなはどう思う(´・ω・`)? それはどうでもいいけど
共有する知識は正しい(正しいと判断するに足る根拠がある)ものじゃなければ何の意味もない
まずはそこを詰めるべき >>942
そりゃちげーよ
お前が説明できない事をごまかすのに神秘神秘と連呼して押し通ろうとしたから叩かれただけ
「なぜ神秘という説明で理解が得られなかったのか?」ではなく
「神秘といったから相手が発狂した」と解釈するのは責任転嫁の思考停止でしかない
そんな姿勢ではいつまでたっても他人を納得させる説明などできんよ >>960
例えば「抽象概念」は、仏教の「空」と同じものである。
これを共有するためには、あなたはこの2つの意味がわからないといけない。
じゃないと知識として成り立たないということ(´・ω・`)? >>961
すまんかった。
そこは反省している。
でも神秘は説明できんから神秘なんや。
そこんところわかってくり(´・ω・`) >>962
それもそうだがもっと根本的に
なぜ神が実在するといえるのかが不明瞭
お前の主張は現状では神の実在が前提となっているため
「神は実在する」を証明するために「神は実在する」が前提にあるという意味不明な状態
「神はいるからいるんだい」って言い張っているのと何も変わらない状態
これを共有しても何の意味もない
>>963
お前のいう神秘って個人的な感想を表す形容詞みたいなもんだろ
すごいとかきれいとかと同じで具体的な様子を表すものではない
そのような表現は何かを説明するのには適さない
説明文に盛り込めば盛り込むほど意味不明になる >>964
あなたは神は「実在」してないと思うんやろ。
しかし神は脳内に「存在」するは認めるやろ。
わしは神の実在を証明したいんや。
神が存在してることは証明せんでもわかる知識やろ。
神は実在するは前提やない。
神は存在するが前提や(´・ω・`) >>964
なぜ人間が対象を「きれい」「すごい」と思うのか。
科学で説明できるのか?
説明できんから神秘と呼んでるだけや。
文句あっか(´・ω・`)プンプン 説明ではなく個人的な感想文だというなら問題ないだろうな >>968
ワシの個人的な感想文をどう直したら説明になるん。
アドバイスしてけろ(´・ω・`) 【^i^】 【^i^】 【^i^】
2ちゃん運営に提案
スレが完走したら 自動で次スレが立つシステムにしてくれん? (^こ^)? (^こ^)? 【^i^】 【^i^】 【^i^】
自動で 次スレが立てば 無駄レスが減ると思うんよ (^こ^);
不良スレは 運営判断の削除おKで 【^J^】 【^J^】 >>967
してないよ。
逆に神の逃げ場をふさいだ。 >>969
難易度が高すぎるな
事実を伝えることを目的とした説明と個人的な感想文では違いが大きすぎる >>965
希望的観測からくる盲信じゃん。
>>969
適当な妄想を書き殴っても、読んでる側が妄想だと分かってるから、
説明にならない。
客観的に実証されたデータが何もないからな。 >>973
それは対象に「甘味成分」「苦味成分」が含まれてるからでしょ。
味覚なら科学的に説明できる。
しかし対象に「すごい成分」「きれい成分」が含まれてんのか。
そんなもん無いでしょ、科学的に。
だから人間の感情は神秘や(´・ω・`) >>976
抽象概念は脳内に存在してるけど実在しないのは客観的に実証されてるやろ。
数式をいくら黒板やノートに鉛筆で書いてもそれは鉛筆の芯にすぎんやろ。
ちがうん(´・ω・`)? 実証できないけど実在するんだい
脳内と異世界が繋がって不可知だけど実在するんだい
意識➕物質=生命だい
入院だいw 神といっても人の姿に似たものではないなら、想像がつきませんか?
動物に似ていない神もいる。 >>982
表象ってなんやねん。
ググるけど答え書いてくれてたら嬉しいな(´・ω・`) 表象であるところの数式が意味する抽象概念が数学。
その抽象概念にそっくりの現実の仕組みがあると主張するのが理論物理。 表象とは本来抽象的な概念を具体物に代替または代表させて表すことだ。 ググッて調べたで。
表象とは、各偏微分を新たな変数に置き換えることによって、微分作用素を多項式へと関連付けるものである。
・・・・なんやねんこれ算数は苦手やねん。
わけわからんこと書いてワシを煙にまこうっちゅうことか(´・ω・`) >>985
数学の「点」は現実に実在するんか(´・ω・`) 早速問題だ、線形代数の問題
R3において、次のベクトルが線形独立か線形従属化を、線形関係式を用いて調べよ
a1=[1,2,1] a2=[3,5,3] a3=[1,3,2] >>986
その具体物が実在することを表象で説明できるん。
(´・ω・`)? >>990
算数の質問はNGやと言うたろが。
ワシをそうやって小馬鹿にしとんやな。
どうせ底辺高卒の無職や。
小馬鹿上等(´・ω・`)ウスッ >>992
(´・ω・`)(あかん、何言うとんのかついていけん) このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 15時間 26分 16秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。