【^J^】< 自己命題で潰れる唯物論は? 三流ばい! >(^こ^); C [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
素粒子の芯が異世界につながっているという言明の根拠について、です。
↑
この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 🐼 最新「実在スレ」のスレ主です。
↑ こりゃまたなんとも間抜けなスレタイやねー 笑 >【^c^】 オッタマゲー >🐼 笑 >>849
そんなこときいていません
「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください
現象界の定義は覚えていますよね? 「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください
↑ (下に 定義を含む「ゲンショウカイ」全文を貼るけど)
定義は 「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」だからー 【^i^】
当然 現象界にも 「その様なもの」は存在しない (「絶対無」は非存在と定義)
現象界の定義は覚えていますよね?
↑
議論便宜上 タイトル発表 >🐼
「ゲンショウカイ」 >(^こ^);
現象界の「原初」を想定しても 常に原初が生じる可能性が
それ以前に「存在する」ゆえに「原初」 は否定され
現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -;
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「絶対無」以外の全てが現象界となり 現象界の「無限」が論理確定する - -;
唯一絶対無限の存在に 外部からのエネルギー供給は不可能であり
現象界が「永久機関」であることが論理確定する - -;
時間/空間/法則/摂理/意識/可能性/等の
物質現象を支配する 『非物質現象』 の存在原理は
物理的世界では解明出来ない不可知であるから
この世界が 背後の異世界から成る「メタ複合世界」である事が論理確定する - -;
以上から 現象界の「無原初唯一絶対無限メタ複合構造永久機関」が論理確定する 🐼
「テンブンガク」 >(^こ^); (天文学)
この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 🐼 >>858
現象界の定義は「絶対無以外のすべて」だったはずですが、いつ変わったんですか? 変わって無いじゃん 簡略化修正してるが 基本は一致してる (^こ^);
(前)
領域を有する「無」は 次元を有するので「絶対無」ではない - -;
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「領域の無い絶対無」以外は 「全てが存在/現象」であり
現象界が「無限」である事が論理確定する - -;
(現)
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「絶対無」以外の全てが現象界となり 現象界の「無限」が論理確定する - -; >>860
明らかに変わってますよね
元「絶対無以外すべて」
新「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」
まぁそもそも後者は定義になってませんが
もうちょっと頭使ってください
自身の過ちを認めて定義の修正を行うという謙虚な態度を見せられてはどうですか? すんごく 真っ当な話や >🐼
「何も無い世界」とか 「真空のエネルギー」とか「無の対称性の破れ」とか
混乱を極める「無の概念」を 「絶対無定義」で 究極的に仕切る事で
無限メタ複合構造現象界の 唯一絶対無限性が現れる - -; >>862
過ちを認めることなくアドホックにコロコロと変わる定義が真っ当なわけがありませんね 明らかに変わってますよね
元「絶対無以外すべて」 ← (前)(現)共に入ってるじゃん よく読めやー 【^c^】
新「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」 ← それは返レスの話 原文ではない - -;
まぁそもそも後者は定義になってませんが ← 誰も定義だと言ってない - -;
二日酔いか 何かけ? >🐼 笑 過ちを認めることなくアドホックにコロコロと変わる定義が真っ当なわけがありませんね
↑ 真っ当な論理性を持てやー 🐼 >>864
定義は変わってますね
自分が書いた文章も読めないんですか?
あなたは
「定義は「現象界を有限に規定する何ものも存在しない」だから」
と言っていますね
あなたは酔ってもいないの知能に障害がありそうですね 関西のTVで 死刑制度 の賛否を論議してたが
数百項目に及ぶであろう論議点の総てに意見対立があり
益々 この世に生じる問題に真の解決は無いと思った次第である - -; 定義は変わってますね
↑ 何処が どう変わってる? 原文の話だよ? - -;
どうせ 真っ当に表現出来んのやろ? 🐼 >>869
もしかして>>858がその原文とやらですか?
どこに現象界が定義されてますか?
あなたは「絶対無以外が現象界」と明言しましたね
にもかかわらず、新たに「現象界を有限に規定するものなどない」のが定義だと支離滅裂なことを言っているんですが、ご説明願います もしかして>>858がその原文とやらですか? ← もしかしなくても そう - -;
どこに現象界が定義されてますか?
↑ 君が言ってるだけだよ 定義したのは「絶対無」だけ あとは「論理確定」 - -;
新たに「現象界を有限に規定するものなどない」のが定義だと ← G論理的にそうなる - -;
支離滅裂なことを言っているんですが (定義とは言ってない)
(定義と言っても解釈は人により揺らぐ) >>871
原文とやらに現象界の定義はないということですね
それでは>>789の定義と、>>858の冒頭の定義がまったく違うことの説明をお願いします
>>872
あなたは絵本すら読めないという話は昨日しましたね それでは>>789の定義と、>>858の冒頭の定義がまったく違うことの説明をお願いします
↑ 君の問いが「定義」だったから つられて定義と言ったが 矛盾は何処にも無い
原文に定義とは書いて無いが 実際に論理確定が定義にもなり得るからね - -;
それはさて置き 何処がどう矛盾してるん? 🐼
あなたは絵本すら読めないという話は昨日しましたね ← 老眼も進んだしな - -; >>874
>>789と、>>858では現象界の定義がまったく異なってますね
説明してください
目だけじゃなくて頭も相当衰えてますよ 定義とは言ってない、あくまで嘯くなら2つの説明が整合的であることはちゃんと説明してくださいね >>789と、>>858では現象界の定義がまったく異なってますね ← だからー どう違うん?- -;
2つの説明が整合的であることはちゃんと説明してくださいね ← 表現を変えたんじゃね?- -; >>877
表現を変えたに留まらない変更があるので説明してください >>879
2つが整合的であること説明してくださいね
自分で言ったことなのでできるはずですよね? 表現を変えたに留まらない変更があるので説明してください
↑ どう違うかを提示しないと話にならない 君の「考え」とか知らんし - -; >>881
意味がまったく違いますよね
そもそも私がどうとか今は関係ありません
あなたとあなたの発言の話をしています
はやく2つが整合的であることを示してください 意味がまったく違いますよね
↑ どう違うかを提示しないと話にならない 君の「考え」とか知らんし - -;
爺が 自分で疑問を感じたら修正するし 【^c^】 ところで (^こ^)
君は コピペの貼り方知ってるん? ググれば分ると思うが? - -; 爺はPC独学やで・・ >>883
意味が同じことを示してください、という話です そもそも定義が変更されてないようなら>>806の質問に戻ります
>>884
PCなんですか?
ずっとPCの前で鎮座してこんな妄想してると思うと可哀想になってくる ずっとPCの前で鎮座してこんな妄想してると思うと可哀想になってくる
↑ 正面に オーディオ・自作巨大スピーカー・テレビがあり リクライニングに寝そべり
テレビ・BD・音楽を視聴しながら 5ちゃんに絡んだりCG絵画描いたりしてるばい - -;
>>887
死を待つだけのじいさんは楽そうでいいね
定義の修正がないようなら>>806の質問に戻ります 無矛盾で論理確定を宣言する者には
矛盾を指摘して論戦を挑むのが筋 🐼 >>889
おっしゃる通りなので、質問に答えていただけませんか? すると、「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれますね?
↑ 定義により (こう書くべきだった?)
現象界を有限に規定するものは存在し得ない(^こ^);
無限流の論述は その行間が (ある意味) 無限に広い - -;
大概のひとは無限の中で迷子になる 笑 【^c^】 >>891
「絶対無以外」という定義からそれを示してください 無限流って無限に無能って意味でしょ
猿の鳴き声は誰にも正確には理解できない 死を待つだけのじいさんは楽そうでいいね
↑ 全知気取りで神秘を全否定する
三流唯物論信者を晒して 最期の徳を積んでるだーよ - -;
三流科学は 「意識・生命創発現象」を解明出来ない 🐼 G予測 >>894
特を積もうが何しようが死んだら何もないのにね
>>892にお願いします 三流科学は 「意識・生命創発現象」を解明出来ない 🐼 G予測
↑
普通に 物質で意識を説明するとかあり得んやろ - -; 鈍い感性の賜もの >【^c^】 笑 自分の書き込みにレス始めて逃げるという方法もあるのか 「絶対無以外」という定義からそれを示してください
↑ 「絶対無」定義は
「絶対無」 は 非存在 総ては現象界 ← を意味している - -; 自分の書き込みにレス始めて逃げるという方法もあるのか
「絶対無」定義は 「絶対無」 は 非存在 総ては現象界 ← を意味している - -;
天才じゃね? 笑 🐼 地方なまりで ボソボソ喋る邦画にこそ字幕が欲しいばい(^こ^); 正常な感覚や🐼 >>898
それで、現象界を有限に規定するものが存在しないとはどう示されるのでしょうか
これは絶対無でないので明らかに現象界に存在するはずですが 現象界を有限に規定するものが存在しないとはどう示されるのでしょうか
↑ 非存在の「絶対無」以外は全て現象界だから さ【^c^】
これは絶対無でないので明らかに現象界に存在するはずですが
↑ そう 何もかも現象界 現象界でない領域は存在しないから無限である- -; どんな境界があっても 🐼
境界のこちら側も 向こう側も現象界 ゆえに無限 - -; 分らにゃ 早寝しなはれ【^J^】 >>902
「現象界を有限に規定するもの」は絶対無ではないですよね? 「現象界を有限に規定するもの」は絶対無ではないですよね?
↑ もう 30回位言った気がするが
定義により 「そんなもの」は存在しない - -; 早寝しなはれ【^J^】 >何もかも現象界 現象界でない領域は存在しないから無限
それなら絶対無は不要でしょう。 素粒子の芯が異世界につながっているという言明の根拠についても、
明快な回答をお願いしますね。 >>905
こっちも何度も言ってるんですが、現象界は「絶対無でないものすべて」としか定義されてないので、絶対無でない「現象界を有限に規定するもの」は現象界にありますね それなら絶対無は不要でしょう。
↑ 要るも要らんも 最初から非存在だし 笑【^c^】 アホ概念の「無」を一掃しただけや- -; 絶対無という概念を絡めることが無意味でしょう、ということですが。
>「絶対無」以外の全てが現象界となり 現象界の「無限」が論理確定する
アホ概念の「無」を一掃した概念によって、なぜ無限が論理確定するんですか? 現象界が無限であることは1行で示せるのですが、言い出した本人はそれができないようですね 有限であることも簡単にわかって矛盾するので、結局定義がガバガバなんですね 素粒子の芯が異世界につながっているという言明の根拠についても、
明快な回答をお願いしますね。
↑ 実を言うと 素粒子の芯など見とらんのよ (^こ^); 笑
つまり 無限流の聡明な推論に過ぎんのよ - -; 「テンブンガク」参照のこと 🐼; 笑 「現象界を有限に規定するもの」は現象界にありますね
↑ 君の妄想は知らんが 爺の定義では「そういうもの」そういうものは存在しない - -; アホ概念の「無」を一掃した概念によって、なぜ無限が論理確定するんですか?
↑ 君みたいなアホが考える 中途半端な「無」が 総て現象界になるから - -; >>913
推論でいいんですよ。論理の展開をお知らせください。 現象界が無限であることは1行で示せるのですが、言い出した本人はそれができないようですね
↑ 読みやすく二段にしてんよ - -;
君のが上手く表現出来るなら 是非 お手並み拝見!! 【^i^】 笑 乞うご期待 >🐼 笑 >>915
中途半端な無を否定するための方策だったんですか? >>914
「絶対無でない」という現象界の定義のみからそれを明確に示してください 有限であることも簡単にわかって矛盾するので、結局定義がガバガバなんですね
↑ 上レスと一緒にして 何言ってるか分かんね 頭 逝ったか? 笑 - -; >>917
すごく簡単ですよ
でもまぁまず「現象界は無限である」と始めに主張を始めた方の証明を拝見したいですね
>>920
耄碌した頭もうちょっと使おう? 推論でいいんですよ。論理の展開をお知らせください。
↑
「テンブンガク」参照のこと 🐼; 笑 全文の文脈が分らんなら見込み無し - -; 文脈なんて欠片もないのにね
さっきも言ったけど猿の鳴き声と一緒で理解なんてできない 文学にも、多くの人々の心を捉える作品も、そうでないのもありますしねえ。 現象界が無限であることは1行で示せるのですが、言い出した本人はそれができないようですね
↑ 読みやすく二段にしてんよ - -;
君のが上手く表現出来るなら 是非 お手並み拝見!! 【^i^】 笑 乞うご期待 >🐼 笑 >>926
すごく簡単ですよ
でもまぁまず「現象界は無限である」と始めに主張を始めた方の証明を拝見したいですね あの、「絶対無でない」という現象界の定義のみから無限であることを明確に示せなければ、
こちらも不出来な文学ですよ。 無限流文学の行間は無限に広いから並人には無理ぽよ 笑 【^c^】 文学ってリアリティの創造が大きな要素の一つで、そこには現実世界に基づいたロジックも含まれるのでね。
おそらく文学ですらありえませんね。 >>929
無限流って無限に無能って意味でしょ
猿の鳴き声は誰にも正確には理解できない すごく簡単ですよ でもまぁまず「現象界は無限である」と始めに主張を始めた方の証明を拝見したいですね
あの、「絶対無でない」という現象界の定義のみから無限であることを明確に示せなければ、
こちらも不出来な文学ですよ。 ← 布団にへえって早寝しなせえ (^こ^) ワリイコターイワン 🐼 要はあなたには分からないんですよね? なんの説明にもなっていないんですよ。
↑ 布団にへえって早寝しなせえ (^こ^) ワリイコターイワン 🐼
現象界が無限であることは1行で示せるのですが、言い出した本人はそれができないようですね
↑ 君のが上手く表現出来るなら 是非 お手並み拝見!! 【^i^】 笑 乞うご期待 >🐼 笑 「絶対無でない」という現象界の定義のみから無限であることは示せないということでよろしいですね? 普通はカントが提出した概念を意味しますが、ここでは別物です。 >>937
ずうっと前から、壊れたレコードという別名をお持ちですし。 「絶対無でない」という現象界の定義のみから無限であることは示せないということでよろしいですね?
↑ 極端な健忘症か? - -; 三流思想は根底が カスだからな 笑 ← 感性が カスってこと (^こ^); 致命的や >🐼 笑 まさか、現象界は無限で、素粒子が内包する無限の果ては異世界につながっていて、
異世界の意思が現実世界をコントロールするという思想が一流だなんていいませんよね。 ま、そういう思想だとしても、それが思想だということは認めます? >>940
どうせ明日には今日のこと全部忘れて同じこと言い出す
ストレス無さそうででちょっと羨ましい 一流思想はどういう思想なんですか?
↑ 宇宙最高文明を築いた宇宙人のレベルは知らんが
地球人の暫定三流は妥当じゃね? - -; 万人が認めうる「事実」ではない、という含意で、ですが。 >>949
宇宙人が地球人より高度な文明を持ってる可能性は高い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。