【^J^】＜自己命題で潰れる唯物論は？　　三流ばい！＞(^こ^）； ④　 [無断転載禁止]©2ch.net

**神も仏も名無しさん** · 2017/04/16(日) 12:08:43.82

全知気取りで神秘否定の「隠れ」科学万能/絶対主義信者を晒すスレ
前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1486977640/l50

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 16:41:55.76

メタ集合というのが何なのか分かりませんが、
↑　実は「ﾒﾀ構造」は上手く表現出来ない　- -；
　　物質と意識（精神）の創発現象や電界と磁界の直交次元への相互作用とか
　　物質現象を支配する法則・摂理・可能性などの存在形式とかのｲﾒｰｼﾞ表現だから　- -；

現象界の内部の構造がどうあれ境界があるので有限ですよね
↑　だからその有限域が【無限】に多元的に集合（ﾒﾀ集合）したものが現象界
　　現象界とそうでない「仮定される非現象界」の境界は存在しない
　　なぜなら非現象界と仮定する領域も現象界だから

現象界が有限というのは仮定ではなく、境界を持つことから得られる結論ですよね
↑　現象界とそうでない「仮定される非現象界」の境界は存在しない
　　なぜなら非現象界と仮定する領域も現象界だから　

　　現象界を有限と結論した場合現象界以外の領域は何なの？【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 17:17:48.12

>>750
現象界が、有限域が「無限」に集合したものであるというのはどっから出てきたんですか？
これは現象界の定義ではないので、示してください

あなたがどんな屁理屈をこねても、「境界は現象界に含まれる」という事実から現象界が有限であることは導かれますね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 17:43:57.82

あ、現象界が無限であることの証明思い付いちゃった...

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 17:48:17.53

境界があってかつ無限というのは矛盾ですから、要は定義の段階で失敗してるんですよね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:00:34.36

現象界が、有限域が「無限」に集合したものであるというのはどっから出てきたんですか？
これは現象界の定義ではないので、示してください
↑　君という「現象界」は１千兆の細胞（有限域）や高分子の集積で
　　高分子は１千兆の素粒子の集合である　
　　素粒子は更に無限の内部構造を持つ（実際には異世界に通じてるはずだが - -；）
　
君の外の世界も太陽系銀河系銀河団大宇宙多元宇宙ﾒﾀ多元構造と行き止まりが無い - -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:04:31.26

>>754
素粒子が無限の内部構造を持つことを「意味の明確な日本語で」示してください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:07:49.03

>>754
また、行き止まりは絶対無でないので現象界に含まれますね

ただ、私は現象界が無限であることの証明に気づいてしまっているので、結局現象界は境界を持った無限となります
これは矛盾しているので定義に問題があるということですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:27:45.80

素粒子が無限の内部構造を持つことを「意味の明確な日本語で」示してください
↑　「これ以上に小さい領域は無い」とは決して言えないよね？
　　どんな小さな領域でもさらにその１千兆分の１の世界が存在するから　- -；
　　（実際には異世界の通路に繋がると思うが - -；　→　真空のｴﾈﾙｷﾞｰとか）

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:30:39.61

>>757
だからそれを示してください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:46:47.89

ただ、私は現象界が無限であることの証明に気づいてしまっているので、
結局現象界は境界を持った無限となります
これは矛盾しているので定義に問題があるということですね
↑　「境界」という一語が個有境界なのか無限否定境界なのか
　　明確に表現しないから分りにくい　- -；　
　　（現象界には有限域境界が無数に在ると何度も言ってるべ？）

　　境界は二つの領域を画するものだから
　　現象界ではない方の領域は何なん？と聞いてるんだが？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 18:52:01.84

>>759
「現象界を有限にする境界」は絶対無でないので、現象界に含まれます
したがって、現象界は有限です

境界の向こうとかどうでもいいんです
現象界の定義から現象界には、現象界を有限にするような境界があり、現象界が（仮定なしに）有限であることが決まります

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:07:29.15

だからそれを示してください　
↑　示しているが？　- -；　　質問を掘り下げるにはそれなりの表現せんとね？ - -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:11:05.19

>>761
示せてませんね

まぁもうあなたが何を示そうと現象界の定義に矛盾があることがわかったのでどうでもいいですが

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:17:17.28

「現象界を有限にする境界」は絶対無でないので、現象界に含まれます
したがって、現象界は有限です　←　現象界ではない領域は何なの？　- -；

境界の向こうとかどうでもいいんです　　←　なら次元の異なる現象界でおＫね？　- -；

現象界の定義から現象界には、現象界を有限にするような境界があり、
現象界が（仮定なしに）有限であることが決まります　
↑　表現が下手過ぎるからだと思うが意味分らんし論理になってねッス　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:20:27.97

>>763
現象界ではない領域はないんじゃないですか？

次元の異なる現象界とは初めて現れましたね
定義してください

あなたの頭が悪いので分からないんですよ
論理的には一切の疑問も入る余地がないですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:21:23.12

無暗に無限を否定したがる意味が分らんし　- -；　　　無限恐怖症？＞【^c^】笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:22:01.24

>素粒子が無限の内部構造を持つ

なんでわかるの

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:26:01.67

>>765
あなたが定義した現象界は無限ですよ
あなたには無理なようですが、私は誰もが認めざるを得ない証明ができます
一方で、「現象界を有限に規定する境界」が現象界にあるので、現象界は有限になります
これは矛盾なので、結局あなたの定義がガバガバだったというのが最終的な結論です

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:26:33.37

現象界ではない領域はないんじゃないですか？　←　総て現象界という意味ね？おＫ（^こ^）

次元の異なる現象界とは初めて現れましたね定義してください　←　無限次元複合ね　- -；

あなたの頭が悪いので分からないんですよ
論理的には一切の疑問も入る余地がないですね　　←　読書とか苦手だろ？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:29:32.72

>>768
無限次元複合とはなんでしょうか
意味不明な造語を羅列する知能障害始まっちゃってますよ

あなたは絵本も読めないのでは？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:32:11.17

一方で、「現象界を有限に規定する境界」が現象界にあるので、現象界は有限になります
↑　境界はふたつの領域を「仕切る」もの　- -；　
　　現象界と「何を」仕切ってんの？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:35:24.36

>>770
境界という言葉がまずかったんですかね
終焉と言い換えてみましょうか

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:37:47.78

無限次元複合とはなんでしょうか　←　どの単語が分らんのん？笑【^c^】
意味不明な造語を羅列する知能障害始まっちゃってますよ　←　概念を組み立てられんのん？【^c^】
あなたは絵本も読めないのでは？　←　面白くも無いからな　【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:40:02.00

>>772
「無限次元複合」が分かりません

概念じゃなくてあなたのは妄想ですよね

それは読まない理由で読めない理由にはなってないですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:41:26.70

終焉と言い換えてみましょうか　←　そこが終焉の理由とかあるん？　【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:43:05.06

>>774
理由とかではなく、とにかく終焉は絶対無でないので現象界には終焉が存在しますよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:45:27.43

「無限次元複合」が分かりません
↑　無数の次元の複合されたもの　無限ﾒﾀ複合構造現象界ね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:50:09.03

>>776
あなたのいう「次元」とはどういう意味でしょうか
また、「無限ﾒﾀ複合構造現象界」とはなんでしょうか

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:51:32.52

概念じゃなくてあなたのは妄想ですよね
↑　自分の概念に無いものは認めん主義みたいだが
　　君が有する概念だけでこの現象界は成立してないから　- -；

理由とかではなく、とにかく終焉は絶対無でないので現象界には終焉が存在しますよね？
↑　江戸時代の終焉とかね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:53:51.69

>>778
自分の概念がすべてだとも思いませんが、あなたの妄想が重要だとも思いません

意味不明ですね
現象界に終焉がある、つまり有限であることを認めたんですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 19:58:34.92

あなたのいう「次元」とはどういう意味でしょうか　←　其々の事象域の広がりとか　- -；
また、「無限ﾒﾀ複合構造現象界」とはなんでしょうか　←　単語の間に「の」とか入れてみ　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:01:58.80

>>780
事象域とはなんでしょうか

えっと、そのなんとか現象界は現象界とは違うのですか？

あと>>767に答えてくださいね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:04:32.68

自分の概念がすべてだとも思いませんが、あなたの妄想が重要だとも思いません
↑　そりゃそや　- -；　
　　ﾄﾗﾝﾌﾟのｺﾞﾙﾌの勝敗の行方の方が重要と見る向きの方が多いやろ　- -；

現象界に終焉がある、つまり有限であることを認めたんですか？
↑　徳川時代の時間域は有限だよ？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:10:56.52

事象域とはなんでしょうか　←　各事象の存在領域　- -；
そのなんとか現象界は現象界とは違うのですか？　←　現象界以外は存在しない　- -；
あと>>767に答えてくださいね　←　質問が見当たらない　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:19:55.75

>>782
それでは現象界も有限ですね

あなたの定義の矛盾が指摘されてるのに何も反論がないんですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:34:09.43

それでは現象界も有限ですね　←　有限が無数に複合したものと言ってんべ？　- -；
定義の矛盾が指摘されてるのに何も反論がないんですか？　←　論理性が無いけん- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:39:45.39

>>785
無数に複合した現象界にも終焉はあるので結局有限ですね
何度言ったらわかるんですか？

あなたに分からないだけで論理性の塊ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:45:36.49

無数に複合した現象界にも終焉はあるので結局有限ですね　←　終焉する要因は何？　- -；
あなたに分からないだけで論理性の塊ですね　←　どういう論理ですかの？　（^こ^）；？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 20:48:26.30

>>787
終焉が絶対無でないからです

あなたの定義だと現象界が無限かつ有限になり矛盾するので、定義に問題がある、という簡単な話ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:07:49.69

終焉が絶対無でないからです　
↑　「終焉する要因は何？」の答えになってまへんがな　（^こ^）；
　　君は同様の訳分らんレスを何度もしてるよね？　- -；

あなたの定義だと現象界が無限かつ有限になり矛盾するので、
定義に問題がある、という簡単な話ですね
↑　現象界の定義は「『絶対無』以外の全て」だが？　何が矛盾？　- -；　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真っ当な定義やな＞🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:14:36.74

キモは　現象界の「外」の何も無いと想定される世界を
「絶対無」では無いので現象界とした事　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:19:31.40

>>789
終焉が絶対無でないので、現象界に終焉はある、ということなのですが、自分で現象界の定義を忘れてしまったのでしょうか

絶対無以外のすべてで定義すると有限にも無限にもなりますね
したがって矛盾です
何度も同じこと言わせないでください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:37:37.83

終焉が絶対無でないので、　←　「終焉部位」「終焉地点」的なことかな？　ならそれらしい表現をして貰わんと- -；
現象界に終焉はある、　←　永遠の過去から無数に在ったよ　- -；
ということなのですが、自分で現象界の定義を忘れてしまったのでしょうか
↑　現象界の定義は「絶対無」以外の全て　- -；
　　先に言った様に
　　現象界は無数の終焉を内包してるので
　　現象界の無限を否定する終焉は
　　「現象界終焉」とか「絶対終焉」とか表現を工夫しないとね　- -；

絶対無以外のすべてで定義すると有限にも無限にもなりますね
したがって矛盾です
何度も同じこと言わせないでください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:43:16.95

何でもいいので「現象界を有限たらしめる何か」は絶対無ではないですね
したがってこれは現象界に含まれるので、現象界は有限ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:46:13.76

↓　欄の下に在ったのを忘れて他（^こ^）；

絶対無以外のすべてで定義すると有限にも無限にもなりますね　したがって矛盾です
↑　結構難しい解釈・判断を要求されるが君にはそれを表現出来ない　- -；

何度も同じこと言わせないでください　←　上手く表現出来たつもりなん？笑【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:50:17.86

「難しい解釈・判断を要求される」だっておｗｗｗｗ

はやく矛盾を解消してみてください
私の表現どうのこうのではなく、あなたが作った定義です

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:51:00.73

何でもいいので「現象界を有限たらしめる何か」は絶対無ではないですね
↑　そこはG論と一緒　- -；　　では何が「有限たらしめる」ん？　【^c^】

したがってこれは現象界に含まれるので、現象界は有限ですね　←　論理性皆無　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 21:54:36.64

>>796
絶対無でない何かですね
わかりやすいように境界とか終焉とか名前をつけましたが、何でもいいです
もちろんその存在は現象界の定義によって保証されています

自分がわかんないだけなのに、人のせいにするのやめてもらっていいですか？
今までそうやって生きてきたんでしょうけど

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:10:26.24

「難しい解釈・判断を要求される」だっておｗｗｗｗ
↑　「現象界終焉」は何にが原因なの？　- -；
　　現象界終焉の先には何があるん？　- -；　　　　表現出来るﾀﾏじゃねーよ＞🐼 笑

はやく矛盾を解消してみてください　
↑　何言ってんの？　笑　【^c^】　　どういう矛盾があるって？　笑　（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:12:12.12

>>798
原因は何でもいいですね
現象界の定義により、「現象界を有限たらしめるもの」の存在は保証されています
ご自身で作った定義、覚えていますよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:16:45.05

矛盾は、現象界が無限かつ有限になるというものですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:20:50.67

原因は何でもいいですね　←　知恵が回らんか？　- -；

現象界の定義により、「現象界を有限たらしめるもの」の存在は保証されています
↑　どこに？　（^こ^）；　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ ? 🐼

ご自身で作った定義、覚えていますよね？　←　「絶対無」以外は全て現象界【^i^】

　　　　　　G論の矛盾を表現出来る甲斐性がありゃぁ・・・　ｸｽｯ 🐼

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:22:58.48

>>801
頭弱い子のために一歩一歩行きましょうか
まず、「現象界を有限たらしめる何か」は絶対無ではないですよね。これはいいですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:25:21.34

矛盾は、現象界が無限かつ有限になるというものですね　
↑　無限になれば御の字やん笑【^i^】　　　無論無限の中には無数の有限がおます【^J^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:27:12.84

>>803
有限かつ無限は矛盾ですね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:28:52.73

まず、「現象界を有限たらしめる何か」は絶対無ではないですよね。これはいいですか？
↑　おＫと言ってるじゃん？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:32:59.45

>>805
すると、「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれますね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:33:24.62

有限かつ無限は矛盾ですね　
↑　無限は無数の有限を　【内包する】　と言っただけ　- -；
　　現象界が有限だと言ってるのは君だけ　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:37:13.44

>>807
現象界が無限だと言ってるのはあなただけですよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:41:54.34

すると、「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれますね？
↑　話が
　　「銀河の重力で銀河が膨張しない」ﾚﾍﾞﾙじゃないからね　- -；
　　時空・電磁・重力場の拡散を阻止するなら外からの外圧も必要かと　- -；
　　更にヒトの概念を超越した「ﾒﾀ無限」は重力をも超越するだろうし　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:45:41.40

現象界が無限だと言ってるのはあなただけですよ
↑　現象界の無限を遮る要因が存在し得ないからね？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:45:49.68

>>809
yesかnoで答えられる質問に御託を並べないでください
絶対無でない「現象界を有限たらしめる何か」は、現象界の定義により現象界に含まれますよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:53:00.04

絶対無でない「現象界を有限たらしめる何か」は、
現象界の定義により現象界に含まれますよね？　←　脳　どこにも無い　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:54:51.75

>>812
？
絶対無でない「すべて」が現象界だったはずなので、絶対無でないものは現象界に入るはずですが

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 22:58:20.07

まぁ定義を矛盾のないものに変更されるつもりなら構わないんですが

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:06:35.62

絶対無でないものは現象界に入るはずですが
↑　無限の現象界は内部に無数の有限域を有する　（意味分る？🐼）
　　つまり無数の固有の終焉も内包する
　　君の言う終焉も多分無数の固有の終焉のひとつだよ【^c^】

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:08:10.40

>>815
そんなこときいていません
「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれるかどうかと聞いています

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:11:34.82

絶対無でないものは現象界に入るはずですが
↑　
　　固有の終焉は無数に入ってるよ【^c^】

「難しい解釈・判断を要求される」だっておｗｗｗｗ
↑　「現象界終焉」は何にが原因なの？　- -；
　　現象界終焉の先には何があるん？　- -；　　　　表現出来るﾀﾏじゃねーよ＞🐼 笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:13:32.97

>>817
>>816にお答えください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:27:19.54

「現象界を有限たらしめる何か」は現象界に含まれるかどうかと聞いています
↑　外の外圧（領域）の方が濃厚だがそんなものは存在し得ない　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:29:40.67

>>819
絶対無じゃないんですよ
定義により現象界に入りますよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:32:52.41

録画した映画「ﾏｲﾃｨｰ・ｿｰ」が面白そうなので映画観るで　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:33:43.49

お、逃げモードだ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:37:54.43

絶対無じゃないんですよ　　←　終焉は存在でもないし　- -；
定義により現象界に入りますよね？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:40:37.60

定義により現象界に入りますよね？　←　無数に入ってると言ってんじゃん？　【^c^】　ｱﾎ？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:43:30.01

>>824
すると、「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に存在することにより、現象界は有限になりますね

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:46:51.02

どういう理由でー　【^i^】　？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:48:39.04

>>826
「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に存在するからです

バカのふりしなくてもいいんだよ

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:58:20.87

「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に存在するからです
↑　そんなものは存在しない

　　無限は無数の固有の終焉を内包する　という意味が分らんのん？ん？ん？ん？？【^i^】笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/04(土) 23:59:58.99

質問するやつってバカなのか
無神論者全員じゃないか！

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:02:08.18

>素粒子が無限の内部構造を持つ

なんでわかるの

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:03:49.74

>>828
>>824ではご自身で無数にあるといっていますが

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:09:25.38

>無限は無数の固有の終焉を内包する

ことの具体的な表現が

>素粒子が無限の内部構造を持つ

ということだろうが、なぜ、それが正しいと言えるの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:11:35.89

>素粒子が無限の内部構造を持つ　＜なんでわかるの
↑　千兆分の一の世界は果てし無く続くから　- -；

>>824ではご自身で無数にあるといっていますが
↑　固有有限の終焉は無数に在るって話だろ？　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:12:13.46

素粒子が無限の内部構造を持つ、という言明の根拠は何？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:12:53.11

千兆分の一の世界は果てし無く続くという主張の根拠は？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:15:41.41

>>833
明らかに「現象界を有限たらしめる何か」の話ですよね
バカのふりして逃げようとしないでください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:21:07.99

素粒子が無限の内部構造を持つ、という言明の根拠は何？
千兆分の一の世界は果てし無く続くという主張の根拠は？
↑　1ｍｍを無限に分割しても 0 にはならんから　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:22:37.14

素粒子は、どのような無限の内部構造をもっていますか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:25:02.11

代表的な例として、フォトンでかまいません。
フォトンは、どのような無限の内部構造を持っているのか、具体的にお願いします。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:31:25.22

>>837
>>831、>>836に何かお願いします

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:34:48.80

素粒子は、どのような無限の内部構造をもっていますか？
代表的な例として、フォトンでかまいません。
フォトンは、どのような無限の内部構造を持っているのか、具体的にお願いします。
↑　内部構造を知る由も無いが無限に分割しても 0 にならんのは事実
　　それより素粒子の芯は小さなﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙみたいに異世界に通じてるだろうね　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:37:12.40

>>841
>>831、>>836に何かお願いします

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:39:27.94

>>841
ふすまを半分ずつ閉めていっても、永久に閉まらないですからね。
実際は簡単に閉まってしまいますけど。

素粒子の芯が異世界につながっているという主張の根拠は、なんですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:41:39.23

>>831、>>836に何かお願いします　
↑　答えてるよ　ｱﾎみたいな事を何度も岩砂　- -；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:42:46.77

>>844
どこで答えてますか
分からないので、「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:44:07.64

素粒子の芯が異世界につながっているという主張の根拠についても、お願いします。
あとでいいですから。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:53:17.53

映画を開口1ｍのｺﾝｸﾘｰﾄ製バックﾛｰﾄﾞﾎｰﾝ高音圧を鳴らしで見ると凄い迫力やで（^こ^）；

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 00:55:37.34

返事がないようなので今夜はもう去りますが、返答は明日でけっこうですので、よろしくお願いします。
素粒子の芯が異世界につながっているという言明の根拠について、です。

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 01:00:44.62

「現象界を有限たらしめる何か」が現象界に入っているかどうか明言してください
↑　あんね？　爺は無限だと言ってんよ？　【^c^】　笑

**神も仏も名無しさん** · 2017/11/05(日) 01:11:37.25

歯磨き終了、しばらくここに居座りたいと思ってるので、よろしく。
ちなみに私、無神論者で唯物論者、物理主義者で自然主義者、
最新「実在スレ」のスレ主です。明日はあかんぼ連れて朝から出かけるので、夜以降になると思いますけどね。