【^J^】< 自己命題で潰れる唯物論は? 三流ばい! >(^こ^); C [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原初が否定されても、永遠だとは限りませんね
↑ 原初の否定は 過去が無限であることを意味する
終焉は休止の開始に他ならない - -; 別スレで現象界が無限であることの説明に失敗してますね
↑ 成功してるよ - -;
「絶対無」以外は現象界である (定義)
(無限が存在するなら)無限は「絶対無」ではない
ゆえに 無限は現象界である - -; 外からエネルギー供給が不可能だと何故永久機関になるのか教えてください
↑ 「永久機関」という表現は 「三流釣り語」で深い意味はない - -;
世界、異世界、メタ複合世界とは何か、イメージではなく明確な説明をください
↑ イメージでしか語れないが そのイメージさえも言語化出来ない 笑 - -;
電界と磁界は直交する相互作用がある 例えば 電界から見た磁界の様な構造関係 - -; >>650
失敗してますね
>>651
それではあなたの>>647における結論にも大した意味はないということですね
イメージでしか語れないのはただの妄想ですね
やはり>>647は妄想をひけらかしただけで、何の意味もないということでしょうか 失敗してますね ← 当たり前のことを言ってるだけ失敗のしようがおまへん【^J^】
それではあなたの>>647における結論にも大した意味はないということですね
↑ 当然の公理みたいな事しか言ってないから大した意味はおまへん【^J^】
イメージでしか語れないのはただの妄想ですね ← 実態は提示でけまへんし【^J^】
やはり>>647は妄想をひけらかしただけで、何の意味もないということでしょうか
↑ 公理を並べた様なもんやさかいに 笑 【^J^】 神は存在するのか?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1509554538/l50
立った
肯定派、信じる人のためのスレにしたい
G無限流もどっちかといえばこっちの論調やからね G無限流もどっちかといえばこっちの論調やからね
↑ 全知気取り三流が集えば晒しに行くばい 笑 (^こ^); >>653
あたりまえのことでないので失敗してますね
普通公理は重要なものですが... あたりまえのことでないので失敗してますね ← 言い張るだけで論理指摘がない - -;
普通公理は重要なものですが... ← 当たり前のことだから誰も重要とか思い難い - -; >>657
言い張るだけで論理がないのはそちらでしょ?
まず「現象界が無限である」ことの正当性を論理立てて、明確にお願いします 言い張るだけで論理がないのはそちらでしょ?
↑ 否定論理が無いやん - -; 爺の論理は行間が無限に広いけん難しいやろ?🐼
まず「現象界が無限である」ことの正当性を論理立てて、明確にお願いします
↑
「絶対無」以外は現象界である (定義)
無限は「絶対無」ではない ゆえに 無限は現象界である
ただし 無限は不可知 ゆえに 存在証明は不可能 - -; >>659
まず明確な肯定論理がないですね
それは無限という概念が現象界に含まれるという話であって、現象界が無限であることの説明にはなってませんね まず明確な肯定論理がないですね ← 今のところ あれ以上のものは出せんな - -;
それは無限という概念が現象界に含まれるという話であって、
現象界が無限であることの説明にはなってませんね
↑ 無限は「絶対無」ではあり得ないので 定義により現象界である
ただし 現象界が無限であることの確認は当然ながら出来ない - -;
ところで 無限が「存在しない」理由とか 何かありますかの?(^こ^);?
その場合 有限に規定する存在は何ですかの?【^c^】;? >>661
「無限」が現象界にあったとしても、現象界が無限であるとは言えませんね
確認できないのなら何が正当性を保証するのでしょうか
誰も無限が存在しないとは一言もいってませんね
あなたが現象界が無限であることの正当性を示すのが筋ですね 「無限」が現象界にあったとしても、現象界が無限であるとは言えませんね
↑ 文章の意味が通じない 別の表現でヨロ - -;
確認できないのなら何が正当性を保証するのでしょうか
↑ 「絶対無」以外は現象界という定義により現象界以外の存在は否定される
現象界が有限なら その有限域の外の世界が存在する事になり定義に反する - -;
誰も無限が存在しないとは一言もいってませんね
↑ 定義により その無限とは 現象界の事だよね? - -;
あなたが現象界が無限であることの正当性を示すのが筋ですね ← 同上 - -; >>663
「無限」が現象界に含まれることと、現象界が無限であることは違いますね
現象界が有限であることと外の世界がないことは矛盾しませんね
定義により、無限という概念は現象界に含まれますね
それで、はやく現象界が無限であることを示してください 「無限」が現象界に含まれることと、現象界が無限であることは違いますね
↑ 無限より現象界の方が大きい事になるで?
現象界が有限であることと外の世界がないことは矛盾しませんね
↑ 有限域には 境界が存在するよね? 境界とその先はどうなってるの? - -;
また どういう理由で境界が存在するの? - -;
定義により、無限という概念は現象界に含まれますね
↑ 現象界が含むという事は 無限より現象界の方が大きい事になる - -;
それで、はやく現象界が無限であることを示してください
↑ 無限より大きい現象界は 「大無限」じゃね? - -; 我々の目的は、如何にして生老病死・四苦八苦を逃れるかということであり、
神の探求は その手段の一つにすぎない。
解脱という行為を考慮しないものは いっさい無意味である。 つまり、解脱して行くにしたがって 真理を得ていくという事でしかない。
だから、現実の様々な問題、家庭の問題、糖質、ニート、適応異常などを解決しないで、
宗教を語るのは まったく不可解でしかない。
言葉を変えて言えば それらの問題を解決できない宗教は 宗教ではない、ということを主張する。
こ れ は な ん ら か の ア ク シ デ ン ト で あ る 。
しかし、間違った世界観から離れ、正しい世界観を持つこと、つまり【 正見 】は
バイタルで重要なものである。
だから 世界について 学ぶことから始まるのだろう。
>>670 解決は無い
釈迦は あらゆる一切の問題について すでに解答を出している。
それは イエスも 同じ。
真理とは 信仰するものでは無く 知るものである。
神は なぜ 我々に 宇宙の始まりの仕組みから 教えられるのか ?
それは 世俗的な言葉で言えば 「あらゆる社会問題の解決のために」である。
イエスは 罪からの解放と呼び
釈迦は 解脱と言った。
どうして間違った世界観のままで それが可能だろうか ?
もし人類に解決策がないと言うのならば、人類はとっくの昔に絶滅していたでしょう。w
無いというのは ただの思い込みです。
遭うことが まれだということです。
これが ボトルネックなのではないでしょうか ?
違っていたら すみません。 釈迦は あらゆる一切の問題について すでに解答を出している。
それは イエスも 同じ。 ← 経済成長と自然破壊の様に背反事象が多い - -; あなたは 自分が変わると 世界全体が変わってしまったような感覚にとらわれたことはないですか ?
私は そのことを 【 蛇の脱皮現象 】と言っています。
確かに人類全体で言っても、ある日突然飛躍するような現象が起きています。
むしろ 文明の進歩はそのようなもののように感じるのですが
まちがいでしょうか ? 点在する自然豊かな孤島の其々の島で猿が野生芋などを食べて居ていたが
ある時期に一つの島の猿が海水で芋を洗って食べ始めたところ
何の接触もない他の島の猿達も一斉に芋を洗い始めたという - -;
この話を聞いて 猿の霊界の作用かな?と思った - -; >>665
現象界が無限であるというのは、現象界を構成する要素の数に限りがないことをいうんですよね?
「無限」は一要素にすぎませんよね
境界とは何なのかよく分かりませんが、境界は現象界に含まれ、その先には何もないと考えられますね >>678 境界は現象界に含まれ、その先には何もないと考えられますね
いや――――― おもしろいですね 。(喜) >>678
それは つまり 境界の内側は いつたい何かということになりますよね。
そして つまり 境界っていったいなんだ ということにもなりますよね。
外側は 考える必要のない対象だと思います。
もし 考える必要があるものであれば それは内側の物ではないでしょうか。おち >>678 境界は現象界に含まれ、その先には何もないと考えられますね
↑
「何もない領域の存在」は 確固とした現象界である 🐼
(「絶対無」の定義から外れるから)
例えば電磁重力場の拡散を規制する境界や外圧は(立派な 笑)現象界である - -; >>681
現象界の外には領域も可能性もないと考えれば何の矛盾もありませんね
念のため、「絶対無」定義を厳密にしていただいていいですか? 外側は 考える必要のない対象だと思います。 ← 対象であれば(無限の)現象界 - -;
もし 考える必要があるものであれば ← 必要性は個人差 三流 無限流 など 笑 - -;
それは内側の物ではないでしょうか。 ← つまりは メタ複合構造現象界 - -;
🐼 無限流で考える必要が無いのは 非存在である「絶対無」のみ 現象界の外には領域も可能性もないと考えれば何の矛盾もありませんね
↑ 「外」は 概念上領域を有するから現象界 - -;
「外」を「絶対無」とすれば 「外」は非存在になり 「外」の無い現象界は無限となる - -;
念のため、「絶対無」定義を厳密にしていただいていいですか?
↑ 如何なる領域(次元)も可能性も有さない非存在 (概念だけの存在)
これ以上にどんな定義が必要かな?🐼 >>684
外という言葉が不味いですね
ここでいう外とは「現象界ではないもの」という意味です
もしこの「外」が「絶対無」と同一視できるとき、何故それで現象界が無限であると言えるのかがわかりません 外という言葉が不味いですね ここでいう外とは「現象界ではないもの」という意味です
↑
現象界でないのは 如何なる次元も可能性も有さない非存在の「絶対無」と定義してる
ゆえに 外の無い無限メタ複合構造現象界は 唯一絶対無限となる 🐼
もしこの「外」が「絶対無」と同一視できるとき、 ← 「外」が「絶対無」なら「外」は無い- -;
何故それで現象界が無限であると言えるのかがわかりません
↑
唯一絶対無限の現象界のみが存在し
現象界ではないものは 如何なる次元も可能性も有さない非存在の「絶対無」のみ
と定義すれば 「存在」哲学がスッキリする 🐼
そこに 現象界でも「絶対無」でもない「第三の謎」を立ち上げる必要はない - -;
現象界自体が 「第三」どころか無限の謎のメタ集合なのだから 🐼 >>686
絶対無の定義に現象界は関わってこないはずですね
適当な造語並べてないではやく現象界が無限であることを示してくださいね
現象界が無限、というのは定義なのですか?
定義の妥当性をのべてください
謎とか神秘とか不可知とか言ったり、造語並べたりして逃げるのやめてくださいね 絶対無の定義に現象界は関わってこないはずですね ← 非現象界的なことくらい?- -;
はやく現象界が無限であることを示してくださいね ← 「外」が無い存在は無限の存在 - -;
現象界が無限、というのは定義なのですか? ← 爺的には G公理に近い
定義の妥当性をのべてください
↑
唯一絶対無限の現象界のみが存在し
現象界ではないものは 如何なる次元も可能性も有さない非存在の「絶対無」のみ
と定義すれば 「存在」哲学がスッキリする 🐼
そこに 現象界でも「絶対無」でもない「第三の謎」を立ち上げる必要はない - -;
現象界自体が 「第三」どころか無限の謎のメタ集合なのだから 🐼 ↑
謎とか神秘とか不可知とか言ったり、造語並べたりして逃げるのやめてくださいね
↑ それで 爺の論述内容を表現出来ると思うなら 挑戦してみてー 【^c^】 笑 >>688
非現象界とはなんでしょうか
確か現象界の定義が絶対無以外だったはずなので、絶対無の定義に現象界があってはなりません
「外」とは何かを示し、それがないと何故無限なのかを説明してください
要は神秘だ不可知だと言ってみたり、自分でも説明できない造語を並べたてるのは、単に支離滅裂な妄想だからじゃないんですか? 非現象界とはなんでしょうか ← 現象界に非ず(アラズ)- -;
確か現象界の定義が絶対無以外だったはずなので、
絶対無の定義に現象界があってはなりません ← 現象界との関係は結果的なもの- -;
「外」とは何かを示し、 ← 内に対峙する領域とか- -;
それがないと何故無限なのかを説明してください ← 行き止まり(境界)が無いから- -;
要は神秘だ不可知だと言ってみたり、自分でも説明できない造語を並べたてるのは、
単に支離滅裂な妄想だからじゃないんですか? ← 洗練された感性による直観的推論- -; 現象界は 先ず 「時空議」的に無限であり
その無限性と不可知・大いなる神秘は 略 等価でもある - -; >>690
外がないのは何故ですか?
外と内を分ける境界は絶対無でないので、現象界に含まれるはずですね
推論という言葉はは合理性を含意しますので、あなたのは暗愚な感性による支離滅裂な妄想ですね 存在はメタ無限現象のみ 「絶対無」は領域も可能性も無い非存在と定義した上で
・外がないのは何故ですか? ← 外とは どういう存在? - -;
・外と内を分ける境界は絶対無でないので、
現象界に含まれるはずですね ← 存在するものは総て現象界ね - -;
・推論という言葉はは合理性を含意しますので、
あなたのは暗愚な感性による支離滅裂な妄想ですね ← 君の想像力が乏しいだけじゃね?- -; >>693
それでは境界が現象界に存在するので、現象界は有限ですね 現象界に境界は無数に在る - -; トランプも造ってる >🐼 総ての存在は現象界の構成要素ってこってす - -; >>697
現象界が、絶対無以外のもの「すべて」という定義ならばそうだと思いますが、例えそうだとしても現象界が無限であることの説明にはなっていませんね 現象界が、絶対無以外のもの「すべて」という定義ならばそうだと思いますが、
例えそうだとしても現象界が無限であることの説明にはなっていませんね
↑ 無限に直進しても 現象界でないものに突き当たらないという定義になってんよ【^c^】 「大いなる意思」はどこに存在するの? ← 無限メタ構造に織り込まれてる感じかな? - -; >>700
突き当たりは絶対無でないので現象界ですね
なので現象界は有限ですね 現象界は無限だから不可知なんだよね? ← 無限は不可知だよね【^c^】 突き当たりは絶対無でないので現象界ですね なので現象界は有限ですね
↑ トランプの壁に突き当たっても現象界は無限に続く - -; >>706
先がないような突き当たりは絶対無でないので現象界ですね
なので現象界は有限ですね 絶対無を持ち出したらなぜ現象界が無限になるの?
↑ 世界に渦巻く 中途半端な「無」の概念を一掃したからよ【^c^】
金が無い 愛が無い 時間が無い 場所が無い 自由が無い ・・・ どれも「絶対無」ではない
挙句に「真空のエネルギー」とか「対称性の破れ」とかひねり出すし - -;
無限の可能性を孕んだ「無」をあれこれ論じるのは性に合わんのよ🐼
「何も無い領域」は 「領域を有するから現象界」 で決着 (^こ^); メデタシ メダタシ >🐼 なぜ? ← 現に トランプ壁の外は隣国が在る - -;
現象界は無限であると定義したから? ← 現象界でない領域が存在しないから - -; >>711
現象界でない領域が存在しなくても、現象界が無限であることの説明にはなっていませんね 先が無い様な突き当たりは絶対無でないので現象界ですね なので現象界は有限ですね
↑ なんの 「誤文書」かな? 意味が通じんが?笑 (^こ^);? 現象界でない領域が存在しなくても、現象界が無限であることの説明にはなっていませんね
↑ どこまで行っても現象界なら 現象界は無限べ? - -; 無限とはそういうもんよ >🐼 >>713
突き当たりが現象界なので現象界は有限ということです
バカのふりして逃げようとしても無駄ですよ >>710
>「何も無い領域」は 「領域を有するから現象界」
もうすこしわかりやすく、噛み砕いて説明してくれます? >>714
境界は絶対無でないので現象界に含まれますね?
境界があるので現象界は有限ですね 突き当たりが現象界なので現象界は有限ということです
↑ その突き当りの壁の先はどうなってるん?(^こ^); アホですか? >【^c^】 >>718
突き当たりは境界ですね
境界があるので現象界は有限ですね >「何も無い領域」は 「領域を有するから現象界」
もうすこしわかりやすく、噛み砕いて説明してくれます?
↑ なにね (新入りさん?)
「絶対無」を 如何なる領域(次元)も可能性も有さない非存在と定義しただけのこと - -;
そんで 「絶対無」以外の総ては現象界である と定義すれば 現象界が無限になる - -;
境界は絶対無でないので現象界に含まれますね?
境界があるので現象界は有限ですね
↑ 境界の先はどうなってん? (^こ^); アホですか? >【^c^】 >>720
境界の先がどうであろうと、境界があるなら有限ですよね? 突き当たりは境界ですね 境界があるので現象界は有限ですね
↑ 現象界は 無数の有限域と境界で構成されておます【^J^】
以後 アホレスには 対応致しまへん【^J^】 あっ 盆! >🐼 >>723
「無数の有限域と境界を覆う境界」も絶対無でないので、現象界に含まれますので、結局現象界には境界があるので有限ですね
「知能障害を起こして意味不明な造語を羅列する」以外にもそんな逃げ方があるんですね なんで? さっぱりわからない。 ← 上のアホと一緒にスレを遡ってみなはれ【^J^】
理解を超えてるなら 布団に入って早寝しなはれ【^J^】 自分自身でもわかってないことがよくわかったので、まぁ、もういいですわ。 メタとか言ってる本人が、わかってない、ってことね。 科学は主に「分析学」であり 神秘学は主に「統合学」と言える
陰陽二元論と万物照応原理から現象界を統合学的に表すと以下の「左右の群」になる
時間 空間
質 量
無限小 無限大
男性原理 女性原理
自由 権力
左脳 右脳
精神 物質
能動 受動
分裂 融合
精子 卵子
電子 核
惑星 恒星
上 下
左 右
前 後 左群と右群は二元性として全現象に継承する - -; 現象界の「原初」を想定しても 常に原初が生じる可能性が
それ以前に「存在する」ゆえに「原初」 は否定され
現象界が「原初の無い永遠」である事が論理確定する - -;
「絶対無」を 如何なる領域も可能性も無い非存在と定義すれば
「絶対無」以外の全てが現象界となり 現象界の「無限」が論理確定する - -;
唯一絶対無限の存在に 外部からのエネルギー供給は不可能であり
現象界が「永久機関」であることが論理確定する - -;
時間/空間/法則/摂理/意識/可能性/等の
物質現象を支配する 『非物質現象』 の存在原理は
物理的世界では解明出来ない不可知であるから
この世界が 背後の異世界から成る「メタ複合世界」である事が論理確定する - -;
以上から 現象界の「無原初唯一絶対無限メタ複合構造永久機関」が論理確定する 死後世界に備えて 🐼
人生の最終目標を「魂を磨くこと」に定めておけば
大金持ちにはなれなくても大失敗のない幸福な人生を
送れる確率が かなり高くなります (^こ^) 体験談
【^J^】< 念のために 魂(心)は磨いておきましょう >【^c^】
_/ ̄ ̄\_
// \ヽ
fY Y|
| | /\)(/ヽ | |
(V <・)| (・> V)
| ー | ー |
| \ ^^ / | 魂磨きは大切です
\ ヽ /\ / / 輝く魂は この人生も照らします
/\____/\
| | VL∧/ | | この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両端は無限大と無限小である
無限大の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小の背後は メタ時間異世界であり 無空間世界である
この「両端異世界」の落差反応が この宇宙であり
その「両端落差」がこの宇宙の全エネルギーである
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している
ビッグバンはメタ時/空異世界の出会い/反応であり
素粒子はメタ時/空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である 🐼 ハ _
___ ‖ヾ ハ
/ ヽ ‖::::|l ‖:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ? | |{:::::‖. . .||:::||
| え | _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
| な 何 | / __ `'〈
| い ? ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
` ー―< { ゝ- ′ |
厶-― r l> |
∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) |
レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` 、_ \\ '
l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^
| ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j >>733
つかつかつか・・・・。
あなた らびですか ?
>>737
>> 733
フライング・スパゲッティ・モンスター教の ?
;(^こ^)< 無限を措定出来ん理由があるかね? 不可知措定と一緒 >【^c^】 >>739
境界が現象界に存在するので、現象界は有限ですね 無限メタ複合構造現象界には 無数の有限域と 無数の境界がある
どの境界の先にも 次の現象域がある ワカルケ? >🐼 精神世界と物理世界の反応作用が
奇跡的に高度に集積したものが生命体である - -; >>741
次に現象界がない境界も絶対無でないので、現象界に含まれますね
したがって、現象界は有限ですね 次に現象界がない境界も絶対無でないので、
現象界に含まれますね したがって、現象界は有限ですね
↑ 「現象界に含まれる」 の文節の意義が何故
→ 従って 「現象界は有限」 に掛かるのか 意味不明 - -;
次に現象界がない境界
↑ 境界の先の「現象界の存在を阻むもの」は何ですかの? - -;
「絶対無」には「阻む能力(領域)」は無いので
現象界を阻むと仮定される存在は 次元を異にしてもやはり現象界なのよ【^c^】 >>744
表現が全体的にふわふわしていて意味を正確に捉えられているか自信がないですが、現象界を阻むものは境界ですね 葛飾北斎がヨーロッパで熱狂的に支持された理由は
人々の心を蝕む産業革命社会に於いて求められた
自然回帰への光明となり得たから らしい - -; 境界があれば有限ですよね? ← その有限領域が無数にメタ集合しているのが現象界- -;
表現が全体的にふわふわしていて意味を正確に捉えられているか自信がないですが、
現象界を阻むものは境界ですね
↑ そこまでは結構 人体は有限で 境界は皮膚とかだよね? - -;
人体から見て皮膚(境界)の先は 人体とは異なる世界だが 現象界ではあるということ - -;
現象界を有限と仮定するなら 現象界ではない領域が必要になるが
領域を有する存在は現象界と定義しているから 現象界は無限となる 🐼
>>748
メタ集合というのが何なのか分かりませんが、現象界の内部の構造がどうあれ境界があるので有限ですよね
現象界が有限というのは仮定ではなく、境界を持つことから得られる結論ですよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています