指名打者制があったら凄い成績を上げただろうセリーグの選手
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のプロ野球であれば門田博光、山崎武司。MLBであればデビッド・オルティズがDH制のおかげで
素晴らしい通算成績を上げています。
もしもかなり早期にセ・リーグに指名打者制が導入されていたら凄い通算成績を記録していたであろうセ・リーグの選手を挙げていきましょう。 772:名無しさん?:2022/04/05(火) 19:23:48.47
よろしくお願いします。
【板名】野球殿堂
【板のURL】
【スレッド名】指名打者制があったら凄い成績を上げただろうセリーグの選手
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓ 代打の神様として君臨していた人や現役時代の後半を故障や鈍足のために控えとして過ごした先週はもしもDH制があればそれなりの成績を残せた選手もいるかもね
川藤とか巨人の吉村とか >>3
しょせん川藤はよくて二流打者 スタメン起用なんかしたらボロ出まくり 門田とか加藤秀司なんかはセ・リーグにいたら2000本安打は達成していなかっただろう。
張本もロッテに行かなかったら3000本は達成していなかっただろうね 王選手とか人工芝じゃなければ、後3年は現役をやれたと言われたり。DHなら。
本塁打44本×3年=132本。
通算868本+132本=1000本塁打。 >>7
タラレバの範囲がどこまでかだな
門田さんが違う運命ならアキレス腱を切ることもなく
俊足強打の名外野手のまま順調に達成していたと想像を広げることもできる ナリーグは今年からDHありだけど、セリーグは未だにDHなし そりゃ、吉村だろ
西武黄金期の森監督が指名打者で使いたくて
トレードを申し出たくらいなんだから DHってそもそも野球やってる人でもプロ以外だとほとんど経験しないでしょ。
守備につかないから楽だと考えるのは素人考えなんだってな。
守備でリズムを作るのが野球ってやつだからDHを嫌う選手が多いのも
事実。 >>20
大学野球も多くのリーグでDH制になってるけど
東京六大学なんか好投手はたいていバッティングもヘタな野手よりいいので面白い 桧山、鈴木尚、長内なんかはベテランになって守備や走塁に期待できなくなった後でも打撃だけは期待できたから指名打者制があれば出番は増えてたかもね 春夏の甲子園って、何でDH制と球数制限を導入しないんだ?
そうすれば投手の負担は減るし、エース=強打者という
本来好ましくない野球のあり方から脱却できるのに。
もっといえば、高校生は公式戦全試合DH制にすべきでは? 晩年の桧山はバッティングでも足引っ張ってただろ
歴史改変はやめろ >>27
レギュラーが10人に増えるDH制は戦力差が結果に直結する
大阪桐蔭みたいな選手層の厚い限られた強豪校にはメリットあるけど、大半の高校はレギュラーと控えの差が大きいのが現状
21世紀枠の是非は置いといて、そういう戦力格差の削減措置の観点からも矛盾するので導入は難しい 90年代から00年代の四番打者コレクションしてた頃の巨人の選手
ポジションのダブつきとか関係なしに四番打者集めてたもんな
DH制だったら清原ペタジーニ問題なんて発生しなかった >>32
それに高校レベルだとエース級投手は打撃もチームで上位であることが多いからね
桑田松坂クラスなら打席に立てなくなるのはむしろ損失の方が大きいし 代打のような選手か?
だったら大久保(西武巨人)だな。打つだけなら.250、30本は期待できる。
山崎(中日オリックス楽天)みたいな活躍もあり得る。
入団した西武から早く出るのがポイント。
セリーグ一筋で大活躍した打者達は引退も伸びる。
代打要員では、それほどの成績はあげられないはず。 >>27
エースで四番を抹殺するのか。
出る杭を打ちたいのか。 >>36
代打のような
というよりもセ・リーグで代打要員として過ごした期間が長いけど、パ・リーグに行くか、セ・リーグにもDH制度があったならもう一花咲かせることができたであろう選手を挙げている 土井正博
>>19
張本と長池は過去にそういうニュアンスのコメントをしていたな
この2人は守備がザル扱いされていたけど土井正博は更に守備も走塁もお粗末だったのにそう云われなかったのは謎 DHのない時代のパも含めれば
一二塁間をライナーで抜くこと以外は全て無関心だった喜八の45歳現役と3000本安打を拝めた筈 土井正博は思いのほかDHでは出場していないんだよな
DH制の始まった太平洋・クラウン・西武では、ファーストを守ることが多かった
江藤・田淵など他に守備の苦手な人がいたからかも知れないけどね DH制があれば巨人の山本功児、広島の町田・浅井や西田、阪神の浜中はもっと試合に出ていただろうね
あと巨人の原、中日の谷沢、大洋の田代、ヤクルトの大杉はレギュラー寿命が伸びたと思う
山本浩二、衣笠の引退ももう少し先に伸びたかもしれない 昭和50年代の巨人なら、山本功児・淡口・柳田の出場機会が増えていたかもな
張本をDHに入れて、レフト淡口、柳田というのもあるかもしれない >>51
張本がDHなら高田が引き続きレフトを守るに決まってんだろ もともとDH制度って阪急の高井選手が1試合1打席で出番が終わるのを救済するために大リーグのア・リーグにならってパ・リーグに導入されたんだっけ?
セ・リーグならやはり吉村だな >>57
それだと、三塁を守れる強打の外人を入れないとな
(ジョンソンが当初、三塁を守ったが、三塁の守備は不慣れで二塁へ)
当時の巨人で三塁を守れるのは山本和生、上田くらいだったから そもそも最初からサードが本職の外国人を取れば良かったのに
そうすればジョンソンをサード守らせて大不振、翌年高田が三塁に回りジョンソン二塁なんて回りくどいことにならなかった 石井義人かな打つのは天才的だが守るとこがないから試合に出られない典型 巨人の坂本
もう年齢的にもショート無理だし、サードには岡本いるから
パ・リーグに行くかセ・リーグにも導入されるのを待つか 八木裕なんかは、もしも毎試合4打席立っていたら、通算でどんな成績を上げていたのだろうか? 原は40まで現役続行か
落合がDHの代わりに1塁でも 張本は最初からDHだと身体のキレが早々に衰え、並みの選手で終わっていた
拙くても70年代まで外野を守ったことで20年以上現役生活を送ることができた 張本はDH元年に大きく数字を落としている。
守備はアレだが打って守ってのリズムを大事にするタイプだからDHではさらに劣化していたと思う。 でも実際本人の意識がそれに向けて変わってdh出場を継続して慣れたらやはりdhのが負担も少ないし打撃に限ればいいんじゃないかねぇ あの時代の選手の価値観からすれば、いくら下手でも怪我もしてないのに守備を剥奪されるのは屈辱だろうね あの時代の選手の価値観からすれば、いくら下手でも怪我もしてないのに守備を剥奪されるのは屈辱だろうね >>34
考えたこと無かったけど打席に立たないポジションて投手限定なのかな!? ヤニキ末期もパ・リーグならまだ大丈夫だと言う論があったが案外だめだったかもな >>82
その程度の打者にDHは決して与えられない
強打の助っ人が担うね 日本シリーズの時のセのDHって大して機能しないよな。
まあ、そういうことだろうね。 昔セ・リーグにいた中途半端に打撃のいいヤツのについて語るスレになってるな >>82
関本はむしろ内野ならどこでも守れることがかえって仇になった印象だが
それと外人がDHになるとその分日本人の定位置が増えるのが大きい
藤井やカズ山本あたりはセリーグだったらもっと出番減ってたと思う >>82
というか大道ってそもそもパでDHじゃなかったっけ 平塚は阪神ではかなり出番を得られたけど
そこでも開幕時は助っ人とポジションのはざまに立たされるのが定番だった >>92
当時の大洋は助っ人の引きが強いからその程度の雑魚にDHが与えられる訳ないだろ >>92
当時の大洋は助っ人の引きが強いからその程度の雑魚にDHが与えられる訳ないだろ >>96
吉村は走攻守すべてで勝負できるようになって初めて完全復活と考えており、DHに甘んじるなんてプライドが許さなかった >>97
完全に足が壊れてたんだからもはやプライド以前の問題のような・・・ 森監督が吉村の打撃を高く評価して
吉村←→平野のトレードを打診した ヤクルト杉浦はDH専門ならとパリーグの各球団から
打診はあったらしいな 張本は守備につけないのは抵抗があったらしいが
榎本喜八ならもし現役時代にDHがあったら
あっさりとDHをやってくれた気がする
打撃にしか関心がなかったらしいから 怪我で物理的に守れないのならともかく、当時の選手はDHなんかみっともなくてやらないよ
打つだけなんてのは半人前扱いされてるとしか捉えないからな >>111
DH制度があれば江藤の入団後も出場機会が減らずに済んだかもな
榎本の晩年のロッテは、榎本・江藤・ロペス・アルトマン・池辺など外野・一塁がだぶついていた
ひとりDHに回せばいいので、榎本か江藤がDHかな
DH制度があれば、大沢監督も榎本か江藤を残留させた可能性がある 阪神の代打の切り札、永尾
当時、阪神にはセカンドが岡田、永尾、中村、加藤博一(外野兼任)4人もいた。
当然、レギュラーは岡田で岡田以外のセカンドの人は出れなかった >>104
そりゃそうだ。定岡もそれで引退した。
巨人で控え >>>>>>> パリーグで四番
そういう時代だった。 >>117
高田繁は1975年オフに長嶋に呼び出されて
「トレードだな。どこのチームでも続けよう。」と覚悟したが
三塁転向を要請されて驚いたそうだ >>119
長嶋さんから直に言われたら何であろうと腹をくくるしかない >>120
勅命だからな
従わないのは逆賊
なんだそうで・・ >>15
山倉の捕手業が散々な評価だから吉村が事故る前のDH席だったら史実で短期間の正捕手に終わった吉田孝司の稼働年数伸びてたかな
あるいは山本功児や淡口の指定席だったか >>117
引退後の仕事に影響したんだろうな
「巨人生え抜き」でないと解説者の口がなかなかなかった
給料だけならさすがに他チームの主力のほうが高いからね >>124
助っ人外国人のいない世界という前提ですか >>132
たしかに打席が回ってくる心配がなくなるものね。200勝到達してたかもな。
槙原は運動が得意ではなく、投げること以外はいいところなし。
投げることだけは一流だったからね。 >>101
松井秀喜入団前は休み休みながらもスタメンで出ていた。
松井が2年目に定着して吉村の席を奪い代打メインになった。 吉村の事故は前年オフに松本匡史を辞めさせた事が遠因になってるよな
松本が現役を続けていたらクロマティ不在時のセンターは松本だったろうし 広いドームで松本の弱肩は通用しない
その代替として阪急から簑田を獲得した あの事故無かったら栄村・外野、緒方・二塁外野兼任が平成巨人の布陣だったかも 王監督はなぜか栄村を買ってたな。
ショートは鴻野淳基や勝呂、左投手は松原を育てようとしてた。 現役末期の松本はクロマティにボールを渡して投げてもらうほど肩が衰えていた
あれじゃ引退勧告されてもしょうがない 松本がパに行ってたら史上初の指名打者で盗塁王になれたかもしれないね。 間に合うタイミングでも他の塁に送球できなかったフィルダー >>112
阪急の長池はDHのおかげで選手生命が伸びたけども、本人は「守備につかない半人前野球」と不満だったみたい
DHに抵抗があったのは間違いないな 松本は福本よりは強肩だっただろ
遠投福本45m松本60mってとこだろう
清水も60mは投げられただろう
てか当時の外野手はどいつもこいつも弱肩だったじゃん
なんで松本は執拗に肩の弱さを問題視されてたんだろうな >>141
福本・島田・大石・西村が挙ってスペらないと厳しそう パ・リーグの投手はクイックなんてやらんかったから松本、ヨロピコだったら120は走れただろ DHについては元プロでも意見は割れる
江本はDH否定派で門田の不惑のHR王について
「DHのおかげだから認めない」と書いていた
板東英二は「投手の打席なんて無駄だからDH賛成」と書いていた ベテランの守備負担軽減的な起用か打力に特化した外国人獲ってきただけだろ
あと金本が恥かかなくて済んでたかな 杉浦はまさにこのスレにぴったりだけど若松は普通に守れてたからあまり意味ないだろ >>153
「投手の打席が無駄」というなら、そこを飛ばして8人で打順回したらどうかね? >>164
金本は守らないとフルイニングに残らないということでDH出場は拒否していたから
パリーグやDHルール下でも2010年4月の横浜戦の所まではレフト出場を続けていただろう
引退決断のきっかけでもあるランニングホームランのようなやらかしは無かったんだろうけど 原辰徳もDHがあればアキレス腱痛に悩まされる事もなく450本くらいHR打ったかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています