守備が上手いのか下手なのか評価が分かれる選手について改めて議論するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あの選手の守備は結局上手いのか下手なのか?改めて語ろう 宇野勝みたいな大ザルと平田勝男みたいな石のグラブならどっちが評価が高い? 子供の頃にナゴヤ球場でコールズのサード守備を見て
「すげぇ・・・こんな強肩の素晴らしい三塁手いるのか・・・」と思って感動してたらその年守備の下手さを理由に解雇された あいつの守備は過大評価だって言われる選手もいれば過小評価だって言われる選手もいるよね >>2
守備得点めっちゃマイナスだし流石にめっちゃ下手ってことでいいと思う 指標だと酷いけど評判は良い駒田とか立浪とか
いやまあ指標で駄目な時点でって話だが 昔の名手が今の指標で見るとあれっ?ってなることあるね 駒田は捕球は上手いけどゴロが捌けてないって感じなのが見て取れるね マルティネスは足遅いけどファースト守備はそんなに酷くなかったよね? 川相って結局どうなの
本来なら一番上手い池山が川相のせいでGG逃す被害にあいまくったみたいな話を当時散々目にしたけど
似たような話は辻と白井一にもあった なんとなくのイメージの良さで過大評価されてきた選手いるよな 西武の石毛の守備はうまいと思っていたけど、広岡監督には酷評されていたな
守備の名手から見れば、まだ不十分だったんだろうか? ショート時代に守備良かったイメージで
サードに転向してからもうまいと思われてたけど
指標で見ると違った選手っているね 王貞治の一塁守備て評価分かれるよね
実際どうだったのか 王貞治の晩年になってくると一塁手としては小柄になってくるからそこがどうだったのか
若いうちは小柄ではなかったが 遊撃とか捕手は打撃がいいと「5ツールなんてめったにいないから守備は悪いはずだ」と守備悪い認定される
打撃が悪いのに出場が多いと「打撃が悪いのに使われているのは守備がいいからに違いない」と守備が上手い認定される 監督が使ってるわけだから、少なくとも首脳陣は守備の名手と認定してるんじゃないか
客観的には違うとしても >>9
ファースト後方のフライを自動車バックして落球
しかも決勝タイムリーエラーだったから投手族の東尾がぶち切れて
以後守らせてもらえなくなった 日ハム西川てそんな悪いの?
今年はコンディション不良だったようだが
それ以前 西川は走塁はいいけど肩が悪い
レフトでないと無理だろうな >>22
巨人にいた清水みたいな感じか
清水は弱肩なのは有名だったけど守備得点はかなりいい
パワプロの能力査定で守備Fにされてた影響で守備下手のイメージがついてる >>15
王は若いころは「一塁しか守れない」というのが相当にマイナス評価だったらしい
投手で通用しなくて外野の守備もできなくて、一塁しか守る場所がなくなった
打率1割台で「一塁しか守れない」新人なら低評価も仕方ない
王自身も「これで一塁もダメだったら、もうやめるしかない」と思っていた >>24
初耳だが。
外野よりは内野の適性が高いから、ファーストだと思っていた。 >>27
youtubeに王が語っている動画があるな 田口イチローに挟まれた谷は名手に見えた
ブラウン葛城に挟まれた谷は下手に見えた >>29
谷ってレフトがブラウンだった2003年に外野で11失策もやらかしてるんだよな
この年だけ飛び抜けて多い
レフトがブラウンということで無理な打球も追っていってエラーしたのか? 同じケースだとGG佐藤や高山久と一緒に外野を守っていた頃の栗山巧は名手に見えたが秋山翔吾加入以降は鳴りを潜めた印象 むしろその頃の栗山って守備は下手と言われ続けてたと思うんだが 阪神関本だな
当時の無失策記録か何かだったと思うけど…ふざけんなって思うw
あと金本も
晩年のがあまりに印象的だけど、全盛期は弱肩なりにコントロール良く刺してた イメージって怖いよね
一度下手なイメージつくとしばらくそのイメージで見ちゃうし逆もしかり 王貞治や榎本喜八にしても、打撃は文句なしだけど現代野球で一塁起用はないから 阿部や城島は打撃がいいので守備というかリードが悪いという先入観で見られ続けた
谷繁はパンパースと言われてたのに衰えで打てなくなった中日時代2006あたりからリードが上手いということにされてきた キャッチャーなはぁ
正直、リードの良し悪しなんて投手力でほぼ決まるだろと思う 昔何回の投手は他のチームに行ったら野村のリードで5勝分くらい少なくなるとか言われてたけどノムさんが捕手として規格外に打ってただけだよなw 藤田一也みたく指標は底辺なのに何故かチームメイトからは絶大な信頼を置かれてるような人? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています