平常だったら新人王、MVPだった選手
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>56
匿名掲示板だからバレないと思い込んで
いきがってるかだけだよ
よくいるパターン
要するに相手にすんな ゲレーロが三冠王だったときの大谷
大谷ホームラン王だったときのゲレーロ 昨年の戸郷と森下って、まんま2007年の田中と岸に通じるものがあると思うが違うか?
何故戸郷が新人王を逃したんだろうか。
森下に1勝及ばなかったとはいえ、「高卒補正」「優勝補正」「巨人補正」
を考えれば、森下以上の票は容易に集められたはずだ。
それに、巨人は高卒1〜2年目の新人王を多く輩出しているイメージがあるし。 >>65
勝利数、勝率、防御率、投球回数、奪三振数、奪三振率、完投数、完封数
これらの指標がすべて森下投手が勝っているので戸郷投手の選出はありえなかったでしょう。
戸郷投手が高卒1年目でも森下投手が優勢だったかと。 >>66
2007年の田中は「高卒1年目補正」だけで受賞できたんだが。
昨年の戸郷は高卒2年目でも、「優勝補正」「巨人補正」があったはずではないか?
数字自体は森下の方が上でも、大卒1年目と高卒2年目では後者が圧倒的有利。
しかも巨人は高卒2年目以内の新人王を多数輩出しているイメージがあるし。 あるいは、森下は「規定到達で10勝」、戸郷は「規定未満で9勝」、
この時点で森下圧倒的有利だって事かな。 去年は特殊なシーズンだったから「巨人補正」「優勝補正」もなかった。
プロ野球が行われていた事も、巨人が優勝した事も覚えている人が少ない。 森下の方がイケメンで華があったということも大きいと思う、実際 >>71
2007年の田中、岸両投手の成績を比較すれば
田中投手が高卒1年目補正だけで新人王を獲れたなどという暴論は出来ないはずです。
仮に田中投手が大卒だったとしても田中投手が新人王を獲れたでしょう。
二人の成績、ちゃんと見ましたか? >>71
「巨人が高卒2年目以内の新人王を多く輩出」してるイメージは特に無い。
広島が大卒1年目の新人王を多く輩出してるイメージならある。
どう考えても10桁勝利、防御率1点台、爽やかイケメソの森下の圧勝だろう。 昔ならブサメンの川上憲伸でも受賞できた。
現代ならイケメン補正で高橋由伸が受賞しただろう。 顔が得票に影響したといえば2011年の中日浅尾と吉見
吉見の顔が浅尾ならMVPだったとも言われた 川上は割と男前扱いされてたと思うが
当時はまだハゲてもいなかったし 西武が結構他のチームの選手に奪われてるけど
優勝チーム縛りならどうなるんだ?
94年なんか新谷? こういう事態が発生すると、相応しく無い分際で選ばれる「いわれなきMVP」が生まれるんだよな
1981年江夏
1982年中尾
1986年北別府、石毛
1987年山倉
1999年野口 >>85
別スレでコテンパンに反論された86北別府まだ入れてるの?
投手力でとった優勝で最多勝、防御率、勝率の三冠で
完投数もリーグ最多
これがいわれなきねえ・・・
81江夏も「優勝請負人」の前評判通りチームを優勝させて
最優秀救援、当時のパリーグセーブ数新記録
ソレイタとの絡みは知ってるがいわれなきという話でもないんじゃない ベイの吉村、阪神新庄
そんなに規定打席が重要?成績超絶うんこの久慈梵を選ぶあたりがいかにも月見草派の多い日本人らしいよな 高卒新人補正
1年目補正
規定打席・投球回補正
タイトル補正
優勝補正
アマ球界のスター補正
吉村、新庄は1年目じゃないから取れなかった
一年目対決だったら取れたかもしれない >>4
チャンスにゲッツー、凡退を繰り返して打線の流れを切っていた駒田には絶対に無い
.307 27本でなんで64打点なんだよ 一年目補正ねえ…
それをおいても久慈とかさ、規定打席到達者中打率ブービー、本塁打打点ビリという「逆新人年長嶋茂雄成績」などという華々しさのカケラすらない超うんこ成績だぞ
似たようなのに立浪がいるけど、彼は高卒1年目だったし22盗塁している
久慈は社会人の上に4盗塁、やっぱりカッコよくて足も長い新庄に嫉妬して久慈に票流れてた感あるわ 1年目開幕スタメン守備うまいショート補正
まあ投票は僅差だった(久慈85票新庄80票)けど守備力は新人離れしてたよ
今なら弓長が取るんじゃないかな
51試合80.0回4勝1敗 1.35(1票) 92年セ・リーグMVP
3割30本、盗塁刺しまくった
古田、ではなくハウエル まあ二冠王だしサイクル安打もしたし
やっぱ打撃タイトルは大正義よ 16年セリーグMVP
3割最多安打、捕殺しまくった
菊池、ではなく新井さん まもなくここは長嶋茂雄を越えたのに新人王を逃した男・牧のスレとなります 牧は由伸と同程度だから仕方ない。
由伸と違って人気や華もないし。 新人王よりも連盟特別表彰が誰になるかが気になるわ
栗林・牧の新人王取れなかった方は表彰が確実だけど、
奥川、佐藤輝、中野、早川、伊藤大も表彰されるのか >>44
パッパッパッパパパ♪ 「アホッ アホッ アホのよこたー!!」
今じゃ美談の父に対してなんてこと 今年の新人は、このスレタイに該当するのが多いな。
豊作と言うべきか、ベテラン勢の谷間と言うべきか。
プロとアマの差が縮んでいる? いくら惜しかったと言っても特別賞与えることはないと思うわ
新人王自体の価値が落ちる >>107
落ちないしむしろその中で新人王取ったのなら価値上がるのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています