眼鏡総合質問スレ Part.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
眼鏡に関しての様々な疑問や悩みを相談し
お互いに解決していくスレです。
ただし板ルールにより、このメガネはどこのブランドなのか
なんという型番なのか、といった質問は全て厳禁です。
またエロ吉という無職の年寄りの荒らしは、でたらめな間違った
回答をしてスレ荒らしをしているので、一切無視するように
しましょう。
専門の撃退集団がエロ吉をマーキングして退治してくれるので、
心配は不要です。 ↑
でたらめ回答が無視されてまたしてもエロ吉爺さん発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww というより>>98はいったい何が言いたいのか全くわからなかったんで
ものすごくどうでもいいことにしか見えなかったし
その>>98=>>100のエロ吉爺さんとやらが無視されて怒っているんならスマソ そりゃキチガイ爺さんだから意味不明なのも仕方無いw 車のことがわからずにプロボックスバンのフロントガラスがUVカットだと書いてボロクソに叩かれてたぞw 今までずっとプラスチックレンズだったのですが今回はガラスを検討しております
ガラスレンズは時代遅れでしょうか?
小キズがつきにくいというメリットが気に入っております。現在使用中のプラレンズメガネは
光に反射させて見てみると小キズがものすごいです。
重さはかなりありますか?メガネ屋で聞いてもあまりおすすめしていなかったので 鼻盛りの間隔が狭くて痛いです
鼻の付け根に突き刺さってるような感覚です
鼻盛りを低く削るような仕事は眼鏡店でしてもらえますか? >>107
ここ十数年ガラスレンズ買ってないんですが眼鏡を久々に引っ張り出して、
同じぐらいのサイズのプラレンズと比べて見ました。
重さはガラスが少し重いな程度です。
それよりガラスは眼鏡の重心が前にありますからずれやすい感じです。
ただしこれはフィッティングの問題でもあります。
厚さはガラスの方がだいぶ薄く見えます。
ただ、レンズ幅48で比べてますので大きいフレームだと差が広がるでしょう。
両者とも高圧縮率のレンズです。
ご参考まで。 ミクリなどを扱う小規模な店でレンズ交換を頼むとどこも大抵1週間程度と言われるけど、なんでそんなかかるか分かる人居ます?
量販店だと空いてたら30分とかで出来ますよね。なんの差なんだろう…? 清水宏保のこういうメガネってどんなワードで検索すれば出そうですか?
オーバル?とかティアドロップみたいな形状示す言葉として
サカナクションのボーカル:山口一郎っぽいメガネが欲しいんです
https://i.imgur.com/DfrvjCy.jpg
https://i.imgur.com/Soq4FRy.jpg 25年前に作ったガラス球面 屈折率不明 右5.00 左5.50 乱視無し
から JINSの プラスティック 非球面 屈折率1.74 右4.75 左5.50 乱視入り
にしたら物の大きさが10%ほど小さくなった、度数が進むと
小さく見えるのは知ってるけど、乱視入れただけでこんなに小さくなるもんですか? >>119
そんな経験はないな。
フレームの差で目とレンズの距離が遠くなると小さく見えるけど
10%も変わらないと思う。 眼鏡ケースの質問なんだけど、他に適切なスレが見つからなかったからここで失礼します
眼鏡ケースって大抵は蝶番のついた開閉式ですが、蓋が外れるタイプを探しています
イメージとしては卒業証書を入れる筒みたいな感じですか
今現在使っているものを買い換えたいのですが、何て名前で検索したら出てくるか教えてもらえないでしょうか >>124
確かにこんな感じですが、これは高すぎますね…
>>127のイメージです
今使ってるのは両サイドとも丸くなってますが
これをなんと呼ぶのでしょう?
検索しようにもいい単語が見つからなくてヒットしません
使い勝手が一番いいんですけどね 眼鏡に関しての様々な疑問や悩みを相談し
お互いに解決していくスレです。
ただし板ルールにより、このメガネはどこのブランドなのか
なんという型番なのか、といった質問は全て厳禁です。
またエロ吉という無職の年寄りの荒らしは、でたらめな間違った
回答をしてスレ荒らしをしているので、一切無視するように
しましょう。
専門の撃退集団がエロ吉をマーキングして退治してくれるので、
心配は不要です。 >>107
玉型による。うんと小さいやつにすれば普通サイズのプラレンズメガネより軽くなる場合も。
単純に削る前の状態でプラの約2倍の重さがある。
ガラスレンズは小さいチタンオーバルフレームに入れてる。重量16g。
普通のプラレンズ入れたメガネは25g前後。
手持ちのメガネをキッチンスケールに載せてみましょう。
ガラスはもう5年ぐらい経ってるがキズと黄ばみとコーティングの熱割れが皆無。
メガネ拭きの滑りが悪いのが唯一の欠点かな? >>107 >>132
眼鏡店でガラスレンズを勧めないのはなぜでしょうね。
加工が面倒なのと、そもそも販売量が極小なので在庫がないということかな。
プラの方が耐久性が無いので交換周期が伸びるからか・・・
でも自分も20年前は「ガラスレンズをお勧めします」だったのに
いつからどうして変わったのか知りたいです。 耐久性の面で見るならば、オススメのメーカーのシリーズを教えて下さい 今までめがねを買ったことなくて今度新しく買うつもりですけど
たくさんのめがねの中から最適なものを選ぶ方法が知りたいです >>138
確かマルマンのチタノスとかあの辺のブランドはメーカー3年保証が付いていたかと
実際の耐久性はともかく、自然故障には手厚い >>137
20年前は知りませんが、今のメガネレンズの95%はプラスチック製といわれています
もちろん加工も面倒でほぼメタルフレームにしか入れられませんし、設計も古く特に遠近両用などでは20年前と同じレベルの物が現役だったりします
そしてユーザー側も、コーティングは数年でダメになるけど軽くて割れづらいプラスチック製を使いつぶしていく方が楽な訳ですね >>137
眼鏡店の加工機は通常リースのものなのですが、更新期間が来ると
大抵は価格の安いプラスチックレンズ専用のものに変えてしまうことが
多いです。
そのためガラスのレンズはもう取り扱えないというところがどんどん
増えていく一方の状況なんですよ。
ガラスレンズを製造しているメーカーも本当に少なくなりましたけど、
加工機の事情の方が大きいですね。 >>143
もう少し前だとPL法の影響も大きいかな >>143
137です。
加工設備がネックになっているとは全く想像できませんでした。
ありがとうございます。
それなら店員さんもガラスレンズの加工をしたことがない方も増えてるんでしょうね。
硬いし割れやすいし、加工ミスも多いでしょうから。
昔、眼鏡レンズが高いのはそういう加工ミスのコストがある方だあろうなと思っていました。
>>145
PL法関係というとどういうことかな。
割れてけがをしたと言うことでしょうか?
教えてください。 >>143
137です。
加工設備がネックになっているとは全く想像できませんでした。
ありがとうございます。
それなら店員さんもガラスレンズの加工をしたことがない方も増えてるんでしょうね。
硬いし割れやすいし、加工ミスも多いでしょうから。
昔、眼鏡レンズが高いのはそういう加工ミスのコストがある方だあろうなと思っていました。
>>145
PL法関係というとどういうことかな。
割れてけがをしたと言うことでしょうか?
教えてください。 >>143
137です。
加工設備がネックになっているとは全く想像できませんでした。
ありがとうございます。
それなら店員さんもガラスレンズの加工をしたことがない方も増えてるんでしょうね。
硬いし割れやすいし、加工ミスも多いでしょうから。
昔、眼鏡レンズが高いのはそういう加工ミスのコストがある方だあろうなと思っていました。
>>145
PL法関係というとどういうことかな。
割れてけがをしたと言うことでしょうか?
教えてください。 40代のおっさんがメガネ買うときはどんなチェーン店がいいですかね?
またごく普通の金属の眼鏡だと予算はどれくらいでしょうか? >>146
法施行前に割れて失明に至ったら、○○万円の補償が必要になるとか大袈裟に騒がれた。
リスクの高いガラスを売ろうとするマインドが一気に下がった。
まあ今思えば騒ぎすぎだったんだがね。 >>152
ありがとう。
ちょっと遠いですけど行ってきます。 >>151
情報ありがとうございます。
想像通りでした。
ぶつけたりぶつかったりはユーザーの責任なのに、販売店はそのリスクを承知で販売した。
というパタンですね。
実際そんな裁判沙汰はあるんでしょうか? 包丁で指ケガしたぞ
どうしてくれるんだ?
って言ってるようなもん 昔ジンズが追加代金無しでガラスレンズ選べたんだよね。
ジンズはフィッティングが糞だからプラオンリーの今は用無しだな。
フィッティングは愛眼や三城の店長クラスならまず問題ない。(たまにド下手も居るがw) 度数は同じでフレーム、レンズを他社に変えたら
ものが少し台形に見えるとか若干滲んて見えるとか
よくあることなの?屈折率はどちらも1.67 レンズが歪んで入ってるかもね 歪み計でチェックしてもらえば? >>160
私はそういうことあると思います。
どんなレンズをお使いか知りませんが、メーカーによっていろいろ宣伝してますね。
ということは同じ度数でも見え方が違ってきても不思議じゃありません。
またフレームにどの位置にレンズを入れて、顔にどうフィッティングさせるかで
見え方は全然変わってきます。 レンズと角膜の距離によっても変わってくる。
基本的に近いほど良い。近過ぎるとまつ毛が当たってレンズが汚れるという問題が出てくるが。
近いほどコンタクトレンズのメリットに近づく。
(モノの大きさが変わって見えない、球面非球面レンズの差が出ない、玉型が小さくても視野が広い、乱視軸が安定する・・・など) >>165
角膜頂点距離は基本的には12mmじゃね?
弄ると実質の度が変わるから簡単にお勧めするべきじゃない 自分の場合まつげでレンズが汚れるのは我慢して
できるだけ近づけてもらってます。 >>168
逆はよく聞くけど、それはレンズ寿命が相当縮まない? そんないつも触ってるわけじゃないです。
たまに触れてるなというぐらい。 >>159
ちょっと緩いんで調整して下さいっていったらテンプルの真ん中グニャリと曲げて返ってきた
クソガキふざけんなと思ったけど1ヶ月かけてたらジャストフィットするところまでテンプルのカーブが戻った
まあよしとしよう 遠用のメガネで瞳孔間距離ではなく実物のフレームで
瞳孔の中心とレンズの中心を合わせてくれる眼鏡屋って
例えばどんなところですか?チェーン店とかで。
ゾフ、ジンズ、眼鏡市場とかではやってくれないですよね? >>173
言えばどこでもやってくれるだろうけど、そんな事を申し出たら面倒くさい客だなって思われますね >>174
ありがとうございます。
めんどくさいって言われたら頼むところがなくなってしまいます。
瞳孔間距離で左右に差がある人はどうやって作ってるんですかね。
PDを2で割って使ってる人が多いんでしょうか。 あとオートレフで出たPDはいい加減だからちゃんと測ってもらうこと >>175
左右のPDに顕著な差があるなら斜視などの可能性もあるから眼科で診てもらった方がいい
あとはクリングスの曲げ具合なんかでも調節ができるし >>176-178
ありがとうございます。
PDメーターで一応測ってもらったのですがアイポイントが合いませんでした。
眼科では斜視はないって言われましたしいいところで買って
フィッティングしてもらうしかないですかね。 右目の白内障手術をし、当初予定(左目と同程度)とは違って遠く(70cm以上先)がよく見え近くはスマホの文字はぼやけて読めません。
視力は1.2くらいは出てます。
左目は0.5くらいの軽度の近視で眼鏡無しでも特に困らず近くはスマホの細かい文字もよく見えます。
つまり近くは実質左目のみで見ている感じで疲れます。
この状態で眼鏡を作る場合、右目の視力自体は変化させずに近くが追加で見やすくなるようなレンズってあるのでしょうか?
これで左目は1.2くらい見えるようなふつうの近視用レンズにすれば左右の見え方がほぼ同じになるのかな、と素人考えで思ったのですが。 >>180
まず基本的なところから
目の水晶体は筋肉によって収縮させられることでより近くにピントを合わせる機能を持っており、これを調節力といいます
白内障手術では、この水晶体を取り除いて、代わりに眼内レンズというものを取り付けます
眼内レンズは一般的に調節力はなく、遠くなら遠く、近くなら近くのある一点にピントが合うようにできています
(例外もありますが細かくは割愛)
あなたの右目には遠方のみにピントが合う眼内レンズが入っているとみられ、これは近くにピントを合わせる調節力はありません
そして調節力が機能している左目と全く同じようにするレンズは現状存在しませんが、いわゆる遠近両用レンズがその代わりとなるでしょう
左に右と同じように見えるよう近視用の度を入れた場合、若干近くが見づらくなると思います(調節力によります) >>181
なるほど、よく分かりました。
ありがとうございます。
近視用眼鏡でも遠くが見えるようになるだけではなく今まで見えてた近くも見えにくくなってしまうんですね。
手元にある依然持っていた近視用眼鏡で確認しました。
遠近両用眼鏡もよくあるエリアが分かれていて目線を動かすタイプではなく「遠くは少し見えにくくなっても近くが良く見えるようにする全面一種類のレンズ(その時点で既に両用では無いですが)」というのはそもそも存在しないのでしょうか?
家の中でスマホ見る時などはそちらの方が使い勝手が良さそうな気がして…
遠近両用眼鏡というものを使った事が無いので頓珍漢な事を言ってしまってたらすいません。 知らんけどそんな大事なこと、お医者さんが教えてくれない
もしくは、聞かないとかええんかいな。 >>182
ピントの合う距離を変えるには、レンズの度を変える必要があるため、同じ度でどこでもよく見えるレンズというのは難しいです
ただ、視力はよく出てらっしゃるようなので、中間距離に合わせたレンズでごまかせるかもしれません
具体的には、遠方視力は運転免許が通る程度など最低限に弱め、近くを見る時はなるべく対象を離して見る、というやり方です
たとえば5m先と手前40cmを同時に見るとどちらかがピンボケしますが、5mと2m、2mと40cmならなんとか許容範囲内かな?という理屈ですね
上手くいくかは分かりませんので、必ずテストレンズで試してみてください
あとは境目のない度数変化の緩やかな遠近両用を使うですとか、ハネ上げ式だとか、電子式遠近両用などが代用になるでしょうか >>179
PDでいくら正確に見ているつもりでも
実際には加工の誤差で1、2mmは簡単にずれる
度数が高いと凾フ範囲外になることがあるが
そうでなければ気にするだけ無駄 PDというのはそういうものなんですね
参考になります >>186
失礼ですが誤差2mmの仕上がりが、しょっちゅうあるとなると少し怠慢じゃないですか?
フレームの素材や形状、それとレンズ度数で、どの組み合わせの時にズレが生じやすいかってのは、加工やっていくと何となく解ってきますよね。
それを見越して内寄せ量を加減すれば、2mm誤差はそうそうは無いと思うんですが。 >>184
ありがとうございます。
あちらを立てればこちらが立たず、と言った感じでしょうか。
用途に応じて色々考えてみます。 ラウンドの一山が欲しいんだけど、おすすめ教えてください >>192
今正に聞こうと思って開いたらw
擬似真円で一山、縄手の良いメガネないかな
丸メガネ研究会のオリジナルの欲しいけど近くに取扱店無いしネット販売もしてないのが惜しい… 良い物なのか良く分かんなくてね
どうせなら良い物が欲しいけど判断材料少なくて凄く悩んでる >>192
ジョンレノンってブランド名のとアミパリから出してたな
確か日本製だったかと >>193
安いので良ければJINSでレトロシリーズであったぞ 球面レンズから非球面レンズに変えたら端のほうが見にくくなったりしますか?
具体的に真ん中と比べて端のほうが視力がやや落ちた状態で見えるとか。
眼鏡を新調したら以前よりくっきり見える範囲が狭くなったような気がするのですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています