遠近両用メガネ Part.8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>268
HOYAのCityタイプの遠近に興味があります。
このレンズの最小天地幅と推奨天地幅はそれぞれ何mmなのでしょうか？
またこのレンズの長所と短所を教えて下さい。 >>273
遠近は5メートル以上と近距離
中近は3メートル以内と近距離
近々は1メートル以内と手元
……が、よく見える設定だそうです
車の運転をしないのなら中近が日常生活用メガネとして使いやすいのだとか >>275
へぇー
自分は室内でも歩くなら中近は見えづらいから遠近の方がいいって言われて作っちゃったよ ウェルナシティ使ってる
推奨は知らないけど、
使ってるメガネは天地幅33mmです。
視界が広くて歪みも感じずとても快適です。
市場のミルフィットからこれに変えたら
あまりの快適さに思わず吹いた。
加入度は1.25から1.75にアップしたのに快適すぎる。
EPである程度加入度があるので遠方のボケが気になる人もいるかも。
事実、車の運転は前のメガネでしてる。(運転出来ないわけではない)
奮発してウェルナにしたけどシンクロでも良かったかなとも思う 遠近と中近比べたらそりゃ中近のが違和感少ないやろ
累進帯長がぜんぜん違う あほかｗ >>299-270 >>275が私です
遠近両用より中近両用のほうが歪みが少なく慣れやすいということも目医者さんが言ってました 普段の生活とか、どんなときに使うメガネが必要なのか、という話を目医者さんとして
・近々両用や単焦点老眼鏡は不要
・遠近両用と中近両用を作るのが良い
というアドバイス受けました
実はコンタクト屋で作った遠近両用コンタクトも持ってるのです
しかし遠近コンタクトはつけたては快適なのですが、6時間以上つけていると頭痛がしてくるので、困ってメガネをつくることにしました 近々は室内でも掲示してあるものやTVなども見にくくなるので、
遠近・中近とのかけ替えが頻繁で煩わしくなります。
会社でもトイレへ行くぐらいなら大丈夫ですが、
会議出席時はプロジェクタが読めなくなったりします。
単焦点も老眼初期のころ使ったのですが、かけ替えが頻繁でした。
ということで私は今はもっぱら中近で、
必要時---外出、大きな会議室など---遠近となっています。 中近は累進帯長が20mmとか23mm前後
遠近は11mmから14mmが主流
それだけ度数変化が少なく、装用感がいいってのは確かにある
ただ中近は設計上から、通常の目の高さで既に近用度数が入ってきているので、視力が出なかったり弱めが好きな人だと運転できなかったりする 自分の中近は通常の目の高さで視力0.7。
この辺で2-3m先のTVどかカレンダーなんかはくっきり見えるし、
パソコンもそう見える部分を探さなくても楽に使える。
読書や細かい作業は当然下の方を使うが。
やはり遠くはぼけ感があるし、人の顔も20m離れると見分けにくくなる。
上の端を使うと遠くも見えてくるが（両眼で0.9ぐらい）
ずっとその姿勢で見続けるわけにはいかない。
こんなかんじで、車の運転はほぼしない。 パソコンのデーター入力のバイトの作業を某都市銀行でやってる４０代のおっさんですが、
遠近だと上向きに首を上げて作業をしないと画面の文字がブレて見えづらくなりました。
眼鏡屋で中近のことを案内してもらえず近々眼鏡を作製しましたがすこぶるよく画面が
見えるようになりました。 5m離れたプリンターに結果リストを取りに行くときはちょっと遠くは
近々だとつらいですね。中近のほうがよかったのでしょうか？ ＞5m離れたプリンターに結果リストを取りに行く
この行動の頻度が高ければ中近のほうがよかっただろう >>284
毎日通勤している事務所ですね。
プリンタまで歩いて行ってコピーを取り出すことぐらいは不自由ないと思いますが
いかがでしょうか。 >>286
まぁ不自由ないです。事務所というよりは
データーセンターみたいな感じです。
サーバールームです。 >>278
だったら中間距離（３ｍ−５mぐらい）を見ることが多くて、
そのたびに眼鏡の架け替えが必要なければそのままでもいいと思いますが。 >>282
累進帯長というとそうなるし、
中近の方が遠くエリアと近くエリアの変化が少ないよと言うことだろうが、
アイポイントから加入までの距離を言うと11-14mmですよね。
レンズ選ぶときはこの数値の方が重要と思います。 >>284
私もパソコン作業用に近々を作りました。
会社ではデスクワーク、自宅ではパソコンおよび読書用です。
というかそれ以外使えない眼鏡です。
会議室ではプロジェクターが見えないし、家ではTVが見にくいです。
結局近々は1年もたたずにお蔵入りになりました。
仕事・生活のスタイルは人それぞれですから決めつけできませんが、
中近で近く重視のレンズ選択がいいと思います。 眼鏡市場とzoffは、見える幅が広いて
それぞれのサイトにあるけど、jinsはどうなの？ その店舗の取扱が東海の内面累進ならかなり良い
HOLTの外面累進ならウンコ
JINSは差が激しすぎｗ >>291
JINSとZoffは見える幅が広い
でも眼鏡市場は狭い 前に眼鏡市場で両面設計とやらを作ったことありますが本当酷いものですね
JINSの内面累進のものに変えた時、その見え方の素晴らしさに感動しました 両面設計って要は外面累進のことだから、性能が低いのは仕方無い 初めての遠近が眼鏡市場のMIプレミアムでADD1.50
2本目につい最近ZoffでADD2.25で作った
手元は少し見えるようになったがその他は正直違いが分からん
ちなみにSPHは-1.50 今はJINSとZoffが遠近の2大巨頭と呼ばれているね >>215
211です。半月以上も前ですが
年齢が高くなると近視度数が減ることもあると言うアドバイス頂戴しました。
そこで思い切ってレンズ交換、遠方を0.25D弱くしました。
数日使用しましたが中心位置も上方もきれいに見えるようになりました。
その他レンズメーカーの変更等も合わせてプラス面が多く感じます。
ありがとうございました。 >>300
割り込んですまないが、
どんなふうに見えてたのか教えて。自分も思い当たるので。 >>301
300です。
遠近かけてて、レンズ中心・上方じゃよく見えなくて
顎を上げて近方との中間位置に近づけるとはっきり見える状況でした。
パソコンはもちろん近くの掲示物が読みにくい状態でした。
年寄りですので定期検診受けてる眼科でも目には異常なしとのことで、
近視度数を落として見ました。結果は先に書いた通りです。
度数ですが-9D→-8.75D、加入度数2.25D→2.5Dという変化でした。 液晶切り替えじゃなく、連続的に焦点を変えられるタイプのものが欲しい >>304
それが一番理想的ですよね
眼の状態をセンシングして見たい距離に自動的に合わせて
くれれば尚良いです >>302
情報ありがとう。
眼鏡屋さんで相談できるのですね。 >>306
ああ、そういうの最高ですね。
未来の遠近はきっとそういうものになっていることでしょう。 >>307
私の私見ですが、
私が眼科医で定期検査をするのは網膜症とか白内障など、
高齢者の目の病気の早期発見が目的です。
眼鏡の処方箋はいらないなと思っています。
十数年来通っている眼鏡店の検眼の方を信頼しています。
そこで時間をかけ、
さらには「近視度数を弱めると普通遠くの見え方のシャープさが変わり
えてして物足りなくなるもんです」とテストレンズでかなり長い時間確認させてくれた。
お店の方は「モールの中歩いてもいいですよ。」
とおっしゃいますがさすがそれは遠慮しました。（店舗の前でウォッチングぐらいですね）
こんな感じです。
貴殿のお付き合いの眼鏡屋さんとご相談しては。 >>308
実現できるとしたら有機材料に限られるけど、まだそういった研究は
どこも手をつけてはいないね >>309
307さんじゃないけど、なるほど
眼病の検査は眼科で、メガネやコンタクトの検査はメガネ屋やコンタクト屋のが良いかもしれませんね >>290
４０代のおっさんです。レスありがとうございました。
近々眼鏡は近所の眼鏡屋でフレーム+レンズ３万近くしました。
やっぱり違和感あるので１カ月もしないうちにお蔵入りになるかもです。
今日JiNSに行ったら近くの眼鏡屋の約半額で中近眼鏡が作れました。
JiNs安いですね。 >>312
290です
安くていい物が買えてよかったですね。
昔（５−６年前）買った近々眼鏡を出して見ましたが、
今ですと使えないですね。
そもそも老眼が進んでいることと、
たった５−６年前でも昔のレンズは性能が劣るのでしょうか見にくいですね。
どなたも一緒と思いますが、老眼になると眼鏡の費用は増えますね。 【あ〜あ、連載中止】 漫画家、アニメーター、急死
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/iga/1530765185/l50
世界教師マイトＬーヤは死刑廃止を求めています！ 安倍が、放射能によって、国民を死刑にしてます！ 老眼がまだ軽い状態で遠近両用つくった
遠近両用は慣れるのに日数がかかるし、慣れないとキツイと聞いていたけど、老眼が軽いおかげで差が少ないからかすぐ慣れた
老眼が進んだらもっと慣れるのが大変なようになるのかな？ >>319
それが大正解
今の内から慣れておけば将来加入度数が上がっても使いこなせるので
間違いなく勝ち組 >>319 >>320
良いと思います。
私も加入0.05Dから始めました。 老眼が軽いというか、近眼が重すぎて、近くは裸眼が一番よく見えるという目 眼鏡買うと度数の実測値がついてきますよね。
狙い値（設計値）に対して5/100ぐらいはずれてることもあるけど
そんなものなのでしょうね。 眼科医の処方で眼鏡市場で遠近と近々を買ったんだが、近々つくらないで眼鏡市場で勧められた中近にするという手もあったな
老眼は60代になるまでは度が安定しなくて進むらしいから、次に買い替えが必要になったときは中近も選択肢にいれようっと >>327
老眼度数は進展するし、近視度数も結構変動するようです。
私の場合は５０歳過ぎからも近視が強くなりましたが、
最近は逆に弱くなったようです。
もう６０歳過ぎてますので落ち着いてほしいものと思い、
見にくかった遠近の度数を0.25D弱くしました。
中近の使用時間が90%ぐらいでしたが、これからは遠近の出番が増えると思います。
近々は5年前に購入しましたが、いまは使っていません。 眼が持つ本来の調節力が衰えたから、その代わりをたった1枚のレンズにやらせてる訳ですからね
そりゃ何もかも上手くはいかないですよ 近近はデスクワークに特化しちゃって座って机の上の範囲の物を見るには楽だけど
床に落とした細かいものがボケて見つけにくかったり、立ち歩くと色々見えない不便がある それは当たり前でしょ
近々は座って作業する時に掛けるためのものだから
目的外使用で不便なのはどういったレンズでも同じことですよ 昔々単焦点一本で車の運転とか眼鏡したまま手元の作業してたの思い出した
不便な身体になったものです（困った困った 内面累進、外面累進、両面累進などという単語があり、
その差は何だろうと思っていた。
199さんが回答してくださっているのを見つけました。
両＞内＞外ということになるのでしょうね。
昨年購入した中近は内面だそうで、そのためかどうか解りませんが
視界（ピントがあう範囲）が広いことと、
歪みが少なく感じ世界がきちんと広がった感じでした。
先月遠近を新調したのですが、レンズ選定の際中近のメーカーと同じものにしました。
レスとレンズだけで今までと違って良好に感じました。
聞いたら両面累進とのことです。
違うものなのですね。 【自民党「移民1000万人計画」】 人口、最大の37万人減、月給3000万ドン、自衛隊がローソン商品輸送
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531534027/l50
不買だ！ 不買だ！ 不買だ！ ローソンが被災地を食い物にしている！ >>282
すまないが質問。
中近の累進長が21mmという時の起点はどこですか。
イメージできていません。
遠近の11mmというのは遠方光学中心からの距離ということは解るが。 質問です。自動車運転用だと遠近は良くないのですか？遠用だと
逆にカーナビの文字が見えづらくなりますよね？
今も遠近でもカーナビの文字が見づらいです。どうすればよいでしょうか？
度がずれてきたのでしょうか？遠くは良く見えます。 >>340
中近も遠近と原理はだいたい同じで、遠用度の下端から近用度の上端の間の長さが累進帯長ですよ
ただ、遠近の場合はアイポイントのすぐ上が遠用度ですが、中近はアイポイントの上8mmに遠用度が入っていて、下13mmに近用度がきている、というような案配です
レンズに対してまっすぐに物を見ると、既に8mm分の近用の度が加算されているというような
メーカーや設計にもよりますが、だいたい全加入度数の2割くらいが球面に足されるようなので、+2.50なら+0.50くらい球面が変わるって事でしょうか >>343
ありがとうございました。
疑問解消しました。メーカーカタログにアイポイントで37%などと書いてある理由も。
もう一つ教えていただきたく。
私の場合、遠近は-9D,中近は-8Dなのですが、
この場合中近の遠用部分が-8Dということでしょうか。 >>344
遠近で-9Dと中近で-8Dの部分は、仰る通りおそらく単純に遠用度の話で、だと思います
遠用が4段も落ちているとなると、その中近は完全に屋内〜デスクワーク用かと思いますが
アイポイントで37％となると、例えば+2.00加入であれば約+0.75がアイポイント付近で加算され、遠用が-8Dであれはアイポイント部では約-7.25になるという計算になると思います >>345
ご回答ありがとうございます。理解できました。
実際-8Dに加入2.5Dの37%ですからアイポイントでは0.925Dになりますので
約-7Dの眼鏡になっているのですね。
完全にデスクワーク用とおっしゃるのはその通りです。
私も眼鏡店にはパソコン用とお願いしました。
ただ使い勝手がよく８０%の時間使ってます。
遠近が-9Dですのでかなりの差がありますが、
この中近でアイポイント付近の視力を調べると0.7は見えます。
（遠用部分だと0.9ぐらいです） パリミキで作ったやつがあってたから、それと一緒に
jinsに新しいフレームを持っていったら、レンズリーダーで
あっさりコピーしてたな。
一つ合うのをいい店で作ったら、あとはコピーで
簡単に作れるみたい。 >>342
私もカーナビは遠近でもよく見えません。
ちら見じゃなくてしっかり（正面で）見れば見えますが、
危ないからそんな運転しませんよね。 運転に支障があるくらい視力が落ちたのであれば運転免許を返上することを考えてもいいのでは。 >>349
話しが全然違うよ。
中型自動車免許取るのに近方、中間視力なんか不問だよ。
遠方が両眼視で0.7あれば問題なし。
むしろカーナビ見たくて中近眼鏡なんかで運転する方が怖いよ。 累進レンズの斜め下方面の視界は上級グレード選んでもボケ歪み滲みは避けられないけどそこら辺の話かいな 東海光学の遠近、中近レンズはすごく良いと思うのだが。 >>352
僕もそう思う。
ピントの会う視野（左右方向）が広い、歪みが少なく広く感じます。
あと強度近視でもレンズが薄い。
屈折率1.76と言っているが他社だって1.74でそんなに変わらないと思うが、
実際かなり違うのはどうしてだろうか。
やや高級グレードと思う１枚\25,000ぐらいで比較してます。
今回フレームが気に入っているのでレンズだけ変えたら差が大きくわかりました。 >>352
東海光学は累進レンズの国内トップメーカーですしね。 >>353
東海のなんというレンズ使ってますか。
試してみたい。 >>356
353です。
遠近は、ベルーナレゾナスR ZX（先月購入）
中近は、ベルーナレゾナスプレッソ ZX（昨年購入）
です。 長時間のパソコンの仕事作業で中近より近々のほうが広々きれいに見える。
中近でも悪くないが、気づいたら遠近・中近・近々と3本セット眼鏡が増えたw
正直眼鏡屋が安い店高い店たくさんあってどこがいいかわからない。
広島はメガネのタナカとか。 >>342-350
運転用は遠近の遠最優先・近狭めのにして（メーターとかの機器を見るのにどうしても近は必要）、カーナビは音声ガイダンスに頼る
ってとこだねぇ >>342 >>359
私もそうです。
遠近ですけど遠くは1.0までしっかり見えるようにして、
メーターなどを見るために近の部分を使います。
最近減ったけどセンターメーターは遠近だと見にくいのかな？（経験なし）
カーナビが見にくいのは正面にないからでしょうがないけど、
私も音声ガイド中心で使ってます。
というか見えたとしてもそんなに凝視して使うものじゃないですね。 コストコでメガネの料金聞いたけど遠近レンズは
両眼で9800円プラスフレーム代金と聞いた。
まあまあアメリカンちっくなフレームがあり魅力。 コストコは知識の無い単に配属されただけの人がマニュアルに従って
作業するだけだろうから、買う側が眼鏡屋の店員並の知識を持っていないと
かなり危険 >>369
そこに行きたいです。
どこのコストコですか？ >>371
なんて名前の店員さんですか？
認定眼鏡士のサイトになぜか掲載されていないようなんですが
その人が認定眼鏡士であることはどうやって確認しました？ ここ
http://megane-joa.or.jp/sp/roster/list.html?prefecture=2280&;city=%90%EC%8D%E8%8Es%90%EC%8D%E8%8B%E6%92r%8F%E3%90V%92%AC&keyword= ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
