遠近両用メガネ Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠視で老眼の人にはバイフォーカルが良いよ
大きなフレームでね >>676
それを言い出したらフレームの個体差まで触れなきゃならないよ？ >>672
＞それで満足できるの？
はそういう意味で書いてないだろ
そういうのは後出し路線変更 >>681
そういう意味で書いてるわw
ほかにどんな意味があるのか教えてくれやw 安物眼鏡しか買えない貧乏な自分を肯定して欲しかったんだろ
察してやれよ 優劣を決めつけて小馬鹿にする性格が文体に滲み出てますから >>682
だとすると伝え方に問題または日本語が変だな >>685
そうそう
デザインの満足（それさえ好みだが）は別にして
望遠鏡じゃないのだから高いか安いかでなく合ってるかどうか 安いのでも似合う顔っていいなぁ
俺顔薄いから眼鏡のデザインで盛るしかない
凝ったのにすると高く付くんだよなぁ メガネは靴や時計と同じだろ
ステータスだよ
身の丈にあったものを買え 年収千万とか二千万の人だってせいぜい十万円の眼鏡じゃないのか。
じゃあ五百万のやつはどこで何買うんだ。 >>690
高い安い関係なくね？
ともあれ安いのダメって言う人は店員の類だろ。
それも売る力のない。 >>692
別に年収の何％って決まってる訳じゃないんですが >>693
良いものは高いと知ってる人は勧められなくても買うでしょ
少なくとも俺はそうだよ
安いものがなぜ安いか考えなよ よほどぶっ飛んだ価格でなけりゃあ値段なんてどうでもいいよ
自分の欲しいと思った眼鏡が高かったか安かったかってだけの話だろ？
自分が欲しいと思ったなら10万だろうが3,000円だろうが買うよ
まぁそれでも欲しいと思った眼鏡が1万割ってた経験はないけどなw たまたまjinsで気に入ったフレーム見つけたから、そのフレームだけ買って別の店で10万越えのレンズ入れて使ってる。ウソだけど >>692
10万円超えのフレームなんて普通にいくらでもあるぞ フレーム予算3万までで近所7件回ったがいいのがなく
結局7千円のが一番デザインも機能的にもよかった
高いのは装飾が懲りすぎてておっさんくさいしキモイのが多い 街の眼鏡屋ならそんなもんでしょ
予算7万まで上げて海外ブランドも視野に入れるともう少し選択肢広がると思うよ >>700
それくらいの予算でその辺の店で探してみると、形は気に入ったのにテンプルが変にデザインされてたりワンポイントで装飾があったりで、シンプルなのって意外と少なくて困るよね 一本で日常すべてをまかなうことが出来ないのがつらいよね。
近視用か、老眼専用かの別の一本も、必ず必要となる。 >>703
一本で全部を賄うことはできない
ゴルフと一緒さ
ドライバーでパット打つやつはいないだろ？ >>702
セレクトショップとかに行ってクロニックとかの見てるだろ？
きちんとしたフレームはシンプルなもので数十万円する デザインはスレチとして、遠近で考えた場合
安物がそんなにだめなほど精度悪いのか？そんな差をどこか数値で出してる？
高いのは精度がいいとしてもそれよりレンズがその人に合っているか
その人の個の許容の差の方が桁違いに大きいのではないの >>709
>高いのは精度がいいとしてもそれよりレンズがその人に合っているか
むしろ合っていない前提で話してることに驚き
>その人の個の許容の差の方が桁違いに大きいのではないの
それを言い出したら度数設定すらも「個の許容の差」で済んでしまうのでこれを考慮するべきではない
遠近レンズの持つパフォーマンスを最大限に発揮するためにはどのようなフレームが相応しいかを言い合ってるんだよ
前提すら禄に理解できていない馬鹿は黙ってろ 年取ると怒りっぽくなるのは脳内伝達物質が減るかららしいですよ まとめると
データで示せるほどの差はないということですね、わかります ま、示せるわけないんですけどね
結論、好きなの買え 遠近両用とか使っててよくストレスたまらんな
真ん中あたりとか幅1センチくらいしかまともに見えないじゃん >>714
それだけ見えれば十分満足できないかな？
それにしても技術進歩のおかげで、最近は遠近着用と意識する時間が減って来た。
高価なRSiやニューログランを使わずとも、
Zoffセイコーといった1万円クラスでさえ、遠方視の側方視野が広くて嬉しい。
ただし知人は-3Dで、10mm/加入度1.75程度を掛け外すのが最も快適だそうな。
(とはいえ着用を面倒がっていたら、視線が少しおかしくなってると指摘された。
まあ-3Dだと遠方はボケボケだから、近く見ない時はきちんと着用しないとね) 遠近、中近はどういうところをどう見たいかと言う
使い方をしっかり眼鏡屋さんに伝えないと良いものができないと言うことが、
１０年経験して解りました。
半年前に中近を新調するときにいろいろリクエストし、
非常に良いものを作っていただきました。
こうなると遠近が今一歩なので、また眼鏡店に相談してみようかな。
と思っています。 >>717
眼鏡はお客と店員、ふたりで作るものだからねぇ
何も言わなくても自分の見たい距離や物を悟ってくれて
何も言わなくても見え方の違和感を悟ってくれて
何も言わなくても完璧な度数で合わせてくれる
冗談みたいだけど、本気でそう思ってる人が少なくないんだよね
店員とたくさん話をして、どんな細かい情報でもいいから積極的に伝えたほうが絶対に良い眼鏡が仕上がるよ
これからも良い眼鏡が作れるといいね >>675
根拠は？
軽い遠視ならばバイフォーカルでも良いと思うけど、重度遠視なら遠近両用では？
職場の若者(遠視)は甘やかすと遠視進むという発想なのか、長時間作業のみ眼鏡装着。
かなり目に負担をかけているようで、ちょくちょく目薬を使っている。
かなり昔の掲載みたいだけど、れんず屋でも遠近両用のオススメ候補になってるね。 職場の若者(遠視)は縦幅30mm未満のオーバル型レンズ。
尋ねたことないけど装着時の違和感を減らすため、できるだけ小さくしている気がする。 そりゃ遠視は常時筋トレ状態だからなぁ
裸眼から疲れるよ
素直に眼鏡かければいいのに... だよね。
加齢による調整力低下で一番悩まされるのが遠視だと思う。
20代の今うちから遠近両用を使うのも一案だと、少しずつ洗脳？しようとしている。
(眼鏡屋と相談し、遠方を若干の遠視状態にし、近くは使用中の度数にする、とか)
しかしオススメではあるけれど、多くのケースで慣れるのは大変らしい。
http://enkin.lensya.com/progressivetop/03-4-1.html#3 老眼になると眼鏡屋はやたらこれ勧めるけど
眼科の医者によると目が疲れるだけで別に何ともないと
本人が気になるなら老眼鏡にしとけって言ってた >>716さんや他の方におききします
Zoffの+5000円の遠近及び中近は（1.6はわかりますが）グレード(?)や目的別で
おおまかどれに相当するものでしょうか？
http://www.seiko-opt.co.jp/lens/spec/
またHOLTの遠近エクステンションパルアプレビュー(\18000)と比較して
脇の歪み具合などの違いはどうでしょうか？ >>723
その通り。
だから"気にならない加入度"で済む若い年頃から使うことがオススメ、と。
若いうちは調節力があるからカバーできるけど、歳取ると表面化するからねえ。
軽い遠視なら良いけど、うちの職場の若者はギリギリのラインらしいので少々心配。
(年寄りは心配症でいかんな) >>724
エラそうなことを発言しておいて申し訳ないですが、"分からない"です。
いろいろ購入したユーザだけど、質問に回答できる環境で使用していないので。
(Zoffの中近両用やアプレビューは使った経験さえない) 遠視は遠近両用はよほど適性がないと慣れられないからなぁ
近視なら、上が強い度数、下が弱い度数 だけど
遠近は、上が強い度数、下が更に強い度数 になる
これで慣れろって言うほうが無理
加えて言うなら、いままで眼鏡掛けてこなかった人が初眼鏡でいきなり遠近両用を掛けようとするほうが間違ってる
遠視は多少不便でも遠近じゃなくて老眼鏡よほうが絶対いいよ S(遠方)を+0.75にした遠近両用を作ったことがあるけど、
最大の問題は見え方じゃなくて"つぶらな瞳"になってしまうことだった。
ただでさえ睫毛バッチリで角膜とレンズの距離が標準12mmだとぶつかるので、
さらに効果が大きかったような気が..... 正視なので+0.75は「完全矯正値＋0.75」じゃなくて、「0＋0.75」。念のため。 俺ほぼ初眼鏡で遠視＋老眼＋乱視で遠近両用作りました。
老眼の程度が軽いので、緩い加入度から慣れると将来度が進んでも遠近両用レンズで対応できるからおすすめしますと。
それが727の説明で勧められた理由がよくわかった。
作って３日ほどだけど、早く作ったらよかったなーと思うぐらい遠近快適…というかあんまり遠近両用レンズ使っている実感なく遠くも手に持ったスマホもよく見える。 ニコンのセンチュリーAI(シープラウドの1ランク下？)紹介ページ。
文章だけを鵜呑みにすると、どうやら遠視用の設計というのもあるらしい。
RSiやニューログランも設計パターン多いから、同じようなものかもね。
www.nikon-lenswear.jp/category/century-ai/personal2.htm 例えば完全矯正が(S)+0.5で加入度+1.0が理想だとすると、
今まで裸眼だった人は(S)+0.25で加入度+1.25あたりに設定することになるのかなあ。
私は正視でも乱視持ちだったおかげか、初眼鏡から加入度1.75で大丈夫だった。
やっぱり職場の若者には、機会あったら眼鏡屋さんへ相談に行くように勧めておこう。 >>718
717です。
同じご意見でありがとうございます。
遠近の方は普段の生活は問題ないのですが会社でプロジェクターの文字が見にくい。
中近を作ったときの眼鏡屋さんは、乱視の度数が合ってないと言っていました。
生意気言いますが中の上クラスのレンズ使っていますので、
買い替えると出費がかさむので考えどころです。 >>726
いえいえ、無茶な質問ですみません
多種な上に各自様々ですからね
上の質問だけでもどなたかお願いしたいです >>734
プロジェクターの文字、か...
もし、縦線だけブレる、横線だけブレるみたいな感じだと乱視かなぁ
余談だけど、ホワイトボードとかに「川」と「三」を書いてどっちがしっかり見えるかで乱視の方向が分かるよ
出費が痛いのは分かるけど、それでストレスから解放されて快適な視界が得られるなら、と考えるのはどうかな？
人間が五感を使って得る情報のうち8割は視覚を介して得られる(諸説あり)というから、多少出費が嵩むとしてもレンズ交換しちゃうのは悪くないと思うけどね おれ、遠近と中近をあわせて６本買ったよ。
いまは、２本に落ち着いた。 >>736
ご提案ありがとうございます。
今の遠近は２年半使いましたから
ここで奮発して気持ちよくトライしてみましょうか。 私も眼鏡屋さんで視力チェックしてもらうのですが、
矯正視力のテスト、
レッドグリーンテストの後
７つぐらいの丸い模様の濃さ比較テストをかなりやります。
理屈が解らないのだが乱視の確認をしているとのこと。
あと、十字架がどう見えるか。
これは左右の見え方調整してるのかな。ありがたいことです。 719 さん
730 であります。
ふと思ったのですが、そういえば眼鏡掛ける前は、目薬しょっちゅう点眼しておりました。それが日に2、3度ですんでいます。
眼鏡は眼鏡市場の遠近両用レンズで、PCレンズ機能と傷つき防止加工付です。
冷やかしで旅行のときに入ったのですが、人当たりもよく丁寧に時間を掛けて検眼していただきました。
遠近両用を作る決心がつきました。
レンズを通すと、すっきりきれいに見えると言うのがある意味不思議です。 >>718
にもかかわらず酷い店員がいた
やんわり相談したいというのにいきなりケンカ越し頭ごなしで「どうしたいのですか！」
それを1つ1つ聞いて引き出すのが店員の仕事だろうに
その場で怒鳴るか本社にクレーム入れてもいいのだがさすがの俺そこは大人の対応
…は誇張で、以前別業界で店員やってて客怒らせたことあって
昔の俺もこんなだったのかなと アイポイントの設定は使用するフレームを実際にかけて行うもの？
測定はしてもらったがそうはしなかったのだが大丈夫かな
むろんレンズ作るときにフレームは預けるがそれでわかるのかなと >>742
俺のところはちゃんと掛けてもらってからやるよ
そのためにプレフィッティングもやる >>743
そうですか
なんらかで不要と判断したのでしょうかね
後で聞いてみます プレフィッテイングやってアイポイントの確認は普通やります。
量販店でも自分の経験ではJoffはやってました。
他店では経験ないですけど。 フレーム持ち込みだとやらんのだろうか
んなわけないよな 他店自店購入の眼鏡のレンズ交換はあまりやったことがないが、
基本的にフレーム自体はフィッティングできているから、
プリフィッティングはやらなかったような。
アイポイントは見てもらいます。 >>745
Zoffはそんなめんどくさいことやるんだ。
それ、特別じゃないか？
自分は市場でもプレフィッテングの経験は無い。 市場でプレフィッティング無しで遠近作ったとかマジかよ
レイアウトシールどうしたんだ
店員に相当嫌われてるんじゃないの？ｗ 遠近作るのにプレフィッティングないってのはさすがに釣りだろ 自分の通っている市場は程度はともかくプレフィッティングやるし、
アイポイント合わせはちゃんとやりますよ。
だから遠近は時間かかるけど当然でしょう。 >>748
それはJARL
>>749
それはJOAH >>754
ZoffやJINSのような安い店でなくもっと質を売りにしたチェーン店（店名の通り）だがしなかった 鯖江の職人に作ってもらった小ぶりな丸メガネが気に入ってる。
NHKの連続ドラマはレトロ感を出すために一山丸メガネを役者にかけさせてるね。なかなか俺好みのセンスだ。 >>760
つるべは丸メガネじゃないし、一山メガネでもないよ。一山メガネはハリセンボンのはるながかけてるけど。
センスいいね。 >>759
NHKのドラマはメガネの知識の無い人がコーディネートしてるのか
マルチがないレンズを使用していてすごく違和感を感じる >>758
量販店じゃないところでもプリフィッティングやりだしたのは
自分の経験でもここ５年ぐらいじゃない？ 遠近なのにフィッティングしない店なんて二度と買わない方がいいよ。
遠近はかけた時の高さ配分が命。近くを見る度にメガネを上げるとか本末転倒。 >>764
すまぬが本当に初めて遠近を購入したのが１１年前ぐらいなんだ。
そこは難しい眼鏡（遠近とか）は良いよと言うお店だった。
もしかしたらちゃんとやってくれていたのかもしれないが記憶にない。
しばらく眼鏡を新調してなくて、６年ほど前に量販店で購入した時は無かった。
貴殿の言うように今も今後もちゃんとやってくれているお店しか行かない。 >>766
一万円以下で作れるJINSですらちゃんとやる現在。 >>767
JINSは去年か一昨年くらいに本部通達が出て、遠近作成時における
プレフィッティングの徹底が指示されている >>768
JINSも見え方保証してるから作り直しは損失でしかないからね。当然と言うべき。
面倒臭がらす、しっかりフィッティングさえすれば損失も避けられ、顧客満足度が上がるのだから。
使えないメガネなんて単なるゴミ。 愛眼で売ってる2万円のホヤ系の遠近レンズ。
視野が広くていいぞ JINSの東海光学の遠近は性能だけは抜群だから、あとの問題はプレフィッティングだけだったしね
本部ももどかしい思いをしていたんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
