遠近両用メガネ Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤフーショッピングで4000円くらいで遠近や中近を売ってるけど、あれはどうなの？ 瞳孔間距離かな？
ヤフーショッピングのは設定できるよ。 この場合は目の高さだな
目の高さをしっかり決めておかないと、累進帯と目の位置関係がずれるので、どんな高級レンズでも具合が悪い代物になる e.p.は使用する眼鏡フレームを掛けて、デジカメの望遠で顔を写して
スキャナ付属のphotoshop LEで作図計算すれば求められるので、
リーズナブルに遠近が作れる。
遠近レンズなんて、時代遅れのメガネ屋でも測れる内容だし、
最近ではレンズメーカー提供のiPhone計測アプリもある。
その程度の精度で充分なんで、素人でも時間をかければ楽勝。 >>592
距離は全く同じ。でロングか
それと関係あるのかないのか、遠近と中近で首の上下角度が全く異なる
遠近は見下すような見方（これに慣れつつある）、中近は普通（でもきつい）
>>594
私には専門すぎて質問すらできず
累進帯長は遠近のHOLTでは14mmとある
中近のNIKONには記載なしか見てもわからず
お2人とも詳しくありがとう、もっと勉強します >>596
だわな
フィッティングや使用用途も考慮しないと行けないし、
インセットの値と輻輳の具合の確認も必要になるものだし ここで専門的な書き込みしてる人多いけど、眼鏡の販売もしくは製造してる業者さん？ 累進レンズを理解して使ってる人なら普通の内容じゃないか？ そう？
このメーカーはあーだこーだ
とか、一使用者では分からないと思う。 過去スレを読むと、
俺は眼科医よりずっと優秀な眼鏡何とか士だぞ。
などと自己PRしていた店員も居る。
レンズメーカーが送り付けた資料を何となく覚えただけで、
眼科医より優秀だと自己判断しちゃうのは如何なものか。
カタログと雑誌の知識で
騒ぎ続ける家電板の論客みたいなもの じゃあ眼鏡業界にすら携わってない一般人はレス禁止だな 認定眼鏡士が優秀とはまったく思わないが
大抵の眼科医が視力矯正に興味が無いのは事実
最近久しぶりに眼科に処方させたが酷かった メガネの検眼と処方箋は3割負担で2200円。
医院には7000円少しか入らない。
一方で、ホヤのLSVあたりだと定価で売れば
メガネ屋は7万円以上が手に入る。
ここまで違うとメガネ屋の方が
多少は真剣になるだろうねぇ。
ちょっとだけな 何言ってんだよ。
普通のメガネ屋は安いメガネ屋やネット系に席巻されてヤバイだろ。
遠近みたいな高機能メガネを売らないと淘汰されるよ。 >>601
通販ではどうするの？
一度客にフレームを送って、掛けた写真を一緒に送り返してもらって、レンズ入れてまた送るの？ 通販で何も指定しなければ、
横方向はP.D.は処方箋に書いてある数値を使う。
縦方向はメガネフレームの上下を2分割した水平基準に、
レンズの中心を合わせるだけじゃないかい？
それ以上になると、本人がフレームを掛けないと分からない。 例えばオークション等で入手したフレームが手元に有るなら
顔正面写真から瞳の位置を出して、眼鏡処方箋を少し調整して、
近業作業距離を指定すればメーカーがInset量を計算してくれるので、
通販してくれるメガネ屋にフレームを送れば、不自由ない
メガネが出来上がってくる。
数値を指定したのだから掛け心地は自己責任。
中級の両面累進レンズ+処方箋+フレーム+送料で2万円程度なので、
1-2年で乗り換えて色々なフレームを試せるし、予備メガネになるから
メガネを壊しても安心。レンズコートも程々で。
たた、デフレが終わって今春から1万円ぐらい高くなりそう。 70はそう珍しくもなかった。広いとより立体視が出来るが疲れやすいとか 老眼になったら人生の半分は終わったってことか、悲しい そら大げさすぎだろ
ところで近近て何cm位が対象？ >>617
現代では人生の過半数以上を老眼で過ごすような時代ですよ >>607＝>>186だな
相当根に持ってるなｗｗ
過去にぐうの音も出ない程論破されたんだろｗ お、遠近累進レンズの利益7-8万円/setを失いそうな眼鏡店の店員だ。
自分を褒めレスして、論破と自称しちゃうのもかなり恥ずかしい奴だが、
輻輳力を輻輳量（ネットワーク用語）と言い間違え続けてて吠えていた人の論破？
所詮はカタログを読んだたけて判ったフリしているおっさん坊や。
当方は幾年も前から自分で計算した遠近を何本も作っているので、
幾ら否定されてもねぇ。
技術暴露系サイトで焦って憤る老人と同じ。 >>621
計算したことあるなら、当然遠近処方時のプリズム許容誤差の計算式と許容⊿のことわかるよね？
ただ「計算した遠近」なんて書き方してるところからも、明らかにメガネ屋に憧れている
お爺ちゃんにしか見えないから、多分また逃げ出すんだろうけど またメガネ屋店員が掲示板で自慢を始めたぞ。
自分が回答できない内容を質問するから、
いつも答えを書かずに先に勝利宣言する人だ。 >>624
どうやらあなたの指摘のようですね
>>625のように早速逃げ出しましたよ 書き込みされた時間だけでもわかるわな
>>621はエロ吉と呼ばれているテンプレにも書かれているキチガイ爺さんだよ 定例の自分褒めを始めたな。
文体を変えずに自分にレスする坊主。 >>627
まさにテンプレ通りの人物ですね。
メガネ屋の店員に憧れているものの、知識は空っぽというわかりやすい典型例です。 自分で計算した遠近はさすがに草
自分の眼軸の長さと度数答えてみろよ >>616
近視ならレンズの厚みが見立ちにくいから好き
遠視ならちょっと警戒する
遠視の老眼鏡なら泣く >>629
前に専門の人が前か前々スレに計算式を書いて詳しい説明をしてたことがあったけど
それを見ただけであたかも自分がやったかのような気になってるんだろうぜ
どうせ全く理解できてないのにw 初めて遠近両用にしたけど見辛い
PC画面が全部ピントが合わないのでいらいらする
結局、単焦点で複数揃えるしかないのか >>633
視線の位置的に遠近でPC見るのはキツいよ
PCを快適にやりたいならそれ用に近々を一本作れ >>634
俺もはじめてだったので分からんかった
結局、今まで通りの近視用と老眼用(近くだけ見える)にしようと思う
遠近両用はどうしても近くと遠くを交互に見ないといけない人だけに必要なものだと分かった
あんな視界が狭まるんじゃストレスたまりまくる ＰＣ用に近々を選ぶポイントやコツを教えてください
近くのメガネ店で購入予定
近眼で遠く用はすでにあります >>632
視距離に応じたパラメータの計算方法でしたね。
ああいう技術的なことをきちんとわかりやすく解説してくれる人はスレ的に大変ありがたいです。
逆に知識の無い人がでたらめや思いつき、妄想だけで書き込むレスは害悪でしかありません。 >>638
近々は遠近や中近よりも素直なレンズだから特にコツとかはない
強いて言うなら、あくまで近単の便利版に過ぎないから過度な期待はNG
基本的にPCを使うときだけ掛けて、席を立つときは掛け替えることが前提となる 計算方法なんてそんな難しいもんでもなくない？
見たい距離さえ分かればただの割り算じゃん >>638
近々は近用の度数を出して、そこから弱くした度をレンズ上側に入れる、という形式になっている
雑に言えば遠近両用と逆みたいな感じで、度を弱くする割合は2種類くらいしかない
なので、手元の度に合わせ過ぎると肝心のPC画面を見づらくなる事もあるので、よく見たいのは画面の距離だとしっかり伝えるのが良いかと 遠近は諦めない方がいいと思うけどなあ。遠近を使いこなせるようになれば、遠単+近々ではなく、遠近+近々の方が便利だと思えるようになるよ。 葛飾北斎は老眼にならなかったのかメガネなんて無いのに >>638
初めて遠近などを求めるなら、評判の良いお店で、
こういう使い方です、こういう風に見たいと伝えて選んでもらうのがおすすめです。
１，２回作ると、数値がどうのこうのより解ってきます。
そこを省くと、使いずらい、よく見えないに陥ると思います。
私も（当然老眼の進展もありますが）何本も作りました。
今は、遠近と中近２本で不便ありません。
近々もありますが、中近で十分カバーできています。
中近を近いところ重視の度数設定にしたからです。
さらに言うと、遠近がメインで中近・近々はおまけと考えない方が良いです。
フレームなどもいいものを選んでください。
私は中近使用が大多数になっています。ちょっと高価なフレームにしています。 >>641
>>643
>>648
どうもありがとう
\5000の安物フレームはダメですか？ >>649
ダメってことはないと思うけど
それで満足できるの？ >>646
長生きしたのに老眼にならないはずがない。
勘で絵を描いたとか? 多焦点レンズは理屈上は便利に思えるが視野が狭すぎて使いものにならん
分割している上に左右にゆがみが出るから中間部分なんて実質1本くらいの間隔でしか見えない
老眼である事を悟られたくないBBAとか遠近交互に見る必要ある人以外は不要
どうせ複数揃えるなら単焦点が良い >>652
買い物どうするの？運転どうするの？
値札見えなくなるよ、メーターやナビも見えなくなるよ。 自動車運転とか無関係な方でしょう。
買い物の時も３っつぐらい眼鏡持って歩いてるのでしょう。
ご自由に。 >>655
買い物で値段確認する時にメガネかけ直すとか？ さっきすごいことに気がついたんだ。
目が悪いから遠くにいるセクシーな姉ちゃんを鏡ごしに見ようと思ったら、
近くに鏡があってもそれに移った景色が遠くのものであればぼやけて見えることに気がついたんだ！
不思議じゃね？鏡を通して光が近くに集まってくっきり見えると思ってたからさ。 遠近あるとオールマイティに使えるんで便利
シチュエーション的に単焦点と比べて劣る部分は当然あるけど
それなりに困らない感じで使えるから
メガネってとりあえず作って使ってみない事には判らない事が多すぎるんで
メガネ経験ない人は失敗覚悟と言うか気張らずに一回作ってみた方が良いと思った
遠近作る前にメガネ屋が色々説明してくれたけど正直理解できなかった
でも使用してみると説明の意味がちゃんと判る様になったわ
ただ652の様に単焦点を使い分けると言う意見が出るのも判る
色んな要素が有るから正解って無いんじゃないかと思う マジかよ… 2chにこんな板あったのか
Kaneko opticalってところで
遠近両用勧められたんだけど
上側がボヤけて全く使えない
30で遠近両用なんて必要ないだろって
周りに言われるし色々調べればよかった 買い物の値札くらい普通の近視用の単焦点でも見えるだろ
スーパーとか遠くからも見えるくらいでっかい数字で書いてあるし
だいたい値札なんか見てないわ
高価なもんは最近ほとんどネットショップだし、そういうのは店員に聞けばいいし
やっぱ困らんな >>657
たしかに不思議。
車で液晶モニタのバックミラー？は苦労する。
昔ながらの鏡は困らない。 >>661
遠用単焦点を掛けてて近くの小さい字が読めるなら、遠近両用でなくてもいいんじゃないですかねえ？
それに近視なら、外して見た方が読める場合もあるだろうし
あと後半は完全に負け惜しみですよね？ 度数はみんな違うのになにを言い争ってんだか...
マウント取りたいだけのバカしかいないのかよ >>650
見え方などのことを言ってるのだからそれはスレ違い >>666
じゃあなんで聞いたの？
見え方のことを言ってるのにフレームについて聞くのはスレ違いでは？ >>668
知らんがな
安物だと歪んだり何か問題あるのか？ってことだから別にスレ違いではない
そもそもフレームはその前の人から始まってるのだからそれで聞いたのだろ
流れも普通 >>669
意味分からんわ
問題ないかって聞かれてるのに答えることがなんでスレ違いなんだよ >>671
安いフレームなんて細かい調整に耐えられる造りじゃないぞ
素材はニッケル合金だろうから重い
マトモなフレームに比べたらズレが酷いだろうな
累進レンズは掛けた際のアイポイントが重要なのに、そこからズレていくんだから遠近本来のポテンシャルは発揮出来ないだろう
そんな眼鏡で、見え方で、果たして満足できるのかって聞いてんだ
どの辺がスレ違いなんだ？ 自分基準以外の答えなんて掲示板でする意味あんのｗ
自分以外の基準の意見なんて業者さんですかｗｗ 遠視で老眼の人にはバイフォーカルが良いよ
大きなフレームでね >>676
それを言い出したらフレームの個体差まで触れなきゃならないよ？ >>672
＞それで満足できるの？
はそういう意味で書いてないだろ
そういうのは後出し路線変更 >>681
そういう意味で書いてるわw
ほかにどんな意味があるのか教えてくれやw 安物眼鏡しか買えない貧乏な自分を肯定して欲しかったんだろ
察してやれよ 優劣を決めつけて小馬鹿にする性格が文体に滲み出てますから >>682
だとすると伝え方に問題または日本語が変だな >>685
そうそう
デザインの満足（それさえ好みだが）は別にして
望遠鏡じゃないのだから高いか安いかでなく合ってるかどうか 安いのでも似合う顔っていいなぁ
俺顔薄いから眼鏡のデザインで盛るしかない
凝ったのにすると高く付くんだよなぁ メガネは靴や時計と同じだろ
ステータスだよ
身の丈にあったものを買え 年収千万とか二千万の人だってせいぜい十万円の眼鏡じゃないのか。
じゃあ五百万のやつはどこで何買うんだ。 >>690
高い安い関係なくね？
ともあれ安いのダメって言う人は店員の類だろ。
それも売る力のない。 >>692
別に年収の何％って決まってる訳じゃないんですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
