遠近両用メガネ Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>486
なるほど、リラックスって本来はそういうレンズなんですね。
加入度が無くてもまだ近くは見えるけど、その時に必要な調節力を
減らせるということですか。 >>487
そういうことです
ですので作成の際も近用E.P.等の計測は一切不要で
通常の単焦点と同じようにデータム基準のE.P.だけで
作成できます 50歳で3年前位から老眼が始まって、
老眼鏡を使った事がないから
加入度という言葉も知らなかったです
パリミキでは、慣れ易いとか遠近にする前の
移行用って感じの説明でした
掛け比べたらリラックスレンズの方が
見やすかったんだけど、
結局普通の遠近両用にした方がいいってことですね あと、HOYAのスペクティーってどうなんでしょう？
近くの眼鏡屋さんのチラシはこれでした
前にこの眼鏡屋さんで近視用を作って
結構良かったけど、東海光学の方がいいのなら
JINSにしようと思っています JINSホントにいいの？運転もできるくらいに視野広い？ 市場のホヤ、愛眼のホヤもいいよ
ジンズは単焦点しか使ったことないけど、ゾフよりよかった 市場は保谷なんですか？一年前に市場で中近作って、こんなモンか感があるので躊躇中です。 >>487
自分リラックスを中近のつもりで使っていた。
間違っていたのですね。
じゃあ市場にはいい中近がないのですね。 市場はホヤとニコンが選べる。遠近の場合目の位置に合わせてレンズをうまくセットしないといいレンズでも見えにくくなるから、保証期間内に、問題あるなら自分で訴えてベストにしてもらうといい 市場の中近は視界の横側の歪みが強いんです。ホヤかニコンかは忘れました。
街の眼鏡屋で作った遠近はそんな歪みは感じない。ニコン7でした。
度数が違うからかなと納得させています。 中近はもともと左右は収差領域だよ フィッティングポイントが累進帯の途中だからね
遠近とはまったく別物 無知にもほどがあるよ 無知じゃないとは言わないけど、その説明で万人が納得すると思う？ 別にここで１から１０まで教えることはないでしょ
ヒントさえあれば調べりゃすぐ分かるんだから ここは義務教育の教室かい？ 確かにここで懇切に説明する義理はないよね。
こういう人はモヤモヤした感想を待ち続けて、機会があれば不満を漏らすことがあるかもしれないけど、それはそれで仕方ないのかな。 本人もわかったフリだけで
本当は良く分かっていないんだよ。 >>498みたいな人がネットで分かった風で頓珍漢な悪口書き散らすんだろうねえｗ 十七条憲法（A.C.604）
第一条 現代訳
一に言う。和を尊きものとし、諍いを起こさぬようにしなさい。人はみな党派があり、悟った人格者は少ない。
そのため主君や父の言うことに従わなかったり、近隣とも違ってしまう。しかし上の者も下の者も和やかに睦みて、
あげつらうことなく論議出来れば、自然と道理が見えて、何事も上手く行くのだ。
ご先祖様の掲げた1400年前の心構えすら
未達成なのがこのスレの現状。
まあ、相手がメガネ屋ですから仕方ない。 同じ度数、同じ加入度数で遠近両用と中近両用を作れば
遠近両用と中近両用の違いに気付けるよｗ F1で未舗装林道を走って「乗り心地が悪い」と言う人っていらっしゃるんですね。 遠近と中近じゃ使用目的も設計もぜんぜん違うのに同列に語ってどうしたいねん あったら便利だとは思うけどね
買おうとは思わない
俺は遠近と近々持ち >>511
この前買った。
会社の中とか家の中にいる時は、手元(本やスマホ)、パソコン、テレビ、部屋内のモノヒトを全部見れるから便利。
車を運転したり外に出る時は遠近。 近視で老眼だから矯正視力0.6にして遠近作ってみようかと思う
ギリギリ車運転できるし、ノーパソも見れると思う 去年50歳で初の遠近両用を使っているのだが
自宅ではPCを操作している時間が長いからか微妙に近視が進んだようだ。
職場では遠くを正確に目視しないとダメな仕事だから
近視の補正を強くした結果かもしれない。
だから、今度は中近両用を自宅用に使ってみようと思う。
もしかしたら、微妙に近視が改善するかもしれないと思っている。 むしろ0.5でも通るんだよなぁ
係のおっちゃん甘すぎ >>522
家では弱めのを使ってあげたほうが仮性近視が解消されるでしょうね。
使う環境が違うのであれば、環境ごとにそれに合わせた眼鏡を所有するのがおすすめです。 >>521
あの機械って1.0くらい無いとよく見えないよね >>525
検査員がわざとそうやってるんだよ
そこでおどおどしだした人を締め出して選別している 私は遠近ではパソコンはおろか1m先の細かな掲示物が読めない。
よって中近をかなり使っているのだが、
眼鏡屋さんからずっと中近じゃなくて、
遠近でクリアな視界になり脳を刺激した方が良いようですよとアドバイスを受けた。
少し遠近を使う時間を増やそうと思って実行している。
免許取れるかどうかの話しだけすれば中近だって軽く合格する。 >>527
まさかとは思うけど中近かけて運転してないよね？
お年寄りに多いけど、運転に適さないメガネで運転する人いるから困る
0.3しか見えてないけど〜とか、中近で〜とか、酷いと老眼鏡を掛けたままとかね
「ぼんやりだけど見えるし、知ってる未知だから」って言うの
はっきり言って飲酒運転と同レベルだよ
人を殺す行為だと何故理解できないんだろう >>528
そういうお年寄りが人を轢いて、見えなかったと言い訳することの多いこと多いこと
ぶつけておいて謝りもしない年寄りも最近多いし いつだったか、「車の運転に自信があるか」というアンケートがあったね
「自信がある」という回答は20代〜30代が比較的高く、年齢が上がるにつれて割合が下がっていくんだけど
65歳を超えると跳ね上がって、「自信がある」という回答の割合が最も高いのは80歳以上なんだ
長年運転してきた経験がそれに繋がってるんだろうけど、自分の身体能力の衰えを分かってないんだよ
いや、分かってはいるけど認めない、と言ったほうが正しいのかな
だいぶ話が逸れちゃったけど、場面や目的、そして自分の身体に適した眼鏡を使ってくださいね ＞私は遠近ではパソコンはおろか1m先の細かな掲示物が読めない。
釣りでしょｗ >>528
運転はもちろん遠近使う。
徒歩通勤になったので車運転する時間が大幅に減ってる。
>>523
読めないは言い過ぎだったな。失礼。
非常に読みづらい。
パソコンしかり壁に貼ってある新幹線の時刻表なんかがその例。 >>525-526
直前に0.8あることを眼科で確認してもらったのに、検査不合格にされた
その後で壁の視力表でチェックしたらちゃんと視力あることがわかって
すぐに次の手続きに移れたけど
あの機械の設定、絶対1.0になってる >>533
おそらく遠用の度を弱くし過ぎなんじゃないかと
メーカー等によるけど、中近のアイポイント付近はだいたい加入が20％入っているそうなので、遠用でギリギリから更に度を下げてるって事になる
おそらくその関係で度が下がりすぎてるだけなのではないかと >>535
ごめんなさい。ちょっとご意見解りません。
遠近と中近の話を誤解されていませんか？
あるいは遠方視力1.0は弱すぎると言うのがご意見ですか？
私の場合、遠近の場合は遠くは1.0-1.2見えているし、
眼鏡店でもしっかり合ってますと言うことです。
だから文字通り中近距離は中近でフォローしています。 >おそらく遠用の度を弱くし過ぎなんじゃないかと
この時点でそのレンズは遠近じゃないじゃんｗ
遠くがみえないんだから中間距離までしか見えないのにｗ >>536
条件が複雑だし情報が少ないから断定できないけど、遠方がクリアに見えていて中距離域過度にボケるとなると、加入部分に問題があるという一つの推測ができるのですよ
近用の度が強く入り過ぎているとか、アイポイントが製作時より低いとか >>535
度数が弱い？何のことかな。
この人遠近を使う必要がないか、使ったことがない人。
老眼が進行してパソコン（50cm)や1m先の細かい表示が見にくくなると言うことを
知らないのでしょう。
さらに遠近の話しと中近の話が完全に混同している。 あとは単焦点と混同しているか遠近として弱すぎるのを掛けているか、かねぇ？
目の調節力が弱いか全くない前提だけど >>531
「車の運転に自信があるか」調査ですね。
20代から30代は二輪のレース出場したし、四輪も少し練習した。
45歳ごろまではワインディングロードをそれなりに走れた。
ただし、上には上がいるので上手だとは全く思っていなかった。
ちゃんと走れると言う意味で自信はあった。
今60歳。上手とか自信があるなんて全く思っていない。
この年になりようやく買ったスポーツカー（かな）をトロトロ走らせている。
ちゃんと1.0-1.2の眼鏡かけてます。 上手は他人が認めるもの、自信は自分で勝手に決めるもの。
君の意見はともかく、表現は同意する。 スポーツカーをトロトロ走らせてるなんて言う人間は信用出来ない >>543
昔ならした541の方がトロトロ走ってもお前に勝つんじゃないか IT土方だが、遠方は完全矯正で加入度2.5のニコンセブン(14mm)を使い始めた。
オーバル型レンズで長時間PC作業は少しフレーム上げて掛けるけど、他は問題なし。
急に呼ばれて他部署へ行くことあるし、側方視野広いし、1本で済むのは大変便利。
ただしADD2.75へ行く時は、さすがにレンズのグレード上げたくなるかもしれない。 >>543
541です。
自分のはスポーツカーと言ったって８６やロードスターみたいなやつです。
廻も自分も年配の方が120km/h（とはいっても実車速は100km/h強ぐらい）で
高速道路をドライブしてますよ。
私の感覚だとこれがトロトロです。
あなただってポルシェやフェラーリなんかが飛んでいくところめったに見ないでしょ。
わりとよくぶっ飛ばして抜いていくのは、
ベンツとかレクサスとかがそこのけと追い越し車線走ってます。。
あと飛ばすのはプリウスなんか多いね。なんでそんな車買うんだ？
高速道路でそんな走りしたら俺のスポーツカーの方が燃費良いよ。 >>528
なんで年寄りばかりじゃなくて
若い方でも必要な眼鏡かけなかったり、
度が合わない眼鏡で平気で運転してる奴はいっぱいいる。
免許更新できたらいいんだろうと思っているのだろうね？ 年寄り代表の516のような殺人者予備軍は多いようだね。遠近族には。
旗立ててスピーカーで怒鳴って走ったらいいの。
「俺見えてないからどけ！」
昔、暴走族ってのがそんなことやってたのはあんたの年なら知ってるよね。
いや30年前は自分がやってたんだろ。非常識人間の様だから。 交通事故死は年間3000人台にまで減ったし、
度重なる改正で、新たな普通免許では
2tトラックも運転不可となった。
知恵遅れ馬鹿ちょんには凶器を持たせない。
これで社会は少しだけ安全になる。 スポーツカー自慢するあたりが典型的な老人脳だと思う
ベンツだのポルシェだのフェラーリだの
いかにもその世代の人が好きそうな言葉を並べ立ててまるでお手本のような痛い老人だよな
そのうち高速道路を逆走して未来ある若者を殺すんだから、早めに免許返納して老人会のお仲間と将棋でも打ってなよ >>550
ちょっと日本語おかしい
老人の方？
ボケ始めてるので施設へどうぞ 同じ奴が551からずっと送ってきてるのだろうね。
別にいいけどだからどうなんだが不明。 自演認定しないとアイデンティティ崩壊に耐えられないジジイが湧いててワロタ 強度近視とかレーシックのスレで暴れてるのもそいつだろ 中近はスレチ？
3ヶ月前有名店でHOYA Eアプレビューってので遠近作成
上下調節きついがまあまあ合う
これは通勤やお出かけ用
同じ店で直ぐ後にもう１個PC用にNIKONセブンホームオフィス、Wideで作成
同じメーカを希望したが「HOYAで中近ない」と言われNIKONに
別にメーカのこだわりは全くなかったので
ところが2個目が全く合わず
上下させてもピントが合う角度や距離がシビアすぎて全く使い物にならない
フレームはどちらも似た感じの鼻パッド付き
メーカはそろえたほうがいいのでしょうか？
それとも遠近と中近替えたらあまり意味ない？ >>560
アプレブューいいよねぇ
プロスペックといい、アプレブューといい、ホヤはいいレンズを作るよ
遠近についてはニコンよりも断然ホヤのほうが評判がいいね
さて、中近についてだね
言うまでもないけど、中近は室内用だから遠近と比べたらオールマイティーな使い方は出来ないよ
それに遠近よりも癖のあるレンズだから相性の良し悪しが激しい
合わない人は例え最上位グレードでも駄目
逆に合う合うはかけて3日で自転車屋の運転くらいなら出来ちゃう(しちゃ駄目だけどねw)
もしあなたが合わない方の人だったとしたら、メーカー変えても駄目だと思うよ
デスクワークを想定してるなら、中距離は諦めて近々という手もあるね
これは割とみんな使いやすいって言うよ >>561
我ながら誤字ひどいなぁ
補完しながら読んでくださいw アプレビューってHOLTじゃんｗ
HOLTなら中近両用もあったのに、残念！ >>561
自分、レンズメーカーは意識していないで、
眼鏡屋さんのお勧めでいつも作っている。
鈍感なのか、差も感じてない。
結果として遠近はニコンエシロール、中近は東海。
この中近は使い勝手がよく、それまで使っていた近々がお蔵入りしたと言うところです。 >>561
詳しくありがとう
中近の方が癖少ないイメージ（説明）でした
2個目（中近）は長時間PCするのでそれ専用を想定、距離は70cm前後
遠近だと近くの部分と横幅が狭く、書類と画面で左右首の行き来が激しいため
セブンホーム3種のうち最も横幅が広く、近寄りのwideにしたのはそのため
過度な期待はできないがいくらかはいいと言われ、実際その通り
近々は更に近くのみと言われたが、読書（30cm前後）は裸眼で問題ないしその方がいいため中近に
片目だけ白内障の手術してピントが若干合いにくいせいか、単に合わないだけなのか、
現在仕方なくPCでも遠近を使用
近々の方がいいのでしょうか？ >>567
PCと書類、PCの距離は70cm程度
それこそまさに近々が輝く環境なはずだけどなぁ
スタッフはなんで中近を勧めたんだろう...
オフィス内での移動が多いなら近方重視の中近でもいいけどねぇ
これはスタッフの好みや考え方にもよるんだけど、
遠近と近々(もしくは近単)、まったく別の眼鏡を作って場面に応じて掛け替えてね派と
中近にして、遠方それなり近方それなり、掛け替えの手間を減らしましょう派がいるんだよ
もしかしたら担当スタッフが後者だったのかもね
もし保証制度があるなら一回店に持って行って使いづらい旨を伝えたほうがいいよ
あんまり喧嘩腰にならないようにねw >>568
近々ですか・・・
後者だと1個目含めて中途半端になるから掛け替え前提は
私も店員さんも一致して前者＝中近の近めにした
オフィス内周辺部だけや部屋内の移動、と欲張ったからかも
でもPC優先は十分伝えたし伝わってたはず
検査レンズと出来上がりレンズが違うことも大きい
にしてもPCで遠近より合わないってやはりおかしい（合ってない）
保証入ってるので交換はするつもりだが何と交換すべきかわからなくて
いろいろとありがとう >>569
あー、室内移動を考慮するなら近々は選択肢から外れるね
いくらPC優先と伝えたところで、それを主張しちゃったらどうやっても中近になるよ
欲張った結果だ
中近で度数修正するのか、近々に変えるのか、選択は自由だけど
近々を掛けたら歩けないと思ったほうがいいよ
自分のデスクからプリンターまで歩くのも厳しい、裸眼のほうがマシ
近々にするつもりならそれを理解しといてね HOYAに中近がないって高いレンズのことかな？
スペクティーは遠近、中近、近々、アシストって揃っているけど >>570
問題は遠近で使えてるのに、近い場所なのに中近で使えてないことと 度によるかも、だが。遠近とpc用単焦点の2本で済ましている (デイトレーダー) >>568
PC”専用”は言い過ぎだった、すみません
近々が座った手元周りのみと聞いていたのでその選択はせず
2個目が近々に近いこともあり
SとADDは同じで、店員さんいわくほぼ同じに見えるようにしたとのこと
度々ありがとう
>>571
1個目作るときHOYA関連と聞き（別になんでもよかった）、
2個目作るときNIKONと言い出したので同じまたはHOYAでと頼んだが
「中近はない」（もしくはその価格帯ではない、かも）とのこと
同じ遠近で別レンズは嫌だが目的違うし掛け替え前提なのでまあいいかと 週末は自宅に引き籠ってPCや資料との睨めっこで、セブン・ホーム&オフィス利用。
正面で1.25、手元で2.75となるようにするため、遠方で既に0.75加入あり。
つまり正面25％のスタンダード(？)タイプのレンズ。
MSi CliarcやレゾナスプレッソRと比べると安かろう悪かろうだが、十分に実用的。
(とはいえJINS東海中近(レアル相当？)以下かなあ。"セブン"だけど古い設計か？) 追加多くて面目ない。累進帯長は22mm。天地幅31mmのオーバル玉型に押し込んだ。 >>567
”書類と画面で左右首”とあるが、普通は中近にそこまで横幅を期待できない。
ましてや画面70cmでwide(40%？)ということだと加入度3.0以上かな？
近々か、遠近でれんず屋の"大人のPCメガネ"を選択するのが良いかもね。 enkin.lensya.com/adult-pclens/ >>580
もちろん左右（及び上下も）は見たい方向に向く前提だよ
動かすときのブレ（酔う）感が中近だとだいぶ和らぐ
ただし前後（上下）がきつい
専門用語はわからないが↓
遠近(HOLT)：ADD 2.00、S -5.50、DESCRIPTIONS 523
中近(NIKON)：加入度 2.00、S -5.50
共に左右同じ >>576
セブン・ホーム&オフィスの、L/S/Wのどれ？
画面や資料まで何cmくらい？
参考までにお願いします 中近ってだいたい何歳くらいから使い出すものなんだろう >>583
フィッティングポイントで25%加入ならロングタイプでしょ >>584
遠近でも対応しきれなくなるくらい調節力が弱る年代だから
50代後半くらいからとかかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
