遠近両用メガネ Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
運転で外面累進の方が良いと主張する人には、明確な技術的根拠を要望したい。
それと金沢optpalさんのブログ等で勉強することをオススメする。 >>35
どういう条件で比較しているのか説明して貰えると嬉しい。
せめて比較対象したレンズ、フレーム名、累進帯長/加入度くらいは出せない？ 度数を変化させないように首を上げ下げさせるのにｗ
この人何も分かってないじゃんｗ 外面累進と内面累進なら絶対内面累進しか選ばないわw
今時外面累進なんてちゃんとしたチェーン店ではもう取り扱い無いし >>33
をを10mm！
40代後半のスマホ老眼老眼者がいるのだけれども、
眼鏡市場ミルフィットやJiNS東海光学クラスならば"神レンズ？"になってくれるかも。 13mmって標準だよね？
なんか必死になって外面累進の方が良いって意味不明なこと書いている変な人いるけどさ >>37
HOYAのLSV、JINSのジェイアイエヌパルA1.67、東海セレナIS、JINSのジンズパル1.67PGCカラー
加入度1.75
>>38
首を上げ下げするのは事故を起こさず、違反もしないために決まってるだろ
手前の信号を見上げつつ、前方を見たときセレナISが一番見にくい 外面累進がいいなんて言っている人いるの？
ただの内面累進だけなら外面累進/内面補正でも負けてないよって言ってるんだよ ＞手前の信号を見上げつつ、前方を見たときセレナISが一番見にくい
信号を見るのに見上げたら、前方を見るときは戻しなよｗ >>45
お前は交差点に進入するとき、信号か前方のどっちかしか見てないのかよ？
交差点に進入するときは信号も前方も左右も全部確認しなきゃダメだよ 内面累進がこれだけ安くなってきている時代に
わざわざ外面累進なんて希少種を選ぶのはアホ >>
ありがとう。
何が言いたいか理解できた。金沢Optpalブログの遠近両用分類の全読を推奨する。
そこのブログでも語られているけど、重要なのはどうやって技術的に性能出すか。
外面累進/内面累進に拘るのは不毛？だということ。
HOYAはLSVをBoon設計であって内面累進じゃないと主張しているらしいけど、
外面累進だというにも無理がある。それからセレノISこそ内面累進/内面補正。
(Synchroとやらも内面累進でなくて、"両面シンクロ設計"ということらしい)
凝り性の一般ユーザとしては、快適なレンズが使えれば技術的手段は関係ない。 セレノIS(13mm内面累進)やノーマルセレノ(13mm外面累進)も現役利用だけど、
LSVの兄弟的存在のJsi(運転に利用)に比べると基本設計の差で勝負にならない。
ところで外面の11mmと内面の11mmの差は、確かにその通りだと実感する。
機能改善されていないとはいえ、ノーマルセレノ11mmは回旋が楽だね。
某メガネ屋さんは内面累進10mm相当と言っていた。
今から作るなら、迷わずニコン・セブン(内面累進)の10mmを選ぶけど。 >>43
ともかく試してみないとことには、何も言えないねえ。
実はJiNSのHOLT相当ですということだったら泣いてしまう。
多分大丈夫だと期待しているけど ..... 補足。某メガネ屋ではセレノ2.5諭吉さんで、ニコン・セブンは3諭吉さん。
店員さんも性能はニコン・セブンの方が良いと言っていた。その通りと思う。
(その店の価格政策のせいで、セレノISは4.3諭吉さん。商売って難しい...) >>50
JSiを運転用？何故に？
メーターやナビを見たいから？ >>54
液晶ディスプレイとの睨めっこが多く、
Jazから本格的に累進レンズを使い始めたという程度の理由。
左目は乱視入っているだけの正視で、
Optpal店長に言わせると遠視を誘発しかねないので止めた方が良いらしい。
機会があったら運転用の遠近両用を作り直そうと思い始めている。 気に入ったフレームがかなり小さめのラウンドタイプなのですが、上にも少し触れられてるが、
累進帯11mmとかは、割と一般的に入れて貰えるんですかね？特殊カテゴリーで値段高めになりますか？ >>57
11mmは一般的な累進帯長で、縦幅短いフレームに使われる定番とも言える。
見た目が悪くなっても良ければレイアウト次第で14mmも可能。
25mmの縦幅に14mmを入れて使っていた時期もある。 ところで分かってないのは、HOYA/NIKONは累進帯長の下側4mmが最小値である点。
東海光学は6mmとなっている。
個人的には6mm確保した方が、同じ度数でも近場が見えやすくなる。
また11mmの方が14mmよりも見え幅が広くなり、5mm程度でも大丈夫な気も。
Optpal店長ブログを読むと、店の推奨値はそんな感じになっているように見える。
誰か詳しい人が解説してくれると、とても嬉しかったりする。
(HOYAでもNIKONでも４ｍｍより6mmの方が性能出ると思うんだけどなあ...) >>58
ありがとう
縦幅33mmの一山メガネの時、一山自体が少しずり下がる構造の為14mmギリギリだった。
今度のは28mmの一山の為、多分入らないだろうなと思った次第です。 ムラタメガネ店のレイアウト方法
https://www.megane-murata1961.com/megane-senior.html
一山式だと、フレーム位置が決まってしまうので難しい。
七宝とかシリコンゴムで調整して貰ったこともある。
尼でパッドも販売再開した様子。
でも丸メガネだったら、フレーム中心近くに目玉持って来ないと、
間抜けな感じになりやすいのでご用心。
私がそうだった。 765 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2017/07/31(月) 23:16:41.60
ブルーライトカットは百害あって一利なしだな
768 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2017/07/31(月) 23:51:57.15
>>765
百害を教えてください。
私も青いキラキラ反射が嫌いで使っていません。
769 名前：-7.74Dさん[sage] 投稿日：2017/08/01(火) 01:31:27.81
乱反射ひどいし、ゴースト出るし、色味が変わるし、色着いててチャラいって思われるし
反射のせいで目に悪影響与えるし、レンズ代金高くなるし、もう悪いことばっか
770 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2017/08/01(火) 21:30:49.15
レンズ代金上がって、あの青いギラギラ反射
これが大嫌いな理由です。2害ですかな。
771 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2017/08/01(火) 21:38:38.52
私も1日４時間以上パソコン作業をやっています。強度近視プラス老眼です。
2か月前まで、吸収型というのですかちょっとブラウンの色がつくブルーライトカットの
レンズを使っていました。
2か月前からパソコン用の眼鏡を変えブルーライトカットなしにしました。
目の疲労感はなにも変わらない。
むしろ度数が合ったのだろうたいへん快適。
私にとってブルーライトカットは必要ないと考えます。
-------------------------------------------------------------------
私はPC作業で目が疲れることはないですが、黄斑変性の予防にいいという医者がいるので、
ブルーライトカット（反射タイプ）の遠近、作ろうと思ってます。
http://www.fukasaku.jp/
この眼科医の著書はベストセラーになりましたが、
現時点でブルーライトが黄斑変性の原因という完璧なエビデンスはないが、
それでもカットの眼鏡がおすすめという主張です。
前スレではかなり評判悪いですが、眼鏡店の店員でかけている人もいます。
皆さんは、どう思いますか？ >>62
そっちのスレに人が来ないからってわざわざスレ違いの話を
書きに来たのですか？
迷惑なのでそちらのスレから出ないでくださいね。 >>63
いいえ、使い切ったほうのPart6からの引用です。
また、その時はあなたのようにスレ違いとか、
他人にからんで荒らす人もおらず、
ブルーライトに関して建設的な情報交換が成立してましたが？ >>66
残念ながら使ったことないけど、何が知りたいのかな？
ここ数日カールツァイスの話を何度か聞いたので簡単に調べていたけど、
一種類ではないらしい。
http://mass-life.com/kaneko-optical/
この金子眼鏡店は、かつての眼鏡市場のような価格で扱っているようだけど、
某高級メガネ店で最上位にランクされていたレンズと一桁くらい価格が違う。
日進月歩の世界だし、カールツァイスに直接尋ねた方が早いかもね。 >>67
知らないなら無理して出しゃばらなくても良いのに
それにそのリンク先のページは遠近じゃなくて片面非球面の安い単焦点のことでしょ
リストの下のリラクシーはアシストでその分価格が高いだけだし この記事を見ると、昔は眼鏡市場でもカールツァイスの遠近両用があったらしい。
今はどうだか知らない。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-02-19 >>69
眼鏡市場だとツァイスの安売り専売の現在で言うSOLAでしょ
それはここで言われているカールツァイス製とは別物 >>68
申し訳ない。
その通りなんだけど、「カールツァイス」の一言では心配だったので、つい。
ちなみにイワキの最上位のカールツァイスを使っている人は知り合いに一人いる。
しかし残念ながら他社との比較印象を教えて貰える程度。 >>70
66さん？
たぶん私もSOLAだと思う。
SOLAが何かって、かつてカールツァイス板を斜め読みした程度の知識しかないけど。 性懲りなく出て来たけど、ZEISS DriveSafe Lensとか購入した人はいないのかな？
Individulal2とやらと組み合わせたパターンというのがあるらしい。
http://www.glafas.com/news/topics/171025carlzeiss_drivesafe.html
カールツァイスの運転用メガネレンズ「ZEISS DriveSafe Lens」を遠近両用で試してみた【装用レビュー編】
配信日 2017.10.25 >>75
どこぞの安売り店のなんちゃってドライブ用と全然違って、カールツァイスのは
分光特性のコントロールが優れているからものすごく使いやすいよ 光学レンズメーカーとしての歴史が長いし技術も高いから信用できるよね 遠近両用には丸メガネの40mmが良いと聞いたけど、
仕事に丸メガネで行くのは勇気がいるなぁ。 >>79
俺、鯖江のオーダーメイド丸メガネ。
34mmだよ。擬似真円だから1mmづつ調整してる。
一山だけどすこぶる調子が良くて見え方も最高だよ。それで会社に普通に行くし外回りもしてる。 >>81
鯖江のＯＭとかいいなあ やっぱり高いの？ >>82
それがいがいと安かった。
レンズ込だと36000円だね。
上に被せるサングラスもオーダーメイドでピッタリ合うのをおまけで作ってくれた。
やっぱり職人ダイレクトの方が安いよ。あいだに代理店やら中間マージン引っこ抜かれると高くなる。 安いな おれ九州やから交通費でアウトやけど近場の人は羨ましいな >>84
たまたま旅行がてらに作ったけど、遠方でも郵送で対応してくれるよ。 フレームは良いけど、レンズは職人さんが作ってくれるわけじゃないしな まさにそれ
遠近だと正確なフィッティングとE.P.の決定が必要不可欠だから
そこは専門の眼鏡士さんにお願いしたいところ
職人さんはあくまでもフレーム作りの専門家であるだけなので >>79
割と最近JINSに新しい丸メガネが発売日されて、親父が作ってきた。すこし小さめでまったく違和感のないセンス良いメガネだった。
丸メガネのポイントはフレームの上部が眉毛の際よりも下にある事。眉毛の上にあるとみごとにアラレちゃんや、のび太になる。
滝廉太郎メガネがバランス的な良い参考になる。 >>88
今では顔写真から各種数値を割り出すソフトが
レンズメーカーから提供される状況だから、
眼鏡屋の技量は推して知るべし。 >>89
一山ケーブルのものかな？
あれ良いよね
>>90
それすら使わない職人という名の素人さんにお願いするよりも
メガネ屋さんの方が遥かに信用できるわな Zoffのセイコーを"ヤバイ"と高評価する眼鏡屋さん(元？)がいる一方、
ニコンはAIサイバー/オリジナルを改良したセンチュリーとやらを出したらしい。
こちらも中近両用が不要になるレベルという眼鏡屋さんブログ記事が複数。
”オートフォーカス”というキャッチコピーは相当自信あるということかな？ >>79
私の場合は41mmがベストなんだけど、それでも周囲の評価はイマイチ。
横46mm/縦32mmのオーバルだと、特に問題ないと言われた。
ただし個人的には、問題なさ過ぎる感じがする。 >>93
確かに10月のモデルチェンジ後のZoff遠近は良いね 中近は変わってないのかな？ >>90
それ各種数字は出るけどそのソフトがレンズ削ったりクリングスやテンプルを曲げてくれる訳じゃないからなぁ >>93
ニコンはここ何年も設計が止まったままだったからようやくという感じ
先行する東海光学に果たしてどれだけせまることができたのかが個人的には見もの
ここで離されたままだとおそらく将来も勝ち目は無いだろう 東海光学は遥か先に行ってしまっているから今更本当に追い付けるのかね？ トーカイ光学って、オウム真理教のヘッドギア4.0を付けて開発しているアレゲな企業じゃろ？
統一教会臭いワコムみたいなもんだな。 メガネ市場でやってた両面累進設計ってどうなんですか？
今までHOYAや東海光学の内面累進使ってきたんだけど、どっちが質は上で機能的にもいいの？
気になりながら市場へは行ったことないんだけど。 眼鏡を買い換えようか悩んでるんだけど、眼鏡屋さんからしたらどこのメーカーのなんて眼鏡が掛け心地、機能性でいいですか？
折れた時にパーツ対応ができるような在庫もしっかりしてるメーカーのメガネを教えてください。
自分のお気に入りとその理由を教えてください。
999.9が気に入ってて、メガネを買い換えても結局ずっと使っています。
シャルマンのラインアートもすごいと聞いたので気になってはいるのですが、
買いかえに失敗したくありません。
ちなみに遠近両用です。
何店舗かメガネ屋のフレームを見ていて紹介された、G4、キオヤマト、金子メガネのフレームもよかったのですが >>97
メガネ用レンズの設計技術が足りて無いんだろうね
他メーカーに比べて設計ペースがかなり遅い メガネレンズって儲かる製品じゃないんでしょ
ニコンは他の製品が本業だし、メガネレンズはエシロールが主体なんだろ
逆にメガネレンズが主力の東海光学の方が苦しんじゃないの？日本でしか売れないから出荷数もけた違いに少なさそう 社畜が辺鄙な掲示板で自社製品サイコー！
とPRするぐらいには売れているのだろう。
東海眼鏡？？
ディスカウント眼鏡屋チェーンですか？ >>105
ニコンエシロールも眼鏡レンズを主力にしてんじゃないのか？ まぁシェア争いだわな
最大手のJINSは東海光学、Zoffはセイコー、眼鏡市場はニコン、という具合に
ちゃんと住み分けはできている 最大手は眼鏡市場でJINSは三番手だから。
でもってJINSは単焦点客が中心で累進客の比率は他より低くなる。 >>108
トップのJINSをおさえているのが東海光学の強みですね。 >>108
でもあれだ、安くメガネが買えてこうも気軽に作れるようになったのだから、ウインウインの関係だよ。
俺老眼鏡かけて1年のウチに、老眼鏡2つと丸メガネ3つ作ったわけだし。
オサレアイテムとして集めたくなる。そういうニーズも買いたくしたわけさ。 >>108
へーお店によって扱う会社違うんですか
どこがいいのかな >>112
確実なのはやはり東海光学のJINSですね。
ただZoff扱いのセイコーは最近モデルチェンジしたそうで、
JINS扱いの東海光学の性能にかなり近づいたとの噂です。 >>113
JINSで買ったけど東海じゃなかったわ(´･ω･`) 眼鏡市場の両面設計はいかがですか？
ホルトだと思ったが。 メガネコンシェルにZoffセイコーの評価がアップされた。 JINSとかに既製品？の老眼鏡あるけど、ああいうのと近眼のメガネ使い分けより
両用作った方がいい？ >>117
人によるとしか
どう頑張っても遠近に慣れない人もいるし、長時間近距離を見続ける仕事ならちゃんと測った近用があった方がいい
一方で、遠近一本でずっと過ごしている爺ちゃん婆ちゃんもいる
眼鏡屋のお勧めは遠近と同時に近用も用意すること Spiritのレンズ交換したいけど、
フレームの特性でレンズ交換可能な眼鏡屋が限られるのは、やっぱり辛いものがある。
そういや某取扱店で珍しいレンズシェイプ見かけたので尋ねてみたら、
Lindbergには存在しないオリジナルとのことだった。 誤爆した。申し訳ない。
>>117
職場には遠近両用派、単焦点使い分け派、中近両用派が混在している。
同じような仕事していても、人によって異なっている。 そういや跳ね上げメガネの人もいたが、
久しぶりに会議であったら、メガネを二つおでこの上にかけていた。 視力は1.5見えるから、近づくにつれ度が入る遠近両用。付け外ししなくていいから楽だもん。 老眼鏡の度数てわりと適当でいいの？
初めて買うなら、ホームセンターとかの1.00とか >>125
それで見えるならいいんじゃね？
俺も最初はダイソー100円老眼鏡だったし。
でもメガネ屋で測定すると左右で違ったりするから、作った方がいいよ。
JINSで余裕1万円切り価格で作れるんだから。 メガネ変えるけど、遠近にするか迷ってる。
JINSで普通のと老眼二本set割り引きとかないの？ >>128
JINSなんてタダでさえ安いのだから値引きさすなや！それならダイソー老眼鏡と、JINSで遠近作りゃいいじゃん。 100均のを使い続ける人なんているのか？持ち忘れた時に買った事があるけど、コーティングもないしオモチャのようなレンズだったぞ。 ダイソーとか以前に老眼鏡を度数の計算も無しに適当に使い続けるのは
目にとって危険極まりない 確かに近眼のメガネ、デコに上げたら問題なく見える。これって老眼じゃないの？ >>116
あそこってエクステンションパルSを高評価してるからあんまり信用できないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
