やっぱりガラスレンズだよな3 [無断転載禁止]©2ch.net

**-7.74Dさん** · 2017/01/06(金) 05:56:38.23

店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数がかかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ﾄﾞｿﾞｰ

テンプレなどは>>２-３０くらい

前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50
やっぱりガラスレンズだよな2
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1252152152/

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 21:07:04.06

>>111
ここまで見事な切り返し初めて見たｗ
凄いメガネ屋あるんだな

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 21:11:00.33

↑
キチガイお得意の自演出ました！

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 21:13:09.16

これはさすがに誰でも自演ってわかるわw

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:38:30.13

村田のツーポは有名
この前ベネチアに行った時にもガラスのツーポ作ってる店を見た
チタンのワイヤーで作ってたよ。サン・マルコ広場から西に行ったところにある。

**118** · 2017/03/11(土) 22:40:11.59

あの店のメガネは買っておけばよかったと後悔してる。
レンズ別で600ユーロと高かったが唯一無二の構造だった。

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:48:33.43

ほらな、自演が図星だからまた必死になって自演してるだろw

本当バカすぎて笑えるわ、この無知のキチガイはwwwwww

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:51:07.77

ああ、その人ガラスでツーポ作れるって前必死になって発狂してて
みんなから叩かれまくってた頭のおかしな人だよ。
特殊と普遍の区別すら付かない、友達のいない可哀想な人。

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:52:52.77

妄想の中の作り話までしてるし、薬もやってるっぽいよな

こういう奴はいくら叩かれても一生治らんと思うぜw

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:55:36.36

誰でも思い付くようなワードしか使ってないけど、本人はこれでも知ったかしてるつもりで鼻高々なんでしょうな。
パスポートの写真見せろ、と言ったらすぐにいなくなると思いますよ。

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:56:36.70

>>123
なるほどね、今度その手を使わせてもらうわ

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 22:58:47.13

>>111=>>115=>>118=>>119はめがね板中を荒らしまくっている悪名高い無職のキチガイ爺さんだから
あんまりいじめてやるなよな
心が弱いからこうやってすぐに自演して逃げ込むのが大きな特徴

**-7.74Dさん** · 2017/03/11(土) 23:01:34.98

了解っす

**-7.74Dさん** · 2017/03/12(日) 01:19:57.28

初めて書き込んだんだが、メガネ板って基地外の巣窟なのか？

**-7.74Dさん** · 2017/03/12(日) 01:25:41.44

・・・それは新しいギャグかなにかのつもりなのか？

**-7.74Dさん** · 2017/03/12(日) 15:27:56.63

30年くらい前ならガラスのナイロールは普通だったよ
プラスチックはまだ1.5素材ばっかりでブ厚くなるから
そこそこ度数がある人はガラス一択だったね

**-7.74Dさん** · 2017/03/12(日) 16:37:52.34

レンズ幅54mm以上のフレームをガラスレンズにしたらやっぱり重いかな？

**-7.74Dさん** · 2017/03/12(日) 21:55:51.64

度とお前の鼻による

**-7.74Dさん** · 2017/03/13(月) 00:38:26.11

>>129
35年前に作ろうとしたけど、ガラスでナイロールは無理って言われて断られたぞ
ウソつくな爺

**-7.74Dさん** · 2017/03/13(月) 09:16:34.77

132はBBAとみた

**-7.74Dさん** · 2017/03/13(月) 20:36:04.99

>>132
そもそもナイロールはガラスレンズしか無い時代のモノだっての

**-7.74Dさん** · 2017/03/13(月) 23:38:38.27

またキチガイがでたらめ書いて発狂してますな（鼻くそホジホジ）

**-7.74Dさん** · 2017/03/14(火) 08:48:19.55

ナイロールは1954年にフランスのエシロール社が開発した。
その時代はガラスしか無い。
無知は嘘ばっかり書かないでね。

**-7.74Dさん** · 2017/03/14(火) 17:58:56.00

あっそ（鼻毛ぷー）

**-7.74Dさん** · 2017/03/15(水) 22:27:56.95

>>132
うちはHOYAがメインだったから
LHIでナイロール作ってたよ
ネオマルチとかロゼマルチとか

**-7.74Dさん** · 2017/03/16(木) 23:27:09.69

>>132
ナイロールそのものが一般化し出したのがプラスチックレンズの勃興期からだからな
それ以前はごく一部のフレームで採用されるのみでメジャーでは無かった

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 00:09:08.62

昔はガラスレンズが普通だったからナイロールもツーポもガラスで作ったけど、今は怖いからやんないって眼鏡屋歴40年の店主が言ってたな

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 00:11:55.82

>>139
そう言われればそうやな
ナイロールだのツーポだのの変わり種はプラが出た後からだよな
流行りだしたの

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 11:37:48.64

>>141
ツーポすきなんだけどな
ガラスだめなのはつらい

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 11:43:40.83

このスレみて、サンプラチナのフレーム買ってガラスレンズでつくってきたわ

かけた瞬間びっくりした感動した
顕微鏡を覗いているような美しさ
これがガラスレンズか…と

戻れないなこれ

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 12:17:11.39

ガラスのクリアな視界はいいよね
大昔はガラスでツーポイント結構多かった

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 14:01:28.56

>>143
屈折率、コーティング、アッベ数教えて
そこまでのガラスレンズは興味があるｗ

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 15:10:22.80

>>145
マルチコーティングの1.523よ
アッベ数までは覚えてない
度が緩いから、机の上に眼鏡おいたりするとレンズはいってないようにみえたりするで

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 15:56:27.20

マルチってことは緑の反射だよね
1.523の調光ガラスレンズのメガネ持ってるけどそこまで劇的な感じはしないなあ

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 19:24:45.13

見えないメガネどもくたばれw

**-7.74Dさん** · 2017/03/17(金) 23:22:48.81

昔はガラスでツーポ作れなかったから
今のようにプラで作れるのは良い時代
になったと思うよ

**-7.74Dさん** · 2017/03/18(土) 07:36:07.55

ガラスしか無い時代のツーポなんてニッチすぎる

**-7.74Dさん** · 2017/03/18(土) 10:21:49.05

ガラスレンズは目線の位置が合っていなくても歪んでないように見えるのが良い
プラだとおかしくて耐えられないんだけど

**-7.74Dさん** · 2017/03/18(土) 11:01:11.18

プラは歪んできたりするし、細かなコーティングの傷のせいで目が痛くなる

**-7.74Dさん** · 2017/03/18(土) 16:59:31.97

いまは無くなってるけどHOYAのクリアマックスが好きだったな

**-7.74Dさん** · 2017/03/18(土) 21:46:12.76

>>150
普通にデマだから相手にしなくて良いですよ

**-7.74Dさん** · 2017/03/18(土) 22:32:56.79

大昔にシュロンとかボシュ&ロムとかその他数多の有名無名メーカーがツーポイント眼鏡作ってたの知らないの？80年くらい前になるかな

**-7.74Dさん** · 2017/03/19(日) 14:38:26.04

最近のことしか知らないんだろ
ガラスのツーポなんて中国では12世紀からあるっての。
http://rubell.files.wordpress.com/2009/04/chinese-sunglasses-19th.jpg

**-7.74Dさん** · 2017/03/20(月) 00:17:01.55

>>156
すげえメカニカル

**-7.74Dさん** · 2017/03/20(月) 02:13:24.67

デマのレベルがどんどん低くなってきてるな
ガラスでツーポなんてアホの極みなのに
親でも殺されたのかいね

**-7.74Dさん** · 2017/03/20(月) 11:05:38.99

妄想の世界で生きているんだろ
何十年も前とか何百年の前のことを、さも自分が見てきたかの
ように言っているバカだし

**-7.74Dさん** · 2017/03/20(月) 23:38:29.90

おいおい ebayとかでヴィンテージ眼鏡を検索すればガラスのツーポなんて掃いて捨てる程ヒットするぞ
俺は今時ガラスのツーポなんて現実的とは思ってないが過去には当たり前に存在してた
ヴィンテージ眼鏡愛好家なら普通に知ってる

**-7.74Dさん** · 2017/03/21(火) 14:04:14.82

別にビンテージじゃなくても70~80年台でもまだ普通にあったが。

**-7.74Dさん** · 2017/03/21(火) 22:27:33.41

特殊事例を普遍事例だと思い込むとか

耐久性に問題があることも全く理解できていないんだろうな

**-7.74Dさん** · 2017/03/22(水) 02:15:48.55

そういうことじゃなくて論点はガラスのツーポはあったかなかったか
答えあった

**-7.74Dさん** · 2017/03/23(木) 06:52:40.10

実用性ゼロだよな
一般的では無かったし、普通の店では作らなかった

**-7.74Dさん** · 2017/03/23(木) 16:14:41.10

お客さまの型直し持ち込みで
ツーポのナットが取れたってことで付けたことがあったよ
ラピードガラスで15年は使ってるって言ってた
店で加工したってより既製のサングラスっぽかった
大事に使えば充分に実用性もあるみたいだよ

**-7.74Dさん** · 2017/03/25(土) 08:07:06.41

ブロータイプでダミーレンズはまってるフレームかけてみたら
重くて驚いた
ガラスレンズのメガネでもここまで重く感じたことない
これにガラスレンズ入れたらどうなるんだろ
レイバンのクラブマスターとか重くないのかな

**-7.74Dさん** · 2017/03/28(火) 04:14:18.91

眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているｗ
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。

そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的？
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって？
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか？

日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか？
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか？

自分の名誉を守るための研究？
人を蹴落としてきた人生？
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか？
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀？
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。

**-7.74Dさん** · 2017/03/30(木) 08:34:58.06

ガラスとうかなんでもだけど
表面積狭い方が強度高まる気がするけど
レンズ面積狭いメガネにガラスレンズは駄目なのか

**-7.74Dさん** · 2017/04/10(月) 21:14:32.96

ガラスレンズで新しく作ってみたけど、驚くほど軽くてびっくりした
フレームの進化ってものすごいんだな

**-7.74Dさん** · 2017/04/13(木) 23:23:08.68

フレームが幅広だと特に軽く感じるよな

**-7.74Dさん** · 2017/04/14(金) 22:09:07.52

そう、まさにその幅広フレーム

**-7.74Dさん** · 2017/04/15(土) 22:50:34.75

やっぱそうか
幅広だと負荷が分散されるから軽く感じるんだよな

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 04:35:47.70

丸型で直径が小さめだと？

**-7.74Dさん** · 2017/04/16(日) 13:56:03.29

伊藤光学もガラスレンズを特注扱いに変更してたんだな

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 17:10:13.94

今まででも発注しての取寄せだったから、こちら側には
なんの変化も無いよ

**-7.74Dさん** · 2017/04/25(火) 20:07:15.72

そりゃガラスレンズなんて基本注文だからね、どこも

**-7.74Dさん** · 2017/04/25(火) 22:07:11.31

眼鏡屋がガラスをやめたいのは分かるんだがレンズメーカー的にもやっぱガラスよりプラのがいいんだろか？

**-7.74Dさん** · 2017/04/26(水) 04:02:07.10

　いっしょくた？　おかしい　

・・・・・ﾁｬﾗﾝ　
・・・・イロハニ　　
　ﾋﾞｨ. (ノ◇≦。) ﾋﾞｪｰﾝ!!

**-7.74Dさん** · 2017/04/26(水) 04:04:01.16

しんやさっき
うろちょろしつこかったかな　うるさく　すうにん　ごきぶりにんげん

にそくほこうのごきぶりだ　まちがえた

**-7.74Dさん** · 2017/05/02(火) 04:24:20.80

>>177
東海なんかはガラスレンズの開発を今でも精力的に進めている

**-7.74Dさん** · 2017/05/03(水) 04:57:48.36

>>180
どうせガラスレンズへのコーティングの開発程度でしょ？

**-7.74Dさん** · 2017/05/05(金) 02:37:09.96

>>180
設計はあるから後はその実現方法だけだろうな
エピタキシャルとか使えそうなんだが

**-7.74Dさん** · 2017/05/05(金) 08:00:24.57

ガラスフラットレンズ
プラス度数
試験的に製作
意外と上手く出来ました。
湾曲収差が無い？！
https://www.facebook.com/Nipponlens/

**-7.74Dさん** · 2017/05/05(金) 20:13:03.90

>>182
エピタキシャルか
そこは盲点だったな

**-7.74Dさん** · 2017/05/06(土) 18:20:43.83

単純な成長だけでは無理っぽいから
微修正は必要だろうな

**-7.74Dさん** · 2017/05/06(土) 18:52:46.57

成長だけではコントロールが難しかろう

**-7.74Dさん** · 2017/05/06(土) 19:48:52.14

レーザー誘導すれば少しは制御できるかも

**-7.74Dさん** · 2017/05/08(月) 23:58:20.14

ある程度はいけるだろうね
ただ必要な精度には足りないだろうけど

**-7.74Dさん** · 2017/05/09(火) 22:19:18.53

試してみる価値はあるかな

**-7.74Dさん** · 2017/05/11(木) 19:59:22.90

エッチングと組み合わせてみては？

**-7.74Dさん** · 2017/05/12(金) 18:01:41.10

それはグッドアイデア

**-7.74Dさん** · 2017/05/14(日) 09:59:19.45

レーザーでエピタキシャルとエッチングを同時にやるのか
それは結構おもしろいかも

**-7.74Dさん** · 2017/05/15(月) 19:25:31.77

どちらがより精度が出るかだね

**-7.74Dさん** · 2017/05/16(火) 07:36:59.27

それによって制御は変わってくるか

**-7.74Dさん** · 2017/05/18(木) 08:47:11.34

ガラス1.52で作ったけど
プラ1.56よりだいぶレンズ厚くなるね
プラ1.56と1.60よりも差あるんじゃないかな
メガネ屋お任せだと1.67のレンズになる視力だけど
これで逆にプラ1.56で良いように思えてきた

**-7.74Dさん** · 2017/05/18(木) 20:22:31.27

>>194
プッシュプルだと両方の精度を知っておいた上で
制御パラメータを決定する必要があるからね

**-7.74Dさん** · 2017/05/19(金) 21:33:59.13

制御因子としては重要だからね
もっともオートパイロットのようなものであれば
精度関係なしにやってしまえるんだが

**-7.74Dさん** · 2017/05/22(月) 17:58:28.14

制御の結果が累積しないものならオートパイロットでも良いんだけどね
この場合は実体が伴うものだから

**-7.74Dさん** · 2017/05/25(木) 22:15:21.72

累積するものだとたしかにオートパイロットは無理だな

**200** · 2017/05/30(火) 09:38:20.30

>>200

**-7.74Dさん** · 2017/06/06(火) 18:13:03.33

大阪のガラス専業メーカーがまだがんばってるんだな
ただ設計技術は持ってないみたいだから、技術革新には期待できなさそう

**-7.74Dさん** · 2017/06/11(日) 19:01:59.77

ニュースになってたな
これで設計と加工の両方で技術を上げれば最強になれるのに
やはり現状ガラスだと東海光学に期待するしか無いか

**-7.74Dさん** · 2017/06/12(月) 20:04:34.04

東海光学は設計はプラスチックのを応用すれば良いだけなんだけど
ガラスの複雑な表面加工はさすがに難しいだろうな

**-7.74Dさん** · 2017/06/19(月) 18:12:45.61

ネックは研磨だな

**-7.74Dさん** · 2017/06/20(火) 15:24:08.16

ガラスレンズに対応出来るフレームがないじゃないの

**-7.74Dさん** · 2017/06/20(火) 22:23:40.47

>>204
複雑な平面形状の精密研磨技術はまだ存在しないからね
上にも書いている人がいるけどレーザーを応用した技術が
開発されるまでは当面難しいだろう

**-7.74Dさん** · 2017/06/20(火) 23:05:13.67

このスレみて、ガラスレンズ入れてみようかと探したら意外と安いものがあった。

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/brightest/MI.html

もっと安いのある？

**-7.74Dさん** · 2017/06/21(水) 04:12:06.39

>>207
それ1.60では多分最安
でもヤフオクにある1.523で2800円というやつお勧め
1.6だと見た目があまりプラレンズと変わらないコーティング
2800円のは単層コーティングで「おおおこれがガラスレンズだ」という雰囲気を満喫できる
ただしレンズぶあつい

**-7.74Dさん** · 2017/06/21(水) 04:43:06.41

ひとはひと　じぶんがじさつだからってー　てか　なーーーーんも　えいきょうないけど　ほかにこれで　すとーかーが　うれしかってむらがるくらい　きんじょにきて　まちぶせで　異常接近して

こえそうおんのぞき・・・・いかく　にやつき　どれもなれなれしいきしょいすのじえん・・・　

**-7.74Dさん** · 2017/06/21(水) 06:26:20.59

問題は眼鏡屋がガラスをやりたがらないこと

**-7.74Dさん** · 2017/06/21(水) 09:14:10.09

フレームとガラスレンズを持ち込んで加工だけ頼む客なんて間違いなく厄介だからな
手間賃弾むと言われたって断るかもしれん

**-7.74Dさん** · 2017/06/23(金) 21:11:45.70

今日、メガネ屋に行ってメガネ作ってきた。
もちろん、レンズはガラスだ。

そしたら、出来るまで数日かかるって言われたんだ。
たぶん、ガラスレンズの在庫が無いんだね。

**-7.74Dさん** · 2017/06/23(金) 22:06:20.10

>>212
ガラスレンズを在庫してる店があるとしたら相当マニアックだな
あとは加工中に破損するおそれがあるから、やり直せるよう長めに納期を言ってる場合もあるね

**212** · 2017/06/24(土) 07:24:27.45

以前、ガラスレンズで眼鏡を作ったときは、目の前で
ガラスレンズを成形してフレームにつけてくれたんですよね。
まぁ、別の店でしたが。

**212** · 2017/06/27(火) 21:58:27.06

頼んだメガネ、今日貰って来た。
実は、昨日出来てたんだけどね。

「いや、ガラスレンズを指定される方は珍しくて（ニコニコ）」
とか言われたんだ。
いや、実際珍しいのかも知らんのだが・・・
フレーム持ち込みだったんで、レンズ×2と技術料で
約15000円でした。