遠近両用メガネ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
>>316
今度もZOFFで作れば？
フレームそのまま使えればレンズだけ換えてレンズ代だけで済むし。 >>314
上に書いてある通りキツイからやめたほうがいい
どうでもいいことだがロゴがやたらでかい >>316
HOYA系メーカのHOLTの、パルアプレビューはフレーム流用なら予算内ＯＫ
使ってるがコスパいいよ
Zoffの遠近は最近グレードアップしたとのことでサイトに出てる（どの程度かは知らんが）
こちらではJINZがHOLT、Zoffはセイコーだったが地域によって違うかも
薄いのは色にじみする傾向があるから要相談 >>326
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。 眼鏡屋は事あるごとに薄型勧めてくるけど、見え方は通常屈折率の方が優秀だよな 俺は1.60がバランス良くて好き -3とか-4程度で1.74選ぶ人の気が知れないｗ >>326
因みにパルアプレビューはおいくら万円でした？ ウチの地域のJINSはHOLT外面一択だったわ
相変わらずパルAなのかな クソすぎ >>331
左右で1.8万
それはやや高いチェーン店 >>333の補足
更にフレームセットで割引があったがどっちからどれだけ引いたか分からないので
割引前のレシート記載をそのまま書いただけ
JINZだともっと安いがグレード的にどうなんだろ
わかる人いたら教えてほしい >>333
サンクス
そのレンズの屈折率は1.60？
あとコーティングはどのレベルの選んだの？
それと金額は税別？
質問ばかで申し訳ないm(_ _ )m HOLTはHOYAの時代遅れ品を格安で売る企業だから、
購入側が指名買いする必要は無いだろ。
眼鏡チェーン店が数千円で仕入れて、カモにゴリ押しするためのもの。 >>337
指名買いではなくて店の取り扱い上価格帯でそうなることもある
ではどこがいいと？ 「ツーポの場合はレンズこれ1択になります」とかあるし 20年前に発売されたセイコーの内面累進の特許期間が切れたから、
セイコーの20年前の丸パクリ品ならば支那朝鮮が勝手に作って
日本に輸入して売っても特許侵害にはならない。
そうなると逆に、国内大手各社の最新設計の内面累進は、
自社の技術力PRの場になるから、ニコンセブンとか
HOYAスペクティー等は普及品値段の割に少し高性能を目指す。
そうしないと外国企業の安かろう古かろうにシェアを奪われる。 >>340
上で出てたパルアプレビューも後者になるのかな？ ››303みたいに下手糞で馬鹿ちょんな
ステルスマーケティングが行われるぐらいだから、
ニコンセブンは良いレンズだと思うぞ。
商品名も出さない稚拙な掲示板工作で釣れるのかね？ >>345
本当にニコン関係者なら、ど素人の意見よりはるかに信頼度が高いだろ 本当にニコン関係者なら、悪く書くわけないからあてにならんだろ
火消しに必死だなｗ >>343
商品名>>314に書いてあるぞ
その流れでわかるだろ 遠近で手元と遠くは見えるけど
PC がすごく見えづらい
近視の方の度数を強くしたら
字が小さく見えるからその所為もあるかも
これだと近近を作ればいいのかな？
遠近の話題ではJINZの評判いいけど
近近がどうなんだろう >>349
累進多焦点レンズは累進部の幅が狭い。
PCは累進部で見る距離になるからどうしても見づらい。
PCを見る時間が長いなら近々またはアシストレンズを近々用に調整する方法もある。
どちらも癖がないレンズなので安いレンズで構わないと思う。
元々自分は近々でPCを見ていたが、乱視が強くなったのを期にアシストレンズを近々用に作り
少し老眼を強くした手元重視の近々レンズを、細かい物を見る用に使い分けしている。 中近は遠近よりマシだが、目線移動だけでモニターの四隅までクリアに見るのは難しい。 >>350
安いレンズでもいいなら作りやすいな
ここ半年で近視用、遠近と続けて作ったから
出来るだけ安くしたい
>>351
掛けたことはないけど中近って
なんとなく中途半端なイメージだ >>353
中近は目的さえはっきりしてればいいよ
PCもいくらかだが遠近より横幅取れるし
ただ距離や姿勢（視線）をはっきり示さないと作る側もわからないし
中途半端なものができかねない >>355
353ではないがお答え頂けますでしょうか？
遠方には度はなく調節力は1.5D
PCと書類を見る専用のメガネを作るとします。
PCは60cm〜70cm、書類は30cm〜40cmで見る事が多い。
この場合、レンズの種類と度数はどの位が適しているとお考えになりますか？ >>355
目的はPCだから、やっぱり近近だよね
運転しないなら中近１本でいけるのかな
メガネ掛け替えるのは面倒くさそう >>359
だとテレビは先ず無理とみたほうがいいかも
遠近あるなら半端かな
当方も
>遠近で手元と遠くは見えるけどPC がすごく見えづらい
中近の近めで作ったがPC画面合わず、中近の遠めで作り直した（むろん無料）
中近は外出不可だから1本で済ますのは厳しい
あくまでも遠くても室内用 普段使いしてる中近が遠方視力0.9で運転して、夜間の運転だけは遠方視力1.2の遠近にしてる。
結局のところ日常は中近で、夜間の運転用だけ遠近を掛ける始末の今年50。 眼科の処方箋の意義って何って感じがするね
検査自体は無駄にはならないんだろうけど使えない眼鏡を絶対的な権力で作る事になっても困るし
処方箋は書いてもらったけど、それの通りだと見えないって場合はやっぱりまた眼科に行かないとダメなの？ そだよー 使えない処方を連発して2000円分ずつ稼ぐのが眼科の検眼商売 >>363
0.9って標識とかギリギリじゃない？
その中近のレンズ教えてほしい >>366
運転用件は両目で0.7以上だし、片目0.9はギリギリでもないよ。
夜間はさすがに怖いから、1.2で運転してるだけ。 「レンズが厚くなっても構わない」なら、結構、便利に作れるものかな？ >>363
中近の遠方視力0.9って正面視で0.9ってことかな？
わざわざ遠用部を0.9に落としてるわけじゃないよねｗ
周辺視野が狭いことに留意すれば使えちゃうんだよね >>365
メガネ店もカモ客相手に5千円で仕入れた累進レンズを
7万8万で売り付けて責任取らないし。 遠近と近用2個使いで、間違って近用かけてたり遠近忘れたりで
近用のまま運転して事故るジジイとかたくさんいそう
こんなんで巻き添えくらったら目も当てられん >>371
古い遠近とか遠用単焦点を１本、予備として車に常備しとくのは常識 遠近と近用を間違えることはないだろう 中近ならともかく 弱い加入度で近くに寄れないメガネで出張して、現場で困るケースが多い。
近くにピンが合わない技術者などお荷物でしかない。 >>373
>>374
ジジイの怖さ知らないようだな
間違って近用かけて家出たが面倒でそのまま運転ってこと
近所のコンビニまでだからいいやとか
ジジイ普通にこういうことやるぞ それは間違ってじゃなくて故意犯だろ
犯罪者の話はしとらんわ 最初からその話なのにな
ジジババは考えられないようなことを普通にやるよな 間違って近用かけてたり遠近忘れたりで、近用のまま運転して
を
間違って近用かけてたり、遠近忘れたりで近用のまま運転して
と読んでる人がいるわけか 近用って視力で言えば0.5も出ないじゃん
それで運転となるとほとんど勘だな こわすぎｗ 遠近で遠く側1.0見えるし、中近でもレンズ上方の遠くエリアでは1.0見えます。
中近の中央部分だとさすがに0.7ぐらいになりますけど。
私の中近はパソコン主体で通距離の視界を広くと言うレンズを選びましたが、
３mぐらい先のカレンダーとかTVはピッタリピントが合います。
だから会社でも出張の時もほとんどこの眼鏡で過ごせます。
車の運転もこれで大丈夫と思いますが、遠近を使うようにしています。 >>381
中近はレンズ選択、フレーム選択とフィッティングがシビアですね。
使用していてフレームがちょっと歪むと
極端に使いにくく（見にくく）なります。
私もおきてる間の80%の時間は中近ですが
眼鏡屋さんでしょっちゅう調整してもらっています。 いい中近に巡り合ったので、近々は使わなくなりました。 >>383
近用とは中近の中や近のことね
さすがに近近で運転するアホはいないだろうからそこまで書かなくてもわかると思ってね
読み直したらあれじゃ誤解するわ、すまん >>384
>いい中近
どこの何ていうレンズ？
いい中近だと近々補えちゃうんだよな >>386
東海光学のベルーナレゾナスプレッソです。
パソコン作業が多いと言ったら店員さんがワイドタイプにしましょうと。
累進は短くしてと頼んだら11mmにしてくれました。
ワイドだと室内の遠い方が見にくいかなと思いましたが、大丈夫です。
と言うか、遠方エリアで1.0見えますので車の運転もできます。
長時間の細かい書類作業も問題なくできますので、
前使っていた近々眼鏡はお蔵入りしてしまいました。 本当に今のお渡し方法がいいと思いますか？
ミラーボール回してマラカスや鈴鳴らして脈絡もなくメガネのお誕生日でーす？
はあ？
自分がされたら嫌じゃないですか？安っぽいおもちゃでシャカシャカされて。
この会社気持ち悪い。。 そりゃ６０歳過ぎで-9Dの近視の私は、
きっちり合わせると遠近でも駅の展示や美術館なんかよく見えない。
だから中近眼鏡使うわけじゃないですか。大丈夫ですよ。 クレドの考えが具現化されたのが結局ミラーボールにマラカスというお粗末な結果になっていることでお分かりになりませんか？ なんか、取引先の女性でこの方の雰囲気に似てる方がいます。
20代後半で赤いフレームで度は強そうな眼鏡で小柄な方。
検査機を納入してもらってますが、技術的な説明やトラブルフォローによく来ていただいています。
社名などは伏せますが、オートバイ乗ってましたと言ったことを覚えています。 >>388
そうですか、でも運転はダメと店員に注意されなかった？ >>388
N社の中近だがテレビも見れず、運転なんてまず無理
加えて、調べてるときにたまたまみつけた↓の「明視域が狭くなる」の図のまさに下側
http://www.tokaiopt.jp/product/p806200/
店員に言っても理解してなく（このことを知らない様子）、ただ「首動かして」だけ
パソコンでちょっと姿勢変えただけでその都度首動かさなくてはならない
同じレンズで設定変えて作り直しても変わらず
価格帯違うが他社はこんなことないからメーカーの特性とあきらめてる 頭の悪そうなカキコじゃのう
エロ吉か馬鹿ちょんか？ >>395
調節力が弱く加入度が強く累進帯が短いと、書かれた通りのメガネになります。
レンズのグレードを上げれば横方向の視野は少し広がりますが、縦方向は同じです。 >>398
調節力：数値化してないので不明。若くはないが年寄りでもない
加入度：2.0位だったと記憶
累進帯:14mm 遠近両用のレンズと中近両用のレンズの根本的な違いを知らない人？ 遠近両用のレンズと中近両用のレンズの根本的な違いを知らない人？ 別人だが>>396は何が言いたいのだろう？
自分で貼ってるリンクに11(21)mmと出てるが >>399
>>388と同じレンズだとEPから11mmかけて1.26Dの変化。
今のレンズのEPでの加入度は不明だが、もし同じなら今のレンズの方が変化が緩やかになるので、本来なら使い易いはずなんですがね。 >>403
中近の話題でそう書くなら普通「21mm(EP下は11mm)」だろう
恣意的な書き方がで誤魔化すのは恥ずかしい
>>388をめば「ああEP下のことを言いたいんだろうな」と推測は出来るけどね 正面視での視力を重視する人がなんでロングタイプを選ばないんだろ 不思議 ＞EP下のことを言いたいんだろう
こんな事思わないよ、普通ｗ >>394
運転はしないようにと言われました。
してませんけど。 >>400
388です。
遠近と中近の根本的な違いが解りません。教えていただけませんか。
累進１１ｍｍと書いたのは、購入した時に店員さんとそういう会話をしたからです。
よろしくお願いします。 >>411
松本穂香さん（澄子）がコンタクト外して度付の眼鏡で演じてくれるだけでいいなあと思います。
この子が近眼で困ってしまうシーンがあると面白かったりして。
昔の女性は近眼でも無理して裸眼で頑張ってましたから。 >>410
北関東・東北はそもそも清音と濁音の区別が曖昧だかんな。
水海道とか茨城の南西部は「だっぺ」「だべ」の代わりに「だへ」と言ったりよ。
奥茨城村は架空の地名で、モデルは奥久慈の大子町・常陸太田市のあたりらしい。
隣は「合併しない宣言」の福島県矢祭町。確かに水海道とは反対側だ。 >>407
では車関連で
コンタクトで運転することもありますか？ 運転中にズレたりしたことありますか？
免許証の写真は眼鏡掛けてますか？
今回泊まった所はどんなとこでしたか？
風呂とか就寝とか、普段と違う所で眼鏡はどうしてたか知りたい。 >>413
いや、あきらかに、待ち時間増えてる。
客は待たされてるから、時間のムダが発生している。 >>412
1ヶ月検診に行ってきた。
右1.0左1.5で炎症もなし。
見え方は中間距離〜遠距離は良好。
近場は昼間屋外は問題ないが、屋内とか夜間は
見え方の質がちょっと落ちる。
ドクターの説明だと、遠近両用レンズは遠距離・中間・近距離の
3種類の領域があって、特に近距離は光量の減少の影響を
受けやすいそうだ。
これについてはもう少し様子観察する必要があるとのこと。 >>407
>「ああEP下のことを言いたいんだろうな」と推測
それはおかしい
自分で貼って自分で疑問しているのだから
ただ見てなかっただけだろう >>410
それまで運転の話題からの>>388
>車の運転もできます。
紛らわしいわ！ >>400
たいそうな知識を持ちのようだが
解りやすく教えてください。
私は良いものを購入できればそれでよいのです。 >>418
何言ってんのか解らない。
別に本人の責任で車乗れば良いだけでしょ。
警官に咎められても、免許証出して眼鏡かけてますと言えば何も問題ない。 >>420
車の運転もできます。→してませんけど。
お前のようなのがいるから事故が起きるんだなとよくわかった >>420
お前免許持ってないだろ
その論理だと度無しでもいいことになるな >>401
話の流れ上でどうしてそう感じたのかｋｗｓｋ 
