☆乱視総合スレッド part5☆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乱視の方の為の情報交換の場です。
眼鏡、コンタクトによる矯正、レーシック、乱視の悩みなど、いろいろ語ってください。
前スレ:
☆乱視総合スレッド part4☆
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1380120701/ 片目が-2.25Dなんだけど、激安だと-2.25D以上から高くなるのな・・・
近視は-0.5D程度だし、乱視は-2.0Dでも殆ど見え方変わらないかな 女性に抱きついてわいせつな行為をしたとして、警視庁赤坂署は強制わいせつ容疑で、
「金町ひかり眼科」(東京都葛飾区)院長、宗正泰成容疑者(41)を逮捕した。
「嫌がっているとは思わず、そのような行為をしてしまった」などと容疑を認めている。
逮捕容疑は9月19日午後6時ごろ、港区南青山の自宅マンションで、
エレベーターに乗り合わせた20代の会社員女性に後ろから抱きつき、胸をもむなどのわいせつな行為をしたとしている。
女性が翌20日、同署に被害を相談して事件が発覚した。同署は防犯カメラの映像などから宗正容疑者を特定した。他にも被害があるとみて捜査している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161205-00000533-san-soci >>11
駅前再開発ビルに10月下旬開業したばかりのところか。
開業準備中にやったことになるが・・・ 強度乱視(-3D)持ちなのですが、乱視を完全矯正しても
夜間の運転(特に雨の日)でブレが酷くなります。
信号等の光が滲み、ぼやける感じです。標識は問題ないのですが…
日中も若干はあります。これは諦めるしかないのでしょうか?
眼科の検査では特に病的な物はないとの事。
強度乱視で運転関係の仕事は難しいでしょうか? 目医者だと-1.0、180に丸められそうな数値だな
ちゃんと測られててよかったじゃん 数十年乱視矯正有りのメガネ作ってきて今日初めてこの程度の乱視なら矯正しない方が疲れないですよって言われてなすがままにしたんだけど信じてもええもんかな?
ちなみに運転とかはしないしほぼデスクワークです 1年前のがCyl-0.75/-0.26axis8/176
3年前が-0.75/-0.50と15/160 微妙なところだな。
CYLなくしてその分SPH上げたほうがいい場合もあるし
てか、見え方がわかるのはお前様だけ
乱視あり無しで試したんじゃないの? 今まで何も言われず乱視矯正で
今回初めて無しの方が疲れないですよって言われて
そんなもんなのかと逆らわずにレンズ作成に
帰宅してからどーなんかなと思いだして質問しました 完矯値で-1とかでれば-0.5くらい入れるが
今日は調子よくて-0.5だったことも考えられる
だったら入れなくても良いとなる
レンズ保証あるんだからどうしてもダメなら直すしかない
JINSスレで検眼適当とか良く言うやついるけど
それで作れといったのあなただからね 数十年も乱視矯正して使ってきて今さら疲れないと言われてもな 角度にもよるけど0.5D違ったらストレス
俺は作り直させた(1.0D→1.5D)AX90だけど よく倒乱視は疲れるとか言うし、
実際メガネ屋に行ったら「疲れやすくないですか?」と聞かれたが、
これしか知らないんだからわからない。 乱視の視野しか知らないってのも悲しいが、全く見えないよりは
ずっとマシだからと諦めるしかないわ。
正視の人って世の中ハッキリしてるんだろうね。 ニコンのシーマックスがこの前新しくなったけど、顔と眼鏡のレンズの距離・角度を見る
フェイルプロフィールって、実店舗に行って測らないと作れないのかな?
れんず屋の通販で、以前のモデルみたく眼鏡送るか処方箋送るかで作ってもらえるみたいだけど 乱視矯正なしで作ったレンズが出来てきたけど、これダメだわ
50cm-1mぐらいのもの見るのは問題無いんだけど、それ以外の距離だとすげー気持ち悪くなる 乱視って見る対象の距離で度数変わるの?
−1.5だけど、手前50p位は外した方が見やすくて >>31
乱視の度数自体はピントを合わせる距離によって変わる。
ただし通常は遠方を見たときの度数で合わせている。 レスどうもです。
>>32
やっぱり老眼ですね
>>33
遠方視で合わせてるんですね
最近乱視度数がどんどん上がって来てるんで乱視も進行するんかなあと思い聞いてみました 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 老眼になった場合、
近視の人はメガネ外せば良いし
ノーマルの人は老眼鏡かければ良い
でも、乱視の場合はメガネ2ツ持ちか遠近両用でないときついな
俺の場合、乱視-2.0Dあるんでメガネ外すと30cm先の文字も見辛いよ >>36
あたくしは乱視が-3.75D、近視が-9Dあるので、老眼になってからは
10cmあたりしか見えないし、縦横どちらかにボヤケるから
ハッキリ見える距離という物がないし。 >>37
レンズの在庫ないのでは?
納期もかかりそうだし、高くつきそう >>38
今のところ、遠近でも10日以内で済んでるw >>37
白内障ってことにして眼内レンズ入れちゃった方が良いよ >>36
俺も-2.25Dあるんだが凄く邪魔
眼科の視力検査で1.2とかいわれたけど、「C」が二つに見えててその数値だから、実際の視界は不快だ 1.2のCは分かってもも0.5のUが分からない
視力検査員も乱視の症状を理解していないから首傾げられる コンタクトの定期検査で あれ?乱視の度数それ程でもないですよ? と言われ cyl度数 L-0.75 R-1.25だったのを、L 0.00 R-0.75に。 一応視力検査では1.2まで見えたけど どうも調子が悪い。 やっぱり元に戻すべきかな?? ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の、国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 乱視用ソフトコンタクトで矯正できる上限を越えたので5月からハードにしました。
最近、裸眼でも乱視が無くなってきました。
ハードに変えて乱視治ることなんてあるんですかね? >>48
ハードコンタクトを常用していると角膜の形が変わって近視も乱視も軽くなる。
それを利用したのがオルソケラトロジー。
夜間就寝時だけ矯正用ハードコンタクトを装用し、
昼間は裸眼で過ごす。もちろん軽度近視向け。
しばらく装用しなければ段々元の度数に戻る。 >>49
やっぱりあんまりいないんですかね。
体感はもちろんですが、ネットに落ちてる黒い線の画像でセルフチェックしても乱視が嘘のように良くなってる(軽減してる)んです。
今度眼科で先生とも話してみます。
>>50
オルソケラトロジーのことは知ってます。
ただのハードコンタクトにもそういう効果はあるのですかね? >>51
昔から知られている現象。ハードコンタクト使用者の視力検査を
正確に行なうためには何日も前から外しておかないとならない。 >>52
お詳しいのですね
ありがとうございました!
>>41
わかるww
はじめのころ「わかりません」連呼してたら怒られて「cがふたつあります」っていっても理解されなかったから、最後は見えたままにふたつ答えてたで。「下と右」とか 乱視ってコンタクトも選択肢少なくて困るよね
今、エアオプティクス乱視用2週間使ってるんだけど、
アキュビューオアシス乱視用2週間に変えようか迷ってる
別に不満もないんだけど何となく比べてみたくて
最初に決めるときに他社のも試させてくれたらいいのに >>54
先生に「他社製も試してみたい」って正直に話したら、いろんなの何枚かもらえたで -2.5Dの乱視です。近視はほとんどなくて、これまで裸眼で過ごしてきたけど、40過ぎてものが二重に見えるのを自覚するようになり、初めて眼鏡作りました。
初めては軽い方が良いと言われて-1.5になったんだけと、すごく眼が楽でつくってよかったと喜んでる。
もっと強くしたらもっとよく見えたのかとか、今後老眼すすんたらまた見えにくくなって作り直し必要かとか、目に良い(悪くしないため)にはどうするのがいいとか、教えてください。 >>56
老眼とともに始まった乱視は老眼が進むにつれ強くなる傾向がある。
2.5Dは結構強いので、眼鏡でいきなり完全矯正するとほぼ間違いなくクラクラして使い物にならなかったと思う。
1.5Dでもクラクラするひとは多い。
度数を上げれば視力は良くなるが、世界が傾いたり形が動いたりするので、どこまで矯正するのがいいかはその人次第。 >>57
おーそうか、この先もすすむのかー。
ありがとう。
1.5もかけ始めは周囲が歪んでるような、ちゃんと見るには目線をまっすぐ前から動かせないような気がしたが(ちなみに、両面非球面)、すぐに慣れた。
これも、進んだってこと?単に慣れただけ? >>59
50すぎて老眼が目立ってから近視も直乱視も進行した俺の目は
どうなっているんだ。まあ、水晶体が硬くなって補正してくれていたのが
なくなったのかな? と勝手に解釈しているけど・・・
-3D代後半の乱視がきついわ。 >>59
おー、参考になります。
2.5でもう一本つくろうかな。 >>56
まさに同じ!
C-2.75 90°で、S-0.00
本人そんなに見えてないつもりないのに、医者に驚かれて最近は眼鏡生活
C-2.00 90°で眼鏡作ったら、クラクラするから度数下げたいと訴えたのに、医者にも眼鏡屋にも止められて下げてもらえなかった。
今でも度数足りてないのに、これ以上下げたら何も見えなくなると言われた。
何でだよー >>62
そんなに見えてなくないつもり??
ニホンゴムズカシーネ。っつうか、
-2D以上の乱視があったら、少し離れると人の顔とか全然判らないでしょ。 安い眼鏡何本も作ってかつ保証交換して究極の度数を探せ >>63
乱視だけで0.1以下はめずらしいと言われた
でも絶対もっと見えてると思う。
っていうか、ずっとだからわからないのが本音。 >>63
自分56だけど、-2.5Dでも健診の視力は0.7あるよ。
30代前半は1.0あった。 乱視強くても健診の結果だけみるとそんなに悪くないから、近視の人に視力を聞かれて答えると「視力そんなに悪くないのになんで眼鏡かけてるの?」って言われたりするよね…
乱視-3.5Dで検査すると0.3はあるけどでも見えないんだよ〜 日常生活ではさほど問題にならないけど学業・スポーツ・仕事では大きなハンディになるよね
自分は小学校高学年か中学生の頃視力が1.2-1.5位あって目はいい方だと思っていた
でもある日学校の視力検査で初めて検査表の一番下の放射状の線を指されて
「どこか太く見える所はある?」と聞かれて、答えたが医者は神妙な顔でダンマリだった
18になって免許を取る時も裸眼・ランドルト式だけで合格してしまったし
あの医者がアドバイスくれてたら人生違ってたかも、と思うとウツになりそうだ 乱視検査の同心円がグニャグニャ曲がって見えるのは不正乱視かな?
ハードコンタクトじゃないと視力が出ないのにドライアイと霰粒腫でコンタクト無理。
もう、20年以上はっきりした視界を見たことないorz 乱視程度じゃ明らかな所見が出てなければ再検査にはならないだろ
再検査にすらならないレベルの乱視なら殆どの人が持ってるはずで、
脳の補正能力によって正常となるんじゃなかったっけ? 脳で補正できるのは、例えば「自転車の車輪は真円」とか
「蜘蛛の脚は八本」みたいな予備知識や経験から得た先入観があるからこそでしょ
打者が乱視だとピッチャーがストレートを投げても揺れて見えるんだよ
これを脳で補正できるわけがない
だからプロスポーツ選手はリスクと収入や成績を天秤にかけてレーシックに手を出して難民になる それはもうあるていど進行した自覚症状が出てる乱視じゃん
殆どの人が持ってる乱視のレベルは自覚症状なんか全くない そう、自覚症状。Cの検査表で ある程度視力が出てれば日常とくに不自由は無いし、誰かに指摘されない限り自分が乱視だとか乱視がどういう物か考えもしないから。
だから「ボールを打てない捕れない」は単に下手くそで鈍臭いから、という結論に到達してしまうんだよね。 近視と同じく、老眼になると近くだと乱視矯正が強く感じるって事ある? >>77
こいつが何を言っているのかわかるのか?
俺にはさっぱりわからん >>80
何を言ってるかはわかるだろw
おまえ日本人か? 俺も分かる。
乱視検査表を直近で見てみたところ、
倒乱視なのだが直乱視状態になったようにも見える。
これが矯正が強いということか? そんなに難しく考えなくても単純に矯正しすぎると近見がぼけるでいいんじゃね >>83
滅茶苦茶言ってて「俺も分かる」とかwww
頭のおかしい奴ばかり 両目ともCYL-0.75の弱い倒乱視なんですけど、裸眼で1m以内は>>83さんのように直乱視に見えます。そこに境目があるように。
全然原理がわからなくて、眼科の先生にも同じ質問しましたが、スルーされてしまいました。
これって変なのですかね?乱視以外は無いです。 >>84
乱視の過度矯正は近見も遠見もボケるだろ
>>86
ということは2mの距離だと乱視なしということか? おかしな目をしてるやつは安い眼鏡屋で複数作って
レンズ保証で自分で研究すれば良いのに何でやらないの >>88
日本人なら、そういう眼鏡屋さんに迷惑をかけるやり方はしません。 >>86
S 0.00 C -0.75 という度数なら、裸眼なら当然そうなるでしょうね。
「最小錯乱円」が1.3mくらいのところにあるので。
その距離が、縦横ともにボヤけ方が最も少なく、かつボヤけ方が等しい。
その距離を境に、ボヤけかたが90度変わるはず。それが乱視。 >>86
乱視表はもともとそういうもの
裸眼でもそうなるので矯正とは関係ない
頭のおかしい奴が意味不明なことをいうが頭のおかしい奴同士では通じるらしい >>90
>>91
解説ありがとうございます。
その焦点の前後どちらで網膜に合うかで向きが変わっちゃうんですね。スッキリしました。
>>87
1.3mくらいの距離では全方向にぼやけるんですよね…恐らく近視の見え方? もう一つ質問をしたく。
ネットで調べてもわからないので、もしご存知でしたら…。
長文失礼します。
メガネ屋さんの最初の担当の人が
片目だけSPH-0.25 CYL-0.50を執拗に勧めて、希望してもCYL-0.75を試させてもくれませんでした。
今でも矯正2.0で十分見えてるから度数上げると目を使いすぎて健康被害やら最悪失明するだの言われて一旦は折れましたが、やはり片目だけ信号灯の横ブレが酷く、かえって疲れるので眼科へ行ったところ、最初のメガネ屋さんと同じように言われて、
「そのメガネの度数以外の処方箋は書けない。疲れ目が原因だから早く寝ろ、7時間寝てるなら8時間寝ろ。」
とまで言われました。
結局レンズ交換保証で別の人に両目CYL-0.75を作って貰ったのですが、
矯正できっちり見える状態にすると健康被害とか失明とか言われたのは本当のことなのか今でも気掛かりです。
実際のところどうなのでしょうか。
6年程前まで裸眼2.0だったので、見え過ぎて健康被害と言われても疑ってしまっています。 医者なんて適当だから完矯値からちょい下げがベストと思ってるんでそれ以外処方しないよ 近視は過少矯正、遠視は過剰矯正、乱視は完全矯正が良いと聞いたことあるけど 免許の書き換えで深視力が〜、とか
テニスの審判やってましてオンザラインが〜とか適当に趣味や仕事にかこつけて「ここ一発のブレない視界が欲しい」
って言えば割と冒険してくれるんじゃない? くっきり見えるまで調整すると見える形がひずみすぎることがあるから運転するときは完全矯正まで入れないほうがいいとかもある。
ていうか、別に処方箋無視した眼鏡かけたら逮捕されるわけでも殺されるわけでもないんだから好きなようにすりゃいいやん。 >>99
乱視の眼鏡でプロがフィッティングをしてくれないのは不安だけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています