【ブルーライト】論争勃発 part03 【PC メガネ】 [転載禁止]©2ch.net

**-7.74Dさん** · 2014/12/27(土) 12:53:24.37

体内時計を狂わせたり、眼に影響があると懸念されたいるブルーライト

にわか学者がウザイので、ブルーライトの話題はここでお願いします。

**-7.74Dさん** · 2022/02/13(日) 08:56:43.33

https://www.bauhutte.jp/product/bgg01/
こんなんで25,000yen

**-7.74Dさん** · 2022/02/18(金) 16:18:20.50

2009年製 DELLの大画面ノートPC使ってるけど。

やっぱブルーライトカットした方が良いのかな？

**-7.74Dさん** · 2022/02/22(火) 22:35:43.47

>>365
必要ないよ
不安あおって物買わせる商売だし

**-7.74Dさん** · 2022/07/11(月) 21:03:50.71

ブルーライトカット入れたら
光が反射してうざい
青い虫が目の前を飛んでるみたいで気持ち悪い
いれなきゃよかった

**-7.74Dさん** · 2022/07/12(火) 16:59:11.70

>>367
レンズと目の間の距離を短くすればマシになるよ

**-7.74Dさん** · 2022/09/28(水) 22:03:56.65

100均で売ってるようなプラスチックのやつ
ちゃんとカットしてるんだろうか
茶色っぽく着色してる時点で多少はカットしてるのか

**-7.74Dさん** · 2022/12/09(金) 23:03:39.66

新婚ゆうこす「WiFiは肌に悪影響」プロデュース化粧品が物議…医師は「科学的根拠なし」と警鐘
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0fa887150c97123702de3713ed7202db7ee8992
12/9(金) 18:00配信

■「ブルーライトとかWi-Fiとかも肌への悪影響になっちゃうんですよ」

ゆうこすは11月下旬に行った動画配信で、自らプロデュースするスキンケアブランド「YOAN」の限定スキンケアセットを紹介。そのなかの「BQミストローション」という化粧品を紹介する際に「実はブルーライトとかWi-Fiとかも肌への悪影響になっちゃうんですよ」と発言し、同商品に含まれる成分「RCバリアコンプレックス」が“ガードしてくれる”と説明していた。

しかし11月30日に、皮膚科専門医で医療系メディア「Lumedia」の編集長・やさひふ氏が、《実際はwi-fiが人体へ有害という適切な根拠はありません。身近な物への不安を煽り、対応策として自分の製品を売るのはよくある手口です…》とTwitter上で指摘。やさひふ氏のツイートは1万件以上リツイートされ、波紋が広がることに。

騒動を受けてゆうこすは、《申し訳ございません。Wi-Fiじゃなくてブルーライトのみでした、、私の言い間違えでしたご指摘ありがとうございます！upしたYouTubeは削除しておきますブルーライトの方はエビデンス取っております！》と釈明のツイートをしたのだった。

その後、問題視された動画は削除され、なぜか“釈明ツイート”も削除された。いっぽう12月1日21時時点で、公式サイトの商品ページには“言い間違い”のはずだが、《光老化の原因となり得るブルーライトやWi-Fi から保護する成分を配合し、現代女性の味方に》という紹介文が。

**-7.74Dさん** · 2022/12/09(金) 23:03:44.73

そして翌2日、ゆうこすはTwitter上に声明文を発表。一連の騒動を謝罪し、次のように釈明したのだった。

《普段の環境から受けるストレスをケアしたい、そういった目的を含む化粧品を開発したいという思いがあり、そのストレスの原因となる事柄の説明に、誤解を招く表現をしましたことは重く受け止めております。ご指摘のあった箇所に関しましては、皆様よりいただいたご意見を真摯に受け止め、各機関からご指導いただき混乱を招かぬよう各所速やかに対応をすすめて参ります》

現在では商品ページの紹介文も、《環境や乾燥などの外的ストレスを保護するRCバリアコンプレックスを配合し、現代女性の味方に》と修正されている。

「誤解を招く表現をした」と釈明したゆうこすだが、実際にWi-Fiやブルーライトは肌に有害なのだろうか？　本誌は「YOAN」を運営する株式会社KYUに取材を申し込んだが、「個別での回答を差し控えさせていただいております」とのことだった。

**-7.74Dさん** · 2023/01/06(金) 14:51:04.42

There is some evidence to suggest that blue light, which is a type of high-energy visible light with a wavelength of around 400-500 nanometers, may be harmful to the skin. Exposure to blue light has been linked to the production of free radicals in the skin, which can damage skin cells and potentially contribute to the development of skin aging and certain types of skin cancer.

However, it is important to note that the sun is the main source of blue light, and it is also a major source of ultraviolet (UV) radiation, which is much more harmful to the skin. The blue light emitted by electronic devices, such as smartphones and laptops, is generally much weaker and is not thought to be as harmful as the blue light from the sun.

Overall, it is a good idea to limit your exposure to all sources of blue light, including the sun and electronic devices, especially if you have sensitive skin. Wearing protective clothing and using sunscreen can help to reduce your exposure to blue light from the sun, and taking breaks from screens and using blue light filters on your devices can help to reduce your exposure to blue light from electronic devices.

**-7.74Dさん** · 2023/05/05(金) 19:11:32.27

個人的には
JINSの40％カットが
使いやすく感じます。
Zoffも60％カットが
あればいいのになと思います

**-7.74Dさん** · 2023/08/08(火) 11:51:41.41

マイナスイオンがこの世に存在しないものだと分かったのと同じく、
ブルーライト商戦も商売理論の商売文句ぜーんぶデタラメが判明しはじめた。

**-7.74Dさん** · 2023/08/19(土) 23:35:46.92

【医療】ブルーライトカットのめがね、目の負担軽減の助けにならず　国際研究で結論 [ぐれ★]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1692449147/

**-7.74Dさん** · 2023/08/20(日) 07:14:16.51

tst

**-7.74Dさん** · 2023/08/20(日) 19:12:59.70

へ～ブルーライトカットって日本だけじゃないんだw

**-7.74Dさん** · 2023/08/23(水) 12:00:06.76

効果ないって論文もあるけど
効果あるって論文もあるでしょ

**-7.74Dさん** · 2023/08/25(金) 08:04:52.82

>>378
そんなんはない

**-7.74Dさん** · 2023/08/25(金) 10:03:06.84

>>379
✕そんなもんはない
○俺は知らない

**-7.74Dさん** · 2023/09/12(火) 17:16:42.28

【３．１１】　イルミナティ・カード　【予言的中】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/card/1693896915/l50

**-7.74Dさん** · 2023/10/31(火) 20:32:23.11

セリアの度なしブルーライトカットメガネとjinsのとでは全然質が違うもの？

**-7.74Dさん** · 2023/11/13(月) 19:30:36.95

>>382
どうだろ、大差ないような気もする

もし違ったとしても、どちらがより効果的とかすら調べようないから

**-7.74Dさん** · 2023/11/14(火) 19:37:09.12

ムダな買い物になりそうだから我慢してるが、ここ2～3ヶ月気になってしかたない
今週末からブラックフライデーセールだから、安くなってたら買ってしまうかも
jinsとzoffのどっちがオススメとかある？

**-7.74Dさん** · 2023/11/27(月) 14:59:45.40

>>382
ブルーライトカットに意味があるかどうかはともかく、
100均のはただの色付きメガネであってブルーライトをカットしてないと思う
jinsはレンズ表面でブルーライトを反射しているのが見て取れるけど、100均は反射しない

**-7.74Dさん** · 2023/11/28(火) 21:55:39.35

>>385
ブルーライトカットは反射と吸収がある

**-7.74Dさん** · 2023/11/30(木) 12:35:31.97

そうでしたか

**-7.74Dさん** · 2024/02/07(水) 19:01:33.31

ブルーライトメガネって効果ないといいますが、茶色がかってるからサングラスみたいな光を弱くする効果はあるのですは？それは目にいいのでは？
PCなどの作業メインで使ってます。意味ないという話もあるので買い替えの参考にアドバイスお願いします

**-7.74Dさん** · 2024/02/09(金) 10:12:38.50

>>388
グラサンだね、よくある問題点に
光を弱くすると瞳孔が開いて、レンズの隙間から入ってくる紫外線が目に良くないって話があるよ

光を弱くしようが、人間の体が適切な光の量に調整するから

**-7.74Dさん** · 2024/02/27(火) 09:48:51.19

メルカリでjinsのを購入したけど全く使ってない
千円の損失で済んでよかった