X
【ブルーライト】 論争勃発 part03 【PC メガネ】 [転載禁止]©2ch.net
0001-7.74Dさん垢版2014/12/27(土) 12:53:24.37
体内時計を狂わせたり、眼に影響があると懸念されたいるブルーライト

にわか学者がウザイので、ブルーライトの話題はここでお願いします。
0340-7.74Dさん垢版2021/07/30(金) 18:53:32.04
>>337
対案、出してええんやで？
0341-7.74Dさん垢版2021/07/30(金) 21:45:54.11
>>339
年齢すら関係なく常にブルーライトは遮断すべきって論破されちゃったからね
0342-7.74Dさん垢版2021/07/31(土) 10:15:48.73
答えはもう出てるからね
ブルーライトは特別体に悪くなく、神経質になる必要はないってね
続けたいのはメガネ屋だけだろ
0343-7.74Dさん垢版2021/07/31(土) 11:23:20.91
>>342
対案はどうした？

一日パソコン見てるような労働者には、あったほうが良いのも事実
逆に、ブルーライトカット以外の対策が無い
0344-7.74Dさん垢版2021/08/01(日) 11:37:13.81
アンバー色のプラズマディスプレイを使い
天井の照明がナトリウム灯みたいな環境なら
確かにブルーライトカットは要らないかもね
あと太陽光を浴びる機会が一切なく
ずっと暗闇で過ごしているとか

そのくらい不要論は意味がないんだよなぁ
0345-7.74Dさん垢版2021/08/04(水) 11:58:25.34
【米国眼科アカデミーのブルーライトに関する Q&A】
ブルーライトカット眼鏡は必要でしょうか？
（原題：Are Blue Light-Blocking Glasses Worth It?）
2021 年 3 月 5 日付で米国眼科アカデミーのホームページに一般・患者向けの文書として公
開されたもの。
Q1 : デジタル機器画面からのブルーライトは目を傷めるでしょうか。
A1 : デジタル機器の画面を長時間見つめると、まばたきが減ります。まばたきの減少はと
きに眼精疲労を生じます。しかし眼精疲労は画面からのライトのためではなく、デジタル
機器の使い方によるものです。目の疲れを和らげる最も良い方法は、頻繁に休憩をとっ
て、画面から目を離すことです。
コンピュータのディスプレイから出る光によって目の疾患が生じることは知られていま
せん。デジタル機器の画面から発する紫外線（光のうち最も目に有害な成分）の量は、検
出限界以下であると報告されています。
ただし、ブルーライトが生体の体内リズム（覚醒と睡眠のサイクル）に影響するという
報告はあります。睡眠障害の予防のために就寝時間の 2〜3 時間前からデジタル機器の使
用を控えるのが良いでしょう。機器のダークモードやナイトモードを用いることも推奨さ
れます。
Q2 : ブルーライトカット眼鏡は眼精疲労を防ぐでしょうか。
A2 : 最新の研究では、ブルーライトカット眼鏡に眼精疲労を防ぐ効果は認められませんで
した。ブルーライトが目に悪いという科学的根拠はありませんので、米国眼科アカデミー
ではブルーライトカット眼鏡を推奨しません。
Q3 : 子供たちにブルーライトカット眼鏡が必要でしょうか。
A3 : デジタル機器を一日中使う子供たちの場合も大人と同じです。米国眼科アカデミーは
ブルーライトカット眼鏡を推奨しません。目が疲れた場合には、休憩することです。
大人も一緒だし結局使い方の問題。
0346-7.74Dさん垢版2021/08/04(水) 13:15:17.60
つまりブルーライトは常にカットすべきってことだな
詳細な裏付けをありがとう
0347-7.74Dさん垢版2021/08/04(水) 13:41:42.86
逆やぞ
0348-7.74Dさん垢版2021/08/04(水) 23:32:09.17
>>345
元ソース貼ったらどうだ？敗北者
https://www.gankaikai.or.jp/info/20210414_bluelight.pdf

米国眼科アカデミー
＞ブルーライトが生体の体内リズム（覚醒と睡眠のサイクル）に影響するという
報告はあります。

だからブルーライトはカットすべきということだ
0349-7.74Dさん垢版2021/08/04(水) 23:37:12.75
トレド大学の研究チームが、
ブルーライトがどのように網膜の中心部にある「黄斑」に損傷を加え、
失明の主な原因となる「黄斑変性」を引き起こすかを明らかにしました。
黄斑変性は網膜の視細胞が死んでしまった状態を指します。

Chemists discover how blue light speeds blindness
https://phys.org/news/2018-08-chemists-blue.html

Scientists Knew Blue Light From Screens Can Contribute to Blindness. Now They Know Why.
https://futurism.com/blue-light-blindness-retinal/

https://gigazine.net/news/20180810-chemists-discover-how-blue-light-blindness/
0350-7.74Dさん垢版2021/08/04(水) 23:53:04.66
>>349
1〜10μWもの強力なレーザー光線を直接目に与えている時点で
自然界やスマホを見る時の条件から完全にかけ離れている
0351-7.74Dさん垢版2021/08/05(木) 02:54:14.09
またしても不要論者が論破されるの巻
0352-7.74Dさん垢版2021/08/05(木) 16:55:25.41
>>351
一人でやってろ
古いのばっか拾ってきてるけど、それらは過去に決着ついてる
0353-7.74Dさん垢版2021/08/05(木) 19:24:52.53
>>352
またしても論破されて遁走、惨めだな
0354-7.74Dさん垢版2021/08/05(木) 22:08:10.78
お前ら和歌山県出身の下村拓郎様（35歳、元自衛隊）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ
0355-7.74Dさん垢版2021/08/15(日) 10:21:58.96
とりあえず子供用ブルーライトカット眼鏡は日本眼科学会他が連名で、
悪影響あたえかねんからやめろと言っていたな。
ttps://www.gankaikai.or.jp/info/20210414_bluelight.pdf
0356-7.74Dさん垢版2021/08/16(月) 22:41:40.77
>>355
子供はブルーライトかっとメガネに限らず、メガネは紫外線カットついてるし
近視メガネのかけ過ぎはよくなさそうだな
0357-7.74Dさん垢版2021/08/17(火) 19:07:54.00
>>356
小児のブルーライトカット眼鏡装用に対する慎重意見
日 本 近 視 学 会

日本近視学会は、視力がボヤけた状態だとさらに目が悪くなるので、
矯正視力1.0を推薦しているぞ（日本近視学会理事長の大野京子）
0358-7.74Dさん垢版2021/08/18(水) 09:54:27.52
>>357
もちろんピントが合わないでいる状態で放置するのは最悪だ
0359-7.74Dさん垢版2022/01/06(木) 12:19:48.05
ダイソーでブルーライト50％カットメガネ
https://getnavi.jp/zakka/465961/
100円で買って来た

黒色・ブラウン色など、各色ありました
0360-7.74Dさん垢版2022/01/14(金) 17:33:03.89
ブルーライトカットメガネかけたら眼が充血してて怖い
目薬挿しても治らないし自分にはブルーライトメガネ合わないのだろうか
0362-7.74Dさん垢版2022/01/15(土) 18:42:14.00
zoffの店頭で買ったら通販の方が1000円安くて草
0363-7.74Dさん垢版2022/02/12(土) 22:16:46.63
jinsとかzoffでめがね作ってる奴って恥ずかしくないの？
iPhoneSEくらい恥ずかしいから人に言わないほうがいいよ
0365-7.74Dさん垢版2022/02/18(金) 16:18:20.50
2009年製 DELLの大画面ノートPC使ってるけど。

やっぱブルーライトカットした方が良いのかな？
0366-7.74Dさん垢版2022/02/22(火) 22:35:43.47
>>365
必要ないよ
不安あおって物買わせる商売だし
0367-7.74Dさん垢版2022/07/11(月) 21:03:50.71
ブルーライトカット入れたら
光が反射してうざい
青い虫が目の前を飛んでるみたいで気持ち悪い
いれなきゃよかった
0368-7.74Dさん垢版2022/07/12(火) 16:59:11.70
>>367
レンズと目の間の距離を短くすればマシになるよ
0369-7.74Dさん垢版2022/09/28(水) 22:03:56.65
100均で売ってるようなプラスチックのやつ
ちゃんとカットしてるんだろうか
茶色っぽく着色してる時点で多少はカットしてるのか
0370-7.74Dさん垢版2022/12/09(金) 23:03:39.66
新婚ゆうこす「WiFiは肌に悪影響」プロデュース化粧品が物議…医師は「科学的根拠なし」と警鐘
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0fa887150c97123702de3713ed7202db7ee8992
12/9(金) 18:00配信

■「ブルーライトとかWi-Fiとかも肌への悪影響になっちゃうんですよ」

ゆうこすは11月下旬に行った動画配信で、自らプロデュースするスキンケアブランド「YOAN」の限定スキンケアセットを紹介。そのなかの「BQミストローション」という化粧品を紹介する際に「実はブルーライトとかWi-Fiとかも肌への悪影響になっちゃうんですよ」と発言し、同商品に含まれる成分「RCバリアコンプレックス」が“ガードしてくれる”と説明していた。

しかし11月30日に、皮膚科専門医で医療系メディア「Lumedia」の編集長・やさひふ氏が、《実際はwi-fiが人体へ有害という適切な根拠はありません。身近な物への不安を煽り、対応策として自分の製品を売るのはよくある手口です…》とTwitter上で指摘。やさひふ氏のツイートは1万件以上リツイートされ、波紋が広がることに。

騒動を受けてゆうこすは、《申し訳ございません。Wi-Fiじゃなくてブルーライトのみでした、、私の言い間違えでした ご指摘ありがとうございます！upしたYouTubeは削除しておきます ブルーライトの方はエビデンス取っております！》と釈明のツイートをしたのだった。

その後、問題視された動画は削除され、なぜか“釈明ツイート”も削除された。いっぽう12月1日21時時点で、公式サイトの商品ページには“言い間違い”のはずだが、《光老化の原因となり得るブルーライトやWi-Fi から保護する成分を配合し、現代女性の味方に》という紹介文が。
0371-7.74Dさん垢版2022/12/09(金) 23:03:44.73
そして翌2日、ゆうこすはTwitter上に声明文を発表。一連の騒動を謝罪し、次のように釈明したのだった。

《普段の環境から受けるストレスをケアしたい、そういった目的を含む化粧品を開発したいという思いがあり、そのストレスの原因となる事柄の説明に、誤解を招く表現をしましたことは重く受け止めております。ご指摘のあった箇所に関しましては、皆様よりいただいたご意見を真摯に受け止め、各機関からご指導いただき混乱を招かぬよう各所速やかに対応をすすめて参ります》

現在では商品ページの紹介文も、《環境や乾燥などの外的ストレスを保護するRCバリアコンプレックスを配合し、現代女性の味方に》と修正されている。

「誤解を招く表現をした」と釈明したゆうこすだが、実際にWi-Fiやブルーライトは肌に有害なのだろうか？　本誌は「YOAN」を運営する株式会社KYUに取材を申し込んだが、「個別での回答を差し控えさせていただいております」とのことだった。
0372-7.74Dさん垢版2023/01/06(金) 14:51:04.42
There is some evidence to suggest that blue light, which is a type of high-energy visible light with a wavelength of around 400-500 nanometers, may be harmful to the skin. Exposure to blue light has been linked to the production of free radicals in the skin, which can damage skin cells and potentially contribute to the development of skin aging and certain types of skin cancer.

However, it is important to note that the sun is the main source of blue light, and it is also a major source of ultraviolet (UV) radiation, which is much more harmful to the skin. The blue light emitted by electronic devices, such as smartphones and laptops, is generally much weaker and is not thought to be as harmful as the blue light from the sun.

Overall, it is a good idea to limit your exposure to all sources of blue light, including the sun and electronic devices, especially if you have sensitive skin. Wearing protective clothing and using sunscreen can help to reduce your exposure to blue light from the sun, and taking breaks from screens and using blue light filters on your devices can help to reduce your exposure to blue light from electronic devices.
0373-7.74Dさん垢版2023/05/05(金) 19:11:32.27
個人的には
JINSの40％カットが
使いやすく感じます。
Zoffも60％カットが
あればいいのになと思います
0374-7.74Dさん垢版2023/08/08(火) 11:51:41.41
マイナスイオンがこの世に存在しないものだと分かったのと同じく、
ブルーライト商戦も商売理論の商売文句ぜーんぶデタラメが判明しはじめた。
0376-7.74Dさん垢版2023/08/20(日) 07:14:16.51
tst
0377-7.74Dさん垢版2023/08/20(日) 19:12:59.70
へ～ブルーライトカットって日本だけじゃないんだw
0378-7.74Dさん垢版2023/08/23(水) 12:00:06.76
効果ないって論文もあるけど
効果あるって論文もあるでしょ
0382-7.74Dさん垢版2023/10/31(火) 20:32:23.11
セリアの度なしブルーライトカットメガネとjinsのとでは全然質が違うもの？
0383-7.74Dさん垢版2023/11/13(月) 19:30:36.95
>>382
どうだろ、大差ないような気もする

もし違ったとしても、どちらがより効果的とかすら調べようないから
0384-7.74Dさん垢版2023/11/14(火) 19:37:09.12
ムダな買い物になりそうだから我慢してるが、ここ2～3ヶ月気になってしかたない
今週末からブラックフライデーセールだから、安くなってたら買ってしまうかも
jinsとzoffのどっちがオススメとかある？
0385-7.74Dさん垢版2023/11/27(月) 14:59:45.40
>>382
ブルーライトカットに意味があるかどうかはともかく、
100均のはただの色付きメガネであってブルーライトをカットしてないと思う
jinsはレンズ表面でブルーライトを反射しているのが見て取れるけど、100均は反射しない
0388-7.74Dさん垢版2024/02/07(水) 19:01:33.31
ブルーライトメガネって効果ないといいますが、茶色がかってるからサングラスみたいな光を弱くする効果はあるのですは？それは目にいいのでは？
PCなどの作業メインで使ってます。意味ないという話もあるので買い替えの参考にアドバイスお願いします
0389-7.74Dさん垢版2024/02/09(金) 10:12:38.50
>>388
グラサンだね、よくある問題点に
光を弱くすると瞳孔が開いて、レンズの隙間から入ってくる紫外線が目に良くないって話があるよ

光を弱くしようが、人間の体が適切な光の量に調整するから
0390-7.74Dさん垢版2024/02/27(火) 09:48:51.19
メルカリでjinsのを購入したけど全く使ってない
千円の損失で済んでよかった
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況