やっぱりガラスレンズだよな2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数が かかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ドゾー
テンプレなどは>>2-30くらい
前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50 >>580
ツーポならプラスチックの1.60で作るしか無いね
レンズメーカーはどこのでも構わないよ、度数も低いから球面でも片面非球面でも
違いを認識できることも絶対に無いし >>582,583
ありがとうございます。
ツーポ1.60了解です
フルフレームなら1.74でもいいのですかね、多分
ガラス使ったら、ちょい重いですかねー
実は2本買おうと思ってまして、ツーポとフルフレ
コーティングって時間経ったら剥げたり劣化して見え方に影響ないですか?
プラ、ガラスともにやったほうがいいんでしょうか ガラスだとコーティング無しでいいかと(そもそもコーティング自体少ない)
プラならメーカーによって色々ありますが
傷に強いハードコートだけは付けたほうがいいですね
後は使用用途や予算次第で選べばいいと思います
プラしか知らないですけど時間経てば劣化しますし
洗う時は中性洗剤かレンズクリーナーを使わないと
ひどい場合クラックができたりします
それと熱に弱いんでお湯もだめです ガラスのノンコートがなかなか無いですよね。
ほとんどマルチコートだもんなあ ガラスの重さは個人差があるのでなんとも言えないですが
気になるなら、なるべくレンズ面積が小さいフレームを選ぶのと
1.7くらいのレンズにすれば、重さもですがレンズ自体も薄くできますよ
度数が低いみたいなので、1.7にしてどれくらい重さが軽減できるか分かりませんが
厚さは0.5くらい違ってくるんじゃないかな >>587
薄くなる以上に比重増加で重量は重くなるよ >つか、カメラメーカー観れば和姦だろ
カメラメーカー観なければ強姦なんですね、わかります みなさんありがとうございます^^。
急に必要になったもんで、とりあえずジンズで1本作りました
フルフレームでPCレンズ(カット率30%?)の1.74片側非球面、乱視入り?
1万もかかってしまいました。。。
あとでもう一本マトモ?なやつをガラスで作れたらお願いしてみようと思います^^b
免許の取得に実家帰るので、
すぐ欲しくて仕方なくというか仕事や趣味用に一本みたいな感じです^^;
ちなみにコーティングの話しは出なかったけど大丈夫かなw^^;
店員もスキルというか知識無いし、完全にバイトですねwジンズてw
フレームで6000円、8000円出す価値が無いですね、中国製ばっかだし(プンプン
安くないと利用価値が無いお店です;;
>>587,588
薄さと比重とはどういう関係にあるのでしょうか?
薄くなると重くなる??? >>591
同じ度数でレンズを薄くするには屈折率の高いレンズ材料を使う必要がある。
屈折率の高い材料は重金属を使ったりするので重くなる。
度数が強ければ薄くなる分材料の量が少なくなるので相殺されるが、
度数が弱ければ、極端には0なら、屈折率が高くても全く薄くならず、したがって重くなるだけ。 いつも眼鏡作るけど問答無用でプラレンズで出来上がって来る
使い捨てだからいいけどさ
ガラスに金掛ける時代じゃないしな >>593
そりゃ何も言わなければプラスチックでできてくるに決まっている。
何も言わずにガラスでできてきたら怒る客もいるし、
そもそもガラスレンズを扱わない店さえある。 作り比べるとやっぱガラスはプラよりも透明度が高いし熱にも強いしキズにも強いしで
満足感の点でも実用性の面でもお買い得感は高いと思う 鋳造屋なんだが740℃のアルミを手酌ですくってたら輻射熱でプラレンズに熱クラック入った・・・
ジンズがコミコミで安く作れるっぽいけど買った方おられたら感想を教えて下さい。
フィッティングとか気になる・・・
あとガラスレンズのデメリットは>>452の他にありますか? >>599
ガラスレンズのデメリットはフレームが限られること
フチなしフレームなどのレンズがむき出しになっているフレーム
テンプルの作りが細く、華奢でメガネバランスが悪いフレーム
超弾性フレームでテンプルのフィッティング調整が困難なフレームには、ガラスレンズは適応しません
>>600
俺がJINSでメガネ買ってた時は薄型ガラスレンズ(1.6)だけあった
やめてから、2年以上経っているはず
http://halohalo-online.blog.jp/archives/1042970161.html
視力を測定した後、店長さんにJINSはプラスチックレンズしか扱っていない旨を説明されました。 >>601
ありがとう、やっぱ扱ってないんだね
ガラスレンズの眼鏡を安売り店で買うなら眼鏡市場が一番安いんかな?
通販だとフィッティングが出来ないから厳しいんだよなぁ >>601
ああ、昔はあったけど今はなくなったのか。
上のレス見て勘違いしてたけど日付見たら6年前だった・・・
やっぱフレーム込みで安いのは眼鏡市場か・・・ >>599
jinsのフレームって強度的に脆い印象があるな。
ガラス入れるなら、少々高いけどバネ合金をお勧めしたい。
バネ合金はガラスとの相性すごくいいぞ。
少々乱暴にメガネ扱っても壊れない。
ヤケドに気をつければサウナへも入れる。
ラドルコート剤蒸気とか離型剤蒸気もプラにはよくない。 >>604
バネ合金ってテンプルの付け根にベータチタンの柔らかいのが部分的付いてるやつ?それならフルリムで余ってるフレームがあるな。
ところで、ダイカストですか?うちは砂型の小ロット多品種だからその辺はないな・・・
その分、手で杓持って鋳込むからすっげー暑いけど >>605
超弾性合金フレームのことです。形状記憶合金の一種らしい。
以前はバネ合金の表記もされていたと思ったけど?
超弾性合金もしくはNT合金でググれば情報出てくる。
ダイカストです。手酌ですくうとあったので、グラビだったら
離型剤蒸気もレンズ痛める要因になるなと思ったので。 ガラスレンズって、外国だと普通に最新のが買えるの? 別に国内でも買えるじゃん
今売ってるのが一番新しいやつなんだし ガラスに替えてまだ半年なのに両眼のレンズの真ん中が傷だらけになったw
何処かで擦れたのかなぁ?
あー、また買い替えだ >>611
単なる汚れがキズに見えてるだけかもしれないから、どんな感じなのか写真見せて >>611はウソで写真をあげられずそのまま逃げ出すに1億デンマーククローネ 風呂で落とした経験が何度もあるがレンズの縁から落ちるとあっさり割れる場合もあるけど
面から落ちた場合は意外と割れない。今まで一度しか割ったことない。
でも固くてザラザラした地面に落ちると砂粒くらいの傷が入る。
まあ落としさえしなけりゃ普通は傷つくことはないと思うよ 傷にピントが合わなかった。レンズの一番出っ張った表の部分なのでどこかの硬い床?で擦れたみたい。れんず屋で入れてかなり気に入ってたんだけどショックです また入れれば済む話。
レンズは使えば傷がついたり、そうでなくてもコートが剥がれたり度が合わなくなったりするから、
いずれ換えなくてはならない。 妖怪のせい
寝てるときにレンズを紙やすりでゴシゴシされてる
はよっ時計をトイザラスに行って買って来い >>619
めがねを使わない時はめがね入れに入れておくのが鉄則
たとえ傷つきにくいガラスレンズだとしてもね ガラスの上に保護ガラス付けておけばキズついても交換するだけで済むな >>623
プラでもそういう保護カバー的なものがあったら便利そう スプレーしただけで表面に保護膜を作るとかならできるかも
キズが増えたらぺりっと剥がせる感じで >>629
それ良いな、どっかのメーカーが実際に製品化しそう。 どうしてもというならしぶしぶって感じやね
車に置いておくサングラスにしかもう使ってないわ 最近ずっとガラスレンズだけど、疲れなくて良い感じ。 曲げ剛性がプラスチックだと弱い
リムの力で簡単に歪む 同じ度数の違うメガネ(プラ)をかけた時の気持ち悪さは歪みが原因だったのかも >>649
今は複雑な型を立体成型できるから不可能では無いんだけどね 3Dプリンタの登場以降と以前とではやれることが全く変わったしね いずれレンズも自分が好きなように設計して自作できる時代が来るかもな スゲー、そんなん出てきたらもうレンズメーカーなんて廃業間近じゃん どのレベルのモノが出力できるかだな
おもちゃレベルなのか眼鏡レンズにバッチリ使えるレベルなのか
カメラレンズだと複数枚組み合わせで非常に複雑&精密だし、
コーティングの問題もあるからそう簡単には置き換えできんだろね 性能や安全面で問題なく、
そうやって作った方が安くできるようになれば
レンズメーカーがそうやって作るだけの話。 いや、レンズの成形方法としては現行の方式の方が安くできるのよ
ただ売値がそれに対して高すぎるから、個人ベースで3Dプリンタなんて
使われると通常の売値よりも遥かに安く作られてしまうから、メーカーと
しては商売が成り立たなくなるってことだね 普通にメガネ用レンズに対応してコーティングまでやってくれるそうだから
試しに作ってみるのも面白そう
http://www.luxexcel.com/eyewear/ 手持ちのレンズなら3Dスキャンすればすぐにデータは手に入るから
コピーを作るのは簡単そうだね 10万円以上する遠近がわずか何千円かで買えるのか
その内ネットでレンズの3Dデータが流出して法改正とか行われそうな悪感 コピーレンズはこれから流行りそうだね
DVDのリッピングと同様に確かに法規制されるかもだが 規制される前にデータ集めまくっておいた方が良さそう できれば丸生地のままデータ欲しいけど、それは難しいかな >>668
大抵の店はレンズだけでは売ってくれないからね
それに高級レンズだと最初から玉型含めた設計になっていて
加工された後のしか出てこないのもあるし >>670
なるほど、そもそも丸生地自体が無いものもあるのか そういうのだと玉型に依存してしまうから、データがあってもほとんど無意味なんだよね
同じフレーム用に予備のレンズ作りたいとかなら別だけど ポイントは屈折率だね
そこが一致しないと形状データだけ合わせても想定した度数にならない いろいろな度数のデータもあれば、線形予測法を使って
度数に合わせた形状も設計できるんだけどね いろいろなレンズを扱えるメガネ屋なら可能だけど
個人だとまだ難しい段階かな 光学レンズが3Dプリンタで作れるようになると、加工機すら要らなくなるのは利点だね
最初からその玉型で切り出したものを作れば良いだけだから フレームも3Dプリンタで作れるし、既存のメガネ屋にとっては脅威の技術だろうな 即日仕上げができるのも魅力だね
今だと7日から10日待たないといけないものも、全てのレンズがその場ですぐに出来上がる メガネ業界にとっては革命的だが、既存のレンズメーカーは潰れるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています