やっぱりガラスレンズだよな2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数が かかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ドゾー
テンプレなどは>>2-30くらい
前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50 俺もガラスレンズユーザーだけど、成長期の子供やスポーツをやってる人間にはプラスチックが適しているだろう
プラスチックを必要以上に貶めなくてもガラスレンズの価値は変わらない 割れたら怖いなーと思うけど、パソコン用とか絵を描く時用にガラスレンズ欲しい。 ガラスレンズで割れたことはないなぁ。フレームは折れたり曲がったりはしたけど。
車のヘッドライトもガラスが良いなぁ。 高校生のときガラスレンズだったが、
落としたりしていたら縁の角が僅かに欠けた。
よほどのことがないと割れないとは思うが、
割れれば厄介なのは確か。 眼鏡市場のガラスレンズって伊藤光学だったと思うけど、イトーレンズとは違うんだよね。
汚れがつきにくいって書いてあるけど、東海光学みたいに撥水コートでもついているのかね。
レンズ屋でも伊藤光学のレンズそのものは出てないと思うけど、どういう代物だろう。 ん? 自分が眼鏡市場でガラスレンズのメガネを作った時は、ニコンだったけど。 自分の時は、2種類あったな。黙ってるとプラスチックレンズしか勧めてこなかったが。 プラスチックの方が扱いやすいし、後々クレームになりにくいから仕方ない >>545
れんず屋で TSL と書いてあるのがそれ。
正確には TSL というのは伊藤光学のグループ企業で、
伊藤光学のメガネレンズを卸している会社。
こういうことをやっているから知名度が上がらないのだと思う。 日本メーカで悪いのってあるの? 特にガラスレンズで >>554
ツァイスのプンクタール1.5が最高だと思う。 >>555
プンクタール1.5どこで扱っていますか? んなもの今時どこで扱ってるのよ。お勧めするなら買える店を書いてもらえませんかね? その店で「今も」売ってるならすばらしい情報だからぜひ紹介してください。
俺の知るかぎりじゃとっくの昔にドイツからの輸入は途絶えて在庫もないって聞いたけど、間違いだったかな。それなら謝るよ。 プンクタールって最初に設計、製造されたのが90年以上も前のレンズだよね
それはさすがにもう手に入らないよ プンクタールって生産終了になってたんだ
知らなかったよ 久しぶりにプラレンズで作ったけど、やっぱガラスにはかなわないな。
でも軽いw プンクタール1.6ならドイツで現在も生産中
本国へ行けば受注生産だけど買える
生産終了したのはプンクタール1.523とウロパール ガラスレンズの人って少ないのか? 売ってないってのはそうだけど。 売ってはいるけどメガネ屋もすすめなくなった
ガラス用の加工機がもう無い店も普通にあるし
眼鏡市場だと同一料金でガラスも選べる仕組みなんだけど
加工がやや面倒だから嫌がる店員も中にはいるしね せっかくのガラスレンズなのにノンコートがほぼ選択肢なしなのが悲しい。 誰か買ってやれよ。ってガラスレンズは長持ちするからなぁ。 眼鏡市場でガラスはやめとけ。
プラと同じ感覚で加工したのか知らんが、フレームギリギリで端っこが欠けたわ。
ガラスレンズは少し小さめにするもんやが、知らなかったらしい。O宮店な。 クレームつけられれば、ガラスは最高では? クリアさは比類ない。 つか、カメラメーカー観れば和姦だろ
程度の低い一眼(ミラーレス等)はプラマウントにプラレンズ
(勿論コンデジなんか殆どプラレンズ)
中ハイエンド機は金属マウントでガラスレンズ
何故そうなっているか考えれば一目瞭然
ぶっちゃけ今のプラレンズ一辺倒は、造られたモノだと思っている。
一時期「リムレス割って怪我をした」「寝返り打ったら眼鏡割って怪我をした」
な新聞記事がやたら出て、たしかその後国会でも取り上げられて、
それ以降リムで完全に覆われていない限り使用禁止となった。
あれはプラレンズを売らんが為、眼鏡買い換え需要を喚起する為の工作でしかない。 処方箋作ってもらいました
遠用
球面 円柱 円柱軸 瞳孔距離
右:-1.50D -0.50D 80度 65ミリ
左:-1.00D -0.50D 90度
となっています
なんか乱視の一番弱いのを入れたそうです
ガラスレンズというかオススメのレンズの仕様?を教えてくださいw
屈折率1.74とい薄いレンズだと入りが滲むそうですが
この処方箋ではどんなレンズ、仕様?がオススメでしょうか?
めがね屋は多分、ジンズか二万円堂になりそうです
よろしくお願いします。 >>577
フツーのメガネ屋なら1.60のプラスチックレンズを使う。
見え方にこだわるならガラスレンズか1.50のプラスチックレンズ。 >>578,579
ありがとうですー
てか、入りが滲むってなんだww、自分で書いてて意味不明w
なんて書こうとしたんだろw
フレームはツーポがいいんですけど、フルフレームでもいいかなと思ってます
(使ったこと無いけど)
1.50って厚いイメージがあるんですけどどうでしょか
ガラス使ってみたいんですけど重いですかねー
薄いと割れるって聞きますし
1.50のプラですかー、にじみが少ないメリットがある感じですかね?
多少厚みがあっても、ニジミが少ないほうを優先したほうがいいのですかね
違和感無いほうがいいですよね、でもなんか薄さにこだわってしまうw
レンズメーカーはHOYAがいいみたいだけど
どこのメーカーがいいんでしょうか >>580
ツーポならプラスチックの1.60で作るしか無いね
レンズメーカーはどこのでも構わないよ、度数も低いから球面でも片面非球面でも
違いを認識できることも絶対に無いし >>582,583
ありがとうございます。
ツーポ1.60了解です
フルフレームなら1.74でもいいのですかね、多分
ガラス使ったら、ちょい重いですかねー
実は2本買おうと思ってまして、ツーポとフルフレ
コーティングって時間経ったら剥げたり劣化して見え方に影響ないですか?
プラ、ガラスともにやったほうがいいんでしょうか ガラスだとコーティング無しでいいかと(そもそもコーティング自体少ない)
プラならメーカーによって色々ありますが
傷に強いハードコートだけは付けたほうがいいですね
後は使用用途や予算次第で選べばいいと思います
プラしか知らないですけど時間経てば劣化しますし
洗う時は中性洗剤かレンズクリーナーを使わないと
ひどい場合クラックができたりします
それと熱に弱いんでお湯もだめです ガラスのノンコートがなかなか無いですよね。
ほとんどマルチコートだもんなあ ガラスの重さは個人差があるのでなんとも言えないですが
気になるなら、なるべくレンズ面積が小さいフレームを選ぶのと
1.7くらいのレンズにすれば、重さもですがレンズ自体も薄くできますよ
度数が低いみたいなので、1.7にしてどれくらい重さが軽減できるか分かりませんが
厚さは0.5くらい違ってくるんじゃないかな >>587
薄くなる以上に比重増加で重量は重くなるよ >つか、カメラメーカー観れば和姦だろ
カメラメーカー観なければ強姦なんですね、わかります みなさんありがとうございます^^。
急に必要になったもんで、とりあえずジンズで1本作りました
フルフレームでPCレンズ(カット率30%?)の1.74片側非球面、乱視入り?
1万もかかってしまいました。。。
あとでもう一本マトモ?なやつをガラスで作れたらお願いしてみようと思います^^b
免許の取得に実家帰るので、
すぐ欲しくて仕方なくというか仕事や趣味用に一本みたいな感じです^^;
ちなみにコーティングの話しは出なかったけど大丈夫かなw^^;
店員もスキルというか知識無いし、完全にバイトですねwジンズてw
フレームで6000円、8000円出す価値が無いですね、中国製ばっかだし(プンプン
安くないと利用価値が無いお店です;;
>>587,588
薄さと比重とはどういう関係にあるのでしょうか?
薄くなると重くなる??? >>591
同じ度数でレンズを薄くするには屈折率の高いレンズ材料を使う必要がある。
屈折率の高い材料は重金属を使ったりするので重くなる。
度数が強ければ薄くなる分材料の量が少なくなるので相殺されるが、
度数が弱ければ、極端には0なら、屈折率が高くても全く薄くならず、したがって重くなるだけ。 いつも眼鏡作るけど問答無用でプラレンズで出来上がって来る
使い捨てだからいいけどさ
ガラスに金掛ける時代じゃないしな >>593
そりゃ何も言わなければプラスチックでできてくるに決まっている。
何も言わずにガラスでできてきたら怒る客もいるし、
そもそもガラスレンズを扱わない店さえある。 作り比べるとやっぱガラスはプラよりも透明度が高いし熱にも強いしキズにも強いしで
満足感の点でも実用性の面でもお買い得感は高いと思う 鋳造屋なんだが740℃のアルミを手酌ですくってたら輻射熱でプラレンズに熱クラック入った・・・
ジンズがコミコミで安く作れるっぽいけど買った方おられたら感想を教えて下さい。
フィッティングとか気になる・・・
あとガラスレンズのデメリットは>>452の他にありますか? >>599
ガラスレンズのデメリットはフレームが限られること
フチなしフレームなどのレンズがむき出しになっているフレーム
テンプルの作りが細く、華奢でメガネバランスが悪いフレーム
超弾性フレームでテンプルのフィッティング調整が困難なフレームには、ガラスレンズは適応しません
>>600
俺がJINSでメガネ買ってた時は薄型ガラスレンズ(1.6)だけあった
やめてから、2年以上経っているはず
http://halohalo-online.blog.jp/archives/1042970161.html
視力を測定した後、店長さんにJINSはプラスチックレンズしか扱っていない旨を説明されました。 >>601
ありがとう、やっぱ扱ってないんだね
ガラスレンズの眼鏡を安売り店で買うなら眼鏡市場が一番安いんかな?
通販だとフィッティングが出来ないから厳しいんだよなぁ >>601
ああ、昔はあったけど今はなくなったのか。
上のレス見て勘違いしてたけど日付見たら6年前だった・・・
やっぱフレーム込みで安いのは眼鏡市場か・・・ >>599
jinsのフレームって強度的に脆い印象があるな。
ガラス入れるなら、少々高いけどバネ合金をお勧めしたい。
バネ合金はガラスとの相性すごくいいぞ。
少々乱暴にメガネ扱っても壊れない。
ヤケドに気をつければサウナへも入れる。
ラドルコート剤蒸気とか離型剤蒸気もプラにはよくない。 >>604
バネ合金ってテンプルの付け根にベータチタンの柔らかいのが部分的付いてるやつ?それならフルリムで余ってるフレームがあるな。
ところで、ダイカストですか?うちは砂型の小ロット多品種だからその辺はないな・・・
その分、手で杓持って鋳込むからすっげー暑いけど >>605
超弾性合金フレームのことです。形状記憶合金の一種らしい。
以前はバネ合金の表記もされていたと思ったけど?
超弾性合金もしくはNT合金でググれば情報出てくる。
ダイカストです。手酌ですくうとあったので、グラビだったら
離型剤蒸気もレンズ痛める要因になるなと思ったので。 ガラスレンズって、外国だと普通に最新のが買えるの? 別に国内でも買えるじゃん
今売ってるのが一番新しいやつなんだし ガラスに替えてまだ半年なのに両眼のレンズの真ん中が傷だらけになったw
何処かで擦れたのかなぁ?
あー、また買い替えだ >>611
単なる汚れがキズに見えてるだけかもしれないから、どんな感じなのか写真見せて >>611はウソで写真をあげられずそのまま逃げ出すに1億デンマーククローネ 風呂で落とした経験が何度もあるがレンズの縁から落ちるとあっさり割れる場合もあるけど
面から落ちた場合は意外と割れない。今まで一度しか割ったことない。
でも固くてザラザラした地面に落ちると砂粒くらいの傷が入る。
まあ落としさえしなけりゃ普通は傷つくことはないと思うよ 傷にピントが合わなかった。レンズの一番出っ張った表の部分なのでどこかの硬い床?で擦れたみたい。れんず屋で入れてかなり気に入ってたんだけどショックです また入れれば済む話。
レンズは使えば傷がついたり、そうでなくてもコートが剥がれたり度が合わなくなったりするから、
いずれ換えなくてはならない。 妖怪のせい
寝てるときにレンズを紙やすりでゴシゴシされてる
はよっ時計をトイザラスに行って買って来い >>619
めがねを使わない時はめがね入れに入れておくのが鉄則
たとえ傷つきにくいガラスレンズだとしてもね ガラスの上に保護ガラス付けておけばキズついても交換するだけで済むな >>623
プラでもそういう保護カバー的なものがあったら便利そう スプレーしただけで表面に保護膜を作るとかならできるかも
キズが増えたらぺりっと剥がせる感じで >>629
それ良いな、どっかのメーカーが実際に製品化しそう。 どうしてもというならしぶしぶって感じやね
車に置いておくサングラスにしかもう使ってないわ 最近ずっとガラスレンズだけど、疲れなくて良い感じ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています