やっぱりガラスレンズだよな2

**-7.74Dさん** · 2009/09/05(土) 21:02:32

店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数がかかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ﾄﾞｿﾞｰ

テンプレなどは>>２-３０くらい

前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 23:49:05.15

>>494
光学的な理屈がきちんとわかる人なら、球面上にカーブしている網膜に対して
結像させるためには球面が理想的というのはすぐにわかる話だけどね

レンズの屈折率の話でもそうだけど、値段の高いレンズほど性能が高いと
思い込んで誤解している人多過ぎ

**-7.74Dさん** · 2014/10/09(木) 23:37:35.91

>>483
経営歴の浅い眼鏡店でもガラスレンズ扱う店は多いよ。
10年ほど前からガラスレンズのカット加工は、
レンズメーカーが請け負うのが通常になってきたから。
老舗眼鏡店も昔は店内加工していたのを、今はメーカー外注に出すように変わった。

店内加工しなくなったのは、ガラスレンズ加工機のリースアップや
老朽化による更新の際、プラレンズしか削れない廉価加工機に買い換えた事情のため。

**-7.74Dさん** · 2014/10/10(金) 21:54:36.90

>>496
レンズシェイプは手書きのFAX送信ですか？ｗ

**-7.74Dさん** · 2014/10/30(木) 03:56:29.60

ガラスレンズは1.523に限る

**-7.74Dさん** · 2014/10/31(金) 00:57:35.51

1.52ガラスレンズどこでいれてくれるのよ

**-7.74Dさん** · 2014/10/31(金) 01:11:58.26

激安チェーン店でも無い限り、注文すれば普通に取り寄せてもらえる

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 08:20:53.77

>>498
1.523ってそんなにいいの？
今は1.60のプラを使ってるけど、よくカキコされてるから作ってみたいな。
R S -3.5.0 C -1.5 AX 180
L S -4.0 C -1.75 AX 170
眼鏡屋には逆に一度訊いた事あるんだけど、
もし作るならこの度数だと1.7の方がいいんじゃないかと言われた。
ちなみにフレームは46□くらいのオーバルを予定してるけど厚みとか重さはどうかな？

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 14:11:54.34

>>501
厚みは0.2mm程度厚くなるだけ
重量増も数g程度

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 16:52:36.71

>>501
502に補足するとプラからガラスにすると数g程度でも最初は重く感じるだろうけど
厚さの違いは気にならないよ

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 17:46:53.32

>>502-503
ありがとうございます。
その程度なら一度クラウンガラスで作ってみようかな。
重さは眼鏡屋でレイバンをかけてみたから何となく感覚は解ってるつもりだけど
厚さが牛乳瓶の底とまではならないだろうけ厚くなるというのがわからなかった躊躇してた。
度が入ればレイバンより重くはなるだろうけど、大丈夫だと思でしょう。

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 18:50:33.13

何か文章の手直しをすると前の文の文字が残るなぁ…
×　度が入ればレイバンより重くはなるだろうけど、大丈夫だと思でしょう。
○　度が入ればレイバンより重くはなるだろうけど、大丈夫でしょう。

**-7.74Dさん** · 2014/11/27(木) 17:04:28.71

初めてプラ(非球面屈折率1.74)のレンズ作ってみたら
見え方がガラス(球面屈折率1.7)より世界が縮小して見えた
屈折率の違いなのか、設計の違いなのか、それとも素材の違い？

**-7.74Dさん** · 2014/11/30(日) 08:42:41.81

>>506
君の勘違い

**-7.74Dさん** · 2014/12/01(月) 17:53:58.59

>>507
そういうアンタは筋違い

**-7.74Dさん** · 2014/12/18(木) 22:53:16.74

>>506
度数の違い

**-7.74Dさん** · 2014/12/21(日) 17:13:03.14

プラからガラスに入れ替えたけど、重量測定したら2gしか重くなってない
見え方ははっきりわかる程良くなったし、これでキズの心配も無くなるしで
大満足

**-7.74Dさん** · 2014/12/25(木) 14:32:51.73

>>510
重いっていっても、だいたいそんな程度だよね

**-7.74Dさん** · 2014/12/25(木) 21:04:32.14

メガネキモいわ～劣等族

**-7.74Dさん** · 2014/12/27(土) 22:57:15.08

r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^! すでにリーチかけられているの知ってるか
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| 　静岡県のコンタクト会社に来年潰しの摘発が入るかもと情報が流れてるぞ
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　♪♪♪　　　　会社所在地は沼津か静岡か～小さい会社と大きい会社どちらを潰すのか　
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　自ら手を引いて事業やめないと潰されて逮捕されるぞ
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'" 逮捕される社長は女のほうか男のほうか～粗大ごみと陰口叩かれてるほうか～詐欺師と陰口いわれるほうか～
来年本当に実行するか見逃すかどうか現在検討中だそうだ♪♪♪　静岡西部は保健所が目を光らせ厳しくて静岡東部はこれまでは甘かったこともどちらを潰しに行くかの判断材料にするらしいぞ♪♪♪

「レーシック手術で後遺症」で患者１２人が提訴したな。次はコンタクト会社社長を医療法違反で吊し上げる番らしいぞ。法律違反で逮捕まで持ってくかもしれんぞ。
会社所在地は沼津か静岡か。潰しにかかる社長は女のほうか～男のほうか～今回は本気で潰すのか～それとも洒落に留めて猶予して見逃すのか～。本気でちくれば確実に潰されるぞ～　確実にコンタクト会社は消えるぞ～　社長のお前は最高にヤバイことになるぞ～
コンタクト会社経営してるやつは低脳が多いから危機を把握してないようだ。逮捕される社長は女のほうか～男のほうか～

**-7.74Dさん** · 2015/01/01(木) 02:20:57.38

>>510
勝ち組だよ

**-7.74Dさん** · 2015/01/02(金) 16:58:28.25

ガラスにしたけど見え方すっごいすっきりしてるんだな

**-7.74Dさん** · 2015/01/03(土) 17:45:36.80

プラスチックレンズだと内部密度が不均一だから、視界が微妙におかしくなるんだよね
ガラスだとそういうのが全然無いから、視界はものすごくクリア

**-7.74Dさん** · 2015/01/04(日) 01:38:31.45

>>516
ガラスがプラより見やすくて視界がキレイなのはそういう理屈なんだね

**-7.74Dさん** · 2015/01/04(日) 11:09:43.77

確かにプラの視界はなんかモヤモヤしておかしいと思うことがある

**-7.74Dさん** · 2015/01/06(火) 07:26:04.51

比べると簡単にわかるんだけど、プラだけ使ってるとそれに気づきにくいよ

**-7.74Dさん** · 2015/01/06(火) 21:34:22.32

(ΦωΦ)ガラスレンズだと重いでしょ、とくに私のようなドキンちゃんには

**-7.74Dさん** · 2015/01/07(水) 18:29:08.44

度数も書かずにエスパーしろってか？

**-7.74Dさん** · 2015/01/07(水) 20:22:02.05

メガネかち割るぞ

**-7.74Dさん** · 2015/01/12(月) 20:18:51.04

試したが1.523のクリア度合いは最強だな

**-7.74Dさん** · 2015/01/14(水) 08:25:13.72

スペアの眼鏡にガラスレンズ入れてみた。言う程重さも感じられないし、クリアな視界はとても良い

**-7.74Dさん** · 2015/01/22(木) 20:13:13.60

クリアすぎて眩しいぞ
でもコレがいいんだな

**-7.74Dさん** · 2015/01/23(金) 08:09:24.74

ガラスレンズで過ごして一週間。疲れなくていいわ。

**-7.74Dさん** · 2015/01/24(土) 18:35:31.96

約70年前、日本軍による「慰安婦強制凌辱」や「8940万人規模の南京大量殺害」などの
日本国の邪悪な所業の真実の歴史を知ろう
そして俺達日本人は、本当に申し訳なく思ってるのなら中韓の人達に謝罪しようぜ
俺も純度100%の生粋の韓国人なので、その真実の歴史を知った時に
俺に卑劣な日本血が混じってると思ったら
掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいぐらいの気持ちです。

**-7.74Dさん** · 2015/01/25(日) 02:23:39.03

ガラスは高級品のイメージがあるけど、むしろプラスチックより安いんだね

**-7.74Dさん** · 2015/01/25(日) 04:24:06.66

高いから良いって訳でも無いだろ

**-7.74Dさん** · 2015/01/25(日) 18:08:48.86

メガネレンズにおいては高いものはやっぱりいいけどね。

**-7.74Dさん** · 2015/01/26(月) 21:42:04.53

>>528
そこがガラスの良いところ
メガネ用レンズだと多焦点屈折レンズを別にすれば
安い方が性能が高い

**-7.74Dさん** · 2015/01/27(火) 06:42:06.11

エッチの時もガラスレンズ

**-7.74Dさん** · 2015/01/30(金) 20:53:58.59

興奮して曇りやすいぞ

**-7.74Dさん** · 2015/01/30(金) 23:18:56.60

　　

いざ脱がせてがっかりするのがあそこの毛が無かったり薄かったりすること。
包茎治療でやっていけなくなった業者の次なる手が脱毛。
まあまともな女ならひっかからないとは思うが、
局部に永久脱毛するのは女を捨てることと同じだと思いなさい。
　
　　

**-7.74Dさん** · 2015/02/01(日) 21:38:22.15

>>531
確かに高い方が性能が良いと言い切れるのは累進多焦点だけだね

**-7.74Dさん** · 2015/03/08(日) 04:00:23.46

ガラスレンズ最強

**-7.74Dさん** · 2015/03/08(日) 05:17:34.13

>>536
同感！

**-7.74Dさん** · 2015/03/08(日) 17:03:50.85

>>536
うむ！

**-7.74Dさん** · 2015/03/13(金) 20:50:21.08

って言うか、ガラスレンズが普通で、
それ以外はレンズの形をしたゴミって気がする。

**-7.74Dさん** · 2015/03/13(金) 21:22:36.96

>>539
同感！

**-7.74Dさん** · 2015/03/13(金) 21:37:38.76

俺もガラスレンズユーザーだけど、成長期の子供やスポーツをやってる人間にはプラスチックが適しているだろう
プラスチックを必要以上に貶めなくてもガラスレンズの価値は変わらない

**-7.74Dさん** · 2015/04/07(火) 21:33:05.16

割れたら怖いなーと思うけど、パソコン用とか絵を描く時用にガラスレンズ欲しい。

**-7.74Dさん** · 2015/04/07(火) 23:38:17.83

ガラスレンズで割れたことはないなぁ。フレームは折れたり曲がったりはしたけど。
車のヘッドライトもガラスが良いなぁ。

**-7.74Dさん** · 2015/04/08(水) 00:51:38.41

高校生のときガラスレンズだったが、
落としたりしていたら縁の角が僅かに欠けた。
よほどのことがないと割れないとは思うが、
割れれば厄介なのは確か。

**-7.74Dさん** · 2015/04/09(木) 21:36:43.95

眼鏡市場のガラスレンズって伊藤光学だったと思うけど、イトーレンズとは違うんだよね。
汚れがつきにくいって書いてあるけど、東海光学みたいに撥水コートでもついているのかね。
レンズ屋でも伊藤光学のレンズそのものは出てないと思うけど、どういう代物だろう。

**-7.74Dさん** · 2015/04/11(土) 13:32:09.13

ん？　自分が眼鏡市場でガラスレンズのメガネを作った時は、ニコンだったけど。

**-7.74Dさん** · 2015/04/14(火) 18:29:33.19

その時々で仕入れ先は変わるよ

**-7.74Dさん** · 2015/04/14(火) 23:19:00.24

自分の時は、2種類あったな。黙ってるとプラスチックレンズしか勧めてこなかったが。

**-7.74Dさん** · 2015/04/18(土) 21:31:09.30

プラスチックの方が扱いやすいし、後々クレームになりにくいから仕方ない

**-7.74Dさん** · 2015/04/21(火) 04:32:26.91

まぁ仕入れが安いからだろ

**-7.74Dさん** · 2015/04/22(水) 12:44:40.45

>>545
れんず屋で TSL と書いてあるのがそれ。
正確には TSL というのは伊藤光学のグループ企業で、
伊藤光学のメガネレンズを卸している会社。
こういうことをやっているから知名度が上がらないのだと思う。

**-7.74Dさん** · 2015/04/22(水) 12:56:21.86

眼鏡市場、1.70昭和光学でした。

**-7.74Dさん** · 2015/05/10(日) 00:12:15.80

昭和光学ってレンズ良いの？

**-7.74Dさん** · 2015/05/10(日) 23:09:15.99

日本メーカで悪いのってあるの？　特にガラスレンズで

**-7.74Dさん** · 2015/05/12(火) 23:13:13.44

>>554
ツァイスのプンクタール1.5が最高だと思う。

**-7.74Dさん** · 2015/05/13(水) 04:16:11.93

>>555
プンクタール1.5どこで扱っていますか?

**-7.74Dさん** · 2015/05/17(日) 08:23:51.10

>>556
絶対お勧めですよ。プンクタール1.5

**-7.74Dさん** · 2015/05/26(火) 19:48:17.44

んなもの今時どこで扱ってるのよ。お勧めするなら買える店を書いてもらえませんかね？

**-7.74Dさん** · 2015/06/01(月) 09:51:57.14

>>558
何年か前にれんず屋で買った

**-7.74Dさん** · 2015/06/03(水) 01:36:55.13

その店で「今も」売ってるならすばらしい情報だからぜひ紹介してください。
俺の知るかぎりじゃとっくの昔にドイツからの輸入は途絶えて在庫もないって聞いたけど、間違いだったかな。それなら謝るよ。

**-7.74Dさん** · 2015/06/03(水) 03:11:01.73

プンクタールって最初に設計、製造されたのが90年以上も前のレンズだよね
それはさすがにもう手に入らないよ

**-7.74Dさん** · 2015/06/03(水) 04:47:37.80

プンクタールって生産終了になってたんだ
知らなかったよ

**-7.74Dさん** · 2015/06/03(水) 21:00:40.69

久しぶりにプラレンズで作ったけど、やっぱガラスにはかなわないな。
でも軽いｗ

**-7.74Dさん** · 2015/06/08(月) 18:04:21.65

プンクタール1.6ならドイツで現在も生産中
本国へ行けば受注生産だけど買える
生産終了したのはプンクタール1.523とウロパール

**-7.74Dさん** · 2015/06/18(木) 21:57:44.16

でもお高いんでしょう？

**-7.74Dさん** · 2015/06/25(木) 09:15:33.89

ガラスレンズならキムワイプで拭いても大丈夫？

**-7.74Dさん** · 2015/07/16(木) 09:09:40.67

コーティングがだめだろ

**-7.74Dさん** · 2015/07/23(木) 09:05:42.88

ガラスレンズの人って少ないのか？　売ってないってのはそうだけど。

**-7.74Dさん** · 2015/07/24(金) 22:26:27.48

そりゃ少ないだろ、売ってないんだから。

**-7.74Dさん** · 2015/07/25(土) 03:43:26.58

売ってはいるけどメガネ屋もすすめなくなった
ガラス用の加工機がもう無い店も普通にあるし

眼鏡市場だと同一料金でガラスも選べる仕組みなんだけど
加工がやや面倒だから嫌がる店員も中にはいるしね

**-7.74Dさん** · 2015/07/25(土) 03:54:41.03

せっかくのガラスレンズなのにノンコートがほぼ選択肢なしなのが悲しい。

**-7.74Dさん** · 2015/07/25(土) 22:56:49.80

誰か買ってやれよ。ってガラスレンズは長持ちするからなぁ。

**-7.74Dさん** · 2015/07/26(日) 20:18:08.72

眼鏡市場でガラスはやめとけ。
プラと同じ感覚で加工したのか知らんが、フレームギリギリで端っこが欠けたわ。
ガラスレンズは少し小さめにするもんやが、知らなかったらしい。O宮店な。

**-7.74Dさん** · 2015/07/26(日) 21:51:25.78

claim付け、作り直して終了

**-7.74Dさん** · 2015/08/06(木) 23:38:30.32

クレームつけられれば、ガラスは最高では？　クリアさは比類ない。

**-7.74Dさん** · 2015/08/17(月) 12:42:19.44

つか、カメラメーカー観れば和姦だろ
程度の低い一眼（ミラーレス等）はプラマウントにプラレンズ
（勿論コンデジなんか殆どプラレンズ）
中ハイエンド機は金属マウントでガラスレンズ
何故そうなっているか考えれば一目瞭然

ぶっちゃけ今のプラレンズ一辺倒は、造られたモノだと思っている。
一時期「リムレス割って怪我をした」「寝返り打ったら眼鏡割って怪我をした」
な新聞記事がやたら出て、たしかその後国会でも取り上げられて、
それ以降リムで完全に覆われていない限り使用禁止となった。
あれはプラレンズを売らんが為、眼鏡買い換え需要を喚起する為の工作でしかない。

**-7.74Dさん** · 2015/08/17(月) 16:08:19.16

処方箋作ってもらいました
遠用
　　　球面　　　円柱　円柱軸　瞳孔距離
右：-1.50D　-0.50D　80度　　65ミリ
左：-1.00D　-0.50D　90度

となっています
なんか乱視の一番弱いのを入れたそうです
ガラスレンズというかオススメのレンズの仕様？を教えてくださいｗ
屈折率1.74とい薄いレンズだと入りが滲むそうですが
この処方箋ではどんなレンズ、仕様？がオススメでしょうか？

めがね屋は多分、ジンズか二万円堂になりそうです
よろしくお願いします。

**-7.74Dさん** · 2015/08/17(月) 16:32:48.96

二萬円堂で1.50

**-7.74Dさん** · 2015/08/17(月) 17:54:02.58

>>577
フツーのメガネ屋なら1.60のプラスチックレンズを使う。
見え方にこだわるならガラスレンズか1.50のプラスチックレンズ。

**-7.74Dさん** · 2015/08/17(月) 22:08:53.67

>>578,579
ありがとうですー

てか、入りが滲むってなんだｗｗ、自分で書いてて意味不明ｗ
なんて書こうとしたんだろｗ

フレームはツーポがいいんですけど、フルフレームでもいいかなと思ってます
（使ったこと無いけど）

1.50って厚いイメージがあるんですけどどうでしょか
ガラス使ってみたいんですけど重いですかねー
薄いと割れるって聞きますし
1.50のプラですかー、にじみが少ないメリットがある感じですかね？
多少厚みがあっても、ニジミが少ないほうを優先したほうがいいのですかね
違和感無いほうがいいですよね、でもなんか薄さにこだわってしまうｗ

レンズメーカーはHOYAがいいみたいだけど
どこのメーカーがいいんでしょうか

**-7.74Dさん** · 2015/08/17(月) 22:16:14.67

ツーポなら1.50やガラスは薦めない。

**-7.74Dさん** · 2015/08/18(火) 02:35:27.33

>>580
ツーポならプラスチックの1.60で作るしか無いね
レンズメーカーはどこのでも構わないよ、度数も低いから球面でも片面非球面でも
違いを認識できることも絶対に無いし

**-7.74Dさん** · 2015/08/18(火) 03:04:34.98

むしろコーティングをけちらない方がいい。

**-7.74Dさん** · 2015/08/18(火) 16:34:54.84

>>582,583
ありがとうございます。

ツーポ1.60了解です
フルフレームなら1.74でもいいのですかね、多分
ガラス使ったら、ちょい重いですかねー
実は2本買おうと思ってまして、ツーポとフルフレ

コーティングって時間経ったら剥げたり劣化して見え方に影響ないですか？
プラ、ガラスともにやったほうがいいんでしょうか

**-7.74Dさん** · 2015/08/19(水) 18:41:05.59

ガラスだとコーティング無しでいいかと(そもそもコーティング自体少ない)

プラならメーカーによって色々ありますが
傷に強いハードコートだけは付けたほうがいいですね
後は使用用途や予算次第で選べばいいと思います

プラしか知らないですけど時間経てば劣化しますし
洗う時は中性洗剤かレンズクリーナーを使わないと
ひどい場合クラックができたりします
それと熱に弱いんでお湯もだめです

**-7.74Dさん** · 2015/08/19(水) 18:57:16.34

ガラスのノンコートがなかなか無いですよね。
ほとんどマルチコートだもんなあ

**-7.74Dさん** · 2015/08/19(水) 19:28:38.96

ガラスの重さは個人差があるのでなんとも言えないですが
気になるなら、なるべくレンズ面積が小さいフレームを選ぶのと
1.7くらいのレンズにすれば、重さもですがレンズ自体も薄くできますよ

度数が低いみたいなので、1.7にしてどれくらい重さが軽減できるか分かりませんが
厚さは0.5くらい違ってくるんじゃないかな

**-7.74Dさん** · 2015/08/19(水) 19:29:50.58

>>587
薄くなる以上に比重増加で重量は重くなるよ

**-7.74Dさん** · 2015/08/19(水) 20:20:08.20

うっかり比重のこと忘れてました；

**-7.74Dさん** · 2015/08/21(金) 19:55:44.63

>つか、カメラメーカー観れば和姦だろ
カメラメーカー観なければ強姦なんですね、わかります

**５８４** · 2015/08/22(土) 13:39:56.07

みなさんありがとうございます＾＾。

急に必要になったもんで、とりあえずジンズで1本作りました
フルフレームでPCレンズ（カット率30％？）の1.74片側非球面、乱視入り？
1万もかかってしまいました。。。

あとでもう一本マトモ？なやつをガラスで作れたらお願いしてみようと思います＾＾ｂ

免許の取得に実家帰るので、
すぐ欲しくて仕方なくというか仕事や趣味用に一本みたいな感じです＾＾；
ちなみにコーティングの話しは出なかったけど大丈夫かなｗ＾＾；
店員もスキルというか知識無いし、完全にバイトですねｗジンズてｗ
フレームで6000円、8000円出す価値が無いですね、中国製ばっかだし（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
安くないと利用価値が無いお店です；；

>>587,588
薄さと比重とはどういう関係にあるのでしょうか？
薄くなると重くなる？？？

**-7.74Dさん** · 2015/08/22(土) 15:02:55.31

>>591
同じ度数でレンズを薄くするには屈折率の高いレンズ材料を使う必要がある。
屈折率の高い材料は重金属を使ったりするので重くなる。
度数が強ければ薄くなる分材料の量が少なくなるので相殺されるが、
度数が弱ければ、極端には0なら、屈折率が高くても全く薄くならず、したがって重くなるだけ。

**-7.74Dさん** · 2015/09/08(火) 04:38:20.26

いつも眼鏡作るけど問答無用でプラレンズで出来上がって来る
使い捨てだからいいけどさ

ガラスに金掛ける時代じゃないしな

**-7.74Dさん** · 2015/09/08(火) 06:07:45.78

>>593
そりゃ何も言わなければプラスチックでできてくるに決まっている。
何も言わずにガラスでできてきたら怒る客もいるし、
そもそもガラスレンズを扱わない店さえある。