やっぱりガラスレンズだよな2

**-7.74Dさん** · 2009/09/05(土) 21:02:32

店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数がかかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ﾄﾞｿﾞｰ

テンプレなどは>>２-３０くらい

前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50

**-7.74Dさん** · 2013/12/21(土) 09:16:50.91

>>412
度数いくつなの？

**410** · 2013/12/21(土) 20:19:31.04

>>411
さ～て、度数はいくつだったかな・・・

レンズに、-1とか-2とか書いてあるけど。
（左右の視力が違うんですな、左の視力が悪いんだ）

**-7.74Dさん** · 2013/12/23(月) 21:04:43.87

>>413
-9.75Dと-9.25D 乱視有り。

**-7.74Dさん** · 2013/12/23(月) 21:50:47.83

-10Dに近ければ1.8になるのかサンクス

**-7.74Dさん** · 2013/12/24(火) 11:24:32.36

自分が聞いたときは1.6しか無かったな・・・

**-7.74Dさん** · 2013/12/25(水) 08:24:11.33

>>417
最後まで、1.8があるとは言わなかったよ。でも1.8にしてくれた。

**-7.74Dさん** · 2013/12/28(土) 15:40:42.38

>>281
凄すぎワロタw

帰国されたら、ぜひレポをお願いします

**-7.74Dさん** · 2013/12/31(火) 01:41:37.28

年明けに1.90デビューします。重さだけが心配だけど、見え方がプラとは明らかに違うとのことで楽しみ。

**-7.74Dさん** · 2014/01/02(木) 23:26:54.36

同じ度数なら、格段にガラスがいいよな。透明度が違う

**-7.74Dさん** · 2014/01/03(金) 02:40:22.75

ガラスの偏光ってどう？

**-7.74Dさん** · 2014/01/17(金) 20:17:11.67

ガラスレンズを切りたいのはメーカーの都合。
見え方だったら、圧倒的にガラスのほうがいい。

**-7.74Dさん** · 2014/01/18(土) 19:40:01.89

>>423
作ってるの、東海光学だけじゃないか?　国産は。

**-7.74Dさん** · 2014/01/18(土) 22:24:03.29

そう？　ニコン・エシロールのガラスレンズは日本だったと思うが。

**-7.74Dさん** · 2014/01/18(土) 23:00:08.47

>>422
歪みがないから楽
プラの歪みが気にならないなら重いだけで微妙

長持ちはする

**-7.74Dさん** · 2014/01/19(日) 01:18:22.43

>>424
堀田は国産じゃないの？

**-7.74Dさん** · 2014/01/19(日) 11:14:00.17

長持ちするから予備にぴったり。

**-7.74Dさん** · 2014/01/19(日) 17:51:20.50

プラは黄色味があるし、ガラスは青味がかるし、どっちが良いのやら

**-7.74Dさん** · 2014/01/20(月) 01:26:17.03

どうしても今必要なわけじゃないけど消費税上がる前にもう一組買っておこうか悩み中
結構大き目のレンズ径のフレーム使ってるんだけど、プラだとなんかうっとうしくてたまらないんだけど
ガラスで重みがあると気持ちが切り替わるのか反対に落ち着く

**-7.74Dさん** · 2014/01/22(水) 23:22:25.91

>>406
重くても（できれば小さめのフレームで）シリコンの鼻パッドつけると
ずれないし、あまり重さも感じない－６ぐらいだけど
何より長持ち、クリアー、傷が付きにくい、健康ランドなどにも気兼ねなく掛けていける。

**-7.74Dさん** · 2014/03/01(土) 01:26:41.33

>>431
石鹸やシャンプ、リンスがレンズに掛かるとコーティングすぐにダメになるよ
あとアルカリ性の温泉とかも一発でアウト
基本的にガラスレンズであってもお風呂では掛けないのが鉄則

**-7.74Dさん** · 2014/03/19(水) 03:48:29.80

どこメーカーのレンズがおすすめ？
東海が安いみたいだけど。

**-7.74Dさん** · 2014/03/20(木) 23:38:09.06

ジンズで作ろうと思ってたら、もうなくなってもたんやね
どこで作れば安くていいの作れるの？

**-7.74Dさん** · 2014/03/25(火) 12:34:24.40

３９メガネで1.523入れてもらったけど、TSLじゃなくてホッタなんだね
値段　対応とも満足

**-7.74Dさん** · 2014/03/29(土) 13:48:43.58

重さが２倍ってカットする前の玉の状態での話。
小さめの玉型だとプラと大差無し。大型のウェリントン型だったらプラにしとけ。

ジンズでガラス取り扱ってた時にクラシックのオーバルのちっちゃい奴にガラス
入れた。結果15g。脅威の軽さだね。フレームもPDとぴったり（レンズの真ん中
に瞳孔がくる）だったのも幸い。
手持ちのシルエットが11g、パリミキで作った小さめのセルフレーム（プラレンズ）
で21gとかだからね。
シルエットはPDと玉型があってないんだよな。高級店いったら自由自在にレンズ
カットしてくれるんだろうけど、この中からお選びくださいって言われた中で選ん
だから無駄にレンズが大きくて厚みも目立つ。ジンズで作ったぐらいの玉型なら
総重量７gぐらいになっただろうに。

**-7.74Dさん** · 2014/03/29(土) 16:27:52.01

長くて何が言いたいのか

**-7.74Dさん** · 2014/03/29(土) 18:38:19.94

ウエリントンで重さなんて気になったことないぞ

**-7.74Dさん** · 2014/04/07(月) 21:56:25.77

ガラスに変えたら本当にクリアーで驚き。
コンタクトなみに隅々までよく見える。ただ、重くて鼻パッドがくっきり跡がつく

**-7.74Dさん** · 2014/04/14(月) 03:05:45.14

>>439
使ってたプラスチックレンズが古くなってただけでしょ
新品ならプラスチックもガラスも見ただけでは全く区別つかないよ

**-7.74Dさん** · 2014/04/16(水) 03:03:44.12

つくだろ。

**-7.74Dさん** · 2014/04/16(水) 15:10:06.58

プラはだまされやすい情弱しか作らない(´・ω・｀)

**-7.74Dさん** · 2014/04/16(水) 19:36:19.25

いや、コーティングが発達してるプラのほうが、最初は良いだろ。
ただプラの場合はそれが長続きしないだけで

**-7.74Dさん** · 2014/04/18(金) 03:39:35.48

プラスチックとガラスのメガネを二つほぼ同時期に作ったけど
どっちも見た目だけでは区別できないなぁ
友人にも見せたけど、どっちがガラスかプラスチックか全く
区別できなかった

**-7.74Dさん** · 2014/04/18(金) 03:55:19.26

度数にもよるだろうな。
強度の俺は明らかにガラスの方が見易い。ただ、重いのが問題。

**-7.74Dさん** · 2014/04/18(金) 11:12:00.71

強度って7Dくらいか？

**-7.74Dさん** · 2014/04/19(土) 07:17:57.51

新しいうちはプラスチックの方がいいよ。
まだ黄ばんでないし、コーティングが防汚系ですべりが良くて拭き取りが楽。
ガラスはすべりが悪くてギシギシした感じ。

ほぼ同時期に作ったプラとガラスの眼鏡が約1年半経過。
プラは絶対からぶきしないように丁寧に扱って来たが、多少の傷は入ってる。
一方ガラスは滅多に水洗いせず、ホコリがついたまま硬めの布でゴシゴシして
きたが前述のプラより傷が少ないというか肉眼では無傷。すべりは多少良くなった
がプラと比べるとまだまだギシギシ感はあるね。

**-7.74Dさん** · 2014/04/19(土) 23:31:21.87

そんなこたぁー、、、

**-7.74Dさん** · 2014/04/20(日) 00:53:56.03

ガラス2年使ってるけど、爪で触ると引っかったかな？と幽かに思える程度の小さな傷一個出来たわ。すり傷はゼロだな。
風呂でガンガンお湯で洗ってるから、プラだったら多分ぼろぼろだわ。
その代わりメガネのテンプルはボロボロになってるけど。

**-7.74Dさん** · 2014/04/20(日) 18:34:25.50

。

**-7.74Dさん** · 2014/04/20(日) 21:35:39.41

れんず屋よりも、中古メガネ屋の誠ってところのほうが候補としてるガラスレンズが安いんだけど
技術とか、コーティングとかの面で、価格以外のデメリットあります？

**-7.74Dさん** · 2014/04/23(水) 09:06:15.37

>>451
ガラスのデメリット
１、落としたら割れる可能性大（粉々になる）
外出先で割ったら帰宅が大変（特にクルマの運転）。予備の眼鏡必須。
２、UVカットを謳ってないレンズの場合UV380が基本（UVAカット力が低い）
UVAもカットするUV400仕様を謳う特殊コーティングしたレンズもあるが製造
メーカーが少ない。
そもそも裸眼の人は全くUVカットされてないので気にしすぎる必要もないかと。
３、重い
カットする前の玉型でプラの約２倍の重さ。と聞くと激重と思われるが、近視用
眼鏡の場合重い外周部はほとんどカットされて無くなるので小さい眼鏡だとプラ
と大差なく仕上がる場合もある。大きなレンズのデザインの場合は要注意。
４、コーティングの種類が少ない
ガラスはそもそもキズや熱に強く静電気の発生も少ないため、ハードコート、
耐熱コート、静電気防止コートは必要ない。プラレンズの防汚コートに相当
するコートをしてるガラスレンズは数が少ない。（防汚コートはツルツルしてて
拭き取りやすい）
５、カラーレンズはガラス練り込み
レンズの厚い部分が濃くなる。一部プラ同様コーティング染色もある。（逆にプラ
でも一部練り込み着色もあり）

**-7.74Dさん** · 2014/04/23(水) 09:39:15.51

いや、そうでなくて加工技術とかのほうでね。
SAビジョンの1.70の球面レンズを入れようと思ってるんだけど、価格差以外のメリットがれんず屋にあるのかなと。
無いなら、3000円ほど差があるから誠で注文しようと思ってる。

**-7.74Dさん** · 2014/05/16(金) 08:13:21.76

>>432
Jinsのプラスチック、温泉でつい湯船に持っていったら、コートの色がおかしくなってる。
湯気に当たっただけで、お湯は一切かかってないのに。

去年の春にjinsで新調したときに、「厳しい環境で使うので」って言ったのに、店員は一切ガラスレンズの事
教えてくれなかったな。

**-7.74Dさん** · 2014/05/16(金) 14:01:39.62

いや、温泉なんか酸やアルカリに傾く湯なんだから、普段のお風呂以上に最悪の環境だろ。

**ド近歴４３年** · 2014/05/16(金) 22:50:12.78

ガラスを３６９＋で作ろうかと思ったらいつの間にか千葉店無くなってるし、
どこで安くガラス作れるんだろうか。

眼鏡市場しかない？
－１０近いド近なんですが、アドバイスください。

千葉です。

**-7.74Dさん** · 2014/05/16(金) 23:44:16.64

>>456
れんず屋は行けないの？
千葉からならそう遠くないでしょ？

**ド近歴４３年** · 2014/05/17(土) 11:03:53.26

>>457
ありがとうございます。

れんず屋はフレーム含めて作ってくれるんですか？

ちょっと調べてみます。

**ド近歴４３年** · 2014/05/17(土) 22:34:59.74

れんず屋は、マイナス10だと、均一価格の眼鏡市場の方が安くあがりそうです。

http://price.lensya.com/price2/glass/single/index.html

**-7.74Dさん** · 2014/06/06(金) 01:04:27.21

>>458
れんずやは神保町店だけフレーム持込専門で
他の店舗はフレーム色々置いてるみたい

**-7.74Dさん** · 2014/06/29(日) 17:24:54.41

でかいフレームで作ったら超重量でワロス・・・
まあメガロックと併用するだけだが。

**-7.74Dさん** · 2014/07/09(水) 21:26:43.69

関西でフレーム代金込みでガラスレンズいれてくれる店舗はありますか？

**-7.74Dさん** · 2014/07/11(金) 04:54:33.21

チェーン店でガラスレンズを扱っているところってそんなにないものなの？

**-7.74Dさん** · 2014/07/12(土) 10:21:00.40

メガネスーパーで先週ガラスレンズのメガネ作った、明日出来上がるんで取りに行く(´・ω・｀)

**-7.74Dさん** · 2014/07/14(月) 01:13:50.23

>>462
眼鏡市場は日本中どこでもやってくれる

**-7.74Dさん** · 2014/07/17(木) 17:56:51.69

眼鏡市場でガラスレンズ作ってきた。
カタログにはないけど1.8入れてくれるようで楽しみ。1.9もあるけど追加で30kほどかかるみたい

**-7.74Dさん** · 2014/07/17(木) 20:41:16.51

メーカーは？

**-7.74Dさん** · 2014/07/18(金) 17:25:23.74

メーカーは聞き忘れた
受け取りのとき聞いてみる

一山の丸メガネ欲しくなってきた、、、

**-7.74Dさん** · 2014/07/19(土) 23:08:57.03

>>466
単焦点？

**-7.74Dさん** · 2014/07/20(日) 01:18:26.98

>>469
単焦点球面レンズですね

**466** · 2014/07/23(水) 14:26:34.29

眼鏡市場のガラスレンズできたよー
レンズは昭和光学のHI-TEX3とのこと。
フレームサイズ53の17なので、ちょっと重量感あるな。
やはり丸眼鏡にすべきだったか。

新しいということもあるけど、2年前に作った同じ度数のプラレンズに比べて
蛍光灯の光が眩しく感じる。これが透明度の違いか、、、
並べて見たら明らかにプラレンズ黄色いな。

少しずつガラスに慣らしていこうと思います。

**-7.74Dさん** · 2014/08/06(水) 21:23:19.19

Jinzでわざわざガラスレンズで作れるか確認してからカウンター持っていったら
ガラスレンズは取り扱ってませんって言ってきた
わざわざ上の者呼んできますって言って連れてきたやつにガラスレンズで作れるか質問したのにｗ
まさかガラスレンズのこと自体を理解してないのかよくわからんがｗ

**-7.74Dさん** · 2014/08/08(金) 11:13:03.43

。

**-7.74Dさん** · 2014/08/08(金) 21:58:21.32

>>471
けっこういいレンズだな。。。
眼鏡市場のこと侮ってたわ。

**-7.74Dさん** · 2014/08/11(月) 07:57:23.30

>>472
JINS でガラスレンズってちょっと前に扱わなくなったでしょ

**-7.74Dさん** · 2014/08/11(月) 15:56:11.41

なんで店員がそれを知らないのかが

**-7.74Dさん** · 2014/08/11(月) 19:38:03.32

忙しくて忘れちゃったんだろう。
あんまりガミガミ言うなよ。

**-7.74Dさん** · 2014/08/12(火) 01:02:01.77

JINSでガラス選ぶ客なんて、ほとんどいないから、取り扱いやめた
ガラスは全部取り寄せで、1週間待たなきゃいけない
それでも、ガラス選ぶ客はほとんどいない
フレームもプラしか適さないのが大半だし

**-7.74Dさん** · 2014/08/12(火) 02:11:32.92

ガラスレンズの存在自体を、知らない店員もいそうだな。

**-7.74Dさん** · 2014/08/12(火) 06:57:01.89

ガラスレンズの認知度の低さを思い知ったわ
たまたまこのスレ見つけたからガラスレンズで作りに行ったのに
店員がガラス？なにそれ？っていうくらい知られてないようなマイナーなものだったとは

**-7.74Dさん** · 2014/08/12(火) 10:28:02.36

JINSじゃねえ。。。
あれはマクドナルドですから。

**-7.74Dさん** · 2014/08/12(火) 10:59:39.32

>>480

安さが売りの店＝プラスチック専門店だからな
ガラスレンズのメガネが欲しけりゃ、ガラスレンズの種類が豊富な店行かなきゃ
店員のアホさ加減を非難する前に、自分のアホさ加減を反省しろよ
いくら店員がアホでも、ガラスレンズがないことに変わりはない
だが、君の場合は改善の余地がある
何も考えずに、ガラスレンズを選ぶとか愚の骨頂だよ
自分にとって、ガラスがどうしても必要かどうか、あるいはどうしてもガラスにしたいこだわりがあるとか、
そういうことを考えて、レンズ選びをしなきゃダメ
JINSでガラスがあった時も1種類しかないのだから、大半の人はクソ重いだけのメガネを買う羽目になるよ

**-7.74Dさん** · 2014/08/12(火) 14:29:12.90

メガネレンズは昔はガラスばかりだったが、
日本でのシェアは 1988 年にプラスチックレンズに追い抜かれ、
現在は数％のシェアしかない。
だから歴史の浅いメガネ店はガラスレンズを扱っていなかったり、
扱っていても実際には作ったことがないということになる。
JINS がアイウェアに進出したのは 2001 年だから
ガラスレンズを扱っていなくてもおかしくないレベル。

**-7.74Dさん** · 2014/08/15(金) 08:40:44.09

レンズだけガラスで入れ替えの値段で安いとこ教えてください。
大阪神戸あたりで。１万円の店は普通くらいですか？

**-7.74Dさん** · 2014/08/17(日) 06:43:53.68

>>484
俺はオクにも出品してるここで2本入れ替えてみた
http://worldmegane01.jimdo.com/

軽度の近親、乱視なんで\4800のレンズを頼んでみたが
いたって普通だった
カラーが20%しかないのがちょっと不満かな

**-7.74Dさん** · 2014/09/29(月) 22:39:44.52

やはりガラスレンズ愛好者は結構いるんだな、
自分もそうなのだがレンズの傷つきやすさを考えると
プラはない。
重さのデメリットを除けばガラスだよね。

**-7.74Dさん** · 2014/09/30(火) 20:38:23.04

光学的特性を考えれば今でもガラス優位なのは変わらないね

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 12:32:00.91

ガラスってハイカーブにも対応してる？
カラーレンズにできる？

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 21:47:37.11

ガラスの両面非球面レンズがあれば良いなぁ

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 22:08:57.87

プラスチックレンズと違ってガラスレンズは1.90まで上げられるから
そもそも両面非球面にする必要性が無いんだよ

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 22:14:26.27

両面非球面は収差を抑える為のものであって、本来薄くするもんでもないだろ

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 22:47:50.74

いや、両面非球面というのはもともと見栄えを良くするために薄くするためのもので
カーブを抑えることによって発生する収差を抑えるために非球面設計になっている

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 22:54:03.47

>>491
>>492の言っていることが正しいよ。
これは誤解している人がすごく多い話だけど。

http://www.omi.gr.jp/opt/lens/sph-as.html
非球面レンズは必ずしも球面レンズより高性能であるとは限りません。
強度のマイナス度数（近視用レンズ）では、収差の抑制に有利と言われているカーブで
球面レンズを作ると厚くなってしまい商品価値が下がってしまうために、
浅いカーブで作らざるを得ませんが、
その際に発生する収差を少なくするために非球面でカーブを形成するのです。
したがって、理想的と言われるカーブ（に近い）を持った球面レンズに対しては、
非球面レンズは必ずしも高性能とは言い切れないのです。

**489** · 2014/10/02(木) 23:43:27.32

両面非球面レンズのスレでも
非球面はレンズの厚さを抑える事がメリットで、光学的には球面の方が優れてる。
メガネ屋は高く売れるから、非球面レンズが歪みの少ないレンズだと偽って売ってる
とする主張と

人の角膜は球面では無いから、それに合わせて作られてる両面非球面レンズは、より自然に近い歪の少ない視界が得られる
とする主張があって
どちらが本当なのかわかりませんでした

実際に両面非球面レンズを使ってみたら、自分では両面非球面レンズの方が歪みが少なく感じられたので
もし可能ならガラスで両面非球面レンズが欲しいなぁ、と思った次第です

**-7.74Dさん** · 2014/10/02(木) 23:49:05.15

>>494
光学的な理屈がきちんとわかる人なら、球面上にカーブしている網膜に対して
結像させるためには球面が理想的というのはすぐにわかる話だけどね

レンズの屈折率の話でもそうだけど、値段の高いレンズほど性能が高いと
思い込んで誤解している人多過ぎ

**-7.74Dさん** · 2014/10/09(木) 23:37:35.91

>>483
経営歴の浅い眼鏡店でもガラスレンズ扱う店は多いよ。
10年ほど前からガラスレンズのカット加工は、
レンズメーカーが請け負うのが通常になってきたから。
老舗眼鏡店も昔は店内加工していたのを、今はメーカー外注に出すように変わった。

店内加工しなくなったのは、ガラスレンズ加工機のリースアップや
老朽化による更新の際、プラレンズしか削れない廉価加工機に買い換えた事情のため。

**-7.74Dさん** · 2014/10/10(金) 21:54:36.90

>>496
レンズシェイプは手書きのFAX送信ですか？ｗ

**-7.74Dさん** · 2014/10/30(木) 03:56:29.60

ガラスレンズは1.523に限る

**-7.74Dさん** · 2014/10/31(金) 00:57:35.51

1.52ガラスレンズどこでいれてくれるのよ

**-7.74Dさん** · 2014/10/31(金) 01:11:58.26

激安チェーン店でも無い限り、注文すれば普通に取り寄せてもらえる

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 08:20:53.77

>>498
1.523ってそんなにいいの？
今は1.60のプラを使ってるけど、よくカキコされてるから作ってみたいな。
R S -3.5.0 C -1.5 AX 180
L S -4.0 C -1.75 AX 170
眼鏡屋には逆に一度訊いた事あるんだけど、
もし作るならこの度数だと1.7の方がいいんじゃないかと言われた。
ちなみにフレームは46□くらいのオーバルを予定してるけど厚みとか重さはどうかな？

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 14:11:54.34

>>501
厚みは0.2mm程度厚くなるだけ
重量増も数g程度

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 16:52:36.71

>>501
502に補足するとプラからガラスにすると数g程度でも最初は重く感じるだろうけど
厚さの違いは気にならないよ

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 17:46:53.32

>>502-503
ありがとうございます。
その程度なら一度クラウンガラスで作ってみようかな。
重さは眼鏡屋でレイバンをかけてみたから何となく感覚は解ってるつもりだけど
厚さが牛乳瓶の底とまではならないだろうけ厚くなるというのがわからなかった躊躇してた。
度が入ればレイバンより重くはなるだろうけど、大丈夫だと思でしょう。

**-7.74Dさん** · 2014/11/25(火) 18:50:33.13

何か文章の手直しをすると前の文の文字が残るなぁ…
×　度が入ればレイバンより重くはなるだろうけど、大丈夫だと思でしょう。
○　度が入ればレイバンより重くはなるだろうけど、大丈夫でしょう。

**-7.74Dさん** · 2014/11/27(木) 17:04:28.71

初めてプラ(非球面屈折率1.74)のレンズ作ってみたら
見え方がガラス(球面屈折率1.7)より世界が縮小して見えた
屈折率の違いなのか、設計の違いなのか、それとも素材の違い？

**-7.74Dさん** · 2014/11/30(日) 08:42:41.81

>>506
君の勘違い

**-7.74Dさん** · 2014/12/01(月) 17:53:58.59

>>507
そういうアンタは筋違い

**-7.74Dさん** · 2014/12/18(木) 22:53:16.74

>>506
度数の違い

**-7.74Dさん** · 2014/12/21(日) 17:13:03.14

プラからガラスに入れ替えたけど、重量測定したら2gしか重くなってない
見え方ははっきりわかる程良くなったし、これでキズの心配も無くなるしで
大満足

**-7.74Dさん** · 2014/12/25(木) 14:32:51.73

>>510
重いっていっても、だいたいそんな程度だよね

**-7.74Dさん** · 2014/12/25(木) 21:04:32.14

メガネキモいわ～劣等族