やっぱりガラスレンズだよな2

**-7.74Dさん** · 2009/09/05(土) 21:02:32

店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数がかかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ﾄﾞｿﾞｰ

テンプレなどは>>２-３０くらい

前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 00:40:47.57

進んでると思ったらプラスチックとガラス議論中なのかよｗ

>>364
レンズ交換の価格だけでいうと、ヤフオクとかネットのレンズ交換店が店舗が無い分安い
フレーム込みで一気に買うなら眼鏡市場の安い奴になるんじゃないかな

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 02:02:12.17

最初のプラレンズCR-39がリリースされたのは194７年（国内製造は1972年）と意外に古い
>>370の言う1987年登場の高屈折率プラレンズとはMR-6のことだろう
ちなみに最初の高屈折率プラレンズTS-26は1982年登場

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 03:54:25.05

当時のガラス眼鏡より遥かに高い変わりに軽いのが売りだったやつだな
あれを当時使ってた人はどれだけいるんだろうか

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 04:28:38.37

小学生のときに読んだ児童書、藤田千枝『メガネのはなし』(さ･え･ら書房 1981.1)
には、プラスチックのレンズもあると書いてあったが、
レンズ加工の場面の写真は、ガラスレンズだった。

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 10:09:57.46

その時はシェアが殆どない時だからしょうがなくね？

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 11:07:57.09

2001年、最悪1988年がそんなに昔じゃないって言う>>369の感性がやばい気がする

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 12:16:00.13

日本でプラスチックレンズのシェアがガラスレンズを追い抜いたのが
およそ 1988 年。
三井化学の MR-6 の登場 (1987) とほぼ同時期だが、
これは三井化学が国内の多くのレンズメーカーに売り込んだためである。
米国 PPG 社で開発された CR-39 はアッベ数は高いが屈折率が低く (1.498) 、
ガラスレンズより厚くなってしまう欠点があった。
また CR-39 が輸入品であり、輸送中に固まってしまうなどの問題があった。
しかし軽量で染色が自由なこと、米国でプラスチックレンズがシェアを
伸ばしていたことから、日本の多くのレンズメーカーが将来はプラスチック
レンズの時代になると確信した。
そのため国内レンズメーカー各社は屈折率の高いプラスチック材料の
国内調達を求めて材料開発に取り組んだ。
こうして 1982 年に登場したのが、現セイコーエプソンと化学メーカーの
現トクヤマが共同開発した世界初の高屈折率 (1.595) 材料 TS-26 を使った
セイコー Hi-Lord である。
しかし共同開発品である TS-26 はセイコーエプソン以外のレンズメーカーは
使えなかった。
当然、他のレンズメーカーは焦り、いろいろな化学メーカーに開発を打診した。

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 12:16:55.21

そうした中、三井化学が 1987 年に開発に成功したのが
屈折率 1.594 の MR-6 である。
ウレタン部門を持つ三井化学が開発した MR-6 は CR-39 や TS-26 とは異なる
ウレタン系樹脂であり、ウレタンのもつ衝撃吸収性により強靭で割れにくい
画期的な材料だった。
三井化学は最初から多くのレンズメーカーに売ることを狙い、
特定のレンズメーカーと共同開発はせず、ほぼ独力で開発を行った。
そのため多くの困難に直面した。
また、材料の系統が異なるためにレンズの製造設備を変える必要があり、
レンズメーカーは設備投資に多額の費用が必要だった。
しかしレンズメーカーがそれに付き合ったのは背に腹は代えられないことも
あったが、 MR-6 の素性の良さだったという。
そしていったん費用をかけて製造設備を変えてしまうと、よほど良い材料が
現れない限り、今度は逆に他の材料に対する障壁となった。
結論からいうとその後トクヤマの TS-26 は撤退に追い込まれ、
三井化学の MR シリーズは現在高屈折率プラスチックレンズ材料の
世界シェアの 80 % を占める。

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 12:32:02.64

そろそろガラスレンズの話に戻ろうぜ
っても話題提供できるネタなんて思い浮かばないけど

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 17:30:10.66

思えば俺の初メガネは当たり前のようにプラだった@1987
別に軽いけど見難い粗悪品って印象は無かったなあ

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 19:09:14.21

それは一番最初にプラを使ったからじゃね？

ガラスレンズのネタだとカラーレンズもっと増えろ！

**-7.74Dさん** · 2013/10/08(火) 23:33:49.61

確かにガラスにもバリエーション豊富になって欲しい
サングラスでもガラスが減ってる現状厳しいんだろうけど

**-7.74Dさん** · 2013/10/24(木) 02:09:37.92

>>363
亀だけどJINSに行って聞いてみたけど
取り扱いを辞めたのは事実みたい

**-7.74Dさん** · 2013/10/24(木) 23:25:22.39

今年の４月にJINSでガラスで作ったぞ。もともと通販では取り扱い無しだったが。

**-7.74Dさん** · 2013/10/25(金) 00:39:20.81

>>384
店頭も取り扱いやめたよ

**-7.74Dさん** · 2013/10/27(日) 10:27:31.63

れんず屋はツァイスのガラスレンズ扱い止めたの？

**-7.74Dさん** · 2013/10/27(日) 11:49:49.59

ツァイスのガラスレンズは日本での発売を辞めてるから市場在庫のみ
どうしても欲しいなら在庫が残ってる個人経営の店を探すか海外へ

**-7.74Dさん** · 2013/11/01(金) 18:40:16.90

>>384
JINSスレの過去スレいわく7月から辞めてる

**-7.74Dさん** · 2013/11/02(土) 21:57:21.30

水なしティッシュ1枚で拭いてたら気のせいかマルチコートが緑から白っぽくなってきた
このまま続けて白い反射光になったら意外とうれしい

**-7.74Dさん** · 2013/11/03(日) 13:46:01.55

最初から裏面マルチじゃだめだったのかよｗ

**-7.74Dさん** · 2013/11/05(火) 21:50:42.92

JINSはガラスを止めた。
安く買えたんだけどね。

**-7.74Dさん** · 2013/11/05(火) 22:11:23.29

一式を1本買うならガラス最安は赤札堂かな
1本3500円、2本5000円

オンラインの3500円は軒並み補充されない糞っぷりだけど

**-7.74Dさん** · 2013/11/12(火) 17:34:48.72

俺は4万はかかると言われたんだが・・

**-7.74Dさん** · 2013/11/12(火) 19:59:06.75

赤札堂で4万だったの？

**-7.74Dさん** · 2013/12/05(木) 17:54:02.33

水洗い+トレシーで手入れしてるけど、脂が落ちにくい。
中性洗剤は筋が残るし・・・
なんかいいお手入れの方法ないかな。

**-7.74Dさん** · 2013/12/05(木) 19:22:02.26

コーティング気にしないならアルコール

**-7.74Dさん** · 2013/12/11(水) 07:21:49.23

ガラスレンズにはアルコール除菌ウェットティッシュ最高

**-7.74Dさん** · 2013/12/11(水) 23:04:31.27

ガラスはプラの倍ぐらい重い？
重量でずれたりするのが嫌だけど、薄さ優先でガラスにしようか迷い中

**-7.74Dさん** · 2013/12/11(水) 23:14:09.37

同じ屈折率だと大まかに倍ぐらい重い
一番重い屈折率1.9のガラスと屈折率1.74のプラスチックで比較しても2.7倍ぐらい

**-7.74Dさん** · 2013/12/11(水) 23:25:25.95

>>399
2.7だとかなりの差ですね。ありがとうございます。

**-7.74Dさん** · 2013/12/12(木) 01:40:38.16

あの重さがイイノヨ

**-7.74Dさん** · 2013/12/12(木) 11:11:04.69

何倍って言うと重そうに感じるけど
今のレンズの重さ次第だからなぁ

**-7.74Dさん** · 2013/12/12(木) 19:45:08.75

レンズを100枚ぐらい持ち歩く場合、2.7倍になると1kgぐらいの差になるからかなり大きいな

**-7.74Dさん** · 2013/12/13(金) 00:04:50.44

メガネ50個も持ち歩くならレンズよりも先にフレーム選別じゃね？

**-7.74Dさん** · 2013/12/14(土) 16:25:28.70

よっぽど大きな玉型使うフレームや
レンズの厚さ数cmにならないかぎり
フレーム軽くする方が確実且つ楽じゃね？

**-7.74Dさん** · 2013/12/14(土) 17:41:37.58

みんなどんなフレーム使ってるのよ？横幅50以上はさすがにガラスだと重すぎ？

**-7.74Dさん** · 2013/12/14(土) 18:32:11.21

>>406
使ってるの全部ガラスだから定規で計ってみた
セル枠でもメタル枠でも見えてるレンズ部分だけで計ってる
自宅用→レンズ幅50mm、高さ43mm(セル)
外出用→レンズ幅54mm、高さ50mm(セル)
仕事用→レンズ幅51mm、高さ45mm(メタル)
一番でかい奴→レンズ幅62mm、高さ52mm(メタル)

度数は全然強くない＆デカイ眼鏡が好きだから参考にならんかもしれん。
鼻の部分に跡が付くのは日常、プラのサングラス使うと超軽く感じる

**-7.74Dさん** · 2013/12/14(土) 18:49:23.22

>>406
サングラスだけど横58の縦44使ってる
重いかどうかは度数も書かないと参考にならないと思うぞ

**-7.74Dさん** · 2013/12/15(日) 09:50:38.41

でかすぎわらたって思ったけど
顔幅大きい人用のだと普通～もっと大きいんだよな

**-7.74Dさん** · 2013/12/20(金) 19:25:29.55

今使ってるメガネは、
幅約55ミリ、高さ約45ミリ、フレームはメタルで
レンズはガラスだな。
重さに関しては、フレームが合ってれば
それほど気にならないよ。

余談ですが、メガネ屋がレンズを切るのに
かなり苦労していた様子でした。

**-7.74Dさん** · 2013/12/20(金) 22:20:05.57

度数はおいくつですか？

**-7.74Dさん** · 2013/12/21(土) 08:36:42.52

>255
１年前のにレスして、申し訳ない。
自分も眼鏡市場でガラスレンズ1.8にしてくれた。最後までプラを勧められたが

**-7.74Dさん** · 2013/12/21(土) 09:16:50.91

>>412
度数いくつなの？

**410** · 2013/12/21(土) 20:19:31.04

>>411
さ～て、度数はいくつだったかな・・・

レンズに、-1とか-2とか書いてあるけど。
（左右の視力が違うんですな、左の視力が悪いんだ）

**-7.74Dさん** · 2013/12/23(月) 21:04:43.87

>>413
-9.75Dと-9.25D 乱視有り。

**-7.74Dさん** · 2013/12/23(月) 21:50:47.83

-10Dに近ければ1.8になるのかサンクス

**-7.74Dさん** · 2013/12/24(火) 11:24:32.36

自分が聞いたときは1.6しか無かったな・・・

**-7.74Dさん** · 2013/12/25(水) 08:24:11.33

>>417
最後まで、1.8があるとは言わなかったよ。でも1.8にしてくれた。

**-7.74Dさん** · 2013/12/28(土) 15:40:42.38

>>281
凄すぎワロタw

帰国されたら、ぜひレポをお願いします

**-7.74Dさん** · 2013/12/31(火) 01:41:37.28

年明けに1.90デビューします。重さだけが心配だけど、見え方がプラとは明らかに違うとのことで楽しみ。

**-7.74Dさん** · 2014/01/02(木) 23:26:54.36

同じ度数なら、格段にガラスがいいよな。透明度が違う

**-7.74Dさん** · 2014/01/03(金) 02:40:22.75

ガラスの偏光ってどう？

**-7.74Dさん** · 2014/01/17(金) 20:17:11.67

ガラスレンズを切りたいのはメーカーの都合。
見え方だったら、圧倒的にガラスのほうがいい。

**-7.74Dさん** · 2014/01/18(土) 19:40:01.89

>>423
作ってるの、東海光学だけじゃないか?　国産は。

**-7.74Dさん** · 2014/01/18(土) 22:24:03.29

そう？　ニコン・エシロールのガラスレンズは日本だったと思うが。

**-7.74Dさん** · 2014/01/18(土) 23:00:08.47

>>422
歪みがないから楽
プラの歪みが気にならないなら重いだけで微妙

長持ちはする

**-7.74Dさん** · 2014/01/19(日) 01:18:22.43

>>424
堀田は国産じゃないの？

**-7.74Dさん** · 2014/01/19(日) 11:14:00.17

長持ちするから予備にぴったり。

**-7.74Dさん** · 2014/01/19(日) 17:51:20.50

プラは黄色味があるし、ガラスは青味がかるし、どっちが良いのやら

**-7.74Dさん** · 2014/01/20(月) 01:26:17.03

どうしても今必要なわけじゃないけど消費税上がる前にもう一組買っておこうか悩み中
結構大き目のレンズ径のフレーム使ってるんだけど、プラだとなんかうっとうしくてたまらないんだけど
ガラスで重みがあると気持ちが切り替わるのか反対に落ち着く

**-7.74Dさん** · 2014/01/22(水) 23:22:25.91

>>406
重くても（できれば小さめのフレームで）シリコンの鼻パッドつけると
ずれないし、あまり重さも感じない－６ぐらいだけど
何より長持ち、クリアー、傷が付きにくい、健康ランドなどにも気兼ねなく掛けていける。

**-7.74Dさん** · 2014/03/01(土) 01:26:41.33

>>431
石鹸やシャンプ、リンスがレンズに掛かるとコーティングすぐにダメになるよ
あとアルカリ性の温泉とかも一発でアウト
基本的にガラスレンズであってもお風呂では掛けないのが鉄則

**-7.74Dさん** · 2014/03/19(水) 03:48:29.80

どこメーカーのレンズがおすすめ？
東海が安いみたいだけど。

**-7.74Dさん** · 2014/03/20(木) 23:38:09.06

ジンズで作ろうと思ってたら、もうなくなってもたんやね
どこで作れば安くていいの作れるの？

**-7.74Dさん** · 2014/03/25(火) 12:34:24.40

３９メガネで1.523入れてもらったけど、TSLじゃなくてホッタなんだね
値段　対応とも満足

**-7.74Dさん** · 2014/03/29(土) 13:48:43.58

重さが２倍ってカットする前の玉の状態での話。
小さめの玉型だとプラと大差無し。大型のウェリントン型だったらプラにしとけ。

ジンズでガラス取り扱ってた時にクラシックのオーバルのちっちゃい奴にガラス
入れた。結果15g。脅威の軽さだね。フレームもPDとぴったり（レンズの真ん中
に瞳孔がくる）だったのも幸い。
手持ちのシルエットが11g、パリミキで作った小さめのセルフレーム（プラレンズ）
で21gとかだからね。
シルエットはPDと玉型があってないんだよな。高級店いったら自由自在にレンズ
カットしてくれるんだろうけど、この中からお選びくださいって言われた中で選ん
だから無駄にレンズが大きくて厚みも目立つ。ジンズで作ったぐらいの玉型なら
総重量７gぐらいになっただろうに。

**-7.74Dさん** · 2014/03/29(土) 16:27:52.01

長くて何が言いたいのか

**-7.74Dさん** · 2014/03/29(土) 18:38:19.94

ウエリントンで重さなんて気になったことないぞ

**-7.74Dさん** · 2014/04/07(月) 21:56:25.77

ガラスに変えたら本当にクリアーで驚き。
コンタクトなみに隅々までよく見える。ただ、重くて鼻パッドがくっきり跡がつく

**-7.74Dさん** · 2014/04/14(月) 03:05:45.14

>>439
使ってたプラスチックレンズが古くなってただけでしょ
新品ならプラスチックもガラスも見ただけでは全く区別つかないよ

**-7.74Dさん** · 2014/04/16(水) 03:03:44.12

つくだろ。

**-7.74Dさん** · 2014/04/16(水) 15:10:06.58

プラはだまされやすい情弱しか作らない(´・ω・｀)

**-7.74Dさん** · 2014/04/16(水) 19:36:19.25

いや、コーティングが発達してるプラのほうが、最初は良いだろ。
ただプラの場合はそれが長続きしないだけで

**-7.74Dさん** · 2014/04/18(金) 03:39:35.48

プラスチックとガラスのメガネを二つほぼ同時期に作ったけど
どっちも見た目だけでは区別できないなぁ
友人にも見せたけど、どっちがガラスかプラスチックか全く
区別できなかった

**-7.74Dさん** · 2014/04/18(金) 03:55:19.26

度数にもよるだろうな。
強度の俺は明らかにガラスの方が見易い。ただ、重いのが問題。

**-7.74Dさん** · 2014/04/18(金) 11:12:00.71

強度って7Dくらいか？

**-7.74Dさん** · 2014/04/19(土) 07:17:57.51

新しいうちはプラスチックの方がいいよ。
まだ黄ばんでないし、コーティングが防汚系ですべりが良くて拭き取りが楽。
ガラスはすべりが悪くてギシギシした感じ。

ほぼ同時期に作ったプラとガラスの眼鏡が約1年半経過。
プラは絶対からぶきしないように丁寧に扱って来たが、多少の傷は入ってる。
一方ガラスは滅多に水洗いせず、ホコリがついたまま硬めの布でゴシゴシして
きたが前述のプラより傷が少ないというか肉眼では無傷。すべりは多少良くなった
がプラと比べるとまだまだギシギシ感はあるね。

**-7.74Dさん** · 2014/04/19(土) 23:31:21.87

そんなこたぁー、、、

**-7.74Dさん** · 2014/04/20(日) 00:53:56.03

ガラス2年使ってるけど、爪で触ると引っかったかな？と幽かに思える程度の小さな傷一個出来たわ。すり傷はゼロだな。
風呂でガンガンお湯で洗ってるから、プラだったら多分ぼろぼろだわ。
その代わりメガネのテンプルはボロボロになってるけど。

**-7.74Dさん** · 2014/04/20(日) 18:34:25.50

。

**-7.74Dさん** · 2014/04/20(日) 21:35:39.41

れんず屋よりも、中古メガネ屋の誠ってところのほうが候補としてるガラスレンズが安いんだけど
技術とか、コーティングとかの面で、価格以外のデメリットあります？

**-7.74Dさん** · 2014/04/23(水) 09:06:15.37

>>451
ガラスのデメリット
１、落としたら割れる可能性大（粉々になる）
外出先で割ったら帰宅が大変（特にクルマの運転）。予備の眼鏡必須。
２、UVカットを謳ってないレンズの場合UV380が基本（UVAカット力が低い）
UVAもカットするUV400仕様を謳う特殊コーティングしたレンズもあるが製造
メーカーが少ない。
そもそも裸眼の人は全くUVカットされてないので気にしすぎる必要もないかと。
３、重い
カットする前の玉型でプラの約２倍の重さ。と聞くと激重と思われるが、近視用
眼鏡の場合重い外周部はほとんどカットされて無くなるので小さい眼鏡だとプラ
と大差なく仕上がる場合もある。大きなレンズのデザインの場合は要注意。
４、コーティングの種類が少ない
ガラスはそもそもキズや熱に強く静電気の発生も少ないため、ハードコート、
耐熱コート、静電気防止コートは必要ない。プラレンズの防汚コートに相当
するコートをしてるガラスレンズは数が少ない。（防汚コートはツルツルしてて
拭き取りやすい）
５、カラーレンズはガラス練り込み
レンズの厚い部分が濃くなる。一部プラ同様コーティング染色もある。（逆にプラ
でも一部練り込み着色もあり）

**-7.74Dさん** · 2014/04/23(水) 09:39:15.51

いや、そうでなくて加工技術とかのほうでね。
SAビジョンの1.70の球面レンズを入れようと思ってるんだけど、価格差以外のメリットがれんず屋にあるのかなと。
無いなら、3000円ほど差があるから誠で注文しようと思ってる。

**-7.74Dさん** · 2014/05/16(金) 08:13:21.76

>>432
Jinsのプラスチック、温泉でつい湯船に持っていったら、コートの色がおかしくなってる。
湯気に当たっただけで、お湯は一切かかってないのに。

去年の春にjinsで新調したときに、「厳しい環境で使うので」って言ったのに、店員は一切ガラスレンズの事
教えてくれなかったな。

**-7.74Dさん** · 2014/05/16(金) 14:01:39.62

いや、温泉なんか酸やアルカリに傾く湯なんだから、普段のお風呂以上に最悪の環境だろ。

**ド近歴４３年** · 2014/05/16(金) 22:50:12.78

ガラスを３６９＋で作ろうかと思ったらいつの間にか千葉店無くなってるし、
どこで安くガラス作れるんだろうか。

眼鏡市場しかない？
－１０近いド近なんですが、アドバイスください。

千葉です。

**-7.74Dさん** · 2014/05/16(金) 23:44:16.64

>>456
れんず屋は行けないの？
千葉からならそう遠くないでしょ？

**ド近歴４３年** · 2014/05/17(土) 11:03:53.26

>>457
ありがとうございます。

れんず屋はフレーム含めて作ってくれるんですか？

ちょっと調べてみます。

**ド近歴４３年** · 2014/05/17(土) 22:34:59.74

れんず屋は、マイナス10だと、均一価格の眼鏡市場の方が安くあがりそうです。

http://price.lensya.com/price2/glass/single/index.html

**-7.74Dさん** · 2014/06/06(金) 01:04:27.21

>>458
れんずやは神保町店だけフレーム持込専門で
他の店舗はフレーム色々置いてるみたい

**-7.74Dさん** · 2014/06/29(日) 17:24:54.41

でかいフレームで作ったら超重量でワロス・・・
まあメガロックと併用するだけだが。

**-7.74Dさん** · 2014/07/09(水) 21:26:43.69

関西でフレーム代金込みでガラスレンズいれてくれる店舗はありますか？

**-7.74Dさん** · 2014/07/11(金) 04:54:33.21

チェーン店でガラスレンズを扱っているところってそんなにないものなの？

**-7.74Dさん** · 2014/07/12(土) 10:21:00.40

メガネスーパーで先週ガラスレンズのメガネ作った、明日出来上がるんで取りに行く(´・ω・｀)

**-7.74Dさん** · 2014/07/14(月) 01:13:50.23

>>462
眼鏡市場は日本中どこでもやってくれる

**-7.74Dさん** · 2014/07/17(木) 17:56:51.69

眼鏡市場でガラスレンズ作ってきた。
カタログにはないけど1.8入れてくれるようで楽しみ。1.9もあるけど追加で30kほどかかるみたい

**-7.74Dさん** · 2014/07/17(木) 20:41:16.51

メーカーは？

**-7.74Dさん** · 2014/07/18(金) 17:25:23.74

メーカーは聞き忘れた
受け取りのとき聞いてみる

一山の丸メガネ欲しくなってきた、、、

**-7.74Dさん** · 2014/07/19(土) 23:08:57.03

>>466
単焦点？

**-7.74Dさん** · 2014/07/20(日) 01:18:26.98

>>469
単焦点球面レンズですね