やっぱりガラスレンズだよな2

**-7.74Dさん** · 2009/09/05(土) 21:02:32

店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数がかかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ﾄﾞｿﾞｰ

テンプレなどは>>２-３０くらい

前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50

**-7.74Dさん** · 2012/11/01(木) 11:25:38.54

ガラスの偏光レンズって現状じゃ需要が皆無な気がする

**-7.74Dさん** · 2012/11/01(木) 19:26:24.01

時代は軽量化だしな

**-9.0Ｄと -8.0Ｄ で 乱視は-1.5と -2.0** · 2012/11/01(木) 20:54:02.62

たぶん　酷い乱視と近視だが　眼鏡市場のガラスレンズ1.8にしてくれた
快適だす
店員いわく　1.8のガラスは　一定の強度近視でない限り　出さないらし
特別扱い♪かも？

**-7.74Dさん** · 2012/11/01(木) 22:02:10.93

>>255
屈折率あがると、普通色収差も増える

**-7.74Dさん** · 2012/11/02(金) 09:34:18.56

やっぱりガラスくっきり、すっきりで良いよな。

**-7.74Dさん** · 2012/11/02(金) 14:58:42.19

>>252
ガラスレンズ愛好家だけど、偏光レンズはプラだな。歪みは従来の偏光フィルム
使ってるガラスが酷いと思ってたけど違うのか？
ニューポラみたいな次世代フィルム使用だとツーポイントや溝堀りもおkで歪みに
も強いみたいだし、水にも強い。
ガラス偏光レンズに使われてる従来型フィルムは熱に弱いのでガラスの耐熱性の
メリットは生かせないんで、偏光はプラで良いと思ってる。

**-7.74Dさん** · 2012/11/02(金) 16:57:41.03

従来の偏光フィルムを使ってるガラスレンズだから歪みが酷いってのは無いよ
歪みは枠にはめてレンズに力が加わって歪むのが殆どだし、枠にはめる前から歪んでるようなのは論外
新しいタイプの2pや溝掘り可で丈夫なやつでもやっぱり枠にはめ込むタイプのフレームだと多少歪む
気にならない人が殆どだけど、神経質な人はやっぱり酔う(俺は視覚障害だからなのかかなり酔う)

俺は普段使いでPolarCrystalのG15(ミラー)とタレックスのディープグレイ(ミラー)を使い分けてる
軽いって理由でポラマックス6160を2pで試したけど酔ってお蔵入りorz
乾レンズのガラス偏光を試してみたいと思ってるけど、お試しで置いてるところが無いからスルー中

新しいフィルムは熱に強いって始めて知ったわ
車に放置とかはしないけど、新型フィルム使ったガラス偏光発売まだー？

**-7.74Dさん** · 2012/11/02(金) 17:33:57.01

>>258
>ニューポラみたいな次世代フィルム使用だとツーポイントや溝堀りもおkで歪みにも強いみたいだし、水にも強い
それ次世代フィルムの恩恵じゃない
ツーポイントや溝堀りもおｋなのはレンズの材質の進化
歪みにも強いってのはレンズの材質の進化とフレームカーブに合わせたラインナップの増加
水に強いってのはレンズとフィルムの貼り付け技術の向上

>ガラス偏光レンズに使われてる従来型フィルムは熱に弱いのでガラスの耐熱性のメリットは生かせないんで、偏光はプラで良いと思ってる
ヨード系フィルムが熱に弱くて赤抜けがほぼない、染料系フィルムが熱に強いが赤抜けが出る
従来型だろうと次世代型だろうとまったく新しい技術が出来ない限り上記2つのどっちか
安価なポリカーボネイト製偏光レンズが殆ど染料系で、それ以外のガラス製＆プラ製が殆どヨード系だ
ちなみにニューポラもヨード系だ

**-7.74Dさん** · 2012/11/02(金) 17:54:22.41

>>259
熱に強いガラス偏光(ヨード未使用の染色フィルム)なんて作ったら
せっかくのガラスの透明度が犠牲になるぞｗ
寿命は格段に延びそうだけど

**-7.74Dさん** · 2012/11/03(土) 07:35:56.58

偏光フィルムの寿命5～10年
プラレンズの寿命2~3年
だから、熱に気をつけれてばプラより長くは使える利点は残るわな

**-7.74Dさん** · 2012/11/03(土) 10:10:42.41

水が原因で死んだ偏光レンズの写真は見るけど
熱でフィルムのみが死んだ場合や、フィルムの寿命(紫外線等によるヨード色素の寿命)を迎えた写真って見ないよな
フィルム寿命が5~10年が事実なら、プラ製だと先にレンズがダメになるからかもしれないけど

**-7.74Dさん** · 2012/11/03(土) 15:29:04.56

>>259
ガラスだとカラーレンズのサンプルどころか写真すら置いて無いよなｗ
プラより透明度があがるものもある(レンズメーカーによる？)から気になるんだよなぁ・・・

**-7.74Dさん** · 2012/11/05(月) 00:48:57.09

PolarCrystalって確かもう製造やめてて在庫のみなんだよな
貴重なインナーミラーなのに……

**-7.74Dさん** · 2012/11/05(月) 18:44:02.58

ガラス偏光の話題に便乗して、皆はガラスレンズのカラーレンズ使ってる？

**-7.74Dさん** · 2012/11/06(火) 20:49:10.42

レイバンのサングラスしかもってない＞ガラス色付

**-7.74Dさん** · 2012/11/08(木) 10:37:43.04

レイバンもポリカーボネートが増えてきたしね・・・。

**-7.74Dさん** · 2012/11/08(木) 15:31:47.53

確かに、今はレイバンの偏光も普通のもガラス少ないよな…

**-7.74Dさん** · 2012/11/08(木) 21:26:29.95

もう、ウロパールとプンクタールを入手する方法は無いんだね(涙)

**-7.74Dさん** · 2012/11/08(木) 21:41:20.61

>>270
今年、Punktal1.6で新調したよ

**-7.74Dさん** · 2012/11/08(木) 23:24:10.33

>>271
どこで作ったのかkwsk
1.5は無いのですか？

**-7.74Dさん** · 2012/11/10(土) 08:45:18.58

>>272
　ツァイススレに詳しく書いたけど、近所の眼鏡屋。
　取引条件変わったのを知らずに、私の注文を受けてしまって、あわてて交渉してくれたみたい。現金前払いなら特別にOKという条件だった。
　

**-7.74Dさん** · 2012/11/12(月) 21:34:43.81

このスレ見てると、ガラスレンズの眼鏡が欲しくなってくるな。
今使ってるプラレンズの眼鏡はコーティングが劣化してるし、JINSあたりで予備として試しに買ってみるか。

**-7.74Dさん** · 2012/11/13(火) 00:52:42.63

JINSで買うならガラスのカラーレンズにしてみるのもお勧めだぞ
最悪サングラス的な使い方が出来る

**-7.74Dさん** · 2012/11/13(火) 22:15:28.51

>>273
会社と自宅近所にはツァイスレンズを扱う眼鏡屋はなかった。
ところでPunktalのガラスレンズは1.5と1.6があったはずだが、
1.5はもう製造されていないようだ。1.6はまだあるみたい。

**-7.74Dさん** · 2012/11/15(木) 01:27:52.83

http://www.zeiss.com/C1256C4F002FF302/EmbedTitelIntern/ZEISS_Lens-Availability-Charts/$File/ZEISS_Lens-Availability-Charts.pdf

ZEISS本家にはあるみたいだよ。Punktal 1.523 が表に載ってる。
日本のメーカーでも、まだほそぼそと残ってるよね。

ガラスレンズ、クリヤでよいよ。
自分、写真とか絵をするけど、やはりクリヤな視界をもってないと
良いものできない。

**-7.74Dさん** · 2012/11/17(土) 14:47:24.76

日本に代理店が無いので、ZEISS本国しか扱いがないPunktal1.5の購入は無理だろうな。
ちなみに個人がZEISS本国に、眼鏡レンズを直接問い合わせても購入出来ない。
双眼鏡なら昔は出来た。

**-7.74Dさん** · 2012/11/25(日) 10:47:32.77

落として割れた

**-7.74Dさん** · 2012/11/25(日) 10:50:00.29

どんまい
割れためがねうｐ

**-7.74Dさん** · 2012/11/26(月) 22:11:13.15

今度の年末年始休暇は9連休になるから、Punktal 1.523レンズの買い付けのため
デュッセルドルフ旅行を計画してます。

**-7.74Dさん** · 2012/12/03(月) 11:43:45.25

JINSでシニアフレームでガラスレンズの眼鏡を作った。
プラレンズより見え方がよくてびっくりした。球面なのにそれほど歪みがひどくないし。
普段使ってる眼鏡が非球面なんで、球面にしたときにどうなるか心配だったが、多少遠近感が狂うだけで頭痛やめまいはしなかった。
予備兼家用として今は使ってる。１万円したが結構満足。

**-7.74Dさん** · 2012/12/03(月) 23:18:02.43

個人商店で作って、店の人からはプラスチックレンズをすすめられた。
同じ屈折率1.7なら、ガラスの方が見え方の質が良さそうなので、
ガラスレンズを希望した。すると、割れたら危険だよ、と最初に念を押された。
さらにこの店でガラスで作る人はあまりいないとのことで、時間がかかると
覚悟してたが、三日ぐらいで完成した。
小さなフレームを選んだから、重さもそんなに気にならない。

**-7.74Dさん** · 2012/12/04(火) 05:44:48.50

今の眼鏡はオシャレ要素が重視されてるけど、まず光学機器というのが大前提。
店のHPやブログも、読んでて楽しいのはレンズの話題。

**-7.74Dさん** · 2013/01/23(水) 20:05:47.05

ガラスレンズ用にフレームを購入予定

メタルとセル、
どちらがガラス向きですか？

**-7.74Dさん** · 2013/01/24(木) 01:07:24.23

>>285
メタルを勧める

**-7.74Dさん** · 2013/01/25(金) 21:20:24.84

たしかにPunktal1.523は
日本での取り扱いがなくなったようだ。
念のために取扱店に確認した。
ドイツで流通していても
取り寄せることはできないと言われた。
国内メーカーも撤退しつつある。

ガラスに目覚めたばかりなのに
乗り遅れたな...

**-7.74Dさん** · 2013/01/26(土) 08:32:18.64

Punktal1.523はドイツでも受注生産扱いでした
1.6は度数にもよるが常備在庫あり
ドイツでも主流はプラスチック

**-7.74Dさん** · 2013/01/27(日) 11:19:35.94

>>287
ガラス1.523はまだ一部国内メーカーが製造しておるよ。
いつまでも生産続けるほどメーカー側に利益を
もたらす製品ではないと思うので、
必要と思うなら早めに重い腰をあげた方がよろしいかと。

**-7.74Dさん** · 2013/02/05(火) 22:25:14.20

ガラスレンズをはじめて作ったよ。
思っていたよりもずっと重くて最初は驚いたけど、
この重さはイヤじゃないと思った。
ずっしりとした掛け心地...
いかにもレンズってカンジがして、
けっこう気に入った。

ただ、皆がいう透明度とか解像度は
それほどでもないような...
アッベ数59なんだけどね。
まあ偏光レンズだから、
クリアレンズとは比較できないけど

**-7.74Dさん** · 2013/02/09(土) 20:51:01.61

プンクタール1.5…

**-7.74Dさん** · 2013/02/14(木) 23:45:04.15

プンクタール1.5が買えなくなったのは残念。
ドイツ乗り込んでダメってことは打つ手なしか？

**-7.74Dさん** · 2013/02/17(日) 18:40:01.58

眼鏡のプラスティックレンズの傷がきになって調べたら
お風呂にプラスティックレンズの眼鏡をかけたまま入るのはアフォだと
知りました。
そこでガラスの眼鏡を検討したのですが、やはり常用では割れるのが
怖い感じです。
で、お風呂専用にガラスの眼鏡を作ろうと思うのですが、コストは別として
やっぱりバカなことをしようとしてますかね？

**-7.74Dさん** · 2013/02/17(日) 19:05:43.10

自分の金だろ、ドブに捨てようが本人の自由

**-7.74Dさん** · 2013/02/17(日) 19:20:12.03

風呂にプラレンズのメガネで入っていたような人は
ガラスのメガネなんて維持できないですよ。

**-7.74Dさん** · 2013/02/17(日) 20:57:50.66

JINSの一番安いフレームにガラスレンズで作ってみればおｋ
風呂専用なら見た目なんでもいいだろうし

**-7.74Dさん** · 2013/02/17(日) 23:10:33.79

別にいいじゃん。
自分は予備もかねて料理用に作った。
油で傷むのが結構馬鹿にならなかったから。

**-7.74Dさん** · 2013/02/23(土) 04:41:19.80

>>293
オレ小学生の頃から４０年間ずっとガラスレンズだけど、レンズが割れたことなんて一度も無いよ。

**-7.74Dさん** · 2013/02/23(土) 04:55:59.10

俺は夜間歩行中にメガネ枠からレンズが外れて落ちて踏んで割った事がある

**-7.74Dさん** · 2013/02/23(土) 19:41:16.62

アタイ阻止

**-7.74Dさん** · 2013/02/23(土) 21:19:42.75

ガラスレンズはプラスチックレンズと比べて割れやすいというよりも、
割れた場合の危険度が高い、というのが正確なんじゃないかな。

**-7.74Dさん** · 2013/02/24(日) 11:06:44.46

>>293
>>298
>>301
ガラスレンズは割れてキケンな物だと「過敏に」言われることがある

実際はガラスレンズって意外と割れにくい、割れるというよりヒビが入る。
破片が飛び散るようなハデな割れ方は、まずない。

過去スレかどこかで読んだことある一文だが、
「眼鏡かけてて、そこへ物が飛んできてガラスレンズに当たりレンズ粉々・・
破片が目に入ってそして失明・・」

これって作り話だろうと疑ったよ、どんだけの物体が飛んできたっていうんだ？
レンズ破損で済むわけがない、顔面骨折あるいは陥没、尾骨粉砕、歯牙損壊、喉頭破壊など
重篤な大怪我をするはず。これほどの怪我ならレンズ云々の原因でなく
視力低下や失明を招く可能性はより高くなるだろう。

想像の域を出ないが、プラスチックレンズを売りたい眼鏡屋がガラスレンズを
売りたいあまり、ガラスレンズが割れやすいと誇張しすぎてるのではないかと疑いたい。
プラスチックレンズだって、割れるときは割れる。

**302** · 2013/02/24(日) 11:11:18.72

誤記につき文言訂正

誤
想像の域を出ないが、プラスチックレンズを売りたい眼鏡屋がガラスレンズを
売りたいあまり、ガラスレンズが割れやすいと誇張しすぎてるのではないかと疑いたい。
プラスチックレンズだって、割れるときは割れる。

正
想像の域を出ないが、プラスチックレンズを売りたい眼鏡屋が
ガラスレンズを割れやすいと誇張しすぎてるのではないかと疑いたい。
プラスチックレンズだって、割れるときは割れる。

**-7.74Dさん** · 2013/02/24(日) 14:12:06.40

ガラスレンズが砕けるような状況なら、それより脆い人体はもっとひどいことになるな。

**-7.74Dさん** · 2013/04/06(土) 22:59:28.84

保守

**-7.74Dさん** · 2013/04/07(日) 13:26:35.05

>>290
>いかにもレンズってカンジがして、
>けっこう気に入った。
初眼鏡をガラスの凹レンズで作って、出来上がりを調整してもらってるとき、
小学校にあった大きな凸レンズのずっしりとした重さを思いだしたな。

**-7.74Dさん** · 2013/04/11(木) 21:16:58.05

1.74の両面非球面と1.80のガラス非球面だとどっちが薄くなりますかね？D-8.00ぐらいです。

**-7.74Dさん** · 2013/04/12(金) 17:27:23.66

>>307
屈折率が高い方が薄くできる。凹レンズの厚さなら、こちらが参考になります。
ttp://www.lensya.com/atumi-mitsumori/

**-7.74Dさん** · 2013/04/12(金) 20:23:33.85

>>308
ありがとうございます。
プラスチックからガラスにしたらやはり重さは気になりますでしょうか。

**-7.74Dさん** · 2013/04/12(金) 20:47:48.46

倍ぐらい重い

**-7.74Dさん** · 2013/04/12(金) 21:34:13.17

↓こちらにレンズの比重がのってましたので、一部引用します。

平成１７年度標準技術集メガネ

ガラスレンズの比重
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/megane/2-1-1.pdf#1
屈折率　比重
1.900　 3.77
1.892　 3.97
1.835　 3.59
1.806　 3.47
1.800　 3.50
1.702　 2.99
1.701　 3.16

プラスチックレンズの比重
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/megane/2-1-2.pdf#1
屈折率　比重
1.74 　1.46
1.70 　1.41

**-7.74Dさん** · 2013/04/16(火) 13:28:18.86

ガラスレンズで一番透過率低いのはレイバンカラー？

**-7.74Dさん** · 2013/04/17(水) 19:25:59.13

ガラスに慣れてる状態でプラレンズ使うとすごい軽く感じるよな

まあガラスに戻るんですけどね

**-7.74Dさん** · 2013/05/06(月) 10:57:46.76

色収差を気にするならガラスレンズしかない。
あと、赤外線域までカット入ってるのはガラスレンズばっかりだから、
色の濃いサングラスはガラスレンズでないと何か危険な気がしますね。

**-7.74Dさん** · 2013/05/07(火) 23:59:45.76

大阪で1.9買える店教えてください。

**-7.74Dさん** · 2013/05/09(木) 19:02:13.43

>>315
アイトピアでは扱ってるそうです。

**-7.74Dさん** · 2013/05/12(日) 14:59:58.74

念願のガラスレンズ入れてみた。
セルで口径大きいからか、重さで心持ち上気味にとどめようとすると落ちてくる。
上を向いて歩けば若干防げるだろうｗ
1.5のガラスだけど明るいし、ナイロールみたいに歪みがなくてみやすい。
地味だけど日常的にかけるにはありがたい。

あと目やにが少なくなったような。（これまでレンズの内側がひどい汚れることがあった）
それとこの若干重いのが愛着わいた。
割れる割れないじゃなしに慎重に取り扱いしてる自分に驚き。
めがねケースが崇高な物に感じるわｗ

**-7.74Dさん** · 2013/05/12(日) 18:40:59.58

>>317
ガラスは静電気が起きにくいのでホコリがつきにくい。プラでも静電気防止加工
したやつはガラス同等だね。今度プラ入れる時は静電気防止加工も検討してみて。

**-7.74Dさん** · 2013/05/20(月) 09:41:59.26

1.50 のプラならアッベ数はガラス同様だけど、
1.50 のプラは割れたり欠けたりしやすいから、
重さを気にしないならガラスの方がいいかもしれないね。

**-7.74Dさん** · 2013/06/02(日) 07:07:35.66

ガラスレンズのデメリットは重いだけ？

作ってみるかな？
ガラスレンズには衝撃を吸収しやすいように、セルフレームの方が良いのかな？

**-7.74Dさん** · 2013/06/02(日) 11:26:37.15

柔らかいセルフレームだとレンズが外れやすくなって落下リスクが高まる。

**-7.74Dさん** · 2013/06/02(日) 12:18:14.62

>>321
じゃ、ガラスにはセルの方が良い？

てか、じゃあ、セルのメリットってデザインだけ？

**-7.74Dさん** · 2013/06/02(日) 15:41:52.16

がっちりとしたセルフレームだと、レンズの厚みを隠してくれる
金属フレームでもネジゆるんでくるとレンズ落下の危険あるね

**-7.74Dさん** · 2013/06/02(日) 22:27:06.70

>>323
実際セルってレンズ外れやすいのかな？

**-7.74Dさん** · 2013/06/02(日) 22:54:42.38

セルフレームが特に外れやすいとかはないんじゃないかな、素人だから断言はできないけど
ただガラスレンズの取り扱いが圧倒的にすくないから、経験少ない店員さんだと入れるの下手かも？

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 07:41:03.06

>>325
俺はジンズで作る前に、以前つくってコーティングがボロボロになったレンズを見せて、
散々「温度変化の多い、条件の厳しいところで使うんです」って言ったのに
ガラスレンズについては全く触れてくれなかったな。

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 12:10:58.91

セルフレームは昔からあるし、昔のレンズはガラスばかりだったわけで、
無理ってことはありえないだろ。

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 12:11:31.26

>>326
そりゃジンズだからなｗ
てかジンズってそもそもガラスレンズ扱ってるのか？

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 12:24:05.77

>>328
扱ってるんだってば。

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 14:15:04.55

JINS (ジンズ J!NS) 39本眼
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1366110539/
に、ガラスレンズ加工の失敗談があった。
ガラス加工の技術は、店員によって差がありそうだな。

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 16:52:32.81

れんず屋でもガラスレンズの割合は 3 % 程度だそうだから、
JINS なんかもっと少ないだろ。
1 % もないんじゃないか？
場数踏んでなければ失敗が多くてもおかしくない。

**-7.74Dさん** · 2013/06/03(月) 22:52:39.46

一般的にガラスレンズのフレームにあわせる加工は購入店舗の裏でやるものなの？
それともホヤとかメーカーに度数発注したときに、フレームデーター添付して削ってもらうのか
大手チェーンとかなら、レンズメーカーからいったん本社レンズ加工センター経由で
フレームに合う形に削ってから、販売店に送られてくるものなのか

老舗メガネ店なら加工の機械ありそうだけど、新しいお店だとガラス用の機械なんか入れる場所も予算もないような
どんな機械でどんな作業してるかわからないのだけど

**-7.74Dさん** · 2013/06/04(火) 09:31:45.13

ジンズもウェブではガラス指定できないんだっけ？
どっかで読んだ。

**-7.74Dさん** · 2013/06/04(火) 21:30:45.68

JINSも大手チェーン（ミキ、愛眼等）も基本的にガラスとツーポイントは外注。
各地方に加工専門の下請けになってる老舗メガネ屋がある。
普通の加工機でガラスもツーポイントも出来るはずだが、店頭加工だとレンズ中心
や乱視軸すらまともにセット出来てない例（左右ガチャ目メガネ）が多数あるぐらいだから
ガラスやツーポイントとなるとなおさら熟練した技術が必要だろうね。

**貧乏自慢巡回爺** · 2013/06/05(水) 00:53:05.14

>>334
ガラスが外注とはしらなんだ。

**-7.74Dさん** · 2013/06/05(水) 19:44:47.76

ナイロールも下手すりゃ外注のところがあるな。

**-7.74Dさん** · 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN

レンズはガラス、フレームはTitanが一番無難

**-7.74Dさん** · 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN

レンズはガラス、フレームはバネ金属が最高の組み合わせ

**-7.74Dさん** · 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN

最近（今月）jinsでガラスレンズ今はやってませんと言われた
やってないのか、やってないことにしてるのかは知らない

**-7.74Dさん** · 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN

ガラスで強度近視はいいですかね？
風呂にも眼鏡が必須な視力です。

**-7.74Dさん** · 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN

メリットは薄さだけ。プラよりクリアだけど倍ぐらい重いよ。

**-7.74Dさん** · 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN

>>341
フレームに入れる前のデカイレンズ重量だと倍だけどさ、フレームに入れる寸法に加工して
メガネ状態だと4グラムしか重さの差が無かった例とか多いじゃないか

**-7.74Dさん** · 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN

そうなんですか。適当なこと書いてしまってすみません。

**-7.74Dさん** · 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN

>>342
なるほど、そうですか。
自分のご褒美にガラスレンズのメガネ買ってみますね。
どこでも1.7置いてるってとこがいいね。

**-7.74Dさん** · 2013/09/09(月) 12:04:50.65

レンズのヨゴレが落ちにくくて、洗剤がなくてせっけんで洗いたい時があるんだけど
それやるとガラスでもコートがだめになるんだよね？
いっそコートなしのガラスレンズにしてみようかと思ってるんだけど
詳しい人から見るとノンコートのレンズって馬鹿げてるかな

**-7.74Dさん** · 2013/09/09(月) 12:26:48.18

>>345

詳しくないが、コーティングなんて、長年使えば剥がれる
問題はそのコートがあなたにとって、必要かどうかだけの話
ほとんど日中外に出ない人なら、UVはいらないよね

**-7.74Dさん** · 2013/09/10(火) 03:27:29.29

べ、べべ、別に日中外に出る事少ないけど
ひ、引き篭もってる訳じゃ無いんだからね(汗)

**-7.74Dさん** · 2013/09/11(水) 20:24:56.79

>>345
俺がメガネを作った店の人曰く、
「メガネが汚れたら、ぬるま湯と石鹸で洗う」
だそうだ。

メガネクリーナー液とか、メガネクロスでこするよりも
正直キレイになる。
洗ったあとは、ネピアかクリネックスで水分を拭き取れば
なお良いと言ってた。

あ、オイラのメガネはガラスだから。
プラレンズの場合は、どうなるかは知らん。

**-7.74Dさん** · 2013/09/11(水) 20:43:29.09

自分の場合は、普段は水洗いのみ、汚れが目立つときは、
アルコールを軽くつけて水洗いしている。

**-7.74Dさん** · 2013/09/12(木) 02:15:14.17

汚れが少なければ水洗いで。
落ちない場合は台所用中性洗剤。
石鹸はアルカリ性だからやむを得ない場合。
アルコールなどの有機溶剤は×。

値段の高いコーティングがしてあると汚れが落ちやすい。

**-7.74Dさん** · 2013/09/12(木) 02:46:07.23

アルコールは有機溶剤じゃないぞｗ
レンズのクリーニングには70%程度のIPAがいい

**-7.74Dさん** · 2013/09/12(木) 02:58:52.07

ああ有機溶剤でいいのか(´･ω･`)
まあとにかくIPAは市販の眼鏡クリーナーなんかにも使われてますです