やっぱりガラスレンズだよな2

**-7.74Dさん** · 2009/09/05(土) 21:02:32

店舗での取り扱い種類が少なくても、取り寄せで出来上がりに日数がかかろうとも、ガラスレンズをこよなく愛用している人
ガラスレンズでなければ眼鏡にあらずという人
ﾄﾞｿﾞｰ

テンプレなどは>>２-３０くらい

前スレ
やっぱりガラスレンズだよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1108293170/l50

**-7.74Dさん** · 2009/09/28(月) 02:20:49

>>10
JINSの実店舗（オンラインショップじゃない方）だとガラスレンズも選べる。
ただしレンズ取り寄せで日数は掛かるが・・・・。

屈折率は1.6か1.7、両方とも球面レンズ。追加料金が要るかどうかは知らん。

**-7.74Dさん** · 2009/09/28(月) 03:52:00

>>11
どうもありがとうございます”
1.50扱ってるお店はありますでしょうか

**-7.74Dさん** · 2009/09/28(月) 06:57:54

ガラスのレンズ取り扱いの注意点は？
窓ガラスと同じならティッシュで拭くと傷がつくのが心配

11 · 2009/09/28(月) 14:31:24

自分で書いておいて「知らん。」は無責任なので電話して聞いてみたｗ
追加料金はナシだそうな。とすると、かなり安くガラスレンズ眼鏡が作れる
ことになる。ただしツーポイントやナイロールはガラスレンズは不可とのこと。

>>12
やはり屈折率1.5は扱ってないとのこと。役に立てなくてスマソ。

12 · 2009/09/29(火) 21:28:05

どうもありがとうございます!
助かります

**-7.74Dさん** · 2009/10/02(金) 23:38:26

三城で注文してたの届いた
今はガラスレンズ磨くのはメーカーでやるんだってね
屈折率は1.7でかなり周辺が分厚くなるけどフレームは軽いので
トータルするとあまり違和感を感じない
今度は落として割らないようにしなくちゃな

**-7.74Dさん** · 2009/10/02(金) 23:59:24

フレーム軽くてレンズ重いとすぐにメガネがずり落ちてくるんだよな

**-7.74Dさん** · 2009/10/04(日) 21:15:03

そこで花パッドが必須です。

**-7.74Dさん** · 2009/10/05(月) 13:07:33

uvコートってレンズがあるよ

**-7.74Dさん** · 2009/10/06(火) 06:43:28

ガラスでuvコートしてなかったらプラスチックより眩しいだろ

**-7.74Dさん** · 2009/10/16(金) 21:27:09

粉塵飛ぶ作業場で使いたいんだけど
どのフレームがいいかな
プラしか慣れてないけど見え方はガラスの方がいいよな？

**-7.74Dさん** · 2009/12/13(日) 15:40:07

メガネの場合、ガラスの非球面レンズってあるのかな？

**-7.74Dさん** · 2009/12/20(日) 18:55:53

天地幅の狭いセルフレームにガラスレンズ入れていて、
１年ほど使ったらずり落ちがひどくなってきたので
フィッティングしてもらいに行ったら
お店の人が直してる最中にレンズが割れた…orz
当然お店の負担で換えてくれることになったけど
レンズもフレームも安い商品だったので最初の利益も
少なかったろうになあ。申し訳ないっす…
こんな形のフレームにガラスレンズ入れろなんて
二度と言いません。
次もこの店で買うから勘弁してね。

**-7.74Dさん** · 2009/12/20(日) 23:09:26

>>22
あるよ
両面非球面がないだけ

**-7.74Dさん** · 2009/12/26(土) 23:28:29

ガラスレンズ通販
http://www.lensstrike.com/eshopdo/refer/refer.php?sid=ypmsrv6&cid=29&vmode=&wab=3

**-7.74Dさん** · 2010/01/28(木) 00:17:59

セットコースで1.6と1.7のガラスレンズが同じ価格で選べるときは
どういう基準で選べば良いの？
1.6のメリットは、軽さと色がしっかりみえることで
1.7のメリットは、薄く仕上がること
貧乏性で、定価の高い1.7のほうがお徳に思えるのですが
軽度の近視でちょっと強めの乱視の場合はどうなんでしょうか

**-7.74Dさん** · 2010/01/29(金) 23:36:59

度数-3.75ですが、ガラスレンズの一番安いのでまた作ってしまった。
ＵＶカットも付いたがフレームが大きめなのでちと重し。

プラスチックの屈折率１．５より５０００円高かったですが、薄くて見やす
さも良し。プラスチックレンズ越しのくすみ感もなく、傷の付きにくさでは
最強ですわ。

あとは割れないように気をつけるけどね。

**-7.74Dさん** · 2010/02/17(水) 23:46:54

298 ：-7.74Dさん：2010/02/17(水) 23:45:46
１１１
今週のさくらちゃんも八分音符が超絶かわいいでアリアス♪♪♪！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１
ゆきとさんに、はにゃぁぁぁぁん！なさくらたんかわいいかうぁいいかわええくぁわいいよおｆどvｄ;か@jfヴァpぢwhぴgふぉはpウェイhフィvだ所cbf歩sだj;hがsdgldbファs?bs所ty78903ny09んfは:所whんいうry9q28ｙｒ０２んｔｇｆｋぁｈｊｗｃぬｒｑ￥
ゆうれい怖くてもがんばるさくらたんがかわいいよさくらたんかわいいいんだよおおおおおおじょｊｋじょじょじょじょｊｐｖｋｄじゃｐｖじゃｐｓぢｆｓ
文句がある極悪違法2ちゃんねるメンバーズはみな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！”！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
毎週土曜日18:30NHK教育「カードキャプターさくら」再放送がすっごく楽しいでアリアス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１

地下鉄はﾉｰｱﾝﾃﾅ方式◇荒らしの金ﾒﾀﾞﾙみな鉄ｽﾚ60　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095092125/
阪急は伊丹地区を優遇しろ！！　http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/train/1095230988/
￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/997850074/

**-7.74Dさん** · 2010/03/05(金) 21:26:24

Jins、もうすぐガラスレンズの扱い止めるかも…
って店員さんが言ってた。

作るなら早目がよさそう。

**-7.74Dさん** · 2010/03/08(月) 15:01:41

エアフレームにガラスレンズ作ってみたいけどバランス悪そう

**-7.74Dさん** · 2010/03/13(土) 20:12:44

1.523ファンだけど、ぐぐったらまだ取り扱いしてる店もある。

熱帯地方だとか、暑い場所がなくならない限りは続くと思うけどな。

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 16:56:30

>>25
高いよ
もっと安いとこない？

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 17:04:17

ねえよ！
今時ガラスレンズ買う馬鹿はあまりいないから
高値で売りつけないと商売にならないんだよ！！

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 17:14:54

なんでガラス売れないんだろ？
ガラスの方が傷つかないし薄いしいいじゃんって思うけど

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 17:49:02

ガラスなんて重くて割れるレンズ売れるわけないだろ！

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 18:33:09

生産もやめたい

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 18:34:19

いいこと思いついた！軽いガラス作ればいいんだ！

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 18:46:41

ガラスの利点は
-8を越えてからだな。高屈折のプラスチックと同じくらいの重さになる

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 20:44:29

ガラスなんてプラスチックの三倍は持つだろ。
熱にも強いし。光学的性能を要する顕微鏡のレンズがプラなんて聞いたことないだろ。
みんな1.523のクラウンガラスだ。

じゃあ、なんで売られてないのか。メガネやとメーカーが儲からないから。
長持ちすりゃ買い換えてくれないので、売れない。
あとは、研磨に手間と時間がかかる。プラスチックの成型なら大量生産が可能。
ガラスが割れやすいけど実際に割る人はあまりいない。
気をつけてれば大丈夫。

ただ、強度の人は確かに重いと思うよ。軽度の人はガラスの方が良い。

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 21:26:30

>>39
買い換えが少ない商品が故に顕微鏡や虫眼鏡はガラスなんじゃないか？
まぁ、ガラスの方が劣化しにくいのは窓ガラス見れば歴然だけど

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 21:52:16

確かに。
３年前に自分は、「雑夫」なので自戒の意味を込めてガラスレンズにした。
度数は-3.0Dで２枚３９８０円のいっちゃん安いいやつ。

割れやすいというのもあって、自然と大切に扱う習慣もついてきた。
傷の付きにくさと黄ばみの付きにくさは、プラスチックではありえないな。

店が取り扱いを積極的にしないのもわからないでもない。

**-7.74Dさん** · 2010/03/23(火) 21:52:36

普通に使えば長持ちするけど割れやすいから普通に儲かると思う

**-7.74Dさん** · 2010/03/24(水) 08:32:24

割れやすいとはいっても実際に割るやつはどれだけいるんだ？

**-7.74Dさん** · 2010/03/24(水) 10:14:13

おれはずっとガラスだが割ったことないぞ
傷つかないし、高耐久、おれにとってはいいことばっか
儲からないから主流にさせないと言うのは一理あるような

**-7.74Dさん** · 2010/03/24(水) 20:53:00

メガネ歴２５年だが最初の５年で４回割った
それ以後は割れてない

**-7.74Dさん** · 2010/03/24(水) 20:59:54

俺、ガラスレンズ20年かけてるけど、割ったのは一回だけ。
プラスチックも使ってたけど、夏に車の中に置いて濁っちゃったのと
フレームが弱いと微妙に歪む気がして辞めちゃった。
特別、度数が強くないんでガラスでも十分かな。

**-7.74Dさん** · 2010/03/25(木) 04:53:28

プラスチックから5年ぶりくらいにガラスに戻した　やっぱいいわーガラスレンズ！　クリアだし、ラフにTシャツとかで拭いてもなんとかなるし
静電気無いから拭くそばから埃がついていらいらすることがない。　静電気って目に違和感あるしねー。重さとかもそんな気にならないし
スポーツやんなけりゃガラスが一番だねー

**-7.74Dさん** · 2010/03/27(土) 15:29:39

ガラスで玉型小さくて1.7にしようかな
重さ的に1.6の大玉みたいだし
歪みがないなら是非掛けたいけど。
店員に押されてプラスチック買いそうだなｗ好きにレンズ選ばせてくれや遠近選ぶわけじゃないのに

遠近で境目のないガラス累進出ないかな？

**-7.74Dさん** · 2010/03/27(土) 16:05:04

いいなぁ～ガラス
俺もガラスに買い替えようかな・・・

**-7.74Dさん** · 2010/03/27(土) 18:09:48

>>48
あるよ
つ　ttp://www.tokaiopt.jp/lens/158200.php

**-7.74Dさん** · 2010/04/15(木) 12:24:20

ガラスなら傷がつきにくいからと思って買ったが
ド近眼のためかやたら重く耳がちぎれそう

**-7.74Dさん** · 2010/04/17(土) 00:20:00

ド近眼で顔デカだから、耳も鼻も痛かったぜ

**-7.74Dさん** · 2010/04/17(土) 12:29:18

>>51
俺、軽度だしガラスの方が長持ちするけどさ。
確かに耳がちぎれそうなら、困るね。
視界は、でもクリアでしょ。

**-7.74Dさん** · 2010/04/17(土) 17:15:59

ド近眼で顔デカでも、レンズの小さい眼鏡を選べばどこも痛くないよ
ただしカッコ悪くても知らない

**-7.74Dさん** · 2010/04/17(土) 21:14:50

>>54
カッコ悪くはならなかったんだけどさ、視界が狭くなりすぎて
使い物にならなかったorz

**-7.74Dさん** · 2010/04/18(日) 05:39:14

オレもガラスレンズにしてみようかな。　
クリアな視界は魅力だもん。

**-7.74Dさん** · 2010/04/22(木) 01:27:37

全然クリアじゃなかったorz

**-7.74Dさん** · 2010/05/15(土) 13:15:36

>>32
楽天で探せばあるだろ

**-7.74Dさん** · 2010/05/21(金) 07:24:42

確かに、同クラスのプラスチックとガラスレンズを比べたら、
ガラスのほうが、見え方がいいと思うた。幕が１枚少ない感じ。
そのかい、重い。

今のは、５０００円で標準でついてくるプラスチック１．５０と
ガラスの１．５２３のホッタレンズの比較。

**-7.74Dさん** · 2010/05/22(土) 05:27:56

アッベ数が桁違いだから
アベじゃないよ。

**-7.74Dさん** · 2010/05/22(土) 16:06:34

ブラックジャック先生の出番だな

**-7.74Dさん** · 2010/07/06(火) 21:06:03

プラスチックは半年使用で濁る
ガラスは全く濁らない
ガラスが絶対いいに決まってる

**-7.74Dさん** · 2010/07/06(火) 22:00:52

ガラスは重くないですか？

**-7.74Dさん** · 2010/07/07(水) 07:13:38

ガラスって重くて鼻の真ん中が疲れて目が疲れませんか

**-7.74Dさん** · 2010/07/07(水) 19:17:13

>>64
慣れる

**-7.74Dさん** · 2010/07/12(月) 23:25:15

ＨＯＹＡＬＨＩⅡ　1.60
なんか爽快感がない、以前プラレンズと併用で
東海光学の1.60（ちょっと自信なし）使ってたときは
ガラスレンズはサイコー、プラスチックは薄皮一枚曇ってる感じがきらいだったけど
ＨＯＹＡ　ＬＨＩⅡ　1.60は、プラスチックに比べれば良い程度で
なんかつまらん、ハイビジョンコートが邪魔してるのかな

**-7.74Dさん** · 2010/10/10(日) 10:49:03

ここ10年ほどはずっとガラスレンズ。
今回、ホッタの1.7AE1-SV買いました。
前のレンズはにじみや色味が結構気になっていたけど（もちろんガラス）、このレンズは良い！
色味とかにじみとかが良くなってすっきり。
でも、今までのレンズと比べると随分厚くなった（前は1.8）。
フレームのおかげで、厚いけどあまり目立たないから、まぁいいや。

**-7.74Dさん** · 2010/10/16(土) 06:40:25

素晴らしい

**-7.74Dさん** · 2010/10/16(土) 19:03:44

>>67
前のはどこのメーカーでしたか？
差し支えなければ教えてください。

**-7.74Dさん** · 2010/10/16(土) 19:17:31

プラスチックかけてる人ってガラスは壊れやすいから危険って言うよね。
扱い下手でよく落とすけど、この20年一度も割ったことないよ。
重いのは難点だけどガラスのが好き。
ただ合うフレームがなかなか無いのが哀しい。

いつもHOYAのレンズだったけど、
今回初めて東海光学なので見え方違ったりするかな？と楽しみ。

67 · 2010/10/17(日) 22:20:14

>>69
レンズメーカー、ちょっと忘れてしまいました。
いや、どこかにレンズのデータ書いてある紙（なんていったっけ）があるはずなんですが。
国産の片面非球面なのは確か。
にじみよりも色味がすごく気になっていました。プラスチックレンズのような黄色（茶色？）っぽい感じが。

**-7.74Dさん** · 2010/10/19(火) 14:08:25

ガラスレンズはUV-Aをカットしてくれないので白内障になる恐れがある
目を労りたいのならプラスチックレンズを選択する方が良い

**-7.74Dさん** · 2010/10/19(火) 15:17:44

裸眼ではUV-Aをカットしてくれないので白内障になる恐れがある？

**-7.74Dさん** · 2010/10/19(火) 15:36:50

そんなに太陽光の下を歩かないから関係ないな。

**-7.74Dさん** · 2010/12/01(水) 23:53:01

メガネ歴13年ほどだが、ガラスの綺麗さに憧れて人生初のガラスレンズを検討中。
昭和光学とやらの1.70を使おうと思うけど、見え方や重さってどう？
ちなみに今はプラスチックの1.67と1.60のを使ってます。

67 · 2010/12/03(金) 00:03:40

どうしても欲しいフレームがあって、もう一つメガネを買いました。
ただ、ガラスレンズ不可とのことで、仕方なくプラスチック。
東海の両面非球面、見え重視タイプ。
出来上がってみると、あらら、今のプラスチックって結構良いんですね。
黄ばみ感は気にならず。アッベ数が低いせいか、ちょいと色の滲みは気になるものの、まぁこんなものかと。
おまけに、ガラスに比べると軽い軽い。
いやぁ、プラスチックも進化してるもんだ。
次にメガネを作るときのレンズは、

やっぱりガラスレンズだよな

いや、正直プラスチックがこんなに良くなっているとは思わなかったけど、
それでもガラスのクリア感？高解像度感？うまく言えないけど、明らかにガラスの方がすっきり見える。
でもやっぱり重いですね。

**-7.74Dさん** · 2010/12/04(土) 23:40:18

プラスチックレンズおとしたら、一部欠けちゃったから、新しいの買おうと思うけど、ガラスレンズにしてみようかなぁ。

**-7.74Dさん** · 2010/12/26(日) 14:01:55

1.523大好きだなあ。
じゃぶじゃぶ洗えて、ごしごし拭いてもキズがつかないから。
何より、車の中に置き忘れても濁らないのが良い。
それほど、度数強くないので重さは気にならない。
視界はクリヤだね。すっきりした感じ。
プラスチックは経年変化でどうしても、微妙に歪んだり濁ったりして
長持ちしない。
でも、度数強くて、軽いのが好きな人は仕方がないよ。

**-7.74Dさん** · 2010/12/31(金) 01:25:09

クリアでよく見えるのならガラスレンズにしてみよっかな

**-7.74Dさん** · 2011/01/01(土) 07:37:40

安売り店はプラばっかりだな。ガラスで作れる安い店教えてくれると有り難いです。

**-7.74Dさん** · 2011/01/01(土) 22:30:13

眼鏡市場ではガラスの取り扱いあるよ。もちろん追加料金無しで。
ただ1.90は扱っていないみたい。

**-7.74Dさん** · 2011/01/01(土) 22:32:35

マジレスするとガラスレンズ自体ＵＶカット。

**-7.74Dさん** · 2011/01/02(日) 03:01:42

>>82
UVだがカットはプラスチックより少ない

**-7.74Dさん** · 2011/01/04(火) 00:51:21

ガラスの良さを知っちゃうと、
もうプラには戻れない。

**-7.74Dさん** · 2011/01/09(日) 00:42:13

>>82
ガラスレンズがＵＶカット??
マジでそう思っているなら、勉強し直せ。

UV-A UV-B UV-C

この3つの違いを説明し、何をもってＵＶカットというのか、答えてみろ。

結論から言えば、ガラスはＵＶカットできていない。

**-7.74Dさん** · 2011/02/11(金) 16:52:36

ガラス不可のツーポイントとかナイロールでも
老眼販売してる眼鏡屋にフレーム持ち込むとやってくれるよ。

透明度と高級感とギズの少なさはやっぱり嬉しい
特にアパレル関係の人は

**-7.74Dさん** · 2011/02/11(金) 16:55:40

老眼販売って云うか、年配者層をユーザーしてる眼鏡屋さん

**-7.74Dさん** · 2011/02/15(火) 17:10:22

ＵＶカットできないようなレンズはメガネには不向きだな
何れにしろ消え去る運命のレンズなわけだ

**-7.74Dさん** · 2011/02/15(火) 22:16:20

-15位で安く作れるのはどこかな？
プラスチックだと視界が黄ばんで見える

**-7.74Dさん** · 2011/02/17(木) 18:38:32

やっぱり黄ばむよねプラスチックは

**-7.74Dさん** · 2011/02/18(金) 11:50:27

ガラスレンズってＵＶカットしてくれないの！？しらなんだ・・・。
おれ目が赤茶色で色素が薄いからＵＶ保護の観点は正直老後のために
注意しないといけないからプラにしようとおもう。

ちなみにアンティークフレームを持込で頼むのに目が悪くて℃付きを
入れたいのですが眼科医のいる眼鏡店と、アンティークフレームを
丁寧に扱うけあくまでお洒落店（クレイドルとか白山眼鏡とかetc
だとどちらで作るのが良いでしょうかね？

**-7.74Dさん** · 2011/02/22(火) 11:44:50.81

百均にうってる、ズレ防止のテンプルの端に
つけて耳へのかかりを増やすのつけたら
落ちないよ。

**-7.74Dさん** · 2011/03/02(水) 11:59:00.34

昔はガラスの方が多かったんだけど、それで白内障が進行したという
話は聞いたことがないなあ。
プラスチックレンズの普及でで白内障が減ったという報告もない。

**-7.74Dさん** · 2011/03/05(土) 18:51:58.15

ガラスのメリット

・　視界がクリア
・　長持ち（濁らない）
・　丈夫（硬い）

ガラスのデメリット

・　割れる
・　重い
・　コストが高い
・　加工が難しい（時間がかかる）

でおｋ？

**-7.74Dさん** · 2011/04/02(土) 00:45:43.24

JINSのプラスチックレンズが死んだら、よそでガラスのレンズ入れるの可能ですか？
-7.0Dでエアフレームです。

**-7.74Dさん** · 2011/04/16(土) 06:01:44.60

エアフレームにガラスレンズはやめとけ
新しくフレームも買ったほうがいい

**-7.74Dさん** · 2011/04/27(水) 01:38:55.11

ガラスレンズってそんなに重い？

忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/05/01(日) 12:19:01.50

>>97
レンズの大きさ次第
大きくないレンズフレーム選んでレンズのエッジもカットしてもらう。
強度近眼だとプラでも比重大きいから
意外と気になるほど重量差でないよ。

何より長持ちするから眼鏡屋的には商売になりにくい。

**-7.74Dさん** · 2011/05/07(土) 00:03:26.81

３０年程基本ガラスでたまにプラ作ってみたんだけどガラスに慣れるとプラは違和感出て
嫌だったんだけど２年程前に作ったプラで今は満足してるかな
今のところ濁りとかはまだない　ビュイ　ってやつだけど

単純に比べればガラスが間違いなくいいんだけどプラもよくなってるね
特にコーティングとかそういうのは数ある分選べるし

**100** · 2011/05/27(金) 18:48:39.38

>100ゲット！

７７ · 2011/06/04(土) 19:01:04.21

ガラスレンズにして五ヶ月たったけど、快適だな。
重いととかいうけど、別段そうとも感じないし。
プラレンズでも落としたら欠けるし。

それなりの値段はしたけど、ガラスにして滿足した。
次作る時もガラスにするだろうなぁ。

**-7.74Dさん** · 2011/06/06(月) 14:50:51.06

眼鏡市場でｶﾞﾗｽﾚﾝｽﾞにｾﾞﾛｸﾞﾗのﾌﾚｰﾑで18900円で作った。

ﾌﾟﾗﾚﾝｽﾞの3倍重いと言われてたけど、さほどでもなく良かったよ。

**-7.74Dさん** · 2011/06/08(水) 18:09:14.76

(´･ω･)人(･ω･`)ﾅｶｰﾏ

**-7.74Dさん** · 2011/06/09(木) 23:31:14.67

>>102
球面レンズ？

**-7.74Dさん** · 2011/06/11(土) 00:14:57.89

>>102 >>104
眼鏡市場は、非球面のガラスレンズ取り扱いないみたいだからなぁ。
扱っててくれたら買うのに。輪郭の入り込みがある時から気になってしまって。

**-7.74Dさん** · 2011/06/11(土) 01:38:22.98

>>105
球面か～残念
何処かで追加料金なしで、1.8のガラス扱って欲しい

**-7.74Dさん** · 2011/06/13(月) 22:29:06.77

弐萬園堂はHOYAの1.80あったはず

**-7.74Dさん** · 2011/06/18(土) 00:08:30.33

確か球面レンズでしょ
ガラスレンズだけ球面レンズってのがどうも嫌だな
メーカーによっては非球面も作ってはいるようだがね

**-7.74Dさん** · 2011/06/18(土) 02:07:54.49

ガラスの非球面はプラの非球面よりも製造コストがかかるから、
メーカーは作りたがらないんじゃない？
ガラス自体が売れないのに加えて、ガラスの非球面はプラの非球面や
ガラスの球面に比べて高額になるから、プラの非球面と比べた利点を
アピールし難いと思う。

**-7.74Dさん** · 2011/06/22(水) 13:58:03.22

都内か新宿駅周辺、埼玉県内で
ツーポイントでガラス入れてくれるところ知りませんか？
眼鏡市場は断られました、出来ないって

>>86の、老眼鏡屋さんも土地感がないのでわかりません
また、何かアドバイス的なことや、御意見お願いします