【b.u.i】ビュイレンズ part2【眼精疲労】
夜の運転は楽になった。
PCはわからん。15%のカラー入れたほうが体感できた。 夜の運転は楽になった。
眼精疲労も格段に減った。
20年ぶりのメガネなんで、レンズのおかげかはわからない。 なかなかこれと通常のレンズの二つを同時に作る人はいないでしょうから、
そうなっちゃうんですよね。 普通のレンズからかけ変えると
綺麗な状態でも曇ってるっつーか眩しさは抑えられてる感じがする 透過率90ないんだから、曇ってると感じるかもしれないね え、前使ってたけどそんな低くはなかった気がするが。 購入して一ヶ月たった俺の感想
良く言えば、やわらかく見える。
悪く言えば、曇って見える。
別に否定はしないけど、人に薦めようとも思わん。 外出用にレブラを使ってる。
正直、劇的に物が見やすくなった! という感じはしない。
眩しさが和らいでるのは少しだけ色を入れてあるせいだと思うし…。
でも、レブラかけないと頭痛がすることがあるので
多少の効果はあるのかも。
日中の車の運転は偏光レンズの方が楽。
夜はかけられないからレブラにするけど。 原理がどうなのか?とかは置いておいて夜間の信号機とか
テールランプは見やすかった気はする。今は使ってないんだけど…… 値段ほどの差は感じないねえ。
気のせいの範囲内ではあるかも。 そうね。絶対これじゃないとダメ、というようなすごい差があったりするわけじゃない。
個人的には原理がよく分からなかったというのが気になって新しく作るときに
やめちゃった。 buiにしようかと思っていたけど、スレを見る限り
眼精疲労予防にはリマークとか別のレンズのほうがいいのか
ニコンのシーマックスも目に優しいとか別のスレでも見たし悩むなあ 最近は各社目の疲れ防止をうたった製品は出してるからね。
めがね屋にも聞いてみたら。最後は自分で判断だなぁ。 >>109の暗点グレアーって何のことなんでしょう
10%色を入れたりすることでの目へのデメリットもあるということでしょうか
グリーンの10%だとほぼ目に見える色に変化もないので検討中なのですが 初めて通販でb.u.iレンズ購入してみたんですが
いつもと同じ度数でお願いしたらいつものより少し度が
弱めになっているみたいなんですがこれってb.u.iの仕様なのでしょうか?
ちなみに返ってきたレンズ袋に手書きで書きこまれていた度数は特に間違いありませんでした 一個しか作った経験ないけど、そんなことはないと思う。 メガスーでレンズ全品半額やってるけど、どうやらbuiも半額対象に入るらしいな
正直あそこで一式買う気はしないが、レンズ用意するだけならありかも >>270
稀にレンズ発注ミスもあるから、どっかの眼鏡屋で度数調べてもらっておいでよ
「最近度が合わないみたいなんですが、今ってどれくらいの使ってるか調べてもらっていいですか?」とか言えば、きっとやってくれる >>270
いや、自分は少しどころではなくかなり弱くなっていると感じた。
注文したところにお話しても聞く耳持たず。
返品してやりたい心境だ それ眼鏡屋の問題じゃなかろか。製造元を擁護するわけじゃないが、
メガネレンズなんてそんなトラブルあったら事実がどうあれ交換する
はず、ちゃんとした店なら。 >>276
注文したところが常に上から目線の口調で「そういった特徴もあるにはある」
ってあとから言うんで製造元は何も問題はないわけですよ。
そうしたら「でもお客さんがそういった・・・」って言われたんで
その瞬間に「ああ、ここダメだ」と思ってキャンセルさせてもらいました。
今、別の店にレブラを依頼中。
客商売やってるのに「お客さん」ってどうかと・・・
私も購入してみました。
店員さんが「正直言って、私は効果が分かりませんでした。およそ8割が効果を感じ、その内3割の人がリピーターになる程度です。」
とかなり正直に話してくれました。
フレームも欲しかったタイプを奮発したので、7万円の出費でした。
早速かけて車で帰りましたが、当然透明レンズですから明るさに変化は殆ど感じません。
しかし、広告どおりにスッキリとした見え方は感じました。色が鮮やかに見えますし、車の傷とかが気になるようになりました。
映像の補正でガンマ補正がありますが、あれを最適にしたような印象です。
反射して眩しいのは変わりありませんが、その不快感が抑えられた感じです。
値段に見合うだけの大きな効果があるかといえば微妙ですが、私は気に入りました。
夜が楽しみです。
昼間の眩しさや目の保護を考えたら、間違えなくTALEXの偏向サングラスにした方が良いかと思います。
ビュイレンズの値段で買えますからね・・・。 たしかに効果はあるね。スッキリと鮮明になる。
スッキリと鮮明に眩しいw
あとはレンズに色を入れるなり、偏向フィルター付きタイプを購入するなりが必要だろうけれど、
透明で不快な光をカットしてくれるレンズというのも、商品価値はあると思う。
値段はちょっと高いけれど。 ん〜どうもやはり「気のせい」の範囲は出ないようだねえ。 コーティングがちょっと変わってるってだけだからね。
あとは一般のレンズと変わらない。
色つきとか、そういうのとは違って味付け程度だよ。
そこにどれくらいの価値があるのか、はもう人によるし
たぶん結論は、でない。特許の内容なんかはもう既出だしなぁ。 でもタレってフルリムじゃないとダメなんでしょ?
で、あれから再注文して届いたレブラはいいよ。
とりあえず疲労は軽減されたからね。
ただ完全矯正値だとちょっと強いかもね。
完全矯正値から0.25落とす程度がいいのかも試練。
レブラにしろb.u.iにしろ通常より弱めという感じは変わらない。 ようするに・・・
buiの色つき が最強なんでしょう? >>285
偏向機能を付けた、レブラボーラースターUが最強。 >>タレってフルリム
基本的に偏光フィルターの入っているレンズは、フルリムじゃないと駄目。
2枚のレンズの間に、偏光フィルターを挟みこむ構造だから、
ふち無しだと、レンズに小さい面積で強くネジ止めするのでフィルターが歪みやすい。でも一応作る事はできる。
アンダーリム無しのナイロールだと、ナイロン紐を通す為の溝を作る加工が必要だから、基本的に無理。
タレックスは張り合わせだからナイロールは無理だろうけど
コダックやコンベックスとかは融着だから腕の良い所ならナイロール出来る
確かに市場でタレが一番シェアが高いからタレの評価が多いのはわかるが
昔から随分レンズの質も技術も上がってるので他メーカー品も良くなってきてる >>288
職人技で、張り合わせ面をさけて溝を彫れれば可能
ただしその場合、溝のフチ厚が極めて薄くなるため、レンズが欠け易い(即ち、レンズ脱落の危機)
度付きレンズでで厚みが強ければイケる可能性も有る
(張り合わせ面のカーブとレンズのベースカーブが違うと駄目かも)
かと言ってど真ん中で彫ると、偏光膜が露出して浸水/剥離の危険性が大
ただ、『所詮レンズは消耗品』と割り切って使うなら有り
無論、店としては「ノークレームでヨロ」としか言えないけどね
顔馴染みの店だったら、頼んでみる価値は有るかも
一見さんじゃあ、多分無理 ttp://k2tec.blog98.fc2.com/
ポーラースターUのこの程度の偏光カットって、どうなんだろう? 仕事終わると目からくる全身の疲労なんだけど
軽減する効果があるレンズがあるなら
そのスレに誘導してくれ
霞んで仕方ないんだ 試しにビュイ入れてみました。レンズのコーティングが反射するのかレンズ内側に後方の写り込みが多く非常に気になります。ビュイはこんなものなのでしょうか? >>300
2年使ったがそんなもんだよ
効果はない bui作ったが失敗だったみたい。
疲れる。
ただし、buiの機能のせいなのか、度の調整に失敗したのかわからない。 そんな写りこむ反射するようなコーティングかね……
効果は疑問だが逆に害にもならないような感じだったが。 コーティングパターンが四角のレンズは旧型ですか?
効果に違いはないと書いてあるけど 白内障手術後の眩しさ防止のため購入してみたよ。
日中の屋外ではサングラス常用の俺だが、
やはりマナー的にサングラスが相応しくない場面もあるので
無色透明で眩しさが軽減できるレンズを以前から探していた。
で、天気の良い日に外に出てみると
通常の無色透明なレンズに比べれば眩しさが和らぐのは確か。
そこらで宣伝されている効果はある程度確認できた。
色が入っているサングラスに比べればそれほどでもないけど、
普通のレンズに比べればマシという印象。
サングラスが使えない場面では使おうと思う。 PC作業で使ってみて悪くは無いね。
20%くらい目の疲れと肩こりが軽減された感じ。
もちろん、全く疲れないということは無いね。少し楽になった。
ビュイで画面を以前より長時間凝視できるようになった分だけ、
結果的にまた眼を酷使してることになるのかもw
なら買ってみようかな
安い店どこよ?
レンズ屋はなしな >>313
ちょっと前までメガネスーパーが半額だった(1.60片側非球面で15750円、超撥水コート+3000円)
レブラの方は大手チェーン店では無い所を絨毯爆撃の用に営業してまわってるから安い店があるかも
ヨドバシカメラのメガネ部門はレブラで、そこそこ安かった気がする >>314
自分サングラスはめるのが嫌いなもので
そういう方向で目が楽になるのを期待してます 見た目的にはサングラスよりは絶対によいかと。
というか分からないよね。
効果は微妙だが、それだけに絶対にないとは言い切れない感じなので
これはもう自己判断でいくしかないな。 PC向かう時つけてる。
やらないより、やった方がマシってレベルかな?
光に敏感の人は体感できるが
眼の見え方に不自由してない人には体感は難しいかも ttp://www.j-eye.com/001_014/bui_03.html
このページはもう話題に出た後?
結局、「可能性はありそうだけど、次のステージに上がるには、メガネレンズの作り方全体を見直すほど技術的価格的ブレイクスルーが必要」
ってかんじ?
カメラレンズ作るみたいな行程が導入されるなら、個人個人で効果がでるかも?
もし何らかの理論が確立して、成功したら、びっくりするような解像感が得られるレンズが出来るかもしれないけど、SFだなぁ。
>>322
>高周波ノイズを減衰し、低周波成分を透過させるb.u.iの特性
要するに、ボケてるだけだな 要する部分がネガティブだ。
buiレンズは視力の向上実績があるらしいので、(同サイト別ページ参照)
ボケてるだけではそんなことにはならない。
要するところは、buiはオーダーメイドでなければ効果が発揮されず、オーダーメイドの手法は存在せず、現状では当たればラッキーという発展途上レンズという事だ。 いや、一ヶ月デスクワークに使用したら眼の疲れがかなり取れたよ
疲れが無くなったとは言わんが、少なくとも気にならなくなった コンピューターグラスってのはどんなもんかな?
ttp://www.kenko.com/product/groupwords/gw_108824.html >>327
アマゾンにレビューあった
ただの色が薄いサングラスみたいな印象ががが タレックスのモアイフィルターってのはビュイに対抗してのことか? でもモアイレンズって色なしってないから対抗じゃないんじゃない? ○眼で株主優待券を使う。
確か、1.67ASで15kぐらいだったよ。
買ってみた。
多少は効果あるような気がする・・・。
周りは俺が目がいいのしってるから
伊達だと思われて、ただのかっこつけと思われてて鬱だ。 蛍光灯が眩しいんだけど、ビュイとタレックスとハイドどれが効きますか
他のでも良いのがあったら教えて
オフィスなんで濃い色は無理です >>336 タレックスかな
でも蛍光灯が眩しいと感じるのは異常なので、まずは医師に相談したほうが良い
普通の人は裸眼だろうと眼鏡だろうと眩しいなんて感じない、とくにオフィスのような
高所設置で眩しいなんて安いレーシックに騙されでもしたのか? >>336
安くは無い買い物だから、取扱店でデモレンズを試してみて
一番良さそうな物にすればいい。 Revra
b.u.i
作る店によって性能の出かた随分違う 1年くらいずっとビュイ使ってて、最近別のレンズ入れようかと思って、
バニラのテスト用レンズ入れてもらって生活してるんだが異様に目が疲れる。
ちなみにほぼデスクワークだから1日のうちPCのモニタ見てる時間が15時間くらい。
眉唾だとずっと思ってたんだけど実は効果が…あったのだろうか? >>340
科学的根拠は一切無し、欠けた人の感想のみ(当社調べ) 自分はビュイより、スタイルアップカラーの方が効果があった 眼精疲労の効果はわからんけど見やすいしコートもしっかりしてる気がする
ずっとガラスでプラは違和感あったけど違和感を感じ無いのは初めてかな
今日予備を作ってきたけどもう少し安ければいいんだけど 視力は抜群に良いので、その視力を維持するためにも購入した。
職場の人が持ってて教えてもらったんだけど、着けた感じでは効果は感じないね。
同様に、少しの時間でも効果は感じられなかった。
結局、今は手放せなくて色入り(5%?)と、色なしを持ってるけど、
かなりの長時間、パソコン見たり、テレビ見るならおススメするな。
メガネ付けないで、長時間経った後の「うー、目が痛い…」みたいのが無くなる。
個人的な感想だけど 最近のはやっぱ昔より性能上がってるのかな。
あと、買った人はどこで買ったん? 日頃の業務のPC作業で目がとても疲れるようになったので、
目にやさしいメガネを探して、メガネ屋さんをいろいろ回りました。
色目やコントラストが変わることにこだわらないなら、b.u.iよりも
KODAKのネオコントラストとかHOYAのオフィスカラーのような色つきか、
太陽光前提ならNIKIや各社のゴルフ用偏光レンズの方が良いかもしれません。
色目やコントラストが裸眼とほとんど変わらず、光量が抑えられ
目の負担が少しでも減りそうかなと期待し、結局b.u.iを買うことに決めました。
本当に効果があるかどうかはモノが来てからまた判断します。 メガネ屋に勤めてて、光に異常なほど弱い近視のオレがいろいろ試したけど
モアイ=ポーラスター2>>スタイルUPやキャリアカラー>>>レブラ=ビュイ>無色
※カラー25%前後の透過率の場合
逆にこれ色が付くと煩わしいし、偏向率が上がると邪魔くさくなる。
無色にこだわりがないなら、モアイグレーが一番オススメ出来るよ。
逆にPC用カラーだのスタイルUPだのは同じ条件下でも何故か疲れる。
349がおっしゃる通りかもしれません。
レンズを通してコントラスト、色合いに一番変化がなかったのがb.u.iでした。
349さんとは逆に私はもともと目が良い方なので、他のコーティングでは
見え方が大きくかわってしまうことの方が気になりました。
結局b.u.iは液晶画面やLED照明のまぶしさが若干改善した以外は着けても着けなくても
ほとんど変わらない、つまり一番効果が感じられなかったことを決め手にしました。
これが吉と出るか凶と出るかは実物が来てしばらく試してから、、、 b.u.iやレブラは一般人にはあんまり効果ない。
ほんとに眼が敏感な人や、-6.00を超えて-10.00近くなるような
強度数や眼に疾患を患っていて少しでも楽にしたい人なんかには効果ある。
実際に販売した人から感想聞いても大体そういう意見が多い。
無色にこだわらないなら、10〜20%何らかの色入れたほうが楽。 ↑
ソースは?
何の根拠も無く書いているなら
メーカーからしたら
問題だぜ ビューイ、しばらく使いました。
劇的に効果が感じられるのは夜、街灯や照明。
目の中で乱反射して眩しかったのが大幅に改善。
次がディスプレイやスマホなど液晶を見るとき、以前よりも長時間作業が楽になった。
明るさ、コントラスト、色合いがほとんど同じなので最初は分からないが、若干白の輝度がマイルドになるせいかな。
視力は遠目で焦点が合いやすく裸眼よりきれいに見えているプラセボ、近くはほとんど変化なし。
目の疲れが大幅改善、ということは全くなし。
透明なサングラスといった感じ。自分は無いよりもあった方がまし、といった感じ。 buiオリジナルのメガネは値段は安いんだけど、フレームはそれ以上に安っぽいな