裸眼で生活するには最低視力いくら必要か
わたし的には0.4あれば生活できるんじゃないかと思うんだけど? >>396,>>397
結局車が必要なら0.7,車乗らないなら0.3と言うことでしょうか。
なんか自分の考えと同一になってしましましたが。
でも0.3だとお仕事に支障があるみたいですね。
大昔のように0.1でもなんとかなるという世界が違うっていうことですね。 テストのため20年ぐらい前の度数の弱い眼鏡を使ってみた。
-2D相当の度数になっている。パソコンは可能。TVは字幕も見えるがぼけている。
室内やちょっと外出と買い物はできる。
視力は0.2ぐらいは見えているかな,掲示物の見え具合で考えているので正確には解りません。
自宅での生活は可能ですが,社会生活は必要時眼鏡着用が必要。
だけど眼鏡常用じゃダメなんでしょうかと考えます。 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 なんかいろいろ書いてあるが・・・
私の親戚に(眼科ではないが)医師が親子で2人いる。開業医だ。
親の方は医師は病気を造っちゃだめだと言う。
息子は,医師と自動車の修理をする人は同じことやっているだけですよと言う。
当然収入も多く私なんかと違う世界なんだろうが,謙虚な発言と受け止めた。
「勤務時間」もサラリーマンよりは長く,結構厳しい商売だと思っている。 授業や会議で資料を見るとき,車の運転をするとき,
TV見たりパソコン使うとき,外出時などの時は眼鏡を使っていいよと言う規則なら,
私は0.1以下で-4Dぐらいまで裸眼で日常生活できました。
今は-8Dなのでちょっと無理で,コンタクトまたは眼鏡常用です。 今,女の子だって眼鏡普通に掛けてる。
何が好きで0.1程度で裸眼生活するのかな。 見え方はともかく、裸眼状態が一番疲れにくくて楽なんじゃね 私はぼけて見えないと逆にいらだってしまいます。
人それぞれなんですね。
眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、
現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。
眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、
見るに耐えない人間のカスばかりだ
白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、
1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、
研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。
こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。
そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、
幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ
学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、
こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。
眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。
目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。
その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。
レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、
専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。
専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは
眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ
業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、
わずか数時間の講習で受講証など出して、
さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。
とても医療とは言えないだろう
この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。
まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、
幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 視力で0.1と言っても,矯正度数が重要なんじゃないか? 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 >>408
そう思う。
-3Dで0.1見えるかどうかぎりぎりだと思うが裸眼生活可能かなあ?
教えてほしい。
-4Dでは0.1も裸眼生活も無理と思うが。 毎日遠くの景色を10分ほどぼ〜としながら見てるとある程度は視力は回復する
俺は散歩のついでに実行していたら半年ほどで0.3から0.7まで回復して普通免許の更新がメガネなしで出来た
重要なのは停まって見る事
あとスマホはやめる
仮性近視のうちに気を付けていれば回復不能になるまで視力は落ちる事はない
まあスマホや仕事のパソコンはやめるのは難しいだろうけどね
メガネ屋さんやコンタクトレンズ店を儲けさせることないしね 中学の頃までは眼鏡が嫌で授業中だけかけてたけど0.2くらいだったかな
今ではもっと悪化してもう眼鏡ナシで外歩くなんて考えられない 40年前
近眼女性は無理して裸眼でいた。
0.1以下の娘は仕方なく眼鏡をかけていた。
30年前
近眼女性は皆コンタクトになり,眼鏡女性は希少価値だった。
現在
中年女性はコンタクトのままだが20代女性は皆眼鏡になっている。 >>413
おおよそ、その通りに近いな。昔の女は容姿を気にして、なるべく眼鏡を
かけたがらなかった。昔の女優の多くは、眼鏡姿を写真を取られること
を、極力嫌がった。
今は・・・。時代の流れだね。 年齢に関係なく-6Dの女性はコンタクトじゃない?
今30代でー4Dぐらいの近視の女性はコンタクトか眼鏡かで分かれている。
全く個人意見だが眼鏡女性の方が好みの方がおおかったりして。。。
度の強い眼鏡の方が,眼鏡ずらしてきている姿は萌えますね。 片目0.3か0.4 両目0.6か0.7
ここ数年この数値で安定してる
家の中では基本裸眼
仕事でのデスクワーク度なしPCメガネ
通勤、外出時0.8〜1.0の矯正メガネ(最初に作ったメガネ)
映画、運転等は1.2〜1.5に矯正したメガネ
近視だと遠く見るのにメガネ使用していないと目を細める癖がついて乱視になりやすい
自分の周りもそれで乱視になり、その後コンタクトにして
レンズ代が高くつくので後悔してる人が多かったので無理に裸眼だけで過ごす事は止めた 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 昔と違って今は眼鏡かけることに抵抗ないようです。
裸眼視力0.3の娘さんも常に眼鏡かけてますと言う時代のようです。 右0.5 左0.3
普段裸眼でも支障ないし夜道の自転車も平気
テレビゲームと仕事でパソコン使うくらいしかメガネ使わない 現行スレ見るとメガネを全く使わないで生活するには
0.3前後がボーダーな感じだね
自分も0.4になった時点で外出、運転用でメガネ作った >>415
そうですね。
-6D以上の眼鏡女性を見たいのですが残念。
自分は生涯直接確認できたのが十数人しかいません。
ほとんどの方はコンタクト併用でした。
確認と言うのは度数を聞いたか眼鏡交換して見え方から推定した方です。
見た感じと言うのは別の話ですが。 >>410
自分はそれぐらいの視力かも
コンタクトが−3.25だけど裸眼で0.1は見えてる
全く見えない訳では無いので普段は裸眼
自転車も乗れます。
ゴキブリと黒豆間違えるぐらいですが >>422
-3D程度でも0.1見えるんですね。
それだったら本も読めるし裸眼生活できますね。 >>415
-6D越えの女性でも眼鏡の人は良く見ますよ。
だいたいの方は小さなフレームにしていますが,
中には大胆に中型の(大判は見たことない)セルフレームで
輪郭食い込み,渦巻き,レンズのはみ出しの方もたまに見ます。 自分は学生のころ-3D程度だったけど,
裸眼でなんとか生活も勉強もしてました。
外出も裸眼ですがバスの行き先を見るときなどこそっと眼鏡かけました。
黒板見るためには眼鏡が必要でした。
TVも眼鏡かけて見てました。
免許も眼鏡必要です。(車もバイクも持ってなかったけど)
ですから100%裸眼では無理ということでしょうか。
視力は0.1以下でした。 車運転するなら両目0.7
自転車も道路交通法の軽車両に分類されていて両目0.5
免許が必要ないから、よく自転車でかなり視力悪くても裸眼で運転する人いるけど
人身事故なんか起こすと罰則は重くなる
通勤で自転車利用だけど健康診断で両目0.6 片目0.4になったあたりで
帰宅時夜の運転(業務で視力も落ちてる)で危ないことが何度かあったから眼鏡作って使用するようになった えー。
自転車でも0.5必要なの。
私0.1程度で裸眼で乗っています。
別に不自由ないし危ないとも思わなかった。
確かに人の顔は2-3mまで近づかないとわからないけど,
人や車があることは十メートル以上離れてても解る。
明日から眼鏡かけたらなんか言われそう。 >>430 431
運転時、イヤホンやスマホ、夜のライトは
見た目で判断できるから、おまわりさんに注意受けることはあるけど
視力の悪さは判断できないからね
絶対に事故起こさない自信があるなら裸眼で通せば…
視力悪いの認識していて眼鏡も持っているのに使用せず事故起こすと
過失の程度は大きいと判断されるよ 弁護士関係のブログ等見ると結構事例あるね。
裸眼0.1、0.2で自転車事故
死亡事故もある。
普段は眼鏡かけているのに運転時はしていなかったというのが多い
責任、過失割合が増える。 >>433
自転車事故の賠償金額トップ3のうち、2つは低視力で眼鏡なしだったなあ…
事故の直接原因は色々な要素も絡むけど
過失割合では自転車運転で低視力メガネ無しは交通ルール違反なので
飲酒運転と同等の結構厳しい判断のようだね 私のように裸眼0.03だと,
眼鏡無で車,バイクどころが歩いての外出も考えられません。
若いころは近視が進むので免許書き換えごとに眼鏡新調してましたが,
さすが50代になるとそういう心配はありません。1.0見える眼鏡を使っています。
別の心配事(動体視力とか暗くなった時の視力とか)は多々ありますが。
今運転用は暗くなった時に明るく見えるコーティングのレンズを使っています。 >>431
眼鏡での自転車運転も慣れが必要だから気を付けて
特に左右から来る車は、眼鏡特有の視界の狭さと歪みと景色縮小or拡大のせいで
コンタクトや裸眼のときと比べて遠近感が狂いやすいから把握しにくくなるし
知り合いから何か言われないか心配だったら
普段あまり走らない道や初めての場所をハシゴしていって
徐々に慣らしていくといいんじゃないかな >>431
眼なんでわざわざ裸眼で自転車乗るの。
行った先が学校・職場あるいは買い物にしたって結局そこで眼鏡かけませんか? >>431
私も自転車でも0.5必要と言うのを知りませんでした。
ただ,自転車は速度が遅いと言え,事故を防ぐためには
周辺の歩行者やドライバーがどこ見ているかを観察した方が良いです。
また,カーブミラーも重要な情報源です。
そこまで考えるとやはり0.1では厳しい点もあると思います。 自転車の場合、メガネかけた方がゴミ入り難かったり
UV効果等、利点も大きいよ 自転車0.5は知らなかったな
昔0.3と0.06で完全裸眼生活していたけど
何もなくて良かった
板書は先生が書くのと同時に写せばある程度は何とかなっていたよ 明るい時間帯で道路状態が良く、自転車道をゆったり走れて
なおかつ土地勘がある所なら0.1切るまで不便さに気付きにくいかも
裸眼での夜目がきかなくなってくると嫌でも実感させられる 道歩くときのことを考えてよ。
0.1以下だと看板なんか見えなくなるから目的地に付けなくなるけど,
0.1あれば何とか障害物にぶつからずに歩けると思う。
自転車はスピードが少し増える。
人や車にぶつかるかどうかはなんとかなるにして,
路面の状態が解りますか?
一応15km/hぐらいになるから危ないと思う。
0.1って人の顔が2-3mでやっとわかる程度だよね。
たった一例で判断するつもりないけど,
私の知人(0.1ぐらいだそうです)は
自転車で側溝に落ちたことがあります。
へたくそなのではなく,夕方だったせいか見えなかったようです。 自転車運転の論議が続いているので一言。
私0.03です。以前裸眼でマウンテンバイク乗ってみました。自宅の周辺です。
道路,車,人はぼやけてますが判別できます。もしかしたらどぶに落ちるかもしれません。
だけど,車がどっちへ動くのかはフラッシャーライトはもちろん,
ドライバーがどこ見てるかで探りますよね。
歩行者も一緒で,こっちの存在に気付いているかなとは表情見なきゃ解りません。
0.03では不可能です。
どぶに落ちる以前にそのあたりが課題になると思います。
じゃあ0.5必要ですか。
スピードが自動車と違うのでそれぐらいかなあ。 全部想像だが,
視力0.5あれば日常生活は大丈夫だが,
10m離れた人の顔が解るぎりぎり,家ではTVがちょっとぼけるという感じじゃありませんか
興味あります。 >>440。
0.5だと集点距離50cm程度です
あとはピント機能等、眼の能力によって、どこまでボケてるか
これは年齢や個人差が大きいです
自分の場合両目0.4〜0.6でちょうどそのくらい
家のテレビの特に映画の字幕は裸眼では無理です。
晴天の野外でも10m離れたら人の表情まで分かりません
3mなら大丈夫、5mだと微妙です
視力0.5 見え方 で検索すると見え方の比較画像載せてるブログ等ありますよ >>444
ttps://www.kikuchi-megane.co.jp/kids/eyesight/
これくらいボケてますね
Cのボタン押して見てください >>444
老眼でなければ体験するのは簡単
100均の老眼鏡+1.0か+1.50かけて見る
この見え方がだいたい0.5くらいかな
視力0.1を体験したいなら+3.50 >>445 >>447
ありがとうございました。
0.5とはあんな感じなんですね。意外でした。
私の感覚では1.0の眼鏡---ほんのちょっと遠くがスッキリしない。
0.7の中近眼鏡---遠くはぼやけ感がある。光がにじむ。人の顔は20mぐらいまでは見える。
という感じで,今回教えていただいた0.5では生活はできるけど
部屋の中でもTVやカレンダーなんか見にくいし,人の顔も10m程度かなと解りました。 当人は慣れもあるしメガネかけてない人だMAXの見える状態だから
0.5でも結構見えてる感覚なのだけど
これくらいだと遠くが見えにくいから目つき怖くなること多いよ
仕事等で人の印象悪くなる場合があるから気をつけた方がいい >>445, >>449
教えてくれてありがとう。
今まで想像していただけだけど視力0.5では人の顔も10mぐらいしかわからないし,
部屋でTVもはっきり見えないということが解りました。
となると,最低視力は0.7ぐらいになるのかな。 >>442
さすがに自分が痛い思いをしたり事故を起こしたりしてたら諦めるでしょ
こちらが心配するまでもないと思う
路面の状態は場所によってピンキリだから一概には言えない
土地勘があれば看板の文字がよく見えなくても目的地に着けるのでは
自転車は歩道をやむなく走る場合の徐行スピードで
秋冬の夕方はもう暗いから見えにくいだろうね 0.5だとTVの番組表を文字拡大しても近づかないと無理だ
不便はあるけど生活はできるというならこのスレにもあるけど
極端な話、見えなくたって出来るだろう
何もかも不便なくとなると、やはり0.7か0.8は必要になるかな 視力の良かった人が目が悪くなったと感じるのが
両目0.8〜0.5が多いようですので
この視力あたりで何かしら不便が出てくるのではないかと。
(多くは運転免許か黒板等が見えにくくなったことだと思うけど) 元々眼鏡やコンタクトは、裸眼視力だと不便な場面に出くわす人が使う物なんだが
それを考えると自動車運転免許の条件有無が大まかな基準になるんじゃないか 眼鏡を使用してしまうと視力がどんどん下がると思ってる人も未だにいるからね
不便感じても我慢してる人も多いのだろうな ファッションアイテム感覚は広まっているけど、基本的には松葉杖などと同じ補助具だからね
多少歩きにくくなっても、できるだけ杖に頼らずに自分の足だけで歩きたいというのと
近い気持ちなんじゃないかね 「眼鏡で矯正するのは視力いくつまで」(正確ではないが)
というスレがありだいぶ議論してるみたい。
最近は0.8-1.0と言う意見が増えているようです。
ですから0.7以下は裸眼生活厳しいということが読み取れます。
自分の意見ですが,
0.1以下は一般生活不能,
0.3や0.5でもいいよなどと言う方は今のビジネスの世界では厳しく,
特別なシーンでだけの話。
0.7が下限じゃないですか。 >>455
眼鏡を外した直後は掛ける前よりもぼやけるんだが(しばらくすると元に戻るけど)
なので眼鏡常用を基本にすると裸眼視力が外した直後の状態で
固定化されていってしまうんじゃないかと心配になる 確かに大昔は裸眼視力を測る時に
眼鏡をはずして1分ぐらいたってから測ったようだった。
今はすぐ測る。
ただ,いろんなスレでも見かけるが,
今は裸眼視力はあまり重要じゃないみたいです。 >>458
メガネをかけると視力が落ちるというのは
遠用に矯正したメガネで近場を長時間見るのがいけないようだよ
近くを見るのは裸眼で問題ないのにデスクくワークもメガネしたままとか
PCメガネはブルーライトカットのみでなく
度も合わせて作ると眼精疲労の効果が大きいので使い分けも増えてるね 昔は矯正視力も1.2位で眼鏡も常にかけていなさいと
指導する眼科医が殆どだったからね
現在は視生活に合わせて常用の場合0.8、1.0の矯正が多いね
これより強い矯正が必要な場合は使い分け 車とかないなら大丈夫だけど
確実に視力を回復したい人にお勧めの情報
↓
↓
↓
↓
http://oyako.biz/2ch/himago/siryoku/ >>460
今は裸眼モードと度数の半分程度の低矯正(慣らし用に使った物)と
度数が微妙に違う物数本、一日使い捨てコンタクトを都合によって使い分けてるけど
眼科や店から特に何も言われないし妥当ということですかね
中度を越えて強度に入ったあたりだけど
乱視も強くなければ(だから乱視度数は入れてない)
常用を指示されてるわけでもないし 大昔だが,小学生の時1.2だったのがいきなり0.4になった。
なんか見にくいななど自覚はなかったが0.4でも普通に学校へ行き生活してたことになる。
ただ高校生になり眼鏡の度が合わず0.5ぐらいになった時は
黒板は見えないし遠くの人の顔が解らず苦労しました。
その時は裸眼では0.1以下でした。 0.1〜0.2あれば生活できる。テレビ見えないけど ネットで調べてたらこういうブログが参考になった
視力を回復したい人へ書いときます。
http://oyako.biz/siryoku_2/
bfkaera3 >>467
裸眼で運転免許の視力検査に受かる視力でも、乱視があるからと
メガネを常用してる人はいた 今さっき眼鏡壊れちゃって、明日買いに行くけど怖い。久々に裸眼なったら30センチ先のスマホの字が読めなかった。死の危険すらある。 はいっはいっ!(^O^)/
僕も眼鏡壊れました(T_T)
裸眼で家と仕事場往復したけど
裸眼視力0.02なので
車に誰が乗っているかどころか
車自体の形が軽自動車なのか
自家用車なのかも分からない
確実に命の危機(笑) 車なんか
車らしき色した
ナニカとしかわからないから
道路渡ろうとしたとき
轢かれかけたし(笑)
一応昔の眼鏡があるから
仕事中は掛けるけど度が
あってなさすぎてクラクラする
からすぐ外す。 会社の女性が0.4で眼鏡常用。たまにコンタクト使っている。
パソコンは裸眼でもできるけどちょっと離れたところの掲示は読めないし
少し離れた人の顔も解らないし、
もちろん運転できないし。
無理して裸眼でいる必要も無いから眼鏡かけてますと言うことでした。
大昔だったら仕事中裸眼だったと思うけど、
眼鏡に抵抗がないかむしろかっこいいと感じてかけてるのかな。 生活すると言っても会社勤めする話と、
一日家でゴロゴロするのは違うだろ。
家ゴロゴロだって、
パソコンに向かいTVを見て料理はしてとなると-1Dが最低限じゃないか。
視力としては0.5-4ぐらいかな。
会社勤めとなると会議や駅・空港の表示を読んで車の運転してとなると
0.7が必須となるはず。 どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
91V1J というわけで先生で承ったのですけども多部愛梨様のマニュアルで視力を改善した人がいるなんです。『視力 多部愛梨』でinternet検索等を行うのでしたら解決できるらしいんで改善したいなら探索してみて下さいね。
XCV あくまでもサポートなのですが、『宮迫千明式だれでも視力改善ガイダンス』などといったホームページが探索しても良いかもしれません。メンターも改善が可能と話してたので。
8DV >>479
天然不同視のモノビジョンですか
ある意味理想的な視生活 白内障で眼内レンズ入れるなら緩めのモノビジョンにするのも良いのかも。
片目は近距離用30cm、もう片目は中距離用50cmくらいだと違和感は少なく幅広い場面に裸眼で生活出来るだろうか >>481
自分がそのくらいの感じ
片目が40pもう片目は55pくらい
両目での立体視もできるし、裸眼視力は0.7をクリア
近くは本などをちょっと離し気味に見れば問題なく読書でき
普段の買い物や日常生活は眼鏡なしで全部問題ない >>482
それで0・7出るんだね
参考になるわ
生活に必要な幅広い近中距離がほぼ全部カバー出来る感じだね
あとは車運転するなら遠方重視の遠近両用メガネ1本作っておけば万事に対応出来るのだろう。 >>483
白内障の手術のとき医者は両目40pくらいを狙っていたようだけれど
結果は40pと55pくらいになった。
ちなみに手術前は超ド近眼だった。
次の運転免許更新の視力検査では最初眼鏡なしで挑戦してみようと思っている。 俺は視力低下しちゃったから最悪な人生を送ってるが、
約10年0.5前後で生活してる
運転と外出時はメガネ使うから不便
自宅では裸眼だけどテレビは離れてみると番組表などボヤけてしまう ってか、スレッドタイトルを視力で検索してこのスレを知ったが、
過疎ってるスレなのかよw >>461
2-7.74Dさん2022/02/12(土) 09:01:05.83
https://takeru-eye.com/blog/01132020-undercorrection-myopic-progression/
>長い間信じられていた、
>「近視を進ませないために、度数の弱い(低矯正の)眼鏡をかけておく」
>これが間違っている、との結果が多く報告されています。
https://ameblo.jp/kamaccyann/entry-12489946469.html
>大野さんは、「眼鏡は弱めに作ったほうがいい」などの思い込みにもとづき、よく見えないままになっている子もいるのではと推測する。
>かつてはそうした言説もあったが、現代の医学では、ぼんやりとしか見えていない状態を放置すると、近視が進む恐れがあると考えられているという。片目ずつで1・0が見えるようにするのが基本だ。
https://www.kawamotoganka.com/tayori/3124/
>日本では、眼鏡処方の時、かなり弱めに合わせることが普通でした。弱めのほうが近視が進行しにくいのではないかという漠然とした期待があったからです。
>しかし、最近低矯正(弱すぎるメガネ)も近視化を誘導するという実験結果が報告されました。どうやら、網膜上に結ばれた像がボケていると、そのボケが遠視性か近視性か区別できずに眼軸長を伸ばすのではないかと推測されています。
https://www.lasik.jp/menu/children.html
> 少し前までは、初めての眼鏡など弱めに合わせることが多かったのですが、
> 最近では遠くが良く見えるようにぴったり合わせた方が近視が進みづらいと言われています。
https://chukyo-eye.or.jp/operation/childnearsighted/
>以前は初めての眼鏡など弱めに合わせる事が多かったのですが、
>最近では遠くが良く見えるように度数を合わせることで近視を進みづらくさせることができると言われています。 >>461とむしろ逆で、
昔は弱めのほうが良いとされていたけど
今は進行防止のためにも眼鏡はきっちり合わせなさいに変わってきたという時系列のようだよ 本格的に目が悪くて眼鏡かけても見えなくなると
かけてもどうせ見えないからと眼鏡かけなくなる。
本格的に目が悪い人からしたら、
眼鏡かけてるのは目がそこまで悪くない印だよ 白内障用多焦点眼内レンズの解説動画で、
この眼内レンズは遠中距離重視で近くはそこまでよく見えないが、
現代社会で一日中近くばかり見る生活をしている人などそういないので 近 く は0.6も見えれば十分ですと解説していて
おいおい、話が違うじゃないかと思ってしまった。
近視用眼鏡の話題だと、現代社会では一日中近くばかり見る生活をする人ばかりなので 遠 く がそんなに見える必要などないとの説明が流布されている。
さすがに同一人が場面によって二枚舌を使っているわけではないが、
白内障用眼内レンズも近視用眼鏡も広くとらえれば同じ視力矯正の話題なのに正反対の説明がまかり通るなんて、舌先三寸だなあと思った。 眼鏡屋「現代人は近くばかり見るので近く重視で合わせましょう」
【白内障】間違いを訂正!多焦点眼内レンズ”Vivity”にまつわる誤解と真実【眼科医解説】「一日中近くを見続ける人などいないので近くはそこまで見える必要ない」
昔の眼科医「眼鏡は弱めに合わせたほうが近視が進みにくいと考えられます」
最近の眼科医「眼鏡をきっちり合わせた方が近視が進みにくいという実験結果があります」 遠くがよく見えない近視の人に対しては「遠くなんてそれほど見えなくても問題ない」と説明し、
近くがよく見えない老人に対しては「近くなんてそれほど見えなくても問題ない」と説明する。
近視用眼鏡で改善すべき遠くの見え方や、多焦点眼内レンズで改善すべき近くの見え方についてそこまで見えなくても問題ないと言い訳しているわけで、
ある意味で一貫した説明だな。 近視の人は近くがよく見えるのに慣れているから、遠くはともかく近くはよく見えないようにしないと不満がる。
だから近視の人には近く重視の合わせ方をして「現代人は一日の大半を近くを見て過ごすので遠くはそこまで見えなくても問題ない」と説明する。
白内障手術の際に高価な多焦点レンズを使ってでも術後眼鏡不要にこだわる人の多くは若いころ眼鏡をかけていなかった人で、
遠くがよく見えるのに慣れている。近くはともかく遠くはよく見えるようにしないと不満がる。
だから遠く重視の合わせ方をして「一日中近くを診続ける人などいないので近くはそこまで見える必要ない」と説明する。 盲人だって生活しているんだから視力ゼロだって生活は可能。
見えた方が便利なのは間違いないけど。
あとは「眼鏡をかけないこと」に対する拘りと便利さを天秤にかけてどちらを優先するか、個々人の価値観次第だな。 眼鏡をかけても見えない盲人が
眼鏡をかければ見えるのに眼鏡が嫌だとかであえて見えないまま生活している人の話を聞いたら
その夜寝る前に「神様、眼鏡をかけなくても見える眼がほしいとまではいいません。
眼鏡をかけたときだけ見える眼でいいので、私にください。
〇〇という人はは眼鏡さえかければ見えるのに、見えなくてもいいといって眼鏡をかけていないと聞きました。
〇〇の眼と私の眼を明日の朝までに入れ替えてください」と祈るだろうな 先天盲で視覚を理解していない人が「眼鏡をかけなくては見えない」と聞いて言葉通りに解釈しちゃうと
要らないならその目玉を自分にくれよという発想になるかもね。 白内障の眼内レンズは欧米メーカーが主導しているから遠方重視の多焦点になるのかねえ。
欧米人も若い世代は近視が増えているが、少なくとも白内障手術を受けようという世代には遠視や遠視気味の人が多いだろう。
術前に白内障なりにまずまず見えていた遠くが術後に見えなくなると、クレームにつながる。