裸眼で生活するには最低視力いくら必要か
わたし的には0.4あれば生活できるんじゃないかと思うんだけど? >>1
0.4なら街中を自転車に乗るくらいできるでしょう。
原付でさえ両眼で0.5なんだから。
あとはひとそれぞれじゃないすか?! 私は0.05だけど、普通に生活はできる。
テレビ見る時とか、映画とか、その他何か用がないとかけない(かけたくないし)。
自転車も乗れます。車が来るのもわかる。向ってくる人が誰だかはまるで見当がつかない。
0.4は、黒板を見るくらいしか眼鏡使わないんじゃない?
映画も普通に見れるでしょう。
0.2くらいまでは私生活での支障は全く無いと思う。
0.1くらいから危ぶまれるかどうかぐらい・・・?? >>4
目が悪くて、めがねかけないで目を細めていると、
目の筋肉が疲れて、余計視力が悪くなるらしいよ。 両眼0.1だけどここ3ヶ月つけてない
3年くらいメガネで生活してたけど外してみたら楽だった
ただテレビとか見るときは結構近くに寄らないと文字が見えない
あと夜道で自転車は本当に危ない 0.1か0.09ぐらい
もうやばい・・・・。メガネなしの生活はきびしい!というか、
もう何も見えない感じ。
きつい・・・。
小学校では0.7切ったらメガネ掛けろって指導されてるよな。
0.7って後ろの席からでも黒板見えるでしょ・・・ 生活レベルにもよるでしょwwww
個人差もあるでしょwww
聞いてどうするのwwww
今日、7ヶ月で眼鏡合わなくなって眼鏡屋行ったら、
3段階強いものにされた。
最初0・5くらいで眼鏡作り始めてから、これで4つ目。
今はもう多分0・03ぐらいしかないと思うけど、それでも普段は裸眼。
しかし、そろそろ限界が見えてきたかなwwww
黒板の字は、0・3くらいでも目を細めれば後ろの席でも結構見えると思う。 つうか、目が悪いやつがメガネかけないで
外出るのやめてほしい
そこで事故ったりして、
相手のせいにするのとかはやめてほしいし
邪魔なだけ 自分も0,05とかで目悪いけど
コンタクトか、メガネは絶対してる。
裸眼0.02。手が届く距離にTVがあるのに、裸眼じゃ誰か分からないし、
字幕スーパーなんて、全く読めない。だから私は、裸眼生活は絶対ムリだね。 本屋の棚のタイトルが見えなくなりヤバいと思いメガネ作った
0.07だった 眼鏡をかけて、目の中に光を入れないと
どんどん目が悪くなるって眼医者に言われました
若いうちは進行するから早めにかけたほうがいいよ。 視力検査すると1.5あると言われるんだけど
メガネなしで生活とかありえないから 私も0,04だったけど裸眼なんて本当に無理
うちのおかんは、0,5らしいけど
目がねかけてる時と かけてない時がある
多分、老眼も入ってるのかもしれないけど。 レス読んでると本当に人それぞれなんだね。
私は自分が目が悪くなってることを全く気付いてなくて
車乗るときに「標識が見えないな〜。」
とメガネ作りにいったら裸眼0.1でした・・・。orz
メガネコンタクト使い出してからはよく見える世界が
快適で裸眼生活はもう考えられないな〜。 0.4だけど普段の生活は問題なし
ただし授業のとき後ろの席だと黒板がかなり見づらい(大学だから教室広いし)
だからGW中に初メガネを買うことにしたよ・・・ 仕事が設計でモニタを見続ける なもんで
1.5あった視力が0.4ぐらいになってる
しかも家でもネットやるもんで拍車がかかった
休みもPC 仕事もPC そりゃ目が悪くなるさ
生活には不便は無いが
やっぱ字が見えない
道路の看板、遠いTV、
めがね かけると視力が低下するもんで
かけない
維持で視力直すよ >>24
>維持で視力直すよ
てかこんなことできるんですか!?
あるなら私も知りたいけど。
私は見えなくなってるのにほったらかしてどんどん視力悪くなっていったクチだから・・・。
>めがね かけると視力が低下するもんで
かけない
逆では?
私はコンタクト(メガネも作った)にしたことによって
視力の低下がとまったような気がします。
裸眼の時は見えなかったから目細めちゃってたし。 メガネの力を借りるんだから
裸目の力が落ちるのは当然でしょう
自分の家計は目が良いからそんなには視力の低下が無い
景色がいいところで遠くを見る
これで大丈夫w >メガネの力を借りるんだから
裸目の力が落ちるのは当然でしょう
素人意見丸出し。( ´,_ゝ`)プッ >>27
>景色がいいところで遠くを見る
これで大丈夫
えぇ!?こんなんで視力治るんですか?
>メガネの力を借りるんだから
裸目の力が落ちるのは当然でしょう
見えないままほっとくと目の筋肉が疲れて視力がどんどん落ちて、
メガネで見えるようになると目の筋肉が疲れなくなるから
視力の低下がとまる。
・・・てのが私の今までの知識だったんだけど・・・。
実際どうなんだろ。
教えて!偉い人! メガネをかけて視力が良くなったって聞くか?
メガネをはめたら最後
メガネに頼って目が弱虫になる
私も裸眼の時はがんがん視力おちた。目がねかけるの嫌で
裸眼で過ごしてた。
初めてコンタクトしたの19歳。
今28歳だけどずーーーっと視力同じ。 それともう一つ
目で見ようとするから見えない
心の目で見ろ
俺は見えないものは心の目で見る コンタクトは直接 目に触れるから
不潔
絶対しない 目のメカニズムを知らない お前らに
教えとく
目のピントを合わせる筋肉がぜんぜん動かないから
視力低下になる
メガネはめると
その筋肉をさらに使わなくなるから余計視力低下の原因 24は直すと言っているがそもそも視力って直るのか?
仮性近視じゃない限り視力ってもう戻らんと思うのだが。
目が弱虫になるって初めて聞いた。 まっ俺の場合は
家計が目が良いから
PC捨てれば
すぐに視力は戻るが
エロ動画が見れなくなるから
それはできない
やっぱり視力も性欲にはかなわん 家計(家系ですよね?)で思い出した納得いかないこと。
私は父も母も両目共に1.5余裕で見えてるのに
私と姉は0.1以下。orz
なんでやねーん。
やっぱ子供の頃のテレビゲームとかが影響してたりするのかな。 メガネ屋には注意
こいつら
視力低下がビジネスチャンスだから
視力検査 平気で嘘言うよ 北朝鮮人が目がいいのはメガネ買う金が無いから
北朝鮮で目が悪くなったら生きていけないんだよ
だったら維持でも視力回復するだろ?w >>39
美女軍団でも、応援で見えずに目を細めていたのも結構いるぞ。
また、北朝鮮には眼鏡屋は一軒しかないため、将軍様の眼鏡は
メイドインジャパン。 >>34
釣りなのか、単に痛い無知晒しなのか・・・ 家系が目がいいから自分は治る。
だからメガネコンタクトは絶対しない。
って思い込むのは勝手だけど見えないと自覚できるくらい悪い視力で車運転するのだけは
絶対やめてほしいですね。 見にくさを感じたらめがねかけなさいなヾ( ´ー`)
俺は目を細めてみてたら乱視になるとどっかで読んだよ。ぐぐってみてね。
めがねしててもしてなくても目は悪くなるんだし。。
まあ進み具合は遠くをよくみる人よりは近くやPCみる人の方が近視が進みやすいだろうね。
人相悪くして必死になってみてるより
楽にみたいものみてたほうがいんでないの?
見えるのと見やすいのは違うよ〜っていうのがめがねをしてる俺の意見。
あと意地で治るなら手術はいらん。 裸眼0.1とかで物凄い目つきをしながら平気で生活(しかも仕事も)してる香具師って結構いる。
眼鏡掛けろよと言ってしまったw >>38
そんな眼鏡屋いないよ。
理由は簡単。それじゃ儲からない。
客は眼鏡を買おうかという気分で店に来ているんだから
視力に変化がなければ同じ度数で買っていく。
複数の眼鏡を気分で掛け替えるのに慣れると3本目もほしくなるし、
視力が本当に落ちたときには数本同時に買ってもらえる。
大儲け。
仮に検査結果をごまかして強めの眼鏡を売ってしまったらどうなるか。
強めの眼鏡なら多少度が進んでも見えてしまうから
次の買い替えは相当先になる。しかも売れるのは1本だけ。儲からない。
嘘をついてまでわざわざ儲けを逃す間抜けな店はない。
>>38は自己暗示で視力が低下していないように錯覚していただけだよ。 両目共たぶん0.03位くらい。
今日なんだかコンタクト入れるのめんどくさくて裸眼で過ごしてたら
剣山踏んでケガした
おかんよ…何故床に剣山を…まさか四角いそれが剣山なんて私には…
足元がはっきり見える視力てどのくらいなんだろうね? わたし普通に生活してて自分目悪くないって思ってたら0.2でした… 私、五歳の頃に一回0.3まで視力が落ちて、将来絶対眼鏡ですよって
医者に言われて、それから眼科に視力回復に通って
中学まで1.5の視力が保てた。
その後高校から急激に低下して今は0.06。
今は大人だからコンタクト使えるからいいけど
幼稚園、小学校で眼鏡だと色々苦労してただろうなぁ。
親に感謝です。 主に一人暮らしで普通に生活するのには0.2は要ると思う。歩いたり買い物するにもそんなに不便は無いが知人に気がつきにくかったり、
会社や学校の人間の顔を覚えるのに時間がかかるレベル。
0.1は微妙なとこ。自分も0.1で普段は裸眼でいることもあるが、室内だと5メートル先の人の顔がわからなかった
りするけど、晴れた昼間で、ちょっと目を細めたら、0.5くらいは見えてる(と思う)。
パソコンも、モニタから30センチほどの距離だと大体は見えるし他人から見ても、眼の悪い人とは
思われない、ギリギリの距離ではないか??それでも50センチ離れるともうぼやけるので、
このあたりは眼鏡を常用するかしないかのラインだと思う。
そういうこともふまえて、あの視力表のワッかが0.1の基準で最初に決められたんだと思うよ。
続き、すません。
なので、これ以上悪くなったら、常用しようと思う。ていうかせざるを得なくなるだろう。
なんとか、これ以上 下がらないで・・。
やっぱり最低0,6は欲しいよ。もの心ついたときから目が悪くて、今は両目とも0,1。だから夜間に自転車とかは怖くて乗れない。あと、小学生低学年ぐらいの子が眼鏡かけてるのを見るのは痛々しいな。なんかエールを送りたくなってくるよ。 昼と夜とで視力に差があるンだがなぜ??あと外にいる時と室内にいる時とも違う
まわりの明るさが影響してることは分かるんだが・・・ PCを使ったりテレビを見なければ0.06くらいの折れでも大丈夫 自分の裸眼視力は、聞くのを忘れましたがめがねの度数は-3.5、-3.25D
で1.2まで見えてます。0.2くらいはあると思うのですが。
裸眼で新聞もパソコンもできるのですが、画面・紙面に合わせてある程度顔を動かしてしまいます。
メガネかけてもそのクセが残ってしまします(笑)
掃除や食器洗うのも、裸眼だとちょっとつらいです。自分だけなら良くても、共同生活なら、裸眼は考えにくい。
目で汚れを確認するよりも手触りで確認する度合いが多くなってしまうので、ここのスレ
でいえば、やっぱり-3Dあたりまでが、生活するのに最低な視力(度数)ということ??
高校の頃0.1以下で生活してた
黒板はぜんぜん見えてなかったからノートとってなかった
今から考えるとよく生活してたなと思うが、そのおかげで人より勘が鋭くなった
ように思う >>54
いや、小学校低学年から眼鏡かけてる奴は意外と度が進まんよ。
むしろ高校生くらいからの奴のほうが急激にド近眼になる。
この間の同窓会で見た感じではね。 小6右0,3左0,1、中一右0,5、左0,2
今(中二)右0,8左0,2
今年に入るまで眼鏡かってもらえなかったから、ここまで視力上がった。 ちなみに、小6当時授業サボっていたので、不便無し。 右だけ良くなり、左は不変なので、球技に不利、だから、陸上 親から、授業中だけ掛けろといわれたが、学校では常用、親父に
ばれたら、殴られる&剥奪。 >>10中学校も0,6で指導されます。だけど、後ろだと、0,8でも
見にくいです。 小1の時0.5
小2の時0.3、秋には右は0.2に。
小3の春は両眼とも0.2
で、俺が初めて眼鏡作ったのは小3の夏休みだった。
裸眼生活は0.3なら席を前にしてもらうなどの配慮で可能だが、0.2になると無理ってとこかな。 >>38
そんなわけない。
眼鏡屋で測るよりも運転免許の更新の方が、視力を低く言われる。 >>38 >>68
経験者は語る。
眼鏡屋では、ちょっと見えにくいと「その視力は見えてない」と判断する。
運転免許の更新は、切れ目が4箇所のみで1度正解すれば見えたと判断する。
だから眼鏡屋の方が視力を低く言われる。
けどビジネスチャンスだからわざと視力を低く言うことはない(もし本当にそういう眼鏡屋に当たったのなら、他の眼鏡屋に行くべき)。
実際私は見え方に違和感があると言って今の眼鏡と前の眼鏡を持っていったけど、レンズも結構年季入ってるのに交換を進められるような事はなかった。
度数を上げれば多少見えやすくなると言われたけど、今の度数で不満がないならそのままでいいと言われた。 あ、>>69はスレ違いだった。
ここは
「裸眼で生活するには最低視力いくら必要か」
をテーマにするところだったね。 昔の戦国時代の目の悪い人たちってどうしてたんだろう
いくさの時でも敵、味方の区別もつかなかったろうに ふだん裸眼で過ごしてるんだけど
2年前位に免許取る時0.6位だったから眼鏡作って
基本運転時や舞台やら観る時なんかだけかけてたけど
最近どうにも眼鏡が合わなく感じて
作り直しに行ったら左0.05右0.1て言われたorz
一瞬小数点間違いじゃないかと思わず聞き直しちゃったよw
大学受験&PCやる前は1.0以上は余裕であったんだけど…
人の顔が見分けづらい位で足下が見えないとかはないんだが
眼鏡常用は辛いからコンタクト考えるべきか…
でも仕事PC使うから近くが見えすぎて逆に辛いてことはないのかな? PC使う時はそれ用のメガネ作ったほうがいいと思うよ
遠くがよく見えるメガネでPC見てると急激に視力落ちる >>72
>>73の方の指摘にある通り。
それが嫌なら、以前使ってた度数の緩い眼鏡をかけるようにするとよい。
車の運転とPCに同じ度数の眼鏡を使うのはお勧めできない。 周りを観察するかぎり
場面によって眼鏡を使い分けている奴のほうが急激に視力落ちるんだが。
急激に視力が落ちるから眼鏡を使い分けたら少しは食い止められるかもと思うのか、
眼鏡を使い分けるから急激に視力が落ちるのか。 俺は原則掛けっぱなしだが、
俺より後から眼鏡を掛け始めた奴が
掛けたり外したり掛け替えたり忙しくしながら何人も度数で追い越していったよ。 >>76
当たり前。
近視の進行の速いヤツほど進行予防の努力をするから
進行予防の努力が一見逆効果に見える。 もちろん一見逆効果で実際にも逆効果という場合もあるけどね。
「周りを観察」や「俺の経験」では分からない。
少なくとも百人規模の実験が必要。 >>56
俺もそう。
視力回復訓練してるけど、明るい所だと良く見える。
すごく回復してる気になる。
でも暗くなると見づらくなるんだよね。この変化がわからん。 >>76、そうそう、明るいときは、0,9〜0,8あるけど、暗がりだと、
自転車に強力ライト搭載しているけど、たまに、人を引きかける、特に、
走ってくる人を、でも、眼鏡掛けたら、普通に運転できるし、0,2の
左目のレンズ掛けると、昼間はぼやけるのに、夜は、ハッキリ見える。 目が悪い子の家に行ったら、すごい汚かったorz
髪の毛とかいっぱい落ちてて。きっと見えてないんだと思ったょ。
自分はコンタクトだけど、視力落ちたんで調整した後、肌の汚さにショックを受けた。
見えないって、有る意味幸せかもしんないけど、他人からは見えてるんだから、気をつけてね。 >>82
えー、0,8でも運転出来せんのに。すごい。 以前の俺は0.3で
必要なときだけメガネをかけて
それ以外は裸眼だった。
>>85、ぼくの、中学じゃ、授業中だけというのは、男子は0,4まで、
女子は0,1まで、位です。 「法律上は許されるが、実際には怖くて運転できない」という意味だろう。
両目で0.7という基準は異常に甘いと俺も思う。 なんか昔の中国の視力矯正法で目の上に砂袋を乗っけて眠るというのがあったんだって
効果があったのかどうかは文献は残ってないみたいだけど今のオルソの原理だな
自分も今オルソしてるんだけどまだ視力0.1くらいしかでてない
それでも裸眼でデパート周るくらいならできた 裸眼ってほんと楽だ
0.1くらいあれば裸眼でギリギリいけるね 人の表情とかもわかる
人の表情がわからないくらいの視力だと不便さを感じる >>90
それはかなり危険だぞ。
眼を圧迫すると眼軸が短くなって近視には良いかも知れないが
眼が元に戻るときに網膜を引っ張るので網膜はく離する恐れがある。
眼軸の長い強度近視のヤツは要注意だな。そうでなくても網膜はく離しやすいので。
>>89
3Dの立体視の訓練してます。
でもちょっと良く見えるかな?って思うときあるけど
曇りの日とかは見えづらくなるので、やっぱり回復は難しいのかな、と。 右0.6 左0.4だけと、右-0.5D 左-0.75Dを常時している。 >>88
現に年に何千人も交通事故で死んでいるのに、
免許の基準を満たしているから大丈夫というのはあまりに能天気だわな。 てか視力1.0あってもトリ目(暗い所、特に夜見えづらい)人は運転したらダメだと
思う 近視強度乱視で裸眼0.01。眼鏡で矯正すると0.1。裸眼で0.1のときどのくらいみえていたかもわすれました。私はコンタクトをはずさなかったら大丈夫。 ってか、裸眼0,01からコンタクトで1,0になったら
人の表情が見えすぎてコワイ 自分は0,04だけど
時々裸眼で歩く。
普段は混濁とだけど、ちょっとでもつけてる時間を短くしたいから。
昼間で,毎日見なれてる道なら 裸眼w
メガネはつねにポケットに。 パソコンなどで目が疲れたら、濡れタオルをレンジに入れて温めて、
それをしばらく目に当てるといい。 PCすきなひとにはつらいけど画面がみえないとしなくてすむよ。肩凝りや頭痛もつらいし長時間はやめたほうがいい。わかっててやってる? 27 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2007/01/09(火) 20:21:02 ID:Js/rmvCL0
あるスレで見つけたこれ、目の疲れに効くよー
【誰でも即簡単に試せる電子技法】
パソコンを見すぎて目が疲れたと思ったときに、
その場で即簡単に実行出来る電子技法の健康法が、
4千年前の古代インドから現代まで伝わっています。
両手を思いっきり熱くなるまで、30秒程度摩擦して、指先の電位を高めます。
熱くなった掌をそっとまぶたに当てて、約5分間リラックス状態で目を休ませます。
目の筋肉が弛緩して栄養補給も促進されて、すっきり楽になる筈です。
<注意点>
温熱効果を狙っているわけではないので、掌で眼を強く押してはいけません。
温もりを感じる程度、そっと触れるだけで十分に作用するし、
掌の電位が十分なら、まぶたに触れなくても効果が期待できます。 なんかオカルトっぽいような。
電子レンジで蒸しタオル作って瞼に乗っけるのもええですよ。 裸眼だと…なんとなく無気力…すぐねむくなってしまう。 病院で0.1と言われたんだけど普通に生活できてます 0.1って、自分が目悪くなる前に聞いてたら何も見えないのかなって思ってたけど
意外に見えるもんですよね。家の中なら全然問題ないし、外でも
まあ、車にぶつかることは無いでしょう。 テレビの字も見えないなんで事も無いのにな
検査して驚いた 眼の良い人でも視界がぼやけて見える逆めがねってのを作って小学校で子小さいうちから
眼が悪い生活はこんなに不便です、眼を大切にしましょうって運動をやって欲しかった。
こんな不便と知ってたらもっと気をつけて生活したのに >>91
じゃあ、おるそレンズもあんまりよくないなのかな?
自分おるそれんず買ったけど
怖くて使ってない。やっぱりだまって普通のハードかソフトにしておくべきかね 0,04と0,1って結構違う??
中学3年頃に両目で0,1くらいって言われたけど
19歳まで0,04のまま普通に暮らしてた。バイトの面接も0,04で行き
夜道も0,04で帰った すごい。 ただ、目が悪くて後ろに人がいたのが
わからなくて、一緒に歩いてた友達はぎゃぁーーーと叫んで走ってにげたが
私は全く見えずに、知らない男からひきずられて車にのせられて
途中までやられた・・・・警察がたくさんきて助かった。友達が近所の家に
かけこんで、警察に電話してくれたみたい。あの時、コンタクトで1,0あれば
すぐ逃げることができたかと思うと、目がいい人ってそれだでけ強運じゃないかと
思う。 0,3くらいあれば多少大丈夫だろうね
見えない時とか運転の時だけメガネかければいい。
0,1はもうだめでしょ めがねないと。 >>110
釣りだと思うが・・・
0.04と0.1ではぜんぜん違う。 0,1だと
パソコンの文字が
何センチくらいの位置でピントが合うんですか?
0.3の友達が言うには、
室内でも裸眼じゃ無理って言ってた。
テレビも見えない、ってよ。 視力表の一番上のCが見えたら0.1?見えなかったら0.1?どっち? 左右0.6で乱視
日中はまったく問題なし
細かい文字と遠くの文字は見えないけど
太陽の光が落ちると見づらくなる
運転は夜だけ眼鏡かける。
ただ眼鏡をかけるのとかけないとでは距離感に違いが出るので
運転が下手になったんじゃないかと思ってしまう。 1番上が見えたら0,1らしいよ。多分。
あんだけ見えたら裸眼でも生活できそう。
日中だけ、とか。 0.1ないくらいで生活してると
目のみようとするちからがおちてきて眼鏡をかけても視力がでなくなるよといわれました まさあに、自分は0.1あるかないかの視力です。
パソコンは30センチ位の距離でもふつうに見えますが、17インチだと画面の端がぼやけるのがわかるので、めがねがあったほうが仕事上は便利です。
視力表は、5メートル先で一番大きいのが見えたら0.1ですから、意外と裸眼で日常生活できますよ。
自転車も、まぁ乗れます。ただし、5メートル以上先の人の顔がのっぺらぼうだったり、部屋の汚れやホコリが気にならなかったり、夕方とか、薄暗い屋内では水の中にいるような見え方なので、そこは慣れです。
テレビも、1メートル離れたらはっきり見えないけど、大体のテロップはわかるし、雰囲気でわかります。
なので、普段はメガネがないと困ります。
自分0,05くらいだけど
2メートルもはなれてしまうと
のっぺらぼう。
若いのか、おっさんなのかも、見分けがつかないよ!洋服とかで
見分ける感じw
0,1で5メートル見えるなんてすごい。
0,1よりもっと視力あるんじゃないん? 俺は両目共に0.1だけどなんとか生活出来てる
夜間の運転はちょっと厳しい気もするけど
そこは勘に頼ってるよ 俺は視力0.000001くらいだけど、さすがに裸眼で生活するのは厳しいな
新聞とか10センチくらい近づかないと見えないしw 俺右 0.3 左0.5だけど裸眼で生活してるし、黒板の字も一番後ろの
席でも見えます(ちょっと細める程度) 俺は裸眼0.01だけど前14cmぐらいしか見えない。
裸眼の生活は無理 >>123
その視力だと10センチでも見えないはずだが・・・(と釣られてみる) 0.3と思う
去年までこの視力でほとんどかけていなかった
今は7割ぐらいメガネ 高校の頃0.1以下で生活してた メガネ作るのめんどくさかったから。
でもちゃんと作っておけば良かったと思う。
好きな人いたのにはっきり顔みえなかったから
>>128
>好きな人いたのにはっきり顔みえなかったから
そのほうが、よかったりする時もあるさw 両眼0.1だけど普段の生活は余裕。
夜間の車の運転はさすがにきついから掛ける。
たまに眼鏡かけて同僚の女のコの顔見ると思ってたより不細工でショックを受ける。
テレビ見るときに3M離れる癖があるので0.8は欲しい 0.05未満
夜道でチャリは余裕。安全。
昼間でもすれ違う人の顔はまったくわからない
テレビとか見るのはつらいがでもまあ日常生活の上では問題ない。目を細めたりはしない >>136
それはすごく思う
自分は免許とるのにメガネ作ったけど、一気に落ちた感がある
高校の頃はメガネなしでも普通にパソコンの字が見えた
メガネ作って10年経った今は10センチ近づけないと見えない
裸眼で0.2です
特に裸眼でも問題ないのですが(パソコンも何とか出来る)
活字中毒なので本を読めないのがつらい
不正乱視なのでハードでないと度が出ないのですが
コンタクトすぐに紛失する性格なので車の運転あきらめました 俺は外に出るときは眼鏡
家に居るときはピンホールアイマスクかけてる
俺は眼鏡が嫌いだから極力かけないで生活してるけど、0.1でも街を歩いたりする分には全く困らない。
授業中は仕方なくかけるが、親は目がますます悪くなるから常時かけろと怒る。 眼鏡壊れたんで作りに行った。
で、裸眼で計ってもらったら両目で0.1以下。左0.02 右0.04くらいだった。
でもなれた道なら裸眼+サングラス(度なし)で歩ける。
仕事や運転はもちろん眼鏡着用します。 眼鏡屋の接客を見直そう
名前: -7.74Dさん
E-mail:
内容:
ジンベイ鮫接客。
客(カモ)が入ってくるなりベタ付き
客にフレームを選ばせない
すぐに声をかける
とにかく空気を読めない
距離を置くにしても、後ろで直立不動監視
(しらじらしくメガネを拭く)
学生なら授業、社会人なら仕事や運転がなければ
0.05くらいでも裸眼で生活できそう。
中学生のころは、確か0.08まで授業中と楽譜を見るとき以外裸眼だった。
高校からはコンタクト 結構みんな裸眼で頑張ってるね
コンタクトはするけど、眼鏡はかけない、持ってない
人って かなりいるんでしょうか
メガネとコンタクトを一緒に買える店が
便利でいいですよ(^^) >>146
本当はコンタクトオンリーはよくないんだけどね。特に女性には眼鏡は持ってないって人がいるみたい。
裸眼で頑張るのは……緊急時の訓練くらいでいい(災害時にはコンタクトは使えず、眼鏡も壊れて裸眼を余儀なくされる場合があるので)。 >>148
非常時に備え、地震の避難訓練みたく、年に1回ぐらい「裸眼訓練」を実行したほうがいいのかな? >>149
そう。普段眼鏡やコンタクトの人は、「裸眼訓練」も実施した方がいい。
非常時に眼鏡が壊れた場合も想定しないと、本当の意味で訓練にならないだろう。 20年以上ずっと2.0の世界で生きてきて、目仕事しだして0.2にまで落ちてたが、
日常には全く困ってなかったので免許更新まで気づかなかった。
目が悪くなるって、もっと特別なことかと思ってた。本が読めなくなるとか…。
半径1メートル大体見えてりゃ全然困らんよ。 黒板見るときや自動車運転するときはさすがにメガネかけますがそれ以外は裸眼で通してます なれもあるんだろうけど、私も0.1ですが裸眼で全く生活に支障は
ないですよ〜。そして今の視力に合う度数のめがねは持っていません。
授業がある日はコンタクトで行きますね。 自分は、右が0.08、左が0.2です。
正直なとこ、0.2というのはひとりで生活する分には特に不便は無い。
目を細めたらそれ以上見えてるし、昼間の晴れた日なんてまったく困らない。
そこから3段階さがって0.08では、ちょっと薄暗い場所だと、なんだか水の中からモノを見ているような
見え方になる。それでも新聞や読書、携帯メールは裸眼で問題ないけど、
さすがに矯正してやらないことには社会的生活は難しいよ。
夜道は裸眼だと怖いよ
余分なものも見えなくなっていいけど メガネ屋曰く
遠くの物を見るには右目(右利き左利きを問わず)近くは左目を使うらしい。
よって、日常の生活では右目だけが0,2あれば十分ではないが可能。
0,1以下ではかなりきついはずだ。 >>151
非常用眼鏡を小型の金庫に入れとこうかな
裸眼は眠くなる 両眼でなんとか0.01のものです
検査の時は、検査の人が紙に0.1のランドルト環をもって
50センチのところから見えるかきかれます
位置によっては見えないので少し位置を変えてくれますよ
片眼ずつだと、それよりもう少し近い距離から指が何本に
見えるかです
普段は裸眼は殆ど測りませんが、あまり気分良くないですよね 普段生活する分には
べつに0.1でもいいじゃん。ただ車とかは
しっかり見えとかないといけないくらい 私は片方で0.1みたい。でも普通に生活できてる。
テレビとかとおくの文字は見えないけど……
今日から眼鏡かけた。吐きそうorz 裸眼視力0.1未満の俺だけど、眼鏡無しでも日常は困らない。
どういう理由で眼が悪いか?ってのは大きいね。
俺の場合乱視のみ・・・orz え?乱視のみでってどんな風に見えるの?
俺は乱視入りの遠視で1.0くらいあるけど、電線とか建物のラインが縦方向にぼやける感じ(人の頭もかな)
なんだけど・・・ >>165
0.1で生活は出来るけど、知り合いに会った時に困る。
今日も危うくシカトしそうになった。
何とか気づいたから良かったけど、むこうは私が目が悪いのを
知らない人だったから、気づかなかったら普通にシカトしたと思われる所だった。 目が悪いくせに裸眼のままで自転車に乗るやつはやめて欲しいな。 裸眼だとパソコンの画面から15センチくらい顔ちかづけないと見えない。
昼間、外を歩くぶんにはあまり怖い思いをしない。小石と犬のフンの区別もつく。
スーパーの品物と値段は見えにくいので顔を近づける。
本屋の棚の題名は近づけないと見えない。
とおりすがる人間の性別と大体の年齢は分かるが、顔はあまり分からない。
ただ夕方暗くなってくると不安。真っ暗になるとアウト。
これって大体、両眼で0.1はある?最近計ってないから分からないよ。 裸眼0.1、0.08
たくさん眼鏡持ってて0.3になる眼鏡、0.6になる眼鏡、0.9になる眼鏡があるけど、
0.3でもテレビ見たり軽く2chやWEBサイトまわってりするのは楽にできるんだけど、
ゲームとか字幕映画を見るときとかはみづらくて無理
0.6になる眼鏡で十分で、0.9になる眼鏡だとちょっと疲れやすい感じがする 0.1
仕事の日は眼鏡かコンタクト
家では基本裸眼
掃除の時だけは床のゴミが見えなくて困るので眼鏡使う
炊事、ふんぞり返ってPC見るぐらいの距離なら裸眼で大丈夫 もとは0.1あったのにこのごろ右目だけ0.5ぐらいになった
人の顔がぼやけて認識しずらい >>175
0.09以下?
0・09ぐらいだということ?
0.09以下って0・01も0・05もあるけど。
大体0・08ほどだということ? 裸眼0.2。
家ではテレビ字幕が見難いくらいで支障なし。
外でも自分勝手にテリトリーをうろつくには問題なし。
ただ、見知らぬ土地に行ったり知らない店で買い物したりはかなり不便。
知人の認識もかなり遅れるので相手に失礼かもw つーか免許更新で視力低下に気づいた。ペーパードライバーだけど。
別室に連行されて、「あなたの場合メガネかコンタクトが無いと更新許可できません」
って言われたのはショックだったぜ。
左右とも0.2だけど、両目だともう少し見えるから全然困らないな。
ただ夕方以降はちょっと外歩くのは怖い。 右0.06左0.2の近視だけど、パソコンの画面は20cm以内まで
顔近づけないと裸眼では字が読めない。
0.1前後で裸眼でパソコンできる人は乱視が強めなのかな?
家の中や会社内の慣れた場所でトイレに行くぐらいならできる。
初めての場所で裸眼での行動はたぶん無理。
車・バイク・自転車の運転は知ってる道でも論外。
大地震とか災害で避難所生活になったりして、眼鏡がなかったら
生き延びられるだろうか?
命には関わらないと思うけど、きっとかなり足手まといになるだろう。 0.4あるけど朝から裸眼だと夕方には頭痛と吐き気に苦しむから無理。 視力に障害があり、生まれつき眼鏡をしてもぼんやりしか見えずに
していたのですが、小1の時に眼鏡でも見えなくなってしまい
手術をしたのですが、小2の時に一番薄いレンズにしてもらってすべてが
ぼんやり見える位しかならなかったので拡大教科書などで
一応勉強はついていきました。
ですが、小4の時に全部同じ色に見えるほど低下してしまい
ハードコンタクトを入れました
またぼんやり見えるようになりましたが、中1の時に
もうあたりが白色に見えるようになってしまい
目を摘出し義眼の機械を入れて顔を近づけるとぼんやり見えるように
なりましたが、学校で機械とバレバレで見えてしまって
いやになったので障害者用に学校に行きました。
そこでは拡大教科書で何年かぶりに文字を見えて、うれしかったです。
ですが、とうとう目が見えなくなってしまったのですがどうすれば
直りますか >>189
どうやって文章打ってるんだよw釣られたのか?俺・・・
>>181
同意。俺も両目0.2だけど見知った土地ならある程度は普通に生活できる 睨み付けない生活なら0.7くらいはいると思う。
0.6以下だとぼやけるからつい睨んでしまうから目に負担。
運転するなら0.8以上は必須だからさ >>190 これが釣りかどうかはおいといて、
視覚障害者用に音声で画面読み上げてくれるソフトがあるし
キーボード打つのもキー打つたびに音声でガイドするソフトがあったりする。
(今はもっといいソフト出てるかも知れない。)
0,2・0,1だが室内はそれほど困らんが
外に出ると困るな。知り合いに会っても認識が遅れ、
スーパーで買い物のときも特価品以外は近づかないと値札がよく見えん。 0.1までは裸眼で生活もスポーツも余裕だった気が。 白内障でも0.1までは手術しないそうだね。
0.1見えれば日常生活はちゃんとできるから。
万一手術に失敗した場合、
手術前は日常生活に不自由していなかったのに
手術に失敗してからは不自由するようになったとなると
患者に大変恨まれる。
だけど、近視の場合、眼鏡を掛け間違えて失明なんてことはないから
もっとよく見えるうちから矯正するのが普通。 0、1だけど裸眼で生活してます。
普段は接客のバイトの時だけ眼鏡。
でも今日初めてコンタクトつけたら、かなり良く見えて楽だった。
もう裸眼じゃ無理かもしれない…
眼鏡屋で測ったら右0.1、左0.3で乱視。
眼科だと右が+0.3、健康診断だと右が+0.1左-0.2。
それでも車運転するとき以外は裸眼。
夜道を自転車で走っても怖さはないし、人が歩いてればわかる。
周りからは、そんなに目が悪くてなんで眼鏡かけないで見えるのか、と聞かれるけど、見えるものは見えるんだからしょうがない。
他人の視界を見たことないけど、同じくらい目が悪い人も裸眼で生活できるんじゃないの?と不思議に思うくらい。 >>198
他人の視界を見たことがないとはいっても、
現に君も0.4の指標が見えないのだから、
君の視界もよく見えていないことは間違いないよ。 0.1とか0.4とか…
必要な時だけメガネやコンタクトに頼ればOk的な奴の持ってるメガネは
殆ど矯正効果無かったりするのが定石
また新たに必要度数(運転免許など)の矯正が難しかったりする。
視力0.1で裸眼で生活してる。
よく物にぶつかるが、生活は普通にできてる。
でも友達がこっちに向かって手振ってるのに気づかず、相手を不快な気分にさせてしまったことも・・
あと目つき悪いってたまに指摘される。
結論:人間関係悪化させたくないならメガネさっさとかけろ、俺 私は0.0?だから眼鏡なしでの生活は不可能だけど、
会社の同僚が裸眼でがんばっている。
視力は0.1ぐらいと言っています。
書類を読むのは良いけど、パソコンの画面が見えないので、
そのときは眼鏡かけている。
車の運転の時はもちろん眼鏡だけど後はずっと裸眼です。
一緒に出かけたときは彼女が見えないのでたまに私がフォローしますが、
だったら眼鏡かコンタクトにすればいいのに。
私の経験からも、0.3とか0.4以下だと、
裸眼生活は厳しいのじゃない? できるできないでいえば、視力0でも生活は可能。
現に生活している盲人が多数いるし、
視力0で生活する術を学ぶための盲学校という施設もある。
でも、できるできないとするしないは別の問題。
メガネさえかければ見えるのにあえて見えないまま生活するというのは
単なる痩せ我慢であって自慢にもならん。 >203
その通りだね。
眼鏡をかけたくないと言う理由はわかるけど、
今は使い捨てコンタクトなど何でもあるからいくらでも見えるようになる。
もちろん、単純な近視等じゃない人もいるから、
あまり軽々しくは言えないけど。
>202
あなたは眼鏡派?コンタクト派?
・眼鏡かけずにいると余計に目が悪くなるから普段からかけたほうがよい
・眼鏡かけると余計目が悪くなるから必要時以外はかけないほうがよい
のどちらが正しいかがよく議論になるが、
このスレを見ると前者が正しいようだな。
「かなり視力低いけど普段は眼鏡かけてない」か
「そんなに視力低くないけど普段からかけてる」という書込みが多いもの。
後者が正しいならこうはならないはず。 ・眼鏡かけずにいると余計に目が悪くなるから普段からかけたほうがよい
・眼鏡かけると余計目が悪くなるから必要時以外はかけないほうがよい
のどちらが正しいかがよく議論になるが、
このスレを見るとどちらともいえないようだな。
「かなり視力低いけど普段は眼鏡かけてない」か
「そんなに視力低くないけど普段からかけてる」という書込みが多いもの。
かなり視力が低い人はメガネかけてるの当たり前だから、
わざわざメガネかけてるという書き込みしないだろうし、
そんなに視力低くない人は普段メガネかけないから、このスレにくることはほとんど無い。
>>206
それじゃ「このスレを見ると」じゃなく「このスレの外のことまで想像すると」じゃん。
ま、いずれにせよ
・眼鏡かけずにいたからといって視力低下が防止できるわけではない
ことは確かだね。
眼鏡かけずにいたのにずいぶん視力低下してしまった人の書きこみが
このスレに多数あるもの。 0.01だけど時々眼鏡をかけたまま寝てしまって、朝起きたら眼鏡がなくなっている
たいていははずれてベットの脇に落ちていたりする
しかし眼鏡をかけないとなくなった眼鏡を探すことができない >>208
度入りゴーグル掛けて寝たほうがいいぞ。 今日初コンタクト作ってきました。
日常生活できないって感じでは全くなかったんですけど、免許取るのを機に。
-1.50Dと-2.25Dだったんですけど、裸眼の視力はいくつくらいなんだろう?0.5と0.3くらいかな?
裸眼でも生活できるので、これからもつける日とつけない日両方ありそう。 盲人だって生活しているくらいだから
低い視力でも生活自体はできるが、
・単純に見えなくて不便。
・よく見えないから必要以外遠くを見ない習慣になって
うつむいて近くばかり見ている暗そうな外見になる。
・たまに遠くを見るときは目を細めてしまい目つきが悪くなる。
・目を細めないように意識すると今度は妙に見開いた変な目つきになる。
という弊害はある。 >>210
両目で
0.1以下もしくは
ギリ0.1で
ハードコンタクソ
-2.00
-2.50
使ってる 目を細める癖のある人は日常生活において知らず知らずのうちに損をしているのではないか。
>>221であるが盲人でも生きていける。
タイトルを、”裸眼で普通に生活するには最低視力いくら必要か”に変えるべきではないか。
一般的には運転できる視力である0.7程度。
0.6以下だと普通車を運転できない。 左0.01未満 右0.1
裸眼で一度外出にチャレンジしたことあるけど、
何とか信号の色とかはわかるけど、
階段で足を踏み外しそうになったり、
道で人にぶつかりそうになったりで
かなり危険。
こんななので外行くときは常に予備の眼鏡を持ち歩いてます。
コンタクトが普及して手軽に使えるようになってから、近視の人が裸眼で生活することは少なくなったと思う。
昔はかなり目が悪くても必要なときだけメガネを掛けたり外したりする人は、特に女性に多かった。
今は矯正視力に慣れすぎたのか、コンタクトはずしたあとはメガネ掛けっぱなしが多いと思う。
>>213
海外では0.5だったりするけどな>車の運転 >>88
米国も欧州も普通自動車免許は0.5以上ですが。 とはいえ
近い将来日本の運転免許の視力基準が引き下げられる見込みはない。 >>88は戦闘機パイロットの基準見たらどう思うんだろうかね? 戦闘機のパイロットは確か近くを見る視力の基準しかないんだよね。
近くさえ見えれば合格。
肉眼で見えたときにはすでに手遅れだから計器を読む能力のほうが優先される。
でも現状の自動車は肉眼で道路状況を見て運転するものだよね。 219は「戦闘機の操縦には自動車より高い遠見視力が要求されるはずだ!」と思い込んでいるようで >>220>>221
おい、知ったかぶりのクズ
この公式の募集要項を見て何か言うこと有るか?
http://www.mod.go.jp/gsdf/jieikanbosyu/recruit/05.html
両眼とも遠距離裸眼視力が0.2以上で矯正視力が1.0以上、中距離裸眼視力又は矯正視力が0.2以上、
近距離裸眼視力又は矯正視力が1.0以上で、近視矯正施術(オルソケラトロジーを含む。)を受けていないこと。
ここ数年で裸眼視力の基準は下がったが、矯正視力は1.0を求められる
米軍も同じように矯正で1.0以上が必要
もちろん遠距離視力の話な
何か反論有るなら書いてみろよ負け犬 257 ::||‐ 〜 さん:2008/10/03(金) 15:27:34 ID:WA9B0x+X
メガネの方がヤベえだろ
最低にキモい虫を挙げていくスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/insect/1127625192/l50
>>222
パイロットの視力の基準が引き下げられたという話を聞いた覚えがあったもんで
>>219の書き方から矯正視力の基準が引き下げられたのかと勘違いしちゃった。
そうか、基準が引き下げられたのは裸眼視力で、矯正視力は1.0必要なんだね。
飛行機でさえ視力1.0必要なら自動車の0.7は甘すぎだね。 >>219
>>88は戦闘機パイロットの基準見ても「さもありなん」としか思わないだろうよ。 >>224
「さえ」ねえw
お前みたいな言い訳と妄想しかできない負け犬は一生そうやってろゴミ 負け犬は反論できないとこのように自分の頭の中で勝ち誇り「反論するに値しない」と自分に言い聞かせます。
相手に価値を見出してないと言いつつボロボロの自尊心を守るために攻撃しますがw >>228
そこまで自虐的にならなくてもいいのに。 何も言えない典型例w
一般常識として、戦闘機パイロット>そこらの車の運転
という事実すら認められない負け犬w
計器だけ見てればいいならなんでどの国でも車の免許より明らかに視力基準が高いんだろうねえ?
アメリカは州によって違うとはいえ0.5有れば車の免許取れるのに、戦闘機パイロットは1.0(20/20)なんだよねえw 日本で車の免許に視力0.7要ることについては
欧米では0.5だとか言って国の基準を軽視するような言い方するのに
飛行機との比較になると突然重視するダブルスタンダード >>231
はいまた妄想に逃げましたw
>欧米では0.5だとか言って国の基準を軽視するような言い方するのに
「0.5も有れば車の運転に問題がない」って話が、なんで「基準を軽視する」ことになるんだ?
答えてみろよゴミ ならなんで日本では車の免許に視力0.7が必要なんでしょうねえ? 0.0*の視力で、メガネに慣れきってるせいもあって
メガネなしじゃ風呂にも入れない。
マジで非常持ち出し袋にメガネが必要。
度入りゴーグル入れとこうかなw
裸眼で0.2くらいはほしいなあ…。 >>233
何の反論にもなってないんだが?
日本でも戦闘機パイロットの矯正視力の方が車の免許より高いんだけど?
お前の「車の方が戦闘機より視力必要」って根拠には何の関係もないぞw
負け犬は何やってもダメだなw >>235
あれま、ダブルスタンダードの意味が分かってないのか。 負け犬はいつもこうだよな
何も具体的な反論は出来ないw パイロットの視力はそんなものでしたか。勉強になりました。
知り合いのCAも裸眼0.0?で私と同じぐらいですが
コンタクト視力が1.5でOKとのことです。
勤務以外はメガネで居ますけど。
>204
私は両方使っています
池◆◆◆田◆◆◆大◆◆◆作の本名はソ◆◆◆ン・テ◆◆チ◆◆◆ャク。
小◆◆泉◆◆純◆◆一◆◆郎、小◆◆沢◆◆◆一◆◆朗は朝◆◆◆◆鮮◆◆◆人。
9◆◆◆11では小◆◆◆型の水◆◆◆爆が使用されている。
http://r◆◆◆i■ch◆◆◆ardk◆◆◆osh■im◆◆◆izu.at.we◆br◆y.in◆f◆o/
創◆◆◆価の◆◆保◆◆◆険金殺◆◆◆人事◆◆◆件。
オ◆◆◆ウ◆◆◆ム事◆◆◆件は、統◆◆◆◆一・創◆◆◆◆価.北◆◆◆朝◆◆鮮の共◆同犯行である。
C◆◆◆I◆◆Aが監◆◆修している。
http://www15.o◆◆cn.ne.jp/~oy■◆◆ako■◆◆don/kok_web■site/ir■ig◆◆◆uc■hi.h◆◆◆tm
与◆◆◆◆党も野◆◆◆◆党もメ◆デ◆◆◆ィ◆◆アも全◆◆部朝◆◆◆鮮◆◆◆人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■◆◆bs/read.c◆gi/ne◆◆◆ws/20■◆◆92/11◆◆57◆94◆■13◆◆06/
2◆◆チ◆◆◆ャ◆ン寝るは「■とう◆◆◆◆一■教■■会■」が 運◆◆◆営して「個◆◆◆人じ◆◆ョ◆う◆ホ◆◆う」を収集してる。
駅◆◆前で「■手◆◆◆◆◆相を見せてください」 と「カ◆ン◆ゆう」してるのが「■と◆う◆◆◆一◆◆■教■■会■」。(カ◆◆◆◆ルト宗■教)
ユ◆ダ◆ヤ権◆力の◆子◆分→2◆ち◆ゃ◆ん運◆◆◆◆営=「とう◆◆◆一◆教◆会」上層部=層◆化◆上◆層◆部=自■民党清■和会=野党の朝■鮮■人ハーフの政治家=
与党の朝◆鮮◆人ハーフの政治家=金◆正■■日(キ◆ム・ジ◆ョン◆◆◆イル )=読◆◆売サ◆ン◆ケ◆イ=小◆◆◆沢◆十◆朗。
毎◆日■■■新聞◆◆◆スレを荒◆◆◆らしてる◆奴◆◆らも「◆とう■■■一■教■■■会◆」。
荒らしは洗◆◆◆脳するために「ネ◆ト◆ウ◆◆◆ヨ」などのレ◆◆ッテ◆ル◆付◆けレ◆スを何◆千◆◆回もする。
現◆◆◆実には「ネ◆ト◆ウ◆◆◆ヨ」などは存◆◆在し◆◆ない。
http://c◆ha◆ng◆◆◆i.2ch.net/te◆◆st/r◆ea◆d.cg◆i/m◆◆s/12◆30◆36◆◆◆33◆8◆5/ 田舎道を制限速度守って走るならともかく、
市街地を制限速度+αで走るには0.7では不足。
車や歩行者の存在自体は0.7でも見えるが、
運転手や歩行者の表情や視線が読めない。 小学生の頃、初めての眼鏡は3年の時だけど、それまでは裸眼0.2だった。
黒板は一番前の席からじゃないと見えなかったが、いつも前の席だったので不便を感じなかった。
さすがにいつまでもそれは無理だが、日常の生活は視力0.2でも可能だったと思う。
高校時代には裸眼視力0.06でも授業中以外裸眼の人がいたけど、自転車通学さえ平気だったみたいよ。
ただ、裸眼視力0.06以下はさすがにつらいかな。 視力0.1もない近視だけど授業中以外はつけない
視界が狭くなるから自転車とか乗るとぶつかりそうになるしね
ただ遠くの文字が見えないのはかなりつらい 結局、裸眼に慣れてる人とそうでない人では、裸眼生活に最低必要な視力が違うんだろうね。
裸眼の見えにくい状態に慣れてる人はかなりの低視力でも平気。
高校くらいから目が悪くなったような人は多少の視力低下でも眼鏡かコンタクトがないと不便でイライラするからやってられない。 メガネかけてるのに夜電柱にガチでぶつかった。自転車で。あれは痛かった。
その場で斬られ役みたいに倒れこんだし悶絶したし。 >>246
それは暗いところでスピード出しすぎたからでは?
視力とは別次元の問題。
ただ、その時眼鏡が壊れなくてよかったね。
近視が強いと夜の裸眼は本当に何も見えないから。 40過ぎたあたりから老眼はじまるから
少しわるいくらいがいい この前大学でホワイトボードの字見るのに
1番前の席に座って双眼鏡みたいなの使ってた人いて思わず失礼ながら「おいw」と
突っ込んでしまった・・・(まあ聞こえてないだろう)字書くのも目とノートの距離が5cmなかったくらいだった
あの人で視力いくらぐらいだったんだろうなぁ・・・ >>249
その人は、度数がどうか、ではなく、弱視だと思われます。
いわゆる、メガネやコンタクトで矯正しても、0.3以上の視力がでない状態です。
現在、弱視の人のための拡大教科書が不足しており、ボランティアに頼っている状態です。
あなたの学校に、眼鏡以外の器具を使って物を見る工夫をしている人がいたら、
弱視の可能性が高いです。
ぜひ、助けてあげてください。
無知って怖いよなぁ
まあ単にコンタクト忘れたとか言う落ちかも知れないけど 最低0.5くらいだな
0.4で目つきが悪くなった俺 目が悪い事がここまで不便だと思わなかった。悪くなって気づいたわ。 自分は視力0.1以下だけどパソコンと授業以外は裸眼で過ごしてる
見えない事に慣れてるからとくに困りはしないけど
外に遊びに行くとかなり疲れる
体がズーンと重くなるというか頭痛もするし
視力良くなりたいわ… 小さい頃は親の持ってる眼鏡でみたいとかいう好奇心だったけど
なって初めて矯正視力と裸眼両方で見える人なんていないことに気づいた
でもすごい人は0.02以下でも裸眼で生活できるんだからすごい(生活し慣れてない場所以外でも)
裸眼で疲れない程度は0.1 弱視でメガネ無し生活してると妄想に陥る頻度が増す。
ファンタジックに生きるにはいいけど現実性がなくなってきがち うつ病にかかって、抗うつ剤という薬を飲み始めたら
裸眼でもメガネかけても同じくらいにしか目が見えなくなってきた
これは眼科に行けばいいのか 精神科にかけあえばよいのか まだ0.1だった頃は家の中では眼鏡なしでも支障をきたさなかったな。
0.01〜0.02の今は入浴、就寝中以外は一時たりとも眼鏡を外せない。 >>263
わかるわかる
0.05になるくらいから常時眼鏡生活だよな >>263-264
高校時代、どうしても眼鏡が嫌で授業中以外裸眼だった、裸眼視力0.06の女子がいた。
でも、さらに視力が低下したら、コンタクトにしてた。
さすがに裸眼は無理だったんだろうな。
って、それなら最初からコンタクトにすればいいじゃん。何で高校1年の間は裸眼で頑張ってたんだ? >>265
裸眼でやれると思ったんじゃないの
トレーニングせず無理してたら視力下がるし早めにコンタクトしたほうがよかったんじゃないの?
細目は乱視の原因だし コンタクトー8.0なので無理です
一度できるかもってやってたけどテーブルの上に乗ってた食べ物食べようと
手を伸ばしたらベビーごきぶりがひっついててそれからは無理になった 0.08なんだが、黒板とか遠くを見る意外だったら普通 >>266
細めは乱視の原因って医学的に証明されてるん? Hope for the future can trump the fear to risk reaching for it. , >>270
調べたら圧迫されたときに角膜が変形するんだって
頻度が多い場合
大抵は親の遺伝や体質 自分は多分0.01程度だと思う
免許の更新前に眼鏡屋行って来たら度数 右ー8.5 左ー8.75だったよ
眼鏡なしだと両目でピントの合った状態で見ることが不可能だけども
実際視力が無くても生活出来る筈
ただ不便ではある
そして2週間ほど裸眼で生活した後に眼鏡を掛けるなり、コンタクト入れたり
すると本来省いていた情報まで見えてしまいかなりショックだったりする
極端な話だが、化粧してる人の顔でも細かい毛穴だらけに見えるし
ハードコンタクトの人の眼の上のレンズが見えて気に成る程、
結構顔に青筋があるし、眉毛が一本一本見えて人間と顔を合わせるのが
苦痛になった。
まぁ3日もあれば慣れるんだけども >>27 景色がいいところで遠くを見るって無理
星を見ても万華鏡のように千手観音のように一つが八つに見えるw
見えないwww
両目0.01、裸眼生活一ヶ月目、他人から瞬きばかりしているといわれました。
見えにくいから瞬きしているのですが、ぼやけた映像でいらいらしませんか >>275
0.05でも見辛いのに0.01で大丈夫か?
細めても見えなかったらまばたきしてもわからないはずだけど >>277
眼鏡なしの健常は2.0〜0.5が日本で定められてるみたいです。
だから0.5は欲しいね
で、下回ったら眼鏡で0.5以上出れば問題なし
裸眼で物をみたいなら人体実験に加わってレーシックを受けたらいいさ >>278
じゃぁ右0.2左0.3だったら眼鏡とかいるんですか? >>729
矯正で02しか出てない状況で生活してるが、生きてはいけるな
ただ床の髪やゴミ、トイレの汚れは見えない
見たくないからいいのだけどw
昼間なら原付運転は可能、事故なし。車はきつい。
新しい道や商品、陳列してある本にはかなり時間がかかる
人の顔は見えてないので、声聞くまで誰か判明しないことが多い。
>>280
確かにww
生きてはいける
でも先生によっては黒板の字が見にくい・・・。 >>281
高校の時点で03しかなかったけどバイトも運転もしてたよ
板書はやや困難だったが、先生の腕の動きで推測してたよ。
あとは、板書はせず先生の口頭をノートに書いてた。
0.1くらいで中学の時、バレー部でバレーしてますた。 コンタクトは両目とも-4.75、裸眼は…難しい。
ぼーっとしてるだけならいいけど、本とかもかなり顔近付けないと見えないし。
ご飯くらいは食べれる。
できるだけ裸眼でいるほうが目にはいいって本当? * *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y * レフ値が−3Dなんだけど、眼鏡は−1D
こんな奴他にいる? 0,5くらいかなぁ
視力検査で眼鏡掛けて0.3と0.4だったけど裸眼で生活してる
新しい眼鏡作りに行く >>289
度が極力軽い物にしとけ
俺みたいに1.5見えるとか作ると一気に目が悪くなるぞ
目が悪くなったらもったいなくてもその都度作り変えた方がいい
じゃなきゃ度が変えやすいコンタクトか 免許の適性検査で測ったとき、左0.3右0.3両0.7と基準値ギリギリだったわw
普段生活する分には不便を感じたことはない。
黒板の字が一番後ろからだと見えないくらいかな
ちなみに俺は21歳なんだけど、周りのやつで裸眼って少ないな。
むしろほとんどいないかもしれん。。。 ±0.00D:1.5
−0.125D:1.2
−0.25D:1.0
−0.375D:0.9
−0.50D:0.8
−0.625D:0.7
−0.75D:0.6
−1.00D:0.5
−1.25D:0.4
−1.50D:0.3
−1.75D:0.2
−2.00D:0.15
−2.25D:0.1
−2.50D:0.09
−2.75D:0.08
−3.00D〜
−3.25D:0.07
−3.50D〜
−3.75D:0.06
−4.00D〜
−4.25D:0.05
−4.50D〜
−4.75D:0.04
−5.00D:0.03
−6.00D:0.02 両目とも0.2だけど40cm程離れた液晶モニターを見ていると自然と目を細めてしまうし、
3時間位で目がしょぼしょぼしてくる。
我慢すれば裸眼でいられない訳では無いけれど。 0.2って0.1の下にあるすっごく小さい輪でしょ、
あれが裸眼で見えるならメガネなんていらんやん! ↑このもの言いは釣りなん?真性なん?中学生の稚気なん?
迷うんだよ最近。
一応言うと一行目の話ね。 俺は裸眼で右が1.2 左は0.4で乱視有りなんだが、PCの画面を40cmくらいの距離だと、左目だけでは漢字とかが一部読めない。
んでこのスレみてたら、PC用はそんなに度を強くないので作った方がいいって意見がみられるのだが、具体的にどのくらいの視力に合わせるのかな?
使い分けしてる人とかいたら教えてプリーズ。 >>296
個人差あるし答えでないんじゃないだろうか・・
眼鏡屋行っちゃった方が早い。
今はOA用とか色々種類あるよ。 >>297
レスサンクス。いろんなメガネスレとかみてて、OA用が1.0、車とか一般用で1.2くらいが標準ぽいな、と思った。
まあそんなこと考えなくても、眼科やメガネ屋でパソコン用で、て言えばそれで処方してくれるみたいね。 一人暮らししてる盲人が近所にいるから、その気になれば視力0でも生活できるんじゃない? 両目0.03だけど裸眼で夜中チャリ乗るの余裕PCとかテレビとか見る時以外裸眼でいける
昼間だけなら裸眼視力0.02、-10Dの眼鏡が必要な近視であっても裸眼でも大丈夫。
でも夜間は本当に盲目状態になるよ。
夜間に裸眼で生活できるには、どの位の視力がいるのか不明。
少なくとも自分と同程度の近視の場合、裸眼生活できるのは昼間オンリー。 0.01以下の人っていますか?
ちなみにわたすは0.05 0.1未満は正確な視力でるのかな?俺はこのhttp://web.dip.jp/~nctool/eye/
を使って目を細めなければ左右それぞれ0.07〜0.08位だけどとてもじゃないが裸眼で外出はできんw
字を書いたり読書したりケータイいじったりするのがやっと。25p以上離すとぼやける。
眼鏡は左右-3.50で1.0〜1.2位は出てるが・・・
ちなみに視力検査はある程度離れてやった方がいいな。とりあえず3m用以上じゃないと。 これ言うたら、昔からある視力検査表(5M用)のほうがいいということになる。 http://web.dip.jp/~nctool/eye/
ああ、くりぼっくりね。
実は自分もこのツールで視力検査よくしてる。
裸眼視力は右0.02、左0.04、両眼0.05だったけど、色の濃淡で辛うじて分かったのもあったから、
それを無視して、ランドルト環の形が分かった実質的な裸眼視力は、
右0.01、左0.03、両眼0.03。
眼鏡は右-10.5D、左-10.0Dでどっちも-0.50D、180°の乱視度数が入ってる。
眼鏡があれば右1.0、左1.2、両眼1.2の視力が出た。
それでも裸眼でもわりかし何とかなるよ。
唯一困ったのは、ミスドでメニューが手元になく店員の後ろのボードを見ないといけなかった時。
目を細めたりまばたきを繰り返したりして辛うじて読めた。
店員の中に眼鏡かけた人がいたら「眼鏡が壊れて今直してもらってるところ。メニュー見えないから眼鏡貸して」と頼みたいところだった。 知り合いの眼鏡屋のおっちゃんに遠見視力は5m用じゃないと余り正確に出ないと
言われて当時は「?」だったけどディオプトリーの概念知ってからは成程って感じ。
3m用だと-0.33以下の近視の判別ができない。いや5mでも-0.2以下の近視の判別は
できないんだが。まさか100mとかはできんだろうしな。ちなみに眼鏡屋とかで計れる
あの覗き込み型のやつは正確に測定できてるんだろうか・・・ >>306
覗き込みのものは、実際より悪く出るそうです。
眼科での視力検査では5m用での測定で視力を、検影法とオートレフでの度数確認もしています。 >>307
そうなんだ。眼科で確かに左右それぞれ1.2見えてたハズなのに眼鏡屋の覗き込み式
でやったら右目は1.0がぎりぎり見えるか見えないかだったから少し気にはなってたんだよ。
学生なんですけど、
この前学校ではかったら差してる棒さえ
見えなかったーそれってやばい?
まぁ、黒板は
一列目でぼやけてる。
一列目と黒板の距離約1メートル。 >>309
そんな状態なのに眼鏡もコンタクトも無しか?
ないならすぐに眼科行って作ったほうがいい。
よくわかんないけど0.1未満だと思う。裸眼で0.4切ったら
結構不便に感じるはず。 >>309
いくらなんでもやばすぎ。
あとは>>310がいうように眼科行って眼鏡かコンタクトを作ったほうがいいと思う。
去年初めてコンタクトと眼鏡を作った
その時に検眼したら左が0,06、右が0,03だった
それまで普通に夜道をチャリ乗ったりしてて形や文字も分からなかったから色と音で判断してた それが当たり前だったから怖さとかなかったな >>312
事故る前に作って良かったな。まちがっても裸眼で自動車は運転すんなよ。 たしかに前眼科いったら
0.02って言われた。
一メートルも離れれば、
人の顔なんて、のっぺらぼー。
大人になったら、
またさがるんですこ? 下がるかもしれないし下がらないかもしれない。
でも、ゲーム、スマホ、ケータイなど目を悪くしやすいものの影響は、バカにできない。 >>314
0.08の俺でも裸眼だと30cm先のパソコン画面すらぼやけてしまうんだけど、
どん位画面に顔近づけてんの? もう裸眼じゃ見えないから、
お兄ちゃんの眼鏡勝手に借りてる、、 >>314
>大人になったら、またさがるんですこ?
ってことは学生か?
もし裸眼で黒板の文字見えにくいなら
速攻、メガネかコンタクト着けた方がいいよ 60近い母が視力1.2に合わせたコンタクトレンズ作ったら全然近くが見えないと困っている。でも値札とか見るためにいちいち老眼鏡取り出すのは面倒だから嫌だそうな。
コンタクトの矯正視力をどのくらいに合わせたら比較的折り合いがつくだろうか? >>319
調整力が人によっていろいろなので一概には言えないです。
遠近両用はどうだろう? コンタクトは若いうちは便利だろうけど老眼が顕著になる年齢だとつらいだろうね。 年齢的にもほとんど調節力はないようです。やっぱり遠近両用メガネに切り替える時期なのかな?
確かに60過ぎのコンタクトユーザーなんてあんまし聞かないし。 60近いパートのおばちゃん達にハード使っている人多いよ。接客業だからかな?
コンタクト汚れたら舐めて入れ直すという荒技使ってる人もいる。 0.6くらいにしとけば遠くも近くもそこそこ何とかなるのかも。 >>324
両目でそれだと免許更新できないけどな。
それ以外なら問題ないが。 学生時代は黒板の字が見えなくなったら視力矯正したほうがいいけど、社会人なら自分が不自由でない程度に矯正すればいいという眼科医もいる。
視力矯正については、
一定以下の視力ならめがねかコンタクトでの視力矯正をすすめる眼科医もいるけどね。
日常的に車を運転する→両目0.8位ほしい。
運転しない→両目で0.5位。
そんな感じかな。
私はここでレーシックを受けて今では両眼2.0で快適です!
http://ow.ly/b1wRj
-----------------------------------------
http://ow.ly/b126h
-----------------------------------------
http://twitter.com/takanawaLASIK
http://blog.livedoor.jp/natural_vision/
運転するなら出せるかぎりの最良の視力を出すべきだろ。
運転免許が取れる最低限+アルファでしかない0.8にわざわざ押さえ込む奴は
どれだけ安全意識が低いんだよ。
お前は同じ価格帯で安全性能の優れたクルマと
車検を通る最低限+アルファまで安全装備を省いて浮いたコストで内装を豪華にしたクルマとがあったら
後者を選ぶのか?
無くても車検を通るエアバッグは無駄だから取り外すのか?
加入義務のない任意保険には入らずに自賠責だけにするのか? 裸眼視力は知らんけど−1.75Dでもう片方は一度違うけど
裸眼でパソコンとか近くのもん見るの快適だ
若いのに調節力を使わないとあんまり宜しくなさそうだが
20もいってないのにメガネかけると近くがみえないんだよなー >>331
それ本当に近視なのか?調節力かなりヤバくないか?
-2.75D(0.1)だが今は裸眼でPCは無理。
矯正する前はそれなりに生活していたんだが、
一度クリアな視界を手に入れたら裸眼じゃ過ごせなくなった。
スレタイ通りの話をすれば
経験上、0.6あればほぼ問題ないんじゃないかと思う(車の運転は別)。
2.0→0.6まで落ちても気付かなかったし。
0.3あたりで色々キツくなる気がする。 夜間の運転 1.5以上
昼間の運転 1.2以上
徒歩で外出 1.0以上
通常の仕事など 0.7以上
屋内で不自由ない最低限の活動(トイレ、階段等) 0.3以上
ベッドの上、風呂での休息 0.1以下
裸眼が0.05弱だけど、起床後メガネしないと怖くてベッドから起きれません。
若い頃は度数上げれば2.0も見えたんだけど、最近は頑張って1.5、調子悪い日
だと1.0~1.2ぐらいしか見えません。夜間の運転は出来るだけ避けるようにして
います。
家の中専用メガネは0.7ぐらいに度数合わせてます。外出用は限界まで追求した
メガネです。コンタクトは通常ので1.0ぐらい、乱視用でメガネと同じ位視力
が出ます。 右目0.5
左目0.1だったり0.09だったり
なんとか裸眼でも生活できる 視力が0.2になって初めて眼鏡作ったからアゲとく
今まで何とも無かったけどな 0.4が境目だろうな、車を運転するのに0.7にもなんらかの根拠があるから
運動するなら0.7なんだろう。でも家とかで慣れてると0.2もなくてもテレビ以外には困らんね。 0.3で大して困っていないと思っていたけど
野菜炒めを作ったら豚肉が半生だったことがある
慣れていたし大抵のことはできるけど、精度は期待できない 0.5だとテレビは不便を感じる
スーパーの文字とか読めない
ん〜っ、何とか読めるけど結構大変かも 両目とも裸眼視力0.5くらいだけど、車やバイクで高速道路や幹線道路
などを走る時、ルート標識が遠くから見えづらいので流石に視力矯正
しとかないと危ないと思ったので、コンタクトレンズ購入しますた。 眼鏡を掛けないと視力が悪くなる、と繰返し書き込まれてるが、
対して、「コンタクトや眼鏡が目に負担をかけて目をさらに悪くする可能性がある」といった医学常識もあるよな。
「自律神経失調症 毛様体筋」などで検索してもらうと、色々とソースがヒットすると思う。
おそらく眼鏡は、視力1.0ぐらいに調節された自動車運転用と、
視力0.3〜0.5程度の普段用、2種類を持ってた方がいいと思うな。 裸眼視力など久しく測っていませんでしたが,0.02とのこと.
裸眼での生活は不可能です.
昔はコンタクトで1.5をキープしていましたが,今は
@1.2(両眼)運転外出用眼鏡,
Aデスクワーク,室内用眼鏡(これでも0.8ぐらいは見え運転もOKかな)
B読書用近々眼鏡
と使い分けています. 俺、裸眼0.05斜位で乱視なんだがこの前メガネかけないで一日中過ごしてみたら疲れで吐いてしまった 私、左目 遠視 右目 近視 で裸眼 0.2と0.1だけど ガチャ目だから裸眼でもどうにかなる。だけど、遠くを見ると景色が2重に見えるからコンタクト必須だな。 中学で目が悪くなって眼鏡を掛けたり掛けなかったりしながら高3でコンタクト4.00を入れ始めて
現在30で8.5になったけど(PC関連の仕事してる)、ここ見るとまだマシな方なのかな
周りにも仕事始めるまでは裸眼1.0程度だったのが仕事始めてから眼鏡やコンタクトになった奴は多い 29歳右0.3 左0.15だけどずっと裸眼で生きています。
道行く人の顔がわからないくらいで他は何とかやれてます。 メガネに異常犯罪が多いのは他人の表情の些細な変化や心情の機微を読み取れないから
冷酷残酷な人間性が形成されているためという仮説
矯正視力0.7で車の運転はできても他人の心の変化は掴めないだろう
それで日常生活に支障がないといえるのか? ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ おい! Aふぉガワラ
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'"
株式会社低脳こんたくと代表のFモト! おまえ喧嘩売るか? そのときは本気で叩きつぶしにかかるぞ。こちらは法律違反の証拠を既にそろえてるぞ。
いつ全国の保健所と厚生労働省医政局に証拠をばら撒いてやってもいいんだぞ。
証拠は既に、A480枚以上の紙に参考資料を付けてまとめられてるぞ。電子媒体でも保存されている。 視力低下したから眼鏡作成前提で眼科行った。
気球みたいな小さな絵が見える機械とか医者と対面して眩しい光り当てられたり、目を上下左右移動させる検査とかした。
これと言った病気では無かったけど1.0の眼鏡作る用紙を貰って眼鏡屋で買った。
0.6、0.8から1.0の眼鏡だけど虫眼鏡効果みたいにクッキリ見えるもんだな眼鏡ってのは。
医者には普段は眼鏡使わなくて良いと言われたけど気分転換にも良いアイテムだし眼科行って良かったわ。
快適な生活送りたいなら裸眼で1.0以上が必要だな。
今年になってから暦の数字のサイズ次第では目を細めなきゃ読みにくいとか苦労しまくりだよ俺は。
裸眼で1.0以上に戻りたいよ 私は裸眼視力0.04くらいですが何とか裸眼でもいけます。
外出するときはさすがにメガネですけどね。 裸眼両目とも0.1以下で正確な数値はしらなくて矯正視力は1.0/1.2。
今まででこの視力必須だったのは講義聞く時と一部のアルバイトぐらいだからもういらない。
裸眼だと知らない混雑した駅を歩くと避けながら上の文字凝視するのがかなりきつい。本探す時とか地図読むときも一度に読み取れる情報量的に効率悪い。PCは完全に無理というか肩とか多分凝る。文庫本読むときに腕を下げ過ぎるとぼやけるのでメガネにするかどうかたまに迷う。
フレーム悪くなったから変えるけど0.6ずつ(両目0.8?)ぐらいに下げようかと思う。 左右0.2づつあればなんとかなるんじゃね?
駅の時刻表がみえるかどうかは知らんが。
0.3なら時刻表も見えるだろう?知らんが 車運転するから0.7だな。
ピークは今測定表みたいなの見つからないからたしか小5くらいだったと思うが1.5だな。 0.5の時に初めて眼鏡を作ったが、当時は授業の時にしか使ってなかった。
TVも読書も裸眼で大丈夫だった。
多分0.3以下になった頃から裸眼では無理になった。 えっ。
0.6とかでも一度メガネで1.2とか1.5の見え方味わうと、
メガネ取った時に絶望しないか?
最初のメガネの時それで外せなくなって常用したけど、
それ以上悪くならなかったな。 白を基調としたモダンな雰囲気の部屋で、真っ赤な上着に黒のタイツを着た恐ろしく細身の白人女性がプロモーションビデオのようにカメラの前でゆったりとした動きを見せてくるシーンから始まる本動画。
彼女は続いて暖炉の前にあるソファーの上に移動して、足を広げてパンティを見せつけながら腰をくねらせ始めます。
日本に居たらマッチ棒かポッキーなんてあだ名が付けられそうな肢体でありますが・・・上着を脱いで真っ白な美乳が見えた時、彼女の美しさには思わず見惚れてしまうほどでありました。
壊れやすい人形のような姿形で、雪のような真っ白い肌を持った彼女はロシア出身の人気モデル『Gloria』
ちなみに幼い容姿と裏腹に170cmの高身長で、華奢な体系をした個性的な彼女は現在世界中でファンを獲得している。ただ彼女はSEXなどの絡みは一切見せずにヌード写真やオナニー動画のみ活動をしているようで、
ネット中を探しても激しい絡みを見ることは叶いませんが・・・彼女の肌がニヤついたオッサンの手に触れられる光景を見ずに済んだのはある種幸いとも言えるかもしれませんね。
またそれ故に多くのファンを獲得する事が出来たのかもしれませんし、このまま可憐で高潔なスタンスを変えずに頑張って欲しいですね。 昔,-4Dぐらいの眼鏡だったとき室内では裸眼で平気だった。
裸眼視力は0.1以下だけど正確には知らない。
でも外出時などは50%ぐらいの時間は眼鏡かけていました。 左0.4右0.1で眼鏡かけないで生活してるけど不便過ぎる…
かといって眼鏡は苦手だし朝起きたら視力1.5くらいになってねーかな 0.3は夜は危ない。夜チャリで棒みたいなのに当たって事故った。
昼はホームセンターとかでかいスーパーで迷子になる 0.02(メガネは-7.5D)だが、朝から裸眼実践中。
パソコンは辛いからこの書きこみはスマホから。
目の前にスマホを持ってこないとキツい。
朝食は食べたがぼやけていて味気なかった。
新聞はなめるように読んだ。だいたいの感覚で
布団干し。ベランダの手すりが汚れてないか
顔近づけて確認して拭き掃除。
テレビ( 32インチ)は1m まで近寄るが字幕は目を細めてもツラい。 -3Dぐらいまでは大丈夫じゃない?本も読めるし。
0.1以下だけどまあ何とか頑張れますと言う世界。
二十歳ぐらいで-5Dで0.05ぐらいになったときギブアップし眼鏡常用にしました。 結局外出することになり、昼過ぎでやめたが、
この視力での裸眼実践は無謀。肩こりが生じた。 >>369
その言葉会社の女性から言われた。
その方-5D。私は-9D。いつも信じられない目ですねと言われます。
その方は0.04ぐらいかな。あなたよりは見えてますと言っていますが,
裸眼での生活はありえません。とのことで眼鏡常用の方です。
温泉行ったときも眼鏡かけるのとはちょっと聞けませんでした。 このスレはどれぐらいの視力があれば生活できるかと言うことですね。
私は自分と同じ0.03の方と会話しました。
0.7見えないと車の免許が取れない。
0.3ぐらい見えないと対面している人の顔が解らない。
でも0.1見えれば何とか暮らしていけるのではと
以前見えていたころを思い出して会話しましたが
お互い現在が0.03なので眼鏡はずすと生活不能です。
ちなみに私たちは30cmぐらいだとぼけボケですが顔が判別できます。 0.1見えればなんとか暮らせそうだけど,
どうしてて眼鏡とかコンタクト使わないの?
私も0.02で-9Dの眼鏡だけど。 0.1の人ってPC見えるの?
読書はできるだろうけどTVよく見えないでしょ?
日常生活は厳しくない? 知り合いの女性。
0.09と言う微妙な裸眼視力。見えないのが嫌いみたいでコンタクト常用。
私とドライブ行ったりするとちゃんと見えてる眼鏡なのとチェックが入る。
半面コンタクト度数が合ってないみたいで私の方がよく見えていることが多い。
起きたらすぐ眼鏡を掛けて,すぐに顔洗ってコンタクト入れますと言っています。
コンタクトしたまま入浴するそうです。
私は0.03だけど入浴は裸眼だが・・・ 15年くらい前に眼鏡作って、黒板やプロジェクタの映像を見る際に眼鏡着用、それ以外は裸眼の0.1〜0.2、視力変化は無し
生活で困ることは床に落ちている黒い物体を台所のアレと勘違いすること。助かることは本物がはっきり見えずに済むこと 車の運転も含め社会生活をきちんとするなら0.7は必要じゃないのかな。
ただぼやけててもTVが見えたり読書ができるのは0.3-0.2ぐらいでもなんとか生活できるかな。
私は0.03なんで眼鏡無では生きていけません。
付き合っている方が2.0なのでよくいじられます。
自分が裸眼でデートすることもありますよ。車は運転してもらいますし,手を引っ張ってもらうこともあります。 >>379
0.03で何の目的で裸眼デートする?
眼鏡を掛けてない姿を見せたいだけかな。
おまけに運転させて手を引っ張ってもらうなど・・・ 眼鏡屋さんに大きな検査指標があった。
眼鏡クリーニングをお願いして裸眼の時,
全く見えなかったのだが思い切って目を細めたら読めた。
店員さんにあれが何とか見えたのですが0.1ですかと聞いたら,
0.05だとのこと。
0.1の近視の方が目を細めるとどれぐらいの視力になりますか。
教えていただきたく。 >>380
379の行為を想像すると,
2.0の女性に自分のど近眼眼鏡を掛けさせて,
顔見えないと言って10cmぐらいまで近づこうということかな。
そういうの一回やったらおしまいじゃない? ど近眼同士の裸眼デートの話の方が面白いんだけど,ありませんか。 大昔ですが,
0.03の裸眼でお見合いをしました。
普段コンタクトですが調子が悪く眼鏡で臨もうとしたら仲人さんが眼鏡ダメと言うことです。
相手の方も同じぐらいの近視で裸眼でした。お互い顔の見えないお見合いでした。
その後二人にになるわけですが,二人とも見えないので電車の切符も買えない状況で,
二人とも眼鏡にしましょうということになりました。
割とその後は盛り上がりましたが,そのあとはありませんでした。 >>384
経験談ありがとう。
特殊なケースでなく日常生活の話を知りたい 田舎のため自動車運転は不可欠。
会社でも裸眼で無理している人は知りません。
若い眼鏡女子たくさんいます。逆に中年おばさんはコンタクトが多いですね。 派遣できている美人系の眼鏡女子なんだけど,
はたから見ていると伊達眼鏡ではないかと思えるような眼鏡をかけている。
聞いたら視力0.5ぐらいとのこと。運転免許取得のため眼鏡かけたら離せなくなったそうです。
日常では眼鏡不要じゃないのと聞いたら,見えた方が良いと思うそうです。 0.6 自動車の運転時にメガネが必要
0.4 遠くを見る時にメガネが必要
0.1 屋外で行動する時にメガネが必要
0.05 屋内、屋外でもメガネが必要
0.01 就寝時以外はメガネが必要 私の会社にもぎりぎり免許取れないから眼鏡かけてる女性がいます。
それも3本ぐらい使い分けているメガネマニアのようです。
聞いたら,眼鏡が好きなんだそうです。
もう一人0.1ぐらいの眼鏡女性がいます。
この方も裸眼でぼけている視界が嫌いだからと言うことで常時眼鏡です。 >>388
私0.03だけど就寝時と自宅での入浴時・洗顔時以外は
眼鏡必須です。
読書も裸眼ではできません。 会社の20代の女性。
仕事中は結構度の強そうな眼鏡をかけてるんだけど,
休憩中は裸眼でいる。
職場レクレーションで休日にあったときはさすがに眼鏡をかけてたが,
それでもスポーツの休憩中は裸眼になっている。
どうしてと聞いたらぼやっとしていても気にならないからと言うことでした。
メガネ借りたら自分と同じ-6D程度かな。
裸眼で普通にしているのが不思議な方です。 >>392
-6Dで裸眼生活なんて無理じゃない。
TVも見えないだろうし調理などの日常生活不可能と思うよ。 >>392
-6Dじゃ裸眼生活は無理でしょ。
その方だって普段はかけていて休憩時にちょっとはずしてるだけと思いますが。
眼鏡はずしても目の急速にはならないんじゃない。 家の中だったら裸眼でもやれていましたが,
TVとパソコンは苦しいからやっぱり眼鏡必要と言うことになるのかな。
最近は無理して裸眼でいるメリットがないと思い,眼鏡常用になりつつあります。
-4Dで0.1以下です。
外出はいろいろな表示も見えないのでやっぱり無理です。 会社の女性で0.3の方がいるが,
仕事は50%ぐらい眼鏡が必要とのことです。
パソコンは裸眼でできるそうです。
車の運転はもちろん眼鏡使用で,自宅ではTVも含め眼鏡無のことが多いそうです。
と言うことは0.3あればOKだけど,
仕事や運転のため完全裸眼生活はダメと言うことでしょうか。 裸眼で・・・と言うテーマとはずれてしまうが,
自分はパソコン用中近の眼鏡を使っている。中近だがメガネ視力は両眼で0.7は見える。
日常生活は運転も含め70%この眼鏡を使っている。
会議での掲示を見たり,運転をしたりと言うことで現在のサラリーマン生活をするためには
0.7以上見えないと不自由するのではないか。
そのような時だけ眼鏡使用と言うことであれば,
あとはノートパソコンが使えればいいと思うが視力どれぐらい必要なんだろう。
-3Dじゃもう不可能だと思うがいかがでしょうか。 >>396,>>397
結局車が必要なら0.7,車乗らないなら0.3と言うことでしょうか。
なんか自分の考えと同一になってしましましたが。
でも0.3だとお仕事に支障があるみたいですね。
大昔のように0.1でもなんとかなるという世界が違うっていうことですね。 テストのため20年ぐらい前の度数の弱い眼鏡を使ってみた。
-2D相当の度数になっている。パソコンは可能。TVは字幕も見えるがぼけている。
室内やちょっと外出と買い物はできる。
視力は0.2ぐらいは見えているかな,掲示物の見え具合で考えているので正確には解りません。
自宅での生活は可能ですが,社会生活は必要時眼鏡着用が必要。
だけど眼鏡常用じゃダメなんでしょうかと考えます。 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 なんかいろいろ書いてあるが・・・
私の親戚に(眼科ではないが)医師が親子で2人いる。開業医だ。
親の方は医師は病気を造っちゃだめだと言う。
息子は,医師と自動車の修理をする人は同じことやっているだけですよと言う。
当然収入も多く私なんかと違う世界なんだろうが,謙虚な発言と受け止めた。
「勤務時間」もサラリーマンよりは長く,結構厳しい商売だと思っている。 授業や会議で資料を見るとき,車の運転をするとき,
TV見たりパソコン使うとき,外出時などの時は眼鏡を使っていいよと言う規則なら,
私は0.1以下で-4Dぐらいまで裸眼で日常生活できました。
今は-8Dなのでちょっと無理で,コンタクトまたは眼鏡常用です。 今,女の子だって眼鏡普通に掛けてる。
何が好きで0.1程度で裸眼生活するのかな。 見え方はともかく、裸眼状態が一番疲れにくくて楽なんじゃね 私はぼけて見えないと逆にいらだってしまいます。
人それぞれなんですね。
眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、
現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。
眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、
見るに耐えない人間のカスばかりだ
白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、
1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、
研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。
こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。
そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、
幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ
学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、
こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。
眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。
目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。
その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。
レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、
専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。
専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは
眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ
業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、
わずか数時間の講習で受講証など出して、
さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。
とても医療とは言えないだろう
この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。
まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、
幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 視力で0.1と言っても,矯正度数が重要なんじゃないか? 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 >>408
そう思う。
-3Dで0.1見えるかどうかぎりぎりだと思うが裸眼生活可能かなあ?
教えてほしい。
-4Dでは0.1も裸眼生活も無理と思うが。 毎日遠くの景色を10分ほどぼ〜としながら見てるとある程度は視力は回復する
俺は散歩のついでに実行していたら半年ほどで0.3から0.7まで回復して普通免許の更新がメガネなしで出来た
重要なのは停まって見る事
あとスマホはやめる
仮性近視のうちに気を付けていれば回復不能になるまで視力は落ちる事はない
まあスマホや仕事のパソコンはやめるのは難しいだろうけどね
メガネ屋さんやコンタクトレンズ店を儲けさせることないしね 中学の頃までは眼鏡が嫌で授業中だけかけてたけど0.2くらいだったかな
今ではもっと悪化してもう眼鏡ナシで外歩くなんて考えられない 40年前
近眼女性は無理して裸眼でいた。
0.1以下の娘は仕方なく眼鏡をかけていた。
30年前
近眼女性は皆コンタクトになり,眼鏡女性は希少価値だった。
現在
中年女性はコンタクトのままだが20代女性は皆眼鏡になっている。 >>413
おおよそ、その通りに近いな。昔の女は容姿を気にして、なるべく眼鏡を
かけたがらなかった。昔の女優の多くは、眼鏡姿を写真を取られること
を、極力嫌がった。
今は・・・。時代の流れだね。 年齢に関係なく-6Dの女性はコンタクトじゃない?
今30代でー4Dぐらいの近視の女性はコンタクトか眼鏡かで分かれている。
全く個人意見だが眼鏡女性の方が好みの方がおおかったりして。。。
度の強い眼鏡の方が,眼鏡ずらしてきている姿は萌えますね。 片目0.3か0.4 両目0.6か0.7
ここ数年この数値で安定してる
家の中では基本裸眼
仕事でのデスクワーク度なしPCメガネ
通勤、外出時0.8〜1.0の矯正メガネ(最初に作ったメガネ)
映画、運転等は1.2〜1.5に矯正したメガネ
近視だと遠く見るのにメガネ使用していないと目を細める癖がついて乱視になりやすい
自分の周りもそれで乱視になり、その後コンタクトにして
レンズ代が高くつくので後悔してる人が多かったので無理に裸眼だけで過ごす事は止めた 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 昔と違って今は眼鏡かけることに抵抗ないようです。
裸眼視力0.3の娘さんも常に眼鏡かけてますと言う時代のようです。 右0.5 左0.3
普段裸眼でも支障ないし夜道の自転車も平気
テレビゲームと仕事でパソコン使うくらいしかメガネ使わない 現行スレ見るとメガネを全く使わないで生活するには
0.3前後がボーダーな感じだね
自分も0.4になった時点で外出、運転用でメガネ作った >>415
そうですね。
-6D以上の眼鏡女性を見たいのですが残念。
自分は生涯直接確認できたのが十数人しかいません。
ほとんどの方はコンタクト併用でした。
確認と言うのは度数を聞いたか眼鏡交換して見え方から推定した方です。
見た感じと言うのは別の話ですが。 >>410
自分はそれぐらいの視力かも
コンタクトが−3.25だけど裸眼で0.1は見えてる
全く見えない訳では無いので普段は裸眼
自転車も乗れます。
ゴキブリと黒豆間違えるぐらいですが >>422
-3D程度でも0.1見えるんですね。
それだったら本も読めるし裸眼生活できますね。 >>415
-6D越えの女性でも眼鏡の人は良く見ますよ。
だいたいの方は小さなフレームにしていますが,
中には大胆に中型の(大判は見たことない)セルフレームで
輪郭食い込み,渦巻き,レンズのはみ出しの方もたまに見ます。 自分は学生のころ-3D程度だったけど,
裸眼でなんとか生活も勉強もしてました。
外出も裸眼ですがバスの行き先を見るときなどこそっと眼鏡かけました。
黒板見るためには眼鏡が必要でした。
TVも眼鏡かけて見てました。
免許も眼鏡必要です。(車もバイクも持ってなかったけど)
ですから100%裸眼では無理ということでしょうか。
視力は0.1以下でした。 車運転するなら両目0.7
自転車も道路交通法の軽車両に分類されていて両目0.5
免許が必要ないから、よく自転車でかなり視力悪くても裸眼で運転する人いるけど
人身事故なんか起こすと罰則は重くなる
通勤で自転車利用だけど健康診断で両目0.6 片目0.4になったあたりで
帰宅時夜の運転(業務で視力も落ちてる)で危ないことが何度かあったから眼鏡作って使用するようになった えー。
自転車でも0.5必要なの。
私0.1程度で裸眼で乗っています。
別に不自由ないし危ないとも思わなかった。
確かに人の顔は2-3mまで近づかないとわからないけど,
人や車があることは十メートル以上離れてても解る。
明日から眼鏡かけたらなんか言われそう。 >>430 431
運転時、イヤホンやスマホ、夜のライトは
見た目で判断できるから、おまわりさんに注意受けることはあるけど
視力の悪さは判断できないからね
絶対に事故起こさない自信があるなら裸眼で通せば…
視力悪いの認識していて眼鏡も持っているのに使用せず事故起こすと
過失の程度は大きいと判断されるよ 弁護士関係のブログ等見ると結構事例あるね。
裸眼0.1、0.2で自転車事故
死亡事故もある。
普段は眼鏡かけているのに運転時はしていなかったというのが多い
責任、過失割合が増える。 >>433
自転車事故の賠償金額トップ3のうち、2つは低視力で眼鏡なしだったなあ…
事故の直接原因は色々な要素も絡むけど
過失割合では自転車運転で低視力メガネ無しは交通ルール違反なので
飲酒運転と同等の結構厳しい判断のようだね 私のように裸眼0.03だと,
眼鏡無で車,バイクどころが歩いての外出も考えられません。
若いころは近視が進むので免許書き換えごとに眼鏡新調してましたが,
さすが50代になるとそういう心配はありません。1.0見える眼鏡を使っています。
別の心配事(動体視力とか暗くなった時の視力とか)は多々ありますが。
今運転用は暗くなった時に明るく見えるコーティングのレンズを使っています。 >>431
眼鏡での自転車運転も慣れが必要だから気を付けて
特に左右から来る車は、眼鏡特有の視界の狭さと歪みと景色縮小or拡大のせいで
コンタクトや裸眼のときと比べて遠近感が狂いやすいから把握しにくくなるし
知り合いから何か言われないか心配だったら
普段あまり走らない道や初めての場所をハシゴしていって
徐々に慣らしていくといいんじゃないかな >>431
眼なんでわざわざ裸眼で自転車乗るの。
行った先が学校・職場あるいは買い物にしたって結局そこで眼鏡かけませんか? >>431
私も自転車でも0.5必要と言うのを知りませんでした。
ただ,自転車は速度が遅いと言え,事故を防ぐためには
周辺の歩行者やドライバーがどこ見ているかを観察した方が良いです。
また,カーブミラーも重要な情報源です。
そこまで考えるとやはり0.1では厳しい点もあると思います。 自転車の場合、メガネかけた方がゴミ入り難かったり
UV効果等、利点も大きいよ 自転車0.5は知らなかったな
昔0.3と0.06で完全裸眼生活していたけど
何もなくて良かった
板書は先生が書くのと同時に写せばある程度は何とかなっていたよ 明るい時間帯で道路状態が良く、自転車道をゆったり走れて
なおかつ土地勘がある所なら0.1切るまで不便さに気付きにくいかも
裸眼での夜目がきかなくなってくると嫌でも実感させられる 道歩くときのことを考えてよ。
0.1以下だと看板なんか見えなくなるから目的地に付けなくなるけど,
0.1あれば何とか障害物にぶつからずに歩けると思う。
自転車はスピードが少し増える。
人や車にぶつかるかどうかはなんとかなるにして,
路面の状態が解りますか?
一応15km/hぐらいになるから危ないと思う。
0.1って人の顔が2-3mでやっとわかる程度だよね。
たった一例で判断するつもりないけど,
私の知人(0.1ぐらいだそうです)は
自転車で側溝に落ちたことがあります。
へたくそなのではなく,夕方だったせいか見えなかったようです。 自転車運転の論議が続いているので一言。
私0.03です。以前裸眼でマウンテンバイク乗ってみました。自宅の周辺です。
道路,車,人はぼやけてますが判別できます。もしかしたらどぶに落ちるかもしれません。
だけど,車がどっちへ動くのかはフラッシャーライトはもちろん,
ドライバーがどこ見てるかで探りますよね。
歩行者も一緒で,こっちの存在に気付いているかなとは表情見なきゃ解りません。
0.03では不可能です。
どぶに落ちる以前にそのあたりが課題になると思います。
じゃあ0.5必要ですか。
スピードが自動車と違うのでそれぐらいかなあ。 全部想像だが,
視力0.5あれば日常生活は大丈夫だが,
10m離れた人の顔が解るぎりぎり,家ではTVがちょっとぼけるという感じじゃありませんか
興味あります。 >>440。
0.5だと集点距離50cm程度です
あとはピント機能等、眼の能力によって、どこまでボケてるか
これは年齢や個人差が大きいです
自分の場合両目0.4〜0.6でちょうどそのくらい
家のテレビの特に映画の字幕は裸眼では無理です。
晴天の野外でも10m離れたら人の表情まで分かりません
3mなら大丈夫、5mだと微妙です
視力0.5 見え方 で検索すると見え方の比較画像載せてるブログ等ありますよ >>444
ttps://www.kikuchi-megane.co.jp/kids/eyesight/
これくらいボケてますね
Cのボタン押して見てください >>444
老眼でなければ体験するのは簡単
100均の老眼鏡+1.0か+1.50かけて見る
この見え方がだいたい0.5くらいかな
視力0.1を体験したいなら+3.50 >>445 >>447
ありがとうございました。
0.5とはあんな感じなんですね。意外でした。
私の感覚では1.0の眼鏡---ほんのちょっと遠くがスッキリしない。
0.7の中近眼鏡---遠くはぼやけ感がある。光がにじむ。人の顔は20mぐらいまでは見える。
という感じで,今回教えていただいた0.5では生活はできるけど
部屋の中でもTVやカレンダーなんか見にくいし,人の顔も10m程度かなと解りました。 当人は慣れもあるしメガネかけてない人だMAXの見える状態だから
0.5でも結構見えてる感覚なのだけど
これくらいだと遠くが見えにくいから目つき怖くなること多いよ
仕事等で人の印象悪くなる場合があるから気をつけた方がいい >>445, >>449
教えてくれてありがとう。
今まで想像していただけだけど視力0.5では人の顔も10mぐらいしかわからないし,
部屋でTVもはっきり見えないということが解りました。
となると,最低視力は0.7ぐらいになるのかな。 >>442
さすがに自分が痛い思いをしたり事故を起こしたりしてたら諦めるでしょ
こちらが心配するまでもないと思う
路面の状態は場所によってピンキリだから一概には言えない
土地勘があれば看板の文字がよく見えなくても目的地に着けるのでは
自転車は歩道をやむなく走る場合の徐行スピードで
秋冬の夕方はもう暗いから見えにくいだろうね 0.5だとTVの番組表を文字拡大しても近づかないと無理だ
不便はあるけど生活はできるというならこのスレにもあるけど
極端な話、見えなくたって出来るだろう
何もかも不便なくとなると、やはり0.7か0.8は必要になるかな 視力の良かった人が目が悪くなったと感じるのが
両目0.8〜0.5が多いようですので
この視力あたりで何かしら不便が出てくるのではないかと。
(多くは運転免許か黒板等が見えにくくなったことだと思うけど) 元々眼鏡やコンタクトは、裸眼視力だと不便な場面に出くわす人が使う物なんだが
それを考えると自動車運転免許の条件有無が大まかな基準になるんじゃないか 眼鏡を使用してしまうと視力がどんどん下がると思ってる人も未だにいるからね
不便感じても我慢してる人も多いのだろうな ファッションアイテム感覚は広まっているけど、基本的には松葉杖などと同じ補助具だからね
多少歩きにくくなっても、できるだけ杖に頼らずに自分の足だけで歩きたいというのと
近い気持ちなんじゃないかね 「眼鏡で矯正するのは視力いくつまで」(正確ではないが)
というスレがありだいぶ議論してるみたい。
最近は0.8-1.0と言う意見が増えているようです。
ですから0.7以下は裸眼生活厳しいということが読み取れます。
自分の意見ですが,
0.1以下は一般生活不能,
0.3や0.5でもいいよなどと言う方は今のビジネスの世界では厳しく,
特別なシーンでだけの話。
0.7が下限じゃないですか。 >>455
眼鏡を外した直後は掛ける前よりもぼやけるんだが(しばらくすると元に戻るけど)
なので眼鏡常用を基本にすると裸眼視力が外した直後の状態で
固定化されていってしまうんじゃないかと心配になる 確かに大昔は裸眼視力を測る時に
眼鏡をはずして1分ぐらいたってから測ったようだった。
今はすぐ測る。
ただ,いろんなスレでも見かけるが,
今は裸眼視力はあまり重要じゃないみたいです。 >>458
メガネをかけると視力が落ちるというのは
遠用に矯正したメガネで近場を長時間見るのがいけないようだよ
近くを見るのは裸眼で問題ないのにデスクくワークもメガネしたままとか
PCメガネはブルーライトカットのみでなく
度も合わせて作ると眼精疲労の効果が大きいので使い分けも増えてるね 昔は矯正視力も1.2位で眼鏡も常にかけていなさいと
指導する眼科医が殆どだったからね
現在は視生活に合わせて常用の場合0.8、1.0の矯正が多いね
これより強い矯正が必要な場合は使い分け 車とかないなら大丈夫だけど
確実に視力を回復したい人にお勧めの情報
↓
↓
↓
↓
http://oyako.biz/2ch/himago/siryoku/ >>460
今は裸眼モードと度数の半分程度の低矯正(慣らし用に使った物)と
度数が微妙に違う物数本、一日使い捨てコンタクトを都合によって使い分けてるけど
眼科や店から特に何も言われないし妥当ということですかね
中度を越えて強度に入ったあたりだけど
乱視も強くなければ(だから乱視度数は入れてない)
常用を指示されてるわけでもないし 大昔だが,小学生の時1.2だったのがいきなり0.4になった。
なんか見にくいななど自覚はなかったが0.4でも普通に学校へ行き生活してたことになる。
ただ高校生になり眼鏡の度が合わず0.5ぐらいになった時は
黒板は見えないし遠くの人の顔が解らず苦労しました。
その時は裸眼では0.1以下でした。 0.1〜0.2あれば生活できる。テレビ見えないけど ネットで調べてたらこういうブログが参考になった
視力を回復したい人へ書いときます。
http://oyako.biz/siryoku_2/
bfkaera3 >>467
裸眼で運転免許の視力検査に受かる視力でも、乱視があるからと
メガネを常用してる人はいた 今さっき眼鏡壊れちゃって、明日買いに行くけど怖い。久々に裸眼なったら30センチ先のスマホの字が読めなかった。死の危険すらある。 はいっはいっ!(^O^)/
僕も眼鏡壊れました(T_T)
裸眼で家と仕事場往復したけど
裸眼視力0.02なので
車に誰が乗っているかどころか
車自体の形が軽自動車なのか
自家用車なのかも分からない
確実に命の危機(笑) 車なんか
車らしき色した
ナニカとしかわからないから
道路渡ろうとしたとき
轢かれかけたし(笑)
一応昔の眼鏡があるから
仕事中は掛けるけど度が
あってなさすぎてクラクラする
からすぐ外す。 会社の女性が0.4で眼鏡常用。たまにコンタクト使っている。
パソコンは裸眼でもできるけどちょっと離れたところの掲示は読めないし
少し離れた人の顔も解らないし、
もちろん運転できないし。
無理して裸眼でいる必要も無いから眼鏡かけてますと言うことでした。
大昔だったら仕事中裸眼だったと思うけど、
眼鏡に抵抗がないかむしろかっこいいと感じてかけてるのかな。 生活すると言っても会社勤めする話と、
一日家でゴロゴロするのは違うだろ。
家ゴロゴロだって、
パソコンに向かいTVを見て料理はしてとなると-1Dが最低限じゃないか。
視力としては0.5-4ぐらいかな。
会社勤めとなると会議や駅・空港の表示を読んで車の運転してとなると
0.7が必須となるはず。 どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
91V1J というわけで先生で承ったのですけども多部愛梨様のマニュアルで視力を改善した人がいるなんです。『視力 多部愛梨』でinternet検索等を行うのでしたら解決できるらしいんで改善したいなら探索してみて下さいね。
XCV あくまでもサポートなのですが、『宮迫千明式だれでも視力改善ガイダンス』などといったホームページが探索しても良いかもしれません。メンターも改善が可能と話してたので。
8DV >>479
天然不同視のモノビジョンですか
ある意味理想的な視生活 白内障で眼内レンズ入れるなら緩めのモノビジョンにするのも良いのかも。
片目は近距離用30cm、もう片目は中距離用50cmくらいだと違和感は少なく幅広い場面に裸眼で生活出来るだろうか >>481
自分がそのくらいの感じ
片目が40pもう片目は55pくらい
両目での立体視もできるし、裸眼視力は0.7をクリア
近くは本などをちょっと離し気味に見れば問題なく読書でき
普段の買い物や日常生活は眼鏡なしで全部問題ない >>482
それで0・7出るんだね
参考になるわ
生活に必要な幅広い近中距離がほぼ全部カバー出来る感じだね
あとは車運転するなら遠方重視の遠近両用メガネ1本作っておけば万事に対応出来るのだろう。 >>483
白内障の手術のとき医者は両目40pくらいを狙っていたようだけれど
結果は40pと55pくらいになった。
ちなみに手術前は超ド近眼だった。
次の運転免許更新の視力検査では最初眼鏡なしで挑戦してみようと思っている。 俺は視力低下しちゃったから最悪な人生を送ってるが、
約10年0.5前後で生活してる
運転と外出時はメガネ使うから不便
自宅では裸眼だけどテレビは離れてみると番組表などボヤけてしまう ってか、スレッドタイトルを視力で検索してこのスレを知ったが、
過疎ってるスレなのかよw >>461
2-7.74Dさん2022/02/12(土) 09:01:05.83
https://takeru-eye.com/blog/01132020-undercorrection-myopic-progression/
>長い間信じられていた、
>「近視を進ませないために、度数の弱い(低矯正の)眼鏡をかけておく」
>これが間違っている、との結果が多く報告されています。
https://ameblo.jp/kamaccyann/entry-12489946469.html
>大野さんは、「眼鏡は弱めに作ったほうがいい」などの思い込みにもとづき、よく見えないままになっている子もいるのではと推測する。
>かつてはそうした言説もあったが、現代の医学では、ぼんやりとしか見えていない状態を放置すると、近視が進む恐れがあると考えられているという。片目ずつで1・0が見えるようにするのが基本だ。
https://www.kawamotoganka.com/tayori/3124/
>日本では、眼鏡処方の時、かなり弱めに合わせることが普通でした。弱めのほうが近視が進行しにくいのではないかという漠然とした期待があったからです。
>しかし、最近低矯正(弱すぎるメガネ)も近視化を誘導するという実験結果が報告されました。どうやら、網膜上に結ばれた像がボケていると、そのボケが遠視性か近視性か区別できずに眼軸長を伸ばすのではないかと推測されています。
https://www.lasik.jp/menu/children.html
> 少し前までは、初めての眼鏡など弱めに合わせることが多かったのですが、
> 最近では遠くが良く見えるようにぴったり合わせた方が近視が進みづらいと言われています。
https://chukyo-eye.or.jp/operation/childnearsighted/
>以前は初めての眼鏡など弱めに合わせる事が多かったのですが、
>最近では遠くが良く見えるように度数を合わせることで近視を進みづらくさせることができると言われています。 >>461とむしろ逆で、
昔は弱めのほうが良いとされていたけど
今は進行防止のためにも眼鏡はきっちり合わせなさいに変わってきたという時系列のようだよ 本格的に目が悪くて眼鏡かけても見えなくなると
かけてもどうせ見えないからと眼鏡かけなくなる。
本格的に目が悪い人からしたら、
眼鏡かけてるのは目がそこまで悪くない印だよ 白内障用多焦点眼内レンズの解説動画で、
この眼内レンズは遠中距離重視で近くはそこまでよく見えないが、
現代社会で一日中近くばかり見る生活をしている人などそういないので 近 く は0.6も見えれば十分ですと解説していて
おいおい、話が違うじゃないかと思ってしまった。
近視用眼鏡の話題だと、現代社会では一日中近くばかり見る生活をする人ばかりなので 遠 く がそんなに見える必要などないとの説明が流布されている。
さすがに同一人が場面によって二枚舌を使っているわけではないが、
白内障用眼内レンズも近視用眼鏡も広くとらえれば同じ視力矯正の話題なのに正反対の説明がまかり通るなんて、舌先三寸だなあと思った。 眼鏡屋「現代人は近くばかり見るので近く重視で合わせましょう」
【白内障】間違いを訂正!多焦点眼内レンズ”Vivity”にまつわる誤解と真実【眼科医解説】「一日中近くを見続ける人などいないので近くはそこまで見える必要ない」
昔の眼科医「眼鏡は弱めに合わせたほうが近視が進みにくいと考えられます」
最近の眼科医「眼鏡をきっちり合わせた方が近視が進みにくいという実験結果があります」 遠くがよく見えない近視の人に対しては「遠くなんてそれほど見えなくても問題ない」と説明し、
近くがよく見えない老人に対しては「近くなんてそれほど見えなくても問題ない」と説明する。
近視用眼鏡で改善すべき遠くの見え方や、多焦点眼内レンズで改善すべき近くの見え方についてそこまで見えなくても問題ないと言い訳しているわけで、
ある意味で一貫した説明だな。 近視の人は近くがよく見えるのに慣れているから、遠くはともかく近くはよく見えないようにしないと不満がる。
だから近視の人には近く重視の合わせ方をして「現代人は一日の大半を近くを見て過ごすので遠くはそこまで見えなくても問題ない」と説明する。
白内障手術の際に高価な多焦点レンズを使ってでも術後眼鏡不要にこだわる人の多くは若いころ眼鏡をかけていなかった人で、
遠くがよく見えるのに慣れている。近くはともかく遠くはよく見えるようにしないと不満がる。
だから遠く重視の合わせ方をして「一日中近くを診続ける人などいないので近くはそこまで見える必要ない」と説明する。 盲人だって生活しているんだから視力ゼロだって生活は可能。
見えた方が便利なのは間違いないけど。
あとは「眼鏡をかけないこと」に対する拘りと便利さを天秤にかけてどちらを優先するか、個々人の価値観次第だな。 眼鏡をかけても見えない盲人が
眼鏡をかければ見えるのに眼鏡が嫌だとかであえて見えないまま生活している人の話を聞いたら
その夜寝る前に「神様、眼鏡をかけなくても見える眼がほしいとまではいいません。
眼鏡をかけたときだけ見える眼でいいので、私にください。
〇〇という人はは眼鏡さえかければ見えるのに、見えなくてもいいといって眼鏡をかけていないと聞きました。
〇〇の眼と私の眼を明日の朝までに入れ替えてください」と祈るだろうな 先天盲で視覚を理解していない人が「眼鏡をかけなくては見えない」と聞いて言葉通りに解釈しちゃうと
要らないならその目玉を自分にくれよという発想になるかもね。 白内障の眼内レンズは欧米メーカーが主導しているから遠方重視の多焦点になるのかねえ。
欧米人も若い世代は近視が増えているが、少なくとも白内障手術を受けようという世代には遠視や遠視気味の人が多いだろう。
術前に白内障なりにまずまず見えていた遠くが術後に見えなくなると、クレームにつながる。