最近のメガネはちっこいのばかりヽ（`Д´）ﾉ

**名無しさん** · NG

今日、長年連れ添ってきたメガネが壊れたので
激安メガネショップで新調しました。

どんなフレームがいいかな？と物色しましたが
どれもこれも縦幅が狭いスリムなものばかり
まあ、これも時代の流れなのかな？って思い
なんとか顔に合うもの1個見つけて作ってもらいましたが
やっぱ狭すぎ。
下を見下げるとレンズ面から視点が外れちゃうので
地面に置いた物を拾い上げるにも、本を読むにも
キーボードを打つにもとっても具合が悪い。

ってか削る前のレンズの半分以下の面積じゃないかよ！

**名無しさん** · NG

>>130
ならないと思われ。これから間違いなく度のもっと強い眼鏡をかけなければ
ならない人たちが増えてくる。わたしは厚みのあるレンズに萌えだがかけてる
本人はかなり嫌らしい。まあ厚み、渦が強調される大きいレンズは流行ることは
ないな、多分。

**黒田 亘** · NG

>>131 いや、小さな眼鏡を使ったことによる交通事故が多発して、大きな眼鏡がはやったりして？

**名無しさん** · NG

やや大きめでお洒落なメガネを教えてくれ

**名無しさん** · NG

ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ

**名無しさん** · NG

今日、大きめの眼鏡（確か55くらい）買ったらレンズ入れる時に
「今掛けてる眼鏡よりもレンズが厚くなってしまいますが」って
言われた
レンズの厚みのことまで考えてなかったのでちょいとガッカリ

**名無しさん** · NG

厚くたっていいじゃん

**名無しさん** · NG

>>130-131
既に「最近のちっこいメガネ」はダサいと見られ始めていると思う。
が、>>131の言うとおり、単純に「大きいメガネ」に戻ることもないと思われ。

10年後…

「透明のレンズのメガネかけてるのなんてヲタだけだろ（ﾌﾟ」
「銀行員のメガネだってグレー20%くらいは入ってるよ！」

どちらの要求も満たすこの風潮、必ず来る。つか既にそうなりつつある。

**名無しさん** · NG

あほらし

**名無しさん** · NG

>>136
だって５ｍｍだよ５ｍｍ
５ｍｍの厚さのレンズの見たけど瓶底どころじゃないよ

まぁ今使ってる眼鏡も新しい眼鏡よりも度が強くて４ｍｍぐらいある
角削ってごまかしてるんだけど

**名無しさん** · NG

>>139
俺5mmだけど、慣れればなんて事ない。
厚さなんて周りの人は本人ほど気にしない。

**名無しさん** · NG

あのさー、金さえ出せばそこそこのベーシックなデザインのってあるんだよね（笑）。
ただ、不満なのは５年くらい前までは一万円以下でもそこそこのデザインでそこそこの
大きさのがあったのに、なぜ今はないんだ！！！ってところさ。そうだろ？みんな。

　とりあえず、さくらやでそこそこのデザインのあったからその同じフレームのかけ比べて
（同じデザインでも安フレームは製品に差があるから）買ったさ。

　で、いろいろ店をまわってるうちに感じたことだけど、微妙にだけど、一時の
小さいフレーム全盛のピークは過ぎたような気がするんだけど、どう思う？。

　それから、安いフレームを取り扱う店だけど、「お！」と思った店があった。
町田の丸井の一階にある眼鏡屋。名前は忘れたけど、結構いろんなフレームそろって
たよ。金を持ち合わせてないのと、時間もなかったので作らなかったけど、状況
がそろってたらそこでつくったかもしれない。

**名無しさん** · NG

>>140
5ミリ以上は見た目がちょっときつくなる。回りの人間の目印にされて
しまうよ。「ああ。あのビン底眼鏡をかけた人のこと？」と
道案内というか、そんな感じにされてしまう。眼鏡はタダでさえ「目印」
にされるのだから、薄く出来れば薄くしたほうがいいと思う。そりゃ、
「わざと分厚くして目立ちたい」人は別。特注加工で厚くするのも
出来るからね。

**おすすめの眼鏡枠** · NG

形状記憶合金を用いた、縁のある大きめの眼鏡枠
ファッション性は不要と考える。機能性と耐久性がともに満たされればそれで十分だ。

**名無しさん** · NG

俺も顔がデカイからちっこい眼鏡ばかりだと窮屈で困るんだな。

**名無しさん** · NG

私も顔デカ。
もう窮屈を通り越して、明らかにｵｶｼｲ

ｋｋ · NG

最近小さいメガネじゃやだっていうお客さん増えたように思いますね～
浸透しきったから、そろそろ違う形を求めている？ってことかな・・・
ただ、単純にレンズを薄く軽くっていう効果をだすのは小さい枠にするのが
一番なので（近視の人はね）どうしても勧めてしまいますね～
遠視の人は極端にでかい枠じゃなければレンズの外径指定で薄く出来るから
まぁ小さくなりすぎなくても、と思いますけど。
最近のつるの部分が湾曲してるデザインは、小さいけどサイドが楽でいいと
思いますよ。

**名無しさん** · NG

小さくてもまる～いおだやかな感じならいいんだよね。まあ、おだやかな感じ
を出そうとしたら、「それなりの」大きさはいるとおもうんだけど。

　「今日はどんなのをお探しですか？」「いや・・・ベーシックな、割りと
丸い感じの・・・最近の傾向っぽくないやつなんかを、あればと思って・・・」
　「ああ、じゃあ、ジョンレノンタイプみたいな・・」

　いや、そうでなくて～（笑）、あそこまでいっちゃうと極端なんだよなあ。

　そういえば、以前「コカコーラ」なんてのも見たんですけど、あれはどういう
ことなの？。コカコーラ社で眼鏡作ってた？（笑）。商標を使わせていたってことですよね。
うっすらとした記憶では結構ベーシックなデザインであったような気がしてるんですけど。
それからＫＥＮＺＯの眼鏡もずいぶん細いの「ばっかり」増えた気がしません？

ｋｋ · NG

コカコーラ・・・は覚えてないです～ただ、いろんなところがコラボして
枠作るから・・・以前ウチには富士通の「将軍」っていうなんでも新しい
ゲームのイメージデザイン枠ってのがあって、えらく細身でした。
ＫＥＮＺＯ細いですよね。カタログだけ見て遠近にしてっていう方がいた
けど入れるレンズがなかった・・・。ほとんど上下２６ミリなんてちょっと
、加工機も素直にまわりませんよ～～

**名無しさん** · NG

「何でも聞いてね」スレで数回書かれていた奴だが。
//www.meganeya.biz/
店舗に行ってみたが、中心価格帯は25kで、決して安いとは言えない。

ちなみに現在使ってる奴は53□17 145で、
買ったときは今まで試したのが小さかったので
丁度よく感じたのだが、やはりこれでは狭い。
調整しに逝ってします……

**名無しさん** · NG

56ぐらいがベストだと思うんだな漏れは。

**名無しさん** · NG

うわーい、やっぱり仲間がいた！
私も買い換えて丸っこいのに戻しました。

細いのはナカタぐらいから？

先帝が崩御されたときに、丸いふちなしつくったんだけど
やっぱりこれが一番！
ただし先帝のは鼻あてもないのだが……。

とにかく昔は重かったから
レンズは軽く小さいのがよいって思い込みがあったんだよね。

_ · NG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

**名無しさん** · NG

しかしホント小さいのばっかりだよね。
町歩いて観察してもほとんど小さいのばっかり。
各人に合うサイズ　デザインってのが当たり前じゃないのか？

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**名無しさん** · NG

寝る時は眼鏡外しましょうね。

**名無しさん** · NG

age

**名無しさん** · NG

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

**名無しさん** · NG

保守age

**名無しさん** · NG

松方弘樹の掛けてるような眼鏡が欲しい

**名無しさん** · NG

松形弘樹はレーシック受けたんだよね？どんな眼鏡だったかな...。

_ · NG

松方の眼鏡は釣りに似合うよね

**山崎渉** · NG

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**黒田 亘** · NG

>>153 小さな眼鏡は視野を狭め危険なので使用禁止！（特に遠視の人）子供たちを見習いなさい！

**名無しさん** · NG

>>164
だからよ、視野が狭くなるわけないだろ。
レンズを通した視界が狭くなるだけだっつーの。

**名無しさん** · NG

>>165
くっきり見える視界が狭かったら結局危険だろーが。

**名無しさん** · NG

強度近視の場合、視野の狭さが命取りとなる危険性がある。
車の運転とか...。

**黒田 亘** · NG

眼鏡の選び方のポイント
・角膜の表面とレンズとの間の距離を短くすればするほど、小さくてすむ。
・近視の度数が強ければ強いほど小さくてすみ、一方遠視の度数が強ければ強いほど大きいのが要る。

**名無しさん** · NG

>>166
周辺視野の視力は非常に弱いから、レンズを通しても
通さなくても見え方はあまり変わらんのよ。

極端に言えば、黄斑部に対応する大きさがありさえすれば
良い訳だが、実際には眼球を動かすので「無理なく動かせる
眼球運動」の範囲がカバー出来れば充分なのだよ。分かる？

あとは顔ごと動かしなさいってこった。

>>168
一つ目のポイントはおおよそ正解。
小さくてすむって言うよりは、同じフレームでも～するほどレンズを
通した視界が広くなる、って言った方がいいやね。

二つ目のポイントは全くナンセンス。
恐らく、「凸レンズ（遠視）はレンズの端で像がジャンプする」っていう
現象のみを捕らえてこんなこと言ってるんだろうがな。
もっと勉強しろや、黒田ぁ。

**名無しさん** · NG

僕もこの前メガネ屋に行ったら縦方向の長さがないフレームばっかりで、何じゃこりゃ？
って思いました。
ちっこいメガネが選択肢の一つとしてあっても構わないとは思うけど、
同じようなのしか置いてないってのはあまりに没個性じゃないですか？
個性個性といいながら猫も杓子も茶髪になってる状況に似てる。
なんだかなー。

>>169
レンズを目に近づけられる小さなレンズの方が、むしろ視野が広いのは確かですね。
前傾がきつい自転車に乗るときは小さいレンズのメガネの方が具合がいいです。

**黒田 亘** · NG

>>169 凹レンズは物を小さく見せ、凸レンズは大きく見せる。そのために度数がプラス寄りであればあるほど広い視野を確保するために大きなフレームが必要になる。お前こそ勉強せんかい！
>>170 フレームが小さいからといって必ずしもレンズを目に近づけられるとは限らない。>>168を読め。

**名無しさん** · NG

この前、メガネ買いにいったら昔の”ウルトラセブン”を思わせるような
メガネばっかり。。。。。
なんじゃこりゃ。。。

**名無しさん** · NG

>>172
円谷プロでもブームを仕掛けたのか？(ワラ)...。

**凶太郎** · NG

レンズが大きいと近眼レンズは（ry

**名無しさん** · NG

削ったレンズ部分も客はカネを払っている。
それがわかれば小さいフレームなどもったいなくて出来ない。

**名無しさん** · NG

>>175
近所のめがねやで見積りしたとき、
レンズの小さい眼鏡は、レンズ代金安かったよー

**名無しさん** · NG

>>171
そんなこたー分かってんだよ。169をよく読め。
問題は、視野が狭くなるんじゃなくて視野に入ってこない
視界が出来てしまうことだろーが。
ただ、その要素だけで遠視は大きいフレームが必要と
言い切ってるのがｳｻﾞｲ。
それと視野と視界の区別が出来ない時点でDQNｹﾃｰｲ。

**名無しさん** · NG

銀縁のメガネ欲しいんだけど、顔でかなので顔に合うものがなし。
サイズオーダー受け付けてるところってセルばっかりなんだよね。
関西で銀縁とかのサイズオーダー受け付けてくれるところ、ありませんか？

**名無しさん** · NG

この前メガネを買った。
確かに小さいものばかりなんだよね。
昔ながらの大きいサイズもあるけど、年配者向けなんだよね。
要するに両極端ということ。
その中で小さいながらも、やや大きくてオシャレなポルシェデザインにした。
かなり個性的なものから、普通な形まであるから、ご参考まで。

ただし、自分は度が強いから一番薄いレンズを使っています。
レンズ代のほうがずっと高いのが悩み。

**名無しさん** · NG

>>178
パリーミキとかじゃだめ？

**名無しさん** · NG

>>180
レス、アリがﾄﾝ
パリミキでも全く構わないんですが、あそこって銀縁のサイズオーダーできる
んですかね？
セルのサイズオーダーはしてるというのは知ってたんですが、銀縁はしてない
のかなあと思ってたので。

**名無しさん** · NG

遠近両用メガネだと、ある程度大きくないと見にくいですか？

**名無しさん** · NG

＞１８２
眼鏡店関係者ではなく一般ユーザーの方なら天地幅が３５ミリ位は
必要です。横幅は別に大きくなくても良いよ。
最近天地幅の狭いフレーム用の遠近両用レンズも出てるけど
使用感は最悪です。

**名無しさん** · NG

最新のﾃﾞｻﾞｲﾝでｺﾚじゃなぁ･･･
http://43.234.158.235/up/file02537.jpg

NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**名無しさん** · NG

どこがどういう納入価かは大体知れている。
小さい単独店舗で販売価が仕入値以上。
全国に展開する大規模コンタクトとなると、
仕入値＋広告費＋従業員費
＋家賃＋その他経費
を超えていることが条件。
条件満たさないところは
退場願いたい。

**名無しさん** · NG

↑スレチガイすまん

**名無しさん** · NG

白山が大きくなってたな。顔デカでも大丈夫だった。
と言うか、顔が小さい人はダメだろうー、な大きさ。
レンズはガラスがいい。

**名無しさん** · NG

遠近両用メガネは、レンズが大きめの方が良いという
認識でよろしいでしょうか？

**名無しさん** · NG

>>189さん

そら、当たり前だす。

**名無しさん** · NG

まぁ、メガネはオシャレでかけるものだからね。
ファッション性が不要という人が信じられない。
秋葉系のオタクだってメガネを変えるだけでまともになるよ。

**名無しさん** · NG

メガネは帰宅後コンタクトを外してかけるもの～

**名無しさん** · NG

３重焦点のメガネってどうでしょう？

理論どおりできるなら、遠方から中間～近方までかなり良く
見えそうですが…

**名無しさん** · NG

単焦点メガネなら、小さくてもいいみたいね（＾＾）

**名無しさん** · NG

ボリュームをまわすとぷよぷよのレンズを引っ張ったり緩めたりして、度数を自在に
調節できるめがねがあったらいいのに。正に無限焦点レンズ。

**名無しさん** · NG

31歳にして初めて眼鏡を買ったわけだが、顔デカなので合うサイズがない・・・。
とりあえず車の運転時に使うだけなので、レンズもセットで9000円のを買ってみた。
999.9やら白山やらはカッコイイが高いし、初心者には・・・。
大きいフレーム扱ってるトコってありますか？

**名無しさん** · NG

>>196
近視の度数が低ければ、オッサン系の安物で「どこでもメガネ」で
大きいのを売っている。購入後、フィッティングだけ近所の眼鏡屋で
やってもらうしかないな。買わずに頼むと近所の眼鏡屋も
嫌がると思うけどね。サービスさせよう。

**名無しさん** · NG

シミズメガネで売り出してるBVONO BO-8026っての縦にも程よく有って良い感じだよ
53-18-140 レンズの縦の長さは約3.7cm
ツルの部分が形状記憶合金で、フレームはチタンでシック
価格は9000円
まだ売ってるかな

**名無しさん** · NG

何か、小さいメガネって角度が釣りあがってる奴多くないか？
俺は顔がデカイので、割と真っ直ぐな角度の大きいフレームが欲しいんだけど、
この前めがね屋で「釣り上がってる方が男性的で･･･どうもこうの」みたいなことを言われて不思議な気分になった。

小さくないフレームは釣りあがってるもんなのか？
何か文章がヘンですいません。

**名無しさん** · NG

２００ゲッツ

**名無しさん** · NG

ちっこいんだからレンズ１組でメガネ２個作れないの？

**名無しさん** · NG

>>201
焦点は１ヶ所しか無いからねぇ～

**名無しさん** · NG

みんなのメガネのサイズを報告しよう
縦のサイズもね

**名無しさん** · NG

別スレでも書いたのですが質問です。

男のヘアスタイルを中心にファッションを扱っている「チョキチョキ」という
雑誌が出ているのですが(//www.chokichoki-web.com/)、
この本の126ページの右下隅に写真が載っている
兒玉という人のかけてるメガネ(おそらくクリアレンズのサングラス)
の詳細を知っている方いらっしゃいますでしょうか。
131ページにも同じ人が出てます。
あるいは、あのような大きさ・デザインのフレームを知っている
という方がいれば是非教えて欲しいです。
私も最近のメガネは小さいのばかりだと思います。

**名無しさん** · NG

お気にいりは
縦３
横５

顔が細いから大きいのが似合わない

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉

**名無しさん** · NG

縦のサイズどのぐらいあれば支障でないかなぁ

**山崎渉** · NG

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからもメガネトップを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**黒田 亘** · NG

>>191 眼鏡にファッション性は不要です。子供たちを見習いなさい。
>>198 縦の長さが37mmということは+1.25Dの人にうってつけだ。
>>205 -10Dだとこれが最適。
>>207 度数による。

**名無しさん** · NG

しかしたまに眼鏡屋行くと、本当に小さいのばかりだな...。

**黒田 亘** · NG

>>210 近視の人が多いからな。

**名無しさん** · NG

>>209
>眼鏡にファッション性は不要です。
それは、なんぼなんでも極端な…。細いのが嫌だと言っている人間だって、
でかければいいと思っているわけでもあるまいに。

ちなみに俺の場合、ある店では縦幅狭い48ばっかりであかんかったが、
別の店で52を見つけ、それにしたら細めでも問題ない。顔も小さく見えるしなー。

ところで、流行り出したのって中田あたりの影響じゃねーの？

**名無しさん** · NG

>>209
まだんなこと言ってるのかよ、黒田。
しつこいな。

**名無しさん** · NG

あまりちっこいと、別の国の国民に見えてしまうからなあ...。

**名無しさん** · NG

>>214
具体的にどの国？

**名無しさん** · NG

サイズが52とか56とか平和なこと言ってんなー。
折れは60以上じゃないと我慢できん。
店頭で「これいいな」と思うとブランド品でフレームのみ6万とか7万とか。
数年前まではニコンとかでもあったのにね。冬の時代だよ。

**名無しさん** · NG

安倍晋太郎のメガネっていいよね!

**名無しさん** · NG

結局なにも解決してないなぁ。

http://www.meganeya.biz/

みたいな店はほかに無いのだろうか。オシャレだけどちと高いんだよね。
あと、サングラスで大きめのブランドってないかな？　レイバンきつい。

**名無しさん** · NG

ノーブランドなら大きいのは沢山ある。
雑貨屋に売ってるやつとかね。
作りや動作がブランドものとは雲泥に悪いが、
大きさを第一に考えるならそっちで我慢するしかない。
ちなみにサングラスだけじゃなく、レンズを入れてもらって
普通のメガネとして使う事もできる。
ぶっちゃけ掛けてればそんなに変わらない。
少しでも装着感が悪いと気になるような人にはお勧めしないが。

**名無しさん** · NG

眼鏡のフレームが小さくなってきたのは、ここ数年の顕著というより異常な傾向じゃないのかな？
安売り眼鏡店に行ってみろ。小さいのしかないみたいだ。
しかし一方で良心的な店や会社もあって、縁なしや大きめのフレームの軽い物を創っている。
これからは、小さなフレームの眼鏡は、おそらく安物フレームと考えていいのかもしれん。
小さなフレームは、目にも悪いのじゃないかな。
ちなみに俺は、最近では縁なしをしている。
フレームの小ささが気になる人の方が正常だと思う。
縁なしなどを勧めるぜ。

**名無しさん** · NG

オレもミキのＣＧデザインのふちなしを、サイズ合わせてもらって
かけているが、正直、セルフレームやメタルフレームの、オシャレ
なかたちのをかけてみたい……。

**名無しさん** · NG

最近、レンズの面積が2分の1ぐらいのちっこいメガネに買い換えたんだけど、
ある程度の視界を得るためにはやっぱり前の大きいレンズのメガネより
目に近づけてかけないといけない。

最近の流行ものみたいに、レンズが小さくなると、レンズの大きいものより
目の近くにかけるんですよね？

**名無しさん** · NG

>>220 いや、オーソドックスに縁のあるものがいいでしょう。

**名無しさん** · NG

たしかに、ふちのあるもので、大きめで、形が野暮ったく無いもの
というカテゴリーが、圧倒的に不足している気がする。
なぜ作らないんだ……。

**名無しさん** · NG

てか最近顔小さい人が増えてきたからだしょ

**名無しさん** · NG

僕も新調したメガネが小さいやつだが、掛けてみると視野が狭くて怖い。運転するときもちょっと目を動かすとレンズから外れる。コンタクトの視野の半分も無いくらいだ。

**名無しさん** · NG

>>225
ｶﾞﾋﾞｮｰﾝ!!
新人類か……ｗ

**名無しさん** · NG

オイラも小さいフレームは躊躇したんだが、度が進んでるとレンズ
が重くなるので小さい方がｲｲﾖ！といわれますた。
いわれてみるとそんな気もするので小さいフレーム使用。
今風のﾅｲｽｶﾞｲになりますた。

目が悪くなるって気がしないでもないがこれ以上悪くなり様もない
気もする。

**名無しさん** · NG

テンプルが短いのも困る。顔デカの私は、145くらいのが欲しいのに、
135とか、140くらいまでしかおいていない場合が多い。何とかして欲しい。

**名無しさん** · NG

困りましたねぇ保守