今「若き天才」みたいなのいる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別に悔しくはないだろw
イケメンはいる、悔しいが、なんて言うか? 見せつけられたんだろ
同学年とか年齢が近いとこで間近に目撃すると悔しくなるんじゃね?
余りの違いに
でも間違いなく天才の岡潔博士は自身を人が天才って評してるって聞いて憤慨したらしい(笑
「オレが努力してることを知らんのだ!(憤怒)」
って(笑
天から降ってきた贈り物を受け取っただけのラッキーな苦労知らず
みたいに感じて気分を害したのかな?
怒りの壺も天才らしくて常人の想像を超えてるw 自分にとっての天才という言葉の意味と、他人にとっての天才という言葉の意味が違うかもしれないという可能性をいっさい考慮できない時点で、マヌケなのだろうと思った。 マヌケでもキチガイでも天才としか形容できない実績が実際にありさえすればな。 天才はいる。悔しいが。はJRAのCMのキャッチコピー 若き天才、なんて30年前からいなかったけどね。
1点集中主義で論文が書ける若手のやつとかはいたけど、そういうやつらは所詮大御所の劣化コピペみたいな論文しかかけていない。 >>26
大御所が若い時に天才だったわけでもないし、現在天才というわけでもない
はい論破 大御所は一人ではないし
天才と判明するのは死後かもしれない
いずれにせよ天才は論破されるために存在するのではない 望月新一はずっと天才だったんじゃないの?知らんけど >>29
スレタイは「若き天才」なので死後天才と判明したとかスレ違いだろ。マヌケのおっさん。
はい完全に論破 望月新一でも天才度ではアラン・コンヌには敵わない? 20代で大きな業績を上げたら天才と言ってよい
「大きな業績」のブレによって「天才」のブレも生じる 20代でアナルスに複数掲載されてその後ゴミみたいな論文を少ししかかけなくても天才かよ >>35
どう考えても天才だろう>20代でアナルスに複数掲載
単著じゃないとかか? >>37
そこまで言うなら具体名出してよ
論文内容があなたの主張の妥当性を決める >>38
ちんちんシュッシュッシュッっていう論文でお尻の穴に入れるのが大好きだからアナルスに投稿したみたいだよ たまたまイケイケのバリバリの先生が近くにいて、その人からおこぼれの問題与えられて、たまたま運よく解けて、たまたまアナルスに挿入じゃなくて投稿したらたまたまアクセプトされただけ。 >>39
すまないが、野獣スルルェに帰ってくれないか? >>20
天才だってそれなりに努力はしてるさ
何もせず何かができるなんてことはない
昔だったら才能だけで楽してると思ったかも知れんが
そんな風に思うのは何もやったことない人間だろう
パイロットや医者って簡単になるのかと思ってた
ヒーヒーいいながらやってるよう 山中教授って天才か?
功績は天才級だろうけど人自体どうなんだろう
デミスハザビスは天才かも
イーロンマスクは天才? 天才が勝負する土俵は相手も天才か相当な秀才だから
決して楽ではない
一般人相手なら左手一本だろうけど 法称(ダルマキールティ)は天才の中の天才の中の天才の中の天才の中の天才の中の天才ぐらいの天才だと思う 法称とカール・フリードリヒ・ガウスってどっちの方が天才なんだろう? >>32
abcとけて本当にiutが意味あるのなら圧倒的にもっちー 「~なら」という仮定がついてるんだったら何でも言えるだろうがよゴミ >>34
何を言ってんだよ年齢の問題じゃない、独創性の問題だ
そこは山下真由子についてはまだよくわからんな。学習適応力は間違いなく抜群だが
differential cohomologyってのは既にある程度は開発されている
そこに作用素環なりTMFなりをきっちり関連付けていけばでかい理論ができる
可能性はある >>54
独創性と才能は実は相関がなかったりする
独創は時代と環境の産物である Yさんについては、やっぱりまだKwhgsさんの影響力が強すぎてわからないという感じがします。kwhgsさんの宣伝力や影響力はかなりあるみたいですけど、独創性といえば、数学的には新しい事をしてるわけじゃないので、評価しづらい。優秀なのは確かですけど、一般的な数学者じゃなくて、kwhgsさんやその周辺の人の価値基準がかなり強く出てる感じがします。 数学的に独創的で意味があるかという基準と、物理として意味があるかという基準が絶妙に分かりづらくあやふやになっていて、そこにうまい具合に偉い人たちの政治力が発揮されているという印象をうけます。
また、kさんの「学生を優秀か優秀でないか」を判断する基準が、自身の経験に偏っていて、そこに日本のお受験的なものの影響を感じます。そして、それが日本の数学全体に与えてる影響力は無視できないと思います。 Yさん自身非常に優秀で、他の多くの数学者と同じく順当に業績を積み重ねていく有望な人だと思うので、必要以上に目立たせる必要もなく、のんびりやらせてあげればと思うんですが、余計なお世話ですかね。 河東の獅子吼
よりかは
西門豹
のほうがいいな俺なら 河東はペーパーテスト信者にありがちな形式的平等から遠いところにいるのが良い
実力主義は力と見識のある人が抜擢することによって実現する >>62
人が選ぶようになったら金持ちや権力者の関係者が有利だろうな >>63
思考がそっちに行くのが受験脳の典型
実力や才能は主観でしか測れない 天才かどうかは別にして
「現代数学」に連載を始めた正井は
元気者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています