\section{TeX の時間} %%% 第 XIV 節 %%%
奥村さんとこのTeX Forum、database connection failedで閲覧できん Σの右のa,b,c,dを簡単に書くには、どうすればいいでせうか？
https://i.imgur.com/Lu4QnCv.jpg
（テンソルネットワーク入門、p.6） \documentclass{jsarticle}
\def\qindex#1#2#3#4{{}_{#1}\rule[-2ex]{0pt}{4ex}_{#4}^{#2}{}_{#3}}
\begin{document}
\[W\qindex{a}{b}{c}{d}
\]
どうでせう
\end{document} >>5
パッケージを使って手早く解決するなら、
tensor.styはどう？ >>9
?? なぜないと思ったの？
\documentclass{ltjsarticle}
\begin{document}
全角 β\\
半角 $\beta$
\end{document} 美文書新刊出てたな
TikZの日本語マニュアル増えないかな
emathでいいのかなー LaTeXのリンクの付け方について教えてください
amsthmパッケージを使って、\begin{thm}で定理を書けることは分かったのですが、この定理にリンクを飛ばすにはどうすればいいのでしょうか？
例えばTheorem 1をamsthnパッケージを使って書いたあとに、Theorem 1から〜のところでリンクを貼りたいです \documentclass[dvipdfmx]{jarticle}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[dvipdfmx,bookmarks=true,bookmarksnumbered=true,colorlinks=true,
linkcolor=blue,pdfborder={0 0 0}]{hyperref}
\usepackage{pxjahyper}
\newtheorem{theo}{定理}[section]
\begin{document}
\section{A}
\begin{theo}\label{th:th1}
直角三角形の斜辺の長さを$c$とし、その他の辺の長さを$ a$, $b$ とした時$ a^2+ b^2= c^2$なる関係が成立する。
\end{theo}
\newpage
ピタゴラスの定理\ref{th:th1}
\end{document}
でいいんじゃね。 LaTeXのリンクの付け方について教えてください
amsthmパッケージを使って、\begin{thm}で定理を書けることは分かったのですが、この定理にリンクを飛ばすにはどうすればいいのでしょうか？
例えばTheorem 1をamsthnパッケージを使って書いたあとに、Theorem 1から〜のところでリンクを貼りたいです "\label, tex" で検索
指導者はいないのか? \documentclass[dvipdfmx]{jarticle}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[setpagesize=false,dvipdfmx,%
bookmarks=true,bookmarksnumbered=true,%
pdftitle={タイトル},%
pdfauthor={作成者},%
pdfsubject={サブタイトル},%
pdfkeywords={キーワード},
linkcolor=blue,anchorcolor=blue,urlcolor=blue,
]{hyperref}
\usepackage{pxjahyper}
\newtheorem{theo}{定理}[section]
\newtheorem{lemm}[theo]{補題}
\begin{document}
\section{A}
\begin{theo}\label{th:th1}
直角三角形の斜辺の長さを$c$とし、その他の辺の長さを$ a$, $b$ とした時$ a^2+ b^2= c^2$なる関係が成立する。\ref{rem}参照。
\end{theo}
ピタゴラスの定理\ref{th:th1}
\begin{lemm}\label{rem}
三角形PABの頂角Pおよびその外角の二等分線と辺 AB およびその延長との交点
を,CD とし，CDの中点をOとすれば，OPは三角形PAB の外接円に接する。
\end{lemm}
\end{document} >>18
ありがとうございます！リアルでは初歩的な内容を聞ける雰囲気じゃなかったので助かりました！ ありがとうございます。
Sだったのか…。Gでやってて、フォントが違うぞ何だこれはと悩んでいたわ。
シンメトリーのSか 質問でも何でもないただの雑談なんだけど
今TeXって、overleafとかcloudLaTeXとか、すごい手軽に使えるようになってるじゃん？自分のパソコンでやるにしても、TeXStudioでボタン一つ押すだけでコンパイルしてPDFまで出来上がる。
昔はコマンドプロンプトでコマンド入力してそれやってたんだぜ？まあかく言う俺もそういうの経験してないからTeXの詳しい仕組みとか全然知らずに使ってるわけだけど
TeXってさあ、使うのに、①パソコンに導入するので1段階、②コマンドで書くのに慣れるのに1段階、と、2段階の面倒な要素があるんだよね。だけども、今はもう①の方はほぼ解消されてると言っても過言じゃない。実際俺はさっきも言ったけどTeXの詳しい仕組み何も知らずに普通に使ってるわけだから
でさあ、世の中の色んなことに目を向けても、こういうこと、つまり、まず導入するのが大変で、導入した後使用法を習得するのが大変、という、2段階の面倒な要素があることって、色々多いと思うんだよ。
そういう意味で言うと、TeXは、その1段目の導入が面倒というのが解消されてるという点で、技術の在り方として非常に進んでると思うんだよね。
実際さあ、①の導入するのが大変、って、その技術を使う上での本質的な障害ではない、というか、本来それは障害ではなくあるべきじゃん？その技術をどう使うか、が問題なのであって
導入の段階で躓く、というのは、その技術の在り方として好ましくないんだよね。
世の中色んな技術がある中で、TeXはその点で非常に進歩しているのは、TeXというものの在り方自体がとても好ましいものであると感じました。
長文失礼！ Bicrossed Product で用いられる記号は、\boutie と \join のどっちを使うのでしょうか？ 
