Inter-universal geometry とABC 予想54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います 応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です 関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です 前スレ Inter-universal geometry とABC 予想53 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671174361/ 望月氏は、公開メールから推察するに、すっかり支持者に囲まれて過ごしてるようですね わざわざ「敵地」に乗り込んだりしないでしょう 「理解者」までもそうできない時点でもうお察しというか もう望月先生のサイドからの何か追加資料が出ることはない 数学の理論が認められるには口先でいくら説明しても無駄 数学の世界のルールに則った文書が出ないとダメ 出せない=終了 ∴終了 twitter.com/digitalcerebro/status/1696454275281379738 サンクトペテルブルグの地下鉄でペレルマン発見! ペレルマンがポワンカレ予想解決の論文をarxivに投稿したとき 数学界はずいぶんと懐疑的だったが、ペレルマンは長期の講義ツアーを行い 自分のアイディアを広めることに努めた 正しいアイディアならそうした標準的なやり方で必ず伝わるから 分からないという人に対して、自明だとか不勉強だとか誤解などと 言って非難したりはしなかった >>460 ついでにWEBページのデザイナーとかも協力してあげてほしい 【RIZIN】平本蓮 「失敗とか負けとかは俺の人生にはない」 「俺はこっからなんだよ。俺は負けてない」 一晩経ってみて 俺なら絶対UFCでチャンピオンになれる 絶対にやり返す ごちゃごちゃうるせーやつばっかだな 見とけよ!俺はこっからなんだよ 俺は負けてないこっからだ 人生負け犬のお前らに何言われても俺はまだ負けてねーんだよ 関東大震災の朝鮮人虐殺否定本に反論する本を読んでいたらこんな表現があった 彼らは何も学者に論争を挑もうと思っているわけではない。事情を知らない一般読者を驚かせ、彼らの耳目を引き付けることができれば、それで十分なのである。 望月周辺のふるまいを連想してしまった。 ここの痴態も大学ファンド落選に無関係じゃないのかな? > 責任と権限の所在の明確化が必要。 なるほど。公金じゃぶじゃぶ注ぐならまずはウミヌキ、ガン切除しておかないとな >>461 そういう城に閉じこもるある種のグル学者ってどこの世界にもいるな 数学じゃないけど自分の専門にもいるわ /  ̄`Y  ̄ ヽ..、 / / ヽ... i / // / i i l ヽ. | // / l | | | | ト、 | | || i/l|lへノ ,,ノ | | (S|| | (●) (●).| | || |.l|l| .ノ )| | || |ヽ、__ィェエヲ_/| |. γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ /⌒ ィ `i´ ); `ヽ / ノ^ 、___¥__人 | ! ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ > ) ( <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/ / ヽ_ \ )ゝ、__,+、_ア〃 / ヽ、___ ヽ.=┬─┬〈 ソ、 〈J .〉、| |, |ヽ-´ /"" | |: | レ :|: | リ / ノ|__| | | ,, ソ ヽ ) .,ゝ ) イ ヽ ノ y `レl 〈´ リ / ノ | | l / l;; | 〉 〈 〉 | / ::| (_ヽ \、 (。mnノ `ヽnm >>461 もう拠り所が取り巻きと身内の雑誌と賞しか残されていないことが より際立ったね。できることは詭弁を弄して研究者社会の建前を 都合よく拡大解釈して恫喝まがいに一方的な自分ルールを押し付けるだけだ。 ファルティングスにccで基地外長文送りつけて無視されたのがもう数学界の下した審判でしょ。 非専門家でもかなりの人がもうお察しできたんじゃないかな、 . /⌒ヽ⌒ヽ / Y ヽ . / 八 ヽ ( __//. ヽ,, ,) / / / / l | | lヽヽ / / // ⌒ ⌒ヽ | | |/ ( ゜ ) ( 。) (S|| | ⌒ ・ィ ヽ | || | ト-=-ァ ノ | || | |-r 、/ /| | || | \_ u`ニ'_/| | / \ | l l | ..,. ., ., | | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。 ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。 /\_ン(i)ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:. . / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:. 〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:, . \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:, 〉 ) ( .::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦. (_,ノ .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦. / ̄`Y  ̄ヽ、 / / / / l | | lヽヽ / / // ノ ヽ、ヽ | | |/o゚(●) (●)゚o ウンコうめえおwwwwwwww (S|| | ⌒ ・ィ ヽ | || | ミ;;'';;;、;:..,.,,, ング ング | || | i;i;i; '',',;^′ヽ | || | \_゙ゞy、、;:..、) } /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ IUTの番組はNHKダークサイトミステリーが適任だろう。 お前らどうすんのおおぉぉぉぉぉォオぉぉぉぉぉぉぉぉおぉおおぉぉぉお(´;ω;`)>IUT関係者 苦しいけど損切は早めにしておいたほうがいいぞ 関係者が全員墓場に入るまでだと その間イノベーションが完全に止まってしまう 毅ももう少しで引退だし、 日本の数論幾何はこのまま荒んで滅びていくんだろうな F笑といい宇宙利権といい倫理観と人間性が終わってるし そういうところに優秀な学生は集まらない笑 逆にこれから日本の数論幾何が健全化していくんだと思う 日本数学界では政治ゴロcult化を健全化というらしい、、「宇宙」利権はそのとおり ところで乗法的情報からの加法構造の復元って成功したんか 具体的には有理数の素因数分解形式のままで 加法を実現するアルゴリズムって出来たんか? 2023年09月18日 ・(論文)修正版を更新(修正箇所のリスト): On the Essential Logical Structure of Inter-universal Teichmuller Theory in Terms of Logical AND "∧"/Logical OR "∨" Relations: Report on the Occasion of the Publication of the Four Main Papers on Inter-universal Teichmuller Theory. いくらorじゃなくてandだって主張しても無意味というか… 違うものを同じとみなすiut理論に特有の「AでもありBでもある」andそのものが理解されていない いくらorじゃなくてandだって主張しても無意味というか… 違うものを同じとみなすiut理論に特有の「AでもありBでもある」andそのものが理解されていない いつまでも続く修正だらけの道、 書いた本人しか分からないIUT。 「書いた本人しか分からないIUT」と書いたが、 修正だらけのIUTを書いている著者本人がIUTを理解しているかはなはだ疑問がある どうして望月がこうなってしまったかというのは研究価値はある。数学ではないが。 この世をばわが世とぞ思ふ望月の欠けたることもなしと思へば >>491 こちらは数学 ↓ 2023.Arithmetic Algebraic Geometry。 A conference on the occasion of Michael Rapoport's 75th birthday. speakers p.scioltze 、、 https://www.uni-muenster.de/MathematicsMuenster/events/2023/arithmetic-algebraic-geometry.shtml 日本から5名の参加者 一人だけ文字のサイズが大きいが Nakkajimaとなっている >>502 これは失礼。 この論文は楽しそうだね。 Degenerations of log Hodge de Rham spectral sequences, log Kodaira vanishing theorem in characteristic p>0 and log weak Lefschetz conjecture for log crystalline cohomologies Authors: Yukiyoshi Nakkajima, Fuetaro Yobuko _____ |____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ /  ̄`Y  ̄ ヽ / / ヽ i / // / i i l ヽ | // / l | | | | ト、 | | || i/# ノ ヽ | | (S|| | ( 。) ( 。) | | || | .ノ )| | || |ヽ、__ィェエヲ_/| ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ::⌒`) :; ) / / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / \ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( ) UUUU UUUU Yukiyoshi Nakkajima and Atsushi Shiho, Weight filtrations on log crystalline cohomologies of families of open smooth varieties, Lecture Note in Math. 1959 (2008). まあ、ここにいる人が、望月教授の理論を否定する方法は二つあんのよね。 ABC予想が正しい場合と、正しくない場合で。 ABC予想が正しい場合は、望月教授の証明の穴を見つけて、その穴を埋めらめないということを言う必要がある。 だけど、ABC予想が正しくない場合は、成り立たないことを証明すれば良い。この場合、望月教授の証明に触れる必要はない。 このスレでも、数学会でも、後者のアプローチは全く聞かないし、前者の前提となる、ABC予想の別証明の 提出もない。 ABC予想自体に歯が立たないのかなんなのか。 例をあげると ◽︎ IUTの「Alien」とポストモダンのガタリの類似はこのスレでも指摘された。 ◽︎ 遠アーベル幾何学(数学)≠IUTでショルツェスティクスのレポートとショルツェレビューでIUTの問題点が具体的に指摘された。 「at some point in the proof of Corollary 3.12, things are so obfuscated that it is completely unclear whether some object refers to the q-values or the Θ-values, as it is somehow claimed to be definitionally equal to both of them, up to some blurring of course, and hence you get the desired result.」 ◽︎ 加藤文元IUT共同構築者によればIUTTは未完成。2022.4.10 Nスペ 「現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、新しい数学の言語体系を、 早急に作らなければいけないんじゃないか」 ◽︎ 京大RIMSではIUT論文がRIMSの数学誌PRIMSに受理される前から公文書に「abc予想が解決した」と記し文科省関連団体へ報告した。 平成28年(2016年)6月。独立行政法人大学改革支援・学位授与機構
京都大学数理解析研究所 第2期中期目標期間(平成22年〜 平成27事業年度)
-現況調査表 -
・資料 2.。発表論文数、所員の発表論文数 査読付き論文のみ
・事例4「数論幾何の研究」。
「望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果 としての ABC 予想の解決は、特筆すべき 出来事である。」
「当該論文は現在査読中であるが、 」 「望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊 (B51)として刊行されている」 2022.4.10 NHKスペシャル。 ・京都大学数理解析研究所 教授 玉川安騎男 博士「いわば現代の数学では、 禁じ手になってるようなことも取り入れて、何かできないかということを考えたと いうことなんですね。1+1は2でありながら、1+1は5であるとか。 二つの直線が交わるということが起こりながら交わらないとか。 本来だったら矛盾が起こるようなことを、活用できないかと考えた」 ・東京工業大学 教授 加藤文元 博士 「IUT(宇宙際タイヒミューラー理論)というのは、数学の基本的なところ、 深層のところを揺るがす、地殻変動から起こっている理論ですので、 現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、新しい数学の言語体系を、 早急に作らなければいけないんじゃないか」 朝日新聞 2021.7.27 石倉徹也記者
、 「ABC予想」証明出版でまた物議 .懐疑的見方消えず/興味を失う数学者も
海外の発言
。 ・仏紙「謎に包まれた数学の論争は ネットフリックスのドラマを ほうふつとさせる 展開だ」
・英BBC「不可解な証明を巡る論争」 と題した記事では
「ほとんどの数学者は証明が 失敗 したと考え理解することをあきらめた」
・英科学誌ネイチャー 論評
「不可解な論文が公式に出版される ことに衝撃を 受けた。ABC予想の
「証明」は物議を醸したままだ」
・ABC予想を提唱した
ジョゼフ.オステルレ仏ソルボンヌ 大学名誉教授
「重要な論文が望月氏に近い雑誌で審査されたのは驚きだ」
・フィールズ賞受賞者
ピーターショルツ独ボン大学教授 「証明の疑問点は明らかなのに
解消できていない。納得できる説明をしてほしい」
・望月氏の米プリンストン大時代の指導教授.フィールズ賞受賞者
ゲルト.ファルティングス氏
「論文は理解できなかった。 自分の研究に時間を割くことに した」と 朝日新聞の取材に答えた。 望月IUTは2023ICMでは数学外の扱いで、もっちー連呼屋が京都賞受賞のデマまで流したが当然京都賞も落選だった。結局とりまきがIUT賞をつくる始末で範囲も脳科学までなんでもあり、 >>511 大風呂敷広げてるけど誰も正当性が検証できないし そもそも大した応用もなかったよね 井原康隆先生著文化の土壌に自立の根では 2021年4月現在で 「ほぼ700ページで4部構成の大論文で、ABC予想への言及は最後の第4部corollary 2.3 p687。現時点で彼の証明に触れることはできません。 筆者の2012年の論文も4部で引用されていますが、全体が理解できていません。 また、この稿を推敲中、定量的な結果も得られたという報告が、数理研のプレプリント シリーズから出されました(こちらは望月さんを含む数人の共著です)が、これに ついてはさらに待たなくてはならないでしょう」 ABC予想の証明がある本論文が出版された後でも伊原先生は全体が理解できていないと 述べている。 望月のアイディアでもっと短く証明ができる 分かりやすい命題があれば面白いのに >>515 貴重な記事ですね バカ信者はブンゲソの言い分鵜呑みにしてショルツスティックスだけが難癖つけてる悪者かのように 錯覚してるけど、取り巻き以外誰も理解できないのが現状だからな。 ショルツレポートが間違ってるとかそういう次元じゃないんだわさ 望月よ、まず虎を屏風から出してください笑 「虎を屏風から出せ」とは言いえて妙 ところでJoshiのII 1/2(arXiv:2305.10398v4 )が更新されたけど、 § 1.5 Acknowledgmentsは必見 >Unfortunately, Mochizuki stopped corresponding with me after >the release of [Joshi, October 2020]. I have made numerous >attempts to reach out to Mochizuki (between Nov. 2020-2023) >but without much success. 望月はJoshiをガン無視している由 Joshiとはもう議論はしないんでしょうか ・IUT SECTは望月IUT提唱者を頂点に中核理解者.星.山下剛サイディ3名、 とりまき、からホケツ。 数学のパラダイムシフトと称してIUTTの理解者は基本的には提唱者しかいないし IUTTはIUT語で書かれている。 提唱者の指導下で修行が足りないDupuyと提唱者に無視されるjoshiは IUTSECTで ホケツ扱いだろう。 ・加藤文元×川上量生×東浩紀「数とはなにか-IUT理論と数学の立ち位置」 まあ、この表題はIUTSECTの立ち位置をよく表している。 ・IUTはポストモダン類似の物語で数学ではない。 望月新一監修.川上量生あとがき.加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」では、 IUTTをトマスクーン流の科学革命でパラダイムシフトと位置付け 「IUT語。IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠内では語れない、 全く新しいフレームワークと言語・概念体系を基盤として構築されている」 と明言した。 またIUT「Alien」ではガタリと類似していると指摘されていたし 東浩紀はデリタを自認している。 トマスクーンもガタリもデリタもフランスポストモダン。 >望月よ、まず虎を屏風から出してください はやくお願いします >>519 当然Dupuyも疎外されてると思うよ ついでにRobertsも きっと彼らに協力したひともハブられる Joshiのプレプリ(arXiv:2303.01662v2) >Another mathematician who helped me >during the course of the work presented >here has chosen to remain anonymous >>4 今、AI が300ページの論文の要約まで進化してる。 来年中には望月の600ページ論文も要約される。 そしてその3か月以内に理解者が爆増して数学界の常識となる。 >>524 2023年9月23日 NHKなどでも取り上げられたabc予想の解決を受理した京都大学数理解析研究所 に重要な論文を提出しました. 返されたレポートは数学的に不誠実なものであったので, 数理解析研究所に説明を 求めたが, 全く返信がありません. 査読者と独立の出版社の数理解析研究所がこのような態度では内部の利益相反 しばらく投稿がないが、訴訟はうまく進んでいるのだろうか? >>526 を疑われても仕方がありません. このような姿勢が今の日本の科学力とその信用度の低下につながっているのではないかしょうか? ぜひとも, 皆さんに応援して頂きたいです!! 論文: https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2018arXiv180311074M/EPRINT_PDF 論文に対する評価: >>528 , >>529 日本数学会の2021年の名簿に載っていない >>531 数学会に所属しているかどうかなんて 何の参考にもならないと思うんだが 会長がIUTの京大で、なぜがIUT論文は京大rimsとprimsで特別優遇扱い、 でもこれさえ説明がないからよくわからん、、 日本数学会 理事長 京大教授 2021年6月-2023年5月 IUTによるabc予想の証明は八百長。 京大数理研ではabc予想の証明が目的のIUT論文の査読中に、望月新一に よる「宇宙際 タイヒミューラー理論」の構築とその結果としてのABC予想の解決は、特筆すべき 出来事である。」と現況調査表に明記した。 京大数理研はabc予想が証明される前からabc予想が解決したと自画自賛しており これはabc予想が証明されることは予定調和の八百長をしめしている。
更に京大数理研は「所員の発表論文数は査読付き論文のみ」 と査読付き論文のみ評価し IUT論文とダブルスタンダードである。 >>535 トンデモ系は望月IUTでしょう NHKスペシャル 2022.4.10 玉川 RIMS教授.PRIMS特別編集委員会委員長 「いわば現代の数学では、禁じ手になってるようなことも取り入れて、何か できないかということを考えたということなんですね。1+1は2でありながら、1+1は5であるとか。二つの直線が交わるということが起こりながら交わらないとか。 本来だったら矛盾が起こるようなことを、活用できないかと考えた」 >>545 なんでもありじゃんw そりゃabc予想でも何でも解決できるわw >>545 >現代の数学では、禁じ手になってるようなことも取り入れて、何かできないか >本来だったら矛盾が起こるようなことを、活用できないか 「査読過程は墓場までもっていく」といっちゃうなど ウソがつけない玉川氏 MS「ABC予想は証明がないが証明されているとか」 PS「それペテンじゃん」 MS「なんだとぉぉぉぉ」(激怒) KB(日本語で)「認識論の問題ですな」 PS「ワタシニホンゴワカリマセーン エイゴデイッテクダサーイ」 支離滅裂なこといってそれを指摘されると怒り●う●人 そしてそんな男を庇う口だけ達者な●ロ男 本人はともかく取り巻きの人たちは何とかしようと思わないのか? 本人はともかく取り巻きの人たちは何とかしようと思わないのか? >>544 八百長ではない デリダとかアルチュセールの哲学でabc予想を証明したようなもので 八百長という指摘は当たらない >>552 八百長だよ。 京大数理研ではIUT論文の査読中からabc予想が解決した、と公文書に明記した。 この時点で、 京大数理研の数学誌primsでabc予想の証明を 目的としたIUT論文が受理されることは 必然である。 >>558 一人で連投してモチスレ荒らすなよな粘着クン ID:6UeiqMVL いつもながら24時間スレ監視ごくろうさん。 望月IUTスキャンダルのもみ消しも、荒らすな荒らすな連呼して荒らしても、 公文書に記載されているしアウトだなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる