【被引用数】数学をめぐる科学技術政策６【IF】

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/27(土) 13:11:45.93

実際やろうとしてるんだろ？
というかちゃんとした論文はないのかよ？

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 09:30:19.47

一人あたりGDPが有効な指標として働く分脈は
今となっては非常に限られるだろう

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 09:55:21.82

>>816
ないのかもな
これに限らず教育についてまともな論文は日本には全然ないし

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 10:30:56.55

「学力と幸福の経済学」という本が出てるな

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 11:00:39.15

昔はラッセルの「幸福論」がよく読まれた

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 11:28:25.98

The Conquest of Happiness ペーパーバック – 2013/8/5
英語版 Bertrand Russell (著), Daniel C. Dennett (序論)

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 16:27:57.23

すでに博士増やして失敗した過去が
無かったことになってるのが草

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 17:03:17.28

2018年度時点でも少ないようだが、
>>804
いつ増えたというのだろう

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 18:10:51.48

80年代～2006年は、ほぼ単調増加
増加した博士が企業の中でそれなりの地位に付くはずの90年代以降、日本はひたすら低迷

https://www.nistep.go.jp/sti_indicator/2022/RM318_34.html

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 18:57:50.77

なんで日本には知を活かす土壌ができないのか？
言われたことをやっているだけで、ビジネスを前進させようという発想がない？
どっちが前かも分かっていない？
そもそも博士号取得者の(数は増えたが)質が上がっていない？

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 20:58:24.36

思うに博士の数が少ないからだと思う
「知り合いに博士がいない経営者」のほうが圧倒的に多い、となれば「博士をどう活かせばいいか分からない」「違う世界に感じる」「賢すぎて採用しづらい」と思われても無理はないのでは
単調増加などと言っても他国より少ないのだから他国より土壌がないのも無理はない
博士を増やすことで、「博士に慣れた経営者」も増えるのではないかと思う

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 23:09:10.77

>>825
質が低下していることは異論がないと思うが

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 23:21:00.13

ここを見ている人たちの想像する博士というのは、東大や京大の理学博士だろうけど、博士と言ってもそんな人たちばかりじゃないぞ

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/28(日) 23:53:42.11

日本より博士の多いアメリカやドイツの博士が、ハーバードやボン大学からのみ輩出されてるわけではないし、そもそもそれで博士を増やすなんてのは物理的に無理
多様な大学から博士を出すのは当たり前

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/29(月) 07:50:59.40

落語の真打も博士以上に値する

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/29(月) 09:46:39.12

佐賀大学文学博士とか増やして果たして意味があるのか

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/29(月) 09:52:06.55

そういう場所でも、そういう分野でも
時間をかければ形になりうる

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/29(月) 17:41:03.06

一家に1冊、岩波の数学事典を備えるべきではないか？
それが無理でも、小中高の図書室に置く。夏休みの課題図書にするなど。

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/30(火) 07:04:59.91

岩波のは数学辞典

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/30(火) 09:52:45.85

111位だったから上げた

**１３２人目の素数さん** · 2024/04/30(火) 10:02:56.58

>>833
wikipediaで良いじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/01(水) 10:42:03.15

129位

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/02(木) 15:01:02.47

いやはや、政府無能すぎないか？

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9a1971d1f5126382a81f6eab40adba1eaa71b5de&preview=auto

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/03(金) 10:16:40.86

数学は体験重視で行かないと

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/05(日) 21:16:54.72

>>838
若手女性のチートぶりは異常

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/06(月) 09:39:43.97

異見交論42「もはや"国立"大学ではないと認識を」上山隆大議員（内閣府総合科学技術・イノベーション会議）
https://kyoiku.yomiuri.co.jp/rensai/contents/42.php

意見の掛け違い、改革は失敗する

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 08:40:08.44

慶応塾長｢国立大の学費150万円に上げ、教育の質向上を｣
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE307WT0Q4A430C2000000/

私立の授業料を300万円に上げて、
国は私立に憲法違反の助成金を出すのをやめて、
その金を本来の国公立大に回して教育の質の向上を
と言わないのはなぜか。

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 09:41:05.37

ノーベル賞級の画期的成果へ、研究費配分は「広く浅く」が効果あり
ノーベル賞級の研究成果を上げるには、少額の研究費を多くの研究者に配る方がいい――。そんな分析結果を、筑波大と弘前大のチームがまとめた。研究費の配分で「選択と集中」が進むなか、広く浅く支援する重要性を指摘している。
チームは、政府が１９９１年以降、生命科学・医学分野に配分した科学研究費助成事業（科研費）約１８万件を対象に、研究費と論文数などとの関係を調べた。
その結果、５００万円以下の少額研究費を多くの研究者に配る方が、高額な研究費を限られた研究者に配分するよりも、ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）の作製などノーベル賞級の研究成果を効率良く出せていた。一方、５０００万円以上の高額になると、画期的な成果の論文数は科研費の受給前よりも減ったという。

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 12:07:35.56

上に筑波大学と弘前大学の研究が貼られてるが、
当たり前だよな、より多くの大学に研究のチャンスが有るほど、少なくとも1つの大学から良い研究結果が出る確率は高い
国立大学しか支援しないっていうことは、日本の科学力を押し下げるのと同じ
できるだけ多くの大学がフェアに競争できないと駄目

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 18:46:52.85

過去５年の研究業績を見て、機械的に研究費を配分すればいい。
国立も私立も関係ない。
書類も不要。

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 19:20:31.37

>>842
学部入試対策止まりの受験対策にコストを金銭と可処分時間として注ぎ込んで国公立大の学部に紛れ込んでも
ぶっちゃけ理科大ロンダに院試で蹴り出されるような内部生ではまるっきり無駄な努力で実際問題において社会に有害無益だからだ。

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 19:35:48.23

>>844
当たり前じゃないだろ、フェアと成果がでるとは別次元の話

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 19:44:09.99

>>847
もう一度書くけど、母数が多いほど少なくとも〜の確率が上がるのは当たり前の話

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 19:45:38.69

まぁ、科学力を犠牲にしてでもフェアネスを尊重しようというのが
今のトレンドだからな
健康を犠牲にしてでも健康的な生活をしようという感じか

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 19:50:35.06

念の為、筑波と弘前の研究は当たり前だから無駄と言いたいわけではなく、
基本的な理屈がやはり通用することが確認できたのは有意義
これを受けてなお逆張りして「母数(フェアに戦える大学数)を増やすことは学力を下げる」というのは無理がある

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 20:13:51.63

>>848
馬鹿か、母数が増えたら確率は減るだろ

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 20:15:25.87

科学技術予算は対GDPで3.5%と一定、GDPは増えないんだから分配を考えるのは必要

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 20:16:53.70

護送船団方式はない

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 21:23:12.66

大学が自然淘汰するまで待てば良い、無策の極み

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 22:06:08.06

>>854
Fランにも税金が突っ込まれてるらしいから、人為的に潰した方がいいんじゃね

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 22:29:12.61

>>855
少子化なんだから旧国立も同じ道なんだが、ただの遅早やの問題、縮小均衡

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 22:52:13.20

>>856
税金で外人のガキを育てるのが国立厨の主張。
日本の国立医学部に入れたい関西の在日みたいな主張。

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:02:59.36

>>857
意味不明

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:04:31.78

MARCHレベルが来訪
　「来年の大学受験の際は、ぜひうちを受けるよう声掛けをお願いします」
　受験シーズンが終わった3月下旬。東京の有名私立大の担当者が「行知（こうち）学園」の本部（東京都新宿区）を訪れ、学園の職員に頭を下げた。
　行知学園は、日本の大学に留学を希望する中国人だけが通う予備校だ。国内外に19拠点を持ち、学生数は約4000人。中国人が対象の予備校は新宿を中心に増えており、その最大手の一つに数えられる。今春には東京大に59人、京都大に31人、早稲田大に112人などと難関大にも数多くの合格者を送り出した。
　行知学園へ「営業」に来る日本の大学は年間40校近く。MARCH（明治、青山学院、立教、中央、法政）レベルや、関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）の一部が含まれる。多くの大学が求めるのは、行知学園で受験説明会を開くことだ。
　関西地方の大学関係者は「優秀な留学生の獲得に乗り出す大学が国内外で急増している。こちらから求めなければ、留学生に来てもらえない時代になっている」と強調する

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:11:06.93

国立偏重は理解出来ない派だが、
外国人だろうと子供たちには何の罪もないだろうに、そういう言い方やめろよ

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:12:32.78

パヨクか

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:14:20.35

頭が緩いとどうしようもない

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:22:31.27

>>862
竹田くんに開頭手術して貰え
なんなら内視鏡でもいい

**１３２人目の素数さん** · 2024/05/09(木) 23:47:01.80

50歳になったせいか、ババアの裸の広告がやたら流れてきやがる
不快極まりない
政策で規制しろや