受サロで暴れてる奴って「虚数」すら初耳なんだなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20221125/VDNNR0NwZm0.html
575 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 13:41:27.46 ID:T3MGCpfm
また虚数とかよくわからん造語ひねりだして
逃げはじめたか
塾の集計表が
なんでダブル合格でどっち選んでいるにすり替わるんだ?
問いの意味すらわからんなら
ジュサロにくるな
うせろ。 >>57
この程度の文章でギブアップするような人間が、数学板に何をしに来てるの?
文章が長いか短いかは、数学板では問題にならない。中身が正しいか間違いかだけが問題。
具体的な反論がないなら、そこで終わりだよ。君の負けってこと。 実数、虚数の意味を知ってるって当たり前と思ってたけど、知的障害者には難しいみたいやね >>55
ここまで誤読する知的障害者って算数でも躓くやろな >>60
受サロだと「誤りやぞ」だけで論破になるのかもしれんが、数学板は違うからね。
どのレスの何行目が間違っていて、正しくはどうなのかを正式に述べなければ無効だよ。
君は数学板に何をしに来たの?君の手口はここでは通用しないよ?ここは受サロじゃないんだよ? >>62
それが誤読だと言うなら、少なくとも "(A)「虚数」を知らない奴 " については正しいわけだ。
だったら、>>41の何行目が間違いで、正しく訂正するとどうなるの?具体的に指摘してよ。
「つまり以降が誤り」とかいう曖昧な解答は、もうできないよ。具体的に何行目なのか指摘してね。 >>65
「長い」ことは「間違い」であることを意味しないので、何も論破できてないね。
それでも受サロだと論破になるのかもしれんが、数学板は違う。
どのレスの何行目が間違っていて、正しくはどうなのかを正式に述べなければ無効だよ。 >>67
長い時点で反論になってないからお前の負けや >>68
受サロは短文しか反論として認めないのかもしれないけど、数学板は違うからね。
長文でも反論として認められるのが数学板。君の手口はここでは通用しないよ。 >>70
受サロだと「誤り」だけで論破になるのかもしれんが、数学板は違うからね。
>>69の何行目が間違っていて、正しく訂正するとどうなのかを具体的に述べなければ無効だよ。 きょっきょっ虚数の大爆笑♪
「執拗にデマ
やってるから
おまえ通報済みだけど
塾のアンケートだから
実数じゃない
虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな 」
goo (NTT運営のごくごく一般的な辞書)
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%AE%9F%E6%95%B0/
じっ‐すう【実数】 の解説
有理数と無理数の総称。→虚数
575 :名無しなのに合格[]:2022/11/25(金) 13:41:27.46 ID:T3MGCpfm
また虚数とかよくわからん造語ひねりだして
逃げはじめたか
塾の集計表が
なんでダブル合格でどっち選んでいるにすり替わるんだ?
問いの意味すらわからんなら
ジュサロにくるな
うせろ。
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20221125/VDNNR0NwZm0.html >>73
君は結局、ずっと逃げ続けてるね。>>41の何行目が間違いなのか答えようとしないね。
だったら、1行ずつ質問してけばいいだけだな。そうしよう。 >>73
最初の質問。>>41の "(A)「虚数」を知らない奴" に該当する人物は受サロに実在するか?
「実在する」「実在しない」のいずれかで答えてくれ。 >>83
レス番くらい書けるでしょ。なんで誤魔化すの? >>85
だから、何番目のレスに記載済みなの?なんで誤魔化すの? >>89
そうやって話の通じないアホを演じてれば、そのうち反応がなくなると思ってる? 何度論破されても負けを理解できない奴にはアホのふりをするのも得策かもな
おれは天才やからできないけど >>91
おやおや、ちゃんと話すつもりはあるのか。
じゃあ、長いと負けになる理由は一体何? >>92
君は明らかに「話の通じないアホを演じている」ので、
第三者から見たときに「誰が負けているのか」は一目瞭然だよ。
君の負けってこと。 >>100
なぜこちらが負けであるのかを聞いてるんだけど、日本語が通じないの? >>103
だからね、なぜこちらが負けであるのかを聞いてるんだけど、日本語が通じないの? >>105
なぜこちらが負けであるのかを聞いてるんだけど、日本語が通じないの? >>108
それのどこが論破なの?なぜこちらが負けなの?日本語が通じないの?
普通の人間は、君のような醜態を晒さない。
なぜなら、第三者の視点では君の負けであることが明白だから。
君も本心ではそのことを理解しているが、他に使える手札がないんだろうね。無様だな。 無様を意に介しないのが無頼
これがはびこる場所が2ちゃん >>111
なぜこちらが負けなのか、君はその理由を答えないんだから、君の負けだよ。
具体的に答えないなら知的障害だと言うなら、>>18の指摘が当てはまるのは君の方だね。
君はいつまで醜態を晒し続けるんだ? >>41で結論出てるのに意味不明な論破で巻き返し図れると思ってるのかな >>113
>>114
俺が勝ちだと瞬時に理解できるのが普通なのに、お前らは何日経過しても理解できない
なぜなら知的障害者だから >>116-117
なぜこちらが負けなのか聞いてるのに、君はその理由を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。 >>115
>>41の何行目が誤りで、正しく訂正するとどうなるのか、君は具体的に答えてない。
具体的に答えないなら知的障害だと言うなら、>>18の指摘が当てはまるのは君の方だね。
君はいつまで醜態を晒し続けるんだ? >>120
長文だとなぜ論破したことになるの?具体的に答えて。 >>122
どのレスで回答してるの?具体的なレス番を答えて。 >>124
ほらね。どのレスで回答してるのか聞いてるのに、君は具体的なレス番号を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。 >>126
なぜ長文だとこちらの負けになるのか聞いてるのに、君はその理由を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。 >>128
このように、君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。
そういう醜態を晒した時点で、第三者の視点では君の負けであることが明白。無様だな。 >>130
なぜ長文だとこちらの負けになるのか聞いてるのに、君はその理由を答えない。
つまり、君は話の通じないアホを演じている。そのことに何のメリットがあるんだ?
第三者の目線では、君に知的障害があるかのように映るだけだぞ?
君としてはそれでいいのか?「君の負け」で終わりじゃん。 >>134
どういうこと?長文がダメな理由を聞いたのに、答えてないじゃん。君の負けじゃん。 >>136
最初に勝ち負けに言及したのは>>57だから、君の負けだね。 >>137
もしかして57と136は同一人物だと思ってレスしている? >>138-139
少なくとも57の負けは確定。そして、57が負けたので、
57と同じ立場でレスしてた奴らも全滅。 まとめ
>>41で話は終わっている。57は具体的な理由もなしに>41に難癖をつけていたが、
その57は敗北し、57に同調してた奴らも全滅。結局、>41で話は終わっている。 論破くんは引っ込みつかなくなってキチガイのフリしてるのかもね >>144
理由をつけると議論がもっと面白くなると思う >>143
なぜこちらが負けなのか、君は理由を書いてない。問題外。
>>144
>>41の何行目が誤りで、正しく訂正するとどうなるのか、
君は具体的に指摘してないのだから、君は何も論破できてない。 >>147
なぜこちらが負けなのか、君は理由を答えないんだから、君は何も論破できてないよ。 >>149
なぜこちらの負けなのか聞いてるのに、君は理由を答えないんだから、何も論破できてない。
君は話の通じないアホを演じていて、知的障害があるかのように振る舞っている。問題外。 >>152
>>41に異論がないなら、そこで話は終わり。お疲れさん。巣に帰りな。 >>154
>>41に異論は無いんだね。だったら、そこで話は終わり。お疲れさん。巣に帰りな。 >>156
このように、君は>>41について何も言わない。つまり、君は>41に異論がない。
だったら、そこで話は終わり。
勝ち負けについても、なぜこちらが負けなのか、君は理由を答えないのだから、
誰も勝ってないし、誰も負けてない。よって、勝ち負けの話もそこで終わり。
このように、具体的な反論や具体的な理由が全く出てこない以上、それらの話はそこで終わり。
お疲れさん。巣に帰りな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています