受サロで暴れてる奴って「虚数」すら初耳なんだなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20221125/VDNNR0NwZm0.html
575 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 13:41:27.46 ID:T3MGCpfm
また虚数とかよくわからん造語ひねりだして
逃げはじめたか
塾の集計表が
なんでダブル合格でどっち選んでいるにすり替わるんだ?
問いの意味すらわからんなら
ジュサロにくるな
うせろ。 数学の話題になると不味い模様w
580 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 13:47:02.03 ID:T3MGCpfm
虚数の定義や意味になんですり替わってるんだ?病気だから
別の場所早くいけよ
まあその前に
問いに早く答えろ 実数の反対が虚数だとまだ理解できていないマヌケw
595 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 15:32:18.15 ID:T3MGCpfm
見直してきたけど、、、、
まさか・・
虚偽って書いてるとこを
勝手に虚数と読み違えて
さらになんか字義も
こじつけて
引っ込みつかなくなっちゃったってかww
脳みそが小3かよ・・ いまだに虚数の意味を理解していない模様ww
549 名無しなのに合格 sage 2022/11/25(金) 19:42:30.93 ID:T3MGCpfm
虚偽を虚数と勝手に間違えて
8時間以上発作
まじキチガイ 苦しすぎる言い訳www
611 名無しなのに合格 2022/11/25(金) 19:58:46.02 ID:T3MGCpfm
虚数なんか書いたかな
と見直したら
虚偽と勝手に勘違い100レス以上あほみたいにコピペして
ごまかすのに必死
おまえの存在が虚なんだわ >>虚偽を虚数と勝手に間違えて
8時間以上発作
まじキチガイ
1がくやしくて糞スレ立てたか
頭のわるさ半端ないな、これ よっぽど悔しい模様ww
798 名無しなのに合格 2022/11/26(土) 23:41:29.39 ID:ZNJxsEp9
見直してきたけど、、、、
まさか・・
虚偽って書いてるとこを
勝手に虚数と読み違えて
さらになんか字義も
こじつけて
引っ込みつかなくなっちゃったってかww
脳みそが小3かよ・・ よほど教育機会に恵まれなかったわけでもあるまいに、なんで虚数を知らないんだろう というか
何で
知らないふりが
ここまで下手なんだろう あれ知らないフリなの?
本当に虚数を知らないのかと フラット化してつまらなくなった世の中を
少しでも和ませようとする
貴重な存在かもしれない >>12
知能に問題あるから授業で言われたことをすぐに忘れるんだろうな 具体的に何の犯罪かは答えないし、知的障害あるんだろう
早稲田人科vs.慶應看護vs.立教異文化vs.中央法vs.都立法
29 :名無しなのに合格[sage]:2022/11/25(金) 01:16:21.54 ID:T3MGCpfm
>>27
執拗にデマ
やってるから
おまえ通報済みだけど
塾のアンケートだから
実数じゃない
虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな 虚数の話題自体は本当に「虚偽」の読み間違いから出ていそうなあたり、これもう一人暴れてるやつがいるのか? >>19
(A)「虚数」を知らない奴
(B)「虚偽」を「虚数」だと読み間違いした奴
の2人いるね。で、(B)が腹いせに数学板にクソスレを立てているという構図だな。
虚数を知らないAも大概だが、虚偽の読み間違いを棚に上げて
数学板に飛び火させようとしてるBは問題外。
自分の間違いを素直に認められない奴は数学板に来る資格がない。
虚数を知らないなら勉強すればいいだけだが、
自分の間違いを認められない奴は矯正不可能(なんたって間違いを認めないんだから)。 >>20
お前バカか?
実数でない、と書かれていたから虚数か?と質問したんだぞ
それに対して相手が「虚数は造語」と間抜けなことを言い出した いやいや、そこに書かれてる実数って「実際の数字」って意味で使われてて、数学の実数とは関係ないでしょ
これは文脈からわかること
それにもかかわらずいきなり虚数の話題出したらそりゃおかしいよ 「実際の数字」を意味する「実数」でないなら
「裏付けのない数字」という意味で「虚数か?」と言ったとすれば
一応意味が通るのでは? >じっ‐すう【実数】
>1 実際の数。「参加者の実数を調べる」
>2 有理数と無理数の総称。→虚数
>
>きょ‐すう【虚数】
>実数でない複素数。a+bi(a, bは実数、b≠0 iは虚数単位)の形で表される。→実数
>
>ぞう‐ご〔ザウ‐〕【造語】
>[名](スル)新語をつくること。既存の語を組み合わせるなどして新しい意味の言葉をつくること。
>また、その言葉。「新しい概念を表す言葉として造語する」「明治期の造語」
1の意味の「実数」に対応する言葉として「虚数」を使ったのなら造語で合っているな。 >>24
そんなわけ無いだろ
実数の意味を文脈から判断できなかっただけ 882 名無しなのに合格 2022/12/08(木) 18:07:59.90 ID:0bUWJh1p
内訳すら公開しない勝手に決めた塾から聞き取りした願望を集計した表の
どこがダブル合格の数なんだ?
ごまかすなよ
カス 実数(実際の数)じゃないのを虚数って言ってるから造語だな。 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1668850728/
>561名無しなのに合格2022/11/25(金) 03:12:43.65ID:aU2j8Oht
>アンケートと実数は別物
>お前はアンケートが虚数だとでも勘違いしてるのかww 塾のアンケートは実数ではない
=塾のアンケートは虚数だ そもそもアンケートは数ではないからな
こいつは間違いなく知的障害者や 実数(実際の数)を知らなくて
実数(有理数と無理数の総称)じゃないと言ってると勘違いしたか。 この場合、虚数よりも
偽数の方が適切な造語ではないか >>21
なるほど、「虚偽」を「虚数」だと読み間違いしたのではなく、
「塾のアンケートだから実数じゃない」
の部分を
「そこが実数ではないなら、じゃあ虚数なのか?」
という意味で解釈したわけか。これは失礼した。
そして、だったら話は早い。>23,>25,>36で指摘されているように、
ここでの実数は「実際の数字」という意味だろう。
つまり、結局は(B)が読み間違えている。
「虚偽」を「虚数」と読み間違えたわけではなかったようだが、
しかし「実数」を「実際の数字」とは解釈せずに「有理数と無理数の総称」だと読み間違えている。 要するに、
「塾のアンケートだから実数じゃない。
虚偽を広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
という書き込みは、
「塾のアンケートにすぎないので、実際の数ではない(=実態を反映していない)。
ウソを広めて大学運営に実害与えれば犯罪だからな」
という意味だということ。なので、この書き込みに対して
「実数ではないなら、じゃあ虚数なのか?」という返答の仕方はおかしい。 相手の方は、そもそも虚数の概念を知らないので、
いきなり「虚数」というワードが飛び出したのを見て、
「虚数ってなんだ?造語か?」と返答してきた、という構造だろう。
もちろん、これはこれでおかしい。虚数は造語ではないからな。
ここで、
「実数(実際の数)じゃないのを虚数って言ってるから造語だ」
と無理やり擁護している奴もいるようだが、これは屁理屈。
この部分は無理に擁護する必要はない。
虚数の概念を知らないから造語だと勘違いした、という話にすぎない。 つまり、
(A)「虚数」を知らない奴
(B)「実数」を「実際の数」ではなく「有理数と無理数の総称」だと読み間違えた奴
の2人いて、まず最初に
(A)「塾のアンケートだから実数じゃない(実際の数ではない・実態を反映していない)」
という発言があって、次に
(B)「実数ではないなら、じゃあ虚数なのか?」(←「実数」の意味を読み間違えている)
という会話のズレがあって、さらに
(A)「虚数ってなんだ?造語か?」(←虚数を知らないので造語だと勘違いしている)
という(別の)会話のズレが発生して、最終的には(B)が数学板にクソスレを立てたという構図だ。 結論としては、>>20で述べた見解と変わらない。
虚数を知らないAも大概だが、「実数」に関する読み間違いを棚に上げて
数学板に飛び火させようとしてるBは問題外。
自分の間違いを素直に認められない奴は数学板に来る資格がない。
虚数を知らないなら勉強すればいいだけだが、
自分の間違いを認められない奴は矯正不可能(なんたって間違いを認めないんだから)。
そもそも、この程度のしょうもないケンカで
よく数学板にスレを立てようと思ったな。
数学板も今では過疎なので、
よほど数学的に面白い話題でない限り、数学板に期待するだけ無駄だぞ。 >>36-42
長いなー
やっぱ低学歴って文章が無駄に長い たった二行が長いのか。
もしかして自分に都合が悪い事書くのは一人だと思い込む病気の人なの。 >>43
具体的な反論がないなら、そこで終わり。文章が長いか短いかは、
数学板では問題にならない。中身が正しいか間違いかだけが問題。
君は具体的に反論してないので、そこで終わり。君は数学板に何を期待してるんだ? >>44
>>45
すでに反論して論破してるけど
論破されたことを理解できずにお前らが喚いてるだけ >>41
つまりとまとめてるが誤りやな
論理を理解できない知恵遅れに数学をやるのは無理 >>44
二行が長いとはどこにも書いてない
はい論破 >>48
36にアンカーつけて長いなーって書いてある
もしかして本当に37や38-42と同一人物と思っているのか >>47
どこが誤りなのか指摘してないね。>>41の何行目が間違ってるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています