>>881
> 誤解があるようですね
　ないですよ
> これは、いまのIUT 望月 vs ショルツェ氏 類似なのです！
　もし望月＝時枝　ショルツェ＝貴方ということなら
　周りの状況は全く逆でしょう
　IUTは数学界には受け入れられてません
　一方「箱入り無数目」については数学界から受け入れられてます
> なかなか決着しない
　どちらも既に決着していますね
> 決着しないので加速法を考えた（今回の賞金みたいな）
　川上氏の賞金は、IUTに対する数学界の状況を
　ひっくり返すものにはならないでしょう
　日本はおかしな場所だなと思われるだけかと
> ”プロ数学者のホームページに時枝ただしい”と書いてもらってくれと
> 狙いは、その過程で、プロ数学者の意見を聞くことが出来て
> 時枝ただしくないと分かる仕掛けだったのです
　それはないと断言しましょう
　数学者どころか数学科の学生なら
　「箱入り無数目」が正しいとわかりますから
> （反論は想定していません。
>　プロ数学者（特に確率論の専門家）には自明なことでしょうから）
　「箱入り無数目」は自明に正しいですよ
　なお、確率論ではなく初等的な無限集合論です
　つまづくのは無限集合が分かってない人でしょう