X
トップページ⇒数学
1002コメント364KB
雑談はここに書け！【５９】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/07(木) 19:17:18.95ID:6WmgNKhg
スレタイの後ろに@数学板とつければ何でもかんでもアリなんだから、このスレ要らなくね
0003１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/07(木) 19:42:12.66ID:2KcQkSXg
雑談を更に散るじゃろバカもん


所でゲーデルさん的に高木無職の自己言及文的正当性主張をどう見るよ？
0004１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/07(木) 23:51:44.08ID:kufvrfb3
「あるものでゆすったサルおやすみ。」と匿名であれば何でも言えるキチガイじみた
馬鹿なガキの声が聞こえてきた。ガキにこういう汚い言葉を話させるのは非常に
問題だと思います。お前は何様だとということだし、それを私に言ってどうなる。

他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない。
法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに
こういう馬鹿は何が言いたいのだろうか？
0007１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/08(金) 00:07:18.35ID:OXVrpy2U
何故私は鹿児島のド田舎の一軒家で外からも内からも誰だか分からない
老若男女の声を聞かされなければならないのかと言っている、いい迷惑だから止めろ。

鹿児島の警察は何をしているのだろうか、調子に乗ったチンピラが毎日のように
意味不明な迷惑行為を繰り返しているが？
0019１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/08(金) 10:57:38.98ID:OD0DGwXQ
高木おっさんの未解決問題の論文１１個は既決（ゴミ）へだそうです
0023１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 00:33:15.78ID:EdTzuTjJ
「しはく論文は出さねー。」と女々しいチンピラやくざの声が聞こえてきました。
残念ですね、フィールズ賞問題とか1億円の懸賞金問題の完全証明なのに？
0025１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 00:40:17.25ID:EdTzuTjJ
不思議なのは女々しいチンピラは何故、アホな決定？を理由の説明もなしに
頭ごなしにキチガイじみた決定(フェーク？)事項を私に聞かせるのだろうか？
0026１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 00:41:30.09ID:EdTzuTjJ
>>25 訂正
不思議なのは女々しいチンピラは何故、キチガイじみた決定(フェーク？)事項を
理由の説明もなしに頭ごなしにを私に聞かせるのだろうか？
0027１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 01:29:56.25ID:yYhNOpvZ
書いてある数学を網膜で動かせて、一定時間制止させられる人いますか??
0028１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 01:53:14.50ID:EdTzuTjJ
「こうむをなめると消すぞ。」と言って私を脅すチンピラ公務員はしんでいいよ

お前ら馬鹿のおかげで国益を損ねていることに気付け
0030１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 02:14:58.98ID:EdTzuTjJ
私は誰もゆすっていない、誰かをゆすったというのは誤解以外の何物でもない
0034１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 10:22:28.33ID:sA6LNTCO
>>4
> 他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない｡

著作権法の著作権と著作者人格権と著作隣接権に抵触してやいやしないか？

> 法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに

いや触れてるから

> こういう馬鹿は何が言いたいのだろうか？

お前に法への抵触の自覚が無い事｡
0035１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 10:47:37.24ID:6SNxdN/6
【北京時事】中国恒大の「デフォルト近い」　海外債権者が電話会議　[10/9] [昆虫図鑑★]
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1633742096/
0036１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 12:26:10.61ID:EdTzuTjJ
>>34
別に私はマクロを翻訳したものをフリーで公開しているだけであり、フリーのソースは
フリーで再利用できるのではないのでしょうか
0037１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 12:57:29.98ID:6SNxdN/6
>>4
元のcopyrightどうなってる？
>他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない。
>法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに

著作権次第だよ
0039１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 15:08:58.77ID:EdTzuTjJ
>>37
恐らく、著作権の表記はなかったと思う
表記がなくても、著作物には著作権が設定されるだろうが、その著作物を改造して公開すると
いう権利も存在すると思われる
0044１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 15:39:48.66ID:EdTzuTjJ
>>42
アホみたいなレスですね、どうぞ専門的(笑)のレスを

>>43
何も都合が悪くありませんが、>>43にとってそうなのでは
0045１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 15:40:08.61ID:sA6LNTCO
>>39
> 表記がなくても、著作物には著作権が設定されるだろうが、その著作物を改造して公開すると
> いう権利も存在すると思われる

そういうのを改編盗用って言うんだよ、此の世間知らずが｡
なぁーにが早稲田物理卒だバカ此の。逆だ、早稲田物理卒の恥じゃねぇか｡
0051１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 17:01:15.98ID:6SNxdN/6
髙木宏兒
鹿児島県湧水町在住
高校は第一志望に落ちる
二浪の末に早稲田大学理工学部物理学科入学、応用物理学科卒業
リーマンショク時に派遣会社をリストラされるPG
高校生時代に統合失調症を発症
5年前から幻聴が聞こえる

読んだ本が
世界は素数でできている
素数が奏でる物語
フェルマーの最終定理
フェルマーの大定理が解けた

解決した数学上の未解決問題（自称）
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Sun予想
・Fortune予想
0052Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM
垢版 |
2021/10/09(土) 17:50:46.84ID:qQhss2MU
>>51
二浪してワセダじゃ大したことないな

現役で東大入って大学院まで行ったんならともかく
0053１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 17:56:12.50ID:ANbieX/p
>>39
ねーよ
ソースを公開しててもオープンソースとは限らないし
オープンソースすら著作権はあるからな
0054Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM
垢版 |
2021/10/09(土) 18:02:38.75ID:qQhss2MU
PGってプログラマですか？

まあ、楽したかったらプログラマにはなりませんね
趣味で書くプログラムは楽しいけど
仕事で書くプログラムはツマンナイですから
メンタル病む人が多いのは分かります
だいたいブラック職場ですからね
0055Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM
垢版 |
2021/10/09(土) 18:09:08.77ID:qQhss2MU
T氏のSchizophrenia発症については、
御気の毒ですとしかいいようがない

薬は飲んでるんでしょうかね？
最近はエビリファイとかレキサルティとか
いい薬があるって聞きましたけど
0056１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 18:14:08.63ID:EdTzuTjJ
>>45
だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ。
誰も損はしないでしょう。

>>47
professionalだと思うが

>>48
サブプライムローン問題だから

>>49
幻聴ではなく、よくあるでしょう田舎で変わった人間がいると袋叩きにするということが

>>50
いいや、負け惜しみ、同業者憎悪、羨望中傷だと考えられる
0057１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 18:18:54.28ID:EdTzuTjJ
>>51
統合失調症は誤診で20代後半

解決した問題は
概完全数
双子素数予想
Collatz予想
が含まれていない

>>52
アメリカに生まれてたら、飛び級しまくって14才でMITに入っていただろうけど

>>53
著作権がないなんて書いてないが？

>>54
私の場合暇過ぎて寝不足になりダウンです
0060１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 18:20:23.73ID:L0iBV4dO
こいつは医者が糖質って診断したのに素人の自己判断（笑）で誤診ってことになってるから薬も何も飲んでないだろ
0065１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 20:49:45.29ID:6SNxdN/6
>>56
馬鹿丸出し
>だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ。
>誰も損はしないでしょう。
0071１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 21:55:42.63ID:BxLwSVzX
>>56
馬鹿だな
自分勝手な屁理屈をこねた所で社会のルールが変わるわけではない。

少なくとも翻訳して儲ける権利を侵害してるな。

さすが低脳無職ニートの早稲田イカサマ入学
0072１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 22:50:52.95ID:6SNxdN/6
高木は二浪の末に早稲田の物理に受かったのが頂点でそれで生きてきた（笑）
0077１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 23:39:55.82ID:eH96/1E1
無理をして承認を得ようとしてるのが高木くんって解釈なのだが違うのか？
0078１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 08:24:40.98ID:G5zMgjj5
>>56
> だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ｡
> 誰も損はしないでしょう｡

ふざけてんじゃねぇよ公衆の著作じゃあるまいし｡
著作者に不利益を与えない限り他者が新規利益を独占していいとでも思ってんのかよ？
テメェの物と公衆の物と他人の物の違いも分かんねぇのかテメェは？

もしかしてテメェは、厳しいは厳しいが温室には変わらない育ち方をし過ぎて
生物としての本能が低迷し過ぎて、理性よりも本能で気付くべき善悪の観念や感覚が脆弱に成り過ぎてんじゃないのか？
0079１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 08:52:21.79ID:cOA06Cbw
>>77
数学の証明として完全に正しいのですから、それが刊行物になり、共通consensusに
ならないといけない

>>78
どうマクロを他の言語に翻訳してそれが金になるのでしょうか
0081１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 08:58:38.52ID:U+hMIbAH
価値がないからリジェクト
それが事実
ゴミを載せると雑誌が売れなくなる
0082１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 10:43:31.71ID:RyfTZOIX
>>79
共通コンセンサスにするには、まず文章力がクソだからどだい無理だって話だよ
無理しなくていいよ
0084１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 11:33:24.72ID:kh7/O6O9
無理だよ、だって読みにくいと言われても改善しないもん
まずgoogle翻訳だけで読める論文になると妄想してる時点で無理
0085１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 11:50:19.01ID:SyvyeUW8
少なくともGoogle翻訳使ってその訳読んでもreject理由の文章読めない英語力では何にもできんやろ
0089１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 17:01:16.58ID:cOA06Cbw
>>84
私が英文のチェックをしていると書いているが

>>85
読めます

>>86
プログラマーの騙りであると

>>87
どちらでもありません

>>88
公開証明活動ですから
0104１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 00:06:55.94ID:yUnE/eNM
>>89
あのな？テメェが読めてるか読めてないかはテメェが決める事じゃねぇんだよ｡

間違った公理系からは除き一般に間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは一般に間違った評価しか生まれない｡
0105１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 00:13:04.66ID:yUnE/eNM
あぁそうだ、高木は物理学科卒業の癖に『一般に』の意味を履き違えて解釈しかねない奴だったな、奴用に書き直すか

間違った公理系からは一般に間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは一般に間違った評価しか生まれない｡
↓
間違った公理系からは偶然を除き間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは偶然を除き間違った評価しか生まれない｡
0106１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 00:21:41.76ID:xvEJZMTh
前、この雑誌はサーベイ論文の雑誌だから送ってくるな(これで4度目やぞ)、みたいな内容も原文を貼ってようやく判明ってこともあったし

英語読めないんだから、無理せず原文貼りな
0107１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 04:15:05.39ID:uXkUhpcL
>>103
経緯を考えれば、私がそうしない方がいいのは明らか

>>104
何故か正しい論文が否定され続けてきました

>>106
そのような事はありません、高い評価基準に適合していないと書いてあったはずです
0109１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 06:40:55.59ID:yUnE/eNM
>>107
だから自分で正しい正しくないを決めるのは自己言及って言って誤った判定法なんだって何度言わすんだテメェこの野郎？
完全に正しいとか完全に正しくないとか何で自分で判定できると勘違いしてんだよテメェは？
自己愛性人格障害じゃないなら自分で決め付けてんじゃねぇよ
0110１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 08:48:11.17ID:xvEJZMTh
>>107
記憶力すら悪いんやね

780 ◆pObFevaelafK 2020/11/10(火) 19:38:00
＞As explained in our webpage,
＞https://www.mathsoc.jp/JJM/
＞the third series of the Japanese Journal of Mathematics, starting in
＞2006, publishes only "research survey articles of highest scientific level",
＞and we do not think that your paper fits into this category, unfortunately.

＞This is the 4th time we decline your paper for our journal.
＞We do not think that we will publish this type of papers in our journal
＞and hope that you will NEVER send us such papers again in the future.

JJMはまた査読を間違った。東京大学の論文誌には数学ができる人間がいないことが判明した。
この結果は重大なミスであり、日本の数学は世界に対して恥を晒した。

ゴールドバッハ予想に関しては、どこにも公開していなく否定される筋合いは全くない。
東大の数学者は完全に正しい、たった3ページの内容の正誤も分からないらしい。

そこでは、私が発見した素数凝縮という結果が得られている。つまり、2n-pが
一つの素数の積ではなければならないことが判明している。

日本の数学は死んだようなものであり、この国は中世に逆戻りをしたいのでしょうか？

恥さらしな東京大学は世界の恥だ！
0113１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 11:29:40.31ID:uXkUhpcL
物理出身の論文は何故rejectされるのだろうか、完全に正しいのに？
rejectされる前に、家でチンピラの声が聞こえてきて嫌がらせ満載だけど？
「おれをなめやがって。」だとか、誰ですか『おれ。』はそれでは誰か分かりませんよ。

私が「〇〇〇。」を舐めたということになっているらしいのですが、全く心当たりがありません
0114１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 11:33:16.16ID:uXkUhpcL
>>109
数学が得意な人間が自分の証明が正しいか正しくないかを判断できないはずがないと
いうことが理解できないのだろうか？

>>110
＞you will NEVER send us such papers again in the future.
この上なく失礼な表現ですね
0115１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 11:37:13.40ID:yUnE/eNM
>>113
> 私が「〇〇〇。」を舐めたということになっているらしいのですが、全く心当たりがありません

いや心当たり有るだろ、『恥さらしな東京大学は世界の恥だ！』と喚き東京大学を舐めたのは、他ならぬお前だろ
0116１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 11:53:09.00ID:uXkUhpcL
>>115
何が喚くだ、アホか？
n倍積席完全数の証明等、その当時で数本は正しい未解決問題の証明を書いた私に
>>114のようなメールを送ることが、私に対して失礼の極みだということが分からないのか？

このような文章を書いたのだから、私に「批判」されて当然だ、ガキ
0119１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 12:44:18.04ID:uXkUhpcL
その当時のJJMのホームページには、サーベイ論文以外は送るなとは
書いていなかったはず
0121１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 12:51:45.81ID:xvEJZMTh
いいから、>>106みたいなことはあったんだよ

そのようなことはないと>>107で言ったんだから記憶出来てないんだよ
0122１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 13:13:02.43ID:Hti7vEbi
せやね
「高い評価基準に適合していない」
と読める部分はひとつもないな
0124１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 14:35:09.79ID:Yclu+uwo
>>119
そもそも雑誌が何を目的としてるか書いてある
雑誌の目的の沿ってない文章を投稿をするのは当たり前だろが
それすら出来ない馬鹿は黙ってろ
0126１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 14:46:04.40ID:uXkUhpcL
>>121
英文が読めなければ、早稲田大学の学力ヒエラルキーの頂点の物理学科には入れないの

>>122,124
＞we do not think that your paper fits into this category
範疇に適合していない、でその範疇は以下
＞ "research survey articles of highest scientific level"

おかしいのは、"research survey articles of highest scientific level"
このようなことはホームページには書いていない。

ホームページに書いてあるのは
＞A mere research summary of one's own results is not appropriate for JJM.
であり、私の論文は、単なる個人研究の要約ではなく、個人研究であるが
完全なる未解決問題の証明論文だ。

人の研究を馬鹿にしすぎであることは、明らかだ。

>>125
調子にのんなチンピラ
0129１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 15:03:18.04ID:AdHvZDGs
書いてる定期

https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~toshi/jjm/JJM_HP/jjm-index.htm

Aims and Scope

An eminent international mathematics journal, the Japanese Journal of Mathematics (JJM) has been published since 1924. In its third series starting from 2006, JJM is devoted to authoritative research survey articles that will promote future progress in mathematics.
0131１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 15:41:56.95ID:Yclu+uwo
>>126
読むべきところを読んでないからだろ
クズ
他人をチンピラ呼ばわりする前に自分の無能を反省しろよ

英語が分からないから読むべきところも分かってないんだな。
やっぱりイカサマ入学なんだな
0133１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 16:43:54.34ID:uXkUhpcL
>>129
そこは読んでいないが、surveyだけで、未解決問題の証明論文を否定するのはおかしい。

>>130
入っていただ。私の正しい論文をrejectする方もどうかと思うが

>>131
まずもって、未解決問題の完全解決論文の方が、survey論文よりも重要だということが理解できない
のだろうか

>>132
そうであったとしても、「この論文は完全解決論文ですので、『うち(笑)』の論文誌では受け付けることはできません。
〇〇という論文誌であれば掲載されると思いますので、そちらをご検討なされたらいかがでしょうか？。」
この程度の事を書けないのだろうか？
0134１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 16:57:40.84ID:AdHvZDGs
理解出来ないって、結局高木くんが英語読めないからでしょ

だから下手にリジェクトのレターを訳すより、原文ペタっと貼り付けなよ
0135１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 17:14:46.67ID:uXkUhpcL
>>134
これから、どうなるのか分からないので、別にrejectメールを貼っても私には何の利益もない
メールには、専門家が私の論文がジャーナルのaccept基準を満たしていないと述べていると
書いてある。
0138１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 17:56:59.72ID:uXkUhpcL
私の11本の論文は完全に数学的に正しいのに、今
「数学は無理だから、諦めろ。」と聞こえてきました。

受験時の数学の成績が、センター試験50分/90分で200点満点、慶応大学の問題は後3分あれば
最後の体積積分ができて満点の私の数学を否定することを、人類は諦めた方がいい。

正しいか正しくないのかも明らかにしないのは明らかに不当だ。
0139１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:06:23.99ID:uXkUhpcL
「おとこらしくいえ。」という種の命令が一番要らない。
何故、誰だか分からない人間に意味不明な命令をされなければならないのか？

迷惑だから、止めろ
0140１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:08:26.89ID:Yclu+uwo
>>137
都合悪くなんか無いが
素人のゴミな感想は不要というだけのこと

わざわざ商業的な理由があってサーベイ専門誌に作り変えて広く価値が認められるようになった雑誌に、サーベイ以外のクズポエムを送りつける低脳は反省しろ
0141１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:08:32.77ID:uXkUhpcL
上司を馬鹿にしただとか、先輩をゆすっただという誹謗を受け続けているが
そのような事もない。

その証左として、私はそのような事を直接誰からも聞いていない。
何故、そのような訳の分からない誹謗を受け続けなければならないのか理解できない。

上記の意味不明な命令に関しても、私が何を言えばいいのでしょうか？
0144１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:10:36.80ID:uXkUhpcL
>>140
お前は恥さらしな事を書いたことを一生後悔することになるぞ。恥さらしは将来自殺しないように
言動を慎めよ。

それから、お前は私が研究して書いたゴールドバッハ予想なり、双子素数予想なり、Collatz予想の
完全解決証明を読んでそのようなこと書いているのか？
0146１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:12:42.48ID:uXkUhpcL
アホなポン人は誰も読まない宣言、負け惜しみ決定ーーーーーーーー。

笑えるは馬鹿すぎて
0148１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:16:05.99ID:AdHvZDGs
>>135
公開証明活動なんだから公開するのは当然でしょ
英語を読めない人間が、原文も貼らずに、不当なリジェクトだと言ってるだけじゃん
0150１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:20:07.10ID:uXkUhpcL
>>147
現状、その仕事ができる人間が小数であり、将来的に私が解決したという認識が
普遍的になるものと考えられる

>>148
だから、ここでぐちゃぐちゃ書いているから、Collatz予想を否定されているのかもしれないのであり
メールを貼っても私には何の利益もない

>>149
読んでもいないで、情報工作お疲れ様です
0151１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:21:38.91ID:uXkUhpcL
読まねー、読まねー言っても無駄だと思います。

日本で論文誌に乗せようとする場合、どこが適切なのでしょうか？SURVEY論文しか読まないJJMを
除いて。
0152１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:31:24.96ID:tj/MpGyf
>>150
ぐちゃぐちゃ書いたところで、リジェクトのレターを公開しないのは公開証明活動にはならない
0154１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 18:47:10.43ID:uXkUhpcL
>>153
そうですね、ほとんどの証明が高校数学、modulo演算、総積、p_nという表記ぐらいですから
0156１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:24:07.34ID:Yclu+uwo
>>150
読んだよ、半ページ
そしてクズだと評価しただけ

都合の良いこと以外全て無視して嘘の自己評価で誤魔化す低脳には受け入れられない事実だろうがな

このレベルの論文の査読を依頼されたら、二度とその雑誌のレフェリー引受け無い。最悪レベル。
0158１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:53:29.16ID:uXkUhpcL
>>155
現在と書いているが

>>156
どの何時のどの論文だ。それで、そう判断した理由は？全部隠蔽ですね。馬鹿ですか？

>>157
意味不明な命令をされるからだ
0159１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:07:25.40ID:AdHvZDGs
まーた高木くんが蟻地獄で砂パッパしてる
もう200回も同じことやってても仕方無いでしょ
0161１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:22:57.77ID:ct4WzU0t
>>158
理由？
まともに数学やったことあれば見れば分かる
理由を教えて欲しいなら、相応の対価を寄越せ。乞食
0163１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:38:04.60ID:uXkUhpcL
>>159
それはn倍積完全数だけだ。未解決問題の完全解決証明は非常に困難がともなうから、一朝一夕に完全解決が
できるものではない。しかし、最近は双子素数は3週間、Collatz予想は35日で解決している。

>>160
別にどこにも行くところはない、私は歴史的には、古今伝授というものがあったが、世界中に対して数論伝授
をしていると考えている。

>>161
そりゃよかったな、じゃあ見るな

>>162
はい、隠蔽。論文を見たとして、その論文に誤りがあったとしても、その後の修正版を見ていないんじゃないの
それでは意味がないが？
0164１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:41:20.73ID:uXkUhpcL
このスレって、全く数学の素養がない人間が私を馬鹿にしたいという目的だけで書いている奴
しかいないような気もするわw

理系で論文を否定したければ反証するでしょう、普通。以前のLegendre予想のときのようにw
0165１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:44:51.72ID:AdHvZDGs
修正版は何が変わったのかを聞くと、何も出て来ない
読めば分かるの蟻地獄ばっかり
読んでも指摘されたことは何も反映されてない、マイナーな計算違いの修正ばかり
読むだけ無駄
0166１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:49:37.84ID:uXkUhpcL
>>165
マイナーな計算間違いでも、完全に正しい数学の証明にするのであれば、当たり前に行わなければ
ならない。

全く蟻地獄というようなものでもなく、数学的素養がある人間が読めば明らかに正しい証明のみだ

それから、完全に正しい証明は読む必要がないものなアンチにはw
0167１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:57:25.34ID:AdHvZDGs
>>166
あのさぁ、じゃあ例えば>>164のルジャンドル予想で何をどう指摘されて、それをどう直したわけよ？

それすら具体的に言えないわけよ、何も理解してないから
せいぜい過去ログ見ろしか言えないのが関の山なわけ
0168１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 21:13:08.59ID:uXkUhpcL
>>167
間違っているときは、その間違っている部分の指摘を受けた。この証明は
指摘された部分を直せば、証明になるというものではなく、素数関係モデルと
いう考え方を使うことにより、一挙に解決をすることができた。

最後は私が正しい証明を完成させたので論戦に勝利した。相手は自分が
勝っているというていをずっと装っていたが。しかしながら、この予想はFirrobakht予想
から導かれるものであり、私の証明はそういう考え方もできるという程度のもの。
0169１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 21:24:08.69ID:AdHvZDGs
>>168
どう間違ってるか具体的に言えないでしょ
さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？

どこまでも具体性がないんだよ
0171１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:03:02.10ID:ct4WzU0t
>>163
数学のステートメントすらまともに書けないクズが何を言ってもゴミはゴミ

事実だけを根拠に意見言えよ。クズ
0172１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:09:37.01ID:uXkUhpcL
>>169
何言ってんの？私が訂正版を書いたときは全て、その前の版での数学的誤りや、文章の誤り
があるから修正を行っている。その当時の論文を見て、次の版との差分を取れば
どこをどう修正したのかは分かる。

どう具体性がないのか全然理由がないね、妄想でレスしなくていいよ

>>170
rejectは誤判であり、完全に正しい証明は論文誌に載らないという声も聞こえてきている

>>171
私の証明は正しい、vixraにある完全数系の4本の論文は何の反証もされていない
これも立派な事実だが
0173１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:13:42.19ID:ct4WzU0t
>>172
正しい（自称）は要らない
英語の意味すら正反対に理解する低脳の感想はゴミ
まともな他人の評価だけ述べろ
0174１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:16:03.30ID:AdHvZDGs
>>172
以前の手法の難点を論文に書いてない、それを修正版を出す際に具体的に挙げろと言っても無視する。
差分を見ろと言うならファイルをPDFでなくwordファイルで修正履歴を残して上げなきゃどう差分見るの？
前、PDFで差分取れると言うなら実際にやってみろと言ったのに逃げたよね。
0175１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:29:52.32ID:uXkUhpcL
>>174
逃げた覚えはありませんが
マーケットィングをさせようと言うのでしょうか
テキストにして、比較ツールを使えばいいだけですけど
0177１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:35:18.66ID:k/P9BAEn
>>175
だから、それができることを実際にやって示してごらんよ

もっと言えば>どう間違ってるか具体的に言えないでしょ
>さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？

について、差分をとっても答えにならないよ。だって何故については一切書いてないでしょ
0178１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 22:39:53.24ID:n2omzRvb
マーケティングの定義
どのような価値を提供すればターゲット市場のニーズを満たせるかを探り、その価値を生みだし、顧客にとどけ、そこから利益を上げること
0180１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 01:04:12.47ID:LPmxzBVd
統合失調症の傾向と対策
•自分が統合失調症( 精神的な病気)であるとはこれっぽっっちも思っていない
• 聞こえてくる声が幻聴であるとはこれっぽっちも思っていない( 実際に聴神経が興奮しているのと同じように聞こえているらしい)
• 聞こえてくる声が現実の中心であるから、その他の辻褄のあわない事実は、すべて他人の悪意や陰謀や超科学であると思っている( こちらは幻覚ではなく、幻聴に現実をあわせるための論理的帰結。いわゆる妄想)
0183１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 05:22:39.73ID:obfNwXpy
>>177
例えば、私が最近Collatz予想の証明でループが存在しない証明にあらがあったが
それをここで書けば、解決のヒントになってしまうから書けない。

私はこの問題を完全に解決したが、JAMSとIHESは論文を否定し、また例の如く誤判をした。
正しい未解決問題の証明は論文誌に載せないという鉄の掟でもあるのだろうか？
数学の進歩を否定する数学者達の姿勢は理解不能である。

>>179
アプリケーションの名前と機能を書けば宣伝になる

>>182
私ではない数学者がな
0184髙木　宏兒(ローマ字表記:Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK
垢版 |
2021/10/12(火) 06:04:26.73ID:obfNwXpy
海外の論文誌は、メディアが日本政府の馬鹿みないな公務員の内規を対外的に報じたため
それが、法律であると勘違いしているようにも受け取れる。

ローマ字表記で詐欺師呼ばわりされたり、犯罪者かのように誹謗されるのは不当の極みだ。
0185１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 09:10:26.63ID:vFUemoym
>>116
テメェ屑ニートの分際で何様の積もりだよ此の自惚れきった増上慢が｡
何をテメェはカラテオドリより上の実績を上げた気に成ってんだ？
0186１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 09:31:15.56ID:h+Ny7SBh
>>183
別にコラッツ予想じゃなくても、>>167のとおりルジャンドル予想の論文についてでいいんだが、マジで文章読んでないのな
0190１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 10:44:48.87ID:0qlmk6U4
>>188
どの文章とか言ってる時点でずれてるよな

前の論文がどう間違ってるか
さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？

にこたえてよ
0191１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 11:43:30.60ID:vFUemoym
>>163
> 未解決問題の完全解決証明は非常に困難がともなうから、一朝一夕に完全解決が
> できるものではない｡

あれあれ～？

>>79
> 数学の証明として完全に正しいのですから、それが刊行物になり、共通consensusに
> ならないといけない

物の見事に二枚舌
0192１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 12:47:33.63ID:obfNwXpy
>>190
だから、超えると言っても何を超えるのかは推し量れないが、素数関係モデルを使うと
ルジャンドル予想と、オッパーマン予想は完全に解決する。

>>191
証明が完成するまでは困難が伴うというのと、結果的に解決してしまえばその知識が
普及されなければならないこととは何の矛盾もない
0194１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 13:50:57.17ID:RpYRoQvK
リジェクトされたのが事実であり現在の評価

困難だろうがなんだろうが、間違いを公表したり投稿したりするクズは、ただのゴミで迷惑でしかない。
自己チェック能力の欠如が認定されたのでもはや投稿する資格無し。

事実以外の自己評価は意味ないから、事実に基づく主張をしろよ
0195１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 15:05:15.11ID:5xOOjvg6
>>192
だからさー
前の手法だと何故上手く行かなったの？
素数関係モデルだと前の手法では起きた問題は起きないの？
それは何故なの？

具体的にレビューしないと、もう読まれないよ。
0196１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 15:20:26.85ID:obfNwXpy
>>193
理路整然だろう

>>194
数学的に正しくても他の理由でrejectしているのだろう

>>195
自分で過去の版を探してチェックすれば、私がそれをしても何の利益もないからしないが
0197１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 15:27:25.11ID:ko22xJLE
まぁ理由がどうあれrejectされてると言う事は高木の論文が世に出ることはないと言う事ですな
0202１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 15:49:37.54ID:5xOOjvg6
>>196
逆に読む手としては、書き手をもう信頼してないのでチェックする価値は一切ないや
0203１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 16:26:21.62ID:obfNwXpy
>>102
何故信用できないの11問も未解決問題を解決したと主張し、そのうち4本の未解決問題の論文
はvixraで公開しているのに

「見下しには出ない。」と外から聞こえてきたが、どういう意味で見下しているというのかは理解で
きないが、私が証明が完成したと言っているのに、それに対してnegativeは反応しかできない
人間達の人間性はどういうものなのだろうか？
0205１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 16:29:46.41ID:obfNwXpy
>>198
歴史的な学術的成果に何を書いているのだろう

>>200
数学者が解決できない問題を何問も解決しているが

>>201
病気のレッテル張りは名誉棄損でありそれ自体が病的だ
0209１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 16:39:37.80ID:obfNwXpy
>>208
忘れるも何も匿名の掲示板で分かるはずもありません

最新版が正しいのかどうかが重要なんですから
それに対して反証してもらわないと意味がありません
0210１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 16:59:01.30ID:vFUemoym
>>192
> 証明が完成するまでは困難が伴うというのと、結果的に解決してしまえばその知識が
> 普及されなければならないこととは何の矛盾もない

そんな弁解する位だったら最初っから完全に正しいもヘッタクレもねぇだろうが、マジでテメェ思い上がり過ぎじゃねぇ？
其の歳で何で完全に、って言葉の意味と重さを知らねぇんだよ？
完全に正しい、って宣ったからには『例え粗捜しされようとも』1つも間違いは出ないって意味だし
完全に正しい、って言ったからには『ほんの僅か且つ許容範囲内ケアレスミスの許容措置』も返上するって事なんだよ｡
言葉の重さだけで言えば『絶対に正しい』と殆ど同じだろ｡

何で軽々しく『完全に正しい』なんて言っといて弁解してんだテメェは？もっと言葉を慎重に選べや、此の軽弾み発言野郎｡
0211１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 17:00:30.87ID:5xOOjvg6
>>207
パブになってない時点で大した業績になってない定期
パブ目指した結果、リジェクトされてるのが現状
これで世界的業績というのは盛りすぎ

>>203
なぜ信用出来ないか
何度も「完成です→間違ってましたこれが最新版です」を繰り返す人物の主張なので
vixraに公開しようがこれが信用出来ない理由
さらにarxivにアップしたものも削除されてる結果、vixraしか残ってないのも筆者の能力に対する信用を失わせている。
また、投稿した結果、間違い以前の理由でリジェクトされていると言うなら、とても読めたものでないシグナルが出されている。
0212１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 17:08:37.66ID:obfNwXpy
>>210
だから、最新版では全てそうなっていると書いている。反証ができないんだったら、私に
言葉の意味説明なんてしなくていいんですけど

>>211
まずもって、vixraでは査読はなしであるはずなのに、Legendre予想ではそれがなされてrejectされて
いる。それから、arxivに至っては、普通査読をするはずなのに、それを行わずにどのような人物かは
分からないが、数学的な素養がないmoderatorなる人間が私の論文投稿に対して、論文誌で
acceptされてから、arxivに投稿しなさいという、それではpre-print serverｒとしての役割を果たしていない
というような対応をされている。
以上のような不思議な対応は、私の論文が全て完全に正しいのに、それを数学コミュニティが隠蔽を
しているという明らかな証左だ。

信用できないかに関しては、完全に正しくなったから、信用がないということにして、なかったことに
しようとしていたり、判断を留保して時間稼ぎをしているようにしかこちらからは受け取れない。

vixraの証明はuploadした日付ではなく、その論文が記述された論文の日付を確認してもらいたい
何時から更新を行っていないかが分かるはずだ。いくら忙しくても表紙に書いてある日付ぐらい
は確認できるだろう。

最後に関しては、完全に正しい論文を出版をしない他の理由があるのだろう。私の論文が誤っていて
rejectされているわけではない。
0214１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 17:50:25.74ID:ko22xJLE
>>212
まぁ受け止めは自由だしね
好きに受け止めればいい
どう受け取っても出版されないと言う事実は動かないけど
0216１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 18:20:21.77ID:ko22xJLE
>>215
理由は知らん
受け取ってもらえてないと言う事実をどう受け止めても受け取ってもらえてないと言う事実は変わらない
0219１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 19:19:17.87ID:5xOOjvg6
>>212
信用がない理由を伝えたまで。お前がリジェクトを繰り返すのを、どう受け取ろうが、読み手の信用にはまったくプラスの影響がない。

不思議だーと言うが、読み手にとっては、何度も「完成です→間違えました、これが最新版です」を繰り返して信用を失ったと至極整合性がとれててまったく不思議でない。
0222１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 19:22:17.44ID:obfNwXpy
今ガキの声で「女には国はわたさねーからだ。」と聞こえてきました。
アホみたいなガキの声を聞かされて反吐が出ます。

このガキの馬鹿親はガキがアホな事を言わないように教育しろ！

私は数学の研究を行っただけで、私の研究は政治とは何の関係もない
0223１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 19:24:58.06ID:obfNwXpy
>>219
私の証明は何度も更新が終了している。だから、11本の未解決問題の解決が実現している。

>>220
将来どうなるかは分からないから、憶測でレスをするなと書いている

>>221
反証しない詐欺もしつこいですけど。vixraの4本の論文の反証ができないのであれば、黙っていれば結構
0227１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 19:32:14.03ID:1otXVaMP
論文を修正してる間は正しい、誰が最初に解いたか分からなくなるだろ、馬鹿じゃね
0228１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 19:38:51.41ID:obfNwXpy
>>226
テレビからそのような類の声が聞こえてきたことが何度かありましたが

>>227
最終的に正しくなったところで判定するのが普通だと思われます、実際どうなのかは知りませんが
0232１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 19:47:14.39ID:obfNwXpy
>>229
将来どうなるかは分からないというのは憶測ではない

>>230
完成はしている

>>231
Collatz予想のことを言っているんですか？1/11で
非常に些末な修正に留まっていますけど
0238１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 20:03:15.57ID:1otXVaMP
>>237
論文を修正してる間は正しいというはお前の主張だったのだよな
20年間論文修正したらその間その論文は正しいんだよな？
0239１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 20:07:38.50ID:XLy/BTQP
>>218
俺は憶測なんぞ書かんよ
現実に論文アクセプトされてないねって言ってるだけ
そして現状元変える方法もない
0240１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 20:38:48.30ID:fTDVkh3K
>>232
一つの論文で最終的と言って訂正した以上、全ての論文について著者の信用は皆無。
当たり前だろ。
無職ニートには理解出来ないんだな。低脳の証拠でしかないが。
0241１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 20:41:55.54ID:obfNwXpy
>>240
そんなのおかしいだろう、他の10本の論文の結果を出さずに。無能の極みである馬鹿なレスしなくて
いいよ

まともな数学者であれば誰でも、一人でケアレスミスなしに論文を書くことがいかに難しいかぐらいは
理解しているはず
0242１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 20:43:17.71ID:obfNwXpy
>>238
そんな事は一言も書いていないだろう、チンピラは黙ってろ

>>239
さあそれは分からない、他者が私の論文をどう扱うかを私が関知できるはずもない
0244１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 20:52:24.23ID:1otXVaMP
高々「補題」一個の論文なのにその「補題」変えたら別の証明だろ、馬鹿か
0247１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 22:24:32.22ID:XLy/BTQP
>>242
論文が変わらないなら扱いも変わらないでしょ？
しかし論文は完成してるのでもう変わらない
ので扱いも変わらないよ
このまま埋もれていくだけ
0248１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 22:32:23.34ID:obfNwXpy
>>246
そうですね、計算量の式を使った証明から、より完全な証明に改めました

>>247
お前の願望は必要ない
0253１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 23:22:17.72ID:hzgIBH7e
>>223
完了したところで、信用を失ったことに何も寄与しない
>>223
証明が終了してるんだから修正版は出ない、修正がない限りアクセプトされない、将来に渡っても出版されない■
0254１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 23:32:10.63ID:fTDVkh3K
>>241
その難しいことをやるための訓練も技術もなく、難しいから出来なくて良いなどと甘えたガキみたいなこと言ってんなよ。アラフィフのおっさんだろが。
0255１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 23:34:35.69ID:fTDVkh3K
>>241
おかしくなんかねぇよ。
著者がクズの無能で反省もしてないんだからな。
当たり前だろ。
0257１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 23:44:58.92ID:ko22xJLE
>>247
イヤ、事実述べてるだけだよ
現時点でrejectされてるのは事実
内容変更しなければ結果も変わらないのも事実
内容変更する気がないのも事実
ならばこのまま埋もれていくだけなのも事実
願望などどこにもない
0259１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 23:51:50.54ID:obfNwXpy
>>254
だから、それを完全に達成したと書いている

>>256
それはCollatz予想に対して書いたものだ

>>257
埋没するわけがないでしょう、完全に解決しているんですから
将来どうするかは、私ではない数学者が決めることだ
0260１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 00:07:54.42ID:90lwRF6j
>>259
完全の意味すら分からないクズは黙ってな。定理の主張すらまともに書けない癖に。
要はまた嘘をついて信頼度を更に下げたということだ。
0261１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 00:17:18.20ID:XsUxlw+Y
高木の完全、大して意味ないもん
3年前の時点で、「完全に正しくなった」→修正しました。のパターン確立されてるし
>>259
コラッツ予想だけでないでしょ、>>168見る限り
0262１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 01:31:54.14ID:fr87NaSY
>>258
だから数学者にコリャダメだと判断されてリジェクトされたやん
そして現状打破する算段もない
埋没する以外の可能性ありませんがな
0263１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 11:16:13.76ID:SvMOl1pE
>>260
最終的には完全に正しくなっているとしかいいようがない

>>261
証明の方針を大きく変えるとは当然、研究を行う上では誰にでも当てはまることでは？

>>262
私の証明は完全に正しいから、そう判断したのであれば、数学者のミスだ。
形式だけで、はじいているかもしれない。
論文が正しくても何らか他の理由により、掲載されないという判断を編集者がすることが
あると何度も他者が指摘しているところだ
0265１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 11:38:43.73ID:zN8dxYVP
>ケアレスミス(証明の方針まるごと変更)
符号、整数計算、通分約分、などの簡単な間違いならわかるが
証明の方針まるごと変更とは
0266１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 11:38:51.23ID:QlBGy0j4
形式だけというが、論文のていをなしてないから読めない
readabilityを向上させろとエディターに言われたでしょ
0267１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 11:51:35.79ID:fr87NaSY
>>263
現状の原因がどこにあるか論じても仕方ない
現状を打破する方法がないなら受け入れるしかない
すなわち論文がこのまま埋もれていくのを受け入れるしかない
0268１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 12:28:52.61ID:SvMOl1pE
>>264-265
ケアレスミスもあったが、方針の変更で証明が大きく変更したという場合があるというだけだが

>>267
数学の証明としては完結しているので、原稿自体は全く問題ない、。ただ、体裁やお墨付き？の
問題だと思われる
完全に正しいので、埋もれることがあってはなりません。しかし、vixraで完全数系の4本の正しい論文を
公開していても、何の社会的反応もないぐらい世の中は信じられない程適当なのでどうなるかは分かりません。
0269１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 12:40:19.19ID:QlBGy0j4
他人に認められたいなら、他人が読める体裁を整える必要がある

自分の中で完成したことに満足してるなら、内心で喜ぶに留めて、外に出すな
0270１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 12:42:26.30ID:QlBGy0j4
>>268
原稿に問題があるかを判断するのは読み手であり、パブに持っていくならエディターレフェリーであり
問題が無いと書き手が言ったところで、無意味
0276１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 15:29:01.07ID:SvMOl1pE
>>269
読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか

>>271
一部の論文は日本の数学者に提出しているが

>>272
それは条件としてそう書いたまでだ

>>273
私の論文は正しい、お前のつまらないレスがインチキ

>>275
何書いてんの？

ずっとワンパターンで飽きないのだろうか？
0277１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 17:26:24.94ID:QlBGy0j4
>>276
その声、間違ってたと撤回した論文でも聴こえてきたんでしょ、読まずに言ってるよ
0278１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 17:56:32.23ID:4ft+d2WY
せやね
今までの間違ってたことを高木自身が認めたやつも「あってる」って言ってきたんだからその“なぞの声”はあてにはならんわな
0281１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 18:32:21.07ID:SvMOl1pE
>>280
数学賞だというのは解決する前から聞こえてきていたが、その人たちは予知能力者
0288１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 20:43:02.28ID:52Hnl/Yw
高木は数年以内にパンツ一丁で国道で奇声をあげて警察に捕まるであろう
0289１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 21:02:50.27ID:90lwRF6j
>>276
> >>269
> 読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか
証拠無し。
録音して提示してみろよ。
誰かも解らないし会ったことないし、数学者か予知能力者か詐欺師かも区別つかないんだろ。全く根拠にならない。

まともに理解している数学者だったら、数ページの短い論文書き直すなんて、鹿児島行くよりよっぽど簡単なんだから、頼んでやってもらえば良い。
0290１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 21:10:22.54ID:90lwRF6j
完全な論文 viXra:2107.0009
の証明を読もうとしたら、
Let the exponent of 2 be a non-negative integer k and ...
だって。Let 使った文章すらまともに使えないのかよ。どこが完全なんだ？
0292１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:11:36.42ID:SvMOl1pE
>>290
Let k be a non-negative integer and the exponent of 2 and
と同じだということぐらいは分かるでしょう
0296１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:25:48.99ID:32ys5Tas
>2の指数を非負の整数kとします。

まずこんな文を書いてる日本語の数学文章があるなら、論文でも本でも例示してくれ
0299１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:30:35.26ID:fr87NaSY
>>293
まぁ直訳するとそうなってしまうわな
Let S V
で「SにVをさせる」だから
”Let the exponent of 2 be a non-negative integer k ”
だと
”the exponent of 2”に“be non-negative integer k”させる
つまり
「”the exponent of 2”は非負の整数kの事であるとする」
になってしまう
語順がメタメタですわな
0300１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:32:08.89ID:90lwRF6j
letが数学の証明でどう言う役割を持つのか全く分かってないんだろ。
証明とは何であるかも全く理解出来てない証拠
クズそのもの
0301１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:33:26.77ID:SvMOl1pE
>>299
Let A be B.
はAをBであるとするという意味で、それを倒置して書いたらいけないということ
があるのだろか？
0303１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:34:58.15ID:SvMOl1pE
A is BはAとBが等しいと言っているだけで、その順序等で理解できないということはないはず
0305１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:37:16.85ID:90lwRF6j
>>301
英英辞典で標準的な使い方きちんと調べてから言え。無能

論文は標準的で誤解のない書き方で書くべきという常識すら守れない低脳は50年くらい反省し続けろ
0307１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:38:25.38ID:fr87NaSY
>>301
あるよ
そんな気分で倒置していいもんではない
そもそもこの“be”が完全に同格ならまだしもここのbeは
Let k be “one of” power of 2
(数ある) 2のベキの中のある一つを(選んで) kとする
のだからそんな倒置が許されるわけないやん
0311１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:40:21.69ID:32ys5Tas
>>297
kは変数？定数？
2の指数がまずあって、それをkと名付けるの？
非負整数における任意のkによって定めらる2^nについて議論するの？
0312１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:41:09.81ID:SvMOl1pE
>>307
そう考えればそうだが、Let the power of 2 be a non-negative integer kとした場合には
theだからa(one of)ではないが？
0313１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:43:02.32ID:SvMOl1pE
>>310
些末だと思われるが、どう修正すればいいのかは分かるから

>>311
両方同じ内容になるだと思われるが、私が書きたかったのは上の方
0317１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:48:07.91ID:90lwRF6j
>>313
> >>310
> 些末だと思われるが、どう修正すればいいのかは分かるから
1箇所でも間違いがあれば論理は破綻しうる。
それを些末だとか誤魔化す低能詐欺師は黙れ。

>ケアレスミスなしに論文を書くことがいかに難しい
>それを完全に達成したと書いている
とかほざいていただろが。クズが。
0318１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:51:19.75ID:SvMOl1pE
>>317
>>292と同じになると判断したから、倒置したものを書いただけであって当然後付けの誤魔化しではない。
こんな些末な英文の書き方で鬼の首でも取ったつもりか？

もっと本質的な数学的誤りを指摘してみろよ.。
0319１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 22:53:59.81ID:SvMOl1pE
Let A be Bは、倒置して書いたら論文を読む人が理解できるかできないかというのが重要だが
こんな些末な事で、「理解できない。」とはならないと思われるが？
0320１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 23:20:27.05ID:90lwRF6j
>>318
> もっと本質的な数学的誤りを指摘してみろよ.。
自分の間違いを棚にあげてイキるな。低能。
嘘ついていたのは明確な事実。

もちろん倒置したって何書いているか意味不明だからな。
「2の指数をkとする」と書かれたって、1だか2だか後から与えられるんだか何だか解らない数に対して2の指数などというのは定義されない。

数学的にまともな内容が皆無のポエムなんだから、まずはまともな数学の文章かけ。
0321１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 23:22:55.08ID:90lwRF6j
>>319
> Let A be Bは、倒置して書いたら論文を読む人が理解できるかできないかというのが重要だが
> こんな些末な事で、「理解できない。」とはならないと思われるが？

なんで意味不明な文章の間違い箇所を推測しないといけないのだ？倒置以外の間違いかもしれないだろが。
0322１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 23:29:57.88ID:90lwRF6j
>>318
> こんな些末な英文の書き方で鬼の首でも取ったつもりか？
無職のクズに最低限の事実を突きつけているだけだ。
間違いは間違い。意味不明なものは意味不明。推測してくれなどと小学生みたいな甘えたこと言ってんな。
英語が出来るんじゃなかったのかよ。
早稲田の恥さらしめ
0323１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/13(水) 23:50:31.27ID:BN7byX6A
誰か翻訳会社紹介してやれよ
0324１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:18:56.00ID:EN8pGM9O
>>320
2の指数をkとするという表現を聞いたことがないのか？
2^kのkを定義しているだけだが

>>321
それでは倒置以外の解釈は？具体的に書いてくれ

>>322
未解決問題を11問書いた人間に、何を書いているのだろうか？
>>322はどれだけ凄い早稲田出身なの？実名でどうぞw

たかが、一つの文で馬鹿みたいだな。ただの解釈問題だろう。下らないのも
いいところだ。
0325１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:25:23.70ID:bnOJnGAg
あれ？
「kを2べきである数とする」
ではない？
もしかして？
なんらかの数の素因数分解の2の多重度がk?
コレはわからんww
こんな文章通じるはずないやんwwww
0326１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:29:01.16ID:EN8pGM9O
DeepL翻訳によると
2の指数を非負整数kとする
＞Let the exponent of 2 be a non-negative integer k
で論文のとおりだが

2のべき乗の指数を非負整数kとする
＞Let the exponent of a power of two be a non-negative integer k
のうちa poewr ofを省略しただけだが。そのときに、後付けではなく、冗長だと考えたため。

あまり、問題ではないような気がするが
0328１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:30:51.21ID:EN8pGM9O
大体文章の後に数式がそのまま書いてあるのだから、誤解が生じるはずがない
0329１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:42:25.90ID:bnOJnGAg
>>327
イヤ、だから通じないって
オレ今でもまだ意味わからんもん
kは2の肩に乗ってる数字でいいの？
何を素因数分解した時の？
そんな文章通じるわけがない
アホか
0330１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:48:59.68ID:IUU/AWpL
>>279
毎日毎日どこからともなく違う声が聞こえてくる現象を何と言うと思う？

>>281
予知能力だぁ？オカルトに逃げんのか？あぁ？
0331１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:52:05.06ID:3ViGvdjn
>2の指数をkとするという表現を聞いたことがないのか？

数学文章では見たことない
0332１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 00:57:09.97ID:3ViGvdjn
>>>>328
ここで前スレのやり取りをひとつまみ

518 １３２人目の素数さん sage 2021/09/21(火) 11:17:07.53 ID:iYi0Rwcm
高木は論文の読み手に脳内補完を求めてるのか？(以下略)

519 １３２人目の素数さん sage 2021/09/21(火) 11:39:46.00 ID:DzCNU9sD
>>518
論文と、ここスレのレスを同じ基準で書くわけないでしょ(以下略)
0333１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 01:53:43.86ID:4OAash/E
>>328
意味不明

自分の勝手なルールを他人に押し付けるな。クズ。
何かの数式と関係があるなら、どの数式とどう関係があるのか明示しなければならない。当たり前のルールも知らない低脳が書いたものはポエム
0334１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 02:03:08.11ID:4OAash/E
>>324
> >>320
> 2の指数をkとするという表現を聞いたことがないのか？
> 2^kのkを定義しているだけだが
意味不明。
馬鹿が妄想をほざいているのを聞いたことがあっても意味が分かるわけないだろが。
何言ってんの？

> それでは倒置以外の解釈は？具体的に書いてくれ
知らねぇよ。何かの書き間違いかもしれないし、文章がすっぽり抜けているのかもしれないし、著者の頭が悪いのかもしれないし、
嘘をわざわざ書いているのかもしれないし。
意味不明なものは間違いとして解釈せずにリジェクト。それがルール。

> 未解決問題を11問書いた人間に、何を書いているのだろうか？
はいはい。自称は黙ってな。

> >>322はどれだけ凄い早稲田出身なの？実名でどうぞw
無職クズニートに他人に何かを要求する資格なし。
0335１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 06:25:43.68ID:EN8pGM9O
>>329
素因数分解なんて関係ない。それはandで区切られた次の部分だ。
＞the prime factors of y which are different from each other be odd primes p1,p2,…,pr
yのそれぞれ異なる素因数を奇素数p1,p2,…,prとする
という意味だ。ただ英語が分かっていないだけじゃないか。

>>330
予知能力か、趨勢分析能力で将来を予想したものだろう

>>331,334
馬鹿のための日本語↓
2を底とする指数関数の指数を非負整数kとする

>>333
見てもいないで頭おかしいレスするな、その定義の後の数式にkがあるだろう

誰でも分かる些末な内容で、ただ英語も数学もできない人間がレスをしていることが判明した。
その証拠として、>>326には誰も反論しない。
0337１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 09:34:41.96ID:4OAash/E
>>335
> 2を底とする指数関数の指数を非負整数kとする
で、それでkが定義されたと思ってんの？ホント馬鹿。
何の数を因数分解したときの2の指数なのか明示されていないから定義されてないだろが。無能。

もしかして単に2の指数の表記にkという文字を使いたいという表明なの？
それならそれにふさわしい英文を書けば良い。Letで何かを定義したように書くのは無能の極み。


> 見てもいないで頭おかしいレスするな、その定義の後の数式にkがあるだろう
文章中で参照しているわけでもない数式は全く根拠にならないが。
そもそも論文では数式は文章の一部として書かれるべきものであって、謎な数式が単独で出現しても、成り立って欲しい願望にしか見えない。
最低限のルールも知らない無知無能はオマエだろ。

> その証拠として、>>326には誰も反論しない。
反論されないことは正しいとかニートルールだな。さすが無職。
0338１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 09:36:02.96ID:4OAash/E
記号の定義すら出来ないなんて、プログラミングとか全く不可能だろ。
さすが無職。
0339１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 09:41:29.08ID:4OAash/E
C言語でプログラムしなければならないのに日本語で文章かいて、読めば意味は分かる！とか叫んでリストラされたんだろ。
そりゃあ無職だわ。
0340１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 09:42:37.52ID:AKG6A7fx
高木の書いたプログラムが動くわけがない、できるのはスクリプトの翻訳（パクリ）
0341１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 10:14:12.31ID:AKG6A7fx
俺の書いたプログラムは正しいんだい、もし間違っているというなら指摘してくれ（笑）
0342１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 10:24:09.63ID:EN8pGM9O
>>340
因数分解は関係ないというのが分からないのだろうか？無理筋の因縁を付ける芸ですかw

>>340-341
世界最速の数独解析アプリを開発した私に何を書いているのでしょうか
0346１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 10:45:04.12ID:4OAash/E
>>342
> >>340
> 因数分解は関係ないというのが分からないのだろうか？無理筋の因縁を付ける芸ですかw
意味不明なポエムを書いているという事実を無視して他人に責任を押し付けるな。ゴミ。
0347１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 10:46:03.92ID:4OAash/E
数学的な内容が皆無で、意味も確定していないポエムに数学的な反論もくそもねぇんだよ。
0348１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 10:50:10.57ID:4OAash/E
いつまでもポエムにこだわってないで、
> 読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか
とか言ってる数学者wwに書いてもらえ。クズ。
0349１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 10:51:54.60ID:4OAash/E
> 世界最速の数独解析アプリを開発した私に何を書いているのでしょうか
脳内の実績がいくら素晴らしかろうと、ポエムはポエム。

反論がなかったので、高木論理により、
>339
は正しいことが確定した。
0350１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 11:06:49.24ID:EN8pGM9O
>>346
全くポエムではない、最終版を読まないで決めつけるな

>>347
完全解決証明に何を書いているんですか

>>348
書き換える必要はないのでは？

>>349
そのような事実はない
0351１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 11:26:00.83ID:AKG6A7fx
プログラム修正しました
動かねーぞ
プログラムを修正している間は正しいんです（爆笑）
0354１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 12:11:04.74ID:AKG6A7fx
高木の卒論がペトリネットだったのでてっきりプログラムが書けるものと思い込んでいたｗ
0356１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 13:22:24.87ID:vJTJNEWw
高木くんの言う早いってどう測定するの？
複数の数独の問題ランダムに与えて期待値出すの？
特定の一つの問題に対して他のアルゴリズムより早かったなの？
0360１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 15:41:58.25ID:fyABLxiA
>>359
>比較したことがあった
他の結果があるみたいな言い方に聞こえるんだが、高木特有の日本語の使い方か？
0362１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 15:59:57.26ID:LDtdh6oA
>>355
>高速に動作するアルゴリズムの研究
アルゴリズムっていうけどオーダーはどれぐらいなの？
0363１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 16:55:42.46ID:EN8pGM9O
>>360
他のアプリも処理時間を表示する機能が付いているから比較はできる

>>361
何故、そう決めつけるのか？アルゴリズムの流用はゼロ。テレビから「〇〇～盗んだって言え。」と
いう意味不明な絶叫が聞こえてきたが

>>362
それは知らない
0370１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 18:09:05.77ID:EN8pGM9O
>>366
C言語で新規で8Kだとか、いろいろありますが、VB.netやVC++等

>>367
さあ、私は知りません

>>368
日本語読めないの？>>363に書いたとおり

>>369
移植はオープンにしているrubyのスクリプト
0371１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 18:27:35.04ID:LDtdh6oA
>>370
>日本語読めないの？>>363に書いたとおり
要は入力が変わった時に常にその他のアルゴリズムより計算量が少ない保証はどこにあるのか？という話でそれを保証するのがオーダーであって実験結果ではないわけ
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 18:37:53.04ID:EN8pGM9O
>>371
問題が与えられたときに、それを入力してから、処理開始のボタンを押し、結果が出るまでの
時間を処理時間として、アプリに表示するようになっている。11.25msというようなかたちで。

そういうアプリが他にもあり、そのアプリが世界最速だと標榜しているが、同じ問題を
比較してみると、処理時間が私の開発したアプリの方が早いという結果が出る。

実際の処理時間の問題であり、オーダーというのは分からない。
0373１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 18:58:54.35ID:fyABLxiA
ちょうどSNSの世界で、クイックソートの計算量…？、がバズってたので
俺も高木病発症しそうになる
0374１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 19:19:26.28ID:LDtdh6oA
>>372
つまりアルゴリズムについては解析してないってことでしょ
研究もクソもないじゃん
0375１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 19:49:53.61ID:EN8pGM9O
>>374
優秀なアルゴリズムでなければ処理時間を短くすることはできない。だから、極限まで処理時間を
短縮するという研究を行った
0376１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 20:33:14.48ID:IUU/AWpL
>>335
あ～～～のよ～～～お～～～おおぉぅ？いい加減にオカルト傾倒から解脱しろよ此の野郎｡
オカルト傾倒から解脱できなくて数学に手ぇ出してんじゃねぇよ｡

別に、お前個人が数学的思考を推し進めるに当たって形而上学と宗教的信念とに頼った仮説作りで
研究する分には良いわ、勝手にオカルト着想してろや｡

でもな？人に何かを伝えようとする時、其れが況してや、自然科学や数学に、オカルト思考を織り混ぜた伝え方をすなや｡
今後一切そんな超能力めいた予知能力だの趨勢分析能力だの言い出すな｡

まさかそんなオカルト体験やオカルト観念に基づいて「完全に正しい」と断言してたとはな｡
其れも、よりにもよって、自然科学どころではない、理学の中の理学たる数学を論じる場で。ふざけ過ぎてるわ｡
数学板住人に向ける言葉ではない。数学を語る場に対する抽象度合いに達してない｡

改めて言うが、お前個人の域でオカルト着想に基づく推論は自由にやったら良い｡
だが、人に伝える際には抽象化しきってからにしろ。と、言う事で､
次に性懲りも無く「完全」だの「絶対」だの言ってみろ。その時は、お前、何か担保に掛けろよ｡
担保も無しに「完全」だの「絶対」だの言うのは、ハッタリでしかねぇよ。ハッタリもまた、嘘｡
「完全」だの「絶対」だの一旦言い出したら、訂正や修正さえ許されねぇよ、些細で大勢に影響が無い誤差さえな｡

何で大卒の癖に、気安く、軽々しく、安直に、完全に、だの、絶対に、だの言ってんの？
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 20:46:48.24ID:EN8pGM9O
>>376
申し訳ないが数学の論文に関しては事実だから仕方がない。世の中の反応は事実を書いていて
虚構や幻聴ではない。それに対しての私の分析は当然科学的なものではない。

公開している完全数系の論文も最新版では何一つ反証されていないのも事実だ。
0382１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 22:39:39.84ID:AKG6A7fx
数独って大きさは一定としても初期値の与え方で難易度が変わってくるみたいね
0384１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 22:56:05.58ID:q9DftJRj
なるほど、高木が前から必要条件十分条件分かってないってのが伏線か

正しい⇒反証出来ない、は
反証できない⇒正しい、を意味しない定期
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/14(木) 23:47:32.85ID:AKG6A7fx
高木の論文をプログラムとみると、バグだらけ関数なしのプログラム、メイン関数もなしかｗ
0388１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 00:02:56.69ID:ziK64aFx
>>350
> >>349
> そのような事実はない
いいえ。高木が認めた論理によって認定されたのだから、認めるしかない。
反論なかっただろｗｗ

>>346
全くポエムではない、最終版を読まないで決めつけるな
え？
viXra:2107.0009
が最終版じゃないの？
これを読めとほざかれたんだが。

で、ポエムだったと。
>「完全」だの「絶対」だの一旦言い出したら、訂正や修正さえ許されねぇよ、些細で大勢に影響が無い誤差さえな｡
に対して
> 申し訳ないが数学の論文に関しては事実だから仕方がない。
というのだから、些細なミスさえない完全な論文なんだろ。

高木の完全な論文＝英語の文法も滅茶苦茶、数学的な意味は全く確定しない文章＝ポエム
としか言えないだろが。

>A is BはAとBが等しいと言っているだけ
とかほざいていたから高木にとっては、
2 is an even number.
と
an even numver is 2.
は同じ意味なんだろうよ。

必要十分条件が分かってない高木らしいといえばらしいが。
0389１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 00:08:14.33ID:ziK64aFx
あ、最終版は高木が死ぬ直前に提出する未来のやつか。なるほど。
何年後か何十年後か知らんが。
それまで訂正つづけるんだろうな。
些細なミスすらない完全wwwな最終版が出たときに書き込んでくれ。
0390１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 01:50:47.74ID:UPocKF29
高木が開発したのは世界最速数独求解プログラムではなく世界最速孤独求解プログラム
0393１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 09:00:02.59ID:ziK64aFx
>>391
高木はA is B. の意味すら全く理解してないwww
本気で違いがわかってないんだな。
低能すぎるだろ。
0394１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 09:02:16.77ID:ziK64aFx
>>392
> 最終版は方々の論文誌や数学者に提出している
その最終版とやらには、低能すぎるミスは修正されているのか？
されてなければ、

>「完全」だの「絶対」だの一旦言い出したら、訂正や修正さえ許されねぇよ、些細で大勢に影響が無い誤差さえな｡
に対して
> 申し訳ないが数学の論文に関しては事実だから仕方がない。
と言ってたのだから、完全な嘘。

ま、be動詞の意味すら分からないくらいに論理能力が低いから本当に自分の間違いが理解できないんだろ。
0395１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 09:45:04.23ID:eBskbo8Z
機械翻訳が「仮訳」とか「下訳」にしかならないことを分かってないんだろう
あの出来を正しいとふんぞり返る人がどこにいる？

Letは、たいがいのPDFで使い方がおかしい。
上述された件でいうと
「我が子を嫁に出す」を
「嫁を我が子に出す」と言っちゃう
くらいの落差はあると思うぜ～？
0398１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 10:53:21.94ID:cukprNjh
高木は自明、あきらかを連発するけど、物理出身者のありがちなこと
ゼミで先生にそれを説明してと突っ込まれて立往生する
0399１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 11:10:02.71ID:4MY+8548
>>393
My name is Takaki.
Takaki is my Name.
両方言えるが？

>>394
不当に馬鹿にしても無駄。この国が、私の革命的な数論の成果を承認するのかは知らないが
0400１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 11:10:09.42ID:4MY+8548
>>395
>>326
基本的には>>292であり、292以外には捉えることはできない
＞Let the exponent of 2 be a non-negative integer k
この文章は
Let a non-negative integer k be the exponent of 2
書くのと同じであるが、上記の方が分かりやすいとも考えられ、主語に同格が入っているのは変だという
気がする

>>398
(下らなく)何も駄目だしをされていないのに、研究室でのことを言われてもね
「perfectだ。」、「天衣無縫だ。」という人がいることを理解すべき
『下らない』に噛みつく原稿があって笑えたが
0403１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 11:15:00.24ID:cukprNjh
>>400
幻聴の話をされても困るよ
>「perfectだ。」、「天衣無縫だ。」という人がいることを理解すべき

研究室での話は事実、高木は数学を勉強したことがないから理解できないだろうｗ
0404１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 11:16:24.28ID:cukprNjh
>>400
何処の誰だ？
>「perfectだ。」、「天衣無縫だ。」という人がいることを理解すべき
0405１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 12:25:21.57ID:TMZrkZ9M
原文読んでないからハッキリしないけど高木が言いたいのは
”kをyを素因数分解したときの2の肩に出てくる数”
ではないの？
yとkはなんの関係もない整数なん？
0406１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 13:07:37.76ID:4MY+8548
>>403
幻聴ではない

>>404
誰かは分からないが、私の論文を読んだ人だろう。

>>405
>>335
＞素因数分解なんて関係ない。それはandで区切られた次の部分だ。
＞(Let) the prime factors of y which are different from each other be odd primes p1,p2,…,pr
yのそれぞれ異なる素因数を奇素数p1,p2,…,prとする

＞馬鹿のための日本語↓
＞2を底とする指数関数の指数を非負整数kとする
0407１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 13:35:58.01ID:cukprNjh
>>404
高木を褒めれる人はどこの人か分からない、非難する人には名を名乗れという、都合よすぎね？
0408１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 13:36:38.69ID:cukprNjh
>>406
高木を褒めれる人はどこの人か分からない、非難する人には名を名乗れという、都合よすぎね？
0412１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 14:44:02.71ID:HXFHpmlL
やはり必要条件とか十分条件とか理解してないんだよな。数学とか無理だろ
0413１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 14:52:20.39ID:TMZrkZ9M
>>399
ダメやって
今回のは
Let x be a root of the equation
のような
Let ( 役割を与えたい何か ) be ( 役割の内容 )
でこの順番は動かせない
何故ならLetは使役動詞でLetの次には何か役割を担わせる者が来ないとダメ
上の例の場合“文字x”に“方程式の解の一つ”と言う役割を担わせるので“x”以外のものが来る事はできん
こんなの知識なくても理詰めで語順動かせないのわかるやん
0414１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 14:53:49.02ID:7954d69K
日ごろ使う簡単な計算で常日頃疑問に思う事があるんだけど教えて欲しい
例
\100の商品に消費税が+10%加算されれば\110になるんだけど、乗算を使って元の数値を表そうとしても戻らないのは何故ですか？

100*1.1＝110
110*0.9＝99←乗算で100にしたい
0416１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 15:42:08.20ID:Y2pZHmNe
>>413
当たり前すぎて気にしたことなかったけど、日本語だと
「方程式の解をαとする」
でも
「αを方程式の解とする」
でも問題ないの不思議だよな
0417１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 16:31:46.55ID:4MY+8548
>>409
褒めた数学者？が誰だか分からないから

>>411
たった一文でそう決められるんですか？

>>412
そのネタは飽きた

>>413
それでは自動翻訳で翻訳できるのは何故でしょうか？
0419１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 16:41:59.22ID:cukprNjh
>>417
これは嘘か？
>「ご名答。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」と何度か声が聞こえてきています
>誰だかは分かりませんが、こんな山奥まで来るぐらいなので、学者だと思われます
>暇な学者の声が数多く聞こえてきたり、実際に見たのは数学者(3人)、経済学者(4人)物理学者(1人)等多数
0420１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 17:16:28.20ID:4MY+8548
>>419
実際に見た学者は見ただけで会話をしていません。何度も書いているように、そう言った人は
誰だか分かりません
0421１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 17:19:27.32ID:cukprNjh
>>420
話が支離滅裂だぞ、それに誰だか分からないのに数学者、経済学者、物理学者と分かるんだ？
0422１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 17:32:46.38ID:4MY+8548
>>421
私はそんなことは書いていませんよ、それが分かっていてわざとらしく馬鹿みたいなレスを
していると思われますが
私は、私の論文の正誤が分かるということであれば、おそらく数学者だろうと書いていると思います
0423１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 18:21:36.74ID:8L8r3vt6
今まで、リジェクトしてきたエディターレフェリーも数学者なので、perfectだとか言い出すあたり、怪しいもんだ
0425１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 18:42:38.52ID:TMZrkZ9M
>>416
自動翻訳機だからそうなってしまうんだよ
自動翻訳機は
「方程式の解をxとする」
は
Let a root of the equation be x
に、
「xを方程式の解とする」
は
Let x be a root of the equation
に訳してしまうだろうけど前者は英語として通用しない
前者だと
「方程式の解にxである事をさせる」
と言う意味になってしまい通じない
自動翻訳機にそこまでの事を期待してはいけない
あくまで最終チェックは読んでみないと無理
0426１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 19:04:35.63ID:4MY+8548
>>423
perfectなものがrejectされるのが、未解決問題の完全解決証明

>>424,425
>>326定期

そんなにその文章が気に入らないのであれば、訂正しますよ
0428１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 19:21:59.72ID:ziK64aFx
>>417
> >>411
> たった一文でそう決められるんですか？
もちろん。わざわざとてつもなく頭悪い証拠を晒しているから。

>
> >>412
> そのネタは飽きた
飽きるほど言われてもいまだに進歩がないということだな。
0429１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 19:23:02.78ID:ziK64aFx
>>426
> >>423
> perfectなものがrejectされるのが、未解決問題の完全解決証明
perfect＝英文法すら守れないポエム
なんだから当たり前の結果。
0431１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 19:31:07.46ID:ziK64aFx
>>422
> 私は、私の論文の正誤が分かるということであれば、おそらく数学者だろうと書いていると思います
ポエムを褒めてるんだから詩人か詐欺師だろ。
0432１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 19:43:11.10ID:8L8r3vt6
suggestions for improving the readabilityを貰えと言われてんだから、素直に直せばいいのに、ついでに英文校正いい加減に出せよ、エディテージのスタンダードゆっくりコースならおごってやろうか
0434１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 20:20:24.34ID:cukprNjh
>>433
これは嘘なんだな
>暇な学者の声が数多く聞こえてきたり、実際に見たのは数学者(3人)、経済学者(4人)
>物理学者(1人)等多数
0438１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 20:41:40.09ID:ziK64aFx
>>433
> たった一つの論文で、他に3本の論文がありますよ
それが何？究極的な低能の論文が一つあれば十分。他も無価値。
だって、間違いを理解する能力すらないことが立証されてるからね。

> 学者だと思われると書いている
低能がどうかこうが無意味。

> 鋭い洞察力を持った知識人だろう
さすが低能。根拠なし。
0439１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 20:42:38.18ID:ziK64aFx
>>435
> >>434
> いいえ嘘ではありません
> 私が外で行動しているときに、それは実際に見た人です
じゃあ誰だよ。見たってわからないだろ。
0440１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 20:57:43.80ID:4MY+8548
>>436,439
テレビで見たことがある有名な学者だから

>>437
聞こえてきたのはほとんどが家で、誰が言ったものかは分かりません

>>438
一つの論文の瑕疵により、他の論文の価値を判断して、超能力者でしょうか？
早稲田大学の物理学科に合格最低点+40%で合格した人間に低能と書く>>438はどれ程
高脳なのでしょうか？自分がどれだけ素晴らしい頭脳の持ち主かを披露してもらいたいものだ
0441１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 21:00:34.58ID:cukprNjh
>>440
これは嘘だな
>私が外で行動しているときに、それは実際に見た人です

だから誰なんだよ
>テレビで見たことがある有名な学者だから
0442１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 21:53:44.27ID:4MY+8548
>>441
テレビで出演しているのを見れば、その人の事は記憶するわけであり
実際に実物を見たら、誰だか分かるということは誰にでもあるでしょう
0445１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 23:42:45.13ID:4MY+8548
>>443
テレビを見ているといろいろな学者が出てくるでしょう、本を出している人だとか

>>444
実際に見たときには論文は一つもできていなかった
0448１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 01:45:47.01ID:tQsDtm0U
>>446
個人情報だから書かない方がいいのでは

>>447
そのうちの一人は記憶が定かではないが、私が論文誌に投稿したから現れたものだと
思われる
0450１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 01:54:40.90ID:1XclTaaU
>>448
だからその人捕まえて「私の論文世に出してください」ってお願いしたらええやん
0452かめるうん ◆cvmOf3GeiY
垢版 |
2021/10/16(土) 06:29:59.96ID:+cByf4Np
高木君の奇数の調和数の論文を読んだけど(viXraの最新は2004.0499v5)
英文に目をつぶっても数学的には不備と疑問の連続でした。

p.2(PDFの3枚目)
n, m をその公約数で割ることで始めから互いに素と仮定しても一般性を失わない理由は？
むしろそんな割り算をしたら m の定義式が崩れてしまうのではないか。
もっとも、この仮定が本稿中の他の場所で使われた形跡が見えないので
ひょっとするとこの2行は無いものと考えてよいかもしれない。

p.3
a_k=(m'/n)b_k という式が導かれ、
a_k は b_k の約数の総和になっている。
これは　b_k が (m'/n)-倍完全数であることを意味するという。
(つまり自分の別の論文を参照せよというのだろう。)
ところがだ。m'/n が整数になる証拠が全く示されていない。
仮にp.2の件を使うのだとしても途中の議論を書かなければいけないほどの論理の飛躍だと思う。

p.4, ll.1-12
背理法1 (もし m C_k が...) の“最中”に新たな仮定をおいて
背理法2 (もしこの値が整数なら...) を始めている。
そして一つの矛盾を得た際に、2の仮定と1の仮定を一斉に棄却しているようにしか読めない。
(こういうときは2の仮定のみを棄却して背理法2を終え、
二つ目の矛盾が見つかるまで背理法1を続けるのが筋ってもんだ)
もっと滑稽なのは、2の仮定にある「値」はマル5の各辺だ。
これは1よりも前に、整数でないとしてある「値」なんだよ。
これが許されるなら誰もが万能だよ（笑）。爆発律かい？

ll.13-18, ll.19-21 はどちらも ll.11-12 を使っているから無効だろう。

結局彼がこの稿で確実に証明できているのは
r=1 (奇素数1個の累乗が調和数にならない) という既存の場合だけではありませんか。
0454１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 09:51:04.45ID:tQsDtm0U
>>451
うるさい、それぐらい分かるわ

>>452
p.2に関して、互いに素である場合に解が見つかれば、その解に対して後の条件を満たすものが
解になるから

p.3に関して、その部分は整数である必要はないし、そう書いてもいない

p.4に関して、二番目は仮定ではなく、条件分岐です
0456１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 10:14:47.80ID:tQsDtm0U
>>454
質問が間違っているから、p.2に関してレスが間違ってしまったが
mを割り切るpk^qk+…+1が存在した場合には、その割り算を行うことに
より、他のak=m'/n×bkという調和数の方程式と一致するから、割り切れる
場合は考慮する必要がないと書いている。
0457１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 10:24:55.33ID:gBwX64ct
>>454
> > 無職の能力無しに人間の見分けがつくわけ無いだろ。恥さらしめ
> うるさい、それぐらい分かるわ

分かってないだろ。何を自惚れてるんだ？腹黒人間を見分けられるほど人を見る目を持ってるか？
本当に人を見る目を持ってるって言うなら俺がお前の人を見る目を試してやろうか？
0461１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 10:56:55.58ID:tQsDtm0U
>>457
何かしらのテストは結構

>>458
私が見た数学者が重要なんですか、見ただけですよ

>>459
現れますよ、アメリカやドイツから
0463１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 11:00:19.27ID:Le8ZIjXa
>>461
> >>458
> 私が見た数学者が重要なんですか、見ただけですよ
高木が嘘言っている証拠というだけのこと。
名前もあげられないんだろ。嘘決定。
0466１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 11:32:46.12ID:MCv9qm4Y
高木が論文（モドキ）に誤りを指摘された場合の反応
１．いいんだいと逆切れ、例として参考文献の場合
２．反例を示された場合わからないので本文に沿って誤りを指摘してくれという
３．論文の誤りを認めた場合しらっと違う式（補題）で新しい論文（モドキ）を書く、新論文の発表は約４時間後
0468１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 12:39:03.69ID:MCv9qm4Y
>>467
論文について
・定理の主張がない
・引用文献について、日本語の本は引用してないので不要、wikiは引用文献にはならない
0470１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 13:02:37.43ID:dzJN2PN6
>>468
正確に定理の主張を書くなどという難しいことは高木にはとても不可能だからしょうがない。
0477１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 14:42:57.22ID:MCv9qm4Y
>>476
定理が分からないの？
>結論を書かせようとしていますね

前回のは最終版、完成版ではなかったということね
>最終版だと思います
0480１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 15:48:30.20ID:gBwX64ct
>>461
逃げたな。人の目を見る能力が有るんだろ？なら逆も言えるわな、性格や文体から見た目を｡
ほら、文体から俺の見た目を言い当てて見事『人の目を見る能力』の逆引きを成功させて見ろや。あ？
おら、お得意の超能力組に頼ってカンニングしても構わねぇぞ。
もうここ何ヵ月かテメェ偉そうな態度を取り続けてんだから、やれよ、やって見せろよ。おらどうした？責任放棄か？
責任放棄する人間に偉そうな態度を取る資格なんかねーよ、偉い人間としての責任を放棄してんだからなぁ｡
ほらー、後がねーぞー、どーすんだー？
0484１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 15:55:19.83ID:gBwX64ct
>>467
アメリカ人かドイツ人？イギリス人やフランス人かも知れないじゃん。どうすんの？
所でお前、学士なんだろ？なのに何でWikipediaに学術的文献価値が無い事さえ知らないの？

>>476
バカだろ？高齢だから勤務から解放されて悠々自適な論文作り直し作業の手伝い及び指南をして貰えるんだろうが｡
0487１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 17:29:09.45ID:tQsDtm0U
>>484
日本ではそう判断されているけど、欧米では違うということらしい

それでは>>484は面識がないノーベル賞学者にそのような事を依頼できるんですか

>>485
知り合いではないから、普通そういうことは言わないものでしょう
0488１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 17:53:56.05ID:gBwX64ct
>>487
> 欧米では違うということらしい

らしいって何だよらしいって？逃げんなよ、白黒ハッキリしろよコラ

> それでは>>484は面識がないノーベル賞学者にそのような事を依頼できるんですか

お前の書式ぐだっぐだな論文の査定をお前に代わって依頼するほど人生の無駄な遣い方も無いな
0489１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 18:04:33.80ID:1XclTaaU
>>487
だってその人も数学者で論文の正しさ確認してるんやろ？
で高木理論では高木の論文を埋もれさすのは日本数学界の恥なんやろ？
じゃあその老先生も協力厭わんやろ？
0492１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 18:17:48.86ID:1XclTaaU
>>490
え？
アメリカ在住の数学者がなんでわざわざ鹿児島までやってきて「お前の論文は正しい」って言って帰っていくん？
0493１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 18:37:45.44ID:tQsDtm0U
>>491
歴史的快挙だろう、他の数々の問題と同じで

>>492
だから、何故書いていないことを書くわけ？「perfectだ。」「endorsementだ。」「天衣無縫だ。」は
誰が行ったか分からないが、それは専門的に数学を理解している人が、論文を読んで珍しい証明が
完成したから個人の判断を言ったものだと考えられる。

普通に数学の相当の関心がない限り、鹿児島の田舎まで来ないでしょう。
0494１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 18:46:37.29ID:1XclTaaU
>>493
だからそのperfectだなんだ言ってる人捕まえて協力仰げばいいじゃん
素人が訳もわからずperfectって言ったわけではなく、ちゃんと数学に携わってる人なんでしょ？
その人捕まえて助けて貰えばいいやん
0496１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 18:53:46.89ID:Le8ZIjXa
>>493
> >>491
> 歴史的快挙だろう、他の数々の問題と同じで
いいえ。ポエムには内容が皆無なので。

> だから、何故書いていないことを書くわけ？「perfectだ。」「endorsementだ。」「天衣無縫だ。」は
> 誰が行ったか分からないが、それは専門的に数学を理解している人が、論文を読んで珍しい証明が
> 完成したから個人の判断を言ったものだと考えられる。
いいえ。考えられません。
考えられるのは無能だから。
0498１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 19:05:07.71ID:1XclTaaU
>>495
イヤ実際読める論文になってないやん
雑誌の編集者も専門家の助言を求めろいうてたやん
0500１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 19:08:39.32ID:tQsDtm0U
>>498
アメリカ人数学者は正しいと主張する誤った論文が多いから、お墨付きを得てから再投稿を勧めた
0503１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 19:56:32.46ID:1XclTaaU
>>600
だからそのお墨付きが1番問題やろ？
どうやってもらつてくるの？
そこらのおっさん捕まえてお墨付き貰ってもしゃあないやろ？
大学の教員なりなんなり捕まえるしかないやん？
そのperfectいうてる人自身か誰かにお墨付き貰えばいいやん
0504１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 20:20:49.32ID:tQsDtm0U
>>503
前にも書いたが5本の論文は数学者に見てもらうように依頼している

将来、perfectだという人がいるのだから公式に承認されるだろうと思われる
0507１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 21:29:53.63ID:1XclTaaU
>>504
イヤイヤ、perfectいうてるのその人だけやん
その人以外通じてないやん
その人にちゃんと通じる文章になるように手伝ってもらえよ
他の人には誰にも伝わってないんやから
0509１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 23:20:48.04ID:MCv9qm4Y
>>497
yが概完全数とはこの式が成り立つことらしい
ax=2by-1

意味があるのか？理由が書いてない
0510１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 23:23:34.43ID:tQsDtm0U
>>507
他の人には誰も伝わっていないというのが何故分かるのでしょうか？
どうすれば、他の人が誰も理解していないことを確認できるのでしょうか？
何もその根拠がありませんね
0512１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 23:25:55.13ID:gBwX64ct
>>501
だからそういう抜け作主張だったり察してちゃん主張だったりは論文としてゴミなんだよ
何で書かなかったんだよ、どこもperfectに成ってねぇじゃねぇか嘘つき､
何で其の抜け作主張や察してちゃん主張を、証明を教えてくれる奴とやらは指摘しねーんだよ？
単なる太鼓持ちなんじゃねーの？人からの諫言を受け付けないお前だから其奴も褒め上げるしか無いだけなんじゃねぇ？

鋭い洞察力とか適当な事を言ってんじゃねぇよ何なんだ其奴は、本当に怪しい奴だな
0517１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 00:05:04.85ID:vUHg+rCn
>>510
エディターからのメール、レフェリーからのレポートで可読性向上させろと言われておろうが
0526１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 00:57:25.46ID:P3SwgF6B
"a"もあるよ
ホントクズ
数式のフォントは完璧なんじゃなかったのか？
0527１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 00:59:25.51ID:Xgt7gya9
>>510
何故もへったくれも投稿全敗でしょうに
てか論文の編集部に認めて貰えばおけだしそれ以外のとこでいくら認められてもダメ
全敗やん
0528１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 01:05:23.21ID:cecYqGUt
せっかくこういうアドバイスを受けてるのに、基地外に分からない

「誤解されないように書く」ことを目指して書くのが読者に対する礼儀

以下が参考になります。
https://terrytao.wordpress.com/advice-on-writing-papers/
https://web.mit.edu/jrickert/www/mathadvice.html
https://utvle.files.wordpress.com/2010/09/1995-ems-trzeciak-writing_mathematical_papers_in_english__a_practical_guide.pdf
もっとあるので、適当にググること
0529１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 01:09:00.27ID:P3SwgF6B
まともな数学者なら、認めた結果は記事なり論文なり記録に残る形で引用して評価する。
perfectだの言ってるだけの奴は数学者ではない

で、評価されたの？
0530１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 01:13:58.89ID:cecYqGUt
高木の脳内では「俺は未解決問題が解いた」がすべてに優先される。これに矛盾、否定することはすべて却下される（苦笑）
0533１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 01:57:43.58ID:cecYqGUt
>>497
間違い見つけた
素因数piの指数qiは正の整数と仮定してるがy=0の結論だから各qi=0となり矛盾
背理法は使ってないんだよな（笑）
0535１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 16:20:41.84ID:cecYqGUt
>>497
別の人が指摘してるように別のインチキ論文の定理をどう使うかが全く書かれていない
0536１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 20:12:15.71ID:72IL6eV2
最先端の数学のレベルを100とすると、
高校数学のレベルはどれ位なんですか？20位？
0542１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/17(日) 21:20:18.91ID:7Nr12gjY
>>539
方程式のかたちがそっくりそのままだから、概完全数の方程式は
調和数の方程式のうちの一部になる
0557１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 11:38:41.22ID:VY4flKJJ
軽々しく完全なんて言葉を使いやがって、どこも完全なんかじゃねーだろうが
0559１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 13:32:31.54ID:VY4flKJJ
思いますじゃダメなんだよ穀潰し、ダメだお前の英語｡
先ず日本語で書け、自惚れるな｡
0560１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 13:51:12.78ID:a6Aa85NB
高木がまともな論文を書けない、証明が完成しない理由は
高木が数学を分かっていない、知らないのがすべての原因、しかし本人は勉強したと思い込んでる
従って永久に無理（笑）
0562１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 15:38:35.58ID:a6Aa85NB
注意
高木の脳は８割壊れていることも無理な原因。
うつ状態の２浪時代に始めた素数の問題、未解決問題が解けたのは幻聴が始まってから
0563１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 15:58:58.32ID:VfyxyA+H
背理法に相変わらず複数の仮定突っ込んでる>>452をみるあたり、証明とは何か分かってないしもう分かることないだろ
0565１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 16:39:09.75ID:a6Aa85NB
高木が数学を知らないこと
・自然数の定義を知らない
・全射単射が分からない
・数学的帰納法がわからない
・二次の二項間不等式
・15/2が3で割り切れる
・コンピュータによる計算が証明と思い込んでいること
0574１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 19:42:37.24ID:aioFdbQH
俺も予知能力者だけど、生涯社会に認められることはないよ。もちろん死後も
0578１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 20:58:35.41ID:a6Aa85NB
高木は論文が永久に完成しないことを認識したようだ、まともな二割の脳が働いたなｗ
0579１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 21:06:46.54ID:VfyxyA+H
>>571
もうここに公開しなくていいぞ
パブリッシュされたものを見せてくれ
リジェクトされた負け犬論文は要らないぞ
0581１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 21:34:11.83ID:wSLCplNT
vixraで公開している4本は何も反証されていない。それから、Legendre予想の証明もアップローダーで
公開していたが、何も反証されていない
0586１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 22:04:51.62ID:wSLCplNT
>>583
私の論文を読んだ人の中でも完成していると考える人もいるだろう

>>584
無理ですよ、英文法と書式以外は

>>585
そのパターンもずっと前から見ている
0590１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 22:16:33.35ID:wSLCplNT
>>588
・二次の二項間不等式
＞その部分は最終版ではない

・コンピュータによる計算が証明と思い込んでいること
そうであっても立派な証明でしょう。私はFortune予想で数値計算の数を
数千から1桁に下げました

>>588
分かりません
0597１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 22:37:20.73ID:wSLCplNT
「〇〇を馬鹿にすると、同じものができるからだ。」という呪いの声が聞こえてきた

JAMSに訂正版を提出しようとしたときに失敗したから、その時にかすめ取ったのかね、私の論文を(笑)
0598１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 22:42:34.01ID:wSLCplNT
要約すると話は簡単、私が11本の未解決問題の解決証明を書いたが、数学コミュニティは何故か隠蔽。
発表に時間が掛かるのか、何が問題なのかはさっぱり分からない。

私の証明は正しいわけだから、世界中のどの研究が先なのかということだけ。
論文を書いてある日付は明らかなのに、それを全部隠蔽。意味不明の極み。
0599１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 22:44:04.89ID:wSLCplNT
アイドルでもない中年男が
「潰す気で来てください。」→ご冗談でしょう、誰かさん
0601１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 22:46:41.64ID:wSLCplNT
ファイルを指定して、提出ボタンを押したのにファイルがないというエラーが表示された
非常に怪しい
0603１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 23:52:54.63ID:LxQqVgdq
>>598
つまりもう論文は数学界で認めてもらえないと確定したわけだ
対抗する手段もない
お疲れ様でした
0604１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 23:57:59.74ID:VY4flKJJ
>>590
> ・コンピュータによる計算が証明と思い込んでいること
> そうであっても立派な証明でしょう｡

勝手に決めてんじゃねぇ此の莫迦野郎､
純粋数学に於ける証明と応用数学に於ける証明の違いさえ分からないのかよ？母校に謝れ
0606１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 00:13:27.46ID:sHZfEQq4
高木の迷言
・数学板の住人は数学的帰納法を知らない
・数学的帰納法は難しい
0607１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 05:19:50.27ID:jPLwUizi
大学職員はクズ人間の集まりです。無能のくせに大学を笠に着て威張り散らしているバカです。
0608１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 05:21:50.12ID:rGEn4H8C
>>602
何の説明もない私の論文に対する誹謗に意味はない
ゴミだという証明は？

>>603
>>603には数学の素養がないということが分かります

>>604
コンピューターを使ったら応用数学ですか
意味不明な分類ですね
0609１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 08:20:06.69ID:bZXPkgvd
>>598
要約すると話は簡単、高木の誤りを何人もの人が指摘するが、高木脳内アリエンティーは何故か拒絶。
理解に時間が掛かるのか、何が誤りなのかもさっぱり分かっていないようだ。

高木の証明はいまだに間違っているから、他の人に手間を取らせるなというだけ。
論文を書いてある日付があろうとも、紙くずに日付を書くのと同じ。徒労の極み。
0610１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 08:51:16.64ID:W6g8lNxi
>>608
数学的素養の最高峰である論文誌の編集部にダメって言われたんだからもう終わりですがな
0612１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 09:48:35.82ID:WDNgX87o
>>608
まともな記述の無い論文wwwに意味はない。証拠そのものだろが
高木は無能過ぎて理解出来ないらしいが
悔しかったらポエムの意味の解説でもしてろよ
0613１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 10:07:39.82ID:sHZfEQq4
高木、これ読んだら数学の素養がつくの？

世界は素数でできている (角川新書)　小島
素数はめぐる 循環小数で語る数論の世界 (ブルーバックス)　西来路、清水
0614１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 10:31:56.57ID:sHZfEQq4
素養
平素から養いたくわえている教養。ふだんからの修養。また、ふだんから修養を積むこと。
0621１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 13:03:50.54ID:uU4Cv73V
>>618-619
もうそれ、完全にお前の脳に直接語り掛けられてんじゃん、耳から聞こえてるのは
脳に直接語り掛けられた時に生じる錯覚ながら、錯覚にも関わらず実感する現象｡

残念だがそうなったらもう人生終了。相手は脳に直接語り掛ける相手、お前は封印され続けるし
外野は医者も含め幻聴としか見做さない。リンカーンやケネディは暗殺されたが、お前は封印され続ける。諦めな｡

ったく、論文を人が読める様に書く前に組織に遠隔軟禁されやがって｡
うん、俺もこうは言ってるが、幻聴としか見えない｡

幻聴にしろ幻聴じゃなく工作にしろ、お前はもう終わったな。終わる前に、論文の正式な書式を学べば良かったのに｡
0622１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 13:13:31.44ID:rGEn4H8C
>>621
私に圧力を掛けて、研究をしたり世の中に普及させようとすることを妨害する勢力が
あるというだけで、至って普通のこと、「沽券に関わる。」らしいから

私の研究は、画期的な整数論の成果だから、それをないものにしようとする工作が行われている

私は何度も5chにその妨害工作を書いてきた。私のレスを幻聴だとするのもそのうちの一つ。
0623１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 13:26:02.75ID:uU4Cv73V
>>623
いやだから本当に脳内電聴にしろ幻聴にしろ
脳内電聴なんてトンデモ妄想技術にしか思えない俺ら堅気の人間からすれば
お前が何をどう弁明しようと幻聴にしか思えないから｡

人生終了
0625１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 13:32:00.43ID:rGEn4H8C
>>623
私の論文が数学的に誤りであるという証明ができない人間に妄想と言われる筋合いはない
0627１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 15:41:17.90ID:sHZfEQq4
「私は未解決問題と解いた」という声が聞こえてきました、高木（笑）
0629１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 17:52:19.95ID:Lox7AJfb
>>622
沽券になぞ関わらないぞ
>>625
既にいくらでも間違いが証明されてるだろ。意味をなさないポエムはクズ
0630１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 17:54:32.67ID:Lox7AJfb
>>622
クズ論文によって問題解決が主張されるのは、整数論分野では日常茶飯事でみんなお腹いっぱいだ
画期的でもなんでもない
0631１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 18:46:24.66ID:rGEn4H8C
>>629
発見されてない、以上

>>630
間違っている論文は数多くある。正しい論文が否定され続けて着ることが問題だ
私の論文が間違っているという証明は？
0632１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 18:51:28.51ID:W6g8lNxi
間違ってる間違ってない以前に読める代物でない
by 某雑誌のエディタ
0634１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 19:08:54.17ID:tKhOQ882
版を改めたから間違いは発見されてない(版の数だけ間違いが発見された)
0635１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 19:09:51.05ID:tKhOQ882
>>633

＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.
0646１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 21:24:07.13ID:sHZfEQq4
証明の中で同じ文字を使います、スパゲッティ証明
さてpはどれを指すのでしょうか？
0649１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 22:02:03.51ID:rGEn4H8C
>>647
Firoozbakht予想は私は証明しましたが、他者の論文には
Firoozbakht予想が真⇒Legendre予想が真
という証明がありますね
0650１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 22:03:07.95ID:rGEn4H8C
>>646
残念でした、使いまわしではありませんでした
幼稚なレスで私の研究を馬鹿にするキチガイは書かなくていいよ
0654１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 22:07:30.48ID:WDNgX87o
>>640
> >>636
> 実名でどうぞ、名無しだから無責任に馬鹿なことが書けるんじゃないんですか
無職だから実名（証拠なし）でクズ論文公開できるんだろ。

> >>629
> 発見されてない、以上
いくらでも発見されている。高木が理解出来ないだけ。
0658１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 23:00:35.21ID:sHZfEQq4
高木に当てはまるのはどれでしょう？
１．素人
２．馬鹿
３．統合失調症
４．詐欺師
0659１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 03:12:19.98ID:r5/vPK2P
>>650
完全に正しいとか言いつつ全財産を寄附する事を担保誓約する法的正式な公正証書を申請できないんだろ？ならハッタリだ｡
ハッタリもまた嘘（仮に結果が正しいとしても誓約拒否につきマグレ当たりの扱いにしか成らない）だ｡
勝ち誇るだけ勝ち誇って傲り高ぶってる癖に、調子の良い事を言って逃げてんじゃねぇよ、此の高慢痴忌が｡
全財産を法的正式に担保に入れてから傲り高ぶれや｡

おい、知ってっか？担保に入れれてから傲り高ぶる事は無謀かつ蛮勇な一方、テメェで責任を持つ潔い行為だが
世界公的認証もまだで、担保もしねぇで傲り高ぶる行為は、虚勢ってんだ｡
それ以前に、傲り高ぶる行為は、例外無く不遜だ。覚えとけ｡
0660１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 04:09:01.57ID:r5/vPK2P
て言うか日付変わる前に言った電聴技術は世界全諸国のオカルトさえ糞大真面目に研究する極秘機関の
代表米国エリア51含むどこも達成出来てない技術。精度が全く悪い｡

日本の、どこだったか、水族館に採用された、±50cm内の人にだけ聞こえる局所的解説音声技術は、超音波技術｡
超音波なので周囲に届く迄には減衰し尽くしてるが、範囲内には
何百何千億もの超音波の絶妙な足し合わせによる、よくよくハッキリクッキリ聞こえ易いどころか
聴覚を支配するイヤホンくらいの聞こえ方をさせる｡
だが、高木（済まんな、梯子高の漢字が出ない）の部屋に其んな装置は無い｡

高木の部屋は別に放送電波塔が近いわけではないのでラジオ現象は起きない｡
電聴技術は電波技術圧倒的最高峰米国（の全極秘研究機関を含む）でも未達成｡
超音波技術は、高木の部屋には施工されていないだろ？天井、床、壁、スピーカーに成ってないなら、されてない｡

んー、このままじゃ、お前の脳以外に原因が無いな。其れで、本当に幻聴じゃないなら…
もう、お前の脳か脳周囲に、ICチップが埋め込まれてる可能性しか、無いだろ｡
0661１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 04:43:54.16ID:r5/vPK2P
ちなみに俺は全財産、なんて築けるわけ無し未成年時分に、命（と言うか全臓器）を担保に大人と渡り合って
生を勝ち取れてるけどな。3回目の相手は実の親父だったから、死ぬのは決まった事として、張り合ったよ｡
其の時、掛け合いに負けた親父から包丁で、顎と背中に一文字傷を入れられたけどな｡
いやー。病院だよね？病院だよね？行けないんだよ。親父、医療従事者ではないが
医療ビルメンテナンスだから、学長からトイレ掃除まで、皆と仲良いから
知ってんの、傷を見られたらヤバいって。ひでぇよ、整理食塩水もどき、家庭食塩水をブチ込まれたよ｡
5日半、地獄だった。あーーー、あーー今、思い出しても、地獄だった｡

息子が夜間ですが大学受かりました（此れは実話）んで助けてください500万円詐欺。奨学金94万円詐欺。国庫ローン50万円詐欺｡
辞めようとしたら祖父がキレて出資された。『やる気なくても良いから何とか卒業しろ』と｡
まぁ夜間だからFランクかなーと思っとったら、Dランクで、何故か就職の時にBランク評価だった。コネらしいコネは
まぁ、教授越しに、有ったんだよ。まだ、HCCIって言葉が日本で流行る前に
研究してた所だったんだよ。完全に学部、違ったけどな。電気工学科なのに
機械工学科の研究室だったし。俺、入学当初は超伝導の研究室が目当てだったのに｡

うぃー、久し振りにエンジン300時間テストした帰りに呑んで、明日は昼出勤。はー寝よ
0662１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 10:18:48.55ID:0r5xvN6f
俺様の理屈ｗ

17 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/10/20(水) 05:42:39.08 ID:wGEwy9Hp
>>16
事実誤認、私が間違ったのは背理法ではなく、証明のなかでの計算であり
数学的帰納法ではなく、完全帰納法だ
0664１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 10:42:33.75ID:VsDLeJ1V
>>663
早稲田に入学したのに間違えたものを公開するくらい能力が低すぎるということだろ
つまり、早稲田入学はイカサマか、早稲田入学しても数学能力は全くなかったということ
0666１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 11:06:13.27ID:wGEwy9Hp
>>664
間違ったものも含まれてはいるが、最終的には11本全て完全に解決している
そうであるから、「数学賞」だと何度も言われている。いまだにそういうことを書いているのは
情報収集能力がなさ過ぎだ
0668１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 12:11:00.22ID:9cYjUwc0
>>666
それ言ってる人が数学界に縁もゆかりもない人なら言われても意味ない
ホントに数学界の人ならその人に手伝って貰えばいい
論文が正しいと思ってる人間しか力貸してくれないよ
当たり前だけど
0669１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 13:37:16.52ID:0r5xvN6f
高木の俺様理屈「論文を修正している限り論文は正しい」詐欺師（禿藁）
0670１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 13:52:12.36ID:0r5xvN6f
1年後、間違ったものも含まれてはいるが、最終的には11本全て完全に解決している
5年後、間違ったものも含まれてはいるが、最終的には11本全て完全に解決している
10年後、間違ったものも含まれてはいるが、最終的には11本全て完全に解決している
20年後、間違ったものも含まれてはいるが、最終的には11本全て完全に解決している
0671１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 15:16:57.46ID:0r5xvN6f
高木は数学的帰納法を知らなかったということ、間違えたということではない（笑）
>数学的帰納法ではなく、完全帰納法だ
0672１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 15:39:07.82ID:wGEwy9Hp
>>671
以下の二つの事項があった
完全帰納法を不等式の証明に適用したという間違い
数学的帰納法を知っていても、その証明の中に誤りがあった
0673１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 15:41:23.62ID:wGEwy9Hp
>>670
現在、11問の未解決問題が解決している
残りは、最終的な更新をしていない奇数の完全数と、部分解決の証明になっている概完全数
0674１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 16:01:51.62ID:XuvolcCq
帰納法を不等式の証明に適用出来るか出来ないかと言えば、出来るのもあるだろう
主語の大きさが、高木の場合、ほんとに言われたことを理解してないことを意味しうるから一応
0675１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 16:12:07.48ID:wGEwy9Hp
>>674
Firoozbakht予想スレで完全帰納法は不等式に対して適用できないことを示している人がいる
0676１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 16:24:41.65ID:0r5xvN6f
高木の論文はたった数ページの初等的な証明なのに、誤り多数かつ方針が意味不明なだけだよな（笑）
>事実誤認、私が間違ったのは背理法ではなく、証明のなかでの計算であり
0677１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 16:37:59.57ID:XuvolcCq
>>675
そら君がやった証明は間違ってるさ

不等式の証明が大きな主語なら

X_(n+1)=2X_n
Y_(n+1)=3Y_n
X_1=Y_1=1

から、すべての自然数nに対して、不等式X_n≤Y_nを示せ
みたいなこと言われたら秒で帰納法使えるわさ
0680１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 17:13:44.35ID:0r5xvN6f
>>676
訂正しましたｗ

高木の論文はたった数ページの初等的な証明なのに、初歩的な誤り多数かつ方針が意味不明なだけだよな（笑）
>事実誤認、私が間違ったのは背理法ではなく、証明のなかでの計算であり
0682１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 18:10:55.81ID:0r5xvN6f
高木の言ってるの完全帰納法とは定理2のことで数学的帰納法の1形態に過ぎない

数学的帰納法
定理1
すべての自然数nについて命題P(n)が与えられたとし、それについて次の2つが成り立つとする。
(1)P(1)は正しい。
(2)P(n)が正しいとすれば、P(n+1)も正しい。
そのときP(n)はすべての自然数nについて正しい。

定理2
すべての自然数nについて命題P(n)が与えられたとし、それについて次の2つが成り立つとする。
(1)P(1)は正しい。
(2)nを任意の自然数とするとき、1<=k<nであるすべての自然数kに対してP(k)が正しいと仮定すれば、P(n)も正しい。
そのときP(n)はすべての自然数nについて正しい。
0683１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 18:29:44.23ID:XuvolcCq
ついでに、当時の指摘も帰納法が不等式に適用できないなんて言ってないし、ましてや計算間違いの指摘でもないんだがな
案の定理解してないのな

0284 １３２人目の素数さん
2021/06/03 19:36:38
ちなみに、仮に(B)が導出できたとしても、不等式(6)は全く証明されていない。
以下でこのことを具体的に指摘する。まず、この文書では、
不等式(6)をnに関する数学的帰納法で証明しようとしている。やり方はシンプルで、

(i) 1≦n≦16 のときは、(6)が成立する。
(ii) 1≦m≦n の任意のmで(6)が成立するなら、n＋1のときも(6)が成立する。

の2つを示すことで証明が行われている。(i)は単なる数値計算なので、まあ正しいだろう。
問題は(ii)の方である。1≦m≦nの任意のmで(6)が成立すると仮定する。よって、m＝1,2,…,nのとき

log(p_{m＋1})−log(p_m) ＜ 2log(p_m) / m

が成り立つことになる。そして、示すべきゴール地点は

(iii) log(p_{n＋2})−log(p_{n＋1}) ＜ 2log(p_{n＋1}) / (n＋1)

である。よって、証明の終わり際では、必ず不等式(iii)が明示的に導出されなければならない。
しかし、件の文書では、6ページ目の中盤で

(iv)「 p_{m＋1}＜10m^{3/2} / 11 が m≧17 のとき成り立つ 」

が導出されているにすぎない。この(iv)が導出できると、なぜ(iii)が導出できたことになるのか、
その証明が一切ない。そして、よく読むと、(iv)が導出できても(iii)は全く導出できないことが分かる。
なぜなら、(iv)に至るまでの不等式評価は同値変形ではなく、一方向の不可逆な評価だからだ。
つまり、この文書の帰納法は、正常に帰納法が繋がっておらず、失敗している。

何が導出できれば帰納法が繋がったことになるのか、>>1はきちんと把握していないのである。問題外。
0685１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 20:06:04.15ID:wGEwy9Hp
過去のことにぐだぐだ書いても意味はないよ
こちらは最新版が正しいと書いているんだから
最新版でのあらを見つけてもらわないと、絶対に無理だが
0688１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 20:42:21.34ID:XuvolcCq
>>684
あのさぁ…
>完全帰納法を不等式の証明に適用したという間違い
と書いたことに対してそれは違うよって言ってるんだからさぁ…
そこで計算違いは別の論文だーとか言う前に、未だに帰納法理解してないわけよ

672 １３２人目の素数さん sage 2021/10/20(水) 15:39:07.82 ID:wGEwy9Hp
>>671
以下の二つの事項があった
完全帰納法を不等式の証明に適用したという間違い
数学的帰納法を知っていても、その証明の中に誤りがあった

674 １３２人目の素数さん sage 2021/10/20(水) 16:01:51.62 ID:XuvolcCq
帰納法を不等式の証明に適用出来るか出来ないかと言えば、出来るのもあるだろう
主語の大きさが、高木の場合、ほんとに言われたことを理解してないことを意味しうるから一応

675 １３２人目の素数さん sage 2021/10/20(水) 16:12:07.48 ID:wGEwy9Hp
>>674
Firoozbakht予想スレで完全帰納法は不等式に対して適用できないことを示している人がいる
0689１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 20:55:17.62ID:wGEwy9Hp
>>688
私が解決した問題では数学的帰納法により証明はできなかった、ただそれだけ
できるのであれば、どうぞ披露して下さい
0690１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:02:22.52ID:0r5xvN6f
>>689
誰？
>Firoozbakht予想スレで完全帰納法は不等式に対して適用できないことを示している人がいる
0691１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:02:46.62ID:wGEwy9Hp
>>689 訂正
一つの証明を除いては数学的帰納法で証明できなかった
が正しかった。その証明は今のところ非公開の論文
0696１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:36:42.12ID:wGEwy9Hp
>>693
間違っていないとは書いていない、書いていないことを書くな

>>695
1つの予想は数学的帰納法で証明しました
0700１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:43:29.94ID:wGEwy9Hp
>>698
実際に未解決問題を解決したのは事実だから、英文や体裁の問題か、それか個人で研究を
行ったものだからかそもそも有名未解決問題だからではないのでしょうか？rejectは
0701１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:45:09.90ID:0r5xvN6f
>>696
次の二つのことの違いがわからないんだろ（爆笑）
・高木がFiroozbakht予想の証明で帰納法の証明を間違えたこと
・Firoozbakht予想で帰納法が適用できないこと
0702１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:47:50.47ID:wGEwy9Hp
>>701
当然、その違いは分かります
1番目は事実ですが、2番目の命題が真であるということを証明できる人がいるのでしょうか
0703１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:49:12.18ID:wGEwy9Hp
2番目に関しては、現在知られている評価式では証明できないとは思います
0705１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 21:54:12.60ID:fhTikdTw
>>702
でもこう書いてるじゃん

672 １３２人目の素数さん sage 2021/10/20(水) 15:39:07.82 ID:wGEwy9Hp
>>671
以下の二つの事項があった
完全帰納法を不等式の証明に適用したという間違い
略
0709１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 00:11:06.51ID:39+mj7Dc
完全に正しいと言いながらエンドレスゴールポストムーヴァーな高木
0710１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 00:14:22.35ID:a4Ik810E
なぜリジェクトされたか分からないなら書かなくていいよ、が一番正直なところ
0711１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 04:37:06.19ID:KeVjE22S
>>683
4カ月前の間違いに対して、つまらない論評を加えている馬鹿さ加減には反吐が出るわ

でお前はFiroozbakht予想の証明はできるの？
0714１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 10:04:14.86ID:R4U0/aYR
>>711
> >>683
> 4カ月前の間違いに対して、つまらない論評を加えている馬鹿さ加減には反吐が出るわ
理解出来ないからって他人の評価に対してつまらないだの馬鹿だの反吐が出るわ
だから無職なんだろが。低能。

> でお前はFiroozbakht予想の証明はできるの？
自分が全く出来てもいないことを他人に聞いてどうするんだ？低能
0715１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 10:38:47.53ID:KeVjE22S
>>714
この証明は非常に簡単にできる。

しかし、数学というのは未解決問題が解決したときに、それ自体が全世界的に承認されるプロセスは
どうなっているんだろうか？

MSPに何度も公開している未解決問題の証明を知らせたが？
0716１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 10:45:36.09ID:TVILkSNd
いつもの戯言だな
誰も認めることが出来ないポエムは結果とは呼べないんだよ
ポエム投稿でも返事してくれるだけでが出来るだけでも感謝するべきだろが
0718１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 11:34:05.80ID:KeVjE22S
>>717
vixraに5本の未解決問題の証明を公開しているのだから
「根拠無い解決（自称）」w
の証明は？理由もなしに、私の理詰めの証明を否定するな
0724１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 12:08:03.79ID:TVILkSNd
>>718
あのクズポエムが理詰めに見えるということ自体が、あまりにも低脳であることの証明だろ

間違い指摘されると、推測出来るとか戯言言うしな
推測してもらうような文章は理詰めとは対極のクズだろ
0725１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 12:19:11.44ID:KeVjE22S
>>720
arxivは査読ではなく、moderatorが判断した。特別扱いだということだろうね、未解決問題の完全解決証明は
論文誌に載る前にuploadできなければ、pre-printではない、どうなっているのだろうか？

>>721
何故か不思議とそうならない

>>722
再投稿せよという不思議なrejectは5回です

>>723
最新版を読んでいないのでしょうか？

>>724
だから、機械翻訳では正しい日本語になるし、語順の倒置は理解できないことはないでしょう
0728１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 14:17:42.98ID:TVILkSNd
>>725
機械翻訳した結果意味が違ってるわけだが。もともと意味が同じ保証なんてないしな

そんなことも分からないのは低脳すぎだろ
0733１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 15:12:27.91ID:vxGnGqHM
ここで叩かれる理由はインチキ論文を公表して出鱈目言ってるから、自分で撒いた種
0734１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 15:18:04.46ID:JvDdfpab
機械翻訳が読めるかでなく、人が読める英語になってるか

そもそもリジェクトするのは他人の判断であって、高木が読める読めない判断は関係ないんだぞ
0735１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 15:34:55.01ID:JvDdfpab
エディターにこう言われてるわけでしょ
＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.

機械翻訳では読めるとか変に正当化せずに、直したらいいし
グダグダ言わずに英文校正出しなさい定期
0736１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 16:24:11.44ID:PRC3r/uQ
高木「論文書きました(可読性が著しく低い)」
スレ民「構成も英語も読めたもんじゃない、やり直し」
高木「些末な問題だ、このまま提出する」
査読者「improve the readability(reject)」
高木「何故かrejectされる、不思議だ」
0737１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 20:17:55.52ID:JvDdfpab
高木くん、新しい版出す毎に英文校正会社の校正済証明つけると、英文法のツッコミは来なくなるからオススメぞ
0738１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 20:21:45.49ID:KeVjE22S
私の英文は校正が必要な程レベルは低くないし、この前のもほとんどナンクセみたいなもの

理由は>>326
0739１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 20:26:32.90ID:vxGnGqHM
煽りとしては秀逸ｗ
>最新版が正しいのかどうかが重要なんですから
>それに対して反証してもらわないと意味がありません
0741１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 20:38:37.58ID:vxGnGqHM
高木、こう考える理由は？
>最新版が正しいのかどうかが重要なんですから
>それに対して反証してもらわないと意味がありません
0744１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 20:56:31.56ID:vxGnGqHM
ゴールポストを動かす（爆笑）まさかチ〇ンか
「修正してる間は論文は正しい」
0745１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 20:59:41.15ID:JvDdfpab
>>738
論文をパブする以上、それを判断するのはあなたではなく、エディターやレフェリー
0747１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 21:18:05.93ID:KeVjE22S
>>741-742
書くまでもないことで、間違っているかあるいは、文章の修正があるから、更新をしていて
最終版が正しいと主張しているわけだから、最新版に対して何かを書いてもらわないと
意味がない

>>743
どこが？

>>744,746
だいぶ前から更新はしていない
そう書いて、更新日付を書かせようとする調査ですか
0749１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 21:26:56.29ID:vxGnGqHM
>>747
たった数ページの論文で300箇所間違えただけだよｗｗｗ
>間違っているかあるいは、文章の修正があるから
0751１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 21:33:59.99ID:R4U0/aYR
>>747
少なくとも今年7月とかの日付のやつがもっと前の奴に比べ全く進歩のないクズだからな。
最新版でいきなり全て直ってまともになるなんてありえないぞ
0754１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 21:47:07.13ID:JvDdfpab
>>747
論文をパブする以上、意味があるかどうかの判断をするのもエディターやレフェリーであり、あなたではない
0755１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 22:02:32.59ID:KeVjE22S
>>749
じゃあ>>749は、数ページで終わる未解決問題の完全解決論文が書けるのか？

>>751
最終的には完全に解決している

>>753
全く論理のすり替えはないけどな、工作員が必死に私を馬鹿にしているだけで

>>754
完全解決は論文誌に載せない方がいいというは判断をするのではないのでしょうか？
理由はさだかではないが
0765１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 00:20:13.45ID:C5I/wXpH
>>755
全く解決してない問題の論文を他人に要求する馬鹿は何なの？

解決してないのに解決した（自称）なんて、低脳過ぎて恥知らずだが、お仲間ご欲しいのか？
0766１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 00:22:30.48ID:C5I/wXpH
間違った
お仲間が欲しいのか？

あ、高木理論によれば、推測出来るから直さなくて良いし間違いじゃないのか
0767１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 00:24:13.46ID:C5I/wXpH
>>755
完全に解決している（自称）っていうならvixraだっけ？の論文全て最新版に直せよ。全部クズポエムだから
0768１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 02:34:58.02ID:fNiZR2e6
エンドレスゴールポストムーヴァーにより高木解決宣言各問題は全てムーヴィングゴールポスト状態である
0770１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 05:11:44.90ID:+Y+xx4Y2
>>765
何も要求していないが、私は解決していると主張している。私の証明が誤っているという証明が
できないのに私を馬鹿にするレスをする人間が要らないと書いている

解決していないと書いているお前が低能すぎるわけだが

>>766
私が必要なのは、私の証明の承認と社会的な評価であるが。当たり前だろうフィールズ賞学者が
できない研究をおこなったのだから

>>767
https://vixra.org/author/kouji_takaki
[2],[3],[4],[6],[7]
は最新で正しい

>>768
もう更新する必要がないことを気付いているんじゃないの？
0772１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 05:59:34.39ID:+Y+xx4Y2
時代劇でも刑事もののドラマでも悪党は成敗されるということだろうけど>>765はどうなるの？
0773１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 08:56:52.00ID:C5I/wXpH
>>772
ポエムを送りつけて解決（自称）と嘘をつく詐欺行為を繰り返す奴が何ほざいてんの？
0774１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 09:03:45.92ID:C5I/wXpH
>>770
数学の証明がどこにも書かれてないが
意味不明なポエムだけ

証明が正しいというならまずは証明を書けよ、無職で暇だろ
0775１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 09:05:21.44ID:C5I/wXpH
>>770
解決しただの証明出来たなどいうなら、最低限でも客観的な証拠をどうぞ
自称は全て嘘
0776１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 10:53:22.55ID:+Y+xx4Y2
>>773
詐欺ではないのに、嘘を書いている>>773が詐欺だ

>>774
証明を書いている、証明ではないという証明を書けよ

>>775
客観的な証拠が>>770、それさえも分からないのだろうか
自称は全て嘘という命題自体がまず論理的に間違っている
0777１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 10:55:37.75ID:+Y+xx4Y2
私は「〇〇を馬鹿にしたから頭それ。」と言われたことがあったが
認識を改めた、数学関係者だと思われるが
「頭を丸めなければならないのはこっちの方だ。」
と最近では聞こえてきている。
0780１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 11:26:42.19ID:+Y+xx4Y2
全く反証できないのに、人の論文を侮辱する内容を書くのを止めろよ

ワンパターンで下らない
0782１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 11:56:30.09ID:sum/k69D
>>780
お前がワンパターンだから同じ返しになるのはしょうがない
まともな証明書けばすぐ終わる話なのにいつまでも数学になってないポエム書いて満足してる低脳が原因
早く自称でない客観的な証拠をどうぞ
0783１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 11:58:43.80ID:sum/k69D
ポエムに反証wwwって何要求してるのか理解不能だしな

例えば、「未解決予想証明出来たら嬉しいな」に反証してくれ
0784１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 11:58:57.81ID:+Y+xx4Y2
>>782
数学の証明ではなくポエムだという証明をしろと何度も書いている
それができなければ書かなくていい、しつこい
0785１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 12:12:07.01ID:+Y+xx4Y2
>>783
＞ポエムに反証wwwって何要求してるのか理解不能だしな
正直に正しいものを否定することはできないと書けよ
0786１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 12:18:11.25ID:zdAKONLO
反証されては新しい版を重ねるのを3年間もやってて、それは無理がある
0787１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 13:18:27.22ID:+Y+xx4Y2
>>786
もうずっと反証されておらず、最後に反証されたのはFirrozbakht予想で4ヵ月以上も前だが

病的だと考えられるのは、最後にJAMSにCollatz予想の証明を送った日にテレビ番組の
某コメンテーターが「ずっと未解決の問題だから、すぐに解決するなんていうことはないんでしょうけどね。」
という趣旨の発言をした事だ。

その論文には、ハッカーによって順序がおかしくされている可能性があるのではないかと
いう数式の誤りと、方程式や等式と書かなければならないところを不等式と書いていた
(修正するのを忘れていた)の些細な誤りしか含まれていなかった。
0790１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 14:07:50.65ID:+Y+xx4Y2
>>789
英文がね、機械翻訳では正しい日本語になるのにナンクセを付けてきた人間がいたので
英文を修正した。本質的な誤りではない。
0796１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 17:42:56.87ID:+Y+xx4Y2
②と③が成立するときに数式～が成立するというのは、何の問題もない
x-y=～
と書かなければならないという決まりはない
0797１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 17:52:23.01ID:sum/k69D
>>785
え？ポエムに反証出来るなら反証wwwしてみろって

そもそもお前が要求している反証というのが意味不明なんだよ。

で、なんで783に反証しないんだ？
高木は反証不可能ということ良いんだな？
0798１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 17:54:47.13ID:sum/k69D
>>785
ポエムには一言、これは論文になってない。リジェクト。これが正しい態度。

まともな論文なら、ここが間違いとかコメントするけどな。それが査読。
0802１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 19:36:12.87ID:pfIhgBVT
また最新版引っさげて、最新版に指摘しないと意味が無いとかいうのかね

どうせ過去扱いされる間違ってる論文に指摘しても価値がないのではないかね
0803１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 19:48:37.48ID:JL42KSKm
さて高木の反動はどれ？
１．ゴールポスト動かす
２．論理のすり替えを行う
３．幻聴に逃げ込む
0804１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 19:59:14.10ID:JL42KSKm
高木の論文を祝福に学者が現れる、キリスト生誕時の東方の三博士かよ（笑）
>「ご名答。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」と何度か声が聞こえてきています
>誰だかは分かりませんが、こんな山奥まで来るぐらいなので、学者だと思われます
>暇な学者の声が数多く聞こえてきたり、実際に見たのは数学者(3人)、経済学者(4人)物理学者(1人)等多数

>物理学者はアメリカ人、経済学者はフランス人が一人で後は日本人
0805１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 20:09:39.40ID:JL42KSKm
高木のこの自身はどこから来るのだろうかｗ
>ゴミと戦う、世界最高峰数学研究者だろうよ、バーカ
>このまま放置だと大変な不祥事になると考えます、全世界的に論文査読不正という大問題です
0806１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 21:00:22.01ID:JL42KSKm
理由はないそうだ（）
>最新版が正しいのかどうかが重要なんですから
>それに対して反証してもらわないと意味がありません
0807１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 21:13:27.64ID:+Y+xx4Y2
>>799
y=0などという内容は書いていない

>>803
今日、n倍積完全数と調和数の英文の修正を行った

>>804
学者に言われたとは書いていない
0808１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/22(金) 21:17:13.91ID:JL42KSKm
>>807
訂正
間違い見つけた
素因数piの指数qiは正の整数と仮定してるがy=1の結論だから各qi=0となり矛盾
背理法は使ってないんだよな（笑）
0815１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 00:04:41.82ID:NglBcF2r
また最新版引っさげて、最新版に指摘しないと意味が無いとかいうのかね

どうせ過去扱いされる間違ってる論文に指摘しても価値がないのではないかね
0819１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 07:49:25.87ID:jGxrvPaP
>>816
Takakiがマトモに見えて来る世界だなw
0824１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 10:52:56.65ID:3G0Npyj8
>>770
> もう更新する必要がないことを気付いているんじゃないの？

よくも俺に向かって舐めた口ぃきいてくれたな。おい、舐めた口ぃきいてくれたからには、ほんの僅かでも訂正するなよ？
一字でも訂正したらテメェ、全財産を医療機関に寄附しろや｡

未解決問題を解いたごときで何、舐めた口をきいてんだテメェは？
いくら偉い人間だろうが頭をハンマーでぶち抜かれたり包丁で心臓じゃなくても肝臓を刺されただけで
簡単に死にさらすちっぽけなちっぽけな存在でしかねぇんだよ｡
お前みたいに未解決問題11問解決ごときで偉そうにしちまう人間を何て言うか知ってっか？
自己愛性人格障害ってんだ。間違い無く偉ぶっちまってんじゃねぇか、働きもしない分際で｡
0826１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 11:32:07.21ID:xvHgrb0l
>>824
定義の文言の修正、文法上の誤りを修正を行いました
働いている数学者にできない研究をしました

>>825
arxivはおかしい、論文誌にacceptされてから投稿しろというのは
0827１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 11:58:46.40ID:n8q6YwWI
>>826
まともに働いている数学者には、こんなゴミを投稿するような研究はできないな。確かに正しい。
0830１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 13:11:39.32ID:xvHgrb0l
>>829
正しい論文を提出してもrejectになるのは、認める認めないということではないのではないかと
0832１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 13:24:39.15ID:n/1vwwaC
>>830
それはお前の理屈、正しいかどうかは専門家が決めること、何度言われたら分かるんだｗ
0834１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 14:12:00.95ID:n/1vwwaC
こういうことだろ

高木は11個の未解決問題の論文を書いた。
・それらはすべて正しいと思い込んでいる
・それらすべては却下された
・それらの一部だけ公開する、理由はない
0835１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 14:30:38.87ID:xvHgrb0l
>>831
解決している、しつこい

>>832
専門家の判断と掲載するかどうかが一致するとは限らない
これは、他者が書いていたことだ

>>833
全然終わりじゃないし、将来、完全解決だということにしなければならない

>>834
＞・それらはすべて正しいと思い込んでいる
客観的にも正しい

＞・それらすべては却下された
理由は不明

＞・それらの一部だけ公開する、理由はない
私の主張が正しいという認識をひろげるためにそうしているが
0836１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 14:35:20.04ID:gR0B75Bm
また最新版引っさげて、最新版に指摘しないと意味が無いとかいうのかね

どうせ過去扱いされる間違ってる論文に指摘しても価値がないのではないかね
0837１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 14:50:25.68ID:n/1vwwaC
>>834
自分と他人、社会の区別がつかない自立ができないニートの発想ｗ
>客観的にも正しい
0838１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 14:51:54.59ID:n/1vwwaC
>>835
論文を添削してほしいためだろ（爆笑）
>私の主張が正しいという認識をひろげるためにそうしているが
0840１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:11:29.04ID:n/1vwwaC
>>835
みんなお前が間違いを指摘してる
>私の主張が正しいという認識をひろげるためにそうしているが
0841１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:13:22.91ID:n/1vwwaC
>>835
レフリーが判断すること
>専門家の判断と掲載するかどうかが一致するとは限らない
またまた出鱈目を
>これは、他者が書いていたことだ
0842１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:18:20.35ID:xvHgrb0l
>>837
しつこい

>>838
新規の数学的成果を普及させるため

>>839
見てない人間はそうはったりを書く

>>840
最近は英文のナンクセ以外何も指摘されていない
0844１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:24:40.56ID:n/1vwwaC
>>842
お前の論文を7回読んで誤りを指摘した、忘れたのか、若年性アルツハイマーも発症したのか
>見てない人間はそうはったりを書く
0846１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:25:45.51ID:UEO7F9xf
>>835
しなければならないって
完全に手詰まりやん
雑誌全滅、直す方法もわからん
謎の声の人も当てにできない
終わりですよ
0847１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:40:18.22ID:xvHgrb0l
>>845
公開は止めてません、最近ではLegendre予想を公開しました
それから、数日後には>>807が公開されると思います

>>846
全然、終わりではありません
0848１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 15:44:53.41ID:n/1vwwaC
>>846
Legendre予想も誤り指摘しておいた
>公開は止めてません、最近ではLegendre予想を公開しました
公開されたら1年後に誤りを指摘してあげるよ
>それから、数日後には>>807が公開されると思います
0849１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 16:31:02.91ID:3G0Npyj8
>>835
客観的にも正しいじゃねぇだろバカ此の､
御前以外に正しいと言ってる客観的立場の人間がどこに居るんだよ？
0851１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 17:41:42.78ID:n/1vwwaC
高木は知らないこと、分からないこととを嘘、間違いと判断する（ゲラ）
0861１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 20:35:36.74ID:n/1vwwaC
>>858
こっちか

Let
n and p be positive integers . If Legendre's conjecture is true, there is at least
one prime number p satisfying the following inequalities.
n2<p<(n+1)2 (n≧1) …(1)
0862１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 20:57:09.74ID:n/1vwwaC
ルジャンドル予想の誤り
・いきなりルジャンドル予想が正しいと始まっている？？？
0865１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 21:10:54.49ID:xvHgrb0l
>>859
数学が全くできないのであれば、書かなくていい

>>860
範囲を変更しただけだが

>>863
理解できなければ、書かなくていい
0866１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 21:11:40.72ID:xvHgrb0l
>>864
ルジャンドル予想を背理法で証明するのであれば、否定すべき命題は明らかだろう
0872１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 00:29:14.84ID:EEHRkAPH
誤りを高木はたぶんわからないだろうと思っていたけどその通りであった（笑）
0873１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 02:03:43.43ID:T5H3rN2o
住み処はきっと奥の方　ボットン便器の奥の方
高木はそこからやって来る　ボットン便器奥の方

出し立てのくっさい糞を　高木に食わせよう
高木に糞尿掛けましょう　ボットン便器奥の方
0874１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 05:50:26.59ID:9E2HuqCd
大学職員は本当に人間のクズです。自分が無能で仕事をサボっているのをいつも人のせいにします。こんな奴らが学生に指導できるような人間な訳が無いです。
0880１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 10:07:59.58ID:EEHRkAPH
高木の論文に誤りを一回指摘しても100回指摘しても同じ、
誤りを今日指摘しても、一年後指摘しても同じ、
高がが誤りを認めても、認めなくとも同じ（笑）
0881１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 10:09:55.99ID:a7hamJCF
>>878
moderatorは数学の予想がないと書いていた
何故数学の素養がない人間が、数学の未解決問題の証明論文の公開を阻むのか
0883１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 10:35:41.87ID:EEHRkAPH
>>880
訂正
高木の論文に誤りを一回指摘しても100回指摘しても同じ、
誤りを今日指摘しても、一年後指摘しても同じ、
高木が誤りを認めても、認めなくとも同じ草
0884１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 10:42:44.90ID:6xCqRTJT
修正が修正になってなくて
大丈夫がだいじょばなくて

……ミオヤマザキ『ノイズ』
0888１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 13:36:51.05ID:a7hamJCF
何言ってんだ、誰だか分からないようにすれば、何を言ってもいいということで
研究妨害の嫌がらせばかりしておいて
0889１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 13:41:08.54ID:EEHRkAPH
高木理論が万能であることを発見しました

（定理）論文を修正いる間は正しい
（例）完全数の証明への応用
完全数についてという論文（中味は適当）を用意します
誤りを指摘されたら適当に修正します
以下、これを繰り返す
これで完全数の証明ができまたことになります
（補足）最新版は公表しないを適用すると修正は不要になります
0890１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 13:57:37.62ID:T5H3rN2o
>>889
正にムーヴィングゴールポスト、やはり高木ならぬバカギはエンドレスゴールポストムーヴァーだな。バカギは日本の恥｡
0892１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 14:02:05.74ID:T5H3rN2o
>>888
おい、だからよぅ、その姿隠して声だけ聞かせてくる相手に対して
嫌がらせなら敵、論文を褒めるなら味方
なんてダブルスタンダードやらかしてる奴は、どこの誰だ？テメェだろうが｡
姿隠して声だけ聞かせてくるだけの奴なんか、論文を褒めてくる奴も敵だろ、なに都合よく味方認定してんだテメェは？

テメェには味方なんか此の世に一人も居ねぇよ、祖父母の荷物だテメェは｡
0893１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 14:30:44.40ID:a7hamJCF
>>889
完全数系の最終版は公開する予定だ

>>892
嫌がらせは敵だろう、嫌がらせをしてくる連中を味方だと思う人間はいない
失礼の極みだな
0895１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 14:38:46.06ID:T5H3rN2o
>>893
いやだから嫌がらせだけでなく論文肯定者も敵だろうが、って話してんだろ、読み違えるな此の｡
なに早稲田物理卒宣言しといて読み違える真似してんだ此の。何だお前、日本人じゃないのか？
0896１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 14:44:57.84ID:T5H3rN2o
>>893
あのな、もう一度書くぞ？

いくら論文肯定してる様に言ってる奴でも
姿隠して声だけ聞かせてくる様な奴なんざ
味方じゃなくて敵だろって言ってんだよ｡

読み違え多犯のお前の為に、書く順番を逆にしてもう一度書いてやろう、仕方ない

姿隠して声だけ聞かせてくる様な奴なんざ
いくら論文肯定してる様に言ってる奴でも
味方じゃなくて敵だろって言ってんだよ｡

お前に味方は居ない｡
0899１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 16:03:13.91ID:EEHRkAPH
>>889
（系）高木は裸の王様である
（証明）
高木の論文を読んで誤りを見つけたら、こいつ馬鹿かと思ってそのまま黙っている。
（注意）決して高木が分かるように誤りを指摘してはいけない。
0900１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 16:34:12.59ID:T5H3rN2o
所でバカギとポニョ爺様は投票に行ったんか？

与党の搾取地獄を選ぶか、野党の売国地獄を選ぶか。どちらも地獄｡
そうです、儂等庶民は餌です、餌！家畜ですらない!!
0902１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 20:20:02.53ID:T5H3rN2o
>>901
マジでバカだなお前
論文褒めてきたら例え違法囁きでも味方扱いするとか
やっぱりお前はおだてられる事に弱過ぎるわ
0904１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 21:09:30.86ID:5fQ3YJvJ
棄損じゃない毀損だ
数学をやっているなら言葉に気をつけろ
0907１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 21:19:40.10ID:T5H3rN2o
>>906
他者の所為にしてんじゃねーよ「完璧だ。」「Perfectだ。」と言われて浮かれてたのお前当人だろ
0909１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 21:21:24.05ID:5fQ3YJvJ
>>908
刑法を読め
0912１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 22:28:38.53ID:5fQ3YJvJ
>>911
刑法第230条の条文を読めと言っている

国語的に壊したという意味で同じだとしても構成要件は毀損だ
そういうのをへ理屈という
だから数学ができない
0913１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 22:34:48.59ID:5fQ3YJvJ
試しに司法試験や刑法の試験で毀損を棄損と書いたら絶対に減点されるし
もし法学部生ならうそつき野郎と呼ばれる
些細な違い程度にしか思わないのかも知れないが
そんなことはない
日常用語の
ゆいごん
きょうばい
と法律用語の
いごん
けいばい
は全く違う

つまりそれが専門用語という意味だ
それは犯罪だというとき法律用語を使うべき所で
日常用語の棄損を使ってしまったらそれは気の抜けたコーラだ
0914１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 00:36:13.33ID:6KMdHwnm
>>911
何で早稲田を出たくらいなのに理系とは言え法律用語は異体字が許されない事しき知らないんだよ？
世間知らず世間知らずと言って来たがトコトン世間知らずだな
0915１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 02:50:34.29ID:V4kj09EY
離散数学を勉強したいんだがおすすめの本ある？
0916１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 04:40:08.57ID:a2mH5x39
>>912
法律用語を知っている>>912は未解決問題を解決したことがあるのでしょうか

>>914
そうとは書いていない、日本語が読めますか
0917１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 06:44:52.77ID:a2mH5x39
法律家でない私が法律用語を書かなければならないという道理でもあるのだろうか
0918１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 06:58:18.56ID:a2mH5x39
毎日のように「盗んだものではでない。」だとかいう誹謗を私に聞かせるが
私の数学研究がどこかから盗んだものであるというのであれば、どこから盗んだのか
その証拠を示せ。前にも書いたが私に誹謗を聞かせる連中の言葉には
主語や目的語がない。この発言では、何を出さないのかを明示しない。
何が言いたいのか分からず、非常に腹立たしい。

下らない事実無根の誹謗を聞かされるのは迷惑以外の何物でもない。
0921１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 10:08:01.81ID:0ttnrNF1
>主語や目的語がない。この発言では、何を出さないのかを明示しない。
>何が言いたいのか分からず、非常に腹立たしい。

まるで高木の論文のよう
分からないなら書かなくていいよ、の精神やぞ
0922１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 10:53:26.85ID:6KMdHwnm
>>916
何度も日本語読み違えてる分際で何様の積もりだテメェは？

>>917
知ったかこいちまった非を認められねぇの？認められねぇなら自己愛が強過ぎる事を認める事に成るけど良いのか？
0923１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 11:00:30.09ID:6KMdHwnm
>>918
何で非科学的に聞こえてくる声に耳を貸す？
もうお前の精神の中つまり脳の中にインプットされちまってんだよ

いつまで聞こえる聞こえる言ってんだよ？薬飲んで聞こえて来なくなったら幻聴でしか無いんだぞ｡
何で受診もしてないのに自分自身で勝手に「実際に聞こえる」と判断するんだ？お前診断資格持ちの医者じゃないだろうが｡
何で受診してみないの？俺がバカにしてると思ってる？それこそお前の方こそ人をバカにしてるわ｡
「俺は正しいんだ！」って喚く以外に何もやる事がねぇなら心療科に行ってこいよ｡
0924１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 11:00:44.93ID:a2mH5x39
>>919
どこに何の証明があるわけ

>>922
何も読み間違えてねーよ、読み間違いの工作が必至だな

＞知ったかこいちまった非を認められねぇの？ったかこいちまった非を認められねぇの？
私は法律家ではないから、刑法で規定されている言葉を使わなければならないという道理はない
0925１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 11:16:09.40ID:6KMdHwnm
>>924
> 何も読み間違えてねーよ、読み間違いの工作が必至だな

（また随分とえらい口の聞き方しやがって。）あ？今からお前がどう読み違えたか説明してやっか？
「そうとは書いていない」じゃねーよ。書かれてなくたって法律用語の常識だ此のバカ垂れが｡

> 私は法律家ではないから、刑法で規定されている言葉を使わなければならないという道理はない

それを言っちゃうとお前が名誉毀損と言いやる道理も無くなるが｡

本っ当に、後先考えらんねぇんだな。こりゃ高木が派遣ごときでも使い物に成らないの当然だわな｡
0926１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 11:26:02.70ID:a2mH5x39
私レベルになると優秀過ぎて使えるところはないのだろう、致し方がない
0928１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 12:42:34.21ID:uOc9uL+n
>>924
数学者でないからデタラメな数学用語を使って、デタラメな言い回しで証明を書いているわけだな。納得。
0932１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 14:25:18.11ID:6KMdHwnm
褒めて増長させて高慢どころじゃない増上慢にしてやりつつ
高く高く持ち上げやり、一気呵成に叩き付けてやる事

これで双極性障害を併発させられる
0934数学者
垢版 |
2021/10/25(月) 15:41:26.31ID:cxpU5FlM
ご名答だ、高木
093525x987
垢版 |
2021/10/25(月) 15:45:12.41ID:F+AfcQnK
3000万を50回かけたら15億になると言ったらバカと言われました！

グーグルでも3000万を50回かける　でググったら15億ってでました！
数学的にも間違いないってことですよね？
0938１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 16:26:11.10ID:0GzJOnYi
>>935

問題
「3を10回かけた数の 1 の位の数を求めなさい」

答えは何になりましたか？
えっ？ゼロ？




答えは9

３を１０回かけるとこういう式になります
3×3×3×3×3×3×3×3×3×3
＝59049


どうしてバカと言われたかわかりましたか？
0939１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 20:39:10.22ID:OsBeEmxF
日高vs高木の消耗戦が見たい　ﾌｧｲ
0940１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 20:42:06.58ID:wmQ0eFxo
高木は刑法云々でもへりくつで何とかしようとしているんだな
間違いを認めたふりをして自分は正しいっていうのが論法になっている
ああ悲しきかな
0941数学者
垢版 |
2021/10/25(月) 21:15:24.53ID:cxpU5FlM
天衣無縫だ。
0943１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 05:18:13.06ID:rElosk6L
本当に大学職員はクズ人間です。自分が仕事できないのを人のせいにするゴミ人間です。こいつらはいわば掃き溜めです。
0944１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 05:19:16.82ID:rElosk6L
昔いた土屋昭博は馬鹿ジジイだw！
0945１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 05:21:39.63ID:rElosk6L
昔名大数学科にいた飯田事務員はメス豚です。何にも仕事できず教員には過剰に媚びる水商売みたいな奴ですw
0946１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 08:50:09.66ID:rElosk6L
本当に大学職員はクズ人間です。自分が仕事できないのを人のせいにするゴミ人間です。こいつらはいわば掃き溜めです。
0948１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 09:45:22.50ID:Ba1Cgw2v
うんこ名大OB

927 ：１３２人目の素数さん：2015/09/14(月) 15:13:41.53 ID:7nVxS6N8１７年前に名大数学科にいた飯田事務員はクズ職員だ！
学生が何か尋ねてもあちこちにたらい回しにしてクズ職員の典型だ！
脳足りん・低知能にも程がある。身の程をわきまえろ！
調べによると、国立大学は国家公務員の将来の見込みのないクズが集まるところらしい。
ブクブク太りやがって、このメス豚！デブ豚！飼い豚！！！
飯田事務員
　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）　ブヒ
　 しー し─Ｊ
メス豚！デブ豚！飼い豚！
0950１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 14:37:13.36ID:rElosk6L
森さんは日本数学会賞も2回もらっているしな。
0952１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 16:22:38.92ID:rElosk6L
>>951
嘘つくなよ。なんていうスレッドだよ？
0955１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 20:55:23.88ID:dtmrCfpC
高木お前の家系に日本人じゃないの居るだろ？
日本人は「完全に正しい」と言った論文を訂正した時は「今度こそ正しい」とは言うが
お前みたいに「証明には困難がつきまとうから訂正も有り得る」なんて言わねーよ、何故なら
「完全に」って言ったのが嘘になるからな。むしろ「でも大筋は間違いなく正しい」とか
「根幹は間違いなく正しい」とか言って訂正する含みを持たせる。だが「完全に」と言っては
訂正は許されないか、訂正した後で「今度こそ正しい」と言いつつ「完全に」と言った恥に甘んじる｡
だがお前は訂正の含みを持たせる言い方もせず、一度「完全に」と言ったのに「今度こそ正しい」と言う恥にも甘んじず
専ら「完全に正しい」と言いつつ訂正をし続けている。これは、残念ながら恥を暴く言い方になってしまうが
偏見を捨てて評価された傾向実態として、韓国の人間に多い主張の仕方なんだ｡

今一度言う。「完全に正しい」と宣言したからには金輪際訂正しないか、または訂正の際は恥に甘んじろ｡
或いは、「完全に」とは言わずに、訂正の含みを許して貰える様に
「大筋は間違いなく正しい」「根幹は間違いなく正しい」という言い方をしろ｡
ただでさえ朝鮮混血を疑われかねない左右対称姓の1つ「高田」なんだから責めて日本人らしくしろ｡
韓国人学生や韓国人起業家や韓国人学者みたいな大仰な言い方をするな｡
0958１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 00:31:32.17ID:EfrbQBlN
>>955
私の家系に外国人がいるのかは、私は知らないが祖父母は日本人だと思われる。

その日本人というのは、人の研究を妨害し、誰が言ったのか分からなくすれば
何を言ってもいいということで、毎日のように私を誹謗しているが？

昨日も聞こえてきたのは
「お前が書いたものでないということが分かりました。」
なんだ、これは？数学の論文は全て私が研究して個人で書いたものであるのに。
この類のことはしょっちゅう聞こえてくるのであり
「盗んだものに評価はない。」
というような、偉そうであり身も蓋もない発言が何度も聞こえてくる。

最終的に完全に正しくなれば、数学の証明として成立するのであるし、「終わりよければ全て良し。」
という言葉もあるように何の問題もない。

私が間違った証明を書くことで、何の不都合があるのだろうか、それよりも完全に正しい未解決問題の
証明11本を全て隠蔽してる方がおかしいのではないのだろうか？
0959１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 01:38:46.87ID:j5kTqOYR
そんなんより食事の支度手伝ったりするほうが立派
むしろもうアラフィフなら母親の介護に必要な準備とか考えないといけない時期だろうに
0964１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/28(木) 08:15:39.35ID:9EdOo2cR
garbageだ。
0966１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/29(金) 12:26:19.57ID:N3tV9+7m
弓子
0968１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/30(土) 06:32:11.62ID:QQq+IBmL
「名前変えたからでないよ。」と聞こえてきているが
名前の表記と数学の発展とどちらが大事なのでしょうか？
0975◆pObFevaelafK
垢版 |
2021/10/30(土) 11:23:56.21ID:QQq+IBmL
>>817
奇数の準完全数
奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
の3本の論文を2021/10/25に更新の要求をしたが、vixraは無視している
何故、2021/10/18のLegendre予想の新規の提出は公開されたのに
今回は無視されるのだろうか？

不思議な扱いを受ける未解決問題解決論文...
0981１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/30(土) 16:00:01.37ID:QQq+IBmL
>>980
途中で書き込んでしまったので追加
私が精神病wで片付けようとする、病的な言動w
0995１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/05(金) 05:50:58.93ID:WooZ2izs
>>608
別にコンピュータでの証明でも良いが四色定理同様に取り尽くせなきゃ証明に成らないし
無限に有る素数や完全数を相手に取り尽くす事は原理的に不可能だし
コンピュータでの証明だと純粋数学上の知見には成り得ない事さえ分からない？

お前に囁きで称賛してる奴等も出鱈目だな。何で其んな出鱈目な奴等の言う事を高木は聞き入れて完璧だと思い込めるの？
褒め言葉で肯定されたら何でも信じ込み、貶し言葉を言われたり否定されれば何でも疑うとか、嫉妬人間じゃん其んなの｡

ああ後、強迫神経症や双極性障害の人間は『正しさを確認』できる様に成ってしまうぞ。其れが過信で虚構でも｡
幻聴も聴こえる様に成る。完全に今のお前じゃん｡
0996１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/05(金) 06:16:02.35ID:qwPN4wz1
>>995
全くコンピュータを使った論文では全くない。

誉め言葉を信じているのではなく、自分の論文は正しいと考えているし、それをここで書くときに
よかれと思って、そういうこともあったと書いている。

幻聴だと決めつけているが、もし事実として未解決問題を11問解決したと言っている人間の
ことを知ったら、それは嘘だから、嘘つきを懲らしめようとしたりだとか、「世の中を馬鹿にしている
人間だから」という理由で、侮辱なり罵倒していいというふうに考える人間が数多く発生する
ということを想像できないのだろうか？

こういうのは、警察でもないのに警察のように振る舞う自粛警察のような人間達だと考えられる。
0997１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/05(金) 06:47:24.40ID:WooZ2izs
>>996
> 誉め言葉を信じているのではなく、自分の論文は正しいと考えているし､

考えてるだけだろ。証文も何も貰えてない内から『“完全に”正しい』と考え込める奴は過信｡
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 13時間 20分 38秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況