18世紀　オイラー　19世紀　ガウス　20世紀　該当者無し

**１３２人目の素数さん** · 2021/09/08(水) 09:08:48.89

異論ないよね

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/27(水) 15:01:34.30

一流なら1万人くらいいるのでは？

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/27(水) 18:18:34.91

>>172
一流の数学者？

デュドネ (Jean Dieudonn´e, 1906(明治 39) –
1992(平成 4)) は，「(連続体仮説の独立性のような結果は) そのような方向で研
究をすることが無意味だということを数学者に教えてくれる，という意味で
役に立つ」と言っている．

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/27(水) 18:36:58.74

このような視点からは，集合論での独立性命題の
研究はコーエンがフィールズ・メダルを受賞したのでもうそれで十分だ，と
いうことになるのかもしれない．しかし，コーエン以降，現在までに得られ
ている，そして現在も得られつつある多く独立性証明を含む二十一世紀の集
合論の成果を背景に数学を眺望するとき，この発言はいかにも皮相的なもの
としか思われないのである

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/28(木) 00:29:53.02

倉西正武

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/28(木) 07:11:20.19

The Department of Mathematics at Columbia University, the Department of Mathematics at MIT and
the Center of Mathematical Sciences and Applications at
Harvard University will be hosting a major conference on the theme of "Deformations of Geometric Structures in Current Developments in Mathematics". It is expected to cover a broad range of interrelated topics in analysis and geometry, and it will be an opportunity to celebrate the works and influence of Professor Masatake Kuranishi, who passed away on June 22, 2021.

This conference will last about two weeks, and consist of a component at Columbia University followed by a component at Harvard University on the following dates:

Columbia University component: May 3-6, 2022
Harvard University component: May 9-13, 2022

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/28(木) 12:05:10.70

>>161
グラフ理論は数学ではない
グラフ理論はグラフ理論だ

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/28(木) 12:12:24.53

>>178
In mathematics, graph theory is the study of graphs, which are mathematical structures used to model pairwise relations between objects.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graph_theory

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/28(木) 19:37:32.59

>>164
ジェンダーは平等では無い。確固として性差があるのだからな
生まれながら平等ではないにも関わらず無理矢理な幻想を振りまくのは相当にオツムがヤバい
おまえのことだ
歴史上、名君と呼ばれたのは王＞女王で圧倒している
女が権力を振るうと天下が乱れたという故事が多々ある
平等を言い立てるやつにはろくなやつがいないのは経験則だ

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/29(金) 12:24:50.62

平等は難しいが
対等ならいろんな局面で実現可能だ

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/29(金) 12:33:08.36

>>180
ここは数学のスレであって銭湯のスレではない

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/29(金) 16:05:26.39

>>181
平等と対等は似て非なる概念で相当に乖離してる
平等はとことん追求してはならない
対等は成立させるべきだがな

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/29(金) 17:33:08.41

equilateralというのはよい言葉だ

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/30(土) 21:57:18.08

20世紀21世紀は研究者の数も多くなってるしな
一人や二人に絞るのには無理がある

**１３２人目の素数さん** · 2021/10/30(土) 22:30:22.68

ありすぎる

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/02(火) 23:02:19.78

今日研究集会で聴いた話は
8名の共同研究だった

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/05(金) 11:04:09.80

>>91
グロタンディックが圏論の一発屋は、違うだろ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/06(土) 14:54:56.88

>>188
ではGrothendieckの定理で気に入っているものを3つ上げてください。
私としては
Dolbeault-Grothendieckの補題

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/07(日) 16:25:10.30

greatest mathematician of 20th century
でぐぐったらグロタン出て来てわろた

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/07(日) 16:31:33.13

数学初心者はグロタンディークを好みがち
通はゲルファント

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/07(日) 18:16:08.90

論文が書けるようになれば
グロタンディークを膝間付かせてやろうという気にもなる

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/07(日) 18:28:41.15

論文なんかいくら書いても無駄だよｗ
自分のこれまでの実績見てわかるだろｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/07(日) 20:46:15.98

でも論文を書かなければスズメの涙ほどの実績すら
残せない

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/08(月) 01:22:01.49

>>188-192
日本人なら佐藤幹夫の数学とカテゴリー同値なのを示せるはず。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/08(月) 10:38:27.29

>>189
アックスグロタンディークの定理
グロタンディークの半安定還元定理
グロタンディークのl進モノドロミー定理
圏論の一発屋はどう考えても無理があるな

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/08(月) 22:22:58.75

RRGもすごい

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/10(水) 15:14:13.85

17世紀　フェルマー
18世紀　オイラー
19世紀　ガウス
20世紀　グロタンディーク

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/10(水) 15:22:17.18

16世紀　デューラー

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/10(水) 16:50:22.37

吉川先生ですか

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/10(水) 19:24:44.00

一人に絞るのは無理
学問芸術エンタメで満場一致に近いレベルで20世紀はこの人の世紀だったと言える分野なんてほとんどないだろ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/10(水) 20:35:52.38

>>198
議論終わっちゃうけど普通にこれで落ち着くな

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/10(水) 23:20:29.68

仮に純粋数学者にアンケート取ったら
ヒルベルト　ワイル　ネーター　ジーゲル　ノイマン　コルモゴロフ　ゲーデル　ゲルファント　ヴェイユ　ラマヌジャン辺りと票の奪い合いだが

グロタンディーク過半数取れるか？微妙じゃね

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 00:19:00.46

まずDavid MumfordとJohn Tateが、グロタンディークは多くの人に20世紀最高の数学者だと考えられていたと述べてるわけだからね

He was considered by many the greatest mathematician of the 20th century.
https://www.dam.brown.edu/people/mumford/blog/2014/Grothendieck.html

普通にグロタンディークで終わりでしょうね

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 07:37:19.52

He was

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 08:42:09.83

ということはその時点ですでにあやしい

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 09:37:50.87

英語ではストーリーを述べるときは過去形になる
これは二人がグロタンディークの歴史を述べていて、しかも特に上の一文があるパラグラフ全体が過去の話で続いてるから過去形になる

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 11:38:05.55

どちらにしろオイラー、ガウスと来てグロタンディークだと格落ち感が半端ないのは否めない

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 11:40:54.50

じゃあやはりブルバキか

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 11:54:20.20

２０世紀は何と言ってもアメリカで微分トポロジーが起こったことの影響が大きい
ブルバキはその陰に隠れてしまった

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 12:02:39.85

20世紀で最も影響が大きいのはフェルマーの最終定理の証明じゃないの
その上微分トポロジーが話題になったのは21世紀の出来事でしょ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 12:15:53.49

それに右見ても左見てもブルバキスタイルの本がデフォルトで、危険な曲がり角を至るところで見るのに、陰に隠れてるというのも違和感

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 13:49:59.14

ずいぶん狭いところで暮らしているんだね

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 15:55:28.80

グロタンの一番のネックは純粋数学以外への影響力が微小なこと　

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 16:09:45.04

圏論で多大な功績残してるよ
圏論は理論計算機科学で無くてはならない

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/11(木) 21:16:34.86

全数学に影響を与えたわけではないから
業績評価は慎重に

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/12(金) 03:34:15.51

解析系の非線形可積分系だと佐藤スクール側のスクリュー圏。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/12(金) 08:48:55.87

そのスクールのボスは誰？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/13(土) 11:19:13.31

グロタンディックに絞らずに、ブルバキでよいと思う。
カルタン、シュワルツ、ベイユ、セール、グロタンも入るからな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/14(日) 22:52:27.95

ブルバキでは20世紀後半の展開はくくれない

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/14(日) 23:46:03.36

ハウスドルフ忘れんなよ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/14(日) 23:49:37.66

ブルバキって今も続いてるんだっけ？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/15(月) 09:25:24.85

Séminaire N. Bourbaki
27 novembre 2021
Le Séminaire N. Bourbaki a lieu à l'Institut Henri Poincaré (IHP, amphithéâtre Hermite), 11 rue Pierre et Marie Curie, Paris 5e. — [iCal] [Affiche] [Résumés]

11h00Sylvy Anscombe — Shelah's Conjecture and Johnson's Theorem14h30Menny Aka — Joinings classification and applications , after Einsiedler and Lindenstrauss16h00Uli Wagner — High-Dimensional Expanders , after Gromov, Kaufman, Kazhdan, Lubotzky, and others

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/15(月) 19:01:15.44

ブルバキセミナーで論文が紹介される人は嬉しいでしょうね

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/16(火) 15:57:51.97

>>201
20世紀＝アインシュタイン

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/16(火) 15:58:53.24

>>203
比較多数の1位で問題無い

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/16(火) 23:59:51.18

グロタンは所詮戦後の数学者

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 01:06:18.97

ガウスは数学者というより物理学者の側面も強いと思うんだけど。

ニュートンを数学者とか言っちゃうイメージ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 06:05:07.20

ラマヌジャンはどうよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 09:04:49.53

二十世紀の代表的な数学者たちの集合写真があるとすれば
ラマヌジャンは上の隅の丸枠の中に収まる感じ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 09:26:11.59

ラマヌジャンは偉大な数学者だけど、今の数学に残ってるのはモジュラー形式の具体例とラマヌジャンピーター予想(やそこから生まれたラマヌジャングラフ)くらいで、
グロタンディークなどと比べるとやはり霞むかな

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 10:51:25.46

コルモゴロフはものすごく偉いのでは？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 12:33:41.02

ロシアならゲルファント一択

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 15:05:41.95

ということは、ゲルファントはコルモゴロフよりずっと偉いということ？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 17:05:17.46

アーノルド

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/17(水) 18:04:27.76

アーノルドはコルモゴロフよりゲルファントのほうが偉いと
言っていますか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/18(木) 15:27:29.13

KAM

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/18(木) 22:41:00.98

Kolmogorov, Arnold, Moser

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/20(土) 21:21:25.90

>>211
フェルマーの最終定理の証明はセミナーで広く読まれていますか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/23(火) 12:58:58.26

KAM=Kuranishi-Akahori-Miyajima

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/23(火) 13:34:10.11

倉西ー赤堀ー宮嶋

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/23(火) 18:58:00.80

数学玄人はゲルファントを推す
素人は凄さが分からないみたい

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/23(火) 21:30:16.88

玄人はコルモゴロフを評価しないのか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/23(火) 21:33:16.57

層やコホモロジーの源流って誰なんだ？
層はグロタンディーク？ウィキペディアには書いてあるかな

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/24(水) 10:31:36.71

>>244
"Sheaves on Manifolds" by M. Kashiwara and P. Schapira, Grundlehren m. W.292, Springer-Verlag 1990　の最初の１０数ページに
A Short History: Les débuts de la théorie des faisceaux by C. Houzel
という解説あり．J. Lerayあたりから始まる

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/24(水) 12:55:53.98

層は岡、コホモロジーはクザン

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/25(木) 02:31:36.81

>>246
まとめるとクザンの問題の解決

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/25(木) 13:31:03.62

>>244
層は、ルレイと岡が起源となっている。
カルタンが、現在の形に整理した。
カルタンは、岡の成果の1つを（多変数の）正則関数からなる層は連接層である、と表現した。
正則関数からなる層は連接層であるというコトから、岡の他の成果を導き出した。
カルタンは、層と連接層の重要性を示した。
が、岡はカルタンの仕事を批判した。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/25(木) 16:56:26.67

で、カルタンを読むことを禁じられた岡の弟子たちは
数学の大勢に遅れた。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/26(金) 07:27:34.83

三角圏
佐藤「スクリュー圏

淡中圏
グロタン「テンサーカテゴリー

グレブナー基底
廣中「標準基底

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/26(金) 13:05:28.81

これらが圏論の最先端だったのはいつ頃？

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/27(土) 09:01:31.03

深谷圏とA＿∞圏も挙げとこ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/28(日) 05:54:28.47

深谷圏は1994年に
A_\infty圏は2005年に聞いた

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/29(月) 13:30:50.32

ドストエフスキーの生誕200年を記念して作られた
「やさしい女」を観に行こうと思ったが、その前に
同じ年に生まれた数学者が気になり、ググったら
Arthur Cayleyが出てきた。Cambridge大学で
何か記念行事がなかったのか、これから調べようと思う。
もしかすると映画の時間に間に合わなくなるかもしれない。

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/29(月) 17:44:55.56

Cayley生誕200年の記念行事はなかったみたいだが
こんな本が見つかった

50 Greatest Mathematicians of the World
著者: Rajesh Thakur

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/30(火) 02:56:42.95

コーシーは偉大
フランスのガウスって呼ばれてたよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/30(火) 07:24:28.52

コーシーの積分定理をコーシーより先に発見した
ロシア人を
ロシアのガウスと呼んだものはいなかった。

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/06(月) 07:03:08.21

「やさしい女」の映画は1969年で字幕は寺尾次郎。
寺尾次郎は寺尾沙穂の父親で
寺尾宏明先生の弟。

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/06(月) 21:30:06.64

ドストエフスキーの「やさしい女」はゴーゴリの「外套」と
モスクワから流れてきた女の自殺を結び付けて作られた。

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/07(火) 16:21:52.33

湯川秀樹はゴーゴリを
数少ない天才の一人として
あげている。

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/09(木) 17:14:56.37

「外套」は空前絶後の名作

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/09(木) 19:30:14.17

芥川の「芋粥」

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/10(金) 08:31:23.71

湯川は漱石の「坊ちゃん」が嫌いだった。

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/10(金) 22:37:24.23

太宰は

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/10(金) 23:06:53.53

ノーベル賞受賞後は小説を読むひまなんかなかっただろう。

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/13(月) 10:50:20.27

太宰が好きな著名な数学者と言えば誰？

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/19(日) 21:21:54.75

該当者なし

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/21(火) 00:36:29.71

フォン=ノイマン

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/21(火) 07:55:38.92

フォン・ノイマンは二都物語の暗記で有名

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/21(火) 12:17:10.22

>>264
アーベルの発散級数を研究している学生が出てくるな

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/21(火) 14:53:56.50

>>270
なんて小説ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/12/21(火) 15:21:47.70

乞食学生

18世紀 オイラー 19世紀 ガウス 20世紀 該当者無し

18世紀　オイラー　19世紀　ガウス　20世紀　該当者無し