18世紀 オイラー 19世紀 ガウス 20世紀 該当者無し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
wikipedia読むとサハロン・シェラハがすごく思える
エルデシュ数と同じようにシェラハ数ってあるぐらいだし 仮に純粋数学者にアンケート取ったらヒルベルト、グロタンで票割れるのが目に見えてる リーマンも相当頭良いけど早死にしちゃったからなあ。
80ぐらいまで生きていれば、オイラーやガウスに匹敵したかもしれない。 >>14
ロシアならゲルファント、ザリスキーじゃないか
何故にコルモゴロフ? 俺はこの板でグロタンよりアティヤとセールの方が凄いと言い続けてる そもそも純粋数学だけの功績で最大の数学者なんて言われないよ。
オイラーもガウスも応用数学と科学に多大な貢献をしている。
そういう意味で該当するのは、ジョン・フォン・ノイマンだけ。 >>17
セールはレジェンドだよな
その上がヴェイユ >>9
ヒルベルト、ゲーデル、グロタンディークだな >>24
ゲーデルは無いわ
それならニーレンバーグだろ >>26
は?ゲーデルにわかか?
ゲーデルが後世の数理論理学にどれほど影響を与えたんか知らんのか?
証明論、計算論、集合論、モデル理論全部に影響与えてるぞ >>28
数理論理学を知らなさすぎるな
情報科学やコンピュータ科学がますます重要な昨今、数理論理学は傍流では無くただの一分野
それと単純にゲーデルの業績知らなさすぎるわ 20世紀最大の〇〇学者は?で満場一致レベルなの物理のアインシュタインぐらいじゃね? >>30
本当に数学に精通している人ならグロタンディークと答える そして高校の指導要領に
EGAを加えることを主張する グロタンディーク、ヒルベルト、ヴェイユ、ノイマン
一人に絞れないほど人材輩出したのが20世紀で結論出た >>34
20世紀最大の数学者ゲルファントを忘れてる この手のスレでラッセル、ホワイトヘッドって全く話題にならんよな >>36
ゲーデルやコーエン、ゲンツェンですら上がらんのにラッセルとホワイトヘッドが上がるわけがない 数学に大して詳しくない人が映画やエピソード、ネット知識で20世紀最高レベルの数学者と思ってる人達
ラマヌジャン
エルデシュ
ノイマン
チューリング
ナッシュ >>38
チューリングは特定分野においては最高レベルだろ 十九世紀末のボルツマンやカントールの苦悩こそが理系が理解するべき実存主義 「数学の本質はその自由性にある」はカント―ル
ボルツマンの名言は? ノイマンは純粋数学、基礎論で周りの化け物に歯が立たず応用に行った人 >>44
ノイマンほど逆に過小評価されてる人はいないだろうね
エピソードだけ一人歩きして一部では逆に嫌ってたりして過小評価
作用素環においては創始者の1人だからね 自然科学の専攻は歴史を学ばないから視野が狭く偏ってる
一方人文科学は歴史が欠かせないので視野が広い ノイマンは偉大だよ
数学者として、という前提条件を無視すればな ノイマンだよ
純粋数学を信奉する人は反対するけど
でもアルキメデスにしろガウスにしろ、歴史を変える理系偉人は数学だけに固執しない印象 >>46
技術史科学史で言えば十九世紀の知見にすら辿り着いてなさそう
コイツ
そのうえマルクスの経典を不磨の大典扱いしないとヒス起こすバカタレだろコイツ。 アンチマルクス主義だよ?
政治思想はハイエクに近い グロタンディークは出てくるのが50年代後半
それ以前の科学のデカい出来事には一ミリも影響を及ぼしてない
基礎論、数理論理学、確率論、情報理論、計算機科学
人工知能、相対論、量子力学、量子化学
そんな奴が20世紀最大の数学者なわけない スキーム、遠アーベル幾何を興隆させたから間違いなく20世紀最大の数学者
ガウス、リーマンに比肩するくらいの大数学者 さすがにそれは言い過ぎ。
数学の特定分野以外へのインパクトはほぼ皆無。 グロタンディークが凄いのは異論がないが
20世紀以降の数学は細分化して専門化してるんだから誰か1人だけとは難しい
全分野に影響与えたと言える人間はいないだろう
それこそ集合論や数理論理学は全ての数学の基礎だから、そういう意味でも俺ならゲーデルを推すね
ガウスやリーマンのような数学の時代はもはや来ない ヴェイユ、ノイマン、グロタンとかって本人らは何も悪くないんだが20世紀最高の数学者という事に拘る信者みたいな奴がいるんだよなあ
20世紀最高の数学者の一人でいいじゃん >>62
だからそういうことだろ
一人に絞れてないってことはそういうこと >>62
彼らは全員ブルバキ一派だから、20世紀はブルバキでいいと思うよ。 ノイマンはブルバキに所属してない
適当なことを言わないで 数学の新機軸を打ち出す論文をどれだけ書いても数学者と
認められないとは、よほど行いが悪かったのだろう。 分野を越えて影響力ある数学者が出なくなってしまった >>49
とちこくゆうかのアイデアの源泉はミルやワルラスとかすら知らなさそう >>66
ノイマンは、コンピュータ関連で偉大な仕事をしたといえる。
数学では、位相線型空間の研究をした。 突出した数学者がいたのはオイラー、ガウスの世紀だけど粒揃いなのは今世紀だよね ノイマン型はペンシルベニア大学の技術者達の功績
最後の方にちょろっと関わっただけだが狡猾な手段で自分だけの手柄にした >>77
ノイマン型のアイデアは、チューリングマシンそのものだよね。 トポスがAIで効いてるの考えたら、それも業績の一部に過ぎないグロタンディークかな 最近ファーウェイがグロタンディークトポスの研究者であるフィールズ賞の人採用してたけど、そんな裏があったのか ノイマン問題という、ノイマンが数学者か否か揉める問題があるという噂w
多岐にわたってるからって観点から見てる人と
とっちらかったまんまで分類分け、繋がりの示唆をせず放置してるから認めたくない人との2パターンがある
後者のパターンの人は、グロタンディークやルーリーみたいな数学が好きなのかな ルーリーは今世紀最高の数学者だからな
ガウス、オイラーと並ぶ大数学者になるよ ノイマンに限らずあの時代にハンガリーからアメリカに渡った連中は純粋数学、理論物理学の成果を応用するのが非常に上手かった ノイマンが数学者でないのであれば、日本に今いる数学者の99割は数学者ではないな >>79
功績は凄いんだけどオイラーやガウスが広範なのに比べて並べると圏論の一発屋感はあるよね…
かと言ってオイラーやガウスみたいな人もいないわけだけど 遠アーベル幾何、スキーム、ヴェイユ予想
全く一発屋じゃないんだが >>90
分かってないのはおまえなw
無知で偏狭なやつなのは分かった >>53
ジーゲルはガウスの跡を求めたが
ガウスの求めたところを求めたとは言えないだろう。 幾何代数解析数論以外の
基礎論、数理論理学
理論計算機科学
統計学
応用数学
数理物理学
力学系
これらも数学ですからね
応用数学なんてたった四文字だけどあまりにも範囲が広い ヴェイユが前座はないわ
グロタンディークと対等だよ ヴェイユとグロタンディークはそれぞれ
どんな形で残されていくだろうか
シャノンが残って二人とも忘れられるということはないだろうか >>98
ヴェイユの理論もグロタンの理論も理解できてない情報工学屋さんかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています