https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/3
＞だめなのは、時枝記事だ。
　ダメなのはクソスレ立てた中卒君ｗ

＞まあ、題名はおちゃらけだが、
＞もっとはっきり、数学パズルとした方がよかったろう
　パズル＝ウソ、と思ってる時点で正真正銘の🐎🦌だなｗ

＞非可測で、ヴィタリに言及しているのが、ミスリードだ
　ヴィタリも理解できないのが、中卒君の🐎🦌なところだｗ

＞Hart氏の
＞”A similar result, but now without using the Axiom of Choice.GAME2”
＞のように、選択公理不使用のGAME2があるから、
＞ソロベイの定理から、
＞ヴィタリのような非可測は否定される
　わけもわからず「ソロベイがー」といって自爆する🐎🦌中卒
　Hart氏が示す「選択公理を使わない例」は有理数全体を用いるものだが
　有理数のそれぞれの単集合を同じ測度とし
　有理数全体が１となるような測度は存在しない
　そのこと自体、ヴィタリの論法で示せる

＞conglomerabilityか、あるいは
＞総和ないし積分が発散する非正規な分布により、
＞可測性が保証されないと考えるべき
　全くトンチンカン
　例えば可算集合について、一点からなる単集合が
　皆同一測度となるような測度は定義できない
　σ加法性に真っ向から反するから
　
　non-coglomerabilityも同じ理由から導けるかもしれんが
　どっちが元とかいうのは🐎🦌　元はσ加法性に反することである
　
　ついでにいえば非正則分布はσ加法性が成り立たないゆえに
　正則分布が考えられないから苦し紛れに考えたものであって
　これが元なわけがない　実に大🐎🦌

＞時枝氏は、確率変数の無限族の独立性が理解できていないのも痛いね
　「任意の有限個」と「無限個」の違いが理解できてないのは中卒君ｗ

　有限小数とは小数点以下の無限桁のうち任意有限個の桁が０でないもの
　無限小数とは小数点以下の無限桁のうち０でないものが無限個あるもの