円周率を計算してみよう。
π=(360/θ*(SQRT(2-2*SQRT((COS(2θ*PI()/180)+1)/2))))/2 Please help 佐藤匠 by Eliminating violence and harassment in the world of work 商の和の近似値 2^p*(1+p/2+誤差項u*(2^p/(2^p-2^(p-1)-1))) 自然数p 経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約12条1 この規約の締約国は、すべての者が到達可能な最高水準の身体及び精神の健康を享受する権利を有することを認める。 佐藤匠の、到達可能な最高水準の身体及び精神の健康を享受する権利(経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約12条1)を侵害するな 佐藤匠はアムネスティの会員なので佐藤匠の人権侵害をしないでください 佐藤匠はアムネスティの会員でヒューマンライツ・ナウの会員なので佐藤匠の友人の人権を侵害しないでください 佐藤匠はヒューマンライツ・ナウの会員なので佐藤匠の人権侵害をしないでください https://humanrights.fc2.net/ ・マチンの公式、テイラー展開 ・算術幾何平均 あたりを研究すればいいのでは? おいどんは、モンテカルロ法で円周率を求めたいな。ラスベガス法は円周率を求められるのか?、とは思うけど、結果が正しいのに演算コストが不明な場合、無理数を求める場合に、演算量って無限大になるような気がするので、永遠に計算終わんないと思うのだけど、どうだっけ? >>80 私には π が2つある。このとき、π ^ π が無理数であることの証明をしなさい。(2013年 オマンコ女学院大) 訂正しました πラジアン=(360°/θ*(√(2-2*√((COS2θ+1)/2))))/2 (1)アルキメデスの公式 任意のc>2に関して a[1]=c*tan(π/c), b[1]=c*sin(π/c), a[n+1]=2a[n]b[n]/(a[n]+b[n]), b[n+1]=√(a[n+1]b[n]) とするときa[n]>π>b[n]かつ π=lim[n→∞]a[n]=lim[n→∞]b[n] (2)ヴィエトの関連公式((1)の公式でx[n]=2b[n]/a[n]と置いたもの) 任意のc≧2に関して x[1]=2cos(π/c), x[n+1]=√(2+x[n]) とするとき π=lim[n→∞](c*2^(n-1)*√(2-x[n])) >>1 の公式は(2)の公式のn=2のときだが(2)の公式は残念ながら知られている https://en.wikipedia.org/wiki/Vi%C3%A8te%27s_formula の中ほどで(2)の公式について言及している >>91 の続き Wikipediaによると公式(2)はAmerican Mathematical Monthlyの2003年の記事から引用されているので あと18年早ければ >>1 は発見者として名前が名乗れたかも 小佐野絵梨 大崎由季子 相原由紀子 小林未来 長須千賀 山口尚敬 鈴木正幸 大島秀泰 栗田祐杜 4 ↓×(42/85)+2 3.97647058823529 ↓×(41/83)+2 3.96428065201984 ↓×(40/81)+2 ・ ・ ・ ↓×(3/7)+2 3.56194490192346 ↓×(2/5)+2 3.42477796076938 ↓×(1/3)+2 3.14159265358979 AIに、円周率を最後の桁まで正確に求めて欲しいと要求したのがスタトレックの あるエピソードの中に出て来た。 円周率πは無限に続くしかも循環しない小数なので、その具体的な値を 正確に求めることは出来ずに、常にある程度の精度での近似値が 求まるのに過ぎません。つまり正確ではないのです。 円周率は計算可能な実数ですが、計算可能な実数という意味は、数値としては 有限のステップで有限の精度が得られる、つまり任意の精度の近似値が得られる という意味です。ある有限ステップで小数表現で正確な値が得られると 考えられるのは、整数とか有理数とか小数展開の各桁がある有限の規則で 表せるような数です。 2(2/1)(2/3)(4/3)(4/5)(6/5)(6/7)(8/7) = 3.34... 2(2/1)(2/3)(4/3)(4/5)√√[(6/5)^(1+2+1) (6/7)^(1+2) (8/7)^1] = 3.1438... 2(2/1)(2/3)(4/3)(4/5)(6/5)(6/7)(8/7)√√√[(8/9)^(1+3+3+1) (10/9)^(1+3+3) (10/11)^(1+3) (12/11)^1] = 3.14149... 2(2/1)(2/3)(4/3)(4/5)(6/5)(6/7)(8/7)(8/9)(10/9)(10/11)√√√√[(12/11)^(1+4+6+4+1) (12/13)^(1+4+6+4) (14/13)^(1+4+6) (14/15)^(1+4) (16/15)^1] = 3.1415970... 円周率の最後の桁の数字がわかった import math print(str(math.pi)[-1]) 答えは3だった https://www.juen.ac.jp/math/nakagawa/pi2002.pdf これの最初に出てくる、アルキメデスの調和平均と幾何平均の 反復の話は惜しい。ちょっと変えて算術平均と幾何平均の反復に 到っていればと思う。 さて最後のところの、πの無限連分数展開より、πが無理数で あることが出せるだろうか? 半径1の球面がある。この球面上での"直線"とは大円のことであり、線分とは大円の 一部であるとする。2点間の”距離”も球面上でその2点を通る線分(つまり大円の一部) のうちの長くない方の通常の長さとして定義する。 この球面上での"円周"とは、ある一点からの”距離”が一定である点の為す曲線のことで、 今の場合は球面上の普通の意味の円周になる。 さて、この球面上の”半径”がr(それは球面上での半径の長さ)である ”円周”(それは球面上での曲線である)の長さ(球面上での長さから導かれる 長さである)をrを使って表しなさい。 (配点5点) 「円周率の新しい求め方」 導出公式: π = 3 + (g/2)*(√2)/10 ≒ 3 + (1 + α/2π)*(√2)/10 = 3 + 1.001161409732888*(√2)/10, ここに α = 1/137.03599909583 (微細構造定数) free Lepton の g/2 値は electron 1.0011596521813 muon 1.001165921 tau ? 高校数学の質問スレ_Part432 - 859 (π - 2)^8 + (π - 8/3)^8 + (8/3)^8 = 10(2^8), ∴ π = 3.1416 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる