Firoozbakht予想の証明2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>615
ゴミ論文公開して、ホラ吹くから叩かれるのは自業自得 高木理論が万能であることを発見しました
（定理）論文を修正いる間は正しい
（例）完全数の証明への応用
完全数についてという論文（中味は適当）を用意します
誤りを指摘されたら適当に修正します
以下、これを繰り返す
これで完全数の証明ができまたことになります
（補足）最新版は公表しないを適用すると修正は不要になります 442 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/11/08(月) 09:09:10.76 ID:qgN4Tvt8
こんなこと言ってる奴が高校数学以上の問題を解ける訳ないんだよなあ
＞ pは定数でありかつ変数である。
＞ 奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
＞ wは整数であり同時に整数でない。
＞ 2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
＞ a=b/3なら、aはbを因数に含む。
＞ 変数は数値に置き換えてはダメ。
＞ (A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
＞ 27/5 は 3 で割り切れる。
＞ 定義はしていますが、値は定めていません。
＞ 少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
＞ 式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
＞ 自明なことを証明することは難しい。
＞ この論理は正しさが証明することができません。
＞ 証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
＞ 定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
＞ 最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
＞ 無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
＞ 計算間違いをしないと証明終了にならない。
＞ 0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない。
＞ mod演算は逆演算が可能。
＞ p^nはpの関数ではない。
＞ 0は奇数。
＞ αβ＜0 よって α、β とも負となる。
＞ pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。 454 返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/11/08(月) 13:20:54.09 ID:qgN4Tvt8 [3/3]
この辺も追加で
今テンプレ更新したらこの倍くらいにはなりそうだけどw
＞2に約数はない
＞2の約数は2しかない
＞0p=0がどう導かれたのかわからない
＞数学と言語が反転しているように考えられる
＞x=√(2-x^2)に解がないことは証明できるが、解はある
484 １３２人目の素数さん sage 2019/05/05(日) 23:11:18.45 ID:GPmIfoIL
ちょっとテストしてみようか
「1/x=0の解はx=∞である」
これは正しい？
485 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/05(日) 23:49:18.35 ID:cfh5HtUq
>>484
x=±∞ イギリスの論文誌がDesk rejectしたので、Firoozbakht予想の完全解決証明を
vixraで公開することにしました。また、vixraで査読(笑)が行われるのでしょうか、それとも
以前の更新要求のように無視でしょうか？
未解決問題11問を解決した研究者を馬鹿にする論文誌の存在意義はあるのでしょうか？
Fortune予想も解決しましたが、同様に読みもしないでrejectされました。即rejectなので
読んでもいません。 高木の論文がゴミであることが世界中で認識されたんだろう 論文誌には載らないけどブラックリストには載ったようだな 「おれのけんげんでつぶした。」
と聞こえてきました。馬鹿ですか？ 連続的な査読不正を隠蔽するためでしょうか？
私が知りえているこの問題に関する事柄
1. 私が書いたFiroozbakht予想の証明は完全に数学的に正しくこの問題は解決している。
2. この問題を証明したとする論文は存在するが、その妥当性を私は知らない。
3. 3年前にもこの問題に関する論文が出ていることから、未解決問題である可能性がある。 私に「おれ。」と言っても誰だか分かりませんが、本当に卑怯者ですね。
名無しの権兵衛に調子に乗られて不愉快極まりませんが？ Proof of Firoozbakht's Conjecture
https://vixra.org/abs/2201.0151 勘違いしている人間がいるようだから、はっきり書いておくが
私は人の名を騙りではない
私の研究は個人的に行ったものであり、他者からの剽窃はない
5chにずっと書いてきていることだが、私は何者かから執拗な嫌がらせを受けていて
そいつらは、家の中からや、家の外から声を聞かせる
数学者達は、私の正しい数学論文11本を何故か承認しない 誰も論文剽窃だとは思いもしてないから安心していいよ 博士気取りだとか、学者気取りと言う人間の声が聞こえてきているが、私は世界中の数学者が
解けない問題を完全に解決しているのであり、そういう侮辱をするのは完全におかしい。
前にも書いたと思われるが
「お前を先生と呼ぶ人間は誰もいない。」
などの馬鹿に仕方もあるが、私は学者でもなければ教師でもないので、『先生』と呼ばれなくて
結構だし、そう読んでくれとも一度も言ったり書いたりしたことはない。
それから、身分を騙ったこともない、Dear Professor Takakiと書いてあるのは、論文誌側が
そう書いたものであり、私が教授だと騙ったことは一度もない。
何故100年に一度の数学の革命的成果を出しているのに、このようなつまらない誹謗中傷を
されなくてはならないのか、非常に腹だたしい。 「有難うございましたと言え。」というのが今も、以前にも2～3回ぐらい聞こえてきているが
何も有難いことはない。変な命令をするのはやめろ >>636
幻聴ではないのに>>632のようなレスをしなくて結構だ 今「お前を雇うところはない。」と失礼な言葉が聞こえてきました。
私は就職活動はしていませんし、現時点で働くつもりはありません。
何故、未解決問題11問を解決した私は、誰だか分からない失礼な糞ガキの声を聞かせられなければ
ならないのでしょうか？
この失礼行為は誰がさせているものか分かりませんが、すぐにやめろ。迷惑だと何度も書いているだろうが。 >>638
お前は誰だ？それからキチガイも誰だ？
わけの分からない言葉を書くな馬鹿が まず、私は誰にも「私を雇ってもらいたい。」とは言っていない。それなのに何故、聞いてもいないことを
名無しの卑怯者が答えるのだろうか？
答えたとしても、こいつが全ての日本人の経営者であるはずがないので、そのような事が論理的に言える
はずもないことは明らかだ。
私は何故、このような幼稚な馬鹿の声を聞かなければならないのか？それが迷惑でやめろと何度も
書いているのにそれが無視されるのだろうか？
こいつらは何様だとしかいいようがない。この国では外国語を話すスパイや工作員の声を毎日家で
聞かなければならないのだろうか。
いい加減にしろよ
ここまで、嫌がらせをして、数学上の未解決問題11問の完全解決を隠蔽できるとでも思っているのだろうか？ 「大嘘でしたと書け。」とチンピラの声が聞こえてきました。
チンピラは何が嘘だと言いたいのでしょうか？ ここに書けばそのチンピラに伝わるのか？
なぜそう思ったんだ？ >>644
チンピラは、書けと私に命令をしているから、私が5chに書いていることを知っているから
私がここに書けば、その情報がチンピラに伝わるのかも。 >>647 訂正
×お雨
〇お前
またtypo生成システムが起動したのだろうか よく「盗んだ言葉に評価はない。」などの言葉が聞かされますが。
この言葉には二つの問題があります。
一つは、盗んだとアホな事実認定をしていますが、私の論文のどの記述が
誰が書いた、どの内容と一致しているのでしょうか？私がその情報にアクセスしたという
記録でもあるのでしょうか？
私の論文は個人的に研究を行ったものであり、他者の研究を盗んで書いたという事実は全くありません。
第一、未解決問題の完全解決証明がどこにあるのでしょうか？
よく「うちの言葉だ。」という声も聞こえてきていますが、私の数学論文の証明と同様の内容の論文が
どこにあるのでしょうか？いったら、言いぱなしの誹謗を聞かされるのはもうたくさんだ。
もう1点は、当然ながら完全に正しい証明に対して何の評価もないどころか、「頭をそれ。」だとか
「飯が食えなくなるぞ。」等の脅迫も受けています。
馬鹿ですか、この社会は？今日も朝の情報番組で私を馬鹿にしていますが、何なんでしょうかこれは？ まあここに発表したら叩かれるのは予想できたし、ちゃんとした所で発表して
正しい評価を得た方が良かったのでは
あと、ここのコメントにいちいち反応するのもどうかと 髙木宏兒
☆年齢 50
☆住所 鹿児島県姶良郡湧水町在住（国道268号沿い）
☆学歴
高校は第一志望に落ちる
二浪の末に早稲田大学理工学部物理学科入学、応用物理学科卒業
卒論はペトリネット（数ページ）
☆職歴
SIのSEをやっていたがリーマンショク時に派遣会社をリストラされる
無職
☆病歴
20代後半に統合失調症を発症
5年前から幻聴が聞こえる
☆特技
3年前に2chデビュー
・最古の未解決問題が解決されたのか
プログラム
・スクリプトの翻訳
・数独解析アプリ
読んだ本（読み物）
・世界は素数でできている
・素数が奏でる物語
・フェルマーの最終定理
・フェルマーの大定理が解けた
ゴミ論文
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Firoozbakht予想
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Fortune予想
・概完全数
・双子素数予想
・Collatz予想 高木の名言集
pは定数でありかつ変数である。
奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
wは整数であり同時に整数でない。
2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
a=b/3なら、aはbを因数に含む。
変数は数値に置き換えてはダメ。
(A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
27/5 は 3 で割り切れる。
定義はしていますが、値は定めていません。
少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
自明なことを証明することは難しい。
この論理は正しさが証明することができません。
証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
計算間違いをしないと証明終了にならない。
0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない。
mod演算は逆演算が可能。
p^nはpの関数ではない。
0は奇数。
αβ＜0 よって α、β とも負となる。
pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。
2に約数はない
2の約数は2しかない
0p=0がどう導かれたのかわからない
数学と言語が反転しているように考えられる
x=√(2-x^2)に解がないことは証明できるが、解はある
ちょっとテストしてみようか
「1/x=0の解はx=∞である」
これは正しい？
x=±∞ 数学は早稲田二浪の高校生レベルで自己中心の性格で統合失調症で記憶領域が壊れているから >>661
論文投稿でマルチということはない。
私に対して、「向こうにもあるものだからだ。」というようなことを言う人間が
複数いて何が言いたいのか分からないが、私はrejectされたときに、他の論文誌に
投稿してきたので、rejectされた論文が向う(欧米の論文誌)にあるのだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
