数学科の大学院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハスケルできるんだすごいね、俺なんかKCLしかできない >>109
雇う前にそれなりの仕組み作りたいおもてる。
例えば、coq で axiom なしに
数学の証明したら、
自動で賃金が支払われるなど、面白くないかな。
既存の技術の組合せで実現可能でしょ。
忙しいからその仕組みでも作っといて。 >>111
KCL て何?
ハスケルは、state monad かまさなあかんのがめんどくさい。
状態を実装するのでなく、
状態遷移関数の方を常に意識せなあかんから、
使いにくくてしゃあない。 >>113
Kyoto Common Lisp 京大の萩谷ちゃんが作ったLisp 可読性の低いコードが嫌いで、
状態遷移をもっときれいに書きたいと思ってるけど、まだ、state monad になれん。
コモナドもコンパイラ書くのに便利やし、
ハスケルは、ええ言語やとは思うが、
ため息がでる。 ネットワークのいい本知らん?
一昔の、peer to peer connection あたりを、書いた名著で、トポロジーとか、あつかってたら、嬉しいんやけど。 OS はうーちゃんさんだか、新しい本出るそうだし期待。
一通り、nand2tetris は読んだ。(実装した) UEFI あたりの話も興味あるけど、手がまわらんわ…
>>121
Tcp / Ip に p2p 載ってるんや。
ありがとう。ちょっと見てみるわ。 OSは4.4BSDの設計と実装、FreeBSDのブートストラップ(?)、初めての486、FreeBSDのソースコード ネットワークトポロジーの話
なんも書いてないやないか。
まあ、ええけど。
どうせ探してもないおもてるから。 ああ、二冊目にちょろっとだけあるな。
サンクス。これだけ参考文献あればなんとかなるわ。 やっぱあかんわ、参考文献よう見たら一個やしリンク切れや。 大学3年から高校数学・学部数学を本気で勉強して東大or京大etcの数学科大学院に受かることは可能ですか?
馬鹿な質問ですみません >>130
高校数学を本気で勉強しないで
受験科目に数学がある大学に入れたのであれば
大学3年から本気でやれば高校数学は一月あれば十分だろうし
学部数学の線形代数と微積分を合わせて半年のペース
複素関数は三月あれば十分
そのあとが問題だが
大学院に受かることを第一に考えるなら
半年の間、群論、体論、微分幾何や位相幾何の初歩、および積分論を、
マスターするよりつまみ食い的に広く読み
そのあとで大学院の入試問題を解きまくると良いと思われる。 >>130
所属する学科の単位を取りながらだとこのスケジュールは無理でした
忘れてください
大学院に受かっても学部を卒業できなければ入学資格はありませんね >>130
現在の学部やあなたが現在まで学んだ数学についてくわしく まあ、本当に院を目指している人ならここに書きこむよりも
現在の大学の教官や数学科の友達先輩(院生)などに相談したほうがいい
どうも院に行くのやめたみたいなので、これ以上の話の進展はなさそうだが みんな自分の思いを語ってるんだよ、上から目線で語れる良スレ >やっぱソース読まなあかんねんな。
あんたのネットワークの知識と経験がどの程度なのかわからんが、今の感じだと
1.OSのソケットI/F関連の構造体やシステムコールに詳しくない、
2.ネットワーク関連コマンドのソースコードを読み倒したほどではない、
3.輻輳制御などの入り組んだことまで読んだことない、
と予想できるので、”TCP技術入門 ”あたりで知識を増やしたほうがいいのでは? 学科やフロア・部署のネットワーク機器の設定などをやるのもおすすめ
(特定の部署の人間か外部会社に任せているのであれば別だけど)
1台のキャッシュサーバー(DNS,Web)で、最大100台くらいのクライアント接続が
見込まれるのだと、そのサーバーのログを見たりコネクションに最適なパラメータ
のチューニングをすると少し勉強になる(メモリ、DISK、ネットワーク)
(この人、こんなサイトに接続してるんだ、という発見にもなる(笑)) めんどくさいのに触るなよ、上から目線で語りだすぞw 自分で上げておいてなんだが、ネガティブ発言もしておく
下手に人よりスキルあるとちょこちょこ手伝うとかやっておいてくれと依頼される
それも複数重なったら手間暇、時間を取られる、精神的にやられる
残業代がつけばマシ、サービス残業扱いで給与に反映されないことも
断る勇気も重要
下手にスキルあって、トラブルを秒で解決したりするとあとから面倒なので
7割ほど分からないふり(調べないと分からないてい)をしておいて、時間たってから解決する
その見極めが大事、好きな娘や上司のお気に入りになるときは秒で解決する
それ以外のときは分からないふりをする、などの使い分け 生涯獲得賃金格差があるから金が欲しいなら、院進もアリ
学士よりも修士博士
それが幸せかどうかは六十代以降になって初めて分かる 60を過ぎたころに
「残せたものは何もなかった」
と思うのが嫌だから
時には死に物狂いで頑張るわけだ 数学者になれなくても、中高の数学教師とか塾・予備校の数学講師とか
教育産業で食っていくルートはあるんじゃないの?
大学院まで出てたら引く手あまたのような気がするけど
京大望月研の河口さんも博士課程出た後に母校の灘校で数学教師やってるもんね >>144
補足
灘高の教師から大学教員へと動けた人もいる >>145
マジかw
じゃあ河口さんもいずれは……
やっぱ灘ともなると、中高の数学教師でも
大学で非常勤やってるのと同等かそれ以上の職歴として評価されるんだろうかね 職階や大学にもよるが、大抵の公募は
業績(論文)≒年齢>科研費などの外部資金獲得実績≒在外研究経験>>教育歴
といった感じに評価される。
まずは年齢なりの業績を生み続けないと話にならない。 >>145
その人、年度途中で灘を辞めたので周囲に迷惑をかけたみたい バカデミアの給料なんてたかが知れてるから
実学でも99%のケースで生産性ゼロ 大学の数学教官採用は、研究歴とその内容、論文数や引用数が最重要 1950年ごろは異なることもあった
講師のまま50歳超える人もいた、その後は知らんけど >>151
1950年なんて
神代の昔のことを言われても 最近はまずないが、昔は助手という枠があり、更に講師、助教授へ上がるのはゆるかった大学もあった 助のつくものにはなったことがないというのが
自慢の大先生がいた 無職の馬鹿ども、みんなが真面目に働いてる今の時間帯が数学するチャンスだぞ >>157
医学部で学位を取ってから数学に転向したので
講師・教授の順で昇任したのだと思う 医学で学位を取った後だから助手も助教授もパスできたと思ってるの?
すんげーーーーあほw >>164
講師は助手と助教授の間だということも知らないアホ 一口に医学と言ってもわからないだろうから
補足すると
法医学で学位論文を書いた
「大先生がいた」と書いたことからわかってほしいが
故人である >>165
はぁ?そんなこと知らねえやついねーだろ
俺の文章のどこからそう読み取れるんだよクソマヌケのアホ無職のゴミがw >>166
法医学で学位とったから助手と助教授すっとばして講師から教授??? あほかよw法医学で国宝級の賞とったって数学の昇進にクソほどの関係もねーわ。どん百姓のゴミがw いちおう高卒の無職の馬鹿にもわかるようにかみくだいてかいたつもりだけど、理解できた?
おまえのキチガイレベルの妄想を披露されても邪魔なだけだからなw どうせ朝日文庫からクソエッセイだしてる馬鹿のことだろ?
てめえ程度の考えてることなんざ全部お見通しだよ、くそ無職の馬鹿ゴミクズが。 いい加減にしねえと泣かすからな、ゴミみたいな学歴しかもってない知的障害のくせに。 さあてと、知的障害ほっといて論文の続きかくわ。馬鹿のせいで10分時間を無駄にした。死ね。アホが。クソが。 仕方がないのでお望みのようだから実名を出そう
小松勇作先生のことだよ >>171
>>朝日文庫からクソエッセイだしてる馬鹿
故人? そんな小物はどーでもいい
おまえ包茎くせーから邪魔 ちなみに確率解析の大家のF先生の最近の論文は
小松勇作先生の仕事を基礎にしていますね 小松勇作先生は関数論の先生、ID:wCrjd3Qm とは関係ない >>176
大物か小物かという話よりも
書きかけの論文のすごさをアピールするなどして
お前のような下品な奴にも
数学の論文を書ける知的能力があると信じさせてほしい >>179
れれ、私の専門が関数論でないことは何でわかりましたか? ID:wCrjd3Qmは
「C*環が注目を集めたのはJones多項式の発見だった」という出鱈目を書く馬鹿なので無視してかまわない 文句があるならD論をどこのジャーナルに載せたか言ってみw >>187
まさか今D論を準備中で
Inventionesに投稿予定
とかいうのではないよね >>187
正直ついでに言うと
D論の前に書いた論文を教授からD論にしてはどうかと
勧められたが、その論文はドイツのある先生に
Inventionesに出すように勧められたのでそこに出した >>194
というか、ID:hsUCWLdMが食わせ物だったようだよ >>197
あ、そうか
教授と言っても数学とは限らないんだった
数学に関してはただの素人さんだったのか
だから雑誌が書けないんだな >>199
AMERICAN JOURNAL OF MATHEMATICSですがなにか? 数学でなければかなりの高給取りかもしれないね
すると私などたしかに貧乏人に違いない ブラックショールズモデルの研究を応用して投資でぼろ儲けしてますが >>200 >>201
それが本当ならむしろ安心ですよ。
American Journal of Mathematicsは
Inventionesに対抗してできた雑誌ですから
超一流誌ですね >>203
ではお忙しい方のお邪魔になってはいけませんので
これにて失礼
もうお会いできないことを祈ります Saito, Takeshi Vanishing cycles and geometry of curves over a discrete valuation ring. Amer. J. Math. 109 (1987), no. 6, 1043–1085. Saito, Takeshi Conductor, discriminant, and the Noether formula of arithmetic surfaces. Duke Math. J. 57 (1988), no. 1, 151–173. なにがなるほどなんだよこの野郎
なにもわかってないボンクラのくせしやがって。
思わせぶりなことを書いてないでなんかわかったんならちゃんと書いてみろ。
的外れのクソトンマハゲ野郎。 さっさと書けよ。
真昼間にゴミみてーな書き込みしてるあたりどーせてめえはクソみてええな無職で暇なんだからな。 >>210
それを見れば誰でも
207がD論で
208がM論なのではないかと思うだろうね 207と208自体はむしろゴミなどではなく
宝物なのでは? >>212
なんでM論のほうが遅く掲載されるんだよクソアホマヌケトンマ!!! >>215
じゃD論よりM論のほうが遅く掲載された例を最低5つあげてみ
そうじゃなかったらテメエはただの屁理屈豚野郎ってことだからな!!! Saito, Takeshi Self-intersection 0-cycles and coherent sheaves on arithmetic schemes. Duke Math. J. 57 (1988), no. 2, 555–578. D論が Duke で M論が American J. Math. のようですね。
ググればわかります。
品のない書き込みは本人なんじゃないかと思いますね。
D論とM論を入れ替えたのは、わざとかもしれません。
数学版にはプロもかなり混じっているようです。 >>216
本が売れているので怖いものなしみたいだが
それは仕方がないとしても
嘘はいかんよ おまえら馬鹿すぎてつまらない
そのうち無職だけどトレードで稼いでるとか言い出しそうだし
どうせ小銭でぼろ負けして借金まみれのアホのくせに
ボンクラはボンクラ道を極めなさい。 >>228
どこの嘘つきが正直者をボンクラ呼ばわりしているかは
もはや晴天白日の下に晒されている
往生際が悪いとはお前のことだぞ 孤立しているとこんなところに書き込みでもして
気を紛らわせたくなるわけだ やっぱりプロがたくさんいるよ。
「数学原論」というブルバキでない本、題名が僭越だよ。
内容としては、駄作ばかりの最近の数学本の中では良いほうだと思うし、自分はああいうのを書けないし。
だが、しっかりといた内容というより、必要そうなトピックをさらっとつなげた、というチャラい感じがある。
5chで品のない書き込みをしてもおかしくないと思う。
酔っぱらっていたのかもしれないけど。
そうなら、飲酒運転は危険だね。 酔っぱらってはいないと思う
こいつの講演を二回だけ聴いたことがあり
「もう二度と聴きたくない」と思ったが
そのときの印象通りだ >>236
>>「数学原論」というブルバキでない本、題名が僭越だよ。
>>必要そうなトピックをさらっとつなげた、というチャラい感じがある。
全くその通り。 同じような印象をもっている人がいるものですね。
教授とか長年やると傲慢になるものですかね。
東大のあの年代は秀才が多かったのですが、アレな性格の人が多いですね。 底辺を這いずる蛆虫同士で同調しあってて、虚しくならないの?^^; >>246
酒の肴にされるだけですんでいることをありがたく思ってもよいと思う >>245
>>東大のあの年代は秀才が多かったのですが、
その学年の演習を受け持った方たちが
こういう言い方をされることが多いですね 岩波芸人、じゃなかった岩波知識人デビューする奴の人選もだいぶアレになってきたってことか。 昔は高木・弥永のコネクションがあったようだが
最近は誰にお伺いを立ててよいかわからない状況ではないか
森重文さんに聞くわけにもいかないだろうし 駒場でそういうのに目をかけてそうな人は退職した人ばかりかな
案外と教授より高齢万年さんが知ってる可能性あるよ
業績主義ってコレクションとか文化的なものを壊すことになるね 古い話で恐縮だが
1974年数理科学10月号に
「曲面論の回顧と展望 小平先生に聞く」という記事がある
その中の一節
小平 岩本先生という有名な人がいましたけれども、あの先生は
学生が4,5人で先生の家へ遊びに行くと、お前は上がれ、
お前は帰れ、といって気に入らない奴は追い返しちゃうという…。
ー(加藤昌英・寺尾宏明)その先生は、何を基準にそう言われるんですか?
小平 さあ、それはわかんないですけれどもね。要するに感じの悪い学生は追い返しちゃうわけですね。
この話を読んだとき、自分は追い返される方に入るかもしれないと思って縮み上がった。246はそんな思いをしたことがないのだろう。 文化なんて時代によってどんどん変わるものだろ
おまえは一生元禄文化の生活してろよトンマ なぁーにがprimsだよクソザコド素人のチンドン屋めが >>257
その前にInventionesに載せてあるが
まあそんなことはどうでもいい
元禄が出たついでに言っておくと
そのころ活躍した文化人の芭蕉は
「不易流行」と言っている
文化にはそういう二要素があるということ
「先生の家に遊びに行く」ということ自身は廃れても
「先生から(叱られても構わないから)いろんなことを教わりたい」という気持ちを持つこと自体は
文化を受け継いでいくための重要な要素
それを否定するような奴はクソ >>257
古人の跡ではなく古人の求めたところを求めよ
というのも味わい深い >>259
無織であることがよくわかったな
それだけは褒めてやる そして30年後・・・・
相変わらず無職のバイト暮らしの生活で保険料も年金も払えず結婚も出来ず
30年前にションベンに載った論文だけが生きがいの悲惨な生活を送るのであった >>263
ふふふ、面白い。
Inventionesをションベンとはね
American JournalとDukeには
載せたことがないが
Annals にはあるんだよ
しかしこれだともっと下品な言い換えがあるだろうな >>265
そういってもらえば本望だよ
同じ言葉を返せるから好都合でもある >>267
「マス(=math)」しかできないというのは
最高の誉め言葉だとは思わないか? 全然。そういうやつでできる数学のクオリティが高い例を知らない。
岡潔さえ芋畑は耕せる。 >>268
勝手に「条件」を追加して反論したつもりになっているってことかな? >>268
勝手に条件を追加してもいいなら>>263は「生命」保険料のことだぞ、ということもできる。
はい論破。 >>270
話が雑だな
265の方が相手をしていて楽しいよ ソクラテスは軍功を称えられたことを
もっとも喜んだ さーてと、馬鹿ほっといて肛門に投稿する論文の続き書くかな >>273
数学しかできないやつは、その数学も大して出来ない。
これは実勢に即した話だ。 >>277
話が雑だという意味が全くわかっていない。
入試をトップクラスで通るような連中が
一流誌に研究論文を出せるようになるために
努力に努力を重ねた結果、やっと
周りから「あいつは数学しかできない」と
言ってもらえるようになるのだ。 >>278
元の言葉に戻るなら、「数学しかしてない」時期のない数学者は少ないであろう
それは数学しかできないのとは全く違う 「ボクは算数しかできなかった」
という言葉の深い意味を味わえないとは
気の毒なことだ >>279
念のため繰り返すと
数学しかできないように「なる」のだよ >>282
数学者の世界はそこまで奇想天外ではない。
実際には地味なものだよ。 名人といえば、川端康成の「名人」で描かれた
秀哉像は「数学しかできない」数学者に通ずるかもしれない。 >>283
君はしょうもないロマンティストだと言ってるんだよ >>285
それの言葉はお前は数学しかできないバカだと言うのと変わらない。
それを分かって言っているのならありがたく受け取っておこう。 >>286
数学の雰囲気にしか興味のない馬鹿
この言葉も受け取ってくれ >>287
ICMの招待講演者に対してそのようなことが言えるのは
フィールズ賞受賞者くらいだと思うが。
ちなみに今日は査読のためにその人の著書を読んで勉強しないといけないので
これ以上付き合ってあげられないかもしれない。 ただの願望だ、数学の雰囲気にしか興味ないのはこの人だろう >>289
290と291が言っているのは誰のことだろうね? アクチュアリーってどういう資格ですか
どういう職に求められますか 大学院に行く必要はない
数学科卒で保険会社に入ってこの資格が取れないとアホ扱いされる >>303
むしろ大学院を出てからだとかえって不利かも アクチュアリーの資格を取りたいと思う人にとっては
東大の大学院はよい環境かもしれない 大学院(数学専攻)の過去問を解答例とともに公開している大学はありますか? あれば教えて下さい.
金沢大学は公開していることを知っているのでそこ以外でお願いします. >>306
そんなレベルの君には名大の多元数理がお勧め
過去問を見てみれば納得できるはず >>307
すばらしいものを教えてくださりありがとうございます! アクチュアリーは実用計算の世界であって数学ではない 純粋数学の立場から見ればアクチュアリーみたいな分野は物理学と同じくらいの距離を感じる 中国からの留学生に大学院を薦めるなら
「台湾が安全」と言おう 21世紀に成ってからの確率論のブレイクスルーといえば? >>309
>アクチュアリーは実用計算の世界であって数学ではない
今後はそう言っていられないぞ
アリゾナだったかで
微積を辞めて
統計を数学の教育の主体にすると決まったらしい
日本も随分統計に侵食されてきているぞ ちなみにアメリカのある州で微積分を統計に置きかえるのは、複雑な理由が絡んでるし現地でも賛否両論だけどな 高校数学は統計が必修になってるし
微積は数3の片隅に追いやられる運命 >>320
どっちの見識もないのに適当言ってそう。 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ
ん 実数xが実数aに等しいということを,等号を使わずに、不等号だけで(等しい場合を
含めない不等号だけで)式で表してみなさい。(配点5点)。 lim_{n\to\infty}{e^{-n|x-a|}}>0 sign(|x - a|) < 1 というのもある. >>334
日本でスポイルドされんために外国で学位とる格好でガラパゴスから逃げるのが得策。 >>336
受験産業産廃は洗衣院でもロンダ出来んわ 京大の院試で英語の試験が変更される
意図は何なのだろう?
令和5年11月2日
令和7年度大学院修士課程入試(令和6年8月実施)から、以下の変更を行いますので、受験生の皆様にあらかじめお知らせします。
・(変更前)
英語の筆答試問の日時: 2日目 午前9:00〜午前10:00(1時間)
内容: 主に英和および和英翻訳
・(変更後)
英語の筆答試問の日時:1日目 午後4:45〜午後5:00(15分間)
内容:与えられたテーマについての英文論述.例えば「これまでにどのような数学を勉強してきたか」や「大学院でどのような数学を学びたいか」について論述する。問題文は英語で与えられる。受験生には試験前にいくつかの問題の候補が提示される。 >>338
形だけの簡単なものだな
数学力以外で測りたくないんだろう ゆるゆる足切りを兼ねた。
(数学、特に希望専攻の)英語の本に手を出したことがありますか?(※読んだ・読みこなした、ではない)
という問いじゃないかな 院生のセミナーを1対1でやっていた時
よく前日に「体調が悪くなったので休みたい」
というメールが来た。
厳しすぎたと反省したが
学位を取って一応のアカポスにつけたとき
そいつの学部生時代の指導教員から
「自分もそういうセミナーをすべきだった」
と述懐された。 「大学に入ってから、数学をやることに心が折れたけど、数学はやっぱり好き。」
と言っています。 今度の講演の背景説明は
1995, 1922, 1851, 1972, 1977, 1980, 1986, 1995, 1998,
2004, 2012, 2016, 2022 precise bundle-convexity theorem Levi currentの台の話を広げるきっかけになるかもしれない 応用数理を重視するなら
リーマン面は必修にするべき 大学では友人が得られる
大学院では友人から期待される自分を目指すことができる >>353
具体的にはどういう感じに時の運が作用するのでしょうか? 論文で先を越されるのは運不運というより
実力の問題 加藤和也さんの講義を受けたことがあるけど、ケアレスミスを連発してたぞ 加藤和也さんの講義を受けたことがあるけど、ケアレスミスを連発してたぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています