Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 53

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 09:48:25.28

テンプレは後で

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/26(金) 13:49:11.33

もっとも「勝てる戦略はあるか？」自体がおかしな問題設定だと言うなら話は分かる。
もしそうなら最初にそれを言うべき。
突然定義群を羅列されて誰が読むっちゅーねんｗ

〇〇〇であることをこれから述べる
定義１
・・・・・
とか書いてあれば、〇〇〇の内容によっては読むけどなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/26(金) 16:12:11.33

>・俺はこの事態を「回答者は当てられない」とは考えないが、「当てられない」と考える人たちにとっては、
>　「ゆえに、時枝記事は間違っている」と解釈する。確率論の専門家氏は、おそらくこの立場だろう。
妄想。

確率論の専門家は
　時枝先生は
　　列１の決定番号＜列２の決定番号　の確率=1/2
　と言ってるが、証明が無い。
と言っている。完全に事実誤認で時枝先生はそんなこと言ってない。

時枝先生が実際に言っているのは
　列１と列２のいずれかをランダムに選んだ方の決定番号＜他方の決定番号　の確率=1/2
である。そしてこれは完全に正しい。

妄想はやめて下さいねー

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/26(金) 20:43:34.55

どっちもNGで、他でやってくれ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/26(金) 21:04:04.58

IUT終わったかのようだ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/26(金) 23:00:57.73

微妙な学力同士のマウントの取り合いほど
傍から見て無様なものはない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/27(土) 02:45:02.26

>>864
学力（笑）

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/27(土) 15:58:59.86

学歴も学力も低いからこんなスレで精一杯憂さ晴らししてるんだろ
あまりいじめてやるな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/27(土) 17:40:06.61

学力というと学校の勉強みたく感じるけど
数学力といえば地頭みたく感じる
数学力の単位をモッチーにしてIUTを理解できれば1モッチーということにしてはどうか

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/27(土) 19:32:44.42

それだと、1か0しかいないな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/27(土) 20:34:11.24

わたしの数学力は530000ナノモッチーです
ですがもちろんフルパワーで数学を勉強する気はありませんからご心配なく…

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/28(日) 12:34:31.43

>>869
それだけ自覚があるなら
10年ROMれよ
「数学がぁ～！」とか
ほざくな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/28(日) 18:06:45.55

>>870
去年二週間ほどかけて過去スレを8年分読んだけどさっぱり分からんかった
abc予想が何なのかすら誰もまともに説明しようとしない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 03:56:08.32

俺もわからない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 08:13:57.93

>>871-872
おれも同じだ
かなり分からない

だが、世界には分かったという人多数
例えば、記者会見した柏原、玉川ご両人
Promenadeに集う多数の数学者たち
望月氏の弟子たち

一方で、大数学者たちで、分からないという人がいることも事実
ブライアンコンラッド、キランケドラヤたち

ここは、ミーハーすれです
私が分かるのは、加藤文元本の次が出てくる時期の後だろう

但し、IUTの成否と
ミーハーが理解できる出来ないとは
全くの別物

それだけは、理解しておきましょうね
ミーハーすれですから

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 09:40:37.73

math_jinほどの人が「間違っていると指摘できない限り、真理として我々の前に立ちはだかる」などと主張してしまうのはつらいな
当然、誰も間違っていると指摘できなかろうが、証明されてないものは真理としては立ちはだからない
この事件はある意味「日本の数学界のレベルの低さ」を浮き彫りにしたと思うが、浮き彫りになっただけで誰も直さないんだろうな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 10:23:52.39

>>874
証明されてないと言い切れ無いはずだが？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 10:48:29.44

>>875
証明されてるなら、理解者がCor 3.12の証明を埋められる
ところがそういったペーパーがアクセプトから一年経っても一つも存在しない("説明"レベルのペーパーであればあるが)
証明を理解できている人がいないか、京都以外に広める気がないかのどちらかしかない(が、EMSを通して発行する意図などを考えると、後者の可能性は低い)

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 11:28:42.60

>>873
それでも知ったかが多い5ちゃんでいくら過疎板とはいえ
誰も素人にわかりやすく教えようとしないのは異常
可能性としては三つ

1. 理解していないので教えられない
2. 理解しているけど理解するのに苦労したのでただで教えたくない
3. そもそもインチキなので理解されると困るので教えたくない

3の疑いが濃厚になりつつある……

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 11:55:52.43

まあ数学者がみんな「数覚」に依存していて自身でもうまく言語化できないという可能性もあるが

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 13:19:58.77

>>874-875
・「証明されてないと言い切れ無いはず」に同意
・「間違っていると指摘できない」の場合分け
　１）間違いが無い場合、２）間違っているが指摘できない
・上記１）の可能性が大では？

>>876-877
・Cor 3.12の証明も含めて、それ”埋める”努力が、Promenadeでしょ？
・あと、「5ちゃん」基準は、IUTでは、さすがにないよね
　例えば、ワイルズのフェルマー証明を、「5ちゃん」基準で
　”素人にわかりやすく教えようとしない”からと
　「インチキなので理解されると困るので教えたくない」なんてねｗ
・もし出来るなら、
　ワイルズのフェルマー証明の解説を、自分書いてみろよ！！

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 14:05:02.41

>>879
>・Cor 3.12の証明も含めて、それ”埋める”努力が、Promenadeでしょ？

下記でも、ご参照
「このセミナーの目的は、IUTの技術と洞察に専門家以外の人がアクセスできるようにすることです」

（参考訳はgoogle機械翻訳より）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMÜLLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Laboratoire Paul Painlevé - Université de Lille, France
Version 1 - ε - 03/09/2021

INTRODUCTION
このセミナーの目的は、IUTの技術と洞察に専門家以外の人がアクセスできるようにすることです。望月の作品に依存する独創的な原理と理論のイラスト付き。
それは、このアプローチは参加者に対して、下記を供給します
（1）IUT理論の実行に必要なキー
（2）望月のabc予想の証明の評価に向けたガイド付、および
（3）独自の研究分野におけるIUTのさらなる影響について。

The goal of this seminar is to give access to non-experts to techniques and insights of IUT by startingwith the illustration of seminal principles and theories on which relies the work of Mochizuki.
It is ourhope that this approach will provide the participants
(1) with the necessary keys for the practice ofIUT theory,
(2) with a guide towards the appreciation of Mochizuki’s proof of the abc-conjecture, and
(3) for further ramifications of IUT within their own field of research.

つづく

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 14:09:24.11

>>880

つづき

Acknowledgement.
主催者BCは望月新一の常連に感謝の意を表します。彼が洞察、技術、そして未来を適切に紹介することができる会議と議論IUTの開発。彼はまた、彼らの理解を共有してくれたエマニュエル・ルパージュとアラタ・ミナミデに感謝します理論の、そして修正がこれらのノートのより良いバージョンにつながった星裕一郎と辻村昇太。このセミナーの準備中、最初の主催者は玉川安騎男の支援とRIMS京都大学のおもてなしの恩恵を受けました。

Acknowledgement.
The organizer BC would like to express his gratitude to Shinichi Mochizuki for regularmeetings and discussions during which he could properly be introduced to the insights, techniques and futuredevelopments of IUT. He also thanks Emmanuel Lepage and Arata Minamide for sharing their understandingof the theory, and Yuichiro Hoshi and Shota Tsujimura whose corrections led to a finer version of these notes.The first organizer benefited from the support of Akio Tamagawa and the hospitality of RIMS Kyoto Universityduring the preparation of this seminar.
(引用終り)
以上

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 14:13:04.29

>>881
>最初の主催者は玉川安騎男の支援とRIMS京都大学のおもてなしの恩恵を受けました。

接待疑惑かもねｗ
国会でだれか質問しないとｗｗ
文春砲はまだか？ｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 15:27:50.54

>>879
プロムナードで満を持して埋めてくれたら良いんだが
実際、ワイルズの証明にもギャップがあって、一年かけて修正したというのは有名な話

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 16:07:03.23

>>883
そうですね
私見ですが
１．Stix氏は、ほぼIUT側についた
２．プロムナードは4月で終わるが、この資料を公開してほしいね（動画も含め。特に望月Q＆Aｗ）
３．今年４回の国際会議、請うご期待（誰が参加して、どんな話をするのか？）

**ID:1lEWVa2s** · 2021/03/29(月) 17:12:22.88

加藤文元って数研出版編集部にはりつく宣伝師でしょ。線形代数。微分積分。

**ID:1lEWVa2s** · 2021/03/29(月) 17:13:42.87

多分中公文庫ですら誰かに力借りて書いてる。まぁ、全部良い本だけど。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 17:22:50.91

>>879
それは詭弁というやつだ
よほど分が悪いようだな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 18:08:32.02

>>887
そう慌てないで
4月にPromenadeが終わって
次は、IUT国際会議が、6月末から
それを待ちましょう
（きっと、面白いことが起こります（＾＾）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2021-japanese.html
2021年度に開催予定の訪問滞在型研究「宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり」のウェブページを掲載

https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/files/May2020.html
Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry
場所：オンライン　期間：2021-06-28〜2021-07-02
組織委員：Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
　　　　　南出新（京都大学数理解析研究所）
　　　　　譚福成（京都大学数理解析研究所）
　　　　　Benjamin Collas（京都大学数理解析研究所）

組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺
場所：オンライン　期間：2021-07-05〜2021-07-09
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
　　　　　望月新一（京都大学数理解析研究所）
　　　　　Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
　　　　　南出新（京都大学数理解析研究所）
　　　　　辻村昇太（京都大学数理解析研究所）
　　　　　Benjamin Collas（京都大学数理解析研究所）

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 18:27:16.59

SetA vs king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg

**ID:1lEWVa2s** · 2021/03/29(月) 18:37:36.36

私は因みにその53000ナノモッチーの1ナノモッチ53000分(単位はsoul)と同時に心の会話ができて教えてくる。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 18:50:22.63

530000ナノモッチー=0.53ミリモッチー
1ミリも理解してないってオチです

**ID:1lEWVa2s** · 2021/03/29(月) 19:01:08.14

>>891
まさかそこに気付くとは。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 21:16:00.83

SetA vs 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 21:48:02.16

そこは別IDで反応すべきだっただろ、浅はかだな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 22:15:51.68

N高が科学部を創設したが

例えば野球部はひたすら打ち込めば、スポーツ推薦が得られて大学には進めるし、プロの道に歩みを進めることができる
科学部がひたすら打ち込めば、受験問題は解けず、名門大学に進みづらく研究者になりにくくなってしまう

どうするんだろう

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/29(月) 23:02:57.75

>>894
私怨でストーカーばかりしてるから罰が当たったんだろ
良かったな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 05:00:49.28

IUT関係ないけど、足し算は「加えていく」イメージだけど、掛け算もその加えていくイメージの上にパターンがあるイメージだけど、
実際はむしろ等分割のイメージの方が本質なのかも。。それは割り算の逆ということ。
単位の等分割の逆算としての掛け算。つぶやき五郎でした。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 08:01:55.00

>>889
"king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg"について、検索すると下記ヒット

1．2007～2008年ころ、"king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg"というコテが居たらしい
2．コテのβ（＝king様の弟子◇/LAmYLH4jg）という話もあるらしい
3．king様の弟子◇/LAmYLH4jg＝βが、”猿石”という疑惑が浮上しているってことか

ようやく分かってきた（＾＾

（参考）
キーワード検索「LAmYLH4jg 5ch」
33 件（0.29 秒）
(抜粋)
数学の本第23巻 - 5ちゃんねるhttp://science6.5ch.net › test › read.cgi › math
2007/03/27 — 65 ：king様の弟子 ◇/LAmYLH4jg

代数的整数論のあの人に質問するスレ - itest.5ch.net[公式]https://itest.5ch.net › science6 › test › read.cgi › math
2008/06/03 元はと言えば、β（＝king様の弟子◇/LAmYLH4jg）

若さと数学的才能について - 5ちゃんねるhttps://science4.5ch.net › test › read.cgi › math
2 ：king様の弟子 ◇/LAmYLH4jg ：2006/12/11

神の存在の証明なんか、数学ヲタのお前らがやれよhttps://science5.5ch.net › test › read.cgi › math
485 ：king様の弟子 ◇/LAmYLH4jg ：2006/10/02

つづく

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 08:02:22.97

>>898
つづき

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1531246681/955-
雑談はここに書け！【５４】
955 名前：１３２人目の素数さん 2021/03/29(月) 17:03:15.80 ID:Q46gHliY
>>948-949で
948 > 顔も性格も知らない第三者の思考を決め付けるのは精神障害者そのもの
949 > また脳内の妄想敵持ち出しちゃってw
即レスブーメラン自爆でウケ狙いしてる所に水を差す様で済まんが
当スレ32スレ目で『king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg』と『β』は同一人物と数人から指摘が上がってる上に
少なくとも『β』は『e'=e、eは微分しても変わらない不思議な定数』発言後に俺に詰られて以来
今も尚、怨み続けてる事は確かだぞ。詰られた時に返して来た言い訳が『eにe^xを代入した』、だ｡
だがその前に『あれ？俺、eは微分しても変わらない定数だと思ってた』発言を重ねているので
シレッと掌返しした事は明らか。e=e^x なる e は 1 でネイピア数ではない｡
『情報畑だから数学的な等式じゃなくて代入命令の積もりだった』様だが
それでもやはり『あれ？俺、eは微分しても変わらない定数だと思ってた』発言が利いてるので無効｡
それを詰られて以来、奴は俺を怨んでる｡

と言うか俺を四大糞コテ呼ばわりしている人間て猿石なんだよな｡
確かに奴も数学科卒や情報科学科卒と言うよりは、king様の弟子に毛が生えた程度の成長しかしとらんからな｡
現に猿石も、数学科卒ではなく情報畑と言っていた（情報科学科卒とは言っていない）｡

956 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2021/03/29(月) 17:16:11.46 ID:Q46gHliY
って言うか儂のトリップ、儂が自爆露呈しとるから既に公開トリップなんじゃがな｡
お前も知っとろう。過去スレ堀りをサボる余り、儂のトリップキー自爆露呈を見つけられんかったか｡
つくづく、やること成すことが何から何までザルな奴じゃ｡

king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
= β
= ゆんゆん(偽)
= KingOfUniverse(偽)
etc, etc, …

猿石と性格や趣味趣向が似ている。が、情けで同一予言はしないで置く｡
しかし、猿石も不定ハンドルっぷりまで共通するのが疑いを強くしている｡

はっきり言って、儂の同一人物指摘が確かだと、先に挙げた儂を怨んどる「『述べ』5人」は3人は
下手すると1人に集約されるんだわ。まぁking様の弟子とβは同一人物ってのが当スレ古参の共通見解じゃけぇ、少なくとも4人には集約される｡
(引用終り)
以上

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 09:13:31.17

>>899
別にお前に加勢する積もりも無いけどな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 09:37:49.92

>>893
粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
↑↑↑↑
このコテ、自称20年以上前から数学板に張り付いて荒らし回ってる古参コテらしいな
自分で自慢してたが
統合失調症で女が陵辱される画像や動画を好む真面の変態性癖の持ち主

今コテ外して名無しで潜んでるこいつな→ID:zqlT4PPI

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 09:40:38.70

>>893
帰郷したら両親に日本刀振り回される妄想に取り憑かれる精神障害者
コロナで堂々と帰省自慢するバカだから、こいつが刃物振り回したのを両親のせいにしたのだろうな

942: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2021/02/27(土) 03:17:26 ID:rR9/1ggQ
ふぁ〜あ。碌でも無い帰郷じゃったな莫迦どもめ、コロナが怖くないんかっつーんじゃ｡
儂を長男じゃけぇ言うて不動明王に成る前の貧困苦心神に貶めよってからに｡
しかしまた日本刀を振り回しよって。何でもかんでも此の世に対する一切合財の憎悪を儂に向ける性格が両親とも変わらん｡
片や末っ子、片や独りっ子で、長男である儂は長男である時点で有利、尽くすべき人間、と言う性根じゃけぇ仕方ない｡
今の内にブチ切れ三昧しとこう。チンチクリンこそ儂の日常。生意気口のハムスター｡
虎の振りした三下の猫なんぞ、近寄らんで貰いたい｡

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 09:43:03.63

>>893
コテ付けて数学と関係ない妄想垂れ流して構ってちゃんか？
日本刀で殺してやるだと（笑）

939: 解郷 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2021/02/27(土) 01:57:49 ID:rR9/1ggQ
さあ、久し振りに呑むか｡
まさか「今まで全部お前の所為にしてた事がバレたとは言え、親はこっちだ。赦してやるから」発言するとは思わなかった､
20年振りに脳がスーパーCPUどころじゃないハイパーCPUになったわ｡
30年前頃から既に目と神経がスーパースローモーションカメラ状態に入れる様に成ってたが
まさかまた脳がハイパーCPU状態に成るとは思わなかった。こうなると剣道参段の日本刀が捌けてしまう｡

そう、金を詐欺横領したのは無実だろうが何だろうが此れからも俺って事でいいから一切合財を俺の所為にし続けろ､
死んだ後の世界でも素知らぬ顔して天国で俺を泥棒呼ばわりし続けて被害者面してろよ、なぁぁああ？今さら遅ぇえ!!
一番の損失被害・濡れ衣被害・を罪人とし、真犯人を悲劇の人とする血筋で居続けろや！
今さら全身全霊の謝罪賠償されたって、戻って来ない物は戻って来ないんだよ、次世代の夢への投資に回せや､
俺とは金輪際、顔を合わせるな、たとえ万々が一の偶然で出会してもお前らが退け､
それでも俺と関わるってなら、次は日本刀二刀流か大長巻か薙刀で来いや。日本刀一本じゃまたブチ砕いてやるぞ｡

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 09:45:39.71

>>893
コテ外してグロ画像貼り付けるキチガイ
女が陵辱されるの大好きな性癖キモすぎ
まさか性犯罪の前科無いだろうな…

1:１３２人目の素数さん
2:残り1本がキレ｢た｣儂
3:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
http://hissi.org/read.php/math/20210205/bVlXTHhTNzM.html?name=all&;thread=all

22: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/05(金) 12:32:29 ID:mYWLxS73
食肉加工される人
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/14-6.gif

串焼きされる人
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/18-3.gif
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/7-4.gif
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/10-3.gif
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/24-4.gif
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/9-4.gif
http://img.erogazopple.com/wp-content/uploads/2018/04/0-7.gif

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 09:58:20.94

>>899
お前…乳幼児レイプって…
お前ペドフィリアなのか？
数学板でペドフィリアと女陵辱性癖自慢って正気で性犯罪の前科持ちじゃないだろうな？
リンク切れしてる15年間前のスレ貼って色んな奴にストーキングしてる真面のキチガイ粘着ストーカーさん

779: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/12/30(水) 22:09:00 ID:1tY6uoO6
>>769
よし、姐御は生命維持装置付き活造りの刑じゃな。猟奇的ド淫乱爺に食って貰え。各乳児も同様に生命維持装置付きで
四女はシースルーフライヤーで首だけワザと漬けずに素揚げにし､
三女はシースルー鍋で首だけワザと漬けずに首から下だけ氷水からじっくり煮､
次女はシースルー窯宙吊りで生きたまま冷温からじっくり空気焼きにし､
長男は猟奇的ド淫乱本性のババァ向けに母親同様の生き活け造りじゃ｡
各料理とも母親と長男を活け造りにした時の尿と血をソースとする糞尿まみれ生き地獄料理｡
更に、5人とも摂食器官の洗い処理無しのド変態ばかりが客。つまり消化中途物と消化後物も対象の地獄の中の地獄｡

…長女？んなもん乳児強姦目的のチビデブハゲブス不潔爺に売り飛ばすに決まっとるじゃろ｡
5人の見てる前でおっ始めるじゃろ｡

女性優遇を悪用した罪で痛み苦しみ辱しめ嘆く事に成る｡

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1608461790/779

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 11:11:08.83

>>901
>今コテ外して名無しで潜んでるこいつな→ID:zqlT4PPI

スレ主です
人違いだよ
”コテ外して名無しで潜んでる”わけじゃない。PCを新調したら、専用ブラウザ「JaneStyle」のバグ（下記）で、「JaneStyle」使えなくなった
それで、ブラウザのクロームから書いているので、”コテ”が面倒で省略している
（下記見ると、バグ対応可能かも。後で試してみて、「JaneStyle」使えるなら、コテ復活させるわｗ）

（参考）
https://0w.blog.jp/archives/82576422.html
(ΦωΦ)　へ(のへの)
資料等
2020/07/23
【改】5ちゃんねる専用ブラウザ「JaneStyle」のバグ修正方法　[板一覧が表示されない場合]
【11/03 15:22 更新】

簡単な方法、分かりました!!　
最初の方法は新規インストールで使えなくなっていたので、書き直しです。
掲示板から見つけた解説
Jane Styleの質問専用スレその31
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/8173/1588549133/484
484：ジェーン使いの名無しさん：2020/08/02(日) 15:15:24 ID:hGg.yr/w0
>http://bbsmenu.afi.click/5ch/bbsmenu.html

(1)ツール>設定>ボード一覧取得URL　を書き換え
(2)板覧>板一覧の更新

をしたら直りました。

↑ これだけです。一覧を外部のBBSメニューから取得するみたい。ということで、

1　JaneStyle を起動させ、一番上に並んでいる機能から「ツール」→「設定」をクリック
2　すると「通信」欄が開くので、下部の「ボード一覧取得URL」を
　 https://menu.5ch.net/bbsmenu.html から http://bbsmenu.afi.click/5ch/bbsmenu.htmlに変更する
3　本体に戻って上部の「板覧」をクリックし「板一覧」を更新すると、5ちゃんねるの板（掲示板）がずらっと表示される。
変更するBBSメニューは他のサイトのでも良いそうです。

なぜか10月になってこの修正方法を探して来られる方が急増し、改善したという人のコメントいただいてた。でもダメだったというコメントも貰うようになり、インストールしなおすと確かに改善されなくなっている。慌てて他の方法を探しました。掲示板で超簡単な方法を残してくださった方、ホント助かったです。誰か知らないけど、ありがとう。
(引用終り)
以上

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 19:50:05.86

なんだか、おかしなスレになってしまったなぁ。ここ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 19:53:32.33

Q&Aも完全に情報秘匿だし、プロムナード以外もうスレが盛り上がる要素がない
昔盛り上がってた頃の名残で一部の常連が私物化してる状態だな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 20:52:19.11

>>908
なんか、おかしなことを言ってないかい？

１．「Q&Aも完全に情報秘匿」？ Q&A自身は、プロ数学者には公開されていたわけです
　それが、場末の５ｃｈまでは、単に情報が来ていないってだけでしょ
　そして、おそらくは、「可も無し不可もなし」で、特筆すべきこと無しだったのでは・・
2．「プロムナード以外もうスレが盛り上がる要素がない」？
　プロムナードなんて、単に通過点でしかない
　本番は、今年の4回の国際会議であり、2022モスクワICMでしょ！

そう焦らずに
じっくり見ていればいいのです
着実にIUTは前進しています

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 22:05:59.90

>>じっくり見ていればいいのです
もう8年以上見続けたけど、ダメダメじゃん
arxiv行って最近のabc関連論文見てみろよ
IUTなんてマジで誰一人言及してないから

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 22:23:54.06

>>910
話が見えてないやつだなぁw
いくらなんでもおツムが疑われるよ
今年の4回の国際会議 & 22年のモスクワICM待ちという状況
それまでは様子見なんだから黙った態度なのは当たり前なんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 22:26:06.43

>>911
数学の「会議」のこと誤解してない？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 22:26:37.51

>>909
プロ数学者には公開されてるわけだから、進捗があればインターネットにそれが出てくると思うけど
確かに国際会議もあったな
プロムナードや国際会議のフィードバックがネットで公開されてここが盛り上がると良いな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/30(火) 22:55:43.23

>>911
事実ではなく都合のいい将来を挙げるだけの典型的な詭弁だな
いい加減分かれよ。もう8年以上たったんだよ
様子見だったら、abc予想について書くときに望月が証明した（と主張してる）って書くよ
書いてないってことは様子見じゃなくて既に終わったことにされてんの

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 00:15:04.96

>>907
元々スレ主は壊れているしキワモノのIUTだからまともな人には相手にされていない。IUTは見世物人気しかない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 02:26:34.45

>>901
どこに目ぇ付けてんだ？ID:zqlT4PPIはSetAだろ。昨日の俺はID:YSmuX4Iqだ｡
まぁお前みたいな人間の事だからわざと読み違えてるふりしてるだけだろうけど｡

>>902
親が振り回したのは包丁だぞ。包丁を振り回す親も日本刀を振り回す別人と五十歩百歩だろ｡
まぁお前みたいな人間の事だからわざと読み違えてるふりしてるだけだろうけど｡

>>903
その文章を読んで日本刀を持ち出す側、持ち出される側を読み間違える奴はお前くらいだぞ｡
まぁお前みたいな人間の事だからわざと読み違えてるふりしてるだけだろうけど｡

>>904
結局別IDだった釈明はまだか？
まぁお前みたいな人間の事だからわざと読み違えてるふりしてるだけだろうけど｡

>>905
その乳児、このスレの過去にも何度か登場したエモとか言われてる奴の想像出産児だぞ。ソースは
安達関連スレの過去ログ、そんな前のスレではない｡
まぁお前みたいな人間の事だからわざと読み違えてるふりをしてるだけだろうけど｡

やり口も杜撰さも、本当にそっくりだな、βと猿石は。えらく酷似した「自称・別人」だなぁ？
猿石が不特定多数のコテハン回ししてたのは、このスレ住人には既に常識だが、βも不特定多数コテハン回しだったな｡
まぁお前みたいな人間の事だからわざとバレてる事を認めないふりをしてるんだろうけど｡

あ、そういえば猿石も事ある事に「焼いて食ってやる」と言ってたな。これがミイラ取りがミイラに成るって奴か｡

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 02:45:06.59

SetAだって過去発言まとめたら生き恥さらしレベルだろ

所で猿石。すね方、こき下ろし方まで凶悪化した時のβと同じだぞ
そろそろ『また』やり口を変えた方が良くないか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 04:49:29.36

IUTは非常に新奇な理論のようだから、批判するにも外からではなくて、一度中に入って、おなかを突き破るように
批判しないと決定的なものは得られないように思うのだけどね。
ただ、「中に入る」のが面倒なんだろうな。ある意味その面倒さが現状の膠着を起こしているともいえるのかもしれないけど。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 07:43:57.75

>>918
スレ主です
かなり同意です

私の意見は、下記
1.数学理論が本当に正しいと、専門外の数学者に認められるには、それが発展してもっと大きな理論の一部に埋め込まれたときだと思う
　（例：ZFCが、到達不能基数を加えた体系で論じられるがごとし）
2.そうなるには、まだ何年かかかると思う
3．逆に、そうなるためには、遠アーベルの専門家たちが、IUTの正しさを認めて
　もっと発展させないといけないわけです
4．今年の国際会議の役割は、1）IUTの正しさの確認、2）IUTのさらなる進歩と発展
　この二つの役割があるわけです

乞うご期待（＾＾

（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B0%E9%81%94%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%9F%BA%E6%95%B0
到達不能基数
モデルと無矛盾性
ZFCの下では、κ が強到達不能であるときVκ がZFCのモデルになる。 ZFの下では、κ が弱到達不能であるときゲーデル宇宙のLκ がZFCのモデルになる。よって、ZF+"弱到達不能基数が存在する"はZFCが無矛盾であることを導き、不完全性定理よりその存在はZFCで証明できない。つまり、到達不能基数は巨大基数の一種である。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 09:37:43.91

>>918
それがショルツ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 09:59:53.56

>>916
正に俺を殺したいほど憎んでるストーカーの恨み節だな
その殺意を超えた怨念は何処から来るんだ？粋蕎改め猿石

お前肝心な質問には答えてねぇな

粋蕎がガラケーという物証は？
5人から殺意を向けられてる証拠は？
まさか言い立ててるからそれが証拠なんて3歳児でも突っ込まれる返答してねぇだろうな？
物証＝ソースだぞ
それが俺と同一人物だと言う物証は？
そういや、以前猿石がハッタリ吐いた時にソース求められて長文と詭弁で誤魔化す文体はお前にそっくりなのは何でだ？
わざわざ文体だけじゃなく語調歯槽まで揃えんでもいいだろうに

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 10:03:30.47

>>916
おーい、これに返事がねぇなぁ？
どうしたんだよ？
粋蕎はガラケーユーザーだから猿石とは別人と主張してたよな？
粋蕎麦がガラケーユーザーの物証は？
まさか相手を貶める為なら風説の流布でも平気でやる半島気質じゃねぇだろうな？
そういや、猿石はガラケーとPCから書き込みしてる噂あったな
お前本当に猿石じゃないのか？

933: １３２人目の素数さん [sage] 2021/03/28(日) 22:30:50 ID:97n2kHyt
>>927
そのコテハンを使うならガラケーからじゃなきゃ説得力がねぇなぁ｡
そのコテハンを使う人間は、まだガラケーを使ってただろ。残念でした｡
人を貶すにも、コテハンを乗っ取ろうにも、やる事なす事が浅はかだなぁ｡
人のコテハンをパクって使う奴って、底意地がド汚いとは思わないか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 10:14:59.54

>>916
おい、デマ吹聴複数コテ演じ分けペド野郎

> あ？儂がグロを貼った時はコテハン付けとった積もりじゃが｡
元を貼ったのはガラケーIDじゃなかろうが

お前が指した当該スレはIDで端末は識別不可だぞ
ガラケーID？お前古参荒らしの癖にIDの仕組みも分かってない空前絶後の最バカだと露呈してやんの
どうしてお前は毎回毎回バレバレの嘘を付くんだ？

日本刀を振り回したのは両親とテメェで書きながら包丁に改竄
テメェのレスすら姑息に改竄するその卑怯なやり口が猿石時代から何も変わってねぇな

何だ、お前そのコテに嫉妬して乳幼児や女子供レイプすると脅迫したのか？
あそこまで具台的なレイプ方法を得意げに書き連ねるお前はやはりペドフィリアの性犯罪前科ありそうだな
一度精神鑑定してもらったらどうだ？

まぁお前みたいな嘘でしか相手を貶められない屑人間の事だからわざと読み違えてるふりして嘘で反論してくだろうけど｡

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 10:19:59.37

>>917
誰よりも生き恥晒し発言はお前だよバーカ (>>902-905参照)

統合失調症、私怨ストーカー、バレバレの嘘で他人を同一人物認定、ペドフィリア性犯罪の前科持ち、
こんな失敗作ならお前の両親も日本刀振り回して殺してやると叫ぶわな
お前の一家、近所から危険重要人物としてマークされてんじゃね？

粋蕎改め猿石さんよぉ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 11:41:54.71

今度は粋蕎と猿石を混同し始めたな

こんな奴が維新だの一石だのメー様だの言われてたんだな｡
SetAに毛が生えた程度の五十歩百歩な地頭しかない分際でよくSetAを嗤えたもんだ｡
king様の弟子を自称してた頃にkingに質問してた時と大して進歩してなさそうだな｡

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 13:21:03.08

Peter WoitのブログにおけるIUTに関するコメントも3/23で進まなくなったね。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 14:07:29.23

>>925
何を意識した反応してるんだ？図星か
本人にしか語れない詳細な記憶をベラベラ喋り自身が猿石だと自白している事に気付かないめでてぇ頭だから十把一絡げに誰でも同じ人物に見えるんだよ猿石の主人格ペド粋蕎
言い立てるだけで何一つソースも提示出来ないデマ吹聴印象工作もそろそろ見透かされて限界だな。諦めろ。

俺の質問から逃げ回り続けるお前の大嘘を信じる者は居ない
良かったな、猿石がコテ外した粋蕎だと証明されて

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 14:18:55.84

とりあえずabc予想が何なのか分かっただけでも大満足
と言っても誰も説明してくれないから自分で調べたんだけど

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 15:07:29.92

スレ主です
新スレ立てました
このスレを使い切ったら、次スレへ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1617170015/1-
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 54

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 15:39:26.32

週刊ダイヤモンドの最新記事の一部がネットで公開されたので、補足を書いてみる
・IUT理論は宇宙（その中で数学ができる環境一式）を考えるとあるが、これは第4章の話であり、タオやショルツらの間でABC予想証明とは関係ないというコンセンサスが取れてる。
また、アクセプト時の「広報課が専門家の協力を得て、望月教授へのインタビューの内容に基づいて、語句や表現を工夫し再構成したもの(ママ)」であるマスコミ向けQ&AのA6に「宇宙はグロタンディークが導入したものです」という誤りが記載されているが、宇宙について理解していない可能性がある。
・批判者側の一方的な離脱とあるが、woitブログでのショルツのコメントによると、p進体K上の双曲的曲線Xのデータが共役の違いを除きπ1(X)のデータに同値なのに、IUTでは後者では前者で起こらないことが起きると主張しており、例について議論したが回答が得られなかったとあるので、回答が得られなかったから議論はできないと判断したということなのだろうか？
・何度も話に上がっている「かつとまたはの誤解」も掲載されているが、命題論理について知らない数学者などほとんどいない。
・途中で切れているため解釈が誤っていたら申し訳ないが、「IUT理論の議論の的になった箇所(おそらくCor3.12？)は、理解している人にとってはあまりにも当たり前なので、追加説明が必要な理由すら分からない」とのことだが、数学ではそれを「理解していない」と言う。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 16:21:29.87

「理解している人にとってあたりまえ」というのと、「理解しているとは思えない、理解していない」というのが正面衝突している感じだけど、なんとかならんのかね。
第三者が存在しないのか。。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 19:48:38.78

>>916
> 結局別IDだった釈明はまだか？

http://hissi.org/read.php/math/20210205/bVlXTHhTNzM.html?name=all&;thread=all

物証提示されても否定するなら理論も証拠も無しに捏造し放題だな
テメェみてぇな相手のレスお構い無しで会話も理屈も拒否した逃げ口上とデマ吹聴心象侵害するペド性犯罪者はこの世から駆逐されるべきじゃね？
もう日本刀振り回す劣等遺伝子根源のバカ親もろとも心中しろよ。
しかし、以前から同一人物疑惑の有った猿石の正体がコテ外したど変態前科持ちの粋蕎だったとはな。
思考や論調が酷似してたのも納得

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 20:39:28.75

>>930-931
スレ主です
どうもありがとう

・「週刊ダイヤモンドの最新記事の一部がネットで公開された」が、検索したがいまいち確認できなかったが
・思うに、21世紀の数学は、各分野の細分化が進んで、異なる分野の数学を理解するのが難しくなっていると思う
・だから、例えば確率論を専門とする数学者が、IUT論文を読んで理解する必要はないと思う
　（確率論を専門とする数学者は、確率論に専念して良いのでは？）
・これを、ショルツェ氏に当てはめると、ショルツェ氏は当面パーフェクトイドの研究に専念して頂くのがよろしいかと
　（IUTに、何十時間も引きずり込むのは、数学界にとっては損失でしょう）
・専門分野で言えば、Stix氏には是非IUTを理解してもらいたいし、それは可能と思います。まずは、それを目指しましょう

・あと、人は思い込むと、見ても見えないことがあります
　例えば、下記のだまし絵「妻と義母」みたく。思い込んでいると、別の見方ができなくなる
・「IUTダメダメ」の目線で見ると、「IUTはナンセンスだ」と思い込んでしまう。
・ショルツェ氏の誤解を解くのに時間をかけるより、IUTの研究をもっと推進するのが先見でしょう

（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%BB%E3%81%A8%E7%BE%A9%E6%AF%8D
妻と義母

概要
一枚の紙に描かれた一人の人物が、画面奥に顔を向けている若い女性、あるいは横顔を見せている老いた女性の二通りに認知することができる。
若い世代では若い女性を最初に認知する人が多く、年配の世代では老婆を最初に認知する割合が高い。[要出典]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/My_Wife_and_My_Mother-In-Law_%28Hill%29.svg/225px-My_Wife_and_My_Mother-In-Law_%28Hill%29.svg.png
W.E.ヒルによる絵

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/German_postcard_from_1888.png/225px-German_postcard_from_1888.png
ハガキに描かれた絵

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 20:42:42.07

>>933 タイポ誤変換訂正

・ショルツェ氏の誤解を解くのに時間をかけるより、IUTの研究をもっと推進するのが先見でしょう
　　↓
・ショルツェ氏の誤解を解くのに時間をかけるより、IUTの研究をもっと推進するのが先決でしょう

分かると思うが（＾＾

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 20:54:10.18

>>933
個人的にはIUTが正しかったほうが日本の数学界も盛り上がって楽しかった
ただ、やはり数学的に正しくないものを正しいとは言えない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 22:04:27.61

>>935
＞ただ、やはり数学的に正しくないものを正しいとは言えない

そこは同意だけど
正しいか正しくないか
それは、時間が解決する問題であって
プロ数学者の議論
つまりは、例えば今年の4回の国際会議とか
そういう議論を待つべきと思いますよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 22:20:47.63

>>936
確かに、IUTが正しいかどうかは時間が解決するかもしれない
ただ、証明できてないものを証明できたとしてアクセプトすることは看過することはできない

残念ながら、国際会議を待たずして、証明できてないことが確定するかもしれない
何故なら、公開された週刊ダイヤモンドの記事によれば「IUT理論の議論の的になった箇所(おそらくCor3.12？)は、理解している人にとってはあまりにも当たり前なので、追加説明が必要な理由すら分からない」とある
ここから少し続いて非公開、という形になっているが、もしこの文面通りの文脈であれば、自分たちはCor 3.12の証明をできてない(し、できてないことを自分で分かってない)と認めてるようなもので、国際会議も期待できないということになってしまう

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 22:29:44.75

だから待つとしたら4/3の週刊ダイヤモンドまで
非公開部分で上記文脈を覆す文章が続いてるかどうかで、そこから先待てるかが決まる
もし覆すようなものがなければ、Cor 3.12を証明できないと自白しているようなものだから、プロムナードを待とうが国際会議を待とうがCor 3.12を証明できない

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 00:09:24.76

>>937-938
どうもありがとう
週刊ダイヤモンドの記事が見つけられない状態で書いて悪いが

1．その週刊ダイヤモンドの記事がちょっと疑問ではと思います
2．例えば、記者が理系なのか文系なのか？　理系としても、数学のレベル。例えば、ワイルズとかファルティングスとか言われて、話について行けるレベルかどうか？
3．あと、ちゃんと取材した記事なのか？　以前、現代数学誌に有名な山下氏が、取材せずにネット検索だけでIUTに否定的な記事を書いたことがあり、批判したことがある
　ちゃんと、取材して書きなさいと。その記事は、だれに取材して書かれたのでしょうか？
4．「自分たちはCor 3.12の証明をできてない」と書いているなら、その記者はちょっとへん
　IUTの査読完了、つまり一次審査はパスしたというのが、客観的な事実です

　今年の国際会議が、二次審査みたいなものでしょ？
　焦らず、二次審査の結果を待ちましょう！

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 00:11:13.68

>933
>・だから、例えば確率論を専門とする数学者が、IUT論文を読んで理解する必要はないと思う

数学の理論というものは解析学につかわれてはじめて一流
応用数学に使われて超一流だよ

だから解析学者がIUT理論を理解する必要がないといえるうちは
IUTは2流3流どまり

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 02:50:24.96

記者も何も文ゲソの書いた記事だよ。
どうせ相変わらず都合の悪いことは見て見ぬふりで肝心のことには触れずの
お手盛りヨイショだからなんの期待もしない。

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 04:24:36.80

IUTは抜本的な理論であって、abcはそこから半ば必然的に導き出されるというイメージなのかな。
でも、IUTを会得していない者から見ると、とてもそんな風には結論できないということなんだろうな。
Scholtzが一般向けに「なぜIUTはabc予想の証明になり得ていないのか」を解説してくれるといいのに。

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 06:30:13.05

物の見事にSetAに絡まなくなる猿石

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 08:00:38.18

一分ドイツ人が難癖つけてるのって
馬鹿だからなの？嫉妬なの？政治的な話なの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 08:22:15.36

間違いを指摘せずに分からないと答えるのが相手を傷つけないようにする日本の文化であって
ショルツはそんな日本の文化は知らないからではないかと思ったのだ

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 08:50:19.15

>>943
ID:QOJT89rnに都合の悪い事実を突き付けられ、一切の質問から逃げ回りシレッと名無しに成り済ますペドフィリア前科持ち粋蕎 ◆C2UdlLHDRI＝猿石

物証無き捏造で過去の偽計三昧晒されてテメェでテメェの首絞めて様ぁ無ねぇや

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 09:14:24.09

>>939
「自分たちはCor 3.12の証明をできてない」と書いてるのではない
「IUT理論の議論の的になった箇所は、理解している人にとってはあまりにも当たり前なので、追加説明が必要な理由すら分からない」と解説されてる

まあそれらの疑問は4/3に出る週刊ダイヤモンドを買えば全て分かるんで、それまで待ちましょう

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 11:53:56.10

「あたりまえ」つまり自明ということか。より広い見地からみえるようになるのだろうなぁ。
会得しないかぎり、その「あたりまえ」感覚は得られないのだろうね。

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 21:37:13.15

>>944
誰でも勘違いや間違えることはある
例えフィールズ賞受賞者だろうと

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 22:32:40.10

>>947
>4/3に出る週刊ダイヤモンド
念のため言っておくと、加藤先生が半分公開した記事って今出ている号のだよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 23:04:03.01

>>950
あれ、この号ではない？
https://www.diamond.co.jp/magazine/20241040321.html
目次にもあるのだが

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 23:06:04.97

証明が（理解でき）ないと言っている人たちの方に問題がある
というようなことを書いておきながら、いざ説明を求められると、
自分は理解していないとか、理解している人たちにとっては当たり前とか
言って逃げるのはまったく誠実な態度ではないね

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 23:25:35.37

僕の父母は2人。祖父母は4人。曽祖父母は8人。その前は16人・・。そう考えていくと27世代前の先祖は1億3千万人を超えている。平均して25歳で子を産んでいると仮定すると、27世代前は14世紀。鎌倉・室町あたり。当時の日本の総人口よりも僕の先祖の数の方が多いのか。

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/01(木) 23:39:38.67

>>952
批判しておいて議論の場から逃げたのはどっちだったかな？

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/02(金) 00:21:53.47

実はショルツは、2017年末の時点で、「Cor 3.12の証明についていけない」とも述べた文章の中で、「証明を理解していると主張する人達は、そこでもっと多くのことを言わなければならないことを認めようとしない」(ソースは下)と指摘してて、これが数学の当たり前の考え方なんだよね
この状態で2018年の議論に望んで、証明を聞くも埋められない、ギャップを埋めようと基本群のデータについて聞くも回答がショルツから見て的を射ない、といった感じだったのだろうな

The ones who do claim to understand the proof are unwilling to acknowledge that more must be said there;
https://www.galoisrepresentations.com/2017/12/17/the-abc-conjecture-has-still-not-been-proved/

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/02(金) 07:16:24.51

望月氏ブログによればショルツは「藁人形」を問題にしているということになる。
2+2を4と言っているのに、どういうわけか9と言っていることになって間違っていると指摘している。そもそも「間違っている」という箇所を「間違えて捉えている」というわけらしい。
なんでそうなってんのかね。ショルツがIUT会得がまだまだということになるのだろうけど、
もうすこし誰もが参加できるような土俵で第三者的な審判がなされないかね。
そもそもIUTがそういう客観的な土俵になじまないのかね。。

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/02(金) 09:09:18.61

Brian Conrad の2015年の記事を読んだ。Oxfordにおける1weekIUTレクチャーの感想。
最後の2日はみなチンプンカンプンだったようだ。
彼によるとIUT取得者たちは、具体的な例も出せないし、わかりやすい簡潔な説明もできなかったそうだ。
彼にいわせればそれは理論を十分理解しているとは言えないことになる。
聴衆からいくつも「具体例を」とリクエストされたのに、講演者は「すでに知られている例がある」というような答え方だったそうだ。
ようするにIUTはこれまでの数学のcontextの中にないものだということなのだろう。
Brian ConradはこれではIUTを学びたいと皆に思わせることができないといっている。
Many are willing to work hard to understand what must be very deep and powerful ideas, but they need a clearer sense of the landscape before beginning their journey.

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/02(金) 13:41:17.39

>>951
それは今週店頭に並んでる号だぞ
サブスクでもカットされてなくて読めたわ

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/02(金) 13:47:53.40

>>958
確かによく見たら発行年月：2021年03月だった
雑誌とか全然買わないから４月３日号という名前に騙されたよ、ありがとう

**１３２人目の素数さん** · 2021/04/02(金) 15:51:14.18

ごまかしと言い訳と詭弁でぬくぬくと甘やかされたまま早八年。
打つ手なしでやられたい放題の数件教授陣の見識まで疑われるな。
そもそもABCが解けるだけ、じゃたとえ正しくても重要性は低いのに、いつまで特別扱いしてるのかね。
「彼」が本当に活躍してたのなんてもうほとんど20年前の話でしょ
(全く活躍した形跡がないのに、なぜかテニュアで採用されて講義もせず呑気にタダ飯食ってる奴もいるがね　苦笑)