0.99999……は１ではない その５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(🌸微笑ﾏｼｨ🌺ｮｩﾅ..😕悩ﾏｼｨｮｩﾅ...😔) >>558
0.333・・・は1/3の近似値である、あるいは
0.333・・・の極限値は1/3である、
という意味においてのみ意味を持つのである。
0.333・・・は数ではないから、
加減乗除の計算をしてはいけない。
>>568
またお前の嘘が始まった(笑
僕がそんなことをどこに書いた(笑
書いたなら挙げてみよ(笑
このスレの読者に注意
この少年が僕の言説に関して説明していることは
出鱈目ばかりである。
ID:M3NRmmEK
↑これはサル石(笑
昨日の人物とは別人だと嘘をいってなりすまし投稿をしている(笑
こうやって平気で嘘をつくのがサル石というアホ(笑
日大卒のくせにパリ高等師範学校卒とか東大卒と嘘を書き続けた(笑
９時からマラソンを観るので、今朝の投稿はここまで。 自演くっせええええええええええええええええええええええええええええええ >>590
瀬田 ぼっち状態にたまらず書き込み
悪いが、
p1+…+p100=1で、p1〜p100が0以上1以下のいかなる値であっても、
1〜100のいずれかを選ぶ確率が同じ1/100なら、
確率は
1/100(p1+…+p100)=1/100
なんだな
もう諦めて、数学板から消え去れ
貴様が「フランス王」に復位する可能性は万に一つもない >>593
«💉»ﾌﾟｽﾘｯ!
臀部にお注射しときますね〜♪
発作が起きたら早めにお注射受けてくださいね♪ >>592
＞0.333・・・は数ではないから
数やぞ？ サル石ィイイイイイイイイイイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ (ｺﾛﾅってｱﾀﾏに来ちゃうのかな...
気をつけよぅっと...('';)ｺﾜｨﾈ... サル石イイイイイイイイイイイイイイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>599
サル石とは誰か
１．第六天魔王Mara Papiyas
２．ぷっ
３．変態絵文字
４．安達の妄想
ま、４だな お注射が効かなかった❗❓
仕方ない。。。
.∵・Σ>>599Σ━━━🔥🔫＞
😇成仏👼してね...♪
† 安らかに眠れ
━━━━━━━━━━━━━
⚰
>>601 '`🌸,､('∀`)🌸'`,､( ´∀`)'`
🌸,､('∀`)'`🌸,､( ´∀`)'`🌸
,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､🌸🌸
🌸🌸('∀`) '`,､🌸🌸 >>609
病気と変態は違うから。
変態は「性癖が変」ってことだから。
↑自分じゃんw 🌸'`,､('∀`)🍰'`,､( ´∀`)🍭'`🌸,､('∀`)🍭'`,､( ´∀`)'`🍫,､
('∀`)🍬'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)🍪'`,､( ´∀`)🍨'`,､('∀`)🎂'`🌸,､🌸( ´∀`)'`🌸,､('∀`)🍫'`🌸,､
🌸( ´∀`)'`,､('∀`)🍦'`,､🌸 今朝の🍭ﾛﾘﾛﾘ🍭ｲﾁﾞﾘ🍭終わりｯと🎶
( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ🎶 👴ﾁﾞｯﾁｬﾏ早く立ち直ってね🎶
🌸( ´∀`)🌺🌼🌸🎶
🌈ｺﾞ機嫌ｮｩ〜🌈🌺 あんまり治らなかったら
ｴﾓﾇｰﾄﾞで
矯正教育を実施しま〜す(笑
なんてね〜(笑 >>611
なるほど、女装趣味は変態じゃない、と
( ..)φメモメモ >>614
↑上記レス訂正致します↓
＞立ち直ってね 誤
勃ち治ってね 正
以上 >>616-617
サル石イイイイイイイイイｗｗｗｗ
↑さんですか？
( ´_ゝ`)ｿｯｸﾘ...ｺﾛﾅ＠ｺﾜｨﾅ〜 >>617
め〜君−数学(ω,♂)≒ｴﾓ
っぽぃw
ｴﾓ+数学(ω,♂)≒め〜君
かも...？w
ｴﾓω♂setがついてたらﾄﾞﾙｦﾀのメイトに転生しててＢＡＢＹ-ＭＥＴＡＬ会場で遭遇してそぅ...
め〜君と場所取りでﾓﾒてそぅww 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸
🌸買い物行って来ま〰すw 🌸
🌸 🌸 🌸 しまった❗下品過ぎて。。。
また🌸春の🔥Ｂａｎ🔥祭り🌸されちゃぅｮ〰！
安達さま、ごめんなさ〰い❗ >>610🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
🌸🌸やった〰❗🌸🌸
🌸すっかりフラレてる〰❗
め〜君可愛想ー❗ｷｬﾊﾊﾊﾊｯ💞
🌸 >>588
yes Q2の集合は認めましたよね
yes その{1}に相当するのは、何口目のケーキを表してるんですか？
何口目でも{1}に相当するケーキを食べる段階は訪れないからです >>588
すみません、Q2 は嘘ですね
Noです
今考えている場合じゃないです
今は、半分ずつ食べる場合しか考えていませんよ >>588
1/nは0になるか？
という問いに対して、全てのnを走った後に、最後に0を付け加えれば0にすることができる、とあなたが言っているように思えるんですね、私
極限が0になることは、nを全て走ることの正当化になるとは到底思えないです >>624
＞その{1}に相当するのは、何口目のケーキを表してるんですか？
半分にカットする無限回の操作が終わったあとの〆
>>625
＞今は、半分ずつ食べる場合しか考えていませんよ
君が安達の問題をそう誤解しただけ >>627
安達さんは半分にすることしか言ってませんね
やっぱQ2も嘘な気がしてきました
無限回の工程は終わらないんじゃないですがやっぱり >>626
＞全てのnを走った後に、最後に0を付け加えれば0にすることができる
そもそもすべてのｎを走った時点で、残りは測度０
つまり「最後に0を付け加えれば」は実は不要 >>628
＞安達さんは半分にすることしか言ってませんね
そもそも安達の言い方がおかしいことに気づかぬまま
おかしいことをいってるのは、少年、君だよ
君は「そもそも、半分に切る操作は終わるんですか？」と
私ではなく、安達に問うべきだった >>629
測度ではなく集合で考えるべきです
なんで端っこはどうでもいいんですがおかしいですよね
>>630
私そんなこと聞きましたっけ？ >>594
ID:M3NRmmEK＝おサル
下記 「正しい訳語は「有比数」 これ豆な」のシッタカ 大外しぃ〜 くっくっ ｗ（＾＾；
”読解力が無さすぎて怖い”と言われました ｗｗ（＾＾
「数学は暗記か」スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/137-140
137 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/03/08(日) 06:26:50.53 ID:M3NRmmEK
>>124
＞「有理数は整数の比で書ける数のことだ」というのに、
＞「なら有理数ではなく有比数というべきだ」なんて
＞主張しつづける奴いないだろ
暗記と無関係
こんな主張がナンセンスだとは思わないのだろうか？
ついでいうとratio＝比であるから
正しい訳語は「有比数」 これ豆な
138 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/03/08(日) 09:47:00.57 ID:sITjM58b
>>137
読解力が無さすぎて怖い
140 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2020/03/08(日) 10:35:26.91 ID:TTUqgbD+ [2/2]
調べると
英語：rational numberだが、独語：Rationale Zahl、仏語：nombre rationnel
なのだが、多分、明治の初期には、数学用語は 当時主流のドイツから入ったと思うので、独語：Rationale Zahl を、有理数としたのでしょう
なお、下記は、英語の語原調査ですが、確かに、rational：Latin rationalis from ratio (“reason”)なのだが
一方、英語”ratio”の語原は、 ”ラテン語「計算」の意”とあるので、from ratio (“reason”)ってことです
なので
”正しい訳語は「有比数」 これ豆な”（>>137）は、シッタカの大外しです https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/140
瀬田は安達同様 辞書が絶対の真理だと思い込んでるらしい
ラテン語の「理」も、もともとは「比」
比があることが理があると理解された
√２は自然数の比で表せないから、理もない
そこまで分かってはじめて「無理数」という言葉を理解したことになる >>631
＞測度ではなく集合で考えるべきです
却下
少年は「量」といった その瞬間、すべては決した
残念だったな >>634
却下じゃなくて、なんで端っこだけ無視するんですか？
おかしいですよね >>592
無限小数が数ではないなら、
無限小数は数ではないと習ったと言われて必死に否定することもなかろう
＞何で、自分が学生の時は無限小数は数ではないと習った、となるのか(笑
＞無限小数は極限ではない、ということと、
＞無限小数は数ではない、ということはまったく違うことなのに(笑 >>551 >>636
却下
測度０の食べかすはカウントしない >>639
＞なぜですか？
測度０だから
カスはいらない
ID:2Zioev9i 君のことだ >>640
[1,0]から有理数を除いたケーキはカスだらけだと思いますけど、これはどうなんですか？ >>641
＞[1,0]から有理数を除いたケーキは・・・
測度１だから実質
除かれた有理数がカス アホのサル石が自分のアホさを満天下に晒している(笑
こいつは要するにケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら分らないアホなのである(笑
質問少年よ、その調子でしつこく攻めてやれ(笑
ちなみに
第六天魔王Mara Papiyas
これは以前アホのサル石が使っていた名前(笑
>>609
ネット依存症のアホがお前(笑 >>640
🌺Ｌａｄｙ🌸に「ｶｽ」とかｷﾂｽｷﾞｨ... ｴﾓはおバカだから分らないかもしれないが、
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは、まともな人なら、誰でも理解できることなのである(笑
ところがサル石というアホは理解できない(笑
そんなアホが知ったかぶりしていろんな知識をドヤ顔で書き込んで、
パリ高等師範学校卒とか東大卒と自称しているのだ(笑
青少年ならまだしも、いい年した五十歳代のおっさんのくせに、
ベビーメタルの大ファンというアホっぽさ(笑 >>646
安達さま..
日曜日の朝からおスレを★ｾｸﾊﾗ★ｷﾓ☆絵文字☆で穢してしまってｺﾞﾒﾝﾅｻｨ
つぃ..春で🌸花🌸がいっぱい咲いてて暖かくなって来て..浮かれちゃってて..
ｴﾓ、痴漢でﾀｲ-ﾎ!されない様に気をつけます。。。 日大には理工学部数学科と文理学部数学科があって、
サル石は理工学部数学科卒のアホである(笑
一流高校を出て一流大学に入ったバカを見返してやりたいと書いていた(笑
学歴に対して異常な劣等感を持っていて、
他者に対しても異常な憎悪を抱いている、一種のキチガイである(笑
何年間もヤフー掲示板や2chで他者に噛み付いている。
一種の精神病だ(笑
実際、昔は精神安定剤のようなものを常用していたらしい(笑 ↓これがサル石のアホ丸出しレス(笑
ケーキを食べ尽くすことができる。ギャハハハハ！！！
1/2+1/4＋1/8……は１になる。ギャハハハハ！！！
半分のケーキを一瞬で食べれば
一秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
1/2のケーキを1/2秒で、1/4のケーキを1/4秒で……
食べれば１秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
ケーキなんて簡単に食べ尽くせる。
どこまでも半分に切って食べていけば良いだけだから。ギャハハハハ！！！
最初の量が１だから１になる。ギャハハハハ！！！ ケーキを食べきれるかどうかと、1/2+1/4+....の定義をどうするかは別だと何度言えばわかるんでしょうか？ >>648
「天才とﾅﾝﾄｶは紙一重」とかって
昔から言い伝えがあったような。。。
すぅ板にはちらほらいらっしゃってて不思議ないのかな？って。。。
ｴﾓ★アタオカキヨシ★さまや
ペレリマンさまや
ジョン・ナッシュさまのファンです。。。
「紙一重」っていうか、
「一枚紙の裏表」って感じの方々ですよね。。。
鬼才&きてぃguy。。。響きも似てる。。。 >>651
↑ＩＤ変わっちゃったけどｴﾓｯﾋﾟです...
ｽﾏﾎちゃんが１ﾀｯﾌﾟで気絶する〰!
こんなんじゃ怖くてｽﾏﾎ決済に使えないよ〰!(買い換えなきゃ...ｲﾀ〰ｨｯ!) >>648
↑追伸
ｴﾓは数学科卒って✨キラキラ✨なんです。。。 あと、ｴﾓ、安達さまとめ〜さまが
間違ってらっしゃるんじゃないかな？
って思ったところを訂正させて頂きたいんですが。
ｴﾓ“質問少年”は、🌺女性🌸の方だと思えるんです。。。
正解は“質問少年”さまの方が良くご存知ですね🍀 ｴﾓの方がお二人より先に
正解した❗って😤ﾄﾞﾔｯ!😤したいです。。。 1/2+1/4+....を数列1/2、1/2+1/4、1/2+1/4+1/8、・・・が近づく数と定義するなら1であるが
そのことと何個足しても1にはならない（ケーキを食べきれない）事実は無関係
無関係なのでどちらも互いを否定する根拠にはならない 安達さま、いつもいつも、め〜君さまのことをｲﾛｲﾛ教えて頂いて、ありがとうございます。。。🌸
貴重なお話、φ(..)ﾒﾓﾒﾓです。
喧嘩になったらﾈﾀにして...
ｷﾞｬﾌﾝｯ!ってさせちゃおうと思ってま〰す!(笑 >>643
＞無限にカスがあるのに食べ切れたっていうんですか…
はい、カスが非可算無限個あっても
測度０なら食べきれましたといっていい
（完） >>633
アホなおサルが強弁しているな〜ｗ
サイコパス性格丸出しだね（＾＾；
おまえ、ちゃんと調べずに、大外し書いたんだよ（>>632ご参照）（＾＾
あほサルちゃんよ ｗｗ(゜ロ゜; 瀬田がまたぼっちに耐えられずに書き込みしてきたな
いくらわめいても「フランス王」には戻れぬよ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/145
>歴史なら、歴史事典を一冊丸暗記したら、物知りだと言ってくれるかも
瀬田は数学だけでなく歴史も理解できない
歴史とは史実を暗記することではなく
歴史法則を探求すること >>658
お、わかってますねー(笑)
>>660
あなたがケーキを食べた後にはカスがたくさん残ってそうですね >>660
確認ですけど、ケーキの端っこは皿に残ってるんですよね？ >>665-666
カスの数は本体の点の数と同じなので
なんならカスから本体を再構成して
いただいて構いませんよ ケーキが食えない少年時代を送ったカス君に幸いあれ！ カスは一つだけじゃなかったんですか？
非可算個あるんですか？ >>670
(↑更に追加修正↓
＞カス君 ×？
🌺ｶｽ🌸さん❓。。。) >>673
そんなにカスが残ってても、ケーキを食べ尽くしたと主張するわけですか？あなたは
とんでもない人ですね(笑) 少年よ
ケーキ [0,1] を半分に切るとは [0,1/2) と [1/2,1] に分けること？
「たとえ測度0であっても端{1}が残ってるから食べ尽くしていない」という論理でいくと、[0,1/2) は [0,1] の半分と言えるの？
言えないんだったら、半分に切るのは1回もできないことになるね。
あと、ケーキは [0,1) じゃいけないの？ 端が無いって言われそうだけど、1回切ったピース [0,1/2) も同じだよね？ >>663
>歴史とは史実を暗記することではなく
>歴史法則を探求すること
おサルは、共産主義者だったね（＾＾；
マルクス史観か？ ｗ(゜ロ゜;
だが、”歴史法則”は、100％支持されてはいないよ（＾＾
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%AD%A6
歴史学
(抜粋)
歴史観の歴史
・ルネサンス以降、自然科学が発達し自然界に多くの法則があることが証明されてくると、歴史の中にも何らかの法則があるのではないかという思潮が高まり、啓蒙思想の時代になると、歴史は法則に基いて無知蒙昧な時代から啓蒙の時代へと進歩してゆくという歴史観（進歩史観）が主流となった。
・哲学者マルクスはヘーゲルの進歩史観を継承しつつ、思想や観念を歴史の原動力とした部分を批判、経済的な関係こそが歴史の原動力であるとした唯物史観を確立した（『共産党宣言』『資本論』）。また、生産力と生産関係の矛盾が深まると社会変革が起こると考えた。
・社会学者・経済学者マックス・ウェーバーは、『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』において、人間の行動を規定するものとして宗教に注目し、宗教倫理と経済活動の関連を研究した。
歴史法則
近代において主流となっていた啓蒙主義や唯物史観においては、歴史はある法則に基づき一定の方向へ進んで行くものと考えられ、歴史法則の発見が主要な研究目標として掲げられた。しかし実証主義を基幹とする今日の歴史学では、基本的に一回性の連続であり、こうした普遍的・絶対的な歴史法則が存在するとする意見は否定されている。
法則のように見えるものは概ね一つの仮説に過ぎず、例えば唯物史観は正しいか、そうでないかということではなく、それが歴史的事象を的確に説明できる限りにおいて正しいものと考えられる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6
歴史の研究
(抜粋)
『歴史の研究』（れきしのけんきゅう、A Study of History）は、イギリスの歴史家アーノルド・J・トインビーの著作である。
トインビーはこの第三代までの諸文明は歴史的に概観すると親子関係にあり、文明は発生、成長、衰退、解体を経て次の世代の文明へと移行すると考えていた。 >>675
ぷっさまが🌺女性🌸である確率と同じくらい🌼女性🌹な少年。。。(笑 🌼スレが🌺華やか🌸になって参りました。。。🌹
( *´艸｀)🌻🌷 >>675
アキレスと亀の場合でいえば、
・アキレスも亀もそれぞれ一定速度で進行
・亀の速度はアキレスの速度の1/2
・アキレスのスタート地点は0
亀のスタート地点は1/2
とすれば、アキレスが亀より後ろにいる地点は[0,1)だよな
で
アキレスが亀の最初にいた地点1/2に到達したとき
通り過ぎた地点は[0,1/2)
アキレスが1/2にいたとき亀がいた地点3/4に到達したとき
通り過ぎた地点は[1/2,3/4)
…
で、アキレスが亀に地点1で追いついたとき
通り過ぎた地点は
[0,1)=[0,1/2)∪[1/2,3/4)∪…
で、すべてのプロセスで通り過ぎた地点の和集合だよな >>675
[0,1/2],(1/2,3/4],....と切り分けることですよ >>676
歴史法則を追求するのがマルクス主義者だけだと思う瀬田は愚か者
個人的にはマルクスだけでなく
マルセル・モースやデヴィッド・グレーバーにも
興味がある
さて、問題
以下の本はそれぞれ誰によって書かれたか答えよ
A.「資本論」
B.「贈与論」
C.「負債論」 私から見ると少年も相手も数学的に同じことを言ってるように見えますね。
単に
「半分切って食べる操作を繰り返せばケーキをすべて食べ尽くせるか？」
という問いが数学の命題になってない（命題と呼ぶには不十分）なだけのように見えます。 >>683
＞「半分切って食べる操作を繰り返せばケーキをすべて食べ尽くせるか？」
＞という問いが数学の命題になってない（命題と呼ぶには不十分）
というより、ケーキの形次第で
「I_nの大きさがI_（n-1）の大きさの半分」
になるような無限個の集合に切り分けることは
数学的に可能であるし、そのように切り分けさえすれば
「食べる」云々はどうにでも解釈できるから
数学として排除する理由はない、というのが私の主張 オメガ星から奇怪な電波受信した
ケーキ🍰は、モチロン食べ切る
なぜなら、早食い競争は超得意
🍰を切って食べる速度は、
1個目 0.9秒
2個目 0.09秒
3個目 0.009秒
4個目 0.0009秒
…
だから、無限個の🍰でも
0.999…秒で食べ切れる。
1秒は、かからないぜぇ。 >>679
＞アナーキストじゃないの？
どうも。ガロアスレのスレ主です。
”アナーキスト”ね
でも、ちょっと雰囲気が違うかも >>687
＞端っこを考えないケーキなんて考える人はいませんね
「ケーキおよびそのいかなる部分も端っこがある」
という主張は直ちに矛盾を導く
ケーキを切断したした場合
一方のピースに「端っこ」があるなら
他方のピースには「端っこ」がない
それが実数の連続性 今考えてるのは部分ではなく、全体のケーキの話です
なぜ最初から端のないケーキを考えるんですか？
パンの耳は嫌いなタイプなんですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
